日垣隆・総合スレ★１１

>戦術上今は出さないと言い張るのは勝手だが

お〜い、「具体的な反論」（>>825）どこだ〜〜〜？

戦術上今は出さないと「言い張」ったことなどはなく（主語が誰かについて混乱があるのではないのかな）、出さない「んでないの」、つまりそう推定するのが
「自然」ではないかと申し上げているに過ぎないので、そう推定するのが如何に「不自然」であるかを整然と延べていただくのが
（余計なことだが朝日シンパではない私にとり）有難い。一部は実行に移されているので感謝。引き続きよろ。


証拠だの説得力だのを力説されるのだが、説得されまいされまいと殻に籠る者を説得してさしあげるほど私は親切でないので、
私見を開陳するにとどめる。
さて、インサイダーでない私が、テープやその中身を見たことがあるかというなら、そらおまへんな。あるという証拠もないという証拠も得ていないから、真相がどちらであるか精々推定するわけだが、
貴「あるんなら出してみろｺﾞﾙｧ」は、佐世保などに時々現れる懐旧的労働団体のおじさんたちと一体何が違うのですかとお聞きしたのに、いっこうにお答えがない。

>テープがあったとしてもその内容は記事を裏付ける内容ではないことが明白

「明白」までいうなら、では、“仮に”あったとして、中身は何なのでしょう？仮定の話には答えられないとか言わないよね？（もしそうなら、当方も回答の義務および根拠を一切欠いてしまう）。
記事と「同内容の」あるいは「裏付ける内容」のテープというのは、どの程度の同一性が認められれば良いのでしょうか。

>「ホンダはウソツキでマツオは清廉潔白」などと誰も言っていないとレスしたばかりなのに

マツオは清廉潔白などと「誰も言っていない」（誰も？）のなら、朝日に対する評価と切り離してマツオに対する評価（根拠付き）をネグってはいけないのではないのかな？
ずっと上のほうにある、アメリカの核は廃絶すべきだが東側の核は不問というのと同じ。「松尾の保身も糞もない」？　だから逃げんなってば。
もっと言えば、マツオの問題ではなく、政治家への説明は通常業務だと言うNHKの問題なのだけど、朝日を叩いておればそれで安心なのだろうシングル・イシュー小学生は。

>それは朝日の記事が事実であると証明されてから言うことで、全く順番が逆

「朝日の記事が事実であると証明」するには、テープの公開が最終兵器になるわけだが、公人への取材で隠し録りの是非について
読売やNHKがミスリード（あえて言う）を続けるなかで朝日がテープ公開を渋るのは自然というか止むを得ない（消極的賛成）。
ただし朝日が最後まで非公開を貫くつもりなら、私もアンチに回る。
ついでに言っておけば、相手がたかが朝日でこの調子だと、外国情報機関などに自分たちの動静その他が筒抜けになっている可能性について、
安倍や中川はどう考えているのだろう。憂国新聞さんなどは何故その点を突っ込まない？

>今更とはいえ、安倍らが呼びつけたのではないと認めるということは、朝日が嘘を書いていたことを認めるんだね？

「今更」認めるも何も、「呼びつけた」という外形的事実はないかも知れないと私は当初から思っている（私は朝日でも朝日シンパでもないので、別に痛くはない）。
そのうえで、「呼びつけ」なければ良いのか、放送前に番組内容を知られていること自体がBBCなどと比較して異常ではないかとは思うけど。

>それにしても「ヘイコラ」などと、相変わらずNHK側が安倍に番組内容についてお伺いをたてに行ったかのような邪推を振り翳すのはやめようね

「ヘイコラ」は、そもそも放送前の番組の内容について特定政治家がどう感じているかを斟酌忖度懸念する時点で充分ヘイコラでしょ。
まぁどうせ呼びつけたかつけないかという実行行為の点だけに矮小化するんだろうけどねキミたちは。
だったら、例えば朝日が中国や北朝鮮の意向におもねっても、北京や平壌（中国大使館・朝鮮総連でも可）に呼びつけられていなければ全然オッケーということね。

>NHK側も安倍も1月29日の予算説明の会談であると反論している(嘘だというならまず反証を示すように)

NHKがこう言ったからこうだ、安倍がそう言ったからそうだという人を論破するような「反証」を、一介の２ちゃんねらが持ってるわけないと思いません？

>そもそも、会談の1週間以上前に改変作業が始まっていて、前日(1月28日)にパッケージ作業、放送は明日というときにお伺いたてに行ってどうする

おいおい、「改変」作業だなんて不用意に言って良いの？　それと、お伺いが一度きりで、しかも面会以外の手段では行なわれないと断定する理由は？

>「コソコソ」はレッテルだとか、オープンにやる摺りあわせなんかないといった幼稚な揚げ足とりはいい加減やめようね

レッテルであることおよび、オープンにやる摺りあわせなどないことは否定はしないのですか？どうもこう、都合が悪くなるとレッテル貼って逃げるんだよなぁ意気地なし。

>引用なり、具体的な事柄の指摘がまるでない

例えば拙「朝日が『テープがあると大見得を切』ったのですか？　いつどこで？」へのお答えがまるでない。断言したんなら出典くらい教えれ。
日垣レッテル論の掲載箇所：『エースを出せ！』単行本ではpp.63-64。引用しても良いが、またリソースの無駄使いだとかの大石級いちゃもんが予想されるので省略。