日垣隆・総合スレ★10

このエントリーをはてなブックマークに追加
75あんた
まぁ「争点」かもしんない。しんないけど、それ仮に
客観的に事実認定できたとして、はたして白黒決するのかね。
セクハラ加害者の言い分は「スキンシップ」、被害者は「強制猥褻」じゃないのか?

「圧力」の実行行為が「証拠不十分」ないし「無実」だったとしても、
安倍らの諸言動からみて、奴らおよびそっち系は
自分たちと考えを同じくしない放送を事前に差し止めること(つまり検閲)を
別段構わないと思っていることは明らかで、
石原慎ちゃんも安倍ジュニアも、愚昧な大衆を措定している点、中共とそっくり。

健全な保守を信条とするものは、こういう態度に安易に与してはいけない。

偏向報道かどうかは視聴者が判断する(受信料払ってないけどさ)。
批判は自由だが、今回のケースは事後になされるべきだ。
事前にやるのは検閲といいます。