>わからんやっちゃな。相手が嫌がるということは、相手にとってダメージが大きい、
つまり効果があるからだろ、と言っている。
嫌がらせとして効果があることには再三同意しているのだが。
被害回復その他に「効果」があるのになら何故手を拱いていらっしゃるのでしょう。
>とっくの昔の、
>>572で、以下のように言っているのだが、何度言わせるのかねえ。
私が問題にしているのは、政府内and/or責任与党内でDDが果たされているのかなのですが、
「知りえない」で開き直るんだそうです。それなら中学生でも務まります。
>精緻化などと空念仏のように唱えていればいいんだから楽でいいわな。
安倍路線こそが空念仏です。だから当事者はとうとうアサリにまで縋るようになった。
>どんな案だって「精緻化が必要だ」と言おうと思えば言えるわけだしな。
安倍路線は遂行に堪える程度に精緻化されているか、の世論調査を朝ピーか産経にでもして
もらえ。それで51%以上がYESと答えたら、俺は(意見は言っても、結論としては)安倍路線を支持する。
>君の「精緻化」というのは「俺の気に入るようにする」とほとんど同義だな。
否。いいんだよ別に「安倍路線は精緻だ」と言い張るならそれはそれで。でもたしか、「周到緻密」
などと言っていたら機を逸するからというのが異論を許さぬ根拠だったのではないかな。
>ま、なんら具体像を見せないでボロクソに非難するだけなら「叩きまくる」としか受け止められんわな。
具体像ね。「やってみなきゃわからんよ」「関係ねえつの」「ギャンブル」が具体像か。
俺が妥当と考える制裁スケジュール(後知恵なのは承知で)および現段階で対北政策が具備すべき要件
については説明しましたよ。