日垣隆・総合スレ★１０

「日本という国の平和ぼけぶりを思わされ」るのは、なにも玉ねぎ戦記作家ｗの
ストーカー行為だけではありません。この「過疎板」（>>595）でも能天気な
空威張りを観察できます。

不肖私は、たとえば今日なども、会社でコンペ形式のプレゼンがあり、パワポ
を「駆使」するとかえってカッコ悪いので適度に使いつつ、制限時間7分目一杯
しゃべくってきました。
参加8チーム中、もちろん1位を目指したわけですが、結果はよもやの2位で、
意気消沈して帰ってきたわけです。

私の会社の話などどうでも良いのですが、とにかく事業体で、「これこれの
顧客にこれこれを売り込みたい」という起案をしたとしましょう。

「いくら使って、幾ら儲かるんだ？」「やってみなければわからんよ」
「競合他社や客先の購買担当は、うちのオファーを受けてどう出てくるんだ」「関係ねえつの」
「大損こきそうだからやめとけ」「このチキン野郎」

ちゃんと敬語使いましょう、という注意はともかく、これで企画書が通るんでしょうか。

>だから、何度も言うように相手が嫌がってんだから「効果的」なんだろと言ってるわけだ。

だから、何度も言うように嫌がらせとして効果的だと即、我々の目的を実現するのに効果的な
んだね（つまり、目的＝嫌がらせだと白状したも同然。それともまた十分条件か？十分条件な
ら十分条件で構わんが、他の選択肢がないことの立証あるいは他の選択肢よりベターである
ことの立証、およびコストの低さはどう立証するのかな。ちぇんちぇ〜ほどのお方なら高次方程
式も解けるでしょ。あ、>>301に怒られるぅ〜）。
だから、何度も言うように効果的なら早く断行しろよ千日も待たないで。
だから、何度も言うようにDDを怠ったまま強行するならケツは自分たちで拭け。俺は留守にする。

>はて。安倍路線を叩きまくれば「安倍手ぬるいぞゴルァ」論が主力になるのか、って聞いてる
んだけどね。そうじゃなければ、単なる利敵行為だわな。

精緻化（DD）が必要だと言ってるのに、それを「叩きまくる」としか受け止められない被害妄想。
一体何をそんなにビクついてるのかにゃ？弱い犬ほど(ry
それと安倍さんは、精緻化ができないなら、中学生と変わんないから、引退して後進に道をお
譲りください。北朝鮮が不誠実だなんて、そこいらの中学生でも、いい大人の左巻きでも知っ
ています（知っているから左巻きは因縁つけに懸命なわけで）。そんなことを与党幹部が2005
年にもなってわざわざ力説すなや恥ずかしい。遅くとも2002年夏には知っとけ。

>君はアホですか。君が「（北が喜ぶより、苦しんで悲しんだ方が、目的達成に）間違いなく、あ
るいは高い蓋然性でもって「近づく」の？」と聞くから、それなら逆に「北が喜ぶ路線の方が、目
的達成に近づくのか」と聞いてるいるだけだろ。君が「北を喜ばせろ」とか「北を利せよ」と言っ
ているいないなどとは全く関係ない話だ。

北が苦しむのは、われわれの目的ですか、それとも手段ですか？
「北が喜ぶ」うんたらかんたらを持ち出したのはあなたです。その土俵には乗りません。持ち出
しっぺは責任をとること。大した取り方はしないだろーけど。

>君はアホですか。「実行に移さない」事情など聞いていないだろ。必要条件・十分条件恐怖症
の君に「十分条件」などと持ち出すと、君はパニックに陥って訳のわからんことを言い出すよう
だから、ここは武士の情けで、聞き方を変えてあげよう。「実行に移されないことは正当でない
ことなのか」そして「実行に移されることだけが正当なことなのか」。

毒ニンジンを齧ってもくたばらない。さすが自称武士。Dosageが少なかったかな？

正当なら早くやれ。逡巡なくやれ。正当かつ喫緊の政策をいつまでたっても実行に移せない与
党幹部などただの歳費泥棒だ。カネ返せ。

>なるほど、代替案は示せないが、とにかく安倍路線はダメだと。

（再録）商品を示した覚えはなく、ただ「買える」商品が具備すべき要件はこれこれで、と申したに
過ぎません。どれだけの要件を備えれば「商品」と看做しうるか、の問題とも言えます。（再録終わり）
代替案起案？それは基本的に政党の仕事。一党独裁ではないのだから複数の案が出て当たり
前。それを評価するのが有権者の仕事。評価の基準を実質的なものにするのが有権者のうち
志と知見のある者の仕事。

いや自民党内だけでもコンペがあってしかるべきだ。自民党は長らく派閥同士の切磋琢磨（ちょっと
褒めすぎ）により内部で擬似政権交代をしてきた。政治学・政治史の常識。
ひるがえって平成フタケタ、カネはあっても買いたいものがないというダイエーかカルフールのような政治
だから、投票率は下がり続け、学会が自民党をコントロールしている。
スカスカ安倍路線が叡智の結集だというなら、その程度の日本国だよ。

>このＦＭは顧客（拉致家族）の強い希望を受け、国民の大多数が支持し、現に北が嫌がって
いる路線を勧めているんじゃないのか。顧客の信頼も厚い。君の例えだと、まるで顧客（拉致
家族）は嫌がっているのに、恐喝でもして無理矢理、自分の路線に乗せようとしている暴力Ｆ
Ｍみたいだな。全然、違うんじゃねえのか。デタラメな例えで墓穴を掘らないようにな。

対北強硬路線への漠たる支持を、安倍路線への具体的支持へとすりかえるのはもうおよしよ。
「顧客」はすでに正常な判断力を失っている。文句はアサリで体制打倒してから言え。
通りすがりさんの表現を拝借すれば、安倍は恐喝などしていない。が、安倍取り巻きはカツア
ゲ体質そのもの。彼らが安倍路線への疑念を醸しだしている側面も否定できぬ。ご愁傷様。

>君はアホですか。何のために制裁するのかを考えれば目的など説明する必要もねえだろ。
わざわざ「拉致問題を解決するため」とでも言わなきゃいかんのか。

What’s 解決？ How can we reach there? Pls clarify.

>ということは、少なくとも「有効であることは正当であるための必要条件」であるわけだ。

否。有効かどうかの判定は貴殿の場合単に嫌がらせとして有効かどうかでなされているに過
ぎず、他方正当かどうかの判定は問題解決に資するかどうかでなされる。
「問題解決に」有効であることを言え。そうすれば氷解する。

>君はアホですか。有効とは効果のあることだろ。効果ってのは目的と無関係に存在するのか？目的に対しての効果だろ。で、効果があっても君の「脳内正当」以外は正当でないと。

上述のとおり。

>いや〜結構大変でっせ。自分から言い出した「必要十分条件」が全然わかってない（おかげ
で、いかに言葉をいい加減に使う人かが良くわかりましたが）から、一から説明せにゃならんし、
>★「親北勢力が安倍の失脚を画策していることを考えれば」→「安倍路線が正当と断ぜざる
を得ない」と自分で書いておいて、これを「Ｐ→Ｑ」に当てはめた場合の、「何がPで、ナニがQ
なのか」も わからないで、八つ当たりする人のようだからね。

上述のとおり。こういうとこが面白い。>>591も見てね。

>不毛かどうか以前に（つか、これがメインだが）「なんでニュース議論板だとか政治板だとか
朝鮮関連板の安倍スレで言わないのか？なんでここで延々板違いスレ違いのオナニーショー
を続けるのか？」を聞きたいんだけどね。

聞くのは勝手ですが、聞けば素直に教えてもらえるのなら、「横田めぐみさんは生きています
か」と金豚に聞いてみて。きっと親切に教えてくれるよ偽遺骨添えて。
行動科学を持ち出すまでもなく、思うことと口に出すことは通例別ですよ単細胞さんを除いて
は。大根氏の>>150も参照。