日垣隆・総合スレ★１０

「北が嫌がってるから正当」（制裁が北にとって打撃であることの超有力な状況証拠なのは禿同だが、安倍路線に乗っかった制裁が唯一無二正当であることの証明にはなりません）
「関係ねえつの」（成功した暁の功績は唾つけた+失敗時は他人のせい宣言）
「チキン君」（失うものがある者だけがチキンになりえます。弱い犬はよく吠えます）
「ギャンブル」（お得意の辞書的定義はどうした？　不確実なもの＝ギャンブル、か？　大辞林にも英辞郎にもそんなこと書いてないぞ）
「池沼」（レッテルとは何かを知悉・理解している者は、こういうことは書きません。お里が知れるもんね）

百万言費やしてなお、安倍路線の成算はこれっぽっちも語られない。何故かと重ねて問うたら、成算なんかないんだそうだ。
しかも恐縮するでもなく堂々とゲンメイ（言明、ね）されます。いやいや恐れ入りました。

過去の逸機の反省検証は一切省略して、いきなり今回だけはやりたいようにやらせろ、と。

それは、こういうこと。
日経平均8千円9千円1万円、過去の上昇相場に悉く乗り損ねたファンドマネージャー（FM）が、1万2千円乗せ目前になって「全財産を預けろ」と言っている。
いやせめて財産の3割で勘弁、と言うと、「全部だよ全部、ほら早く出せやゴルァ」ｗ　カツアゲかよッ

1万5千円まで行ったとしましょう。それでメデタシかといえば、そうはゆきません。買い時を誤った責任を不問に付すわけにはいかない。
下がれば？　自己責任でしょそりゃ、と言い出すこと必定です（確かにそうですが、あんたが言うことではない、まして威張って言うことではない）。

機会損失（あるいはベンチマーク対比でマイナスを出したこと）の釈明がない。
信賞必罰もない。
やけに強気だが、何故強気なのか聞くと説明できない。なお突っ込むと逆ギレ。

このFMに全財産？なるほどギャンブルだそら。

事業会社が投資案件をどうするか（消しゴム1個買うのとはわけが違う）、あるいは
ポートフォリオをどうするか（銘柄選びの前にアセットアロケーションが大事）
これらは全て不確実性を伴っており、決定にはデューデリジェンス（DD）が不可欠である。
それでコケた場合、経営企画担当はDDに重大な欠陥がないことを条件に、免責になる（ただし評価はペケ）。
FMは成果主義ですから、言うまでもありません。彼の職業人生こそがハイリスク・ハイリターンです。

成功の100%保証など求めちゃおらん（それは「週金」的だ、と以前に書いた）。だからって無謀が許されるのか。
対北制裁発動、結構です（発動自体に反対したことは、私はない。くれぐれもお間違いなく）。
ところで、DDはお済みですか安倍さん？


>はて、「北の不都合である」ならば「正当である」ための十分条件であろう。

否。

>「制裁」という以上、少なくとも相手にとって好ましくない状況をもたらさなければなるまい。

それは「制裁」であることの十分条件であって、「正当」であることの十分条件ではない。
>>541のQ4に答えられないのは、ここを誤魔化して切り抜けたいからですね。

>相手に都合の 良い「制裁」など「制裁」であり得ない。
異議ありません。


何度も申し上げた通り、「やってみなきゃわからんよ」で済むなら、安倍でなく中学生がやれば良い。

異議ありませんなどとうっかり書いたが、ちょっと待て。

制裁は北に好ましくない状況を齎す＝○
制裁は北に好ましくない状況を齎すための十分条件
北に好ましくない状況を齎すことは制裁であるための必要条件

北に好ましくない状況を齎すものは制裁である＝×
制裁は北に好ましくない状況を齎すから正当だ＝×
北に好ましくない状況を齎すものは制裁だから正当だ＝××

なるほど、こうやってマニぴゅレートするわけだ。勉強勉強。