日垣隆・総合スレ★１０

>>220
>いい加減、からかわれてることに気付け。

それは私のセリフでもあるのだが。

>>222
>★いつかそんな日がくるのでしょうか（遠い目）。単なる逃亡でなければよいのですが。

君が今の調子なら永遠に来ないだろうね。

>★批判をすべて「いちゃもん」と捉えるのは、普通「被害妄想」と呼ばれます。

「批判」をしておきながら、根拠らしき根拠を述べないで逃げまわるなら「いちゃんもん」か、
それ以下だろう。君の態度は捏造報道をしながら、批判されると逆ギレするアサピーに似ている。

>★頭のおかしい大根役者なる者と比較の対象にされた時点で、彼らにとって屈辱でしょう。

君はやっぱり頭がおかしいらしい。最初に「女子中学生」を比較の対象として持ち出したのは君
（「それにしても、まさか私を女子中学生とはだれも思うまい！」（>>189））であって、私では
ない。君がそのような認識をしているのであれば、彼等に屈辱を与えた君が、真っ先に謝罪すべ
きだろう。

>★この文を、私は10回読んでみましたが、消化できませんでした。

丸谷才一「文章読本」も読んでるらしいのに不思議な話。名文を読め。美術品なら、常に一流の
ものを見ろ。そうすれば駄作はすぐにわかる、というよく言われる話だが。

>★悪文を書くよう心血を注いでるとしたら、どうします？

名文を書くつもりで心血を注げば注ぐほど、悪文になるところに君の悲劇がある。その自覚が
ないところに更なる悲劇がある。君には「悪文」についての古典的名著とされる岩淵悦太郎「悪文」
日本評論新社（１９６０）も紹介しておこう。

>宇佐美某はノーマークでしたので、早速チャレンジしてみたいです。ありがとうございます。

香西秀信の「反論の技術」などの一連の本も読み物としては面白いと思うぞ。

>>223
>★わざわざ運んだのは魂胆があったからです。勤務の一環です。リップサービスなら、公然となさってはいかがでしょうか。

どんな面会人だろうと少なからず「魂胆」があるのは当たり前。「魂胆」があるからわざわざ足を
運ぶ。魂胆があろうとなかろうと、リップサービスは必要だろ。今は公然としているようだが。

>★面会を謝絶すれば、言わざるを得なくありません。

「魂胆」があるから面会を謝絶するなどと言ったら、全ての面会を謝絶せねばなるまい。

>★放映後にいえば、少なくとも既放映分に関する編集権への侵害にはなりません。

だから、放映後に言ったとしても、これからの放映分に関する編集権への侵害になるだろ。君の、
>>112の

>与党議員が意見を言って構わないし、むしろ積極的に言ってほしい（それは「選出部分」の本分）とさえ私は思う。

とは明らかに矛盾するだろ。

>★では、他のレファでもって、プログラム規定を説明してみてください。

君は頭がおかしいのと違うか。君が自説に都合の悪い放送法について、それを守らなくて良いと
いう屁理屈をデッチアゲるために持ち出してきたのが「ブログラム規定」なるものだ。どうして、
そんなものについて、私の方に説明する義務があるのか。

> >>デタラメな言い掛かりで人を非難するのはよせよ。
>★ヒステリーを、なだめすかすのは徒労です。

「デタラメではない」と言えないので「ヒステリー」ですか。通常の議論ではこういうのは
「敗北宣言」だね。

>★「広げすぎ」かどうかは、程度問題です。

検閲は実体行為で程度問題ではなく、その禁止はプロ規定的ではない、とか言っていなかったか？

>>だとすると、「女の腐ったような」も、有り難く承っておけば宜しいですね？

なぜ「女の腐ったような」なのか。再三再四、根拠（論拠）を挙げて述べていますんで、残念。