日垣隆・総合スレ★１０

>だから真面目に回答しろよ。
★小泉答弁よりは真面目だと思うが、もう贅肉はつけないと言った手前、直球で。
ご意見要望を言うことは検閲か。検閲の定義を辞書的なそれに限定（>>116を見よ）し、外観だけから判断すればNoの場合が多い（今回も）。
私が問題にしている「検閲」（あるいは「『検閲』」）とは、検閲禁止規定が守ろうとしている利益（刑法学的には保護法益というはずだが、
この言い方が＜狭義／形式的意味の＞刑法以外の法の領域に準用できるか否かは、勉強不足で知りません。ごめんなさい）を害する畏れのある（または強い）
作為・不作為の総称であって、こちらでゆけば疑義が相当濃く、しかも刑法犯と違い、グレーは白にならない（とりわけ立法府における実力者である安倍に関していえば、
疑義認定のハードルは一般人より当然に低い）。これがファイナルアンサーです。
安倍が「圧力なんぞかけとらん」と主張ないし強弁することはもちろん可能だが、NHKは「検閲（のようなもの、を）」して欲しくて「勝手に来た」と考えるのが、
少なくとも政治的意味の解釈としては自然です。だから「会うな。脇が甘いぞ」と言いました。