日垣隆・総合スレ★10

このエントリーをはてなブックマークに追加
191大根役者
>だから真面目に回答しろよ。
★小泉答弁よりは真面目だと思うが、もう贅肉はつけないと言った手前、直球で。
ご意見要望を言うことは検閲か。検閲の定義を辞書的なそれに限定(>>116を見よ)し、外観だけから判断すればNoの場合が多い(今回も)。
私が問題にしている「検閲」(あるいは「『検閲』」)とは、検閲禁止規定が守ろうとしている利益(刑法学的には保護法益というはずだが、
この言い方が<狭義/形式的意味の>刑法以外の法の領域に準用できるか否かは、勉強不足で知りません。ごめんなさい)を害する畏れのある(または強い)
作為・不作為の総称であって、こちらでゆけば疑義が相当濃く、しかも刑法犯と違い、グレーは白にならない(とりわけ立法府における実力者である安倍に関していえば、
疑義認定のハードルは一般人より当然に低い)。これがファイナルアンサーです。
安倍が「圧力なんぞかけとらん」と主張ないし強弁することはもちろん可能だが、NHKは「検閲(のようなもの、を)」して欲しくて「勝手に来た」と考えるのが、
少なくとも政治的意味の解釈としては自然です。だから「会うな。脇が甘いぞ」と言いました。