日垣隆・総合スレ★１０

>★無視してよい、とは言っておらず、実質的に無意味でしかありえない、と言っています。

「実質的に無意味」だから「無視してよい」ということなんだろ。

>★「検閲」でないとすれば、「『検閲』」または「”検閲“」、それでも駄目なら検閲的、検閲のようなもの、

だから真面目に回答しろよ。これの対偶をとると「意見要望を言うことが『検閲』または”検閲“、
検閲的、検閲のようなもの」でないならば、「意見要望を言うことは検閲である」となるが、
これでいいのか？

>>174
>★宝探しではなく、慎重に意味を取りなさいと言っているだけです。

慎重に意味を取る意味のある文ならそうするが、ゴマカシ、寄り道、逃げまわり、論点ずらし
満載の駄文・悪文に対して慎重に意味を取らねばならない義理などどこにもない。

>抽象的思考力の有無を見ています（ごめんねごめんねごめんね）。

人の抽象的思考力の有無を問う前に、それを問えるほどの文章を書いているか自分に問うてみよ。

>２ちゃんカキコを社内文書と同じ姿勢で書かなければならないというルールは初耳です。

２ちゃんカキコだろうが、なんだろうが、人と議論をし、人様に自分の文章を読んでいただく
以上、冗長を排し、論旨明快に書くのが礼儀だろ。論旨明快に書くと何か不都合でもあるのか。