日垣隆・総合スレ★１０

>>126 この番組は放送前の取材、製作の時点で相当に話題になっている。２ちゃんねるの中でもな（笑）
★知ってます（笑）

>既に公の話題になっているトピックは政治家を含めだれでも意見を言っていい。
私は、「意見を持っていい」と当然に思いますが、「（そのタイミング・方法で）言っていい」とは思いません。
なぜなら、政治家（なかんずく安倍のような有力政治家）が「意見を言う」ことは、強い政治的意味を伴うゆえ、
一定の制約から自由ではありえないからです。
その「制約」をお前はあまりに過酷に設定しすぎだ、という私への批判（つまり「程度問題」論）はありえると思います。
方法についてはたとえば、秋葉忠利さんなどのように、「衆議院議員　安倍晋三　50　東京都」
とか言って一般紙に投稿されるなら、また別の評価をします。

>いまNHKの「坂の上の雲」は”放送前”だが、「ドラマ坂の上の雲の評価は放送後になされるべきで、
だれも意見を言ってはならない」といったらバカだわな
★ドラマ（これの原作が世界観・社会観にわりと強くコミットするものなのは知ってま
すが）に対して意見を
言うことと、噴飯ものの「法廷」ごっこ偏向ドキュメンタリに対して意見を言うのとでは、その政治的意味が、
糞と味噌ほどは違わんかもしれんが、カルピスの原液と水割りくらいには異なります。なお、ここで「偏向」とは、私によるレッテルに過ぎません。

>>127　ハト派だか野党だかが 「『坂の上の雲』は、微妙な歴史問題をはらむ。ドラマ化の際は放送法に則って、
公正、中立な製作を」 と言ったとして、実際の番組放送前だとしてもまったく問題ないと思われ
★問題皆無絶無ではないと思います。ただ、上記126への拙コメントに加え、次のように申し上げます。
野党の誰が言うかにもよるが、志位だの福島だのが言うなら、あぁまた因縁かという意味で、それほど目くじらたてんで良い。
それが政治的影響力というものです。

>>128 「なかなかの役者」と馬鹿にした者だが、
★馬鹿にされたことは知ってます（笑）。それもレッテル（当たっていない、という意味ではありません）
ですけどね。今後も忌憚のないご評価をお待ちしております。