日垣隆・総合スレ★9

>>729
中西は日垣の一挙手一投足など見ちゃいないし、そんなヒマもなきゃその必要もない。 日垣の人格・品行に
論及しているわけでなし、奴の書いたもの（のごく一部） について、妥当だと言っているにすぎぬ。
全くそのとおりで、日垣の仕事のなかにだって絶賛に値するものもあれば、唾棄すべきものもある。
前者が絶滅危惧的である一方、後者が加速度的に増えてきただけのことだ。
人格と仕事、あるいはgood jobとpoor jobのクソミソはそろそろ卒業しておくれ。

餓鬼の言うことは立派なんだよｗ実践が伴ってないだけでｗｗｗ
その「立派」を額に入れて行動の指針にしようと仰る、それはそれで結構じゃあないですか相田みつをみたいな
もんだと思えば。使いようだよ。

「普通車＝当てこすり」だなんて、中西センセが大石センセの業績を日々追っかけてるとでも？　ゲラゲラ

>だから、女教授は○○なんだよ。
無礼にも程があるな。中西の来歴は新刊に所収の最終講義に要約されているとおりで、キミの因縁は多分
的外れ（○○の中身にもよるか。一体何なんだよｗ）。
中西が日垣を褒めるのは自分の本を褒められたからだ、などという寝言が出てこないことを願うばかりだ。

「万年助手」の彼女にとって、「教授」は素直であれ皮肉であれ「尊称」たりえないの。
それがわかってないのは、中西に言及するに際して、その著作に全く当たっていないことの証左だね。
ま、そんなことキミに期待するのは八百屋で魚を(ry

これでもまだ「お前は日垣信者」とか抜かすバカのために、言っておく。
中西に絡めて日垣を攻めようと思ったら、「今や中西の業績は、ある程度この方面に関心のある人にとっては
周知であり、それをさも”発見”でもしたかのように擦り寄ってゆく日垣の心根は卑しい」とか何とかやったほうが、
まだしも効果的だ。