668 :
アホの654:
そりゃ失礼。
あーいう粗雑な難癖を葛藤も無くつけやがるのは地球上に奥秋くらい
しかいるまいと踏んだのだが、違いましたか。ありゃりゃりゃ。
しかし推測を外した以上、上記は言い訳にしかならんし、
漏れは奥秋みたいな無謬ちゃんと違うので、
衷心よりお詫び申し上げる。どうも済みません。
翻って、私は「安置日垣」だとの認定を戴いたが、
「日垣万歳」或いは「安置追撃」のどちらかの間違いではないかという
素朴な疑問はさておき、
漏れは本スレで餓鬼を褒めたり貶したり揶揄したりしてきた。
何を根拠に安置と断定されるのだろう。お聞かせ願う。
もっとも、紙が安いぞとか学者が3流だぞとかの理由で
雑誌の評価を下す莫迦に、きちんとした説明を求めても徒労かな。
ダイヤモンドは記事主体だが、エコノミストは論文主体だし、
想定する読者層も違う。
月刊誌はもっと安い紙を使っているが、それがいけないのかな。
3流2流1流学者の定義も不詳だしね。キミが知らない学者=3流?
´_ゝ`)プッってとこかな
......アホか。