日垣隆・総合スレ★9

違うんだなぁ。
餓鬼にとっても漏れにとっても山崎は別に「ダメ」なんじゃないんだよ。
何が「（プッ）」だよ。

添加物のリスクをとってでもメリットを求めねばならない人は山崎の
クリームパンを買えばよいし、
そのメリットがメリット足り得ない条件の人は他社のを買えば、リスクを
回避できる

ついでに言えば、山パンが子会社で出してるヴィ･ド･フランスのパンは
保存料はほとんど使ってないよ。
つまり、製造後の保存条件ごとに添加物の用量を変えている。

漬物を浅漬けにするか深く漬けるかの違いであって、
後者のNa濃度が高いって喚かれても困るの。

リスクがあるもの＝ダメ、という図式なら、全ての製薬会社、添加物メーカー、
自動車会社航空会社、JT（タバコも食卓塩も）、果ては全産業（普通の食べ物、たとえ有機栽培農産物
だってリスクゼロではない）が企業活動を停止すべきでしょ。

何が「（プッ）」だよ。
とりあえず604氏のリスク観が週金レヴェルであることはわかったので、
この言い争いからは身を引かせてもらうよ。
反論があるならご自由に展開して貰って結構だが、
少なくとも餓鬼の『いのちを守る安全学』だけは再読してね。