取りあえず、簡単にまとめてみました。
間違いがあれば指摘してください。
こうやって眺めてみると、日垣サイドが4回目配信から突如二転三転しながら
辻褄を合わせようと慌てているのと、県教委が今だにメルマガそのものを読
んでいない可能性、更に日垣以外の検証委員に当たっていないことを示唆している。
(問題点) (日垣) (県教育委員)
1 著作権の所在 1−3回までは日垣と明示 発言した各委員にある
それ以降は表示を削除
2 著作権の許諾 1−11回は記述なし 言及なし
12回で関係者の許可を
得て配信と
3 議事録の出所 1−11回まで記述なし 各自で作成するのは自由
12回に県のサイトからで
はないと
4 同一性の保持 一部を除いて確保したと 言及なし
5 メルマガの取扱 配信当初は臨時増刊号 一切関知していないしすべきでない
40号で第一次資料と訂正
6 県サイトの存在 1−3回まで告知なし サイトの議事録は事務局のもの
4回以降に告知