【メルマガ詐欺】日垣隆・総合スレ★5【疑惑濃厚】

このエントリーをはてなブックマークに追加
103無名草子さん
>>91氏と>>98氏でニュアンスがちがいますね。
どっちが本当なのでしょうか。

>フン、それっぽっちいらねぇーやい、貰わないで返したほうが格好いいだろう
>とばかりに返納してます。たしか、、、

>この検証について別途執筆することを他の委員にも話してい
>ることから、原稿料が発生する可能性のあるもので日当は受け取れないとの判断だっ
>たのか、いずれにせよけじめある態度だと思う

今、産経ダイアリーの昨年4月(検証委員会立上げ)を読み返して見ましたが
残念ながら見当たりませんでした。
また、信毎にもちょっとないような、、、、
>>98氏で結構ですのでソースがあればよいのですが。