日垣隆総合スレッド　３

＞417-426
シンプルな解説ありがとう。経済理論（の一部、かどうかは判断できませんが）
を理解できました。

が、

＞（もし、これら二つの事柄に日垣のメルマガが言及していないのならば）
＞つまり、日垣さんは、メルマガにインタゲ反対論を書くのに、テキストを
＞まったく参照していないことになる。
以降は、こじつけじゃないでしょうか。
通説にあるタームの引用がなければ、それは確かに説得力はありませんが。

＞437
＞「2今後の日本経済の舵取りは」は、要するに供給側の生産性を上げろって
＞ことだよね。
そうかなー。
箇条書きを読むとどうとでもとれる。
「自営の支援」=「生産性の向上」は自明なものとは思えません。
（箇条書きの引用がどれだけ正確なものかはとりあえず、置いて）
たとえば
１（雇用を生み出す新規の）自営の支援
とも読めるわけで。
メルマガをはじめ全てをフォローしてるわけじゃないのでなんとも
言えませんが、
欲望喝采の日垣論？はある意味一貫してて、
ここの論者は焦点をはずしてると感じるのは、
素人の俺だけ？