日垣隆〜喧嘩売ります・買います〜

既に>>１４９で述べたとおり事実誤認の指摘と
評価に対する疑問は違う。

さっきヤフーの番組表で野球の対決が「近鉄×日本」となっていて
こういうのミスを指摘するのは匿名でも全然問題ない。
「辻本さんは数十万ネコババしただけなのに・・・」「いや横領したのは１５００万だが」
これが事実誤認の指摘。
「匿名が相手でもミスはミスとして認めるべき」というのはこういう場合に当てはまる。

問題は「もっと悪い人がいるのに辻元を叩くのはよくない」
みたいな言説について「それは違う！」という場合だろう。
しかし、これは評価に対する異議申立であり
これに絡むと泥沼だということは容易に想像つく。

ずうっと反論、再反論が続いてキリがない。
この手の言説は両者が納得することがないんだから。

だからこの手の言説は公開討論みたいなカタチでない限り
無視しても構わないと思う。特に匿名メールに対しては。