芝・ハード・土
さらにはインドアやカーペット等も含めてサーフェス別の最強プレイヤーが誰か議論していきましょう
現状で言えば土最強はナダルで決定というところかな
2 :
名無しさん@エースをねらえ!:2013/04/02(火) 20:14:03.39 ID:4KQbiv2h
全てのサーフェスでフェデ様に決まり
よって終了!
フェデラーいつまで続くのかね
4 :
名無しさん@エースをねらえ!:2013/04/06(土) 11:54:34.07 ID:LpwqRVq4
2のアホはおいといて単一コートナダル超最強、唯一無敵
あとは残りカス取り合って惨めに議論する事のみ許可する
これ「史上」でってこと?カーペットだとマックかなやっぱ。
今のインドアならフェデ。
土ナダルは歴史的にも誰がこいつに勝てるの?ってくらい強いな。
ウッドでやってもボルグに勝てるんでないか、と妄想するくらい
強い。4が言ってるように、最強ではなく、唯一「無敵」の使用が許される
選手だろう。
フェデラーは大得意の芝で土のナダルに負けたのが痛かったな
ロジャー伝説(テニスの歴史より)
老齢アガシがGSを量産して自分は昔よりはるかに強くなったと勘違いした恐ろしいテニス暗黒時代
その後継者がフェデラーだ。老齢アガシがGSタイトルを量産できた時代だ、ある程度の強さがあれば
楽勝できる、そこでフェデラーは自分の強さをアピールする為に弱い選手であればあるほど本気で戦い
自分の強さをアピールし、対戦相手にプレッシャーを与えていった。(うまい作戦だった)
しかし勇者ナダルの前ではハッタリは通用しなかった、初対戦から委縮しないナダルの前に撃沈される。
しかし今でもその時代に培った雑魚料理の腕にかけては天下一品である。
ほぼ格下の相手には取りこぼさない、そして上位の調子が崩れれば自分に優勝が転がりこんでる筈!
というのがフェデラーの作戦だ(タナボタ作戦)※去年の全英は見事に成功
しかし今ではナダルとの対戦成績によりその実力はたいしたことが無かったという事が判明している。
証拠↓
35歳の老齢アガシに勝ち越せない雑魚世代
衰えた35歳アガシ 3−8 フェデラー (アガシ32歳までアガシ3−0フェデラー)
衰えた35歳アガシ 5−1 ロディック
衰えた35歳アガシ 4−4 ヒューイット
衰えた35歳アガシ 3−3 サフィン
雑魚世代から荒稼ぎ
フェデラー 21−3 ロディック
フェデラー 18−8 ヒィーイット
フェデラー 10−2 サフィン
10代のナダルに負ける雑魚狩りフェデラーと雑魚世代
ナダル 18−10 フェデラー
ナダル 7−3 ロディック
ナダル 6−4 ヒューイット
ナダル 2−0 サフィン
累積数だけのフェデラー実は弱かった
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
13 :
名無しさん@エースをねらえ!:2014/11/29(土) 22:00:41.78 ID:DKmKEbkw
hard
1.federer 82.93%
2.connors 82.88%
3.djokovic 82.80%
grass
1.federer 87.33%
2.mcenroe 85.61%
3.borg 84.72%
clay
1.nadal 92.98%
2.borg 86.31%
3.lendl 81.44%
carpet
1.mcenroe 84.39%
2.lendl 82.66%
3.borg 82.62%
14 :
名無しさん@エースをねらえ!:2014/12/01(月) 20:22:50.64 ID:a0W6jp11
>>13 ボルグスゲーってのがよくわかる。まあ、前時代のS&Vを駆逐したんだからこんなもんか。
ナダルのクレーは流石に異次元だな。本当に変態。
サンプはよく考えたら前哨戦手抜きだったから名前は出んわな。
15 :
名無しさん@エースをねらえ!:2014/12/02(火) 14:02:50.64 ID:zenLcbVs
あぼーんになってるのは何?
16 :
名無しさん@エースをねらえ!:2014/12/02(火) 16:04:53.17 ID:l3RwuxtQ
AO
1.agassi 90.57% 48-5
2.vilas 88.46% 23-3
3.djokovic 87.76% 43-6
RG
1.nadal 98.51% 66-1
2.borg 96.08% 49-2
3.wilander 83.93% 47-9
WB
1.borg 92.73% 51-4
2.sampras 90.00% 63-7
3.federer 89.02% 73-9
USO
1.sampras 88.75% 71-9
2.federer 87.80% 72-10
3.connors 85.09% 97-17
WTF
1.nastase 84.00% 21-4
2.federer 81.36% 48-11
3.lendl 79.59% 39-10
コナーズは稼働年数考えるととんでもないな。
後半10年で下げまくってこれとか。
18 :
名無しさん@エースをねらえ!:2014/12/02(火) 23:36:55.86 ID:eIZkSzwt
下げまくってはないぞ?
19 :
名無しさん@エースをねらえ!:2014/12/03(水) 00:04:51.26 ID:j68S4TcP
Titles per court type
Hard
1.federer 56
2.connors 49
3.agassi 46
4.djokovic 37
5.sampras 36
Clay
1.vilas 49
2.nadal 45
3.muster 40
4.borg 30
5.orantes 29
Grass
1.federer 14
2.sampras 10
3.connors 9
4.mcenroe 8
4.hewitt 8
6.becker 7
Carpet
1.mcenroe 43
2.connors 39
3.lendl 33
4.becker 26
5.borg 22
>>18 一番多いハードで勝率八割越えてるって事はGSならQFまで、小さな大会ならFでも下がる。
USなんて20年以上出てるんでしょ?
母国でドサ周りしたんだからどうでもええやん