ホームストリンガー【4張り目】

ストリンギングについて語って下さいな。

ホームストリンガー【3張り目】
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1232465097/

ホームストリンガー【2張り目】
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1148652745/

ホームストリンガー
ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1094569629/


ストリングマシン　メーカー

イグナス
ttp://www.eagnas.com/japanese/index.html
トアルソン
ttp://www.toalson.co.jp/JPN/
ゴーセン
ttp://www.gosen.jp/racket/sml_str.html
アプローチ
ttp://www.approach-tennis.co.jp/string_machien/
スピンジャパン
ttp://www.spinjapan.co.jp/

張り方の紹介ページ（メーカー及びショップ）

コートサイド
ttp://www.courtside.co.jp/homestringer/index.htm
テニスマックス
ttp://www.rakuten.co.jp/tennismax/442505/


張り方（講習会）

パンダハウス
ttp://www.pandahouse.co.jp/

>>1
乙です

>>1
乙です。

速い人ほど、丁寧？
ttp://www.youtube.com/watch?v=6Q8s22gTXww

いーえ。
雑です。

真ん中の人は、メインの中央を張る時に、スロートの上通して引っ張ってるのが難ですね。
でも引っ張ってる間に次の糸を通しているから、テンションかけてる時間は、一番長そう。
張りあがりのテンションチェックもすれば良いのにw

卓上機をちゃぶ台の上で使っていたけど、腰と膝がつらい。
台がほしいんだけど、水槽台は使えるのかな？
ちゃんと設計して作った方がいい？

ガンマのストリングテンション テスター
（ガットに突起を引っ掛けて回すやつ）を入手したんだけど
この目盛はｌｂ表示？
ググったら「KG表示」だとか「これは面圧表示でLBにするには
換算表がいる」だとかいろいろなんだが・・・
ちなみに目盛は70まであるやつ。

>>6
DIY店で売ってる作業台も使えそう。
水槽台もOKと思いますが、上が動くことは想定してないので、
動きには弱いかもです。

>>6
メタルラック

>>6
ホームセンターか家具屋に行けば使えそうなラックが沢山あるよ。

>>3
スピード競争だからか雑だね。よく大会のオフィシャルストリンガーが１２，１３分
で張ると言うけど似たようなものかな。
これ見たら、２０分掛けていいから丁寧にやってくれと思っちゃう。

http://www.youtube.com/watch?v=xy8D72FqBV8
同じスピード競争でもこれよりはマシだろう
こっちの方が早いけど…

>>12
ガットのたぐりがクロカンのデッドヒートみたいで可笑しい。
クロス通すときメインが傷だらけになってそうだな。
それにしてもこれだけ雑に扱ってよくガットが絡まないと感心する。

>>3、12
どっちもprinceのマシーンみたいだけど、2点支持ってのが意外。

あと、TWの方はクランプベースを自分で取り替えるのみてﾜﾛﾀ

いずれの即張り動画も、クロスのプレストレッチ分を引っ張る時に、
ノッチが入りそうな勢いで引っ張ってるw 熱を持ちそう。

ttp://www.tennis-warehouse.com/Gamma_Progression_II_602_FC_Stringing_Machine/descpageGAMMA-602FC.html
このマシンかＥＡＧＮＡＳのcombo710ならどちらを選びますか？
ってかこのマシン日本で買えるのですかね・・・

>>16
買えたとしても送料がかなり高いはず

>>17
判りました。おとなしくcombo710の入荷を待ちます。

>15

>クロスのプレストレッチw

>クロスのプレストレッチw

おっと、プレレーシングでした orz

プレレーシングでもｗｗ

>21

?kwsk

あっ、プレレーシングであってた！ごめん。

>>8-10
http://item.rakuten.co.jp/aishop/lh7667-3/
この辺を買ってみようかと思います。
情報感謝。

FAQ's about Constant Pull tensioning - Automatic Tension Control.

Q: Do I have to pull tension 2 or 3 times on every string to get
the lever horizontal to be accurate with a Quantum like you have to
regular drop weight machines?
A: NO. Only one single pull is all that is needed with a Quantum.
Tension accuracy is achieved when the lever stops in any position.
So in that respect, a Quantum is as easy to work as a static pull
hand crank machine but delivers the accuracy of a constant pull
digital electronic machine.

Q: What exactly is a Constant Pull stringing machine?
A: Constant pull in a stringing machine means that the stringing
machine itself can automatically adjust and correct for tension
loss during stringing. Constant pull automatically maintains the
desired tension without any assistance or interference by the
operator. Think of it as "cruise control" for a stringing machine.
That is why we also refer to constant pull as Automatic Tension
Control. Constant pull stringing machines provide the most
effortlessly accurate, consistent and longest lasting string jobs.
これが自動引き分銅の仕組みらしい。
誰か日本語訳してくれ；

っていうよりソースはこれ
http://www.laserfibrestore.com/ProductDetails.asp?ProductCode=LFQTT%2DP&Show=ExtInfo
誰か頼む

>>26
http://translate.google.co.jp/

よくあるご質問については定数プルテンション-自動張力制御。

Q：私は取得するすべての文字列の張力の2倍または3倍を引く必要がありますか
あなたがしなければならないようなレバーが水平方向の量子と正確に
通常の液滴重量機？
：いいえ。たった一つのプルは、その量子と必要なすべてのです。
張力の精度が達成されるときに任意の位置にレバーを停止します。
だからその点では、量子は、静的なプルとして動作するようにと同じくらい簡単です
手がマシンをクランクは一定プルの精度を実現
デジタル電子機械。

Q：どのような正確定数プル糸マシンですか？
：糸マシンに定数を引いて糸ことを意味します
マシン自体が自動的に調整することができますと緊張のための修正
糸間の損失。一定のプルが自動的に維持
どのような援助や干渉によることなく、所望の張力
演算子です。糸マシンの"クルーズコントロール"と考えてください。
つまり、我々はまた、自動張力一定プルを参照してください理由です
コントロール。一定のプルダウン糸マシンが提供する最も
簡単、一貫性のある最も長い持続的な文字列ジョブ正確になります。

これが自動引き分銅の仕組みらしい。
dakara
誰か日本語訳してくれ。

>>25
仕組みってかたいしたことは書いてない
要するに正確で楽チン、一回のレバー操作で正確なテンション出るよって書いてあるだけ

O3のブーメランツールの入手方法教えて下さい

>>30
オレはショップ巡りして余り物を分けてもらった。

O3スピードポートグロメットなんですけど、ブーメランツールがなくてテーブルロックできない場合、
スピードポートの部分をガット１周させて固定しても大丈夫ですか？
普通は折り返す所をぐるっと1回回すみたいな・・

これいつも思うんですけどO3の張り方ですけど、自分ブーメランツールも
テーブルロックもなく、且つフライングクランプですけど張れてますよ。
引っ張った後のクランプ位置を工夫すればですけど。

>>33
それは普通の張り方ですか？

>>34
多分クロス張りのときにストリングを引いたとき反対側に動くからですよね？
だから自分はそのときは常にフライングクランプが差し込めるもっと後ろの隙間の
あるあたりでクランプしていってます、ただそれだけ。結局常におなじ
テンションで引ければいいわけですから、多分これでいいんじゃないかと・・・
それまでは自分もブーメランツールの代わりとか腰でうけとめて固定
するとかやってましたけどねぇ。

>>35
なるほど。。。言われてみればそうですよね◎
やってみます。ありがとうございます！

え？あれって腰で押さえるのがデフォだろ？

ブーメランツールなんて、都市伝説だよ。

ブーメランツール使ってます。前は、電話すると郵送で貰えた。
大きい方しか持ってないけど。

最初O3張ろうとした時にツールの存在を知って、急遽、カマボコの板削って作って張った。
後で、送られて来たツールと、カマボコ板、そんなには変わらない。
似た形にして、ガットが通る溝を滑らかにしてやれば十分だよ。

腰で押える技は習得できそうもないです。電動だと可能かも。

腰で押さえるの難しくないですか?分銅式にはキツイ...

O3のストリングポートをテーブルロックなしで張ると割れますよね？
どうすればいいでしょうか・・・。

O3のクロス張りで回されるのはスタートから中央付近まで。
だから中央から張る50,50で張れば無問題。
ただし張り始めのスタクラ固定に注意が必要。

昨年フライングクランプタイプのやっすいマシン（もちイグナス！）を購入。
付属のマニュアルをみながらやってみたら案外簡単に張れましたが、スタクラ
て必要なんですかねえ・・一本張りしかやってませんがまったく使わない
んですよね。一応いっしょに買ってみたんですけど。

ただ糸引っ張って網目作るだけならフライングクランプだけで問題ないだろ。

ただ、ホームストリンガーは、張り方とかに拘ったりするから、色々な張り方やラケットを傷めないようにするとスタクラ使った方がいい、ということ。

という過去ログくらいは嫁

東京でセッティングオフオールを店頭販売しているお店知りませんか？

そんなもの高い金出して買わなくても１００均で太〜い目打ちを買って先をグラインダーで削るか

グラインダーが無ければ路上やコンクリートですりすりすれば十分代用できるかと・・

自分もゴーセンのセットオール使ってたが無くしたので↑を使ってますが。

プラスドライバーでもOKかと

>>44
確認したことないですが、庭球工房とかなら置いてそう。

でも、やっぱホームセンターで好みの重さと握りの＋ドライバを選んで、
その場でグラインダー借りて先端を丸めてしまうのが安上がりで、
使い勝手も良いと思う。400円位出せば、いろいろ選べるし。

ところで、セッティングオフオールって最後の目直しでしか使ってないけど、
皆様は多用してますか？

俺自己流ホームストリンガーだけど、ぶっちゃけセッティング・オフ・オウルの使い方が分からねぇ

張りあがりに目をそろえるのはやるけど、カンカンカンカン晩餐館の音上手く出せないしｗ

クロスを張るたびに目をそろえないと最後にゆるみがでるよ。
人によってはテンション掛けてる方の反対側をオウルでガシガシやって
緩み取りをする人もいるし。

>>48
あ、それなら先が曲がったストリング・リムーバー？使ってる。
グロメットからストリング出したりとかで使うから、手元に置いてあるし。

EAGNASだと工具置き場が無いから他ので代用しちゃう

山森さん逮捕
(￣◇￣;)

http://jp.reuters.com/article/kyodoNationalNews/idJP2011070101000431

>>50
こんな事で全国ニュースに

簡単にハニートラップに引っ掛かったんかｗ

がっかり…

【長野】強制わいせつの疑い　「ストリンガー」の第一人者逮捕［07.01］
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309499733/

ハイクアの新しい分銅システムとかどうなんでしょ？
持ってる方ますか？
っていうかハイクアってどうなんざんしょ

大阪の某有名ストリンガーも裏DVD販売で以前逮捕されたしな。

下半身タイガースを「フレ！　フレ！　振れ！　触れ！」しちゃったわけですね。

下半身ストロンガー

>>55
バイアグラの事なら山盛りさんにきけ

はじめまして。
今まで月１ペースでガットが切れるので、
ナイロンモノからマルチそれからポリへと変えてきましたが、
ポリだと衝撃があって手首を痛めてしまいました。
ここで思い切ってホームストリンガーに挑戦したいのです。

スレの皆様に教えていただきたいのですが、
EAGNAS 分銅式テーブルタイプのストリングマシンの購入を考えています。
２点支持方式と６点支持の違い、
２フローティングクランプと２回転式クランプの違いをご教授願います。
予算は３万までしかないので、出来るだけ安いとありがたいです。

予算にかかわらず、Combo710かSmart707一拓。
あと、XP-46がスプリングアシストクランプならそれでも可。

それ以下のモデルだと、張るのに不便。クランプベースの固定がネジ式だとロックが甘かったり毎度閉めるのがメンドウだし、上2つのモデルとXP-45�Uと値段も大して違わないし。

ラケット固定は2点サポートはもってのほか。熟練者が注意すれば問題ないが、初心者ならラケット変形させたりするし、リスク高い。

張るペースが多いなら初期投資は最低限上記2モデルくらい必要。あとスターティングクランプも1本。重くて送料かかるから一緒に買ったほうが安上がり。

早速のご教授ありがとうございます。
２点支持もってのほかなど参考になりました。

Combo710使っているけど、不満点はテーブルロックできないことくらい。
あとはスターティングクランプは二個あると便利。もう一個追加しちゃおうかな。

ま、予算オーバーしても月いち張替ならすぐ元取れるし。
スタクラは、凝った張り方しようとすると2本あった方がいいかもだが、ふつうの1本張りなんかでは1本で十分だな。

プリンスのO3張るならテーブル固定あった方がいいね。

>>63
>>64

コメントありがとうございます。
不躾ながら、あと１点だけ教えてください。
今、電動式の格安品もEAGNAS から出ています。
ああいう格安モーターより分銅の方が耐久性があると思いますが
いかがなものでしょう。
知り合いが電動しか触ったことがなくて、分銅て力相当いるんじゃないの？
と言われて気になってます。

>>65
一日に何本も張るならともかく、１〜２本程度なら気になるほどの差じゃない。と思う。
分銅の重さなんてそれほど大したレベルでもないし。
電動だとキャリブレーションとかのメンテナンスを考えるとコストかかりすぎるんじゃないかな？

後出しになっちゃうけど、Combo710とかの卓上機はそれなりの作業台があった方が張りやすいと思う。
ちゃぶ台でも出来なくはないけど、膝と腰の負担がね…

>>66

家が狭いので作業台はスペースとりすぎるかなと思っていました。
何かで代用できないか考えてみます。
教えていただいて、ありがとうございました。

>>65
ここの過去レスやEAGNASスレもチェックしろよ。「電動」で検索すりゃ出てくるだろ？
電動式は壊れた時のアフターサポートが命だから、国内メジャーメーカー以外はダメ。
基本、ショップとかのプロユース前提だから、壊れるの前提で壊れてもサービスがユニット持ってきて修理中に代替ユニット付けて、とかやるらしいし。
個人で持ってても、修理にユニット毎メーカー送りだと送料がバカにならない。
EAGNAS分銅はよくも悪くもDIYだから自己修理出来る。

作業台に関しては、俺は木の椅子の上に置いて自分がそれより少し低い椅子に腰掛けて使ってる。
作業代をDIYで買うならその分の予算でスプリング・アシストの6点サポートマシーン買え

>>68
御意。
仰せの通り、がんばってみます。
ありがとうございました。

皆さん、２本張りの時に横糸はどこから張り始めてますか？

ラケットによって異なるんじゃ…

トップから。
打ったフィーリングがよいので。

>>70
ホームユースのマシンはフレームサポート性能が低い場合があり、けっこう違いが出る。（そこが面白かったり）
実際は打ってみて決める。差を感じなければやりやすい方を選択。
ラケット、ガット、気分によって色々。

正確性では電動ですかね？

>>74
分銅≧メンテナンスされている電動＞＞＞バネ＞＞＞＞＞メンテナンスしていない電動
だと思う。

早く張ったりバド張りたいなら電動？
分銅とか折りそう。

>>76
電動はもはやホームユースというのでは・・・値段的にも業務用。
もし、予算に余裕があって電動が欲しければ、最低限国内メーカーでサポートが数日以内に受けられるメーカーで。

なんせ電動ユニットが壊れたら、その張ってる途中のラケットはおろか、修理が上がるまでの数日は何も出来ない。
国内メーカーなら、代替のユニット持ってきて、修理中に交換してくれる（ケータイの修理みたいな感じj）が、EAGNASなんかだとそれも無理だし。
電動の肝は壊れるの前提で、そういうサポートの値段込みで買う意味が大きい。

ただ、バネだろうが分銅だろうが電動だろうが、引っ張るところの引っ張り方の問題なんで、分銅だから折れやすいということはないと思う。
むしろ分銅の方が自分でテンションかける速さや引っ張り方の加減が利くんで、慣れたらフレームには優しいんでない？

あとは、フレームサポートのしっかりさとか。テニスラケットでEAGNASで折れたという報告は聞かないが、バドの方はワカラン。

あと、当たり前だが、張るスピードとトラブルにはトレードオフの関係が。時間短縮すれば他はある程度犠牲になる。
両立するなら、マシーンよりも張る人が数こなして上達しないと、どれでも変わらない。

アプローチテニスのコンピュータ式針気ならやすいが買い？
ハイクアの新しいの買おうと思ったら入荷未定になっちゃって

>>78
廻し者じゃないけど、アプローチはいいと思う。
自分の場合は、家から店舗も近いので壊れてもすぐに修理に
出せるので、その点で安心かなって思って買いました。

買うときに2時間ほどかけて丁寧に張り方を
実際に張りながら教えてくれるし、
購入後もわからないところは聞いたら親切に教えてくれるよ。

アプローチはボールマシンでお世話になったことあるけど、対応はいいね。あそこは。

>>78
廻し者じゃないけど、ハイクアの分銅式自動調節機構のは買って欲しいと思う。

あの構造は、皆が知りたがってて、ネ申になれるチャンス。

>>80
NTCのボールマシンはアプローチが納入したって店員さんが言ってたよ

回し者おおすぎワロタ

5050で張りたいんですが均等な硬さにするには何処でどの位テンションいじればいいですかね？？

回し者じゃないけどアプローチの対応はマジでいいよｗ
いやマジで回し者じゃないですｗ

回し者じゃないけどEAGNASの対応はマジ糞だよ。ってかあそこはDIYが基本だしｗ
いやマジ回し者じゃないですｗ

12月に修理に送ったマシンがいまだに返送されて無いらしい。修理できる者が
海外出張とかなんだかんだ理由つけて。

eagnasは糞マシン。絶対買わないほうがいい。

EAGNASを修理に出す時点でかなりの強者ｗｗ

分銅式持ってる人に聞きます。
一張りおよそ何分掛かりますか？
私は一本張りで90分も掛かってしまいます(ｰｰ;)どうすれば速くなるのやら・・・

>>89
急げば30分くらい。
YouTubeに10分台で張る人の動画があるから、どこで時間かかってるか比べてみては？

>>89
その気持ちよく分かるわｗ
ホームストリンガー歴どれくらいで何張りくらいした？俺は歴1年でまだ20張りのひよっこだけど同じく90分より早く張れない・・・
4張り目くらいから90分で張れるようになったがその後一向にスピードアップしない。
というか早く張ろうと思えばできないこともないが、ストリングがしっかり伸びきるまで引っ張るということをやってるとかなり急いでも60分はかかるような気がする。
たぶん89もそういう張り方してるんじゃないかな。

フローチャート風に書けば、
EAGNASか非EAGNASか→ネジ式クランプベースかスプリングアシストか→・・・
みたいな感じで場合分け出来るんじゃね？

EAGNASのネジ式スプリングベースでも早く張れない事はないけど、あんまりメリットが・・・
まだスプリングアシストだとテンションを一定にかけても作業がはかどると思う。

でも、大事なのは早い遅いよりも、常に同じテンポでテンションのかけ方を一定にして丁寧に張ることだと思うけど。
ストリングが途中で滑ったり、緩みとりとかしないで適当に張り上げる方がよっぽど悪いし。それこそオフィシャルのOnCouｒｔラケットじゃないんだし。

何度かやってて、徐々に早くなったというのならいいけど、俺は折角ホームストリンガーなんだから、自分の納得いく張りあがりを目指して丁寧に張ってる。

そういや、関係ないけど、バボラのポリって全部プレストレッチをかけまくってて、張ってからの緩みは少ないけど、張ってる最中に角切れしてストリンガー泣かせだ、ってコーチが言ってた。
ボボラのくせして、ポリの美味しいところを前部プレストレッチしちゃうなんて勿体無い気もするけど、一般向けにしょうがないんだろうな。

古いストリンガーに聞くと、自分でプレストレッチかけたい時は家の柱で伸ばしたもんだ、とか言ってたし、ホームストリンガーならそれこと1週間で張り替えりゃいいのにね。

o3ん張るために二本張り50/50のやり方を調べておおまかな張り方は分かったのですがどこでどの位テンションいじればいいかわかりません・・・知ってる方教えてくれませんか？

>>92
ﾊﾞﾎﾞﾗのポリで最初からプレストレッチしてるのはリベンジだけじゃなかったけ？
ﾊﾞﾎﾞﾗで張ってる最中に角切れってあまりきいたことないけどなぁ。
そのコーチなんだかあやしいねぇ。

>>93
テンション操作は使うマシンやラケット、ガットによっても違うから、１度張ってみてテンションメーター？
（ひねくるタイプ）等で測定しないとどの程度か分からない。
テンションメーターがなければ、ちょっと面倒だけど下へ４本くらい張ったらスタクラで止めて、上を張って、また下へ
という手順で張れば極端なバラツキは抑えられる。でもスタクラ２本必要。

質問です。
６点支持でラケットを固定する場合、固定ネジを締めるほどラケットが細くなる方に変形するけど、
どの程度の強度で固定すべきなんでしょうか？
ラケットにもよると思うけど、その辺りは経験値なんですかね。

>>96
変形しないけれどラケットに密着するくらい。

１２，６時内から外、１０，２，８，４時外から内に支えるタイプ。
このタイプは縦糸を張り進めることで自らが変形しようとする力が固定力になります。
そして横糸を張ることで原型に戻ろうとするので固定が解除されます。
したがって固定の際は基本ラケットが不意に動かない程度で十分です。
ただし、マシンのサポート強度が弱い場合意図的に締め付けを多めにしてラケットの変形を
防ぐ必要があったりします。
（ラケットの変形はこのようなマシンの影響、ラケット自体の強度、ガットの抵抗、張り方など様様な要因がからんでいます。）

勉強になりました。
チョッと強く固定しすぎていたようです。

>>99
俺も気になって調べたことあったが、ここの過去レスにもあったように、98さんの言うのが正しいようだ。
最初メインを張って縦に潰れてクロスで横が潰れて元通り、というのが基本なんで、動かない程度に固定でいいらしい。
つか、過去ログでは、しっかり固定してラケットの変形が大きかったりすると外れねぇｗとかあったので、張り上がりでラケットの変形が3〜5mm程度ならいいとか
まぁ変形の度合い、数値は少ない、0に近い方がいいらしいが、程度問題と変形の計測位置とかで変わるし。
一度はセンター、9時3時、2時10時、5時7時とかで計測して変形度合いとかチェックした方がいいらしいが。

ただ、俺のEAGNASマシーンは明らかに途中でサポート緩くなってたりするんで不安ｗ
まぁちゃんとボール打ててるので自分的におｋとしてるが。ラケットも壊れてないし。

電動式すら使った事のない、ガット張り未経験者だが、分銅式の購入を考えている。
イグナスのおススメを教えてください。
六点スプリングサポートはあった方が良いんですよね。

>>101
EAGNASスレにも出てるが、Smart707かCombo710
ただ、ハイクアのテンション自動調節機構のを是非とも買って欲しい。
あるとかなり便利だと思う。
俺は知らずに過去スレでユーザーの多かったXP45ｰ2を買ってしまったので壊れるまで買い換えられないし。
クランプベースもスプリングアシストが絶対いい。ネジは知らずに緩んでることがある。

>>102
レスありがとうございます。
できるだけ安く買いたいですね。
使いづらくても、それなりにしっかり張れるなら安いのが良いなあ。。

グロメット交換する時、
輪っかが大きくなってて取りにくいけど、
みんばニッパーで切ってからとるの？
新しい時はこの輪っかはどうやって作ってる？

>>104
フレア加工で調べると幸せになれるかも

>>104
業者でやるフレア加工以外に、自分で新品張るときは、
・テンソン掛ける時にグロメット抜けやすいので、外側を押さえる
・ノットを作るホールやストリングを斜めに引っ張るホールは予めガットでホールを広げるように引っ張っておく
とかくらいかなー。あとはノットを作る時にゆっくり丁寧に引っ張ってワッカが変に陥没しないように結ぶとかくらいじゃね？

ありがとう。
フレア加工ってゆうんだね。
出来る機械欲しいけどネットじゃみつかんなさそう。
うーん。目打ちか太い千枚通し熱して突っ込んだら広がらんかな？

>>107
ぺ、ペニス突っ込んでみたら…？？

残念だがペニスないのでオッパイにしときますね

おっぱいだせよ

そんなおっぱいすてちまえよ

アプローチのc2買ってみた
来月ぐらいにはくるかな

TOALSONのZIGZA張った人いる？

>>113
カタログは見せてもらったけど、もうサンプルとか来たのか？

>>114
ヒマラヤ先行発売って店頭で見たから。
すっげぇ張りにくそうって思ったけど。

ホームストリンガー暦9ヶ月の者です。
週4〜8時間（週2）くらいでプレーする人に質問なんだけど、
予算や手間等を考えない場合、
どれくらいの期間で張替えるのが理想だと思っていますか？
俺は2、3週間で考えているけど。（ナイロンかポリ使用）
毎週とかいますか？

まぁ予算・手間を考えなければ（というより、そのしがらみが少ないのがホームストリンガーのいい所だが）好き好きじゃね？
俺はナチュラル派なんで、勿体無いｗというのもあって、3ヶ月ローテーションで張替えてるけど、ナイロンなら最低1ヶ月の賞味期限、ポリなら1週間とか言うから、
あとは、自分がどのストリングを張るのか、張りたてが好きか少しなじんだのが好きか、とかとか、そういうので考えればいいと思う。

今のポリは性能は良くなったと言っても、プロが好むのは、張り立ての微妙な伸び具合とか言うから、週2ペースでポリ使うなら1週〜2週で張り替えるのがベストじゃね？

ま、ナイロンを3ヶ月張りっぱなしとか言うのは論外として、賞味期限内のものであれば、あとは打感とかの好みかと。
俺なんか、週1スクールくらいしか時間とれないんで、ナチュラル張りたてのニューボールなんかだと、全くコントロールつかないｗ
慣れてないからだろうね。

俺はどうしたって予算と手間がすべてだわ

>>117
今は色々なポリを試しているので、
個々の賞味期限の判断ができにくい感じでした。
やはりストリング別の賞味期限を理解して、
それに合わせる（早めに）のが、一番の理想なのですね。
ポリを張ったときに一番悩んでいた（変化に）ので、
当分ポリの時は毎週（〜2週間毎）張り替えてみます。
サンクスです。

>>119
ラケットはおいといて、ストリングも結局は自分の感覚通りに飛んでくれるのが一番大事だからね。

特にプロなんかが何本もセッティング変えて用意するのは、
もう打ち方や感覚が出来上がってるので、その感覚に合うラケットを使うためとか言うし。

その為に自分オリジナルのセッティング見つけるのにホームストリンガーは色々出来て最適だと思うよ。
俺はトップのテンション上げると先っぽの打感固くて嫌なんだけど、
ショップじゃ、そういう本当に細かい所は指定出来ないし

新米ストリンガーですが、三本目ぐらいでやっとコツをつかんで 張り自体は一本90分ぐらいで張れるようになりました。
ただ、ノット留めは難しいですね。緩むし、きちんと出来てるかわかんない。

>>121
http://www.youtube.com/watch?v=BUFjDax7xK4&feature=youtube_gdata_player

張ってから一晩経つとどうしてもテンションが落ちる気がするのですがしょうがないものですかね？？

>>123
初期伸びは必ずあるからある程度はしょうがないよ。
ストリング1本自体の最初に伸びる部分と、個々のストリングの微妙なテンションの違いが打ってるうちに全体に平均化されるっつー話とあるけど、
ストリング自体の初期伸びはプレストレッチである程度取り除くし、個々のストリングのテンションは、プレ・レーシングしたり
テンションをかける時間を一定にして張り上げたりとか、テンションかけた時にゆるみとりで根元をゴシゴシするとかあるけど、錬度が上がれば一定になるかなぁ。

いつも張り上がりを打てるトッププロと、いぱーんクラブプレーヤーで一番違うのはやっぱ張り立てと時間置いたのを使う違いかなー

どんな上手なストリンガーでも張り立てから時間経てばある程度テンション落ちる。
プレ・ストレッチなんかはストリングの伸びる美味しいところを伸びきらせて取るイメージなんである意味やり過ぎは勿体無いし、
1週間以内に切れて張りなおすくらいの頻度なら、張り立てをいつも使うとして一晩冷蔵庫に寝かせて熟成させるっていう手もある。
後者の個々のテンションが均一化されるのは、一晩っつーより、ボールを打つことで均されるという話もあるし。

テニマガだかのストリンガーの記事みても、プロでもそういうテンションの落ちを気にして、一晩前に張らせるっていう選手と、試合時間直前に張り上げっていうオーダー出す人といるらしいし。

コートに持ってく最中、バッグの中で6本中3本ガットが切れるとか笑える。あと、張ってる最中に張ったそばから切れるとか。セレチュの80lbsらしいけどｗ

>>123
確かに、テンションメーターで,1〜2LBSは落ちてる。張りたてと比較すると音でも判る。
打つときに丁度良いテンションに感じるように、気休め程度に上げてみるとか。
でもボールを打った時にも落ちていくので、使う時に問題なければ、気にしないで良いと思います。
ノットが解けて、緩くなるとかは別ですが．．．

>>117
結局は試合でニューボール使用時どれだけ相手コートに入るかが大事
だから練習時空気のぬけたボールをハードヒットで深い球を
打っているよりネットにかかるかかからないかの所に飛んでいると
練習試合では丁度いいくらい

週一スクールで吹いた

二本張りのスターティングノットって皆どうしてる？電動なんだけどさ、
自分はパーネルで止めてから、クランプをクロスのノットに近いほうを止めてから引っ張って、反対側をクランプで止めて、
引っ張り開放して、ノットに近い方開放ってするとクロス一本目が緩みまくるし、
クランプせずに引っ張るとノットがグロメットに食い込みすぎるんだけど。

>>128
スターティングクランプで止めて置いて、あとでパーネルノット。

>>129
やっばりそれが一番かなぁ。スタクラで止めて、張りを進めて最後にクロス一本目の反対をクランプで止めて、引っ張って、クランプで止めて、スターティングノットに回して、引っ張って、目うちで固定してノット作るの感じでいい？（普通のノット作るの感じで。

ヨネックスのラケットを張ったとき、仕上がりのテンションをテンションメーター
ではかってみるとクロスのテンションがバボラやウィルソンと比べてかなり低い値
になりました。

これまでとガットや指定ポンド数等すべて条件は同じだったので驚きました。
これはラケットの形状によるものなのでしょうか？

ちなみにヨネックスを張る際にはクロスのテンションは高めで引くようにして
調整をするようにしました。

>>131
テンションメーター(捻る奴）は、ストリングの目の密度で、値が変わりませんか？
自分は振動タイプのテスタですが、ラケットメーカーでの差より、ストリングの差の方が
大きい気がします。

メインの中央付近を、2〜4LBS上げておくと、狙い値は出やすいかも。
センタービリヤードの締め具合も関係しているかも。
張り数が少ないのであれば、もう少し再現するか、確認した方が良いかと。

ポリのノット止めは皆どうしてますか？
クロス後のノット止めでポリは硬くて普通に結べないです。

パーネルノット。スタクラで引っ張る。
ポリは端が足りないと厳しい。

最後クロスが干渉してるし、硬いしで本当結びにくいですよね。
パーネルやる隙間もないぐらい(ｰｰ;)
まあこれも慣れなんだろうけど。

>>132
捻るタイプのテンションメーターですが、目の密度で大きく値が変わるんですか？？

ちなみにストリングは同じものをずっと張っているので、ストリングの違いでヨネックスの
クロスの値が低くなったというのではないと思います。

張り数は100本近くは張っているので、初心者ではありません。

捻る（GammaとかTournaとか）はあくまで簡易テンションメーターかと。
1本のストリングをよじって引っ張る時の張力をバネで計ってる。

振動タイプのテスタは1本のストリングの張力じゃなくて、振動数から面圧を計推測してる。

一番確実なのは、ボボラのRDCのラケット面を実際に押して計る奴かと。これは面圧を測定してると思われ。
残念ながら、カバーのかかった実機しか見たことないので、計ってるとこ見たことないが。一度見てみたい。

どれが正しいというより、それぞれで計ったものでどう変化してるかを見るものと考えるのが妥当じゃね？
別々ので比較してもしょうがない。

最近のラケットって、ノット止めの部分がクロスと交差してる部分がギリギリなの多い？
ノット止めしようとしても、ストリングが入る隙間もない時は皆どうしてます？

>>138
最近張ったラケットだと、SRIXON X4.0　が狭かったです。
ストリングが入る隙間があるけど、ノットの玉が横糸にギリギリだった。
余裕のあるホールを選んでるのですが、もしかして、ノットのホールを間違えてる？

ノット用の大きいストリングホールにまわしてるけど、それでもギリギリ。
スロート部は大丈夫だけど、トップがねえ。
あとピュアドラのクロスのスロート部は真横に止まってるし、交差も狭いのでやりにくいわ。
一本張りクロスをトップからにしたり、二本張りでも先にスターティングノット作っとけばいいんだけどね。

>>139
俺もX40持ってるけど、T6、7、11とH5、6、7、8？、10辺りがノット用に広がってるね。
けど、振動軽減の為か、このラケット、ちょっとグロメットが狭いところがある。
ナチュラルだけど、16Gがメインのスロート1、2がビヨーンてなってビビったw

ショップの人曰くスリクソンとかの国産はストリンガーの事良く考えてくれてる方だって。
O3なんかwって。

バボラはウーファーの効果を最大限に活かすために基本一本張り使用だから、あんなところにホールがあるって聞いたことある。

>>142
ボボラのサイトの公式ストリングパターンも、1本張りor2本張りのストリングが重ならないノーマルな張り方推奨だしな。

公式ストリングパターンってどこで見れる？

プリンス6000買うのってバカですか？
故障したら厄介そう。

素直にＧＯＳＥＮ買うべきか・・・

プリンス6000買うのってバカですか？
故障したら厄介そう。

素直にＧＯＳＥＮ買うべきか・・・

>>144
各メーカーのホームページに載ってる所もある。
あとは、TWとかは標準的なストリングパターンとか書いてる。

>>144
例えばピュア銅鑼なら、ボボラのピュア銅鑼のページからstring　instructionとか
ttp://www.babolat.com/media/tennis/stringing_pattern/Pure_Drive.pdf
みたいな感じで（↑はpdf注意）

メーカーによって乗っけてたり無かったりするので、まぁそこはメーカーによりけり。

>>145
電動は、価格の半分はサポートだと思うから、国内プリンスのサポートが受けられるなら別にいいんじゃね？
EAGNAS電動とかなら自爆行為だと思うけどｗ

電動ユニット部が壊れた時にすぐ代替ユニット持ってきてその間に修理してくれる、みたいなサポートがないと高いお金出す価値ないと思うし。
まぁプリンスなら国内でサポートあるだろうとは思うけど。

なんつーの、プリンタの修理サービスみたいなもんだよ。即時リペアサービスとかで修理代と本体代が同じくらいだけど、すぐ修理してくれるか、
ソフマップ補償でちょっと時間かかるけど修理代持ちなのか、みたいな。
って自分のプリンタ修理中だから言うわけだがｗ

>>148
いや、輸入で買おうと思ってる。

国内にプリンスの会社あるの？？
サポートとかしてくれるのかな・・・
身近にプリンスのストリングマシンつかってる店
あるからどうやって故障とか直してるのか気になる。

プリンスの輸入代理店に聞いてみなさいな

プリンスのストリングマシーンとか使ってるショップ見たことあるけど、多分、元ダイワ精工通して買ってサポート受けてると思うから、
個人輸入の並行輸入品はサポートしてくんないんじゃないかなぁ。

電動で結構な値段出すならGOSENとか国内の方が確実だと思う。
値段の半分は優しさで出来てるから。

>>149
>国内にプリンスの会社あるの？？
プリンスと言ったらダイワ精工だろ。

プリンス6000って日本だと７０万でアメリカだと３０万切ってるのか。
送料は３万〜５万くらいかな。
それはリスク承知で輸入したくなる気持ちも分かるな。
ただいきなり初期不良で涙目って事もありえるし、難しいところだね。
俺もボールマシンの輸入考えた事があるので気持ちは分かるな。
でも故障怖くて断念した。特に日本に全く輸入されてないモデルだったので。

ロブスターかな？
まあ日本に代理店があるやつ（プリンスとかテニスチューター（アプローチテニス）は
頼めば有料で修理ぐらいしてくれるんじゃないかな？

>>154
よく分かりましたね。
車輪も大きいし、デザインもスマートだし、安いし、欲しかったんですけどね。

ダイワ精工ってグローブライドっていう会社に社名変更したんだね。

でも、テニス界では釣り具のダイワ精工といった方が通じやすいｗ

初歩的な質問で申し訳ないのですがストリングパターンが１８×２０みたいな細かい場合は１張りに使うガットの長さは粗いパターンより長くなりますよね？

そら、フェイスが同じならそうだと思うけど…

すごい大雑把な目安としてメインで18÷2+1本くらいクロスは残りで、とかが用意しとく長さ、とか聞いたことあるな。
けど、実際はストリングの伸び具合とかで必要な長さとかが変わるので、張ってみないと分からない。

ロールで張る場合は、一度ストリングをメインに全部通してみて大体目安つけるとか、ショップでやってるの見たことある（クロスはどうしてたっけ？）

あと、メジャーなラケットだと、確かTennisForum.comとかで調べられる。
http://www.stringforum.net/patterns.php

自分のラケットなら、1回張ったやつの残りの長さとか記録しておけばロールとかでもギリギリに張れるけどね。

あぁ、見つけた。
例えば、メイン18×クロス19とかのラケットの場合、2本張りならメインの長さは、
（メイン本数の18）÷2+1=10でラケット10本分、
クロスは（メインの18÷2）-1でラケット8本分とかで見たかな。

1本張りでやるなら、上の例なら単純に、メインの半分5本分をショートサイドにして、残り5本+8本でラケット13本分をロングサイドに回すとか。

あと、他のストリング長の紹介ページ
http://gut.yyr.co.jp/Kiriuri/GutLengs.html

知ってると思うが、もし、最後のストリングのテンションかける長さが足りなくなったら、スターティングクランプの穴にあまった延長用ストリングを通して、
引っ張るストリングを挟んで、スタクラに通した延長ストリングにテンションをかけてやる。

初めて知った時、へーそんな為にあるんだぁ、と思ったが、この間まさか使うことになるとは思わなかったｗ
張ってて足りなくなる時はちょっとしたティ筋レースだな。まぁ明らかに足りない時は、SSを1本減らしてLSとかをグルグル回して張るとかになるんだろうが。
確か、ATWってアガシのハイブリット張りでストリング足りないんでメイン両端をクロスの残りで張ったのが起源とからしいし。

スタクラで引っ張る時ガットがちぎれそうになるんですが防止策ありますか？

スタクラで引っ張るの？

ノット作るときのことでしょ？

>>162
ちぎれそうになるけど、実際にちぎれなければ問題ない。
クロスを引っ張る時に真横に強引に引っ張らず、ちゃんと”山の字”にして引っ張るようにしたりすれば大丈夫なはず。

あと、ノットを作る時は、一つ目のワッカをゆっくりフレームの内側と外側両方に向かって引っ張り、二つ目のワッカをゆっくり同じようにやれば千切れないはず。

実際に千切れたの？だとしたら、スタクラとかクランプの角にバリとかがないか一度チェック。
まぁEAGNASじゃなきゃ大丈夫だと思うけど、EAGNASは自分で仕上げしないとｗ

メイン、クロスをテンション数値を変えずに張り終わったあとに、メインのテンションが上がるんだけど（例えば、５０Lbsで張ったのに張り終わりのテンション測ると６０Lbsになる）、これの対策してる人いる？

>>166
張り終わった後のテンションってどうやって測ってるの？

>>166
そりゃ、クロス張る前と張ったあとじゃメインのテンションは違って当たり前だと思うけど。
ひねるタイプのテンションメーターはあくまでもテンションのムラや落ちを測るものでしょ。

>>167
>>168
レスありがとう
張り終わりのテンションはトーナのテンションメーター使ってる。
（すなわち>>168さんの言うひねるタイプ）

つまりあまり気にしなくていいということか？
たしかにひねるタイプのメーターは厳密ではないかもしれないけど、
クロス張ればメインのテンションが上がるのは理屈的にも説明できると思う。
（クロス張ったことによるフレームの矯正やストリング交差の増加分がメインのテンションを上げる要因になる）
俺が気になるのは、メインのテンションが最終的に上がることを予想して、
クロス張る前のメインのテンションを予め低く設定しておく必要があるのかなという点。
よろしくたのむ

なにが気になるのかよくわからんが
自分で使うなら好きにすればいいとしかいいようがないな
人に頼まれたものなら当然その頼まれたテンションで引く

ショップに、「５０ポンドで張って」、と頼んだら、
「テンションヘッドの引っ張る力を５０ポンドに設定して張ってね」、
という意味になります。実際の各ストリングの張力なんてどうでもいい。

なので、ここでいうクロス張る前と後のことは、気にしない。

確かに、何を気にするのかによるんだろうなぁ
昔はラケット変形による破損を防ぐ意味でクロスを落としたりしたのと、若干スイートスポットが広がる（当然、打感はボヤケル）とか言う意味でクロスを落としたとか言うのはあるが、
意図的にクロスを上げるっていうのは、あんまり聞いたことないなぁ。

上の人も書いてるように、引っ張り張力が50lbsとかで張るとしても、クロスを張る時にラケットが縦に変形して緩むのと
編み込みでストリングが引っ張られてテンションが上がるとか、クロスは引っ張り張力が50lbsでも抵抗や編み込みの分張り上がり張力は落ちるとか
まぁ色んな要素がからむよね。

ただ、今のラケットはかなり剛性が高くて破損したりとかあんま無いからどれが正解とかは無いのかも。
あとは、クロスのテンションを高くする（っつーかメインを落とす？）とかの方がフィーリングがいい、とかならそうすればいいだろうし、っていうくらい？

ストリングメーターでの測定値が縦横同じでなければいけない物理的な理由があんまり見つからない。
ましてやハイブリッドなんかで張っちゃうと、素材の弾性や反発係数みたいのとかも全然違っちゃうし、何を基準にするか分からなくなっちゃうと思う。

>>170
>>171
>>172
>>165どす
たくさんの意見ありがとう。
>>170さんや>>171さんの言うとおり、依頼者から「５０Lbsで」ときたら
マシンの設定を50lbsで張るよと決めておけば非常に落ち着いてガットを張られると思う。
ストリンガー界のお偉方が「テンション変えなくていい」とはっきりそう公言してくれたらどんなにラクなものかとおもう。
（おおかたのプロストリンガーのサイトを見ると簡略な張り方に対する否定ばかりで具体性を得ないものが多い。）
>>172さんは疑問を共有してくれてありがとう。俺もたかだか２年くらいホームストリンガーをしてるけど
正直そういった理由からハイブリットを人に張ったりとかしたことがない。
逆にハイブリットを張ったらこんな疑問とるに足らないかもしれないし今度張ってみようかしら。

レスしてくれる人がこんな多いとは正直思わんかった。
さすが２ｃｈ
もうすこしいろんな人とガット張りの悩み（杞憂）について疑問や意見を共有したいので他にも意見あったら頼む。

いや。悩むほうがおかしいと思う。

普通のショップは、５０ポンドで、と言われたら、
縦横ともにヘッド張力を５０ポンドで張り上げます。
なぜなら、いちいち変えるのめんどいし、毎回同じように
張れるから。
そう、毎回同じってことが、一番大事！！
テンション設定を間違える可能性だってあるし。
仕事でやってるから、間違える可能性はなるべく除外したい。

これでどうしてもだめな場合、たとえば、フレームの変形量が多い、
客からフィーリングが悪いといわれる、
にだけ横糸のテンション落としたりする。

だから、縦横で変える必要はないです。
変えたところでその微妙なちがいをわかる人は少ないし、
わかったところで画期的に上手になるわけでもない。

ただ、毎回同じに張るのは、大事。
同じマシン、同じ人（作業の仕方やペース）、同じパターン（一本、２本張り）
とか。

張りあがりのストリングメーターの測定値は、
時間の経過でどれだけガットが緩んできたか、
張りあがり時にちゃんと張れているか確認するためのもので、
一本一本の張力の差を比べるのは、無意味です。
ちがって当たり前ですので。
それに全部同じ張力にする必要がどこにあるのでしょう？
ガット張りなんて、張れればいいんです。

悩むことなんて、ありません。
プロストリンガーがあれこれ言うのは、差別化したいだけ、
宣伝みたいなもんです。

テニクラだっけ？だかのオフィシャルストリンガーの記事読んでると、トーナメントとかだと、1本当り15分くらいで試合直前に6本とかのストリング張らなきゃいけないとかで
細かい作業もそうだけど、手早く均一に同じ仕上がりで張り上げる方が重要みたいだしなぁ

変に個人技で細かい調節入れるよりも、選手が「〜ポンドで」と指定してきたら、その注文通りに仕上げるのが逆にプロの仕事？
プレストレッチかけるなと言われたらかけないし、テンション落とせと言われたら落とすし、オーダーに忠実に仕事するのがプロフェッショナルの仕事とか言ってた。

ツアーとかだと専属ストリンガーいる人除いて、誰がどんな風に張るか分からないから、誰が張っても同じ仕上がりになるのが一番大事なんだろ？

ホームストリンガーでも同じテンションで同じラケットに張ってるのに、毎回張り上がりのフィーリングが変わってたら困るんじゃね？

違います。
プロのトーナメントでは、選手ごとに担当するストリンガーが
決まってます。なので、誰が張るかわからないなんて心配しなくて
いいのです。

そうじゃなくて、トーナメント毎にオフィシャルが変わるだろ？って話。
年間のツアー通して同じ担当が張り続けるとかは有り得ないわけだし。
まどーでもいいけど。

そういや、ゴーセン張りじゃないけど、クロスを上から4本、3本3本とか毎に2lbsづつ落としてく張り方とかもあったなぁ
俺はやらないけど、一応本数と落とすテンションとかは決まってる？とからしいけど、分銅式だと面倒なんでやらないし。
あそこまでくると、一体指定テンションって何？とか言う感じｗ

ホームストリンガーで自分のラケット張るだけならどんな張り方でもいいよ。
基本縦横同テンションで性能が出るようにラケットメーカーも設計してるだろうし。

オレもやっとホームストリンガー
ショップで張るのは58〜62Pがお気に入り
ここ最近（1年）はショップへ行かず
3ヶ月〜4ヶ月に1本ＴＷでお気に入りのストリングを張ってもらってラケットを購入していた。
昨日初めて自分で張ったラケット2本をハードコートで使用したが
手順も適当でテンションもゆるく張ったので
ボールのコントロールは思い道理にはいかなかった。

昨晩さっそく張り替えた。
張り替える前に電線でノットのむすびを練習した。
今度はコツも手順もそれなりにわかったので
100ラケットにポリを張った。（55Pくらいに張れた）
上手く張れたので
今度は90ラケットをメインナチュラル　クロスポリではった。
ナチュラルを張るとき切断しないか少し緊張したが55〜58くらいで
ポリも同じく55〜58くらいで調整しながら張った。
ストリングマシーンの購入動機ハイブリッド
ノットの処理がまだ甘いが
なんとか使えそうである。

ココの書き込み勉強になります。
最初から読んでみます。

179の書き込みみて、ストリングマシン買ったときの事思い出したわ〜
最近は自分で張るのめんどくさいな。

今日のテニスでは
張りたてラケットを練習で3本試打
1番最初は改造しすぎたKPS88のメインナチュラル・クロストルネード117　58P
2番目はコブラツアーFXでトルネード117で主にボレー　55P
3番目がPSツアー90でメインナチュラル・クロストルネード117で　55Pくらいか
3本とも
コートに治まるが左右のコントロールが微妙にずれる

練習も終わりダブルスの練習試合
ハイブリッド効果を期待して使用しているので
ツアー90を使い続けた
最初の2試合は残念ながら
ミスショットが多く良いところナシで負けてしまった。
ただバックのスライスの回転力の凄さスピード
コントロールのしやすさを実感していた。
3試合目からはラケットにもなれ
コントロールも安定
フォア側ではバックのスライスとフォアストロークともダウンザラインを
思い道理にきめられた。

現在のメインラケットK61ツアー90　2本
ナチュラル張って3年目←切れるまで使うかハイブリッドに張り替えるか検討中

うーん、パッションに溢れてていいな。

俺は最近めんどくさくてほったらかし中。ナチュラルだからまぁ一応消費期限内だけど。
そろそろ張替えなきゃ。

昨日はエアロジェル３００ツアーにハイブリッドで張ってみた
９８ラケットで問題のストリングパターン１８＊２０
クロスのポリはリール巻をカットするので
余裕を持って切断しているので問題ないのだが
メインのナチュラルの長さがどうなのかと（パッケージ6m＊2本入り）
ダメ元で張ってみたら
最後の部分で5cmほど短く電動リールにかからず
テンションは掛けられなかったが
ラケットに張ることはできた
今度張るときは結んで延長すれば
テンションは掛けられるかな
メインボウブランド125　60P
クロストルネード117　60P
明日このラケットを使用する

>>183
まぁ楽しそうだから言うけど、ストリング足りない時はスターティングクランプの穴に要らないガットを通して、
短いテンションかけたいガットを挟んで、スタクラの延長ガットを電動リールに挟んでテンションかけるんだよ

過去レスとかYoutubeに動画がある。

それでも両端の長さが足りない時は、アガシ張り（ATWだっけ？）って言って、メインの両端をクロスの余りで張り上げるハイブリットの張り方とかあるらしい。俺はやったことないけど。

アガシがやっぱりメインの長さが足りなくて、クロスの残りでメインの両端を張ったというのが起源らしい。

>>184
スターティングクランプの穴に要らないガットを通して挟む
理解した有り難う

スターティングクランプは早くから購入していたが（マシンは今月入荷クランプ購入は半年前）
出番がなかった。

ちなみに、スターティング・クランプで延長してる写真
ttp://www.hiqua.jp/startingclampusage.htm
まぁそんな特別な方法じゃないけど。
あとは、こんな風に直接ストリングを結ぶテクニックもあるらしい
http://www.youtube.com/watch?v=NI1Jx7Ncbho


スタクラに通したストリングが2本引き出来ないマシーンなら、結び目とか作って1本で引っ張ればいい。
あと、ノット作る時に引っ張るのもスタクラに挟んでフレームの内側外側にゆっくり交互に引っ張ると緩み無く結べる。
Youtubeに動画がある。
http://www.youtube.com/watch?v=BUFjDax7xK4&feature=relmfu
こんな感じ。あとはこっから関連動画とかおっかけると色々参考になる

>>186
実際にラケットにノットを作っている映像があるが
わかりづらい

下のyoutubeノット映像はわかりやすく参考になった。
有り難う

ホームストリンガーの皆さんに質問です。

クランプベースはねじ式ではなくクリップ式？が良いと聞きますが、
ねじ式は力がいるだけでなくすべりやすいんでしょうか？
クリップでもすべる事はすべるんですよね？
某ショップで聞くと、どちらも動くことは動くので、結局同じだと説明を受けました。

分銅式の６点支持であれば良いかと思ってますが、
やはりクランプベースのクリップも外してはいけない要素でしょうか？

ストリンガーとして初級者ですがナチュラルガットは張ることにしました。
ナチュラルガットを張るに当たっての注意点・テクニックを教えて頂けないでしょうか？

>>189
テンション高め
ポリより張りやすい

テンションあがる〜

>>189
まづ、絡ませるな。
それから、うまく張れたと思っても安心するな。
数張らないと解らないことがある。

>>192

絡ませないコツはあります？
丁寧に扱うしかないですかね…

>>193
広い部屋ではればいい

絡むと地獄を見る。一度痛い目にあうと学習するよ（経験談）
さらにシンセと違って品質も当たり外れがある。（特に廉価クラス）

>>189
何張る予定？
まぁTONIC+とかの今のほとんどのガットはコーティングもしっかりしてるので、ゆっくり丁寧に張ればそれほど問題ないけど、
やっぱガットに傷と折り目を付けたくないので、最初に滑らず、閉めすぎない程度にクランプの幅の調整を。

あとは、他の人もいうように、とにかくこんがらがり易いので、絡ませないというより、からんだら丁寧にゆっくり解いて（急ぐと折れ曲がる）、そんで丁寧に張ればおｋ

>>190のテンション高いとかは意味不明。設定テンションは最初はいつもと同じでいい。上げたり下げたりすると基準が分からなくなる。合わなかったら次ぎに調節すればいい。

ショップのナチュラル張るの上手い人のとか見てると、余計なことせずに袋から出してガットの結束外したあと、片方の端を持って床にのこりを置いて、ゆっくり手繰り寄せてたね。
変に一度ほどいてから、とかするよりも、バネを伸ばすみたいな感じで端から引っ張ればわりと絡まないで手繰れる。でも俺らがやると途中で絡むけどｗ

俺も、それほど経験積まない内にナチュラル張ったけど、それほど気負わずに丁寧に張れば結構出来るよ。
時間かかってもナイロンみたいに伸びきってテンション落ちるとかないから、肩の力抜いて丁寧に張るだけでおｋ

なお、KLIPとTITANはコーティングが無いので摩擦が大きいのでこれはちょっと難しい。

みなさんありがとう。
特に>>196さんは細かくアドバイス書いてくれてありがとう。

ちなみに張るのは
まずはPacificのclassic
次にBowのChampionship
です。

ところでKLIPでコーティング有りと無しの両方ありますよね？

TITANって評判はどうなんですか？
あまり情報が見つからなかったんですけど・・・

>>197
TWで買った口ですか？ｗ
私もTWでPacific、Bow、BDEとメジャー所（TONIC+は昔TWとか無い頃にショップで張ってもらってた）を張りましたが、TITANもチャレンジしました。

どっかのスレに書いたと思ったけど、これの過去スレかなぁ？
自分の前人によると「うは、ぶち切れ、安いだけで使えねぇｗｳﾊ」という評価でしたが、この前ショップで張ってもらったら、「これはコーティングが薄くて摩擦が多いですねぇ」などと言いながら張ってくれました。
その後自分でもチャレンジしてみましたがコーティングが薄いので途中で撚りを戻してしまうと咲きイカになっちゃってほどけちゃうので一瞬ヒヤッとしたけど、一応なんとか張れた。

まぁ安いガットなんで性能云々とか求めるよりは、張るのは問題ないが、ナチュラルでも切れる頻度が高くて安く抑えたい人用じゃないかな。腐ってもナチュラルなんで、打感は悪くないです。
KLIPの方は張ったことはありません。

ショップの人曰く、昔はTONIC+もVSチームとかと同じラインで作って、ゲージで撥ねられたようなものを打ってたんで品質自体はVSとかと同じだったが、
今は別ラインで作るようになったので品質が落ちた、それにコーティングが良くなったんで、ナチュラル自体昔ほど気を使う必要が無くなった、と言ってました。

確かに、多少の雨や濡れたボールで打ってもあんまり裂きイカになって切れるとかはないです。

ちなみに、自分はプロスタにBowではなくPacific　Classicを好きで張ってます。Bowだと本当に柔らか過ぎてちょっと打感が物足りないかな？
Pacificだと柔らかいけどボールを潰すような感じもあってコントロールしやすいイメージ。
ただ、ショップで張ってもらったBowは透き通って向こうが見えるくらいのまさに芸術品でした。

>>197
BowのChampionship 張りやすい
耐久性バツグン寿命も長い
打感最高

>>198

SWで買いました。
TWは以前は知りませんが今はBOWとBDEのナチュラルって扱ってないですよね。

TITANの感想さんきゅです。
失敗しても後悔しない練習用にTITAN買っておけばよかったｗ

volklはどこかのOEMなんですかね？

アプローチテニスのコンピューター制御のマシンはどうでしょう？しっかりとした物なのですか？
どこかのOEMですか？

スピンジャパンと同じだとおもうよ。
ものはいいと思う。

クランプがスプリングアシストならいいんだがなぁ

>>203
コンピューター制御はスプリングアシストやで。

TITANハーフ４本とプロライン�U２本ＴＷで注文中
ハイブリッド用で注文したのだが

>>204
コンピュータ制御ってこれのこと？
http://www.approach-tennis.co.jp/string_machien/c2/apt_c2table.html
大型ハンドルってだけでスプリングアシストじゃないと思うんだけど、
どうなのかな。

クランプにはスプリング付いてたよ。
バド用はなかったけど

>>206
14万でスプリングアシストじゃなかったら泣くよなｗ

てか、そんなのメールで聞けよ。EAGNASじゃあるまいし。

EAGNASで
なんとかなっとる今日この頃

EAGNAS は、マイナス×マイナスでちゃんと張れるからなw

下手にプラスなことすると、結果マイナスになる。

ショップで張ってもらったボウブランドナチュラルのメインラケット
中心あたりがさきイカ状態3ヶ所
切れてくれれば即交換でいいのだが
3年間お世話になっている
ホームストリンガーになって2ヶ月
張り替えたラケット3本がイイ感じ
張り替えたけど使用していないラケットも3本
張り替えるのも楽しいが
週2日で8時間プレイ
まだまだ使い切れていないラケット

悪い、誰か通訳たのむ…

yes i do

>>212
If around the main racket center of BOW Brand which I had stretched at a shop cuts in three shredded squid states, although it is good, it will be used for three years by exchange.
Although 3 re-covering has a pleasant racket in which three rackets which became a home stringer and were re-covered for two months have not carried out good use
It will play in week 2 day for 8 hours.
The racket which has not been exhausted still more

叙事詩ってやつじゃないか？

？

ホームストリンガーになって
それなりに張れるようにはなった
オレの回りの女性が
ストリングを張ってから5年とか
10年とか
それでもプレイできているのがスゴイ
張り替えてあげようかと
言うのはいいが
プレイがガタガタになると
スゲー責任を感じる
大半はOGシープだと思うのだが
何を張ってあげればいいのだろうか
無難にOGシープでいいのかなとも思う

５年１０年張りっぱなし？
マジかよ…w
ラケットも相当傷んでるかもね。
張ってる途中で折れたり…。
関わらないのが無難じゃね？

>>218
押入れにあるヨネのR27、20年ものだけど。ｗ

プロスタ使いの俺様が、「これヴィンセントなんですけど、クラック入っちゃって折れそうなんですよねー。腰も抜けてダメぽかも」と言ったら、
コーチが「プロスタは、腰が抜けてからがプロスタなんですｗ」と言ってワロタｗ

きっとオバサンのストリングも、飛ばなくなってからが本領発揮なんじゃね？

明日初テニスじゃが
初張りで挑むべきか
年末張り替えて1度〜3度しか使用していないラケットが5本ほど

日曜日のサークルテニスでプレイ中
女性のストリングがきれてしまった。
本当は張り替えてあげたかったのだが
持っているナイロンのOGシープが
110の極細しかなく後の在庫はポリとナチュラル
ラケットも大きな穴だらけのプリンスであったのも
ちょっと躊躇した。（プリンス独特の張り方があるのかどうなんだか？）

経験が少ないなら他人のラケット張るのはやめとけ。トラブルの元になる。

O3は専用のブーメランだっけ？だかか、ベース固定が出来ないとテンション掛けられない。考えれば分かるけど。

それか、EAGNAS上級者は腰で止めるｗ

O3はOポートよりもノットを作る穴のサイズがおかしいのかストリングを通すだけでめちゃくちゃ苦労したな
なのでO3はどんなに頼まれても張らないことにしてる
最近のは改善されてんのかな？

>>223
EAGNAS初心者であるが
腰で止める技は最後のノット処理にテンションをかけるあたりで
腰で強烈に押さえ込んでいる
マシンは電動なので楽にテンションはかけられる

プリンス張りというのがなければ問題はないのだが

>>224
わかった　やめておく

ストリングマシン買おうと思うんだがテンションゲージって買ったほうがいい？

>>227
ストリングマシンが中々手に入らない（20万円くらいの予算があれば選択肢も増え即購入はできる）
テンションゲージはすぐにでも手に入る
今はアレも購入コレも購入しないとかでテンションが上がっていると思うが
入荷の遅さにテンションが下がっていく

>>227
不要。スターティングクランプ２本の方がまだいいと思う。

Gammaのマシンポチッた。
X-6FC、送料込み$559。

>>227
当たり前だが、分銅式なら不要。
バネ式ならしばらく経ってからやること無くなったらあってもいいかも。

電動式は、まぁメジャーなメーカーならそんなに狂わないと思うけど、電動買うくらいの予算があったらそのうち買えば。

上の人も言うように、スタクラ2本買う方が先。

>>230
どこで？

>>232
米Amazon

>>233
スプリングアシストの分銅でガンマなら良い値段だね。

米アマゾンだと送料ってどういう計算になるの？

>>234
引き算で60ドルじゃカスッ

>>235
マシン語と一緒で足し算しか出来ないんじゃ、ボケ。



有難う。

>>230
イグナスが購入しずらくなってるので、コレかなりいいな
使用感はどんな感じですか？

入荷してるはずない

12日に到着した。

エッジのバリ取りもちゃんとされてて、組み立てもかんたん。
先週末に３本ほど張ってみたが、まったく問題ない。

おまけのパスファインダーが便利すぎで、予備品の追加購入決定。

>>233
電動はダメだよね？
試しにバスケットに入れてみたら海外発送出来ないみたいね。

分銅式で40分で張れるようになった！(緩み取りあり)
これ以上はさすがに速くできません(>_<)

>>241
無駄を減らせば、あと１０分は縮む。

>>240
shipperによる。
同じ商品でも、海外発送可のshipperと不可のshipperの複数の扱いがある場合も
あるので、色々試すべし。

分銅式の超参考になる動画とかってないですか？
初めて張るのですが、何を参考にしたものやら・・・。

>>244
忍耐・根性・気力と実行力だ！

Youtubeで「tennis　stringing」とか入れてお好みので。
俺は割りとYUlitleとか言う人のシリーズが好きだった。
ttp://www.youtube.com/watch?v=1NDlkeJ5E4U
こんな感じの奴とか。
関連動画で出てくるノットの作り方とかわかりやすいし。

引っ張る部分が電動か分銅か違うだけで張り方の手順は分かると思う。
EAGNASユーザーなら、この辺りの動画は押さえておきたい。
http://www.youtube.com/watch?v=GQV6tYQzIho

Xavi Segura stringing Rafael Nadal racquets just before the French Open final.
http://www.youtube.com/watch?v=kvUr_NJoz28&feature=related
こんな職人の張る動画もあるが、もみ上げがルパンという以外、よく分からない。

まぁ、あとこんなの見ると、色々工夫して頑張ってるのは万国共通だなぁと微笑ましく思う。
http://www.youtube.com/watch?v=Hsr3XZthRNg&feature=related
↑これは一発で分銅を水平に持って行ってるけど、一度水平より下にしてから上げて調節するのが普通。

>>244
愛と勇気が友達だ！

244です。
情報ありがとです。非常に参考になります。

ちょっと、教えて下さい。
１本張りで張ってます。
初めに2本一緒に引きますよね。その時も分銅が水平になるまで引くんですか？
2本なので、すごく過重を掛けないとダメですよね。
ただ引くだけなので、ほどほどのテンションでいいんでしょうか。
さっき、テンション54で2本同時に引こうとしたら、
すごく硬くて、無理やり分銅を手で押して下げたんですが、
ストリングが伸びすぎておかしくなった；；
後、ストリングにテンションを掛けていく際に、分銅を手で押して水平まで下げてますが、
それでいいんですよね。。

自己レスさーせん、２４６最後の動画を見て、
自分の疑問が若干解決したような・・。

初めの２本引きは、分銅が斜めになっているので、やはりテンションそこそこが
正解。

分銅の下げ方は、あくまで自重で下げる。引く時のストリングを緩ませることで
調節する。自分は毎回、ストリングをピンッと張った状態で引いていたので、
分銅が下がりきらず、その分銅を手で押して水平にしていましたorz
ストリングのびのびですよねｗ

長々すません。
で気になることがひとつ。上にもちょっと書いてますが、
分銅の水平を出す為に、ストリングをグリッパーに掛ける時のたるみで
調節すると思ってますが、合ってますか？
もっと、効率よく調節する方法はあるんでしょうか。
ストリンググリップをこう、回すとか・・。

ホームストリングむずいｗ

>>248
＞初めに2本一緒に引きますよね。その時も分銅が水平になるまで引くんですか？
これはメインの最初の奴は固定が不十分なんで確か均等にテンションかける予備作業と、
あとは最初に張ったところが張り終わりの頃にも結構伸びちゃうんでその分の伸びを予め取っておくプレストレッチの意味合いが多きかったんじゃなかったっけな。

ナイロンとか張ると分かるけど、ものによってはどんだけ伸びんだよｗというくらいビヨーんって伸びるでしょ？
きっちりテンションかけても、メインの最後の方を張るくらいの時間でも最初の数本って延びて張力が結構落ちちゃう。それの予防とかかな（人によっては最初もテンション上げる人もいる）。

俺は分銅を動かすのが面倒だから適当に引くだけ。その後に1本ずつしっかりテンションかければいいし、EAGNASなんかはデフォだと2本引き出来ないし、必須でもない。

＞後、ストリングにテンションを掛けていく際に、分銅を手で押して水平まで下げてますが、
逆にこっちは一番やっちゃいけないことじゃね？
水平より高い位置から手で押し下げるってことは、その時に指定ポンド数以上の（いくつか分からない）テンションを無理にかけるってことだから、ストリングを無理矢理伸ばしちゃうことになる。
プレストレッチというのもあるにはあるけど、それでも基本は水平より下に下げてから角度を上げて調整。
分銅はコンスタントプル（引っ張ってる間は同じテンションがずっとかかる）から、ストリングを通す作業とかがしっかりしてればスプリングよりも面圧高めに張りあがる。

＞分銅の水平を出す為に、ストリングをグリッパーに掛ける時のたるみで
＞調節すると思ってますが、合ってますか？
これはストリングによりけり。最初にグリッパーにかける位置によっては、水平にならずに途中で止まっちゃったり（ポリに多い）、1回転して引っ張ってるストリングに当ったり（ナイロンとか）同じラケットに張るのでもストリングで変わる。
これは正しいやり方とかはないけど、最初の2本引きの段階でどのくらい伸びそうか当りをつけて、例えばグリッパーが水平の時にかましたら丁度いいくらいとかなら、毎回その位置からスタートして張るとか。

ここら辺のストリングの伸び具合ってのが、これまた調節の醍醐味で、伸びる＝ストリングの弾性ってことだからここが美味しいところなんで、週に何回も張る人は美味しいところを味わう為に敢えてなるべくストリングを伸ばしきらないで張るらしい。

逆に週1ウィークエンドプレーヤーとかは最初にある程度ストリングの初期伸びを取って美味しいところは捨てるけど2〜3週間経ってもテンションが極端に落ちないようにセッティングして張るとか。

これは緩み取りと別にプレストレッチをどのくらいかけるかってのと一緒だね。
ググったりすると、夜中に電柱にストリングを巻きつけて体重で引っ張ってプレストレッチかけるとか言う変態もいるとかｗ
あと、最近のストリングで最初からプレストレッチかけてる（バボラだっけな？）ストリングもあるとか。

スプリング式のマシンを買ったんですが、スプリング式ならではの注意点を教えてください。
張り上げ後はスプリングを0に戻すのと、クロス張る際は二度引きするぐらいでしょうか？
あとスプリング式ならではのメンテナンスがあれば教えてください。。。

>>250
知りたいことを教えてくれてありがとです。
何本か張ってみて、動画を見ると色々参考になることに気が付きました。

昨日張ったラケットで今日、打ってみたけど、結構いい感じですた。
ちなみにストリングはプロライン２の１１５．
まだまだ、テンションロスしてる部分が多いと思いますが＾＾；

分銅が水平になってる時にクランプを緩めると、分銅が水平より下がることって
ありますよね？
そういう時ってどうしてますか、自分はちょっと水平より上に合わせて、
クランプを緩めた時にちょうど水平になるように調節したりしてるんですが・・。
又、まちがってるかなｗ

>>2４９
ロッドを立てる方から張ってません？
ロッドを倒して、分銅を持ち上げるほうにすると、
たるみとか関係なくなるので、良いと思いますよ。

>>251
ゴメン、バネ式は分からない。
ただ、数ヶ月でバネの強さが変わるのでテンションキャリブレーターで調整するメンテナンスは必要。

クロスの２度引きは必須じゃないけど、電動や分銅と違ってコンスタントプルプルじゃないので好みで張り方は工夫の余地あり。

>>252
そもそもマシンは何なの？
イグナスならそれなりに工夫要るけど国産の分銅ならそんなに緩んだりしないけど。

クランプベースのロックが甘いかフレームの固定がずれてるとかかなぁ。
イグナスだと有りがちw

クランプのリリースは、ベースのロックを外してからクランプ解放。
この時にベース解除して分銅下がるなら、その前のストリングにきっちりテンションかかってなくて
張ってる最中に伸びたとかかなぁ。そのな短時間で極端に伸びる事はないけど。
それか緩み取りがちゃんと出来て無かったとか。

まぁ、今回がストリンガーデブーならそんなもんだ。
今はゆっくり丁寧に張る方がいい。全部で2時間くらいかかるけらい丁寧に。

>>248
>ストリングが伸びすぎておかしくなった

テンション高めに張ると
けっこうグイーーンと延びてくれる
オイオイまだ行くのかというぐらい
一番延びるのはナイロンガットかな
ナチュラルなどはグイーーンといったあと
白く濁ったストリングスがキレイナ透明に張り上がっている

>>254
252です。
マシンはイグナスのｃｏｍｂｏ７１０。

ん〜、毎回、分銅が下がるわけではないけど、
クランプを挟んでいる場所がちょっとフレームから離れてる時とかに
下がる事があるかなぁ。

>>256
あ、あぁぁ。あああぁｗ
ま、ゆっくり丁寧に張って、張り上がりがそれ程緩くなければ取り合えずおｋ

ま、スプリングアシストなんでクランプベースが動いてるとかは考えにくいし、多少テンションかけるとフレーム動くけど、
こっち引っ張って、反対引っ張ってってやるんでプラマイ0になるし。

と、クランプとフレームが動きまくりでも何とか張れてるXP-45�U持ちの俺様が羨ましく答えるｗ

分銅が緩んで動くとかが20度とか30度とか極端に下がるくらい動かなければそれほど影響ないよ。
10本くらい練習がてら張ってればYoutubeのガキみたいに楽しく張れるようになる。

でも、クランプするのは、出来るだけフレームの近くってのは基本。テンションかけてガットをフレーム近くから挟んで、その後クランプベース固定。
そんでテンションリリースすると多少フレームが動くけど、またテンションかけると戻るし。
スプリングアシストなら、ベースが動くとかはなさそうだから、どこが動いてるかゆっくりチェックしてみて。
クランプポストがしなってるとか、フレームが微妙に左右に引っ張られて浮いてるとかあったりするし。

ただ、本来はフレームサポートは動かない程度に軽く止めるのでおｋだから。とくに12時6時のはキツクしない。
メインを張ると縦方向に縮む方向にゆがんで、サイドサポートの方に押し付ける感じで変形して、クロスを張って戻るってのが正しい変形の仕方？らしいから。

>>257
又々ありがとう。

うごく角度は5度〜10度という感じです。
まだ、3本しか張ってないけど、楽しいねｗ

よく分ってないところが多いけど、勉強しながらやってみます。
又おしえてくれろ。

伸びないポリをローテンションで張ると、最後ガットの長さが相当不足すんだな。
プレステMPで11.5m取ったのに、最後全然足りなかった。
電動で張ってんだけど、引っ張られてる最中に明らかに伸びてないのが分かった。

パッケージ物のストリングスが12〜12.2mくらいかな
今のところ2本張り専門で張っております。
リール巻所有はトルネード117だけ
後はパッケージ商品ポリ3種類とナイロン2種類ナチュラル2種類
所有しているラケットは90〜100ラケット
16*19パターンはストリングスの長さ余裕でしたが
98ラケットの18*20はハイブリッドで張りましたが
6mずつで　一杯一杯でした

センタークランプの摩耗が激しくなったんで買い換えたいんだけど、
安くて良いクランプ売ってるサイト知ってる方いるかな。
（出来ればイグナス以外で）
個人的にはEDYの
http://item.rakuten.co.jp/eddy/ma-015/
が良かったんだけど売り切れてた。

>>261

Alpha Sports Japan社　なんてどうでしょう？

>>262
けっこうストリングマシンを改造できる人にはイイ会社

電動テンションヘッド販売はありがたい
でも微妙な値段か

>>262
>>263
ありがとう
alpha sports japan社初めて知ったよ。
ちょっとホームページがストイックで商品ページに行くのに苦労したけど
割安でよさそうなクランプがあった。

そういやアルファスポーツがあったな。
割と老舗で昔からあったと思った。

イグナスは、安いだけが取り柄だから、クランプすり減るくらいのヘビーユーザ向けじゃないよね。

部品交換すると元のより割高になるし。
安けりゃ俺のxp-45�Uのネジ式をスプリングアシストに変えたいがイグナスでも高い。

アルファスポーツのマシーン昔、フタバヤ（以後改名ベスク→解散）の取り扱ってた

Mワールドのマシン取り扱ってるな。もしかしたら俺の知ってる奴が社長だったりして。
俺が昔、店長だった頃、マシーンの製造上の欠陥指摘したところクリアしてるかな〜

>>266
製造関わるってすごい！（そして若干のミサワ乙）
もし覚えてたらでいいんですが、アルファスポーツのクランプって
ダイヤモンドコーティング処理はされてますか？
そしてついでにアプローチのクランプについても
ダイヤモンドコーティングされてるか知ってる方いましたら教えてください

というか教えてクレクレばかりで申し訳ないです。

ちなみにどうでもいい情報ですが
私のマシンは本当は部活の所有物でトアルソンのXストリンガーという古い（ターンテーブルロックがないのが不便な）電動です。
クランプが磨耗していたのは部活で今までメンテをあまりされずに長年張り師に巡りあえず放置されていたからだと思います。
私自身は部のマシンの存在に気づいてから勉強を始めて張り歴二年で張る回数は年間１５０本くらいです。大学のテニス部員を相手に張ってます。
ガット張るのが今でも楽しすぎるので、パッションはある方だと思います。

流れぶったぎってスイマセン
どなたかファガーソン社のmfg-1003について情報をお持ちでないでしょうか？

アルファスポーツが取り扱ってるMworldのマシンはイグナスのマシーンに毛が生えたような物と記憶
イグナスよりはしっかりしてるだろうが。ラインアップがわからないのではっきり言えないがダイヤモンド加工なんてしてないでしょう

ファガソンってもうとっくに潰れたな。

ファーガソン懐かしすｗｗｗ
って程度にしか俺も覚えてないが、潰れたのかぁ。
昔のテニス雑誌に広告が載ってたの思い出す。

一応EAGNASのクランプもダイアモンドコーティングしてあるとか書いてあるから、まぁそこそこには使えるんじゃないのかなぁ。
XP45-�U持ってるが、ちゃんと調節すればストリングが滑って外れるとかはない。

ポリは使わないんで分からんが、ナチュラル、マルチとかでもガットが潰れるほど締め付けないと外れるとかもないし。
ま、過信しないで丁寧に張るから余計大丈夫なのかも知れないが。

Babolat Star 5って現地価格で３０万くらいなんだけど、あれ欲しいな。
でも、個人輸入でマシンが壊れても日本のバボラは修理拒否で修理不能になるのかな？

>>271
そんなもん、聞いて見なきゃ分からない。
直接聞けないような奴にネゴシエート出来るとは思えない。

やめとけ。

ガンマのマシン、到着後３週間で２０本程度張ったが、今のところ問題なし。
最初はクランプベースの動きがやや硬かったが、使ってるうちにスムーズになって
きた。
イグナスの入荷待ちしてる人は、米尼に突ってはどうか？

>>273
クランプベースがスプリングアシストのマシンに拘って探してたんだけど、
ガンマのX-6FCはまるっと1周させなくても楽に止まるんだっけ？
あと、テーブルロックはないんだよね？

その2点でどうも踏ん切りがつかないんだ。背中押して欲しい。

クランプベースはネジ式だが、そんなに力もいらず、割と楽に固定できる。
ただ、安いマシンの常で、若干剛性が足りない気がする。
できればCTSで上級のクランプベースを買いたいが、@$220なんで躊躇してる。
ガンママシン買うときに比較して悩んだのがコレ↓
http://www.stringersworld.com/product/547/signum_pro_s_3000_professional_stringing_machine
送料£40なんで、VAT差し引けばコスト的には一緒位。
過去スレで在庫がないと放置プレイとのカキコがあったので、ガンマにした。

テーブルロックは無い。
O3系を張るんだったら、SWでブーメランツールを購入したら良いかと。
送料は£2.5だし。↓
http://www.stringersworld.com/product/4349/prince_o3_boomerang_tool__red_dampener_

>>275
ありがとう。かなり背中押してくれた。
今までが恵まれすぎた環境で、バボラのスター3、プリンスの電動式、
アプローチのバネ式、と全てテーブルロックが当たり前に付いている
マシンだった。
その為、O3以外のラケットでも特にノット作る直前とかテーブルロックが
無いマシンだと腰で止めるくらいしか対処法が思いつかず、躊躇してしまう。

カムクランプで引っ張れば特に気にしなくていいのかな。

たぶんポチると思う。その時はまたレポさせてもらうよ。

>>276
ウラヤマシス。
一度電動式で張ってみたい。

バボラやプリンスのマシンと比べると、結構アラが目に付くかも。

>>277
イグナスの電動式いいぞー

>>278
勇者現る！

分銅で張ってる人っていちいち糸通す時は立って引っ張る時に座って分銅が水平になるか確認してますか？ 立ったり座ったりめんどくさいんですけど(ｰｰ;)

>>280

自分は、テーブルにマシンを置いて、立ったまま張ってます。
分銅の水平は高さで判断。
立ったり座ったりって？？？

>>280
座る必要ある？
台をちゃんとしていれば問題ないと思うけど。

勢いでPro's Proっていうブランドの分銅式をポチっとしてしまったorz

>>283
EAGNASに比べればどうということはない。

ってそのメーカー知らないんだがw

>>280
時間をかけて完全に水平なのかを確認してると、ストリングって徐々に伸びるから
自然とプレストレッチかかった状態になって張りあがりが硬くなりすぎるでしょ。
あまり厳密に考えないで、なんとなく水平でいいんじゃないの？

>>283
結果報告待ってます

>>283
つてかどこで買ったの？
ググっても写真はあるけど売ってるサイトなかつた。

ものは名前といい、形といいEAGNASに似てるな。
チャレンジャーとかw

>>287
Raquet Depo UKでポチった。
モノはChallenger6

プル式の電動が１０万以下って安いな。

知人から中古で入手したドライブZツアーを張り替えてくれと依頼されたんだけど、現在張ってある張り方がものすごくヘン
なので、気になって仕方ない。誰か分かる人がいたら教えてください。ストリングパターンは16×19。

メインを張っていき、メインR8が下で終わってクロス18本目を通してL8を上に向かい次にクロス3本目を通って順次
4本目〜17本目と19本目を通してタイオフ。メインL7が上で終わってクロス2本目〜1本目を通ってタイオフ。
どの順番で張ったかはさすがにわからない。

これ何て張り方？

アラウンドザワールドの変形かな

>>290
どういう意図てATW変型みたいに張ったのか謎だけど、バボラのサイトに推奨ストリングパターンあるよ。
基本的にウーファーの性能を引き出す為に普通の1本張りや2本張りでいいみたい。

グロメットでストリングが重なるとウーファーが働き難いからじゃね？
ラケットの変型とか有るような柔なフレームじゃないし、1本張りでも問題ないかと。

>>288
見たけど、スプリングアシストで約２２０£とかやすいね。2万ちょっと？
送料はどんなもんなの？

>>293
配送はUPSのみ、115£くらい

冷静になって張りの順番を合理的に考えると
L7→C2→C1→tieoff　
R8→C18→L8→C3〜17→C19→tieoff　かな

>>292
普通の一本張りよりもストリングの重なりが多いからそういうことを意図したのではないと思う
単にホームストリンガーなりたてでいろいろ研究したかっただけかも

>>294
thnx
本体の半分が送料か・・・やっぱモノが重くて大きいだけに送料も結構かかるね。
でも、EAGNASで納品待ちでgdgdするならこっちの方がいいか？

って、俺もうネジ式EAGNAS会員だから欲しくても買えないが。壊れたらChallengerしてみる(`・ω・´)

>>283
>勢いでPro's Pro

EAGNASで売ってるロールガット、Pro's Proだったな。

>>296
>壊れたらChallenger

壊れる要素って、どの辺にありそうですか？
金属疲労でサポートアームが折れるくらいでせうか？

>>298
それが構造が単純なだけにほとんど壊れる要素無いんだよねーorz
今までで一番報告が多いのはドラム回転部分の内部のバネ折れるとかかなぁ。
でも自分で修理できるみたいだし、細かいのはネジとかのヤマが潰れるくらい？
でも分解しなきゃ関係ないし。

分銅の目盛りシールか破れるとかもあるけど張り替えシールも売ってるからなぁ。

サポートアームとかの金属部分が折れるとかは聞いたことない。
つーか、ガタはあっても無駄に頑丈w

Pro's Pro買ったものだけど、ストリングが届いたので張ってみた。
自分で張るのは初めてなので失敗しまくったorz

モノ的には、分銅の目盛りシールが歪んで貼られてて、しかもはがれかけ。それ以外には特に問題ないかな。欠点どうこうより張るのに必死だから何も見えない感じかw

challenger乙
出来れば詳しく教えてくれないか日数と一緒に買ったものと送料とか向こうの対応とか

>>301
店はRaquet Depo UK
ストリンギングマシンでggってて見つけた。
2/12発注、2/13発送、2/16AM受取(UPS express)
送料は115£ほど、重量物は問答無用でUPSらしい。
本体だけポチしてたのでスターティングクランプとか別にポチったが、
ロイヤルメール選択可だった。

店の対応はごく普通だと思う。
メールすれば翌日には返事がくる。UPSのトラッキングナンバーも知らせてくる。
ロイヤルメールのは知らせてこないけど。
ちなみに別注文は2/16発注、2/18発送。

レポ乙です
ってことは４万でお釣りがくる位ですか関税はとられなかったですか？
自分も勢いでポチってしまいそうorz

>>303
受け取り時に払ったのは消費税700円のみ

>>303
当然、もう押してるよな？

ぶった切ってすまんが、分銅式でポリのプレストレッチしてる人、どんな方法でやってる？
基本自分の分はプレストレッチしないんだが、最近人から頼まれるケースが出てきたんで。

>>306
俺もポリは張らないんだが、以前聞いた話だと、夜中に全裸で外出し、電柱にストリングを回して通し、両端に体重をかけて引っ張るのが一番均等に出来るらしい。

ちょっと寒いけどガンガレ！

ホームストリンガーになりたいんだけど、そんなに器用でなくても
毎回同じように張りやすいのはやはり電動マシン？

>>308
武器用なオレでも分銅式で安定してる。
電動やバネはキャリブレーションがあるから、物臭不器用にはおすすめできない。

>>308
別に引っ張る部分が電動か分銅下ろすかの違いだから起用さは関係ないよ

それよりは寧ろ身近に教えてくれる人がいるかどうかと、熱意。

>>308
ナチュラルとポリを張るならキレイに張れる電動
ナイロンだけなら電動でなくてもいいかな
でも電動は張りやすいよ

てか、個人で電動とか予算で無理だろ？
少なくともEAGNASとかは会員の俺でも絶対勧めない。

うちのスクールのコーチなんて、手張りでぶひぶひ言わせてたんだぜ！

みなさんレスありがとう。
普段使ってるのがポリだから電動に惹かれるかな。
同じ手間をかけるなら早く楽に張れる方がいいんだけど。

身近に教えてくれる人はいないなぁ。
テニスクラブのコーチとかは聞けば教えてくれるだろうけど、
困ったときすぐに電話で相談なんてのは無理だわ。

予算と言われて電動マシンの価格見直したんだけどピンキリなんだね。
15万円ぐらいのを考えてました。

>>313
正解です
絶対に電動がいいよ

>>307
それナチュラルの巻き癖とる時にやるんだろ。

>>313
ガット張りなんてクラブとかコーチの収入源なんだから、ホームストリンガーとか
いい顔しないよ。

ホームストリンガーの人って、毎月とか毎週張り替えてるの？
ラケット買い替えたりした時はイロイロ試したいから、そんな時は分銅式とか欲しくなるけど、
落ち着いちゃったら半年に一回でもいいかなぁなんて思っちゃうｗ
週１でスクールしか行ってないし。
ホムストリンガーの人は週に３〜４回はプレーしてるの？

どっかでも書いたけど、電動の値段って基本、アフターサービスがメインだって。
ほとんど業務用で使うので（スクールだとスプリング式で張ってるところも少なくない）、
ショップとかで壊れた時に、その日のうちにサービスマンがユニット交換に来て業務に支障を来たさない様にするかとかの人件費、みたいな。

大体、プロユースの電動マシーンって引っ張る部分がユニットになってて代替品を使っててる間に修理、ってパターンらしくて、
中身が電子部品とかコンピュータだから個人じゃ修理出来ないし。

そんなわけで、国内メーカーのホームストリンガー向けのが買える予算ならいいんじゃね？
まぁ教えてくれる人いなくても、アプローチやスピンジャパンなんかは初めての張り方DVDとか付いてるし、一応編めればあとは本数で何とかなる。

だんだん慣れてきたらググったり2chで情報収集すればいいし。

けど、俺は自分が分銅だから、どう引っ張ってるのかイマイチ分からん電動はキライ。重力ウソつかないｗｗｗ

>>313
たしかにポリメインで予算あるなら、電動は早く楽に張れると思う。
あと、予算に幅があるなら、電動の場合はプレストレッチ機能とかノット作る時のテンションうｐ機能とかの有る無しとかも比較するといいかも。
つか、アプローチかスピンジャパンくらいしかないか？

それと、細かいとこだが、PrinceO3とか張るならテーブル固定はあった方がいいし、6時12時のサポートは面で止めるタイプの方がいい。
なけりゃプラスティックの部品かますんだけど。

>>315
まぁ俺がググった時はポリの黎明期だったんで、電動で指定したプレストレッチ機能とかなくて、ナチュラルのやり方を応用したらしいけどな。
恐らく、プロユースの電動マシーンはプレストレッチのテンション指定とか付いてるんじゃね？

でも、ポリでプレストレッチかけるって微妙。っつーか、この前コーチがバボラは売る前に工場でプレストレッチかけるようになったとか言ってたな。本当かは知らん。

>>316
下っ端コーチでストリンギングとか用具とかのマニアなコーチなら「実は友人から要らなくなった分銅式貰って・・・」とか言うと教えてくれたりするよ。
普段からのネタ振りが重要。

>>317
確かに、落ち着くとちょっと面倒になるｗ
俺はナチュラルが多いから、最近は3ヶ月に１辺にサボってるなぁ

電動がいいよ
安物買いの銭失いになるからね

今の主流がポリになっちゃったからね
ここのスレがたったのって8年前だからね
ナイロンしかなかった時代の人の意見だからね
引っ張り強度がナイロンの2倍〜3倍はいるからね
ナチュラル張るのもむつかしい　ホントだよ

いや、ナチュラル張るのは簡単になった。
コーティングが良くなったからｗ

まぁ分銅でも6点サポートスプリングアクションとかだと、ナイロンならそんなに苦労しないだろうし。
Youtubeの動画見てると、2点サポートフライングクランプとかで20分くらいで張ってる人とかいてﾜﾛｽ

もちろん電動でナチュラル張るのは簡単だよ

時代は電動なのに
電動を使ったことのないので認められない人が多いからね

>>317
>ホームストリンガーの人って、毎月とか毎週張り替えてるの？

切れる頻度によりますが、ラケット毎、隔週程度ですかね。
概ね、約 50張/年ペースぐらいです。
分銅式ですが、"force" を感じられるところが利点かと。

電動の安めなやつ（15〜20万くらい）でもナチュラルきれいに張れますか？
引っ張るときに回転するタイプが多いと思うんだけど、
まっすぐ引っ張らなくてもキンクしたりしないか心配してます。
まっすぐ引くタイプはもうちょっと予算と置き場所がいりそうで悩んでる。

>>326
ホームストリンガー歴2年くらいでEAGNAS会員XP45ｰ�U使いの俺でも、
いままで一度もナチュラル失敗したこと無い。
張る時間はかかるけど、まぁショップも時間かけて丁寧に張るとこ多いくらいだし、
今のはコーティングがいいから、ストリングマシーンでキンク作って切れるとかは無いんじゃね？
むしろ急いで、ガット手繰り寄せる時に絡まって折れ目付けちゃうとか、よじれちゃうとかの方が注意しなきゃいけない。

今までで一番ヒヤッとしたのはキンクより(勿論なるべく作らないように気をつけてるが)
Titanという安ナチュラルを重なってるストリングホールの所に無理矢理入れる時によじれがほどけかけた時。
イカ裂き状態になって切れるんじゃねーか、と思って一生懸命自分で捻って張りましたw

一応、切れずに賞味期限を迎え、まだご存命でございますが(メインラケットじゃないせいもあるが)。

自分も理想は電動の多機能なヤツ。
が、初期投資の問題で分銅にした。
楽に張れると思うんで、今でも電動が欲しいのは変わらないんだが、
慣れればコンスタントに正確に張れるのは分銅式だと思うんだが。

このパーネルノットって正しいですか？

http://kanaimaru.com/1109RacketString/knot/kn-04.htm

インチキエイトノットにしか見えないんですけど・・・

>328
おっしゃる通り違ってます。

>>328
正しくはこうです。
ttp://blog.goo.ne.jp/malibusky/e/4e6d5fa3b1888f6a0b2a41e0a0ab00d7

329でした

>>329
インチキというより、二つ目のループ(サブループ)の向きが逆なんじゃね？
同じ回転方向でメインのしたを通せばパーネル、
メインを通さないで最初のループを通せばエイトノットでいいんだっけ？

俺はこのサイトとYouTubeのYuliteので覚えた
http://www.keohi.com/tennis/misc/knots.htm
以前はもっとHPが充実してたんだが、消えたページもあって残念。
http://m.youtube.com/#/watch?desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DBUFjDax7xK4&v=BUFjDax7xK4&gl=JP

でも、世の中には熱烈変態ノットもあって、メインに全く絡ませないで
結び目だけ団子状に作ってゲロメットに抜けないようにしてあるのとか見たことある。
メインに負担を掛けないという意味で、いいのか悪いのか分からんw
グロメットも変形してないし。ただ、ググってもそう言うノットはでて来ない。2箇所のショップでそう言う風にやられたんだよなぁ。何なんだろ。

ついでに、このウィルソン・プロノットってエイトノットと同じ？
http://m.youtube.com/#/watch?v=0kdX47_uVsw

すみません。
メーカー問わずで電動だと安い物でいくらくらいからありますか？

>>335
イグナスで5万円くらい

>>335
だがEAGNAS電動の故障時のorz・・・priceless

アプローチとかスピンジャパンの電動が実質最低値じゃね？
アプローチで10マソくらい。

なるほど。
イグナスは故障した時には安さゆえに対応してくれない感じなのでしょうか？
今スプリング式を使ってるんですが張り上がりをテンションゲージで計ると５ポンド以上低いんですよね。
やっぱり精度は電動でしょうか？

>>338
今の数値で
低ければ高く張ればよい

>>338
精度だけなら分銅一番、重力ウソつかない。
EAGNASは専用スレみれ。

あと、バネ式と電動はテンションキャリブレーターでどっちみち調整が必要。
上の人も言うように常に5lbs低いならその分上げて張ればいい。

ポリガットやナチュラルを張るなら電動がよい

>>338
何ポンドで張っている？

>>338
ちゃんと調整してないだけだろ
メンテしないのなら電動もスプリングもおなじ
分銅にしとけ

>>338
張りあがりをテンションゲージで測って、なにより５ポンド低いわけ？

>>338です

最初に機械に指定したテンション値より低く仕上がります。
ちなみに知り合いの電動で張った物はちゃんと指定したテンション通りにゲージでも出てます。

>>345
あれはいい加減なので気にする必要はない。
例えば、面の大きさやガットの種類（伸びるとか伸びないとか）、ガットの密度などで
数値は大きく動きやすいので飽くまでも目安。

ショップの説明でこんなのがある。

＞このストリングメーターは、張り上げ後にテンションを測定しておいて、その後の定期的な測定で
＞テンションロスを確認するための器具です。

まあ、そんなもの。
てか通常低くでるでしょ。

まあなんじゃね
電動は張りあげ中にゆるんだら
自動的に引っ張ってはくれている

>>347
分銅も張り上げ中に緩んだら自動的(？)に引っ張ってくれるｗ
その点、スプリング式は劣るのかな

コンスタント・プルとそうじゃないバネ式や電動の違いもしらないのか？
電動も昔はコンスタント・プルとそうじゃないのがあったらしいが今は普通はコンスタントだろうな。

分銅が最強のコンスタント。

＞ポリガットやナチュラルを張るなら電動がよい
根拠が分からん。
ポリは知らんが、俺はEAGNASの分銅で普通にナチュラル張れてる。
職業ストリンガーみたいに本数張るとか時間短縮には電動は便利だろうが、ガットを丁寧に扱うナチュラルは引っ張り時間よりもラケットにガット通す方が気を使うし。

まぁそりゃ電動の方が楽は楽だけど、分銅は筋トレｗ
それよりテーブル上（俺はイスの上）かスタンドつきかの方が違うけど、スタンド高いしなぁ。

ナチュラルは電動がいいのよ
ホントだよ

コンスタントプルというのは、常に一定の力で引っ張っているということ。

一方、ばね式は、設定の力に達したら固定してしまうので、その後ゆるんだら、ゆるみっぱなしです。
なので、張りあがりは、ゆるくなります。

ばね式でもホームストリンガーなら手間を惜しまず二度引きをすれば?

なんか皆さんの話を聞いてるとバネ式は劣るみたいですね。
ちなみに分銅はコンスタントプルという物はあるのでしょうか？

そんなものあるはずがない
電動だけ

電動を使っている人は手動経験もあるが
手動を使っている人は手動のみなので
電動の良さを知らないし
故障しやすいとか理由を付けて
認めないようにしている現実
ナイロン時代なら手動でもイイと思う

分銅しか使ったことなくて、バネや電動は見たことしかないんだけど、
引く時間だけを考えると、一日に何本も張り替えない限り大差ないんじゃないの？

あと、電動は構造上ラケットを一周させやすいのはメリットだと思う。

電動使ってるんですが
エタノール掃除は欠かさずやってますが
それ以外のメンテって何すればいいんですか？
テンションゲージでの狂いはさすがにまだ出てません。

>>355
いきなり、電動デビューの俺。

>>353/354
コンスタントプルではない分銅って見たこと無いんだけど。

コンスタント分銅ですね

>>359
ハイクアのテンション自動調節機とかw

でも、今見たら、持続的にとかあったしコンスタント・プルみたいね。
何か生産追い付かないとかあったし、流石にここでもかった人の話しとか聞かないが気になる。

どういう構造なんだろ。

イグナスもコンスタント・プル
ガンマの120000円程の電動と50000円程のイグナス
構造や動作はほぼ同じ

ちょっと前にバネ式で張り上がりがテンションゲージで計ると５ポンド以上低い数値が出ると書いた者ですが一本張りと二本張りで違いって出てきますか？
ちなみに二本張りで張っています。

>>363
その前に、テンションキャリブレータでバネ式のテンションちゃんと出てる？
張り上がりのストリング捻ってテンションゲージとかで計っても、目安の値しか出ないよ？

1本張り2本張りは、基本的にそれほど変わらないが、ノットを2個余分に作る分、2本張りの方が誤差やメインへの負担が出やすいという話。
あとは縦横のテンションを敢えて変えたいとか、ATWとかの凝った張り方じゃなくトップからクロスを張りたいとかなら2本張りにせざるを得ない。

ショップのストリンガーなんかは、途中で切れてもリカバリーが利きやすいようにナチュラルなんかは1本張りで張ったりするとか。
切れたところでノット作れば変形2本張りで済むけど、最初から2本に分けちゃうと3本張りになっちゃう。

>>364
>ショップのストリンガーなんかは、途中で切れてもリカバリーが．．．

切れたら、新品にしてくれるのでは？
「切れたから、いつもと違う2本張りにしておきました〜」
って、笑顔で言われたら、キレそう。

>>365
俺が聞いた話では、例えばオフィシャルストリンガーとかで、選手の持ち込みガットが1本しかないとか言うケース。
サンプラスみたいにVS1.25の細いゲージを60lbs以上で張るとか、せれしゅタンみたいに80lbs以上で張るとか言うケースだとプロのストリンガーでも切ったりしちゃうらしい。
あと、オン・コートとかで兎に角張り上がりに時間がないとか。

まぁナチュラルを張る普通のショップのストリンガーなら張る時に切っちゃうとかはないし、張るほうも無理に1本張りで、とかは頼まないだろ。

即張りナチュラル1本張りで細麺テンション高め玉、とかだと、普通は断られるか嫌がられる。
次回から店員にマークされる諸刃の剣。

ストリンガーのブログに書いてあったけど、フィリポーシスがマシンで張れる最大値で
張ってくれ。という事で張ったんだけど、５本の内３本が使う前に切れてた。
とか言ってた。

>>367
俺もその記事読んで、スクールでガット張りしてるコーチに「これってMAX何ポンドまで引っ張れるんでつか？」とか聞いたことある。
確かバボラのマシーンで86lbsくらいとか言ってたっけな？

でも、そんなオーダーは切れそうで受けたくないとか言ってたｗ
ナチュラルとかでも細いゲージでテンション高いと、相当気を使って張るので3倍疲れるとか言ってた。

今は自分で張ってるけど、今までの経験上、ナチュラルとかは即張りできないショップが多かったね。
気を使って丁寧に張るので1晩かかるとか言うところがほとんど。

張りたてのポリが角切れ(フレームの外側)した！
ストリング張ったやつ出てこい！　　　　・・・オレだったorz

私は１０００本以上張ったけど、一回も切れたことはないです。
一本張り、切れたらリカバリーなんて考え方はしないです。

今は、選手の持ち込みガットが1本しかないとかは、ありえないと思います。
過去にはあったかもだけど。
そんな準備不足では、生き残れない。

１本張りは２本張りに比べて時間経過によるテンションの緩みはかなり改善されるのでしょうか？

>>371
テンションロス、緩み、時間経過によるテンションの低下がどういう理屈で起きるか考えれば分かるだろ。

タイオフの最後のストリングのテンションが
ガンマのストリングメーターで計って２２〜２６（他は48前後）に
なるんだけど、これって緩すぎですか？
ちなみにタイオフでかけたテンションは
プラス10ポンドで68ポンドの時です。

>>373
答えにはなってないけど、俺も結構頑張ってタイオフするけどそんな感じになる。

ナイロンのタイオフは簡単にキッチリと結べるが
ポリは結んでから　結び目から微妙に引っ張り
失敗することもある
まだまだ技術不足ではあるが
少しだけ自分なりのコツをつかみ進歩はしている

>>373
まぁ、実害がなきゃ別にいいんじゃね？
俺はトップのクロスの最後きっちり張上げ過ぎたら、先端の打感が固くなりすぎて合わなかった。
今は5ポンドアップでほどほどにノット作ってる。

きっちり張上げたかったら、最後のクロスをどっか余ったホールに通してテンションかけて
千枚通しをホールに丁寧に突っ込んでノットを作り、
一つめのワッカをゆっくり丁寧に引っ張って締め、二つ目のワッカを引っ張りながらクランプリリースして
グロメットを潰さないようにゆっくり戻して張ってるのを見たことがある。

あとは、最後だけじゃ無くてその前の2本くらいから少しずつテンション乗せるとかもあるらしいけど。

>373
普通だと思う。
端のストリングは横の支えがないから低く出る。
メーターにフリーの目盛りがあるのもそういう理由です。

普通ではない
電動マシンなら
キッチリと張れるのだ

373です。

>>374
書き込みしようか迷ったのですが、
同じような人がいて安心しました。

>>376
確かに必要がない部分なので、
あまり気にしなくてもいいのではとも思いましたが、
異なる考え方の人もいるかもしれないと思い書き込みしました。
千枚通しみたいのはあるのですが、
ストリングに傷がつきそうで試してないです。
最後の1つ前のストリングにさらにもう少しテンションを
かけてみようと思います。
サンクスです。

>>377
力学的にもテンションが出にくいところなのですね。
勉強になりました。

>>373
メインにしてもクロスにしても最後の一本はお隣さんにガットがないから、押さえ込みが
弱くてテンションが低くでるのは当たり前だよね。
てか、ハジなんて全く問題ないでしょ。

アプローチでマシンをカスタマイズできるようになりましたが、
皆さんならどの構成で注文しますか？

ttp://www.approach-tennis.co.jp/string_machien/custom/apt_custom_string_machine.html

自分は張った事がなく、パーツの違いがわかりません。

電動式は正解です
リニア式はわからない

電動式を勧めているやつは東電の社員か？

はいはい、スルースルー

>>383
ポリガットメーカーの社員でないかい

電動式がありえないと思ったなら根拠を書けば
有益な情報になると思うんだが。
電動式をすすめない理由はなんなの？

>>386
分銅式で十分に張れる。
電動式はキャリブレーションが必要。
ストリンギング中でテンションをかける時間はそれほど大きくはない。

テーブル上で簡単にラケットを一回りさせられるとかのメリットはあるけどね。

ストリンギングを楽しむ、という意味では分銅式に1票。
慣れは必要だが、正確に張れるという意味でも、分銅式に1票。

>>381
まぁこれ、電動のカスタマイズならほとんど選択の余地ないよなぁ。
そもそもの金額が金額だし。

最低で組んでも98700円でそ？10マソ近い値段で修理しながら使うとかで更に趣味じゃなくて元手を取ろうとかなら、後から変えられない部分をケチるのは意味ないし、
電動なのにただ引っ張るだけじゃ逆に使い辛い。プレストレッチやノットageの機能がないと電動の意味無いんでこれは外せない。

ストリンググリッパーも差額が8300円ならリニア式の方がましかも。本当は業務用みたいにまっつぐ引っ張るのが一番負担がかからないけど。
これはどうなのか実物みないと分からん。

あと、サポートは好みで。ビリヤード式の方が時間はかからないが、数秒単位の短縮と差額とのトレードオフだな。

クランプは、アプローチで外れって聞いたこと無いから普通のでいいんじゃね？
むしろ、電動で本数張るなら立って張れるスタンド必須。

というわけで、スクールとか部活とかで毎日とか週に何本も張り替えるのでなければ分銅で十分じゃね？
このカスタマイズって業務用っぽく使う人向けだろ、完全に。田舎のスポーツ店とか。

特に張ったことがない人がパーソナルユースで10マソ以上出すなら、分銅買って差額で張り方講習行った方がキッチリ張れる。

ポリを張る場合は
電動でないと無理みたいだけど
低いテンションではなんとか設定以下には張れるみたい
５０ポンドで張って４０ポンドくらいかな

>>390
ポリも普通に分銅式で張れてるんだが。
多分水平にするコツがわかって無いんだと思う。

分銅で張れるのは電動で張れる十分条件。

分銅で張れる⇒電動でも張れる
が、
電動で張れる⇒分銅でも張れる、ではないということ。

ちょっとカッコよく言ってみたｗ

まぁ、引っ張るブラックボックスが違うだけで、テンションかける糸の緩みとりのしごきとかプレレーシング、プレストレッチなんたらもっと他の要因が大きいもんね。

電動と分銅で物理的な張力が違うわけじゃないし。っつーか違ったらまずいし。バネ式はテンションかかるとロックがかかるんでコンスタントプルじゃないという違いはあるけど。
それでも慣れた人だと2度引きしたり（賛否はあるらしいが）して対処してるみたいだし。

肝心なのは、同じテンション指定なら同じ仕上がりに上げられること、自分のラケットだけ張るのでもこれに尽きる。
あと壊さないことｗ

>>380

｢このハジは絶対無二の一ハジなり されば身心を挙げて一引すべし｣

昨日のサークルテニスでメンバー女性の購入時のストリングが切れコート到着してすぐに
初めての張りあげを頼まれる。
メンバーで張るのは2人目である。（1人目は2本のラケットをOGシープ18に張り替えた）
今度はプレイ30分後に男子メンバーのストリングが切れる（ひょっとして切れるかもと予感もしていたがスゲー偶然）
またまた初張りを頼まれる。
どちらもOGシープで少しは気が楽
在庫もメンバー用にOGシープ17を2本持っていた。
ただどちらのラケットも110サイズなのかデカイ
張るのは技術が未熟なので2本張りである。
12.2ｍ失敗すれば今日のテニスに間に合わないので
切断せずにメインから張っていった。
ややもつれたがなんとかメインを張りあげて切断
クロスも張りあげ
60cmくらいのあまりであった。（やはりギリギリ）
どちらも55Pの注文
張りあげ時55P〜58Pで調整しなが張った。
今日の夕方2人とプレイ

>>394
それじゃ単なる便利君じゃん。
自分のプレー時間まで削って、即バリで張ってやる気持ちが分からん。

>>395
練習終わった後に張り上げって意味じゃないのかな？

>>396
正解です

>>395
今くらいの時間から張るのじゃ
毎日お笑い番組を約3時間録画したのを
見ながらストリングを張る
昨日のテニスは祭日で特別じゃ
今日は本番の夕方からのサークルテニス
20分ほど前に帰宅した。
呪われているのか
もう一人の男性のストリングが今日切れた
来週の水曜日までに張ればいいんじゃが
2年間サークルをしているが
ストリングが切れたのを見たのは
2人目の男性が3年間で２回切れただけ（ショップで張り替え）

今回2人に初めて張って今日打って
問題なしだったので
ちょっと満足なのである

>>397
コートに到着して直ぐとか、プレイ30分後とか、そこまでディテール書くから
即バリと思ったよ。
ブログならともかく、スレにそこまで几帳面に書かれると勘違いするよ。
こっちもブログ読むのと心構えが違うんだ。
てか、まんまブログにしたほうが良いんじゃない。読みますよ。

>>397
文章が結構年齢いってそうなんだけど何十代？
サークルとかで割とガチでやってる方なのか？

>>398
まぁ張り上げ頼まれて嬉しいんじゃないかな？
自分で張れるようになって最初のうちは人に頼まれたらなんか嬉しいよね(*^o^*)

>>398
昔々リアルな友人達と他見知らぬ人多数と行き交うホームページは持っていたが
今更ブログする気ないわ（2chではブログに書けと良くつっこまれてはいるが
気にしない気にしない）
文章も脳内で一気に書くのだが
読み返すと本人はわかるが相手に伝わらないことが多々あるから
読み返してそれなりにわかりやすく書くようにはしている
>>399
文章がジジイ見た目はジジイではないと思う
ガチでやっているとはどういうことなのか？（金銭かけて真剣勝負　勝てば１万円こんなんしないしない）
>>400
微妙
うれしくはないが
上手く張ってあげたいという気持ちはある
大半のメンバーがショップまかせのOGシープだと思う
一部ナチュラルもいる
オレだけがポリとナチュラルとハイブリッドで
楽しんでおるのだ

プロライン�Uを６０Ｐ
今まで2本張りばかりであったが
初めての1本張りで張った

すんごい遅レスになるんだけど
>>142-143
あたりで話題になってるバボラのウーファーを活かすにはシンプルな張りがいいってのは、どの程度の重要度を占めるんだろうか。

私はだいたいのラケットをAW（のうち、最後にショートサイドをメイン端、ボトムクロス、メイン逆端、トップクロスの順に回してタイオフする張り方)で張るんで、多分全然ウーファー活かせてなさそうなんだが、気にしすぎ？

ここは一気に2回目の1本張り
ハイブリッド（ナチュラル＋ポリ）で張っていたが
切れるまでまっているとたぶん1年以上かかる、この18*20ラケットでは
ハイブリッド効果もなかったかな？ナチュラル切るのはちょっと抵抗があったが
ベストマッチを探すために、FOCUS-HEX110を５８Ｐで張ってみた。
明日オムニで使用する

>>403
俺はバボラーじゃないからよく分からんが、ウーファーが好みな人ならウーファーの良さを殺さない張り方の方がいいかもね。

逆に昔よくいたウーファーの感じが嫌いでノーマルグロメッととかに変えるような人（プロでいたんだっけな？）とかなら関係ないかと。

ま、そうは言っても要はウィルソンのローラーとかO3とかみたいにストリングの可動域を増やす効果だろうから、メイン、クロスのスイートエリア近くが重ならなければ問題ないんじゃね？と思う。
一番いいのは自分で1本張りとATWと張ってみて打ち比べるのがいいんだろうけど。

>>404
えっと、ブログでやってくれってのは遠まわしに「日記はチラシの裏に書け」って意味だと思うけど。
張り方の質疑応答とかTipsなら役に立つが、ホームストリンガーで自分の張ったのだけ書いても何の参考にもならん。

バボラ張りなんかしてる人いるのか？

バボラ張りっていうのか知らんけど、バボラのサイトのストリングパターンとかは普通の1本張りで書いてある。
例えばPureDriveとか。
ttp://www.babolat.com/media/tennis/stringing_pattern/Pure_Drive.pdf

トーナメントのバボラのオフィシャルとかはどういう風に張ってるのかね。

>>407
ありがとう
これはわかりやすい
そんなに複雑な張り方ではないですね。

縦を張って横を張って縦を張るとか
複雑な張り方だと思っていた。

403です。
本当にこのスレでは何度も質問投稿してるけど、そのたびに応じてくれる人がいて感謝してます！
（張り録を綴りたくなる>>404の気持ち、分からんでもない）
>>405
本当にありがとう。実は私ウーファーが何たるかもあまり良くわからないけどレス見てかなり参考になった。
最低限スイートエリアでのストリングの重なりができないように考慮すれば良いというのが目から鱗。

>>406
「バボラ張り」で検索かけるとたしかにとあるサイトのやたらややこしい張り方出てくるよね。

>>407
メーカーでこういうわかりやすい図があると初めて知った。
二本張り推奨なんだねバボラって。
ところでこの図の中の数字ってなんだろう。
通す順番だとしたら、メイン右全部張ってから左張り始めてるってことになるけどいいんだろうかこれ。
あと個人的にはクロスは上からが断然打感として好きなんだけど、どうでしょう皆さん。

>>408
バボラ張りで検索かけると確かにあるんすよねその難しい張り方が。
今日においてニーズあるんだろうか

ストリングマシンを買おうと思ってこのスレを頭から読んでみました。
当初私はバネ式がイイと思っていたのですが、
皆さん圧倒的に分銅式を使用されている様に感じました。

やはりバネ式を選ばない理由は
>392さんにあるように
『バネ式はテンションかかるとロックがかかるんでコンスタントプルじゃない』 とか、
キャリブレーションがたまに必要とか、
そんなあたりなんでしょうか？

>>410
簡単な構造シンプル・イズ・ベストを言っとるだけ

考えようで
こわれりゃーまた購入すればいいのよ

>>410
そうだね。
411さんと一緒だけど、コンスタントプルとかは、まぁ張る人の好みの部分もあるけど、一番は機構がシンプルっていうとこ。

なんせ重りで引っ張って目でみたまんまのテンションが出るんだからこれ以上正確なものはない。
テンションかける部分で壊れるとこもほとんどないし、メンテナンスフリー。
まぁ分銅っていうとEAGNASくらいしか見当たらないけど、EAGNASの分銅で中のバネが壊れても直し方とか過去レスにもあるし。

スクールとかでバネ式使うのが多いのは、流石にコーチがレッスンの合間に張るのにはちょっと面倒だから、っていう理由くらいで分銅が悪いからというわけじゃない。
電動にするにはコストかかるし、修理とかメンテナンスも必要だから、頻繁に張替えしないスクールなら持て余すだろうしね。

コンスタントプルについては、賛否両論（ストリングの伸びる美味しいところを伸ばしきっちゃうとか）あるし、一定のテンポで伸びちゃう前に張ればそんなに問題じゃないと思う。
やっぱ大事なのは毎回同じ仕上がりに張れることだろうから。

>>411 >>412
御返答ありがとうございました。
分銅式は張るときに集中しないとダメそうな気がして
敬遠気味なんですが、参考にさせていただきます。

>>409
バボラ張りってなJsとかって言う奴っぽいけど、よく分からん。
そもそもバボラのサイトに載ってるのがバボラ張りな訳でw

あれはよく出来てて、1本張りでも2本張りでもいけるように書いてある。
1本張りなら、メインでノットを作る所をそのままクロスに回すだけ。

数字はあんまり意味なくて、多分見易いように番号振ってあるだけだと思うよ。
メインは逆にセンターから左右交互に張らないと変形したり、先に張った方のテンションが落ちるんて片方が緩くなっちゃうし。
ショップとかで適当にロールを余らさず張るときに端からテンション掛けて張るの見たことあるけど、俺なら張りに出さない。

そもそもATW(確か)とかも、アガシがハイブリットで張るときにメインの長さが足りなくて
そんでクロスをメイン両端にもってきたとかが最初だったらしいから、まぁなんでもアリっちゃーアリかも。

>>413
張るときに集中するのは疲れるけど、悪い事じゃないと思うよ。
ホームストリンガーなら、早さより丁寧さの方が大事じゃね？

電動かバネ式か分銅か、どれかくれるっていったら、みんな電動もらいますよ。
つまり予算があれば電動って事ね。

>>415
メンテ費用がどのくらいなんだろう？＞電動

>>416
そんなもんいらん

電動購入後約4ヶ月試行錯誤でオレの11本のラケットに張った。
そのうち5本のラケットは2回〜4回張り替えた。

サークル仲間は4人に5本張り替えた。
すべてナイロンガットで簡単
1本だけプリンスで少し迷った。

金があったら分銅と電動買えばいい

>>416
メンテって個人使用なら特に掛かりませんよ。
ショップみたいに年間数千張りとか言うなら別だろうけど。
私も今の電動は７年くらいノーメンテで使ってます。

>>416
電動買ったけど、メンテ代なんか本体の値段からしたら、微々たるものだろ。
気にしない。

つーか、電動と分銅を同列に語るなよw
本体代だけで桁一つ違うだろ。

あとはガット張りにかけられる時間、手間のトレードオフだな。
社会人で、時間がもったいないが金はある、とかなら電動買っても無駄ではないし
時間あるけど、お金ないとかなら分銅でも充分だし。
ま、分銅でも馴れたら1時間かからないけど。そりゃ楽なのは電動。

逆に分銅がマジでどんなものかわからん
電動の場合　
テンションヘッドがまわってウイーンと引っ張っていくだけ
1桁違うコンピューター式電動はまったくわからん

>>421
そのくらいはググれよ。そのくらいの頭ないと、ストリンギングそのものも上手く出来ないぜ。
クロスストリングの山にする引き方とか緩み取りやら分銅、電動関係無しに注意することあるし。
分銅の動画
ttp://www.youtube.com/watch?v=adMW3mARDV4&feature=youtube_gdata_player
http://www.youtube.com/watch?v=zXWbJaWR34Q&feature=youtube_gdata_player

電動(このYuliteのシリーズは俺のお気に入り)
http://www.youtube.com/watch?v=1NDlkeJ5E4U&feature=youtube_gdata_player
バボラのオフィシャルのXaviがナダルの張ってる所
http://www.youtube.com/watch?v=kvUr_NJoz28&feature=youtube_gdata_player

おまけ(パーネルノットのごみ箱解説w)
http://www.youtube.com/watch?v=BUFjDax7xK4&feature=youtube_gdata_player

電動式マシンを持っていて分銅式の知識などいらないと思う。
分銅式と電動式両方所持している方の意見を聞きたい
大半の人が最初に購入した商品を使い続ける

>>417-419
そんなもんなんだ。キャリブレーションが必要とか聞いていたから身構えすぎていたかも。

>>420
テンションかける時間より、クロスを通す時間の比率がはるかに大きいと思っているから、分銅式でも十分。１０分じゃなくて３０分くらい。

電動で一番羨ましいのは、ラケットを一周回すときにテンションロッドが邪魔にならないことw
分銅を倒しながらなら一周でできるけど。

>>423
お前人に聞くのにワガママだな。ま、いーけど。

>>424
分銅でも、下に下ろした位置からシャコシャコやればいいんだけどね。
EAGNASだとちと不安で。
っつーか、一度抜けたことあるし。
それでイモネジしっかり止めたら今度は山がバカになったw

>>425
オマエが抜けすぎのバカなのだ
EAGNASは問題なし

私もお金に余裕があれば電動がよいと思います。
いろいろスレを読んでいると結局分銅式の話か電動の話になるので
質問させていただいたのですが、やはり中途半端なんですかねぇ？
私としてはバネ式購入後 またお金を貯めて水平引きの電動テンションヘッドを
購入しようかと思っております。

>>389みたいに90万以上お金出せる人が分銅と悩むのが理解不能。
ハイクアの自動テンション調節の奴でも49,800円だし。

>>426
はい、確かに色々抜けてますw
まぁ、EAGNASは問題無いけどね。
右太ももをロッドの下に置いて一応何かあった時のサポートにしてるが、抜けたの最初の頃の1回だけだし。

>>４２７
自分もゴーセンやトーアのスプリングアクションをお勧めします。テニスジャパンで１０万以下で販売してる物。

分銅式が正確でよいというなら国際大会でも使うはずですが。張る人によってバラつきや誤差が大きすぎますね。

EAGNASなんてアフターサービスは皆無に等しいしね。不良品は常識みたいだし。いつ解散したっておかしくないし。

>>423
先に買った分銅は捨てました。電動が良いに決まってるでしょ。
分銅を押す人の気持ちも分かりますよ。
人間はエゴの塊ですから、自分が既に所有してるものが優れてると思いたいわけ。
でも金があれば電動。
なければ分銅。
それが結論。

お前らアフォか。
予算が80万ある奴に分銅勧めるわけないだろ。俺だってそんだけ金あったら電動買うわ。

イグナスは自分で何とかするから兎に角一番安いのがいい、っていう玄人が買うもんだ。優先基準が違う。

ま、でもオフィシャルのブースでOnCourtラケットを分銅で鮮やかに張ってるのも見てみたいけどｗ

ゴーセンのＧＭ６８０ってターンテーブルストッパーがついてるものがありますか？
どなたか教えてください。

>>432
ＧＭ６８０で検索したら
マニュアルというのにヒットする
ただ残念なことに画像アップサイトがアウトで画像がない
写真説明の文章だけは残っている
（支柱調節ネジの説明があるが）←コレのことか？
EAGNAS愛好者で後のことはわからない

友達 急ぐと20分くらいで 張れるらしい

>>434
緩みとりしなきゃそれくらいでしょ

>>434
針金みたいなポリ。
あるいはオイルがベタベタで張りづらいポリをどれくらいで張れるのか興味ぶかいな。
あれってクロスをスルスルとメインに流し込めないからね。
Youtubeとかで張り自慢してる人も、張りやすそうなガット使ってるし。

緩みとりという作業
電動でテンションをかけたまま端っこのストリングから一本ずつ
手で強く引っ張りながら修正はしている

これってアリ？

俺のスカスカの脳みそだと「端っこのストリングス」がどこを指しているのかがわかりません・・・・

脳みその端っこから緩みとりして下さい
とにかく脳みそを中心に持って行きましょう

>>437
クロスでテンションをかけるほうと反対側をオウムでラケットの上下方向にシゴイて緩み取りをするのはあるけど、手で引っ張るのはどうやってのかワカランｗ
が、まぁちゃんとした電動だとクロスを引っ張り続けるからナチュラルみたいに抵抗が大きいストリングじゃなきゃそれほど緩まないかと。


あるショップのブログでクロスにテンションかけてラケットとガットチャックの間を指で押してストレッチかけるとか書いてあるの見たことあるけど、
結局それだとストリンガーによってバラつきが出るので止めたとか書いてた。

あとはシゴキはしなくてもクロスが直線になってないと目直ししたりするときに緩むので直線になるように先に張った側に寄せておいてからテンションかけるとか。
プレレーシングとかはそういう理由でやるね。

究極のプレレーシングｗ
Racquet Stringing; Pre Weaving several cross strings
ttp://www.youtube.com/watch?v=l_IEP7reQaQ&feature=fvst

これはちょっと意味が違うけど、ノットを作る最後のストリングの2度引き
ttp://www.youtube.com/watch?v=gwjDUQAGZMY&feature=relmfu

Wilson　のオフィシャルストリンガーの作業風景。しごきはしてないけど直線に揃えてる(4:50〜）。
ttp://www.youtube.com/watch?v=6VC0Q-ZXJ9Y

ナダルのラケットを張る職人Xaviの寡黙な風景
ttp://www.youtube.com/watch?v=kvUr_NJoz28
もみ上げに職人のこだわりが垣間見れる。

>>440
電動の素晴らしさがわかりました。

>>441
お買い上げ有難うございます。
ttp://www.tennis-warehouse.com/Prince_6000_Electronic_Stringing_Machine/descpagePRINCE-NEOS6K.html
ttp://www.baiardo.info/cms/index.php/jpn
ttp://www.tecnifibre.com/ja_JP/stringing-machine

おれは、電動ストリンガーより、電動リールがほしい。。。

テニスのストリングで、釣りをするべきか。。。
釣りのラインを、テニスラケットに張るべきか。。。
どちらが良いのか。。ははは

モーリス　VARIVAS　バリバス　ナイロン　400m 300lb ミストグレー
当店通常価格 16,590円 (税込)
特別価格 13,270円 (税込) 送料別
http://item.rakuten.co.jp/axiasports/jan4513498002846/

>>444
電動リールって釣りの方かｗ
ロールを良く使う人とかナチュラルのガットの絡みとか気になる時は確かに自動にまっつぐ出してくれるの欲しいとか思うよな。

How to Pre-Stretch Your Strings
ttp://www.youtube.com/watch?v=praasXlb0Ls&list=UUWP__pn7nOBLDgTK_dP56TQ&index=34&feature=plcp

＞テニスのストリングで、釣りをするべきか。。。
こっちは未だチャレンジャー聞いたこと無いからこっちｷﾎﾞﾝﾇ
やっぱナチュラルが食いつきいいのかなｗ

>>445
水中で糸が見えちゃうと魚が逃げちゃう　らしいぞ。

ttp://www.youtube.com/watch?v=xy8D72FqBV8&feature=youtube_gdata_player
職人すぐるw

分銅式でのストリング張りの映像を見て
どういう風にテンションをかけるのか
わからなかったが、ラチェット式になっていて
それなりにメカの要素もあるな

それより寧ろ電動が「うぃんうぃんうぃんうぃん」とか言いながらテンション掛けてる方が謎だぞ。

combo710が届きました！
今日からホームストリンガーです！
みなさんよろしくお願いします！
早速質問なんですがノットの使い分けってしてますか？

>>450
EAGNAS倶楽部入会オメ(*´д｀*)
出来れば注文からの流れをEAGNASスレに書いて欲しい。最近購入報告ないから。

ノットだけど、俺はナチュラル張ること多いんで、パーネル一筋。
スターティングノットは作らないで張るので、特に使い分けとかはないかな。

エイトノットも使ったことあるけど、パーネルと2つ目のワッカかちょっと違うだけだし。
それよりは、1つ目のワッカをしっかり締めるのとグロメットを潰さない用に気を付けるくらいかな。

過去レスにもあったけど、Yuliteのバケツ講座とか参考にした。
あのHOWtoシリーズはいい。

>>451
やはりパーネルノットが人気なんですね！
あの赤青紐の動画は分かりやすくてよかったです！

スターティングクランプを買い忘れてしまったのですがスターティングクランプなしでも二本張りならば張れますか？
一本張りはスターティングクランプ必須とあったので注文するまではスターティングクランプなしでも張れる張り方で張ってみたいと思うので・・・

スターティングクランプなくても張れます。
というよりも使うことないです。（電動だからか）

>>450
EAGNAS在庫、入荷したんですか？
4月中旬頃に入荷するって情報あったけど…

>>453
電動でも1本張りだとスタクラ必要じゃね？
ショーとサイドタイオフしちゃうってことか？

>>452詳細はEAGNASスレに書いてあるけど、ガットチャックを2本引き用に調整するといい。

>>452
たまに老舗のショップとかで凄いノットみたりするよ。
メインに結びつけるんじゃなくて、クロスの端を玉止めみたいに結んで団子作ってそのままグロメットを塞ぐ感じで止めるの？

一応テニス専門店なんだけど、今まで3本見た。
いいのか悪いのか、なんかポリシーでもあるのか分からないけど、素人の仕事でもないし・・・

まぁ一節にはグロメットに負担をかけるからグロメットに食い込むようなノットは良くないとも聞くし、
片やメインに結ぶとメインに負担がかかるとも言うし、何とも。でもゴーセンの張り人とかオフィシャルやったことある人とかYoutube見るとエイトかパーネルが多いね。
Wilsonノットとかも見たことあるけど、中身はパーネルだったし。

分銅式のマシンの購入を検討していますが今まで分銅式を使った事がありません。
こんな場合はイグナスは避けるべきですか？
ハイクアも分銅式を売ってるみたいですがアフターとかはこちらの方が良いですよね？
でもどちらも在庫切れの状態でしょうか？orz

とりあえず、EAGNAS専用スレがあるから、そっち一通り見れ。
っつーか過去スレもチェック出来ないようならイグナスというか分銅式というかホームストリンガー自体止めた方が・・・

検討なんかしている場合ではない
電話して在庫確認即購入

パーネルノットってネットなんかで調べると2通りくらいやり方あるんですけど、
どれが正しいパーネルノットなんでしょうか？
みなさんはどんな止め方をパーネルノットと認識してますか？

>>329から読め

じゅげむじゅげむ ごこうのすりきれ かいじゃりすいぎょのすいぎょうまつ
うんらいまつふうらいまつ.
パーネルノットにグロメットぱいぽぱいぽのストリンガー
ストリンガーのぽんぽこぴい

以前、米尼でガンマのマシンポチった者だが、その後も
ノントラブルで使用中。
クランプをtennisnutsで売ってるヤツに交換して、さらに快調。
イグナスの入荷待ってるヤツはこっちが良いよ。

>>463
今イグナスが入荷しているようだ
>>450の購入方法を詳しく書いてくれればいいのにね

http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=PQxGSO4Cegg
バネ式→電動

>>465
面白いね。
でも、どうせならラケットのグリップが当たらない位置にガットチャックが来るようになってればいいのにね。

電動使っている者だけど分銅使っている人に教えて欲しい。
ガンマのラチェット式のはYou Tubeで水平にするやり方分かったけど
EAGNASはどうやって水平にしているの？

>>467
どの動画を見ているかわからないけど、一緒じゃないの？

>>468
ガンマはカチカチと音がしてラチェットレンチのように調整しています。
http://www.youtube.com/watch?v=zXWbJaWR34Q&feature=endscreen

>>469
画像ありがとう。
combo710使っているけど、ラチェットがカチカチ鳴らないだけで仕組みは一緒のように見える。
ストリンググリッパの形が違うから、そのへんはちょっと違うかな。
いつものストリング・テンションなら、どのくらいでグリッパに噛ませれば水平になるかわかるから、ラチェット使わなくても水平にできる。

>>467
まぁ、EAGNASスレで聞いた方が沢山レス付くけどどうせ俺が回答するが、
古いタイプだと、外側の回転部に溝があってラチェット式に固定されるが、
ドラム式のは(俺は構造知らないが)どうも内部にラチェットみたいのがあって止まる感じ。

やり方は同じで、水平より下げてから上にあげてテンションかけて水平にする。

以前、EAGNASの回転部分の修理を自分でやった人がいたけら、その人なら仕組み知ってると思う。

謎なのは自動調節機構の奴だけw

>>470
あぁ、ComboXP-45�Uとかは中のバネがどーたらとか言ってたな。
先が折れると止まらなくなるとか。

自分で先の折れた所を曲げてはめ込めば、また使えるらしい。
はめ込むのが一人だと大変とか書いてたけど、構造はシンプルみたい。

バネで固定してるのかね。

ありがとうございました。
電動でも１本張るのに４０分はかかるのに
分銅を水平に調整しながら同じ時間ぐらいで張れるのはまさに職人芸ですね。

良く張る時間を自慢する人がいるけど、ホームストリンガーなら時間よりも丁寧に緩みとりとかキズ付けないとかの方が重要だと思うよ。
テンションのバラツキとかはトータルの時間じゃなくて、張るテンポが極端に違うと
その間にガットが伸びてテンション落ちるとかが主なげいいんだし。

寧ろプロショップでもナチュラルなんかは撚りをほどけ無いようにゆっくり張るんで、
ベテランのストリンガーでも即張り無理、最低一晩かかるとか言うし。

昔居たけど、ストリング張る最中に接客とか電話でテンション掛けたままその場を離れる奴とか居たけど、そうじゃなきゃ問題ない。

雑誌のオフィシャルは試合直前に5本も6本とかオンコートで張らなきゃいけないんで
15分で張るとか言う職人芸を見せるが俺らは丁寧に張る方が重要と思うよ。

昨日サークル仲間が友人からもらったミズノのデカラケラケット120
初張りで変なストリングスパターンとグロメットが外れているのとで
張りあげ時間2時間もかかってしまった。

>>469
外人の分銅式の動画見てると、結構フローティングクランプで張ってるの多いよな。
日本でそんな動画上げたら、「テンションロスがうんたら」とかで批判されるのに、気にしないというか、ハングリーというか。

EAGNASですら贅沢に見えるｗ

>>476
いつも同じテンションロスなら問題なしつてことでw
実はUSスペックの推奨テンションが高めな理由は…

>>477
「テンション？MAXだよ」と自慢げに。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

アプローチとスピンジャパンの商品の違いって何だろう。
全く同じじゃないよね。

>>479
機能面では、マウント部やクランプベースで違いがありますね。
あと、色を選べるとか。値段相応かな？
ランクにもよるけど、トアルソンとスピンジャパンで比べては？

機能面では値段なりってこと？
コンプーター式なら、
アプローチのオプションみんなつけると（光ってるのはいらんけど）
スターティングクランプとガット付きの分考えると、
２万ぐらいの差になるけど。

やはり電動が一番

>>479
電動式の奴の違い？なら俺は>>389で書いた感じでカスタマイズするな。

選手で、週に数回張るとかじゃなきゃ、分銅のスプリングクラッチのクランプベースのがいいと思う。
何故か値段無視して分銅より電動とか叩かれるけどw

俺が行ってる(行ってたとこも数ヵ所)スクールとかは、トアルソンとかのスプリング式の張り機使ってたし、スプリング式でも充分業務用。

ただ、自分でキッチリ張り上げた分銅式でも差はない。寧ろ面圧は分銅の方が高めに出る。どっちが良いとかではないけど。

張る頻度や張り方のサポートとかそういう部分の比較じゃないかな。

>>483
バネ式より分銅の方が圧倒的にテンション精度が高いのはデフォ
電動廚は年間何本張るつもり？
元が取れないならショップで十分
時間の都合は予備ラケで回せるだろうにw

>>484
元を取るとか貧乏臭い考えしないのが電動を買う。

>>485
ホント一度使うとずっと電動

きっちりメンテ出来る
分銅=電動>>バネ
メンテはマンドクセ
分銅>>電動>>バネ
だろ。
バネ式はコンスタントプルじゃないのがネック。
でもテンションシステムの差よりも、クランプ、クランプベース、ビリヤード
の精度、扱い易さの方が、張り易さや仕上りに差が出ると思う。

電動式を８年以上使ってますが、
初めて「デジタル式ばね測り」ってのを買ってテンションを測ったところ
５ポンドも低かったです。唖然・・。
元々低いのか、徐々に落ちたのかは不明ですが。

電動厨は、何故値段の差を無視して分銅と電動を比較するのか分からん。
そりゃ予算があれば電動がいいに決まってる。

ハイクアのオランダ製のテンション自動調節機構の面白そうだな。
俺ならあれ買いたい。

>>488
自分しか張らないのなら正直メンテは必要ないよねｗ
緩いなと思ったら少し強く張ったらいいだけだし、このポンドでこの硬さとか調整できるからね

オランダ製？
StringWayってルーマニアじゃないのか
http://www.stringway.ro/racquet-1.htm

ポリを張るなら電動ですよ

>>492

何故に？

>>491
ホントだ。
ハイクアの鵜呑みにしてオランジーナと思っちゃった。
EAGNASの中国製という記述には何の疑問も持たずにw

HPにテンション自動調節機構の仕組み書いてあるね。
が、ちょっと物理かじった俺でも(だが、地理赤点だったのでルーマニアとオランジーナの違い分からず)直ぐに理解できない。
HとVの比率が変わらないとか書いてあるよな。モーメントが同じになるのか？
でも、モーメントなら回転軸からの距離だしな。結構難しそう。
明日、チラ裏で計算してみる。

>>491
http://www.stringway-nl.com/en/index.html

>>490

そっちの方が、マシンメンテより面倒臭いなw

どなたか判る方がいれば教えてください。
普段はＥＸＯ３ツアーに自分で色々なポリを張ってるホームストリンガーなのですが、
近所にわりと有名なストリンガーさんの店があり、１度自分の張りと比べてみようと思い
自分が持っているポリをお店で購入、張ってもらいました。
（ちなみにＯ３ツアーはスペック揃えたのが２本あります）
同じ日に自分も張り、知り合いのサークルに持ち込み試打してもらいましたが、ほとんどの方が
自分の張りの方が打ちやすい、ショップのはスポットが狭く少しでも外れると飛ばないという評価
自分でも打ってみましたが、確かにその通りでＯ３なのにスポットがハッキリしてるのは凄いと
思いましたが、スポット外すと凄い振動。これってＯ３の意味無いよなと思いながら、しばらく
使用せず、今回違うポリに張替え。（もちろん自分で）
張りあがって打ってみると、振動がショップで張ったときと同じように激しい。
今度はスポットの当たりでも不快な振動が。
ちなみに自分は普通の１本張りでクロスをボトムからで、プレストレッチはかけません。
ショップの張りはＡＴＷでプレストレッチをかけてるようでした。
張っている現場は見てないのですが、なぜプレストレッチをかけている様かと言うと、数日後
のテンションロスが少ないのと最初から死んだような打感でした。
もう１本も同時に張替えしたのですが、こちらはいつもと一緒。
一体どのようにしたらこのようなダメージをフレームに与えられたのでしょうか？
過度のプレストレッチ？それとも途中、長時間放置の接客？Ｏ３自体弱い？
まだ購入して半年ほどで、週３回程度なのでプレーでのダメージは考えにくいのですが。
ちなみに目視でチェックできるダメージはありません。

>>497
つまり
自分が張ってるのと同じポリをショップで張った→張りあがりが今一
違うポリを自分で張った→今までのと違って今一、前回のショップのと同じで感触ｲｸﾅｲ

自分が張ったの→俺様ｽｹﾞｰ

ってこと？
俺ならショップで張るときに即張りでその場で張り方とか見せてもらうな。
「中で待たせてもらっていいですかー？こういうの張るのとか見るの好きだし。」みたいな感じで。

>>498
同じラケット二本で、一本は自分で、もう一本はショップで張ったらショップで張った方だけ振動が凄くてイマイチだったから自分で張り替えみても振動がすごい(汗
これはショップの張り方に問題があるような気がするけど誰かわかりますか？ってことじゃ？

>>497
一般に、水平に引くタイプのプロ仕様の張り機は、精度が高いので
ホームストリンガーが張るよりも硬めに張りあがることが多いです。

どのくらのテンションで張ったのか不明ですが
ナイロンに比べて硬いポリを硬く張って、オフセンターで打った場合、
フレームへのダメージも大きくなります。

簡単に言うと499さんの説明の通りです。
フレームがおかしくなったんです。見えない部分にヒビが入ってるんでしょうか？
コシが抜けてる感じです。

>>500
RPMブラストを５０ポンドで張ってもらったんですが、簡易テンションメーターで測ると
ショップの方がテンションは高めでしたが、ムラも多かったです。
オフセンターで打ったからといって、簡単にフレームがダメになるとは思えないのですが。

>>501
｢今回違うポリに張り替え｣とあるが、3本とも同じガット？

ホームストリンガーなんだから、適当に1〜2週間で感触悪い方をいつも通り自分で張り替えて比較。

あと？自分で張ってるマシーンは何？
分銅かスプリング式か、EAGNASかとかで変わるし。

ちょっと情報不足。
あと、O3は穴開けで壊れないくらいだから50ポンドくらいじゃ破損しないと思う。
もし、おかしければ、ショップに相談かメーカに修理出すとチェックしてくれると思う。

>>501
O3のグロメット回りは問題ないですか？
ポートで食い込んでるところがあるとか、ホールで破損があるなど。
フレームのヒビは、二本あるラケットをガットを外した状態で、振動とか比べるとわかりますかね？

ポリガットを張るときに
メインの中心は55Pくらいではり端は58Pくらいで
クロスも同じく中心をゆるく張り端は高めで張って
ホールド感をだそうと試打したが
下から上へこすりあげるスイングにはあわず
ぶっ飛ぶだけであった。スライスのキレもよくない
結局オレにはストリングのホールド感はいらないと言うことがわかった。

どなたかstringwayのマシンそのものを購入検討してる方いますかね？

10万overだと皆電動にいきそうだけど。
英語のインプレを流し読みしただけだとかなり良さそうではあるけど
流石に日本で使ってる人はいなそう…

>>505
ハイクアの自動テンション調節機構の？
確かに値段高いが、コンセント要らないのと故障する部分が少ないのはメリットかな。

同じ価格帯で電動って言うとスピンジャパンとかアプローチのカスタムの奴か。
電動と分銅って、結局引っ張る部分の違いだけだしね。
あとアプローチのはプレストレッチとかテンションアップとかオプションであったっけ？
機能的にはそっちの方がいいけど、メンテは必要だし、電動はそこそこ動かさないとトラブルイメージ。

分銅は半年ほっといて多少錆び付いても張れる。その辺りの頻度とかじゃね？
あとは設置場所とか。

悩ましいね。

>506

レスどもです。

後はシングルアクションのクランプってのがダブルアクションに比べて
どうなのかな〜と思いまして。

値段考えると倍以上なんで、多分ヘタレてEAGNASベースの方を
買うと思いますが。

アプローチのはオプションでプレストレッチできたような。
ショップの人に聞いた感じだと分銅は同じテンションで引っ張るのに
慣れが必要って感じなので本当にテンション調節が自動でしてくれるなら
それで充分かな、って気はしてます。

10万だすならイグナスの電動と分銅を購入すればいい。
そして電動を使用して買って良かったってなる。

>>507
本気で購入考えてるなら、使用目的と優先順位を付けないと。
個人で自分のラケット張るだけか、張る頻度プレー頻度は、プレーのレベルは、
予算優先か、ストリング張りの経験は、教えてくれる人はいるかetc…

>508　流石に同時購入は無理です…

>509

基本自分で張るだけ
プレー頻度は週２−３回
レベルは一般中上〜上級

最近ハイブリットにしたら1ヶ月位で切れるので
購入を考えてます。

予算優先
張りは経験ないですが、知り合いで教えてくれる人はいます。

ってなると分銅が一番無難かな、とは思いますね。

>>510
予算優先って、安い方がいいってことでしょ？
なら、まぁ既に答え出てるようだが、張り方教えてくれて、1ヶ月に1回ペースなら分銅で十分じゃね？

テンション自動調節機構のはギミックとしては面白いが、月1ペース程度ではあんまり有り難味ないかな。
それよりは、クランプベースがスプリングアクションなので、まぁ納得出来る値段帯のがいいんじゃね？

シングルアクションのクランプってストリング挟むとクランプベースも固定されるって奴でしょ？
業務用の電動マシーンとかについてるけど、即張りでもするんじゃなきゃ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
あれば便利なのは当たり前だが、スプリングアクションなら左手でストリング挟んで、そのついでに右手の指でレバー押せば1アクションで済むし。
さすがにEAGNASのネジ式は、ずれないように気にしながら固定するから、まぁ多少うっとおしいけど、慣れればそこは問題じゃないし。

それよりかは、クランプで挟む部分の微調整をしっかりしてガットが滑らないようにしたりとか、テンションかける部分の掃除だとか、
あとはナチュラルとのハイブリッドなら、ナチュラル張るときにキンク（折り曲げ癖）を付けないように丁寧にガットを扱うとかの方が時間かかるね。

特にナチュラルは、最近のはコーティングがしっかりしてるとは言え、無理に引っ張ったりすると傷付いてグロメッとの所で角切れしたり、
あと巻き癖も強いから、パッケージから取り出してガット通してるうちに絡まったりとか、そういう所の丁寧さとか時間とかの影響の方が大きい。
時間がかかるのは問題じゃなくて、一定のリズムで張れればテンションのバラつきも出ないんでそこは問題ない。っつーか分銅とか電動とか関係ないし。

個人的にはハイクアのCombo710辺りで十分だと思う。StringwayのMl90とかも気になるが、あれに10ﾏｿ出したらトアルソンとかの国内メーカーのバネ式買えちゃうんじゃね？
スクールとか田舎のスポーツショップじゃ国産バネ式で張ってるところもあるし、ホームストリンガーには予算オーバーっぽいイメージ。

あと、超個人的にはEAGNASのテンション自動調節機のも気になるが、まぁこれはEAGNASer向きということで。

自分でDIY出来る（っつーか普通にネジの開け閉めとEAGNASとのやり取りが）レベルなら問題ないし、値段的にもいいかなぁ、と。

>>507
電動と分銅両方使った経験から申し上げます。

最初、張名人の分銅式を中古で買いましたが
不器用なのかうまく水平にするのに時間がかかり、ストレスが溜まりました。

それで考えたあげく、分銅式を電動式に変える機械が売っていたので、
それを購入して電動式に変わりました。
http://www.spinjapan.co.jp/news.html
但し、この機械は今も売っているのかは不明です。
電動式に変えてからはイージーに張れています。

もし私が今、分銅を買わなければいけないとしたら
分銅を水平にするのがラチェット式で簡単そうな
イグナスのチャレンジャー１を買います。
http://eagnas.com/japan/chaln1.html

説明をよく見ると、同じ分銅のイグナスのXP４５とは
水平に調整する部分が微妙に違います。

参考になれば幸いです。なお責任は負えませんのでご了承ください。

ナチュラルとポリを張るなら電動がいい
分銅やめとけ

>511

色々どもです。
ナチュラルはトニック+は張ってみましたが、自分には
メリットがなさそうなの多分張らないかと…

EAGNASは入荷が微妙みたいなんで、ﾊｲｸｱの安い方に
チャレンジしてみようと思います。
一応スプリングアクションみたいなので。

後流石にEAGNASスレをみてると流石にそこまで
DIYできない気がするので。


>513

ﾊｲｸｱの安い方はEAGNASのチャレンジャーベースなので
それでいってみようかと。
自己責任は勿論ですw


>514

ナチュラルは張りませんが、ポリもなるべく早く
操作できた方がいいんでしょうね…

ただまぁアプローチとかトアルソンの安い電動も
デメリットはあるみたいなので、電動よりもメンテが楽そうな
分銅にいってみようかと。

>>514
また、電厨かよw
根拠が分からん。

ま、教えてくれる人がいるなら、分銅で全然問題ないんじゃないか。
分銅の水平出しっての言っても±30°くらいは問題ないし。

それよりも寧ろ、楽しんで張れるのが一番。
ようつべなんか見てると、あいつら2点サポートのフライングクランプで楽しそうに張ってるしw
ラケットが壊れなきゃ何やっても大丈夫だよ。

>>514, 516

分銅式で、上手くロッドを水平に出来ない人って、ロッドを上から倒していく方法で張ってるのでは？
ストリングを挟むときの遊び量が長すぎると、ガットチャック回り過ぎで水平に上げられない場合があり、
遊び量が少なすぎだと、水平に届かない場合があり、その辺かな？
ストリングの種類によって引っ張る時の伸びる量も違うから、初心者には結構難しいですね。

ロッドを倒しておいて、ガットをチャックし持ち上げる張り方だと、
ストリングの遊び無しで張れるのでそんな心配は無用ですね。
床置きの場合は難しいけど。　

でも、ラチェット式に言及しているので、514さんの場合は、水平への飽くなき追求タイプかも。
そんな人は電動式がいいですね。 (機械任せで、精神的に楽な人なら。逆な人は厄介かもw）

>>516はナイロン専門で張っているから
こんな適当な意見が言えるのだ
>±30°くらいは問題ないし

ポリはキッチリとしたテンションで張らないとダメだ！

>>515
XP45とchallengerでは、分銅を水平にするクラッチ部分が違いますよ。

XP45
http://eagnas.com/maxgen/griprach.html

challnger
http://eagnas.com/maxgen1/chgrip.html

>>515
ハイクアのならEAGNASの方のテンション自動調節機構のも悪くないんじゃないかなぁ。
ちゃんと入荷すれば。

これなら水平出しを気にする必要ないし、>>518みたいな奴でも文句言わないし。

あと、チャレンジャーとかの分銅でで唯一不安なラチェットの内蔵バネの故障の心配がない。
自動調節機構の方はほば壊れそうな部分ないしね。
スプリングクランプベースくらいだけど、ハイクアなら大丈夫でしょ。

今までのラケットは、メインの中心がスロート側にくるものだったので、
貼り始めは中央の2本を同時に引っ張って、トップの片側をスターティングクランプで
止めていたんだけど。新しいラケットは中心がトップ側に来るので、中央の
2本を同時に引っ張れないんだけど、みなさんはどのように貼り始めているか
教えてください。

電動ならテンションかけながら一本を手でしごけば2本同時に引っ張れる

>>521
なぜできない。錘が干渉でもするのか？
それならテーブルをすこし回しとけばいいんでないの。

>>522
そんなことすればテンション半分にならない？
それとも倍のテンションにするの？
50ポンドなら百ボンドだけどそんなテンションかけられないしなぁ。
それとも、クロスのみ？

EAGNASなら、ちょっとガットチャックにアルミテープかませば2本引き出来るけど、
結局、それやった後、1本ずつテンション掛けるから同じじゃね？
あれは、センターのグロメット遊びの緩み取りとプレストレッチくらいな感じでしょ。

>>524
メインを張るとき2本同時に同テンションで張れるのが電動

高校物理の始まりの予感...

>>527
俺は中学入試の滑車の問題思い出したぞw

524だけど、もしかして私物理的に変なこと言ってる？

えっと、これは定滑車状態になるから、2本一緒に引いても全体に同じ張力、テンションがかかるよね（であってるよな？）
だから、2本一緒に50lbsで引っ張れば一応原理的には2本とも50lbsで引っ張ったことになる。

が、センター最初の二本引きってのはそれが目的でやるんじゃなくて、最初に通すストリングの初期伸びの分を取るとか、グロメットとの摩擦での緩み取りとか、
そういう目的でやるんじゃなかったっけか？

別にセンター二本引きってのはやらなきゃイケないものじゃなくて、最初にちょっと引っ張ってプレストレッチっぽくテンションかけて、
そんで改めて片方ずつ1本1本テンションかけていくのが丁寧なやり方だと思うが。

センター2本一辺に引いて、その後そのまま3本目、4本目を張っていくというのは聞いたことないし、それだとセンターがかなり緩んじゃう気がする。

>>530
２本を５０lbsで引っ張ってるんだから、１本あたりは２５lbsじゃないの？

>>531
分銅で2本同時に引っ張るという意味ですね。

片方固定でグロメットを半周回って1本を引っ張る

526や530が言ってるのはメインを２本分まとめて引くって事？
たしかに滑車ならその理屈でいいけど、実際にはグロメットの所でロスがあるから１本ずつ張るんでしょ。
それにその理屈ならメインの端を固定して反対の端を引っ張れば１回で済むってことになるんじゃない？

なんか力学的な話になっているようですが．．．
私が知りたいのは、ストリングスの中心がトップ側にあると、
スロート側から2本引きするとフレームやグリップにかかり、
まっすぐ引けないのでということです。
やはり、真ん中の2本はできるだけ同じテンションにしたいので．．．
皆さんの話を聞く限り、やはり1本固定で、順番に引くしかなさそうですね。
ありがとうございました。

>>534
引っ張る部分が低ければ、スロートの下にストリングを通せばいいんじゃないですか？
もしくはこの人みたいに斜めに引けばいいんじゃないですか？
http://www.youtube.com/watch?v=VKjsIDdXEhU&feature=related

初歩的な質問ですが、そもそも二本引きって何の為にやるんですか？

ガット張り売りにしてるショップとかで見たけど、やってなかったし。

>>534
2本テンションジョーで同時に引いただけじゃだめだ。初歩の初歩。これはスタートの仮止めみたいなもので手で引っ張ってもいい。1本ずつ引き直すんだから。

>>534
逆に
ttp://www.youtube.com/watch?v=Ygwsrrrj04Q&feature=youtube_gdata_player
みたいにスロートの下をくぐらせるやり方もあるよ。

俺も分銅使ってるけど、テンションかけるガットジョー(ガット挟む部分)の位置に依って変わるだけだと思う。

俺のはEAGNAS XP-45�Uだけど、スロートの上通すと上手く引っ張れ無いし。

テンションロスは、スロートの上下どっち通してもそんなに影響出ないよ。
グロメットみたいに抵抗かかる場所じゃないし、どんなオフィシャルストリンガーでもやり方一緒だし。

むしろ、一番最初に張るストリングだから、張り終えるまでに初期伸びはどうしても出て厳密なテンションは落ちる。
けど、それが普通なんで特に問題無いし、どーしても打感が気に入らない人はメインのテンションを上げて張るらしい。

でも、それやると打感固くなってスイートエリア狭く感じるけどね。

皆さん、テーブルタイプの分銅式ってどこに置いてます？
取り合えず余ってた椅子に置いて自分も少し低い椅子に腰かけてやってるけど、腰が痛すぎです。

余り使わなくなった仕事机の上に移動させようかと思ってるけど、立って低すぎないかなぁ。

>>539
自分が作業しやすい高さのテーブルを探してきて、その上においている。
腰を痛めたらテニスできないし、快適にストリンギングできれば仕上がりもよくなるはずって信じてる。

机が低すぎるなら、その上にちょっとした台をおいてもいいんじゃない？
重量があるから安定第一だけど。

椅子に座ってストリング作業というのが
やりずらくないのかな？
オレは72cmの台の上にマシンを置いて、たってストリング作業をしています。
横にはイスにパソコンがあります。前にはＴＶとＤＶＤ、後ろにはドクタペッパーとバーボンをおいて

>>539
ニトリで買ったワゴンに置いてます。
高さも調節できるしなにより安い！たしか3000円しなかったような。

僕はメタルラックに乗せて使ってるよ。

>>542
耐荷重量超えてませんか？

>>543
天板の上に何か乗せていますか？
結構、メタルラックって棒と棒の間が大きいですけど・・

>>544
http://www.nitori-net.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=8790432

天板耐荷重50、全体荷重75kgなので大丈夫。
今まで気にしてなかったからちょっと焦ったわ(w

でも地震時が心配。
多少の揺れならキャスターが動いて吸収してくれそうだけど…。

皆さんレス有り難うございます。
昨日、スクールでトアルソンのバネ式チラッとみたら、自分の腰骨より高い位地にクランプベースが来る位で、
これはこれでちょっと高すぎるかなぁと。

メタルラックが高さ調節も利いて良さそうだけど、なんかグラ付きそうで。
ニトリもメタルラックと同じ感じですね。天板がウッドっぽい位の違いで。

参考になりましたが、考えて見れば今年のウィンブルドンとオリンピックのBDレコーダーの台の方が急ぐかも。
今までのビデオと違ってHDD内蔵なんで上に液晶テレビ載せるのは、危ないとか。

結構、自分の部屋用のって丁度いい台がない…

>>546
水槽台なんてどうだ？
耐荷重なら文句なしだ。

>>546
やれ高さが合わないだの倒れそうだのそんなにグズグズ言うんなら純正のスタンド買えば？
どこのマシンかは知らないけど、たいていテーブルタイプにも後付けできて高さ調節もできるし、こけないしご希望通りじゃ？

あっ、レコーダー用のラック買わなきゃいけないから金がないってオチか(w

>>546
器用な人なら
ホームセンターへいって色々な物を見て
作ればいい
台と台（イスとイスでも良い）を並べて上に板（作業板）をひいてネジで固定するとか

アイデア次第で思い道理の高さの作業台を作れるぞ

分銅厨は何をするにも不器用だから
電動工具なども持たない。
電動工具の便利さを知っていたら、
電動マシンを購入しますな。

>>547
水槽無いんです。最近ネズミは出没(デスモア設置ﾁｭｳ)してるけどw

>>548
そもそも、マシーンがEAGNAS XP-45�Uなんで、スタンド買うと本体代と変わらなくなるというオチですw

>>549
近くにビーバートザンは有るんだけど、工具類が無くて…
ストリングマシーンですら｢あんな工事現場みたいのにして！｣とか文句言われるくらい…

結局、使ってない机の上に取りあえず移動させました。
何とかラケット回すスペースもあって大丈夫そう。

つか、イスから持ち上げて移動で腰があぁぁ…

ニトリのワゴンとか水槽台って意外と耐荷重あるのに数千円からとか安いのね。
うちは新しく買うスペース無いから無理だけど、ニトリなんか下手な自作より安いんじゃね？

さすが、お値段以上ニトリ〜♪

ガット張りって引っ張って留めての繰り返し、趣味のテニスなら電動だろうが分胴だろうが変わんねーし。
ラケットの負荷とか気にしないのであれば2点式でもいいし、テンションなんて張ったときから落ちちゃうんだからフライングクランプでも問題ないでしょ。
私は高校生ぐらいまで軟式だった、毎日鯨筋ガットが切れちゃうんで継ぎ足して張り直していたものだよ。
ラケットが3角形になるように変形させたりして遊んでたし、でもシード選手だったぜ。
クラスメートに関東ジュニアレベルの選手が何人かいて笑われてはいたがな。
テニスって大切なのは気合と根性だろ？

>>553
鯨筋ガットってなんじゃ？
オッサン、スゲージジイやろ（60歳軽く越えてるな？）

俺の行ってるスクールのベテランコーチが、福井プロが現役の頃、鯨筋ガットを30ポンドくらいで張ってたとか言ってた。

>>554
おれ、43だけど、中学の時に使ってたよ。でも、毎日切れるっていうのはかなり嘘臭いなw
ボールが軟らかいから。

鯨筋ガットいまでもある筈〔田中安って会社）

烈さんはシープ〔羊の腸）のストリングかと。
今はナチュラルは牛の腸だけど昔は羊

細いガットが好きならバトミントン用とかどうなんだろうか？
一発で切れるかな？

>>558
昔バドラケでテニスごっこしたときは一瞬でフレームが歪んだな

暖かくなってテンション高めストリング太めで対策

>>559
その前にシャフトが折れるか曲がるとおもうけど

>>561
バド部だった従姉が言ってたが、バドだと普通にスマッシュとかしててもラケット折れるとかあったらしい。

まぁ、20年近く昔の話しだから、今のカーボン素材とかは違うかもだけど。

まぁ、テニスでも折れることあるしな。

鯨ガットは、ソフトテニスでしょ！
硬式で鯨は聞いたことないな。。

すでにご存じの方がいるかもしれませんが、amazon.comで
ストリングマシンが買える。ただし、amazon.comが販売元のみ。

ttp://www.amazon.com/gp/product/B0007R8M1A/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&m=ATVPDKIKX0DER

上記のマシンだと、送料$70弱で買えるというのは、
海外通販では最安ではないですか？

最近のEGNASの在庫・サポート状況をみると海外通販もありかと思えてくる。

>>564
上のほうでガンママシンポチッたとカキコしたのは自分。
今年の１月に購入したときは、送料$55だったかと。
既に100本以上張ってるが、基本ノントラブル。
クランプがあまりよろしくないので、tennisnutsでのクランプ
購入を勧める。

EGNASスレどうなっているんでしょう？
5月連休あたりから見ていない
5月頃各社動きがあったようだが
入荷して
購入した人はいてるのだろうか？

>>566
HiQuaのマシンなら1週刊前に届きました。

ガットの引っ張り方がわからず、このままではお蔵入りになりそうです。
http://hiqua.jp/automaticdropweight.htm

>>567
ありゃりゃ
まずは細いナイロンガットから練習すればいいと思いますが

がんばれ

>>567おれはイグナス分銅を使ってるんでよくわからんが　糸を強めに引っ張りながら
引っ掛けて分銅を倒せばいいんじゃないのか？

>>567
567です。コメントありがとうございます。

>>568
ガットは250円のミクロスピン（20張）を練習用に用意しています。

>>569
ひっかける場所がわからないんですよね…
説明の写真は赤い本体に赤いガットなので、わかりづらいです。
マシンはカッコイイので、週末にがんばります！

赤の機械に赤のストリング
ホント馬鹿なメーカーだ
喋ナットの下の方に穴があいてないかな？

喋ナットをゆるめて穴に通しやすくなり
ストリングを穴に通しＵ状態で喋ナットを締め、ストリングを固定して
テンションをかける。

あくまでオレの想像であるので
まちがってたらゴメン

穴ではなくスキマですな。
喋ナットを「ゆるめて」スキマをつくり
そこにストリングをＵ状態に通して喋ナットをしめて
テンションをかける。

某S社の分銅式買ったんですが、2つ質問です。

1.ガットチャックの噛む力が強くてガットが凹んでしまいます。説明書には性能に影響はないと書いてありますが、知人の張り替えも受けているので気になってしまいます。

2.しっかりラケットを固定したつもりでもラケットがかなり変形してしまいます。最初のメインを引っ張ったときにトップまたはスロート側が浮いているのがわかります。

以上の2点の対策があれば教えてください。
今までROMっていて、E社スレとこちらの過去ログも読んできましたが有効な対策がなかったように思うので質問させていただきました。

>567

自分も買って取り敢えず仮組終了した。
そのページと実機をみる限り後ろからガットを回して
572が書いてあるように蝶ネジの下のパーツの間にガットを
通すのでは？

試してみたが、HPにも書いてある通り分銅が下がると
蝶ネジの下の隙間はちゃんと狭くなるようだけど。


>572　やってみないとわからないが蝶ネジは閉めなくてもいいような
きがする。
・ストリングを自動的に挟んでくれる　とあるので。


自分も初張りは週末の予定。
無事張れたらレポします。

本当に分銅の角度が違っても同じテンションになるのか知りたい

>>573
ガットチャックの挟むのが強すぎで何か悪影響ってのは聞いたこと無いけど、たしかに噛んだ痕がつくのはあるね。
某イグナス社の場合、逆にストリングクランプが滑るのに、段ボールだか何かを噛ませるとか言うのが過去スレにあったはず。
サンドペーパーを使うとか言う人もいたっけな？

あと、イグナスの場合は、上に開いたハの字になってるのを上が閉じるようなハの字に調整したりするけど、
ガットチャックの場合は、緩めて滑る方が問題だと思うんで敢えて逆ハの字にすることはないと思うけど、気になるならやってみてもいいかも。

あと、ラケットの変形は、メインを張る最中は縦に潰れて、クロスを張ることで元に戻るっていうので正しい。
俺も試行錯誤したけど、色々ググったら結果的に張りあがった状態でラケットが元の形とほぼ同じになってればいいとか言う感じで。
凄いシビアに書いてあるページでは、ラケットの縦横3点くらいのラケットの幅を測定して、張りあがりで±3mm以内が理想とか書いてあったけど、まぁそのくらいまではいいとかで。

ラケット固定とかはガッチガチに固定すると逆に張ってる最中の変形を拒む感じになるので、軽く動かしてガタが出ない程度でいいらしい。
逆にメインセンターのサポートを点で抑えすぎるとサポートがフレームに食い込むので、プラスティックの幅広サポーター（名前忘れたorz）をかますとかあるけど、
ttp://www.gosen-sp.jp/string/?id=1332923073-130827
こんな奴。俺はこれを使ってる。

昔のヘッドやヨネックスなんかは明らかに張ってて歪むとかあったらしいが、現行モデルではあんまり聞かないんで壊れなきゃ大丈夫じゃね？

雑誌のOnCortの記事でも明らかに変形するテンションで指定する選手の話とかあったし、自分のを張る分には壊れなきゃまぁいいんじゃね、程度でもいいかと。
変形が大きかったらクロスをトップから張るとか色々あるらしいが、俺は今のところナチュラルでもクランプ跡のところからほつれて切れるとかは一度もない。

唯一、3ヶ月以上経って小雨用のサブラケにお下がりになった奴を、小雨の中使った夜中に角切れしたのは1本だけあったけど、確か6ヶ月に近いくらいの時期だったんじゃないかなー。

別の話だが、WilsonのKの打感が変なんで壊してゴミに出そうと思ってラケットを家の前でガンガン叩いてたんだが、逆にラケットが折れなくてﾜﾛﾀ
ガット張った状態で思いっくそアスファルトに叩きつけても折れないし、この際面白いと思ったんで、上に乗ってみたりしたんだが、これがしなるしなるｗ
縁石程度の段差だとしなって下に付いちゃうから、最終的には傘立ての真ん中くらいに固定してジャンプしたったｗ

まぁそのくらい今のは頑丈に出来てる。コートで叩いたくらいじゃ跳ね返って戻ってくるし。

>>575
何かついに自動調節機構の購入者が出てきてwktkだよな！
イグナススレの俺の計算があってればあぁいう理論だと思うのだが、水平よりも下でも同じテンションなのか気になる。

イ・ヒュンタクのラケットは歪んでいるってやつね。

スピードMPは砂入人工芝で一振りしたら見事にくの字にひしゃげましたよ。

このスレッドを眺めていたらストリンギングマシーン購買欲が沸々と。
AmazonUSAでガンマかハイクアを半年以内に買いそうですよ。

>>576
IDがフェデラーですね。ジョコにやられて残念です。

ありがとうございます。
八の字というのがよくわからないんですが、サンドペーパーは試してみようと思います。
変形も仕方ないんですかね。前に友人のRDS001や003を張ったときに明らかに面が太っていたので気になっていました。クロスのテンションを落として対応したほうがいいのかもしれませんね。

クランプですが、近々3本爪のものをどっかから取り寄せようと考えています。5本爪だと無理やり押し込まないといけないのが嫌で…
あとクランプベースもバネ式のものに取り替えてみようかなーと思っていたり。

分銅式なのにかなり割高になってしまって、だったらT造機の中古を買えばよかったかもしれないと思ったり。

このスレの皆さんはけっこうクランプとか取り替えたりしているんですか？ずっと付属品を使っていますか？

すなおに電動購入すれば
よかったのに

>>576
ナノカーボンとかアスベストと同等の危険性があるんじゃなかったっけ？
スレ違いですまん。

>>578
別に伏字にする必要ないと思うけど、45ＳＰって奴じゃね？
クランプの爪が3本か5本かは本質的な問題じゃないと思うけど、無理やり押し込まないとっていうのが不明。
レバーで爪の間を開いて、挟んで締めるっていう構造じゃないの？
あとはガットの挟み具合を調整するダイアルとかがあって、それで微調整するようになってると思うけど、ガットチャックよりもこっちの調整の方が重要。
キツイと挟み傷が付いちゃうし、緩いと知らないうちに滑ってテンションが落ちちゃう。
毎度張る度にアルコールで内側拭いてストリング毎に調整するのが基本。

あと、クランプベースのネジ式をスプリングアクションに変えるってことだと思うけど、見積もりでいくらくらいなの？
俺が前調べたら、俺の持ってるXP-45�Uとほぼ同じ価格になるのでやめたｗ

張る頻度とコストの問題でペイすると思えば変えてもいいと思うけど、ネジ式のロックもコツを覚えればそれほど力技で締めるわけじゃないし。

あと、
＞変形も仕方ないんですかね。前に友人のRDS001や003を張ったときに明らかに面が太っていたので気になっていました。クロスのテンションを落として対応したほうがいいのかもしれませんね。
逆じゃね？メインで横に太ったラケットをクロスを張ることで縦に戻すんだと思うけど。クロスを落としたら余計に横に太っちゃう。

俺は張ったことないけど、変形しやすいYONEX,HEADでもRDS001辺りはそんなに気にするとか聞いたことないけどなー
昔のヨネックスでクロスを落とすってのは、縦長に変形するのを防ぐ的な意味でやったりしたらしいけど。
もともとクロスは同じテンションかけてもメインの抵抗でテンションが落ちるから特に指定がなければ縦横同じで張ってみるのが普通かと。

唯一、プロショップに出したウッドのラケットは「変形するんで、こっちで横糸落としていいですか？」とか言われたけどｗ

知り合いとの関係によるけど、ちょっと今の知識や練度だとまだ他人のラケットを張るには早いんじゃね？
もうちょっと自分で張ってみてラケットの変形サイズとか測ったりして慣れてからの方がいいと思うけど。

>>577
うーん、やっぱヘッドは柔らかいんですかねー
俺もテレビで見たのはサフィンが折りまくってるのが最後くらい（その後はチャレンジシステムでラケット叩きつける選手減ったし）なんで。
それでもウィルソンは固いのかもしれん。あんまり折ってる選手見た事ないかなー

あと、ヨネックスは女子プロとかで叩きつけて、ビヨ〜ンとか跳ね返って来てるのとか見るねｗ
弾性が高いのかなーとか思って見てる。

>>580
俺もそれが怖かったんで、張り替えるとショップでくれるビニール袋に入れて上から乗っかりましたｗ
ただ、折れると分かるけど、パキッ！とか言うよりは少し湿った割り箸を割るような感じ。メリメリするような。

でも、コート上でも折れることある（スクールのレッスンで目の前で折れたっつーかヒビが入った人2人、知らない内に自分のプロスタッフMIDにクラック入ってるの1人しかもSt.Vincent(´；ω；｀)）けど、
コートで折れる可能性も含めて作ってるから、メーカーもそこら辺は考慮してんじゃね？
多分、ナノカーボンとかの素材も樹脂に塗りこまれて固められてると思うし。

ところでハイクアの自動分銅はどうなったの？

>>583
書き込み規制とか引っかかってんのかな？
糸通しとか上手くいったか人事ながら気になるｗ

まぁテンションかかってクランプ止める以降は普通に張るのと変わらないからテンションかけるところの構造だよね。

単純にL字型になってるところにストリング引っ掛ける感じなのかな？

最近またホームストリングにはまっている
15年ぶりくらいにテニスを再開して
ストリングの値段が海外だと国内の数分の１ということを知り
20年前に買ったマシンを引っ張り出して来て張ってる
まったく問題はないのだが
サポートが貧弱だったりフライングクランプだったりで
新しいマシンが欲しい今日この頃

今のマシンオークションで売れるかな

20年前に買ったマシン
高価だったんでしょうな

>>586
いや確か5万円くらいだったと思う

EAGNASだったりしてw

だって孫の代まで…

>>583
初めて買ったのがハイクアだから普通のと比較できないけど、普通に張れてるよ
構造上確かに傾きが水平にならなくてもいいんだろうけどどうしてももっと引っ張りたくなるんだよね

クランプの上下を留めておくことができないから引っ張ったあとテンション開放すると１、２ｍ緩むのはなんとかならんか・・・

>>589
テンションヘッドの糸通しで難儀してた人？
上手くいった？
水平より下でもちゃんと引っ張ってくれるの？

クランプの上下固定って業務用電動みたいに高さが固定されるってこと？
あれは次のストリングにテンションかけると戻るから、あんまり気にしなくてもいいかと。
俺はXP-45�U遣いだけど、そこらへんきっちりやると、かなり固めに仕上がるし。

毎回同じに張れればホームストリンガーとしては合格じゃね？

電動にすればよかったのに

電動マシン買った！
……買ったけど受け取りできるのが月末だわ。
ようつべあたりで参考になりそうな動画探して１週間勉強するわ。

>>592
ちなみに何買った？自分も今悩んでる。

>>593
スピンジャパンのディアナＳＰ。
ストリングマシン買うの初めてだから家の近所に店があるところを選んだよ。

店長さんがいろいろ工具つけましたよって言ってたけど、
マシン買えば当たり前についてくるものなのかどうかすらわからないｗ

>>594
1度はったら2度目は簡単

さあストリングも色々購入しよう

>>590
前の人とは違うよ

このマシンはテンションロッドを上げると開くパーツがあり、そこに挟み込む感じ
普通の分銅式を見たことないけど、単純にテンションロッドと引っ張る部分が繋がってるから、
ウェイトの位置を調整するだけでいい

仕組みとしては綱引きみたいなもんかな

テンションロッドが水平じゃなくても同じテンションなのかは物理に詳しくないからよくわからん
だれか教えてくれ

ただし気になった点が１つ
新品で買ったのに異様に汚い
ダンボールもかなり埃かぶってたし他の工具も年期が入った油がついてる感じ

>>596
すみません。良かったら、本当に同じテンションなのか教えて下さい。
テンションゲージで測りましたか？
テンションゲージが無くても縦糸を張ったあとに糸を指で弾くと
左右対称の糸は同じ音がするのですが、どうでしょう？

>>597
テンションゲージ持ってないからわからんけどそれなりに固く張れてる感じはする
仕組みとしても張力とか考えたら問題ないんだろう
水平になるかどうかはガットをはさむ長さの問題だけだろうし

まあ今度ストリングメーター買って測ってみるよ

>>598

stringwayで興味あるのは、テンションのそのものの精度より、
ロッドがどの角度で止まっても、同じテンションか？なのです。
普通の分銅式は、ロットが水平になったところが、設定テンション。

なので、メインを張る時に、ちょっとガットを挟む長さを色々変えてみて、
弾いた音程が同じなら、GOODなマシンですね！
測定するなら、テンションゲージ(バネ秤）が良いと思います。
張り上がりを見たいなら、ストリングメーターということで。

>>598
ストリングメーターを買っていただかなくても
普通に引っ張って、指で弾いた音が
分銅の角度が違っても同じなのか教えていただけませんか？

マシンまだきてないんだけど最初に覚えておくといいノットってある？

ググってエイトノット、フィッシャーマンズノット、パーネルノットと結び方を見たけど、
皆さんどういうふうに使い分けてるんですか？

自分は基本パーネル。
どんなガットでも対応できる（ナイロン、ポリ、ナチュラル）し、
比較的簡単で見た目もいい。

お前らどんだけｸﾚｸﾚ厨何だよ。

前にも書いたが、
ttp://www.stringway.ro/index.php
このページでHとVの比率が一定とか書いてあるが、多分、重りが付いた部分のロッド周りのトルク（慣性モーメント）と、ガットジョーの部分のトルクが一定になるんじゃないかなぁ、と。

トルクをｔ、重りの軸からの距離をR、重りの重さをF、ガットの軸からの距離をｒ、ガットにかかるテンションをｆとすると、Rとｒが90度の角度をなして、ロッドが水平面より角度θにあると、
ｔ＝R×F＝ｒ×ｆ
ここで、ある角θでテンションをかけたとすると、Rcosθ＝H、ｒcosθ＝V
上の式に代入すると、H/cosθ×F＝V/cosθ×ｆ
これを変形すると
H/V＝ｆ/Fとなり、HとVの距離が変わらなければ重りの重さFとテンションｆは一定の関係になる。

これでRとrの角度が90度以外でも成り立つか計算して待っとけ。

>>601
俺はナチュラル張ること多いんで基本パーネル。けど、ナイロンやポリもパーネルでいけるから、使い分けとかは気にしてない。
むしろ、ノットは一本目のワッカをゆっくり丁寧にグロメット側⇔ストリング側に引っ張って
あと、この時になるべくグロメットホールを潰して変形させないのも肝心。外側に広がる方に変形するのはまだいいけど、内側に食い込むと、なんか気持ち悪い。
ふと、何がいけないのか？とか思ったが、多分ストリングにグロメットが当たるとそこから切れる可能性が高いとかか？

あと、マシーンが来てないなら、張り替えるラケットのストリングは(切ってもいいけど)取り除かない方がいい。
ストリングパターンとか結構分からなくなる。
メーカーサイトにストリングパターンの図があればそれを探しておくとか、(YONEX、バボラはあった、他のメーカーもTWとかに記載はある)
コンビニのコピー機で縮小コピー取っておくとかすると参考になる。

ショップによっては単純な2本張りや1本張り以外のストリングパターンで張ってたりするけど、
そういうのも後々参考になるから、手元にあるラケットのストリングパターンを追って見るとか。

どっかのショップのHPに書いてあったけど、ストリンガーの研修でテンション掛けずにストリングだけラケットに通して扱いに慣れさせるとかあった。
これは今出来るいい方法だと思う(実際にテンション掛ける時は少しひっ張るストリングだけガットチャックまで引きずり出してテンション掛けるといいし)。

>>422のバケツの解説とか他の関連動画とかがオヌヌメ
ttp://www.youtube.com/watch?v=BUFjDax7xK4&feature=youtube_gdata_player
ただ、糸の通し方がストリングの出る方向で左右逆になることもあるので
出来れば自分で左右両方の手書きの図解とか書いておくといいかも知んない。

今後始めてナチュラルガットを張ってみようと思ってるのですが
ナチュラルガットは２本張りが張るのが普通なんですか？

連続ですみません。

これは本当ですかね？
「プロはガットを滑らせる特別なコーティング剤（ミラフィット）を張る前にナチュラルガットに塗布してから張っています。」
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7379475.html

>>606
今まで三人のストリンガーさんに何回か出しましたけど
特に指定しなければ一本張り
張り上がってきたストリングに何か薬剤がついていた事は無く、ナチュラルらしく滑りにくい状態でしたよ
二本張りに関してはハイブリッドなど後からでも試せたり、片方だけ張替出来るので良いかもと思います
個人的な経験＆見解ですけど

>>605
ナチュラルと言ってもメーカーによって仕上げ処理や
コーティング剤によって違い
販売方法も12m1本売りが標準ですが6m*2本入りや
6m1本売りとかがあります。後者になれば2本張りになります。

クリップ製黒色のナチュラルを購入して張りましたが
黒色コーティングでギシギシ感（音）があり
ナチュラルのしなやかさがないような（耐久性はアップしている）
、

>>605
張ろうと思ってるガットとラケット、マシーン(分銅、スプリング式とか)は何？
具体的であればあるほど、的確なアドバイスが得られると思うし。
テンションとか1本張りで行くかとかはラケットにもよるし、特にこだわりが無ければ最初はスタンダードに1本張りで。
あんまり色々やり過ぎると、基準が分からなくなっちゃう。

自分が5ヵ所くらいかなぁ、ナチュラルを張りに出して2本張りは無いと思う。
ミラフィットとか塗られた事もない。昔はBabol allseasonっていう自分で塗るニス(コーティング剤)もあったけど、
今はガットのコーティングがしっかりしてる(ノン・コーティングの以外ね)ので必要ないし。

まぁ、ミラフィットは、そういう使い方もあるのね、ふーん、程度。
そもそも頼む人が指定しないのに勝手にコーティング剤塗ったらイカンでしょ、状態。
俺はグッズ好きで、ミラフィットとかガットライブとか持ってるけど、あったの今思い出したくらいだし、
現実、張る前に一本に塗る方が面倒。っつーか無理ゲ？
張り上がりに塗るとか、メインを張った所に塗るなら出来るか。

ただ、一度ストリングを出して巻き癖を取って少し伸ばしておくのは悪くない。
プレストレッチとかじゃなくて、ストリングが絡まったり途中で折れたり(キンク)しないように。
この前のも1ヵ所キンク作って焦ったが1ヶ月経っても切れてないのでちょと安心。

ナチュラルはゆっくり丁寧にキンクを作らないように普通に張ればおk

クロスもいきなりテンションうpとかしないでガットを傷つけ無いように引っ張って、普通に緩みとりとかして張ればおk
確かにクロスの抵抗は大きいけど、毎回同じく落ちる訳だから、問題ないし。
ナイロンやポリと面圧変わるのは当たり前で、後は好みでクロスのテンション上げ下げしたらいいし。

時間的な目安はあんま意味ないけど、まず熟練したストリンガーが居ないと即張りは断られる、
即張り出来る所でも一応1時間が目安、同じ所で横で見てて30分が最速、俺はゆっくり2時間かかるw

>>602さんも>>604さんもパーネルなんですね。
まずパーネルでやってみようと思います。
コツまで書いていただいてありがたいです。

今使っているラケットがヨネックスEZONE Xiなんですが
２本張りの図が公式にありました。
テンションをかけずに糸を通してみるのがよさそうですね。

本当にありがとうございました。

>>603

素朴な疑問なんだが、重力系のトルクって、
t=RcosθxF
と高校の時習った気がするんだが、間違ってるのかな？
垂直にロッドが立ってると、トルクは0だよなぁ。
t=RxF
の世界だと、どの回転角でもトルクが同じで、不思議な世界な気が．．．
酔ってるかなぁ？
t=RcosθxF = rxf
が釣合ってる式のように思うのですが、何か足りない？

いずれにせよ、どういう機構で vの距離を変えているんでしょう？

>>611
いや、ご指摘の通り、cosθが入る。

それにこういう問題の場合、仰るように、0度とか90度とかの分かりやすいケースで値を代入してチェックするのも有用で、確かにロッドが垂直に立った状態は、さすがにテンションがかからないのは自明。

一瞬、H/V＝ｆ/Fという結果から見てcosθが消えるのかな？とも思ったが、ロッドが垂直たった状態ではテンションかからないだろ、ということから見ると、入ってもいいのか？
あーでもストリングとガットチャックのところも角度がついてるんでここにcoxθが入って相殺されるかも。

重力がかかった場合というより、モーメントがロッドRやガットチャックｒに対して直角の力との掛け算だから、cosθが入る感じか。

>>612

ガットチャックから水平方向にガットが引っ張られるなら、
トルク t = RcosθxF = rcosθxf
なので、
張力 f = F x R/r = const
となり、θに依存せず f は一定と導けますね。

なので、あとは、
"ガットチャックから水平方向にガットが引っ張られる機構がどうなってる？"
ってことですかね。
写真を見ると、ただ挟んでるだけ見たいだから、実際には水平方向でなくて、
"こまけぇことは、いいんだよ"　マシンかな？
r が小さければ、そんな感じですかね？

このスレ、キモイな・・・

>>613
結果としてはそんな感じの式になるんだろうけど、図に力のベクトル書いて等式たてるところのプロセスはちょと文字だとキツイかなぁ。

ガットが水平に引かれるっていうのは、恐らく近似的にそう見ちゃってんだと思う。
多分、実際にテンションをかけるロッドに位置ってのが、±90度の位置で挟んで、テンションがかかって止まる位置が±45度くらいの位置＝ガットチャックが垂直±45度くらいの位置っぽいから、
まぁ実際ほぼガットが水平の位置でバランスして止まる、っていう感じかなぁ。動画見てると。

”Concorde System"とか言って、ストリングがスロートとかに当らないようにテーブルを傾ける機構とかついてるのもあるみたいだけど、
こっちはガットの水平というよりガットがラケットと干渉しないように、っていう感じだしね。

この机上の空論と同じように設計されてるとしたら大したもんだけど、ちょっと角度ごとにテンション測定してみて、どの程度の正確さが出てるのか見てみたいね。
学生の夏休みの課題程度にはなるかしら？

ヤング率の測定〜なんていって、棒のしなり具合を図る実験とかあったけど、あれこそラケットでやれば良かったと・・・
どっかのサイトで自作しなり計作って測ってる人いたけど、RDCマシーンとかとの互換性が無いから参考にならないし。

>>567 さんのマシンは順調？

>>616
平日は忙しく、週末はテニス優先でお蔵入り状態です。
毎日ここには来ていて、まだ諦めたわけではないですが…

>>617
毎日ここに来てるって、まだ一度も引っ張ってないのか？

まぁ、うん、そのなんだ、ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>617
オレは今頃の時刻から深夜にＴＶを見ながら張っている。

ラケットが数本あれば
アレも張りたいコレも張りたいになりますが

>>592です。
マシンがきて10日ほど経ちました。
ショップに頼んでいた頃は試そうと思いつつもできなかったテンションで張ったり、
試すのはどうだろう？ってハイブリッドを張ったりできるのがいいですね。

明日テニスの練習があるのでハイブリッドで張ったラケットで打つのが楽しみです。

ピュアドライブを初めてハイブリッドで張ってみたけど、
最後のガット止め（スロート側）なんであんなとこなの？
しかも、メインと干渉してノットは作りにくいし、仮止めの千枚通しも出来ないから仕方なく思いっきり手で引っ張って止めたけど…
何かいいやり方あります？

>>621
別に普通だとおもうけど？

普通か？あんな横にノット止めるとこ来るの初めてだったんだが…

普通に場所を間違えてるだけだと思うぞw

ピュアドライブのクロスタイオフは真横だろ？

二本張りしたら、ものすごく狭いところでタイオフするよね。
で、メーカーはそれを推奨している…

>>620
オレのマシン購入動機も手軽にハイブリッドができるから。
今年の初旬はハイブリッドを色々試し、今はポリを色々試している。

>>621

メ打ちはラケットの内側から入れるほうがいいです。

↓のように変形してるのはその為です。

http://www.tennis-warehouse.com/descpage-CURVEDAWL.html

>>623
真横にくるのはヨネックスでしょ。

ノットどめのときに長さが足りなくて、スタクラで延長してテンションかけたら…
スタクラ滑ってラケットにドーン！
ラケットが欠けたよ。・゜・(ノД`)・゜・。
まだ二回しか使ってないおニューラケだったのに！
これからはストリングケチらずにロールから出そう…

>>630
気の毒にも程がある

ムカついたので、同じラケットを予備で買ったった(￣^￣)ゞ
まあ、これで心置きなく、このラケットは使い倒せそうです。

またやるんじゃね
スタクラ買いなおせ

ん？最後のクロスとかならスタクラ滑ってもテンションヘッドの方に引っ張られてラケットには当たらないんじゃね？

それかノット作るホールに通して(ラケット斜めに横切るように)引っ張ったのか？

>>634
ノットどめで引っ張る時だよ。
でその時に相当長さ足りなくて、
ラケット内にスタクラがある状態で
引っ張ったらドーン！とそのまま、
ラケットめがけてスタクラが…
とりあえず車用の補修液買って、塗ろうかな。と。

ノットも引く人いるんだ？
ってかもしかしてそれが普通？
おれやったことないや

え？普通やらない？
手張りだといくら引っ張っても
絶対緩むと思うんだけど。
最後から二本目ぐらいからテンション10％ぐらいあげてても。

最後から２〜３本をノットテンションで引っ張るだけでＯＫかと。
最近はガットやグロメットを痛めて角切れの可能性を高めるからって目打ちを使わない人もいるくらいだぞ。

そうなんだ。おいらもこれからはそうやってしよう。
教えてくれてありがとう

http://www.stringway-nl.com/en/index.html

stringwayに注文出してみた。
注文内容は分銅式のML100とcross stringing tool。
送料はどれくらいするかわからんが、ハイクアで買うより４〜５割は安いかな？
日本にも送ってくれるのかどうかはわからんが、動きがあり次第報告する。

メールが来た
日本の代理店にコンタクトしてくれってことで、Hi-Quaのメールアドレスを教えられた…。

諦めきれないので、以下の様な文面のメールを送って食い下がってみた。

アドバイスありがとう
でも、俺はハイクアを通さないで商品を買いたいんだ
もし俺がハイクアを通して買ったら、あんたから直接買う値段の約２倍掛かってしまうんだ
どうにかあんたから直接買うことはできないかな？
直接俺に商品を送ってくれないかい？

>>640
http://www.stringway-shop.eu/epages/262587.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/262587/Categories

2ヶ月くらい前に、こっちのStringwayで小物(フライングクランプ)を買った。
そこが駄目だったら試してみたら?

>>643
そこも見てみたけど、ML100はフライングクランプのモデルだけみたい…

ガンガレ、超ｶﾞﾝｶﾞﾚ
その人柱精神、応援してるぜ。

頑張るよ( ･`ω･´)
朝から「stringway ml100」で検索して他の店を探してたけど、
全部ヨーロッパ内にしか配送してくれないらしい…
ということで、今交渉しているところにダメ元で粘ってみる、厳しいと思うけど
それでダメだったら>>643のショップが目当てのものを取り扱うのを待つしかない
ハイクアは現在の円高を鑑みると高すぎるもの

日曜だってのに返信が来たよ。勤勉なお国柄なのかねぇ。
>相手の文面
-それに対して俺が更に返信した文面
>値段についてなんか誤解してると思うよ。
　こっちから直接買うと安くなるようなことは意図してないよ。
-あんたからその商品を買うとなると、VATを引けばだいたい700ユーロ。
　代理店で買うと、１ユーロ＝97円とすれば、同じ商品なのに1400ユーロを超えるんだ。
　だからあんたのところで直接買うほうがずっと安い。
　最近はずっと円高だから、あんたのところが安い値段になるのは自然だと思うよ。
>ハイクアにどうゆうことか聞いてみるよ。そしたらまた連絡するよ。
-ありがとう、待ってる。

ハイクアさん、余計な仕事を増やしてしまってごめんなさい＞＜

あとは、このスレかEAGNASスレだかであったけど、輸入代行に頼むとかしかないのかもねー
StringWayの大元はHiQuaとDistributionの契約とかでお金取っててその代わり日本は直接売らないとかしてんのかなぁ。

つか、>>643のサイトはML100を選んだあとに、T98とかのコンポーネントを追加するんじゃね？
選択プルダウンメニューとか付いてるし。

THってのがフライングクランプでT98ってのがダブルアクションのFixクランプで、T92ってのがシングルアクションのFixedクランプっぽいし。

と思ったがなんかエラーっぽいの出るね。
俺が赤点とったフランス語解析でも何かこの組み合わせでは利用できないっぽいメッセージが出るねぇ。

と思ったら返信来てたのか。入れ違いにレスしちゃった。

とりあえずそのメールの感じだと、値段はそれほど変わらずにハイクア経由で買うかもしくは直接買うか出来そうだね。
本体が14kgとか書いてあるから、送料入れたら日本のディストリビューターから買った方が確実なのかも知れないね。

俺もあと2年早かったらストリングうぇーい買ってたのになぁ。
XP45-�Uも壊れそうな気配ないしｗ

>>647はちょっと誤解されやすい書き方しちゃったけど、交互に会話していたわけじゃないよ
一度に来た相手の文面を分割して、それぞれの内容に対して俺がこんな感じで返信したって書き方です

>>648
英語だと「The selected combination of properties is not available as a product variation.」
ってメッセージが出るし、マシンの画像にそもそもクランプベースがないから無理だと思う
ハイクアとの契約は俺も思ったけど、メールの内容的には値段の違いをそもそも認識してなかったのかも？
ハイクアが「お前ボリ過ぎだろゴラァ」って怒られなきゃいいけど…
輸入代行もこの際だから調べてみます

返信来ました
俺が具体的な値段を出して安さの違いを説明したことに対する文章です

>日本の代理店と代理店が出せる値段の間に誤解があるんじゃないかと思う
>代理店から買うより、我々から直販で買うほうが魅力的なものにすることは意図していない
>ハイクアに話してみて、その後連絡するよ
一行目がちょっと意味のわかりづらい文章だった
たぶん、「代理店が値段について誤った認識を持ってるんじゃね？」という意味だと思う、文脈的に考えても
とにかく自分で伝えたかったことは伝わったから、後は連絡待ちです

あと、個人輸入代理店を少し調べてみたけど論外ですな
掛かる料金は、商品代、代理手数料(商品金額の20〜25％)、配送料(店→代理業者→依頼主)、
関税、その他手数料になる
ヨーロッパ内の業者だと、商品代はVATを含めた値段になるだろうからなおきつい
これだったらハイクアから買ったほうがいいね

>>651
乙。
メールの文面とかは、変に日本語に訳さないで原文のままの方が参考になると思うよ。

>>651
読んでて結構気持ちいいね
他の物でも日本の代理店が入ると値段が跳ね上がるものが多いよね
今これだけ物流が発達して情報が溢れているのに昔ながらに割高な値段がついているのは不思議に思っている
どういう答えが来るのか楽しみにさせてもらうよ

>>652
メールは個人的な文書だろうから、そのまま原文を載せるのはためらっちゃう
なので、内容をかいつまんで書いてます


そんでさっきメールが来ました
>今、ハイクアと一緒に正しい値段にすることに取り組んでいます
>正しい値段が決まり次第すぐに連絡します

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

ハイクアさんがかわいそうだろ…

正しい値段は日本価格にあわせりゃーいいのよ

製造元が明らかに代理店がおかしいって言ってるんだから、それが正しいと思う
けど。
そりゃ、製造元もブランド価値何かを考えて日本ではその価格でないとダメって
言ってるんなら別だけどさ。
今回のは日本国内で独占で販売できる事を利用して、製造元の意思を無視した
暴利価格で売ろうとしてたんだから、修正されてしかるべきだと思うが。

製造元が売っている価格の二倍ってのは、製造元から見てもやっぱり高いだろうなあ
設計から製造、販売までしてその価格でいけているわけだし
サポート分はあるにしても右から左に流して製造元と同じ分価格に上乗せじゃあね

>>658

グローバル化すると、値段競争に晒されて、業者潰れちゃう．．．

例えば、ポリプラロールなんて、国内定価31,500円。
特価品で、15,000円位。直輸入すると、8500円くらいかな？

ポリロンやOGマイクロなんか
一張りで言えば8分の一以下の値段だぞ…

>>659
だけどグローバル化を止めるのは無理だよね
そして昔ながらのやり方してたら潰れていく
だからグローバル化に対応するやり方を生み出すしかないんじゃなかろうか
結局、代理店が個人の海外通販に対して何かしらのメリットを提供出来ればそれに相応しい上乗せは出来る訳だろうし
客と商品とサービスと価格のバランスって事だよね
同時に国が個人の海外通販に対する課税とかそういうところまで見直さないと本当は駄目だろうけどね

ポリガットスレから誘導されてきますた

クランプするのに時間をかけるとプレストレッチ状態になって性能が活かされない
プロのストリンガーはテンションかけて即クランプするよねという話題

俺はプレストレッッチってまず張る前に指定より高いテンションをかけて伸ばした状態で
指定のテンションで安定するまで時間をかけて張ることとは違うんじゃないかって認識

�@例えば張力Ｔ１で素早くクランプし、直後から伸びて張力Ｔ２程度で安定
�A張力T2で安定するまで時間をかけてクランプ
�B張力Ｔ１でプレストレッチをかけて張力Ｔ２で張る

これって�@と�Aは似てるけど�Bだけは明らかに違う状態になると思うんだよね
メーカーでプレストレッチ済の製品がやたら伸びないし硬いっていうのは�Bだからかと

んで俺は�Aの方法を取ってるわけだけど、やっぱ�@とも全然違っちゃうのかねぇ？

まぁハイクアに限らず、輸入製品とかは国内独占販売とかじゃなけりゃ別に価格差あってもいいんだけどね。

ハイクアはEAGNASのマシーンも含めてちゃんと検品してまともな商品を売ってるみたいだから、EAGNASの奴なんかは多少高くてもいいと思うし、アフターサポートとかの価格差として納得できるし。

あとはハイクアとStringうぇーいとの契約でどうなってるかどうかだろうね。

>>662
プレストレッチは難しいね。
業務用の電動マシーンとかは、プレストレッチぼたんが付いてて、プレストレッチのテンションも指定できるようになってて、
例えば引っ張りテンション50のプレストレッチ52とかにすると、一度52まで引っ張って、その後50のコンスタントプルで引っ張る、とか出来るらしいけど、分銅とかバネ式とかだと目分量で引っ張るしかないよね。

ポリに限らず、分銅とかで張ると分かるけど、ストリングってテンションかけて引っ張るとずーっと引っ張られる限り伸びてくから、
テンションかけてからクランプする間にも伸びるし、クランプしても微妙に伸びる。
だから張りあがりを一定にするには、クランプして張る時間を出来るだけ短くするっていう考えと、どうせ伸びるなら一定のテンポで張って、伸びる誤差を統一しようという考え方が出てくると思う。

>>662の例だと、指定テンションT1とストリングが伸びて落ち着く実際のテンションT2っていう例を出してるけど、このT2ってのが厄介で、実際にいくつになってるか分からない。
�@�A�BのT2それぞれが別の値になってる可能性があるので、ここら辺を定量的に論じるのは不可能だと思う。
誤差の部分もあるし、たしかに言う通り美味しい部分を無くしちゃうとかもあるし、それはそのストリンガーや使う人の考えとかによると思う。
どれが正解、っていうのは無いんじゃないかな？

俺もショップで聞いた話だと、バボラのストリングなんかは一般ユーザーが張ってから緩むっていうクレーム対策に出荷前にプレストレッチかけてから出すので、
ストリンガーなんかがいじる必要がない代わりにフィーリングは昔より悪くなった、とか言ってる。
特にスクール生とかでもポリ使うようになってきて、数週間持たせる為にそういう感じにしちゃってるとかで張りたてとか2〜3日程度のフレッシュな感触が好きな人は困るとか言ってた。

俺はナチュラルとかテクにファイバーとかのナイロンマルチが好きなんで、あんまりプレストレッチは気にしないからよく分からんけど、基本的にかけないかな。
あとはストリングの種類によりけりだよね。
ものによって、どこまで伸びんだよｗって突っ込みたいほど伸びるストリングもあれば、針金かよｗっていうような全く伸びないストリングもあるし。

多分、問題になるのはどんだけーな奴だと思うけど、これは自分の好みでいいと思う。
たしか、テニマガだかのオンコートの記事読んでたらプレストレッチ無しで指定してくる選手とかプレストレッチの数値まで指定してくる選手とかいろいろとかあるらしいし。

>>664
レスありがとう
まぁT2も一定じゃないしどうなるか分からんというのはその通り

ただＴ２を狙って同じにしようってわけじゃなく、
Ｔ２がもし同じになったとした場合�@と�Aの性質はそんなに違うのか？
ってのが気になるポイント

もしそんなに違わないのであれば�Aの方が安定しやすいのは間違いないと思うんだが

>>665
＞�@例えば張力Ｔ１で素早くクランプし、直後から伸びて張力Ｔ２程度で安定
＞�A張力T2で安定するまで時間をかけてクランプ
の�AをT2’とすると、
分銅式や電動とかのコンスタントプルだと、引っ張り張力T1≒T2’になって結構テンションは高くなる。
対して�@の方のT1で引っ張って（例えばバネ式とかのロック式だと）クランプするタイプだと、T1でロックした後に徐々に張力が落ちてクランプする感じになるので、落ち気味な傾向になる。

当たり前だが、バネ式でテンションかけてロックして、ゆっくりクランプするのが張力T2'は一番落ちるよね。
が、クランプしてしまえばそっから後のテンションの落ち方はどれも同じ条件になるので、そんなに変わらないのかなぁ、という印象。

と書いてて思ったが、比較する場所が間違ってないか？クランプした後は同条件になるので、クランプする前のストリングの張力で比較しないと。

ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ書いちゃったのでおまけ

結構ややこしいけど、クランプした後でも張力は徐々に落ちるし、メインの最初のセンターのストリングなんかも張ってるうちに徐々に伸びてテンションが落ちるので、少しテンションを上げて張ったほうがいい、という人もいるし、
クロスなんかも、最初に張ったストリングが緩むから、上から3本、3本2本？だかずつ2lbsずつ落として張る、とか言うのもあるらしい（これは俺も知りたい）。

あと、ゴーセン張りなんかは、クロスの下2本とかをメインのショートサイドで貼り終えるとかもあるらしいし、もうここまでくるとどこが指定テンションなんだかｗ

俺はストリンギングは再現性の問題だから、自分で同じストリングを同じ指定テンションで張ったらいつも同じになればいい、っていうのを基準にしてるんで、まぁ自分が納得できればどっちでも。

プレストレッチについて調べた時も、あるショップは緩み取りも兼ねてテンションをかけた後に指でストリングを一度押さえてテンションを上乗せさせて、それで張ったりしてたけど、これだと人やその時によって変わるので止めたとか見たことある。
緩み取りでクロスをしごくのもやり過ぎると伸びるのであまりガシガシやったらダメとかいうのも見たし。

あと、バネ式の場合、プレストレッチっぽくやるのに（毎回テンション変えるの面倒なんで）2度引きするやり方もあるらしいね。

酔った勢いでｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!とか書いたけど、正直こんな結末になるとは思わなかった
ただ単にメーカーに注文を入れただけであって、ハイクアを通さないで買わせてくれって言っただけだったし
ハイクアに悪意も敵意も持ってないけど、悪いことをしちゃったなぁとは思う…
お知らせメールはいつ来るかなぁ…

上で書いたようにストリング引っ張らずに、目打ちも使わずにノット止めしたけど、
いくらひっぱっても絶対緩むんだがこのやりかたマジでいいの？

>>668
緩むって結び目がほどけるって意味じゃないよね？

そらテンションは落ちるでそ。
だから最後の2本とかはテンションうpするんだし。
緩むにしても毎回おんなじ緩み方ならいいと思うけど。
俺はクロス最後が固いの嫌いだから、1割り上乗せ+緩むので丁度いい感じ。

結局、ハイクア経由で調整後の値段で購入することになりました
調整後の値段は近日HPで更新されるそうな
調整後の値段は…正直まだ高い気もするけれども仕方ないと思う
現状の為替レートをそのまま適用した値段だときついだろうし
それでも今までの値段よりもずっと安くなった

あと、ハイクアはこれからstringwayをメインに販売したいそうだ
今まで中国製マシンがメインだったけど品質の問題が多発したせいだとさ
と、いうわけでみんなハイクアからstringwayのマシンを買ってあげてね
そんなことを言うことくらいしか俺の罪滅ぼしの仕様がないのだ

>>670
GJ！
ハイクアがボッテた罪滅ぼししろよｗ

ハイクアさんかわいそうだろ…
こりゃハイクアさんから損害請求くるな！

調整後の値段はちょっと高い気もするって言ったけど、送料込みの値段だからちょっとわからんな
送料ってどれくらいするんだろうね？
重いから結構高いのかしら？
無用な混乱を避けるために、一応値段は伏せさせてください

もうちょっとステマさせてくれ
ハイクアの店主はチャレンジャーを数年使っていたらしいけど、
一度stringwayのマシンを使ったらもうチャレンジャーを使う気が起きないほどだそうだ
そんでstringforumでマシンのレビューを見つけたよ
http://www.stringforum.net/mforum.php?show=stringway_ml100&model=Stringway%20ML100
作りはしっかりしていて、品質は良いらしい
マウントはかなりしっかりラケットを固定できて、ストリングをグロメットに通す邪魔にならないらしい
テンションロッドを水平にしなくてもちゃんと同じテンションになることを確かめた人もいるみたい
レビュー数は少ないけど概ね好評っぽいよ

自分もトアルソンの電動かstringwayを経費で買おうかなと検討してたけど、ある
程度妥当だと思える値段になるのならハイクアから買うかもしれない。
実際、値段見て引いてた人もいるだろうから、製造元とユーザーとは間違いなく
得するし、販売数が伸びる分ハイクアも得する可能性がある。
ラケット見てもちょっと賢い人なら国内正規流通品なんて買わないわけだし。
(金にまったく困ってない人種を除く)

なんか勿体ぶって情報小出しにするなら書くなよ。
メーカーにメールした→ハイクアで買えるようになった→あとはハイクアのHPに値段が出て他の人も買える、でいいだろ。

ここはEAGNASスレでも個人輸入スレでもない。

今のところStringwayが10ﾏｿ〜12ﾏｿくらいで、同じ原理（と思われる）EAGNASの自動テンション調節機が5ﾏｿ弱かぁ。

アフターサポートとか品質はStringwayがいいんだろうけど、EAGNASの方とか買った人とかどうなんだろ。
EAGNASでも基本的に壊れるところはそれほどないから、個人ユースだと悩ましいところだよね。

ハイクア、価格変更きてるね。
以前は前払いサービスとかあったと思ったけどなくなったっぽいかな？
この値段なら妥協できる範囲だけど、確定申告の事考えると来年がいいしどうしよう。
本当は電動がいいけど、トアルソンの安い電動だとクランプの安定性が心配なので
こっちかなあ。

ハイクアの自動テンション調整機が5万ほどで買えるみたいだが、これは買い？

>>678
自営業？なら10ﾏｿ越えると原価償却の対象だぞ。という意味では本体価格が10ﾏｿ以下になるとある意味美味しいな。
１台目なら、欲しいwktkに負けて１年なんか待ってられないけどｗ

電動と比較するなら、電動の方のテンション調整機能によるんじゃね？
値段的にこのクラスになると比較対象がバネ式じゃなくて電動も入ってくるが、そうするとコンスタントプルは当たり前で、あとはプレストレッチの設定とかノット時のテンションａｇｅとかその辺りが入ってるかどうか。
電動でもそこをテンション設定し直してピコピコすると結構面倒かも。

クランプは、実物見てないから何とも言えないが少なくともトアルソンとかゴーセンとかのメーカー品なら張りに影響ないだろ。ストリングが滑らずクランプが止まれば。

予算10ﾏｿ越えでストリンギング経験者なら俺が言うまでもないが、後から自分で調整できるとか交換出来る部分は後回し、電動ユニットみたいにそこが変えられない部分は要求スペックを吟味、
けど一時の気の迷いでオーバースペックにならない程度に(←ここ重要ｗ）、とかじゃね？

>>679
うーん、俺が過去の自分にアドバイスするなら、（テンションの掛かり方が同じとして）今ならＨＱ中国製（EAGNAS）自動調整分銅タイプだな。
個人的要求条件は
・あくまでパーソナルユース（社会人スクールとかサークルやってて金・時間は余裕あるけど、テニスするのは環境的にそれほどない）、自分の満足の為のストリンギング
・電気製品とテニスにかけるお金はなるべく安く済ませたいがローエンドは耐えられない。
・ストリンギングもテニスの楽しみの内だ
・WOWOWとかにお金は払いたくないが、ストリーミングとかで去年のぶる丼最長試合とかは見てた
いかん、いかん、話題がそれた
・修理はある程度自分でしちゃうのでメンテナンスはメーカーに求めない→電動よりは分銅式
・理系出身またはギミック好きでラチェット式よりは自動テンション調節機構を分解してみたい→StringｗａｉよりはEAGNASで
・それほど報告は少ないが、ラチェット式のバネが壊れたらgkbr、もしくは中国製というだけで数値に信用がおけない→EAGNASよりはStringｗａｙで
・10年後には流石にストリンギング楽しんでる気がしない、あるいは10年保証とかビックカメラ潰れてんだろｗとか思う→ポイント5パーセントの5年保証あるいは1年保証で
・さすがに自分で弄ると言っても、自転車のパンク修理まではやらねーＹＯ、あ、でもこの前SHIMANOのSISの調整出来ちゃった→パンク修理出来んじゃね？
・HPのお客様の声よりも2ちゃんのレスの方が信用性高いだろ、とか思ってる

うん、やっぱり話がそれるね、そうだね、プロテインだね
・テンションの出方は一応信用がおけるor誤差一定なら自分で換算する→EAGNAS自動テンション調節機
・スプリングアシストのクランプベース使用→EAGNASでおｋ
・ラケットの変形とかは今のラケット丈夫だし張り方丁寧にすっから問題ない→EAGNASでおｋ
・スマホもPCもカスタマイズをやり込むよりは、自分が適応しちゃう、むしろ一度覚えたリモコン操作はリモコンの方が変わると面倒だ→シングルアクションまではイラね、自分の手が素早く上と下を止めるぜ！
・コンコルドシステムは気になるが、実質張りあがりに差が出ないorそれは腕でカバーするもんじゃね？→StringwayよりはEAGNASで
・1ﾏｿくらいの差額だったらまぁちょっと機能的な方がいいかな→ラチェット式よりは自動テンション調節機能で
・でもチャレンジャーとか言う名前を聞くとチャレンジしてみたくなるｗ→そこにチャレンジしないでEAGNAS自動テンション機構にチャレンジしろよ
・マックというネームバリューなだけで売れてるｉＰｈｏｎｅやMacOSが嫌いだ→敢えてEAGNASで

とかそんなもんかな。俺はXP45�Uを使ってて、とりあえず満足してるが、当時、数千円しか変わらずにスプリングアシストが買えたんだったらスプリングアシストが良かったな、とは思ってる。
自動テンション調節機とかはかなりほすぃ。XP45-�Uヤフオクで売ってでも欲しいかな、とか思っちゃうけど、このスレ引っかかって売れないだろうなｗとかorz

ラチェットのスプリングが壊れたことあるけど、
ホームセンターに売ってたバネを適当に折り曲げたら代用できたぜ

>>680
不動産所得と雑所得(事業所得に変更可)があるので経費にしようかと思ったけど、
あんまり今年の経費を増やすと税務署の印象が良くない思ったので来年かなと。
ネットでテニス用品の販売をちょこっとやれば十分経費に持ってけるので。

トアルソンのってeagnas製と勘違いしてたけどgamma製なんだねえ。
テニス365のレビューみても良さそうだし大丈夫っぽいかな。
AmazonUSAみると安い分銅タイプがプラスチッククランプだったりズレたりで
ダメだってのもあるので心配ではある。

SWでシグナムプロのマシンが買えるみたいなんだが
送料入れても5万円以下だし
なにより"Designed and built in Germany"ってのが気になる
やっぱ機械はドイツ製だよな
だれか使ってる人いる？

在庫確認してからオーダーした方がいいみたいよ。
過去スレで半年以上放置プレイされたってカキコを見たが。
写真見る限りはイグナスと同じっぽいし、それならtennisnutsの方が安いよ。

>>682
電動ってX-ESiとか？マニュアルがWebにあがってるね。
ttp://www.toalson.co.jp/JPN/tennis/MACHINE/XESi.html
機能的にはスタンドタイプと変わりないみたいね。
ただ、値段的にはかなり上だけど。
ターンテーブル上のコンポーネントは、共通っぽいね。見た感じスクールとかにあるバネ式とかとも同じっぽい。
ガンマと同じなのは、トアルソンがガンマと業務提携してるからじゃね？
TNTのガットとかガンマで加工してるし。

>>683
Signum Pro S-3000 Professional Stringing Machineって奴？
確かにゲルマン魂は魅力的だけど、今は自動調節のが良さげ。
あれならEAGNASクオリティーでも狂いようがないし。

>>685
その電動ですよ〜。
宣伝じゃないですが、テニス365だと会員割引いれると15万半ばでスターティングクランプ
のおまけ付きで買えるので、クランプさえしっかりしてればいいかなと。
クランプ部分は1アクションのstringway方が便利で、見た目もしっかりしてそうなので
悩んでるんですよね。
悩むのに疲れてきたのでいっそのこと2点支持、フローティングクランプのgammaの安いの買って
しまおうかとか思ってますが。

それなら、俺のXP45-�Uを買ってくれ。
もうEAGNASの自動調節のが欲すぃw

>>683
ああゆうの買えるんかな？

SWのスタンド式電動が激安なので購入したい。
が、ＥＵ外には販売しないとの記載が。

>>687
XP45-�U買いたい、いくらで売ってくれる？
てかヤフオクならほぼイグナス価格で売れるかも
最近ずっとみてるとそんな感じ
さすがにイグナス価格で中古買う気にはなれないからパスしてるけど

>>690
mjd？
それなら、感動品価格通常31500円を29800円、えーい、今ならJRSA監修のストリンギングDVD（5000円相当）を付けて、なんと、
24800円！！
さらに、専用工具一式（ラジオペンチ、ニッパー、セッティングオウル）、練習用ナイロンガットロールも付けて、お値段そのまま、金利手数料、送料無料！

しかも、センター2本引きラチェットハの字カスタマイズ加工（無しもあり）、替えテンション表示シールも付属して、お値段そのまま。
ご希望なら、お引き渡し前にメンテナンス、オーバーホールいたします。
これでたったの24800円！

詳細特価はメールにて。
[email protected]

まだ高いか、う〜ん、練習用ガッツEAGNASパーフェ糞スピン200mに加えてガットテクニファイバーXR-3かレッドコード1.30、XtraDynamic1.33、Synthetic1.30よりどりみどり2点、
さらにキモニーテクニレザー（シンセティック・グリップサイズダウン用巻き替えグリップ）も付けて、実質2万円！！

Yahooオークションでだした方がいいと思うよw
買い替えでいらなくなったスチーム95を売りに出したけど、楽天オークションでは
まったく入札はいらなかったのに、Yahooオークションでは即決で3000円高い値段
ですぐ落札された。
ストリングマシンはあまり出てなかった気がするので高い値段でなければ売れるんじゃ
ないかな。

スレ違い失礼。

まーねー。
ただ2ちゃんとは言えなんつーか、同スレの好というか、話の分かる、使ってもらえてるのが見える人の方がいいしさ。
値段はそんなにコダワリは無いんだけど（とか言っちゃいけないかｗ）、まぁEAGNASクオリティーを知っててDIYしながら使って貰える方が嬉しいし。

ヤフオクも勿論使うだろうけどｗ
あの気持ちのこもってない「今回、非常に良いお取引を〜」とか言う評価とかね、なんか味気なくってね。
せっかくホームストリンガーの人とかなら、役立ちそうなフォローとかスレを除いてるんだろーなーとか。

寅さんの叩き売り的なｗ

age

サークル仲間の女性の現在サブラケット（プリンス）のストリングが切断されたとき
ヨネックスのラケットを購入、その時初ポリを張った。
その感覚が良いようで、プリンスに張ったナイロンガットを
再度張り替え、今回ポリに変更。
前回も張るのに苦労したが、今回は一本張りで張ろうとしたが
クロスを張っていくと方向違いで上手く張れず、
結局メインガットでタイオフ
2本張りで張りあげた、マジメンドクセー
プリンスラケット

あーるー晴れたーひーるー下がりー自動調節分銅機が連れーられてゆくー
ドナドナド〜ナ〜　ド〜ぉナ〜

HQストリングマシーンが、ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(・ 　)━(∀・ )━(・∀・)━!!!!!

この後仕事の電話入る予定（来るかどうか分からない）けど、ちょっと小躍りして組み立ててくる。

てか、組み立てたら疲れて明日のレッスン休みそうだｗ
今日はTWとAmazonとHQとジェットストリームアタックで来たぜIYH！

>697　

stringwayの方ですか？
自分はイグナスベースの奴にしたんでもしよかったら
使用感聞いてみたいです。

ところでどなたかに聞いてみたいんですが、ロッドのテンションのラインって
分銅のどこにあわせるんでしょ？
下なのか上なのか…

HQ組み立て終了〜腰いてぇIYH！
もろ取説EAGNAS Logic90の付いてきてﾜﾛﾀ
ttp://www.eagnas.com/logic90.html
みんなが気になってるテンションだけど、がんまのラケットのテンション計る回すタイプのメーターでほぼ値通り
ほぼってのは、ガンマのメーター自体も目盛りの読み誤差があるから。
でも、40、50、60lbsで目盛り通りなんでちゃんと出てると思っていいでしょう。

分銅の角度はストリングを挟む位置があるので70度くらい〜水平、その下はテーブルに付くくらいまでか？
ただストリングの伸びが一定なのでどこでも止まるというよりは大体同じ位置になるかも。

あと、まだ張ってないからよく分からんが多分ガットチャックにストリングを挟むとロックが自動解除されるっぽい。
結構うまく出来てる。
ただ、これで張り時間が凄い短縮されるという感じではないな。
ガットチャックに挟んでロッドを下げるという動作は慣れるとラチェット式でも十分早いし。
壊れる部分がほぼ無いという所がアドバンテージか？

あ、それとHQの解説ページを見ると分かるが今度はロッドにテンション目盛りシールが貼ってあるんじゃなくて、木目調プラスチック定規で測るのでネジを絞めるときにシール破損しなくていいw
そえから、今時あんまりいないと思うけど、ロッドの一番端が68lbsになってるので高いテンションで張る人には向かない。
重りが足りないが表示を見るとバド用の重りを追加して、66〜80までテンション上げる設計になってる。


画像見れば分かるけどユニット以外はEAGNAS共通。
早速3本爪のクランプが平行に閉まってなくて2本の爪で挟んでるとか揺るぎないEAGNASクオリティーw
他は機能に影響しない範囲で多少の錆びが出てるくらいか。
スプリングアシストとかターンテーブルとか少し渋い感じもするがまぁ問題ない。
クランプはナチュラル張るのにちょっと嫌な感じもするので一度分解してみるが、交換の要望出すな。

つか、全体的な感じは大阪イグナスのXP-45�Uの方が仕上がり良かったね。
まぁ数が出てて当りを引いたのかもしれないが、大阪EAGNASの方がオイリーだけどスムースだった。

>>698
という訳でStringwayでは無いです。
分銅は、「Tennis↓」って書いてある方を根本に向けて分銅の下、根本側で合わせる。

総評としては、独特のギミック故に1台目ではうーん試行錯誤は必要かな。
ま、ホームストリング全体に言えるけど、他で張ってたとか教えてくれる人がいるとかじゃないとEAGNASクオリティに負けるかも。

あ、取説が英語で大したことが書いてない辺りも期待を裏切らないw

http://m.rakuten.co.jp/rms/msv/Item?s=270431&i=10000144&c2=2945918185

>>700
うーん、フライング・クランプは微妙。
それで上手く張れる人ならEAGNASでいいし。

イグナスで購入しましたの書き込みがないな

ハイクア、自動調節分銅機(なんか名前付けりゃいいのに。これがモデル名なのか？w)
クランプの爪がが斜めになってるの変えて貰ったが｢在庫の、どれも少し斜めになってます｣ とか流石EAGNASクオリティーw
一応、ガットを挟むのは問題なく使えてるんで許容範囲内かな。
てか、爪は3本より5本の方が力が分散されてガットに傷もつきにくいような気がするんたけど。
長く挟んだ方が滑りにくいと思うし。

しかし、何かにつけ｢〜は一緒にいかがですか？連絡待ってます｣っていうのがウザい。
小売りだから商売するのは分かるが、ちょっと押し付けがましいというか。
初期不良の対応で交換しますなら、交換してさっさと送り変えせやｺﾞﾙｧみたいな。

まぁ対応は早いから問題は無いが。

あ

ようやく規制解除されたｗ
お久しぶりです、Stringwayを購入した者です。
注文してから一ヶ月ほどしてオランダから届いた。
マシンを使ってみての感想なんだけど、ハイクアの店主から感想をHPに載せたいって言われていて、
現在執筆中でございます。
感想を簡単に書くと、イグナスよりもテンションのバラつきがなくて楽に張れるって感じ。
詳しくはHPの感想を見てください。いつ掲載されるのかはわかんないけど。
HPに載った後に裏話的なものをここに書こうと思います。
あと、テンションヘッドまわりにの感想は>>699と同じ。
画像を見る限りだと、EAGNASの自動テンションなんちゃらはStringwayとほぼ同じだね。

いまスピンジャパンのスプリング式マシン使ってるんですが
張る回数もかなり増えてきたのでそろそろ電動に移行しようかと思ってます。
あんまりお金がないのでスピンジャパンのディアナSPかアプローチMCあたりの17〜18万までで買えそうなのを検討してるんですが、
その他のメーカー含めておすすめを教えてもらえないでしょうか(´･ω･`)

規制解除されたっぽいので書き込み。

Stringwayのシングルアクションクランプ買ったけど、クランプ部分と台座との
固定方法が単に、ふすまの上の方を持って開閉しようとしても動かし辛いっていう
のと同じ原理っぽく、実際には固定されていないっぽい。
そのせいか、クロスはる時にストリングはさんでもテンション開放した時に引っ張
られて、メインを5mmくらい動かしてしまう。
他のマシンでも固定しても動いてしまうものなのかな？
あと最近のバボラのラケットには合わないかも。
グリップ側の固定部品が基本のではグラつくし、付属の専用のも古いモデル用なの
か合わないので使えない。
上から固定する器具が4つあるけど、それをガチガチにしめてかつグリップ側の
固定部品もベストポジションで合わせないとクロスはるときにラケットが簡単に
ズレてしまう。

コンコードシステムのレビューを忘れてた。
360度回転ってのはグリップ側が分洞側にくる時に、中央にあるローラーっぽい
のに乗り上げる事によって持ち上がる模様。
普段は水平に回ってるのが突起部分に乗り上げる事によってグリップ部分が干渉せずに回せるようです。
この機能が必要かっていうと個人的には全く必要ないかなと。

>>706
トアルソン(ガンマ製)はどうかな？
テニス365でおまけ付きでかえるし、一応トアルソンの保証付き。
イグナスよりは良いではないかと思うけど。

>>707
レポ乙。
シングルアクションクランプ、つまりレールに対して斜めに突っかかって止まる、みたいな？
5mm動くっていうとかなりのテンションロスになるよね。
EAGNASもクランプベースがしなったり動いたりするけど、反対側のテンションかけると戻るというスーパークオリティで結構ちゃんと張れてたりするけど、張り上がりの面圧はどうなんだろ。
俺はXP45-�Uとかで同じラケットに2本張ってストリング面を叩いた音で確認したところ、一応同じくらいの音になってたし打感もほぼ同じだったんで多少のズレは見なかったことにしてるけど、毎回同じ張り上がりになってればいいんじゃね？的な。

テンションかけてクランプしてテンションリリースすると微妙にズレるけど、次のストリングにテンションかけると戻ったりするから、結果オーライっぽい。
クランプポストの物理的な隙間とかポストのしなりとかがあるから、全くズレないというのはちと無理だし、
一度そこら辺をかなりキッチリ注意して張ったらショップで張ったよりもかなりカティンカティンに固く張りあがったので張りあがりが一定ならそんなに気にすることないかも。

ラケットの固定も微妙な所だね。
俺も気になって調べたが、メインを張って縦に潰れたのをクロスで元に戻すってのがセオリーで変形させないというより変形→変形で戻す、って感じらしいからサポートは寧ろ強すぎない方がいいとか言う意見も。
バボラの業務用の奴はセンサーがついててちょっと触れるとそれ以上ポストが動かないようになってるとかもあるし、
つよく締め過ぎると最初の縦の変形が妨げられてクロスで横に細長くなり過ぎて結果縦長に潰れちゃうとかの意見も見た。
そこのストリンガーの人曰く、変形はメーカーやラケットによりけりなんで、フレームと経験で微調整するとか書いてあったけど。

コーチとかに聞いても最近はそれほどフレーム変形しなくなったとは言うが、60ポンド以上とかでオーダー受けると気を使って疲れるとか言ってた。

ストリングメーターは張り上がり数値の絶対値にはあんまり意味がないと思ってるけど、フレームに通さずにクランプでストリングを挟んで、そのままテンションかけると指定テンションの数値が出たので、持ってたら一度測定してみるといいかも。

>>706
そんだけ張ってるんだったらある程度細かいコダワリとかあるだろうから、値段と機能で選んでいいんじゃね？
18ﾏｿくらいなら、スピンジャパン、アプローチに加えてトアルソン、あとググったらゴーセン（GM700）のが引っかかったけど、電動はサポート命だから有名所、取り扱いの多い所で選ぶとか。
俺はスピンジャパンは買ったことないけど、サポートに不満がないならそのまんまでもいいと思うし、トアルソン、ゴーセンとかなら専門メーカーだし問題ないんじゃね？
スクールとかだとトアルソンやゴーセンとかのバネ式を業務用にも使ってるくらいだし見た所ユニットが電動がバネ式かの違いくらいだと思う。

アプローチは注文をカスタマイズ出来るっぽいけど、安い方はクランプベースがネジ式だけっぽい？
個人的には0.1ポンドのテンション指定は要らないけど、それよりスプリングアクションの方がしっかり楽に張れると思う。
あとはプレストレッチとノットテンション∩ﾟ∀ﾟ∩ageが最低ラインかな。最近のはほとんどデフォで付いてるけど。
O3とか張る予定が無ければベース固定も気にしない（もし張るならテーブル固定はネジで締め付けるよりも歯車を噛み合わせて止めるタイプの方が使いやすいらしい）し、フレームサポートとかも止まればおｋ

あとトアルソンなんかは電動ユニットがポコッと取り外せるんで、もし故障した場合でもここだけ送って修理して貰えばいいのでいいかも。
EAGNASとかの外国製や中国産とかはメンテナンスの面で不安が大きいので安くても買わない。
近所のショップの人が言ってたけど、業務用のは故障した時に仮のユニットを営業さんが先に持ってきて、その場で付け替えて持ち帰って修理するんだって。
業務用が高いのはその人件費とかのサポート料金みたいなものだ、とか言ってた。
あとは現物触って、クランプとか操作するのに邪魔になるものが無いとかそういうのを比べるくらいかなぁ。手が引っかからないとかストリングが絡まりにくいとか。

デザインは、・・・関係ないと書こうと思ったが気に入った方がいいかもｗ
やっぱカッコいいと思えるマシンの方が張るの楽しくて気合入るし。性能は満点でもやる気にならないと張るの億劫になるしな。

サポート＞クランプベースがスプリングアクション＞電動ユニットの機能＞手の動かしやすさ、ストリングの取り扱いのスムーズさ＞スタンド＞おまけDVD

レス書きながら見た感じだと、アプローチのネジ式クランプベースが残念だなぁ。オプションで1〜2万くらいの差額で替えられるならいいのに、10ﾏｿのパーソナルユースとその上の25ﾏｿの間に差がありすぎる。
俺ならトアルソン（ゴーセンより売ってるところ多い＝部品が多く出回る＝将来修理する時に困らない）とスピンジャパン（社長とHPがマニアックｗ）とかかなぁ。
ゴーセンはメーカーに問い合わせて見て個人相手でも対応が良かったらいいかも。

>>709
クランプは斜めになるほどは傾いたりせず、ズレずに止まってるみたいですね。
移動する部分の根元の方を押さないと全く動かないくらいピッチリしてます。
それでも50で引くと開放した時に数ミリずれるので、他のマシンでもやっぱり少々
のズレはあるのかな?と。

張り上がりに関しては指定のテンションは出てるっぽいですね。
1回目50でやったけどスクールで張ってもらった45くらいの硬さになって、2回目
以降はそれよりも硬く仕上がってるのでたぶん大丈夫かなと。
自動調整なので挟んで手を離せば勝手に引っ張ってくれるから楽に張れるのは
いいですね。
ストレッチを考えなければ5秒程度で引く作業は終わります。
ラケットの固定部分はどうかな。
普通の6点指示だと隙間ないくらいでOKって情報が頭に入ってるので、自分が慣れて
なくって手間取ってるだけかも。

>>708
>>710

ありがとうございます！
どこのでも良さそうですね。

価格的にアプローチが魅力なんですが、アプローチのクランプベースはスプリングアクションじゃないんですか？

現在香港駐在。
日本にて知らないメーカのフライングクランプ6点支持式分銅式ストマシンを
持っていたが、固定式クランプでの購入を香港で考えた。。。
香港にもEAGNASの代理店があるので、去年の９月に電話すると
COMBO710の在庫なし。在庫が入ったら電話するよ。で番号教えて今に至る。
そして9月の頭、再度代理店に電話、すると1年前と全く同じ返答。。
EAGNASはあきらめる。
当地のテニスショップでストマシンを扱ってるらしきところを発見。
問い合わせる。
GAMMA Progression�U＝6200HKD（約62000円）、GAMMA　X6FC＝6600HKD（66000円）。。
高いっ！っと思いこちらの掲示版等調べる。。
すると、Do itで同じマシンが499USD+送料200〜230USD。。
SWでSignumProのマシンが送料込で5万弱。。。
SWの方が安いので、コンタクトすると返信なし・・・
っと、そこへ米尼の情報が・・
XFC6が499USDで送料99USD！！
ってことで、9/6にポチって、9/11日に入手。。。
今日開梱したが、箱にはMade In Taiwanの文字が。。。
組み立て前の感想であるが、EAGNASで言われている、
加工精度の悪さ等はなさそうである。
これはMade In Taiwanの恩恵か・・・
まぁなんにせよ、この選択は間違っていなかったと納得。

米尼はオイラが注文した時のこのマシンの在庫は８だったが、今は５。
オイラ以外に２人（もちろん日本人とは限らないが）いる。
EAGNASのストリングマシン購入検討の方、米尼でもいいかもですよ！！

>>712
カスタム アプローチのICとかMCでしょ？
HPで見る限り回転式くランプレバーって書いてあるから、スプリングアシストじゃ無いっぽいんだよね。

ダメもとでスプリングアシストに変えて注文出来るか問い合わせてみては？

>>713
購入おめ！自分も今年1月にX6FCを米尼から購入した。
既に100本以上張ったが、基本ノントラブル。
X6FCのクランプは大き目の５本爪なので、クロスを張る時にメインと
干渉し易い。爪先のダイヤモンドコートはバッチリで、保持力は申し分
ないんだけどね。
こまめに掃除さえすれば、Tennisnutsで格安販売しているクランプに交換
した方が張りやすいよ。

〉715
どうもです。同じマシンで100本張ってノートラブルは
心強いです。
クランプ情報もありがとう！

同じ日にSWで頼んだガットがまだ来ない…
RoyalmailのTrackingでは当地に着いてる筈だが、
当地のPost OfficeのTrackingに載らない状態が、
4日も続いている… 週末に間に合わないぢゃないか！

>>716
あと張る時の注意事項なんだが、安いマシンの常で、クランプベースの剛性が低め
のため、固定後のテンションリリースでクランプが若干動く。
クランプベース固定時に、クランプベース自体をある方向へ押しながら固定すると
動きがほとんど無くなる。
テンションかけてるストリングやクランプベースの位置によって、押す方向が微妙に
変わるので、色々と試してみて。

＞＞717
箱に入った状態でクランプベース固定したら、「お？結構しっかり止まるじゃん」と思ったが、
実際張るとやはりズレルのね。
まぁ、自分がそれを知った上で張ってれば、人のを張らなきゃ特に問題ないかな。
情報ありがとう！ここの人は紳士的で優しい人が多いね。
オジサンも勇気を持ってここに書くことが出来たよ。

そう、SWで頼んだガットが今日やっと当地のTrackingに載った！
これで週末に間に合うかも！

>>711
水性マジックとかで印つけると意外とズレてなかったりするかも。

>>717
あー、あるある。
テンションリリースした時にクランプが引っ張られる（テンションヘッドと反対とか）の方向に少し押してクランプするとしなりとかガタツキが少なくなるよね。

>>718
ズレるっていうより各部の部品の遊びとかポストのしなりとかがどうしてもあるしね。
業務用のマシンでも多少の遊びとかあってずれる様な感じになるとかどっかの掲示板にも書いてあった。

あと、メインの端の方とかは斜めにストリングを引っ張るせいで微妙にフレームも歪んでサポートとの隙間が出来てたり。
最初はどっかずれてるとかだと思ってマシンを見てたけど、特に動いてなくて、よーく見たらフレームの方が歪んでたというｗ
こっちは変形するのが普通だから、張りあがりで寸法が変わってなきゃ問題ないみたい。

初歩的な質問なんだが、
タイオフの時ってガットの種類によって結び方は変えた方がいいのか？

ハイクア自動分銅〜で張ったよー
ストリングうぇーいと大きく違うのはターンテーブルだと思うけど、
テンション掛ける所もナカナカ良く出来てる。
ハイクアとかの説明でガットチャックにクルッとストリングを回して｢ロックを解除して｣と書いてあるけど、実は必要なし。
ロッドを上に上げた状態でガットチャックの羽根ネジをいっぱいに締めて、ロッドを立ててストリングを通した後にちょっとストリングを持ち上げるような感じで引っ張ると、
ロッドの固定が自動的に解除されて倒れるようになる。
最初は戸惑ったけど、上の蝶ネジを適度に固定すると、ストリング通す→テンションロッド倒す、のワンアクションで行ける。

ターンテーブルの方はEAGNASのChallenger�Tと同じなので割愛。
チャレンジャーと同じベースで道具置きがある(smart707Combo710は付いてない )のが何気に便利(ﾟ∀ﾟ)
スプリングアシストもしっかり止まる。

強いて不便な部分を挙げれば、ストリングが伸びる場合に、引っ張る余裕がラチェット式より少ないので、ちょっと弛みを取るのにコツがいるかも。
自分の場合は机の上に置いたので、ロッドの端が机に着いちゃうと緩みとりして2度引きしないといけない。
水平より下に落ちるくらいなら引くのは1度で充分。まぁこれはストリングに依るから何とも言えないが。

あと、ラケットのグリップがガットチャックに干渉するのでグリップ側のストリングを引っ張る時にぐるぐる回さなきゃいけない。
ストリングうぇーい＼(*´д｀*)／のコンコルド・システムだと引っ掛からないのか？

ま、ラチェット式でも張りなれた人だと、結構一発で水平出しちゃうから
これでないとダメということはないと思う。
グリップが干渉するのが微妙に気になるかな。
まぁラチェット式でもロッドを倒さなきゃいけないから同じかな(水平より下から持ち上げる人とかもいるみたいね)。

あと、ガットチャックのストリングを回して固定する所のアール(曲がり具合)が小さいので
ナチュラルとかはちょっと気になるかも。キンクにはならないけどね。


>>720
タイオフは俺はポリは張らないけどナチュラルとナイロンはパーネル使ってる。
今のところそれで問題なし。
過去レスにもノットの話出てたけど、パーネルさん多かったね。

>>720
自分も基本すべてパーネル。
が、リコイルだけはフィッシャーマン。

>>720

「知っていれば変えたほうがいいです。」
って答えてもらっただろう…RayMelb

あるショップのノットで凄いの見たことあるな。

メインストリングとかにからませないで、ストリングの終わりの所を丸く縛ってグロメットより大きく結んで止めてるの。
まさに玉止めｗ

器用なんだがいいんだか悪いんだかワカンネ

俺がググった感じだと
・ほどけない、緩まない
・グロメットに食い込んだり割ったりせずグロメットを痛めない
・結んだストリングに負担をかけない
・結び目からキレない
みたいな条件を満たすのがいいノットだとか。
普通のナイロンはエイトノットで結べば、まず緩んだりガットを痛めたりしないし、結び目の大きさもほどほどでグロメットにも優しいので基本とか言うね。
パーネルはナチュラルなんかで結び目を大きめにしたい（ナチュラルは急な曲がり方をするとそこからキレ易い）とかの時なんかに使うとか。
ナイロンでもパーネルを使っても問題ない（っつーか1箇所通すのが違うくらい？）なんでパーネルで大体いけちゃうみたい。

俺はスタクラさっさを持ってるんでスターティング・ノットは作ったことないけど、あれはテンションかけてもしっかり解けないようにかなりガッチリ巻きつけるみたいね。

パーネル・ノットはウィルソン・ノットって言ってた（ウィルソンが使用？パーネルさんの考案とか聞くが、ウィルソンの社員？）とか言うのネットで見たことある。

ま、玉止め見ちゃうと、「止まればいいんだよ（AA略」とか思っちゃうねｗ

720だが、みんなサンクス

>>723
なんのこと？

>>724
パーネルっての調べてやってみるわ

>>725
俺はここのサイトの図をプリントアウトして見ながら結んでる（覚えろよｗという話もあるが）
http://www.keohi.com/tennis/misc/knots.htm
以前は左から回して締めるのと右から回して締める図があったんで便利だった。

TWのこの手作り感のある絵もいいねｗ
http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=375363

あとは、Yulinteのバケツ動画シリーズは秀逸ｗ
Parnell Knot
http://www.youtube.com/watch?v=BUFjDax7xK4

エイトノットとか他のでもそうだが、1個目のワッカをフレームの内側、外側にゆっくり引っ張ってしっかり緩みを取りながら締めるのがコツ、
みたいのを多分英語で言ってると思うｗ

分銅式のドラムのスプリングが折れてしまいました。
自分で交換できますか？やり方教えてください。

>>727
メーカーとか機種とか書かないと…
EAGNASのドラム式のは分解して先っぽを曲げれば大丈夫と過去レスにはあったけど、
なんでももう一度嵌め込むのが大変らしいw

メーカーはEAGNASです。スプリングの付け根が刺さったまま折れていて
取ることが出来ないので、隣に穴を開けて新たにスプリングを嵌めようと考えています。
もう一度嵌める、いい方法があれば教えてください。

バネじゃなくて嵌まってる方が刺さってるのか？
出来たら写真うp

他の人もアドバイスしやすいんじゃないかなー

718です。

中国尖閣問題対応の為、週末もお仕事・・・
その為出来たのはX6FCを組み立てる所迄。

組立は全く問題なし。某メーカの話にある欠品や中古っぽさ、
ネジがうまく嵌らない・・等々の不具合は勿論ないし、
使わない工具や部品(例えばバド用アタッチメントやラケットクランプの
予備部品等)迄ついていました。
ポイントとしては、
・マシンベースが非常にコンパクト(細い)で、置き場に困らない。
・トレイが上部とその下に引出し式トレイがあり、スタクラ・AWL・ニッパー等入れられて便利。
・クランプはALL METALではなくガットを挟む部分は内側以外はプラスチック。
　(米尼のレビューでこれが書かれているが、GammmaのHP見ると米尼と違いクランプの写真が黒い物、
　つまりProgression602FCと同じ物になっている。比較表でもX6FCと602FCはトレイの違いしか無い様に
　見受けられる。)

上記3番目のこともあったので、アドバイス通り、tennisnutsのクランプ、ポチりました。
確かに安いですね。送料入れて2個で35£(約4410円)。
日本のイグナスだと1個でその倍、米イグナスでも1個50$(約3900円)。
何故本家の半額で売れるのか？チョイとググると・・・
tennisnutsで購入した方のブログが2件ヒット。。
どちらの方も2個の内1個がなんとクランプベースに入らず、クランプを削る作業が！
えぇ！？メンドクサっ。。。うーん、工場で出たB級流れなのだろうか・・・
まぁ結果的にお二方とも挿入完了との事だったので、なんとかなるかなぁ。

所で・・・SWではガットの他にBabolatの｢Babolat P.A.S.S.｣を買いました。
これはHiQuaのStringwayや米イグのオプションとして売っている｢クロスストリングガイド｣と
同じシステム(の筈)。材質はプラスチックだが、値段は半額以下(£28.5)！
これでどれだけクロスが楽になるのか・・それとも通すのは楽だが、
ガイドの設置自体が面倒で結局、労力・時間は同じになるのか・・・

X6FCのポイント1点書き忘れました。
テンション表示はシールではなく、バーに直接ポンド・Kg両方刻まれています。
以上、X6FC購入を考えている方の参考になれば・・・
張ったらまたレポします。

糞！
ナチュラル張ったら、一晩目じゃなく二晩目に角切れしやがった！

まだ1度も打ってないのにぃ(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝｼｮﾎﾞｰﾝｼｮﾎﾞｰﾝ

ナチュラル張るなら電動で

分銅でTitanのナチュラル張ったが、問題無いよ。
要は張り方の問題。

ナチュラルは良いんだけど、値段とズレを頻繁に直さないといけないのがなあ。
マシン買ってからはズレをほとんど直さなくてもいいポリばっかり張ってる。
スピン性能はナチュラルに負けないし、細ポリなら反発力もまずまずで1張り数百
円ですむしね。
もともとマシンを買った理由は、懇意にしてるスクールに張替え頼むと毎回フレーム
の先端に傷を付けられるって事なんだけどね。

>>734
次は「ナイロン張るなら電動で」だなｗ

「ポリ張るなら電動で」が先に来ると思う

電動は万能

分銅ならさらに筋トレも出来る！

>>729
>スプリングの付け根が刺さったまま折れていて
>取ることが出来ないので

ラジペンなど使い、硬い工具で挟んでエイっと外せそうなものだけど、
穴の中で折れた？
隣に穴をあけられるのなら、残ったバネ事態を削る手もありそう。

X-6FC初張り終わりました。ポリとナイロン併せて3本張り、問題なく張れました。
ただ、本体の重量が以前より持っているマシンと比べると多少軽めの為、
動いてしまう感がありました。まぁ自分としては移動を考えるとこの位の重さが、
ベストな気がします。
クランプベースの固定もこれはスプリングアシストなのか、ネジ式なのか分かりませんが、
レバーを100度位動かせば締まります(100度動かす事を考えるとネジ式？)。
力はそれほど入りません。クランプもしっかり噛みます。
固定後ガットを緩めると多少は戻りますが、僕は特に気にならなかったです。
前のはフライングクランプでしたので戻りは大きかったですし。
又、前のはラチェット機能が付いてなく、ラチェット機能は初めてでしたが、
この部分がこれから先イカレテしまうのではないかと唯一不安になりました。
もっとも、ポリを張ってる分にはこの機能を使わないでも張れます。
ナイロンは伸びるのでラチェットなしではきついですね。。。
それと、買い足ししたクランプ(PN1012)は、心配していたクランプベースに入らない
恐れは杞憂に終わり、2本ともすっぽり入ってくれました！良かった良かった。
まだ張る際には使ってないので使用感(クランプの挟み具合等)は分かりませんが、
オリジナルで付いていたものより大分重かったです。操作性への影響が心配ですが、
先人の方は大丈夫との事なので問題はないのかなと思います。
一方、BabolatP.A.S.S.ですが、説明書(英語)を読むのが面倒で自分でセットしたのが
悪かったのか、上手くセット出来ず結局使いませんでした。。。
今度時間がある時に再挑戦してみます。

総評としてX-6FCは、買って正解でした。
配送もスムースで、欠品や製造精度の悪さもなく、組み立ても楽でした。
上述の通り張る際の不具合もありませんでしたし、これから長く付き合って行きたいと思います。
僕は費用対効果と故障のリスクを考え、電動は最初から除き、分銅での購入しか
考えてませんでしたが、自分のラケットを張る分にはこれで十分かと思います。
ホームストリンガーを志し、しかも分銅を考えている方は、欠品・不具合の不安がある
E社のマシンを購入するより、多少高めでもこちらを選んだ方が良いかも知れません。
高いと言っても、もう一台のフライングクランプのマシンも、購入したのは十何年も
前の事ですが、当時でも6〜7万しましたから、それから考えれば今のマシンの精度で
この値段は高くないと思います。但し、今後の消耗品の交換の事を考えると
このマシンの部品だけ買える事が出来るのかという不安があります。
後は、H社のマシンの購入を検討するかですかね。安い方の分銅式のテニス用
クランプが売り切れのようですが、クランプは別から入手すればいいので。
今日確認すると米アマでの在庫が3になっていました。。。
9月だけで自分も含め5台売れてるので意外と購入者がいますね。
この内日本から買った人はいるのかいないのか。。
以上、分銅式マシンの購入をお考えの方の参考になれば幸いです。

>>741
根元から折れていて引っこ抜く事が出来なかったので、元穴の隣にドリルで穴を開けて

折れたスプリングも無理やり垂直に曲げて再利用出来ました。シンプル構造の

分銅式で良かったです。

分銅式でフレーム変形無く張れるもんだろうか？
今１０回目の初心者だけど張りあがりフレームが必ず1、2ｍｍ歪んでるみたい。
仕方ないのかな、分銅式で上手に張れる人いる？

フレーム変形に限って言えば、2点固定だと厳しい。
6点固定ならば分銅だろうが、バネ式だろうが問題ない。
慣れろ。

>>744
実際にフレームの寸法測って1〜2mmなら許容範囲内じゃね？
計測誤差とかもあるし。

テニマガだっけ？のOnCourtのストリンガーの連載読むと、変形しちゃうようなテンション指定の選手の話とかもあったから、まぁラケットが壊れなきゃいいと思うけど。

StringwayのHPの解説見ると、確かに6点サポートの外側って意味あんのかな？とか思っちゃう。
まぁ俺のマシンがEAGNASなこともあるがｗ

ゴーセン張りでショートをメイン終了の２個上のホール、ロングを３個上のホールから
クロスに以降すると、フレームサイドから見るたストリングの

|
||
||
|

となるんですが、これで正解でしょうか？
なんか見た目が気になって。

745,746
ｲｸﾞﾅｽの６点使ってるよ。コンボ710。
しかし今ならストリングウェイ買ってたなあ。
変形しないってうたってるし。
同じフレームを並べても変化あるように見えないんだけど、
面をくらべるとどうぼ上下が潰れてるように見えるんだよなあ。
１００回はれば全く変形無しに張れるようになるだろうか・・・

分銅ではナイロン専用に張るべきだな

現在ハイクアの分銅使ってるけど時間かかっちゃって面倒だから機械に切り替えようと思う。
冬のボーナスで機械式買おうと思ってるんだけど１５万くらいでオススメある？

場合によっては輸入も可だけどサポートが全くないって怖いかな？

慣れれば早くはれるようになりそうだけどな。
ストリングウェイの分銅は水平にする必要ないからいいんじゃない？

>>750
分銅から電動他に替えて、どのくらい時間短縮できそう？
テンションかける時間だけが縮んでも、全体で見たら微々たるものじゃないかと思うんだけど。

>>747
横レスですが、ゴーセン張りってどんなのなんでしょうか？

>>752
メインをナイロン、クロスをポリで張ってるんだけど、ナイロンの方がめっちゃ伸びるから、
プレストレッチ(58)だと２回引っ張らないとダメなんだよ。
で、本来の張るテンション(55)にするため分銅動かす手間もある。

ガット通して引っ掛けて、プレストレッチテンション掛けて、戻らないようにガットロックして、
もう一回テンション掛けて、分銅動かして、本テンション調整、最後に分銅を元に戻す。

１回でこれだけの手順踏んでるからテレビ見ながらだけど２時間弱かかっちゃって。
月１程度ならいいけどラケット２本を３週間程度ずつで張ってるからかなり面倒。

引っ張る工程が１回で済む機械なら１時間くらいで張れるのかなと思って。

>>754
なるほど。プレストレッチするならマシンに機能があった方がいいかもしれないね。
予算内で買えるマシンに付いているかが問題になりそうだけど。

プレストレッチしないと感触がだめすぎる？

ホームストリンガーなのに一番美味しいところを捨てちゃうのは勿体無い気がする。

>>755
ダメだ。ポリやナチュラルは電動で張ろう。

>>747
1本張りでショートサイドをメイン終わりの2個上からクロスに持っていって、ロングサイドのクロスをその上からトップに張り上げるんでそ？
メインで張ってる所にSSのクロスが来るから結構重なり出来るよ。

タイオフするホールの位置によっては3つ重なる位置も出てくると思う。

あー僕のビンセントちゃん、気付いたらフレームにクラック入ってたよ(´･ω･`)
まぁバランスがトップよりでちょっと使いづらいと感じてたからいーけど(´･ω･`)

>>755
以前ググったら、アプローチの一番安いの以外はプレストレッチの機能とかついてるみたいだけどね。
アプローチのはクランプが回転式なのかスプリングアシストなのか分かんないけど、どっちなのかな。

あとはちょっと頑張ったらトアルソンとかが16ﾏｿくらいからあるよね。
俺はEAGNAS自動調節式買っちゃったからしばらく買い替える予定ないけど。

GOSENのGM700使ってます。
どなたかテンションのキャリブレーション方法ご存じの方いませんか。

ノット用のボタン押しながら電源オンで2.8kgとか表示が出るので、
この辺が入り口のような気がするのですが。

上下上下左右左右ＡＢ でダメか？

>>760
ゴーセンなら直接問合せたら？

>>761
BAじゃなかった？

上上下下左右左右BA

みんな記憶力良すぎ、ワロタwww

みんな何歳だよw

26

そこは永遠の17歳だろ

で、キャリブレーションの仕方は分かったのか？

EAGNAS入荷はまだなのか

Stringwayのシングルアクションクランプ買った者だけど、一応最終報告。
クロス張る時のクランプのズレは、根元部分を引っ張る方にやりつつクランプ先端
部分を引き戻される方向に向ける事でほとんどズレることなく張れるようになりました。それでも少し気を抜くと引き戻しでズレますが。
そもそもうちに届いた商品には説明書がついてなかったのでネットからPDFを落と
してきて見たわけですが、クロスを張る場合には構造上根元部分のズレも考慮
しないといけないという事が書かれていないので慣れるまで少々時間がかかりま
した。

まとめとしては、そこそこいい機械だけどクセがあるかなあと。
前に書かせてもらったように、ラケットの固定部分が独特できちんとガッチリ固定
しないといけないので、複数のサイズの違うラケットを張る人には固定部分の調整
が面倒に感じるかも。
クランプに関してはシングルアクションで出来はするけどズレないように微妙に
調整しないといけないので、時間短縮になってるのかな？といった感じです。

長文失礼。

>>769
レポ乙。
俺はEAGNASの自動調節〜を買ったけど、クランプはEAGNASのと同じだからズレというかしなりで動くのはあるね。
ただ、
＞クロス張る時のクランプのズレは、根元部分を引っ張る方にやりつつクランプ先端
＞部分を引き戻される方向に向ける事でほとんどズレることなく張れるようになりました。それでも少し気を抜くと引き戻しでズレますが。
という部分はEAGNASでも同じ手法である程度防げた。テンションかけて、リリースした時にズレる方向にあらかじめずらしてクランプする感じと一緒？
まぁストリングの挙動みてると、次にテンションかけるとしなったクランプが戻ってるので、張り上がりが極端に緩んでなければ問題ないのかもね。

俺はそれよりも、テンションかけたときのストリングの伸びが大きい時がちょっとやりにくい感じかなぁ。
普通の分銅のみたいにクルクル回して伸びを取るのがない代わりに、ストリンググリッパーにかけてびよーんとか伸びると重りがかなり下がっちゃう。
それとストリンググリッパーの引っ掛けるところがグルッと回して2本グリッパーに挟むんだけど、ちょっと角度がキツイかなぁ。
Stringwayのはどうなんだろ。

1本だけ挟んで引っ張るとちょっと挟む力弱いみたいでガット滑るし、赤い所にUの字に通して2本挟む感じにするんだけど、ナチュラル張るときに少し気になった。
最初だからかも知れないけど、あっち引っ張ったりこっちズレたりとかしてたら角切れした(´･ω･`)
まぁそれはマシンのせいじゃなくてどっかでキンク作ってた俺の腕が悪いのかも知れないが。

>>770
ほぼ同じで、簡単にいうとズレる方に先にズラしてしまえって事ですねw
説明書には一応、引き戻される方向に力をかけながら固定してください、と図解付
きであるんだけどそれが慣れないとなかなか上手くいかない、というかクロスの場
合は根元の構造上さらにズレやすい方向にテンションかかるようになってしまうの
で根元も意識しつつクランプしないといけない感じですね。
物が悪いというよりはシングルアクションの構造上の問題っぽいですね。

伸びやすいストリングの場合の手間は同じですね。
ポリなら1-2回(数秒)で引く作業が終わるけど、柔らかい素材だと3回以上引き直し
が必要。
挟む力はしっかりしてるのでぐるっと回さずに片方だけに挟んでもズレることはな
いけど、うちのはちょっと成型が悪かったらしくポリ以外だとちょい傷がつきやす
いかな。
ナチュラル張る場合はたぶん何か噛ませるなりしてクッションにしないといけないかも。
自分は基本ポリしか張らないので大丈夫ではありますが。

イグナスのcombo710の購入を検討しています。
自分はまだ高校生なので、お金が少なく自分なりにネットで調べてこれを買おうと思うんですけど、他にこのくらいの価格でこれより良いのってありますでしょうか？
よろしくお願いします

>>771
昨日、歯医者さん行く前に日光浴びながらパシフィックのナチュラル張ったら、
意外とガットジョーのくるっと回す所は大丈夫だった。
日の光で見ても特にキンク出来て濁るとか無かったし。
ただ、回さないでそのまま挟むとやっぱりズレるね。
まぁ、くるっと回すのがダメージ無いんで2本でしっかり引っ張っても問題無いけど。

>>772
部活とかやってて頻繁に張り替えるならスプリングアシストの分銅式でコンボ710とかでいいと思うよ。
値段的にはEAGNASが一番安いかなぁ
値段だけなら、2点サポートのフライングクランプとかあるけど、結局安物買いの〜になりそうだしなぁ。
XP45ー�Uとかもあるけど、あの値段差ならスプリングアシストの方がいい。
大学とか行っても充分使えるしね。

>>772
検討しても購入できないのがイグナスだ。
まず金を貯めること、商品金額＋送料←（これもけっこうな金額だ5000円〜10000円くらいか）
イグナスのおっさんに在庫状況を聞くこと（あるもの購入が一番）、入荷情報は当てにはならない。
商品は重たいので体力をつけろ。
購入がんばれ

>>772
eagnasなんて止めとき