【新興勢力】スリクソン -SRIXON-　Part1

国内選手向けに提供されている
スリクソンラケット、グッズの専用スレです。仲良く使ってね。

公式HP
ttp://www.srixon-tennis.com/

ダンロップ関係のラケットの話題はこちらでお願いします。
【国内企画は】ダンロップ -DUNLOP-【ｽﾘｸｿﾝ?】
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1247773267/

スマッシュ4月号では、X2.0の評価が高かったですね。

編集者が選ぶ今年最も評価がいいラケットみたいな記事だったっけ？
たしか１番評価良かった気がする。

ただ、去年のNo1がK BLADE TOURだったんだよね・・・難しいラケット好きな風潮はある。

　＿＿＿_
　　　　 ／_ノ '　ヽ_＼
　　　／（≡） 　 （≡）＼　　　　こっ、これは>>1乙じゃなくて
　 ／ /// （__人__） ///＼　　 ＡＡがズレてるだけなんだお　　　
　 |　　　　　|r┬-| 　 　 　|　　 変な勘違いしないでほしいお！
　 ＼＿＿＿＿／

う〜ん、なんか批判が多いけど打つと意外と良いラケットだと思う。
打ちやすいというか、全般的に扱いやすい。
最近になってX2.0tourを購入したが、かなり気に入ってるよ。

X2.0と4.0を試して思ったんだがヘッドがなんか重くない？
慣れだとは思うんだが。
それ以外は普通にいい感じのラケットだと思う。

ガリガリガリクソンと関係あるの？

スリクソンX2.0はストローカー向きですか？

>>8
君にぴったりだよ＾＾

７〜８本、いろんなメーカーの試打したけど、
X2.0+が一番しっくりきたんだけどな〜
周りに打たせてみると…なんじゃこれ？ってよく言われます。
こんないいラケットがあるにも拘わらず、
みんなはラケットに何を求めているのだろう？

しなりじゃね？

X2.0買ったけどちょっと合わないな〜。
なんか硬いっていうか。
誰か買ってくれない？ｗ

ダンロップやスリクソン製品どんどん買ってくれ。こういうと宣伝っぽいが、
製品売れて儲かってくれないとJOP大会の数が減ってしまう。結構スポンサーになってるから。

社名がいかしてない
ＳとＯＮをとって
ＲＩＸのほうがいいぞ
ストリングスのペイントマークもバボラの上に落書きしてるみたいでかっこ悪いぞ
ペイントもダサイ
大人をターゲットにして渋く決めろ
赤と青はありふれすぎ
グレー・紺・シルバー・黒・白がいいぞ

ラケットの出来は意外にもいいんだけど、ゴルフと共通のスリクソンってブランド名が残念。
ブランド名は知名度の問題があるからしょうがないと思うけど・・・
デザインは白帯とか前のリムのイメージも捨てて全く新しいデザインにすればいいのに。
新しいのになんか垢抜けない気がした。
ラケットが良かっただけに、そんな事が気になりました。

X2.0のグロメットって売ってるのかな？

マルチでもナチュラルの感じを味わえるってことかな。
フレームの作りの問題と思うが必要なく堅い。
でもグリップエンドの太さはいいね。

X2.0とX2.0ツアーのフレームの硬さ(フレックス）は同じくらいですか？

多分違うと思うけど、さがしてみて。
自分も興味ある。
ツアーじゃない方が柔らかいんじゃないかな？
どうだろう。
ツアーは65くらいらしいよ。

今気がついたけど
SRIXON
って
SRI（住友ラバーインダストリー）XON
なのね。

ガリガリガリクソン

ブランドイメージは、ゴルフもする私にとってははいいよ。
次にラケットを変える時はスリクソンだな。

>>19
フレックスは探したけどわからない
ただ打感はツアーのほうがやわらかいと思う
しなるという感じてはないが

X2.0とx2.0ツアー両方とも打ちました。
とても打ちやすく良く出来たラケットだなと感心しました。
外国の体格の良い人をターゲットの海外ブランドよりも、非力な日本人にとっては最高のラケットなのではないですかね。

この間三橋選手の試合見に行ったがもうX2.0使ってないぞｗ
エアロジェル4D200だった。

何で国内市場メインなのに　　スリ糞ん！ｗ

なんて語感の悪い造語作るんだろ？
センスなさすぎ

語感もブランドイメージもべつに悪くない

>>27

同意！
糞とか聞こえる奴には 解らないだろうね。
そんなの言い始めたら世の中のもん全て変に聞こえるよね。

国内メインと言うより、本家ダンロップとの契約で住友がダンロップを名乗れるのは日本と韓国、台湾ぐらいなんでしょ。
それ以外の国でラケット売るには更に契約料積み増すか独自ブランドでやるか。
で、この不景気の折、契約金積み増しなんてやってられないから独自ブランド路線を取ったと。
国内だけの問題なら別にダンロップ名で出せばいいんだから独自ブランドなんか必要なかった。
スリクソンは日本人が聞くとなんだかなという感じだけど、外人はそこそこいい印象受けるんじゃないの。

>>29

ま 必要か否かは そのうち解るっしょ。
ダンロップ＝ソフトフィーリング だからね。
リム〜ダイアクラスターの流れが 無くなった今 スリクソンの ２か４ って事になるわな。

スリクソンのTour95って実物がどこにも置いてないんですけど
あれは幻のネット限定発売品かｗ

やっぱりアマチュアじゃ競技者レベルでも
98ぐらいが分相応ってもんじゃないの.
見栄張ってもしょうがない.

フェイスサイズ95,93はなぜか売れないな。
男はやっぱりびしっと90で割り切りたくなるのかな？

95が売れない？それはスリクソンのラケットのせいじゃないのか？ｗ

ウィルソンの6.1シリーズは95が売れ筋だしな。

このスレ的には残念なことかもしれないが、
2.0ツアー以外のスリクソンも普通に売れてないね。
テニスクラブでも草トーでも見たことない。

そもそもショップに置いてないんだから売れる訳がないｗ

そういうことだな

国内選手に種撒くだけじゃ限界あるでしょ。
ほんとに売る気あるなら海外の有名選手に使ってもらわないと。

それはダンロップが致しますのでスリクソン先生はどうか特等席の窓際でごゆるりと・・・

正直ダンロップラケットとの打った感じの違いが全く同じな気が・・・
ダイアクラスターRIMは間違いなく名機だったが、それ以外は・・・

俺的にはリムプロＳがよかったなぁ。
ダイアクラスターになってからちょっと硬質感が出た気がする。

俺もRIMの柔らかさがすごい良かった。スリクソンになってもあの柔らかさを押し出せば
良かったのに、新作からは完全にダンロップみたいに硬い打感に変わって残念だ。

>>36
でもヨネックス置いてないのにスリクソンは置いてる店もあるよ。

ばwwwwwwwwwwwwwwか！！
SRIXONは競技趣向を強くしたプレイヤーをターゲットにおいてるので、そこらのヘボゲスカスは相手にしておりません。
本契約も簡単にはとれねええええよ　はっははHAHAHAHA

>>43
ダンロップの直営とかそんな感じの店？でもウチの近所のショップも確かダンロップ系列だったが
置いてないのはミズノくらいだな。フォルクルまで置いてるのに、スリクソンはX2.0とツアーが
数本置いているだけで、売れた形跡がないｗ

ヨネがなくてスリクソンがあるのは相当特殊な店だろうな
おれはそっちのほうがいいが

>>44
契約しているオレ。このスレの中では唯一勝ち組。

うらやましい

>>45
次から次に補充してるんだうんそうにちがいない

スリスリスリクソン

しかし過疎ってんなココ

２０だと頭が重くて…。３０だと軽すぎて、どっちか悩み中…。

男子のトップは使ってないくさくて微妙。ぷるぷるともちゃんも辞めたし。スリクソン大丈夫かしら？

黄色いラケットを出すメーカは例外なくゴミクズ

ヘット゛、ウィルソン、ヨネックス、ミズノ、フォルクル
ブリンス、バボラ・・・みんな黄色いの出てるよな
出してないとこどこだ?

カスに餌をやらないように

>>54
そういうツッコミ入れるとバカが顔真っ赤にして変な書き込みしてくるぞｗ

両君がカップインした後ゴルフボールを取り出すときにSRIXONの文字がＴＶ画面に
テニス大好きオヤジがゴルフをすることはあると思うが
ゴルフ大好きオヤジがテニスをする確率は低い

スリクソンX2.0ツアー打ってみた！
ストリングはゴーセンの扁平ストリングだったけど、スゴい好感触。
ラケットがいいのかストリングがいいのか分からないけど気持ちよく打てた。
かなり欲しくなった。

て

残念だがストリングだ

スリクソンのロゴがダサいんだけど、何とかならないの？

奈良や土居が使ってて何だそのラケットはって思った

ゴルフだと上級者向けのブランドでイメージいいんだけど
テニスでもそういうイメージで売りたいんだろうな

でもテニスのロゴが変すぎだよねぇ　バボラとＳを合体？

海外市場に参戦記念あげ
海外選手との契約したW

打ってみりゃ 解るよ。
かなりクオリティが高いね。
旧RIMシリーズの打感を残しつつ、よりパワーが出るようになった感じですな。
ある程度テニス出来る人なら評価出来るラケットだと、、

どなたかスリクソンV3.0のインプレをお願いします！
DUNLOP300Gからの乗り換えを検討中です。

>>65
確実に合わないだろうということだけは言える

いや、なぜ300Gから乗り換えるかを聞かないと、
合わないかどうか分からない。
というより、そのぐらい質問に書け。
エスパー用掲示板じゃないんだから。

X2.0tourにバボラの新しいストリングRPMブラストの組み合わせはかなり良かった。

>>67
65です。
300Gがへたって飛ばなくなってきたので買い替えを検討中です。

君にぴったりのラケットだと思うよ、うん

２．０使用中。
今流行の軽めのラケットをガンガン振り回すってタイプの人には
他に選択肢がたくさんあるのでお勧めしない。
まあ若い人はもともと見向きもしないと思うが。。。

でも30代40代位の昔のラケットが好きっていう人には
結構ハマるラケットだと思う。
特に昔ヨネックスを使っていて最近のヨネックスが合わないって人には
フィーリング合うと思う。

>>69

300Gのフィーリングを愛しているなら、合わないでしょう。
良くも悪くも、最近のラケットです。
ラケットがミスを修正してくれるように感じるんじゃないかな。
知ってるかもしれませんが、DunlopとSRIXON(日本ダンロップ）は別物です。

ただ、300Gよりももう少しラケットの力でスピンをかけたいとか、
楽してスピードを上げたいとかいうなら、丁度いいかもよ。

ヤバいやばいよ、X5.0打ったらめちゃ良かった。
これと比べたらアエロもピュアドラも打ちにくいと思う。

ラケットドックっての行って、片っ端からメーカー関係なく試打してったら、意外にもスリクソン　X4.0 がハマった。
今使ってるのがプロスタMIDで、今までもスクールの試打ラケとかでそれなりに色々触ってたんだが、ボールの伸びとかコーチから見て選んで貰うってのも面白そうで行って見たんだが
確かに自分であんまり試さなかったラケットだ。DUNLOPのAGとかの方はまともに試打したんだが、スリクソンはスクールで2.0硬てーなーくらいしか思ってなくてｗ

当然Wilsonや、たまにはYonex、ボボラとかVolklなんてレアなラケットもあったんで試打したが（PrinceとかHEADもスクールとかでは触ったことアリ）
確かに打ってみてナチュラルにボールが打てる感じでよかった。

比較でV5.0とX2.0も打ったが、5.0は飛びすぎて抑え効かない感じだし、2.0は4.0とヒッティング・パートナーのコーチがボールが伸びてるって言ってた。
自分で打ってても2.0はちょっと芯外すとフレームショットみたいな感じでスピンかからないとかショートする感じだが、4.0の方が素直な感じ。

確かに、これは人に言われないと選ばない選択だな。俺も自分では絶対気が付かないセレクト。
何も足さない、何も引かない、ある意味クラシカルな振ったら振った分だけ飛ぶような没個性的なラケットかもしれないが、はまるとヤヴァイ。

プロスタも別に問題なく扱えて、もちろんいいラケットだけど、結構それに近いイメージでそのまんま打てたっつーのがビックリ。
ピュアドラ合わなくて黄金スペックとかじゃなくてMIDとかの打感が好きだったのだが、100インチのデカさも感じないし、振動止め無しでカンカンしてないし。
ボールの当りが分かる手のひら感覚とかそういうのもちゃんとしてるっつーのもビクーリ。ピュアドラみたいな変に極端なパワーアシストも無いし。

確かに、日本人をサンプルに作ってるだけあって、日本人には合ってるのかもしれない。鰤とかSRIとかやっぱ技術力はあるんだろうなー（オムニは止めて欲しいが。）

SRIはモデル名を番号にするのをやめたほうがいいよ。
>>73は確実に勘違いしているし。

>>74もじつはモデル名を勘違いしていた、なんてことがあったら
せっかくの長文レビューも台無し。

BMWじゃないんだから番号じゃなくてインパクトのあるモデル名をちゃんと考えなさい。

X4.0に変えたら、フレーム厚が厚すぎて地面からボールを叩いて取るのが出来なくなったｗ

V5.0打ったけど最高だった。
同時にユーテックインスティンクトとアエロプロドライブも打ったけど圧倒的にV5.0の方が良かった。
予想上の出来の良さにびっくりして思わずここに書き込み。

俺もSRIXON舐めてた。
V5.0とX4.0とX2.0と試打してみたけど、慣れてくるとかなりいい。
ダイアクラスターとかのイメージだと、数字が小さい方が競技モデル、5.0とかは年寄りモデルみたいなイメージだけど全然違う。
俺は4.0が一番合ってるが、厚ラケみたいに当てただけでも簡単に返るけど、しっかり振り切ってもちゃんとボールを掴んでスパーンと飛んでくれる。

DUNLOPのエアロジェルとかも試打したが、あっちより全然出来がいい感じ。
俺的にはAG500くらいがX4.0とかに近い感じだが、飛ぶけどカンカンした固さがある感じだけど、
スリクソンの方がボールを掴むのとソフトなフィーリングで、メーカーが言ってる「食い付きと粘り」ってのが感じられる。

唯一の弱点は、そこまでいいと思わず、誰かに言われないと試打すらしないことだなｗ

うちぐらいの田舎になると試打ラケどころか売ってすらいないんだぜｗ

日曜日にV5.0とX2.0存分に打ってきた。
前から使ってたリム1.0と併用したんだけど、明らかにリムからは進化してて全てのショットが打ちやすかった。
そして何故か全然重量の軽いV5.0がとても良くって気入りました。
軽いのに打ち応えがしっかりとあるし、確かに暴発が少ない。
で、あらゆるショットが楽に今までよりも簡単に打てる。

売りにスロート形状を少し絞って扱い易くとか書いてあったけど、あれだけはあんまり恩恵を感じないな。
寧ろ、スロートが細いんで面がデカク見えて個人的にはマイナス。まぁ打ってる時は見えないからどーでもいいが。

もしかして、ボールが挟まらないとかいう点が改良点だったりしてｗ

ステンシルマークを見てスラセンジャーかと思ったよ。

あれは、スラセンジャーのSじゃないよ、って意味でSの上にバー（論理記号で否定）を付けて「Not S」という意味のステンシルなんだよ。
グリップを上にしてステンシルを見るのが正しい。

X4.0もう1本買っちゃった(￣▽￣〃)

ダンロップのHDS3.5使ってるんだけどV3.0を買おうか迷ってる。
近くにスリクソン置いてる店なくて試打できないしどうしよ。

似たスペックだし買っても大丈夫ですかね？

「試打ラケット　レンタル　V3.0」でググると有料だが借りられるところが見つかる。

>>85
中古ラケットワールドってのが500円で通販試打ラケやってるね。他にもあるかもしれないけど。

出来れば、スリクソンはX4.0、V5.0、V3.0辺りの3種類くらいは比べたほうがいい。
俺も試打のイベントで打ったけど、メーカーが言う対象プレーヤーとかのインプレ以上にセッティングが変わっていて、
V5.0だと抑えが利かなくて飛びすぎたが、X4.0だとイメージに近い感じで、X2.0だと今度は固すぎて球の伸びがイマイチだった。
V3.0は打たなかったっけな？ちょと忘れたけど、人からは「なんでX4.0？」と言われるくらい意外な選択だったくらい自分でも意外なフィットなんで、やっぱ打ってみて比較で。

雑誌のインプレとかでもダイアクラスターとはまた違うフィーリングとかとも書いてあるし。

レスありがとう。
通販で試打できるところもあるんですね。

色々調べてたらブリヂストンのX-BLADEとかも気になってきた。
本命はV3.0だけど色々試打してみますわ。

クルムさんにぼこぼこにされたけど、ようやく復帰した中村藍子がV5.0使ってるね。

>>82
スラセンジャーってチータ？とかの動物のマークだろ、と思ったらヘンマンが”S”のステンシル入れてる写真見つけた。

ダンロップスレから誘導されました
x2.0tourって硬いですか？

スリクソンのラケットバッグ使ってる人いますか？
これなんですけど
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/kpi/spc-2882.html

実物置いてあるとこが見つからなくて見たことある人教えてください。

>>91
質問の趣旨がよくわからないけど
単純に硬いかどうかと聞かれれば
現行のラケットの中ではトップクラスの軟らかです

>>91
プロスタMIDとX4.0使ってる俺からすると硬い。プロスタよりも硬い感じ。
芯で当てるとそれほど硬さは感じないが、少しはずすとボール飛ばない感じ。

フレームの硬さそのものはまぁ今のラケットは硬い素材使ってるから変わらないんだろうけど、味付け的にはスリクソンの中では硬い感じを出そうとしてる感じ。

ただ、他のメーカーに比べると、特にウィルソンのKシリーズみたいなカンカンした感じは少ない。
本家ダンロップのエアロジェルとかあっちの方はカンカンした感じだけど、こっちのスリクソンはRIMっぽさとかを出してる感じ。

でも、どうせマイルドな打感とか食いつきを求めるならもうちょっとしなり感があってもいいかなーと思う。
もしかしたらタカオとか男子プロレベルの腕力があるとしならせられるのかもしれないが。てか俺が非力？ｗ
まぁスリクソン自体が競技志向ってことらしいし、女子プロとかで4.0や5.0使う人もいるくらいだから、あとは好みかな。

てか、プロスタ使ってると「それメチャクチャ硬くないっすか？」とか言われるが、フレームショットは完全にプロスタの方が柔らかい。
ま、素材が硬い方向に進化してるから当たり前なんだが。

>>92
俺も見たことないや。
てかそのショップで安いからって理由？値段とデザインだけでラケバ選ぶのはやめたほうがいい。
まず、注意しなきゃいけないのが色。なぜかっつーと、黒は夏熱い！
単に熱いだけなら問題ないが、バッグの中が熱くなるとストリングとかに悪影響。あとウェアとかドリンクとかそういうのも全部熱いｗ
なので、サーモガード機能とかは必須。

それからパーティションとか外側生地のしっかりさ？これは好みあるけど、確かテクニファイバーだっけか？とかは中のパーティションがゆるくって、3〜4本入る所に1本しか入れないと中で動き過ぎて使いにくいとか言う人いた。
テクニファイバーのスレあるんで過去レス見るといいかも。

それから俺的には取っ手。デザイン的には取っ手が少ないとかコンパクトな方がいいように思うが、コートに置いたり持ち上げたり、ちょっと担いだりとかするのに無いと不便な場合もある。
両肩ショルダーとかだと背中への当り具合とかも気になったりする。

以前、アディダスの日本未発売の奴を海外通販で買ったのがあるんだが、6本入りとか書いてあったのに、実際届いたら9本入るサイズで俺がバッグに担がれてるｗみたいな。
まぁ試合とか合宿（買ってから行く機会ないけど。っつーかこれからも無さそう？）とか家出や夜逃げにも使えるサイズなんで、それを教訓にもう一つ買っちゃった♪

これが初めてのバッグとかじゃなければ、今使ってる奴で使う機能、使わない機能をかをピックアップしてセレクトする方がいいと思う。

ってラケットバッグのスレに書けば良かったな。

>>94
詳しい説明ありがとうございます。
ラケットバッグは買うの初めてなんで参考になります。
今はトートバッグ使ってます。
選んだのはスリクソンが欲しかったのとやっぱり値段もありますね。

他に気に入ったのはディアドラの6本入りのやつです。
これは実物見たことあって、生地もしっかりしていて良さそうだったんですが小物の収納が少なかった。

あと大きさは迷いますね。
ラケット2本、シューズ1足、1リットルの水筒、着替えのシャツ3枚とタオル、ジャージ上下、ウインドブレイカーのジャケット。
あとはボール1缶、ビデオカメラ、三脚を入れたいです。
6本入りのタイプじゃ厳しいですかね？

ラケットバッグスレも覗いてみます。

>>93,94
お？意見が割れた…のか？
質問が不明瞭で申し訳ありませんでした。
硬いというのは打感の硬さを意図していたので、それでかな？
すいません。打った感触は硬いでしょうか？
おねがいします

多分>>93は打った感触、>>94はフレームの感触について言ってると思う。

>>93はフレックスの話、>>94は打感の話でしょ。
ラケット自体の硬軟と打感は一致しない、というかどちらかというと反比例。
打感は硬軟というよりしっかりor軽いだけどね。

あとx2.0tourは通常よりトップライトなんで
慣れるまではボールが失速する感じがすると思う

94だけど、あーなんか混乱するような書き込みだったね。別に逆にことを言ってるわけじゃなくて、書いてる途中に>>93のレスがついたんだが、上手いこと言ってるなぁ、と思った。
俺も同感。現行ラケットの中ではトップクラスの柔らかさ。
俺が言うのはフレックスっていうよりも打感の方ね。フレックスは多分どのメーカーも現行モデルなら同じくらいの設定じゃないかなぁ。
そもそも測定できるのがバボラのマシーンで限られてるし、Amaxzonの製品の仕様見るとRA　70って書いてあるからかなり硬いほうじゃね？
X2.0が69になってて硬いって言われてる方がフレックス小さいとかになってるし。ま、1くらいの違いは誤差の範疇？（ってフレックスって大きい方が硬いんだよな？）

ピュアドラでRA　70とかしなるといわれるK Blade Tourで67とかまぁ大体今のラケットは65〜70前後のが多いし。SWと同じで多分この辺りの数値に収まるんじゃないかな。

あとは味付けというか、フレームの構造でしなり感を出したり感触をよくしたりとかの違いかと。ま、フレックスがプロスタより柔らかいってのは現行ではほとんど無いと思うけど。

X4.0を自分で張ってみて気がついたんだが、これってかなりグロメットに工夫してあって、スロートの部分のグロメットとかゴムみたいな素材で出来てたり
ストリングホールが少し狭くなっててストリングにフィットしてるようになってるの。これで振動を抑えたり打感とかフィーリングの良さを作ってるのもあるんじゃね？O3ポートと全く逆の発想で。

俺の感じは数値じゃなくて打った感じ、フィーリングね。だから、ストリングの種類とかテンションとかで少し変わると思うけど、試打ラケで打ち比べたんでそこは同じにしてあったかな。

ちなみに、DUNLOPのバイオミメティック500使ったら、X4.0よりさらに軽い感じで「スコーンっ」って感じでぶっ飛んでビックリした。軽いのを振り回してフラットで打つと気持ちいいね。Tourは重い分そういう爽快さが無かったけど。

なんかスクールにまたスリクソンの試打ラケがまわって来てたんで、機会があったら打ち比べてみる。V3.0はまだ打ったことないんで興味あるし。
あとブリジストンが来てた。（ブリジストンのX-bladeのMDは逆に今までで打感が一番硬かった。フェデラケとか易しく思えるくらいｗ）

>>95
バッグの中身スレはあったけど、バッグスレなかったねｗ
ビデオカメラ三脚とか他にそれだけ入れるなら6本入りだとギチギチかも。冬場のウインドブレーカーは厚手だし、シューズ入れるとそこまで入らないよ。ラケットの本数にもよるけど、ラケット3本なら確実に入らない。
あと、水筒は手持ちの方がいい。ラケバ担いでても飲めるしね。俺的オススメは核型1Lペットボトルにダイソーの保冷カバー（核型用のがある）。あと余裕があれば、サーモスのペットボトル用の飲み口。

>>97、>>98で説明がついてるけど、>>100の話的には>>97が合ってるってこと？
まあ>>97のフレームの感触ってのがフレックスを意図したものかわからないけど。
取りあえず「プロスタのフレックス」＜「Ｘ２．０ツアーのフレックス」でいいのか？

>>101
うーん、余計混乱させちゃったかな。
100の話的には「打感」で柔らかい＝プロスタ≒X4.0＜X2.0＝硬い、ってイメージ。

フレームの感触？ってフレームショットした時の感触とか要らないだろｗ
って、多分、打った時の面の安定性とか剛性みたいなもののイメージで気にしてるのかもしれないが、RAが7069とかくらいでほとんど一緒ってことは、物理的なフレームの硬さは同じくらいなわけ。

あとは、打感、フィーリングの味付けの違いで2.0の方が硬く感じるし、スイートエリアを外した時は2.0の方がガッとした感じがある。

”フレックス”っていう用語を使った場合、ラテストだとかバボラのマシーンで機械的に測定したフレームのしなり具合を言うから、感触がどうこうという話にはならない。

ただ、X2.0とX4.0の違いってのは微妙で、俺は実際に試打して、ヒッティングパートナーがどっちのボールに伸びがあるかってのも見てもらって選んだ。
同時に試打したV5.0は同じスイングしてもすっ飛んでアウトするのが多かった。柔らかいとか硬い（硬くはないけど）とか言うより、イメージしたより弾道が高くなってバックアウトする感じ。
スピンがかけ難いとかかからないとかではなくて、何故かイメージより弾道が高くなって（さりとてスピンもかかってる訳ではない）ポーンと飛んで行っちゃう。合ってないとしか言いようがないね。

あとは、実際試打してみるより他しょうがないんじゃね？同じプロスタ遣いとかならまだ参考になるかもしれないが、X2.0一本だけ取り出して硬いか柔らかいか論じてもしょうがない。

500円通販試打ラケとかあるし
スリクソン↓
ttp://item.rakuten.co.jp/pfworld/c/0000000197/

スリクソンX2.0ってこの図だとどの辺ですかね？
http://www.yonex.co.jp/products/images/tennisracquets/matrix.jpg

RDS002ぐらいじゃない？

V3.0、これかなり名器じゃない？
凄い反発あるのに、球が安定する。

V3.0かX4.0を買おうと思って悩んでます。
使用された方インプレ願います。

現プロスタ遣いで、X4.0持ちの、V3.0を試打で触った俺。
X2.0ががっつりトンコツ、X4.0があっさり爽やか塩ラーメンなら、V3.0はややニンニク利いた味噌ラーメン。

近いかと思うと全然違うベースなんで、これは試打しないと間違うと思う。

>>107
個人的に塩ラーメンが好きなんでX4.0になるかなぁ。
近くのショップはスリクソン置いてないからなかなか試打でけへんとです。

通販でレンタルがあるよ。
http://item.rakuten.co.jp/pfworld/c/0000000197/

V3.0のピュアドライブと比べての感想
シャフトの薄さが効いていてよりスピンがかかる。
フラットのはじきもシャープさが少し上。
しかし振動は気になるから振動止めが必要かも。

>>110
自分はフラットよりもスピン系なんでV3.0合いそう。
ただあのカラーがね、、、阪神ファンだけどもｗ

>>108
X2.0がドカッ、バキッって感じだとV3.0がバンッ、バイーン、X4.0がスコーン
って感じ。

ま、素直に通販レンタルで比べるのがいい。
打感以外にバランスとか振った感じもかなり違う感じ。

>>108
もし通販試打ラケ使ったら、通販の使い勝手のレポもよろしく〜

男だけど、Ｖ５．０を購入してみた。エディで２本セットを。
試打した感じでは、これが一番いいストロークが打てた。

>>114
ようこそ、スリスリスリ糞ンワールドへｗ

ＤＣリムユーザーなんだけど、スリクソンになったら購買意欲が削がれた・・
なんか、名前がねぇ。

ほんと日本で売る名前じゃないよねｗ

V3.0使いの人、どんなガット張ってますか？
全くの主観でいいので、このガット合うよ〜っていうのがあったら教えてくれませんか。

>>118
X4.0遣いだが、ボボラtonic+。
理由は、同じsri扱いだからw

というのは冗談として、食いつき、粘りを売りにしてるし、スリ糞ンはナチュラルやマルチフィラメントが合うと思う。
ポリが合うタイプじゃないと思うよ。ナチュラルを振動止め無しで味わうのもよい。

まあ、キュウリにハチミツみたいにポリもセッティングによってはいいかもしれないが。

>>119
X4.0意外に飛ばない感じだけどどう？
しっかり振り切れる人向きで楽ちんラケではないよね。

>>120
そうそう、見た感じ、厚ラケで中級者スペックなのかなーと思いきや、しっかりスイングしないと飛ばないっつーか、楽チンラケットではないよね。ピュアドラとは全然違う。
逆に、しっかり振り切っても、食いつき・粘り（しなり？）みたいのが感じられるようなセッティングで作ったら、あのフレーム構造になった、って感じ。
俺も最初はフレーム厚24mmってのが「俺には合わねーだろｗ」とか思ったくらい。

プロスタ遣いなんだが、色々試打しまくった結果、一番違和感が無かったのがX4.0だったし。
プロスタよりは多少スピンかかりやすい（ストリング・パターンが粗いからか？）けど、ボールのイメージが近いんだよね。
X2.0の方が近そうに思えるけど、あっちはプロスタより飛ばないし、硬いし難しく感じた。
V3.0はプロスタよりも重く感じるくらい。SWとかBPの関係なんだろうけど。プロスタ、結構トップライトだしね。

唯一の難点は、そのフレーム厚ゆえに、フレームショットでどっかすっ飛んでいくこと。プロスタはその点、フレーム・コントローラブルｗ

X2.0を知り合いに打たせてもらって気に入ったから購入予定なんだけど、
打たせてもらったのがマルチ系の糸でちょっとだけなんだけど頼りなかったんだよね。
もう少しだけ芯があって欲しいみたいな。

そこで聞きたいんですがX2.0持ってる人ってどんな糸張ってます？

ナチュラル。

VSタッチとかですか？

俺はX4.0だけど、VSタッチは高いんでTONIC+
確か、今のTONIC+はコーティングがしっかりしてるんで結構フィーリングは固めに感じるらしい。VSは使ったことないから分からないが。

あとは、テック16とかもそんなにソフト過ぎないと思うけど。
テクニのマルチフィールだっけ？とか、XR-3とかのモノ芯が入ったマルチフィラメントとかだともうちょっとしっかりした感じとかあるかも。

試打ラケにあったボボラのシンクロトニックブリオとかも割とかっちり目だった。

ＰＲＯ２０００ＲＩＭのＵＳＬ２を使っています。
ツアーではありません。
ここからスリクソン４．０に変えると違和感アリアリですか？

X4.0は使ってるけど、2000RIMを試打したことがないんでワカラン
ただ、2000RIMってタカオモデルだっけ？
4.0はフレームが24mmで、結構厚いけどまっつぐフレームだから多分2000RIMより飛ぶしフラット系が気持ちいい感じだと思う。
X2.0、V3.0>パワーアシストの壁>X4.0という感じ。適度に弾いてくれるっぽい。
3.0はそれなりに振った分飛んでいく、2.0は飛びを抑え気味な感じ。

X4.0はフレーム剛性は高いから、パワーアシストもあってフラットなボールは伸びてくれるけど、ストリングパターンを16×19の粗めにセッティングしてるので、スピンをかけたい時もかけられる。
ホールド感はスリクソン全体にいい感じで出てるので、悪くないが、2.0に比べれば若干打感はぼやける感じかもしれない。

サンクスです

俺ゴルフやんなくて、この前気が付いたんだが、石川遼くんってスリスリスリ糞ンのボール使ってんだね。
他にも古閑みほとか中島とか意外と使用者多くってビクーリ

クラブの方はそれほど使用者おおくなさげだが、FORTといい、ゴルフボールといい、ボールに関しちゃトップブランドなんだなｗ

確かに、ラケットよりボールの方が儲けになるんだが・・・
石川くんがスリクソン使ったら大ブレイクのよかーんｗ

いま、ITFのサイト見てたら、DUNLOPのFORTとは別に、SRIXONのテニスボールも承認されてんだな。ちょと意外。
Country of OrifinがThailandでFortと一緒だから、SRIがラベルだけ別にして作ってのかもしれないが。

ちなみに、Winbledonの名前の入ったDunlopボールはPhillipsとか書いてあったんで、やっぱ日本のFortとは違うボールなのか。

今年スリクソンから新しいラケット出るそうですが、Xシリーズの後継モデルですか？
それとも全く新しいモデル？

ａｇｅ

そういえば他のラケットスレってどんなこと話してるんだろ…

最近になって機会がありスリクソン2.0を使ったけど、凄く打ちやすかった。
ここ十年くらいヘッド、ウィルソンばかりだったが、これほど打ちやすいとは・・・。
そういえば学生時代はダンロップだったから身体が覚えているんかな？
それにしても食わず嫌いはダメやね。
とりあえず１本買うことにしたけど、ツアーも気になる。
今年、新作でるの？
出ても秋くらいかな。

X4.0でも飛ばないなぁと思うオレはV3.0かV5.0にすべき？

X4.0で飛ばないならV3.0がいいよ。
フェースは5.0が大きいけど弾きは3.0の方がいいし。
3.0は少しピュアドラみたいな感じかな。
因みに僕は2.0使ってます。

age

スリクソンのラケットって都心じゃないと売ってない？
都内でもVictoriaだと売ってなかった
ボールはあったけど

都内在住だけど、ウインザーとかなら普通に全機種おいてあるよ。
まあマイナーなメーカーだからしょうがないと思います。
俺はそれが逆にそれが気に入ってるから使ってます。
意外に打つとスゴくいいしね。

>>138
都心から1000kmは離れてるけど、近所で売ってるよ

>>138
ヴィクトリアが、テニス専門店じゃない量販店なんで、ちゃんとしたラケット置いてないだけだろ。
まぁ国内DUNLOPのスリ糞ンとかブリヂストンは、玄人好みなんで、テニスショップでも小さいところは置いてないケースもあるけど。

学校が近くにあると小さくても置いてある可能性が高くなると思われ

むしろ学校の購買で焼きそばパンとカラーバット、体育ジャージと一緒に売ってるかと。

ヴィクトリアで売ってない？
地元は売ってるけど

ヴィクトリアでも店舗によって扱っている量は全然違うからな
SRIXONみたいなのは真っ先にはじかれやすいだろう

そういう意味ではオートバックス最強じゃね？

V5.0購入しました！
軽いのにびっくりするほどハードヒット出来ますね。
あまりに感触が良かったので書き込んでみました。

あまり見かけないという話題になってますが、確かにコートで他にスリクソン持ってる人は少ないですね。

V3.0が使いやすい

スリクソン買ったら、振動止めついてないけど、要らないの？

>>149
え？

もともと嫌な振動が少ないのが売りだから、振動止めなんか要らない。

すりく損に振動止めつけるような奴は不感症。打感がぼやけてどこ打ってんだか分からなくなる。

>>151
多分意味が違うと思われ

鈴木貴がブログで新しいスリクソンのラケットが届いた話をしているけど、新作出るの？

>>153
いま、セールしてるから、
おそらく新作が出る。

試打したけど、使いやすいな。
地味というか、目立たないから
人気ないけど

週一スクールはじめて半年ちょっとの
ラリーもまだ満足に出来無い初心者です。

キャンペーンで試打したv3.0が振りやすくて、印象に残ってます。

今のはよく解らずに買ったPRNCEのo3HBRID27というのを使用してます。

重心が33.5cmらしいので、かなり性格が異なるラケットのようですが、
初心者はラケットは慣れるまで
あまり変え無い方が良かったりしますか？

まずは、自分にどういうラケットが合っているか、
テニスショップで店員さんに聞いたほうが良いかと。

ある程度上達して、好きなプレーが出来てきてから、
その好みに応じて変えていく方が
良いかと思います。
・・・資金的にも。

>>156
使ってみて「良い」と思うなら替えてみるのもいいんじゃない？
モチベーションもあがるだろうし。

＞初心者はラケットは慣れるまで
＞あまり変え無い方が良かったりしますか？
むしろ初心者の頃の方が色々試した方がいいと思う。
買い換えるっつーより、試打とかしまくる方向で。

ラケット変えたら今まで振り遅れたり振りすぎたりとかコーチに言われてたのがいきなり改善したりとかある。

156です
色々ご意見有難うございます。

私は振りまわしたがる所があるので、
トップライトに近いラケットを何本か
コーチに勧められました。
その時初めてラケットの個性というのを
意識したという次第です。

コスト的には余り余裕は無いですが、
幸いボーナスが例年並には出てくれそうなので、
来週末にでもショップにいって見ようと思います。

因みに、ショップでの試打とはどんな事を試してみたら良いですか？

自分は一通りショットを試す。
ただ、ガットが自分に合わない可能性が
あるので、打感とか割引。
だから、振りぬき中心で試すかな〜

>>160
ウィンザーとかのデカイ所じゃなきゃショップの中に試打スペースとか無くって普通は貸し出しだから、
キャンペーンで印象に残ったV3.0とコーチのオヌヌメと2本くらいを借りて、レッスンで使ってみる。

そんで、コーチとかにボールが伸びてる（上手く打ててる）って言われてるのとかと自分のフィーリングを基準にする。

あるテスターをよくしてるコーチ曰く、「打感がはっきり感じられるラケットは合ってないラケット。そんだけラケットの違和感を感じてるわけだから。合ってるラケットはあんまり当たった感じとかが無い。」って。
ラケットを意識しないけど、ボールは自分のイメージに近い感じで飛んでくのが合ってるラケットってことらしい。

ま、参考程度にね。

>>162
打感がはっきりと、スイートスポットに自然にあたって衝撃が少ないのは
対極にあるものではなくて、まったく別の要素じゃないかな

打感がはっきり⇔ぼやけてる
うまく当てられず衝撃がある⇔自然にあたって衝撃が少ない

コーチの言いたいこと自体は間違っていないと思うけどね

新しいラケット出たの？
レボＸシリーズってどんなラケット？
ショップでは資料見れるみたいやね(^_^;)

スペックは現行のXシリーズと変わらないみたいね。
「しなる」がウリっぽいけど、しなりの好みって打たないとわからん気がする。

振動がないのがウリだけど、
やっぱし少しは来るね。

ネットでレボの写真みたけど、ﾀﾞﾝﾛｯﾌﾟのバイオと同じように鮫シマ模様になったんやね…。実物みないとなんとも言えないけどカッコイイとは言えないね。

今日、ショップに行ったらレボＸシリーズのモニターラケットがあった。
まだストリングも張ってない状態だったけど、2.0TOURの方を持ってみたけど
実際の重さよりも軽く感じた。現行モデルよりもさらに軽い感じ。
2.0の方は赤の色合いが深い色合いの赤になっていた。
それとサイドのカラーリングが左右が違っていた。

レボXの情報クレクレ〜

ん？Xシリーズって何だ、そんなのあったっけ？
と思ったら、自分の持ってるのがX4.0 だたｗ

なんか、すりく損って、2000とか1.0タカオモデルとか2.0とか数字のイメージがデカイな。

ttp://tocovichi.blog60.fc2.com/blog-entry-307.html

昨日のブル丼で土居ちゃんが新しいコスメのX2.0使ってたね。

白いグルグルデザインがウィルソンちっくだと思ったが・・・

スリクソンは嬉しい誤算だろうなあ。今夜はＮＨＫ地上波で放送だし。

すいません、V3.0を使ってる人に質問なんですが、このラケットって球乗りみたいなのはどうですか？
当たってすぐ弾く感じですか？
それとも、一旦面に乗る感じがあるラケットですか？

スリク損は全体的に玉乗りを重視したモデルコンセプト。
俺はX 4.0使ってるけど、割と飛び重視のモデルでも食いつき、粘り、しなりがある方。
V3.0も試打したけど、ピュア銅鑼みたいに、当たってすぐ弾く感じではないと思う

>>174
使ってるけど、弾く感じは全くない。
柔らかい感じ。

>>175
ピュアドラとの違いはまさにそれだな。
たまの飛びが少しおそい！

だが、それが良い

土居負けちゃったか・・・
しかし、靴もアシックスなんだな。
純和風。

　今まで仕事の関係でミズノしか使えなかったけど
仕事変わったから、スリクソンのＸ２．０　購入しました。　まだ試してないけど
ミズノのラケットより絶対良いよね　知ってる奴少ないかもだけど　Ｆ９７　ＣＯＭＰは
ストロークでは硬くて　ボールつかむ感じで良い感じだけど　ボレーはスイングしなきゃ飛ばないからなｗ
タッチプレイには絶対向いてない　ツンデレラケット　でもストロークはめちゃ打感好きだったけどね。
　次はＸ２．０ツアーも購入します

ミズノのラケットなんて・・・

誰か新しいレボのレポお願いします(^0^)/。

X2.0じゃ無くて　レヴォＸ2.0でした。　
まだ使ってないけど、使ったら感想書くね
ちなみにガットはアルパワーを５１で張ってある

＞１８１　
それ以上は言わないでｗ　世の中には嫌でもミズノを使わないといけない人も
いると思うよ

コテってんじゃねーぞお水のリストラ組

>>180
スイングしないと飛ばない方が
タッチショットしやすいような気がするが
気のせいか?

＞＞１８６
個人的な感想だけど、とにかく硬くて　しならないラケットなんでボールがすぐ弾かれる感じがする
ウィルソンのラケットと比べてですが、ボレーがすごく難しくなる
繊細なタッチプレイがしやすいとは思えない
　ストロークはスイングスピードが早い人なら、かなりオススメ

ウイルソンと比べても硬いの？そりゃやばいわｗ

＞＞１８８
私個人の感想ですが、ウィルソンよりもかなり硬いです

こんなの水掛け論にしかならないけど
一般的感覚としてはおかしいね

〉〉190
どこらへんが？
俺もF COMP　使った事あるけど、あれはかなり変わったラケットだったぞ
打球巻が変　硬い　スイートスポットが小さい　衝撃が大きい
　とにかくしならない　腕力がないと厳しいな

1回試打　してから　自分の感想かいたらいいんじゃね

周りにミズノ使ってる奴いるか？
硬式ではミズノ使ってるひとほとんどいないじゃん
俺なら格好悪くて使えんは　絶対バカにされる

>>187
スイングしないと飛ばないラケットとは、
つまり、打感は硬いが、ラケットは軟らかくよくしなる
おっさんの全盛期の頃とは違って、現代のラケットでわな
というか今売っているラケットで、スイングしなきゃボレーが
とばなくて困るラケットなんてないだろ

〉〉193
ミズノ打った事ある？

F 97 comp でボレーしてみてほしい
ミズノの競技者モデルはストローク重視で開発してるっぽい

>>194
BKACK ACEみたいなものか？
それかお子様用ラケットみたいな感触とか
あとはポリを60ぐらいで張ったプロスタッフとか

硬式始めて、初めて買ったのがミズノ
初心者用で使えなすぎて半年ぐらいで変えたけどねｗ

〉〉black ace か
ふむー、スイートスポットが小さくて、スポットをはずしたときの
衝撃が大きい　でもストロークの時のボールを潰して打てる感覚
似てるかもな
実際に2本交互に打ち比べてみたいなww

>>194
〉〉　・・・×
>>　・・・○
キーストロークの仕方だが
モノによって違うが日本語入力offにしてたぶん下から２段目の
真ん中よりちょい右あたりの「る」をシフト押しながら押す
フォロースルーは必要ない

>>196
その程度なら別に飛ばないってことはないだろ
よほど厚ラケみたいなのにでも慣れたのか

>>197
たぶん携帯だから気づいてないよ

暑ラケは使ったことないよ
まあ、一度試打してみなよ

確かに飛ばないラケットだったな
シリアスツアーモデルって、商品紹介に書いてあったw

えっと、硬くて飛ばないっつーのはミズノの方の話？
ミズノはレンドルの鉄板ラケット作った前例があるからなぁ。当時はレンドルラケットとして売り出そうとしたけど、
本当にレンドル仕様にしたら硬すぎて誰も使えないということで、「レンドル・レプリカモデル」として堂々と売り出したことあるし。しかも硬いのと柔らかいのと2種類。

考えてみれば、世界No1のプロのラケットを作ったくらいだから、技術力もブランド力（＝お金）もある凄いメーカーなんだぜ！

スリク損は、とっととマッケンローの意見取り入れて現代版MAX200G作れ

レヴォ…生産間に合わないから納品遅れてるらしい 使った人いますか？どう？

硬くて飛ばないはミズノのはなしですww

レヴォのツアーモデルは売れてるみたいですね
レヴォ良いですよ！　
買ったばかりの時、サークル仲間も興味あるみたいで試しに使ってもらったけど
みんな良いラケットって言ってくれました　
310グラムだけど実際はそこまで重たく感じません　でも310あるおかげで相手のボールにも打ち負けることもありません
嫌な振動もないです　フレームが振動を吸収している感じなので、振動止めは不要。
ガットにもよるでしょうが、打球感はやや固め　フラットも気持ちよく打てるし　スピンもかけたぶんだけかかります　

ボレーは苦手だったのですが、このラケットボレーがしやすいので積極的に前に出れるようになりました！

レヴォVってのも出るんかなあ？

500はあんま人気ないのね・・・

確かに300はバランスよく出来たいいラケットだけど。

結構ラケットって頻繁に替えてる？

>>206
スリク損スレで言うのもなんだが、俺はやっぱプロスタから離れられない。

慣れの問題なんだが、X4.0に一度変えたがやっぱフィーリングが良くて戻った。
プロスタの腰が抜けるか、俺の腰が抜けるかしたら楽なのに替えるつもり。

まぁ競技志向でやってる人は勝てるラケット探しの旅に出るかもしれないが。
一応、浦島状態になるのもあれなんで、試打ラケがあれば出来るだけ触るようにしてる。

来週辺り、スクールにレボシリーズの試打ラケ来るらしいんで触ってみる。

なんかさあ、うんこ靴の裏ですり潰して損した気分になるようなブランド名変えてくれよ。

>>208
それがそのうち快感になってくるんだよ

誰かrevo x2.0のレポプリーズ

>>208
フミクソン、タベクソン、ノミクソン、ビチグソン、ゲリクソン、モレクソンの中でどれがいい？

２０３のが
レヴォ x2.0
のレポですよ、良いラケットですよ

新しいの良さそうだけど
円高の恩恵がないのがイタイ

レヴォx4.0試打したかたいらしゃいませんか？

試打ラケでレボX4.0触ってきたお
一言で言うと、「ぐにゃ〜ん」
何かね、しなるのはいいんだけど、しなりっぱなしでちょっとバランス悪い感じ。
逆に言えば今風のカンカンした打感ってのは全然感じないんで、慣れるといいのかもしれないが、最初のギャップが。

一応、レボじゃないX4.0も持ってるんだけど、全く別物。ただのX4.0は割りとフレームがカッチリしてて、トランポリンみたいにストリングがホールドしてはじき出す感じがあったけど、
レボの方はフレームのカッチリ感がなくって飛んでくイメージ。もともとX4.0自体スピンのかかりよりはフラットの伸びが良くって買ったんだけど、レボの方もスピンはあんまりかからないイメージ。
もちろん、かけようと思えば掛けられるんだけど、試打ラケで持ち替えて打った瞬間は結構ボールが浮いた。（試打ラケの前はプロスタMD使用）
ただ、自分のと比べるために自分のX4.0で打ったら、それもけっこうボールすっ飛んでいったんで、プロスタに慣れたか、打ち方が微妙に変わったか。

（個人的な問題だが、去年X4.0に変えたころは、プロスタで打つとボールがふけて浮いて、X4.0で打つと低い弾道でボールが伸びてたんで、自分の打ち方の変化が大きいかと）

ただ、デフォで振動止めも必要ないくらいフィーリングはいい感じなんで、今風のWilsonとかのカンカンが合わない人にはレボシリーズはいいかも。

知り合いがレボX2.0ツアーを試打した時はカッチカチとは言ってったがボールは伸びてた。試打ラケが来たら触ってみるつもり。

旧X2.0ツアーユーザーです。
レヴォX2.0ツアー試打で打って来たけどかなりいいね。
まだ旧が全然へたった感じはしないんだけど、買い替えるかどうかかなり悩み中。
正常進化って感じがして結構気持ち的には魅かれた。

revo_x2.0(無印)を試打って来た。


スペック：
n.vy130
50lbs.


いつもはvコアを使っている。
その前はフォースを使っていた。
因みに、旧x2.0は打った事がない。


インプレ：

打球感は振動止めを付けている様に感じる。
しかも、ショックバスタ。
でも、どこに当たっているかは分かる。
不思議。

少しトップヘビーみたいに感じた。
でも、バランスは315mm。
不思議。
もしかすると、グリップ側が軽過ぎるかも。
その影響でトップで打った時に少し外すと球が伸びない。
(トップで打てると…うたっている割には安定しない)
凄く素直とも言える。
個人的にはグリップを少し太くすると解決するかも。

真ん中で打った時の安定性は良い。
ボレーも素直。
扱いやすいし、トップ、アンダスピンもコントロールしやすい。

グリップは少し扁平かも。
ウィルソンみたいな感じではない。

個人的な総評は良いラケット。
でも、衝動買いする程ではないかも。
自分の技量ではアングルにフラットで叩き込まれると…つらい。
振られてトップで打った時の軌道が安定しない。
俺には難し過ぎる。
でも、素直だからステップアップするには分かりやすい。
練習用には良い。

アングルにフラットで叩き込まれるシチュエーションってそんなある？

本当に先っぽで打ち過ぎたとかw

>>219
癖です。
本当にすみませんでした。ｗ

上記の様な書き方をしているけど良いラケットだと思うよ。
衝動買いしても後悔しないレベル。

フレームショットレベルかよw

ついにVictoriaもSRIXON置きだした

昔からVictoriaはSRIXON置いてるよ。
ゴルフ用品だけど。

いや、フレームショットとトップ寄りで打つ事は違うやろ。

最近のラケットはトップ寄りで打つ事を宣伝文句にしてるな。
あれってプレステから始まったんかな〜？
revo2.0も卵型みたいやし、細長いと先で打ちやすいんかな〜？

revo x2.0打ってきた。
こりゃ買いだわ。みんなも試打すべし

150ドルで買えるなら買う

revo x2.0試打してきました。
感想はほぼ皆さんと一緒で、ラケットのできることは全部やったって感じ。
「フェイス面上部で打ったときの安定感」という宣伝文句は、
たしかに若干スイートの広さは感じたが、大げさかなって思った。

ところで打った方、どんなガットが合うと思いましたか？
僕はポリ（プロハリツアーあたり）が合うと思いました。

ラケットのできることは全部やった感じなら、もう買い換える必要がなくていいね。

プロハリツアーはなんであの色なのか

>>228
それは、プロスタMDから乗り換えられない俺のことか？
ただ、今日れ簿2.0触ったらかなり良かった。
ある意味フェデラケよりプロスタに近い感じ。

一度X4.0に乗り換えたけど、そっちよりスピンもかかるしいい感じ。
折れたら買い換えるかも。

>>227

>ラケットのできることは全部やったって感じ。

何となく分かる気がする。
後は細かい所の好き嫌い位って感じ。

個人的にはやわらかくないポリが合うと思う。


>>230

>ある意味フェデラケよりプロスタに近い感じ。

同意。
打球感が同じベクトル。

>>230
折れたらって、折れるまでどんだけかかるんだ？

そいつは相手にしないほうがいいよ

>>232
X4.0の方はあんま使わないからどうか分からないけど、とりあえず、プロスタのうち1本はスロート横のフレーム内側に亀裂入ってる。
次にグロメット入れ替えて、丁寧にストリング張らないと逝っちゃう。プロスタでストリング陥没とかは割とメジャー。

あと、最近のラケットではあんま聞かないけど、ラケットの腰が抜ける（スティッフネスが落ちる）のはよくある話。
それと、ここ1年で3人ラケット折ったのは見た。一人はサーブ打った瞬間、もう一人は、素振りしててバックフェンスにぶつけたｗ
あと一人はストリング張り替えて気がついたらフレームに亀裂が。

>>231
ポリプラ辺りが良さそう

Revoは新しくなってから、食いつきとシナリがアップしたと聞いた。それってプレステみたいな感触なんだろうか。

>>236
プレステは、しなると言っても外人がぶつたたいてしなるレベルw
基本、以前のプレステを踏襲してる感じだと思う。

レボは、日本人の選手(タカオだけじゃなくてw)をマーケットして意見を取り入れたらしい。
RIMの系統の流れなんじゃね？

ワールドモデルダンロップなんか、しなりとか頭にすらなさそうだしw
いいラケットだけど。

食いつきとシナリは、ダイアクラスターを凌駕してますか？

》237
なるほどね。国外にいて試打出来んから参考になる。サンクスw

土居モデルはどうですか？

>>240
ウェアの方？
俺はまだ試着してないなぁー

試着自体もハードル高いし俺もまだだなぁ

海外勢でスリクソン使ってる人っているの？

ダンロップは海外のブランドだよね？
スリクソンは、日本のダンロップというかSRIとやらが海外に出て行こうと
したときのブランド名で日本発のブランドっていうこと？

住友ゴムの Sumitomo Rubber Industries でSRIだからね。

>>243
セニア・リキーナ(ロシア)たんがX4.0使ってた

基本的に海外では欧州ダンロップの名前使えないとかの縛りで
ゴルフで既に認知されてるブランド名で売り出したらしいが、
日本人の競技者にアンケートしマックたらしいから、アジア系のプレーヤー好みかもね。
欧米人とかのパワーじゃ、しなり過ぎるかも。

そんなことより、SRIはオムニコートをどうにかしてくれ…

そうかマックか

revo　Ｘ2.0うちたーい

ちなみに、１０月にダンロップブランドの日本限定モデルが出るとのこと。
こういったモデルを扱うのは、こことダンロップスレのどちらがいいんだろうか？

マルチしなきゃどっちでもいいんじゃね？どうせレスする人も被ってるだろうし。
まぁダンロップの冠がついてるならダンロップのスレでいいかもね。

>>247
そのソースどこにありましたか

>>249
いつも行っているショップで、秋向けの商談会のカタログを見せてもらって
その中に載っていた。

>>247
1.0の後継はありませんでしたか？

>>251
ごめん、１０月にこんなのが出るってことで見せてもらったんで
他のページは一切見ていない。
ちなみにターゲットユーザーはMAX200GやRIMユーザーみたい

MAX200Gとはまた古いのをターゲットにｗ
んでどんなモデルなの？　重量・フェイスサイズ・フレーム厚・ストリングパターンは？

>>253
コスメがMAX200G風でモデル名にもMAXが入っていた。
宣伝文句にも「あのMAXが」みたいなことが書かれてた。
MAXを名乗るのにSRIXONはイマイチみたいな判断があったのかも。

重さとはストリングパターンは見なかったんだけど
フェイスサイズ２種類で、98と100オーバーだったと思う。
フレームの一部（確かシャフト部だったと思う）がRIM製法で
作られているとのこと。

一部とはいえRIM復活ってことに気を取られて細かい数字に気が向かなかったｗ

おーなるほどありがとー。楽しみにしておこうｗ

数年前にMAXPLY McEnroeってあったじゃん。あんな感じかねえ。

>>256
あれは300Gのバリエーションだからちょっと意味合いが違うような気がする。

グラフとかマックとかが使ってたのってMAX200Gじゃなかったっけ？
MAX300Gもあったような無かったような・・・

モーレスもが使ってたのが、MAXじゃない300Gだったり、俺が持ってるラケットが、300と書いてあったような無かったような・・・

ごっちゃでワカランｗ

上でMAX200Gって書いてあったのを、何故か300と勘違いしてたw
MAX200Gの打感でトツプライト気味か少なくともイーブンくらいだったらいいな。

当時は、トツプヘビー気味で俺はプロスタに行った。エドバーグ好きというのが本当の理由だがw

REVO X2.0は どうですか？ 使いやすいですか？ スピン性能は？ 購入を考えてます。

とりあえずこのスレ一通り読めばいいんじゃね？

SRIXONいいんだけれど、ランキング上位の人に使ってもらいたいなぁ

えっと、鈴木タカオのランキングではご不満ですか？

revo2.0にプロハリツアー125張ったらホールド感強すぎ…
使いにくい訳じゃないけど、今度はリベンジにしてみる

不満だべ

>>263
え？その人ATPランキングいくつなの？

>>266
今はランキング3桁に落ちちゃつたけどね(´・ω・｀)

旧X2.0からREVO X2.0に乗り換えた。

旧と比べると
・ホールドは相変わらず良い
・インパクト後にボールがすっきり飛び出す
・軽く打ってスピードが出る

良い意味で打った手応えがなく、切れが良いショットが出る感じ


あとスイートスポットがトップ側に広がっている。
このおかげで厚い当たりから安心して振り抜けるようになった。

最後の2行の因果関係がわからん

遠心力がより一層伝わって、気持ちよく振り抜けるようになったってコトじゃない？

>>269
すまん、わかりにくいかった。

厚い当たり＝フラット気味に引っ叩くときは、
インパクトの後に手首を緩めてラケットトップでグリッとスピンをかけるじゃん。

旧作はこのトップ側で引っ掛けたときに吹かすことがあったんだけど、
REVOはスイートスポットがトップ側に広がったおかげで、
安定してコートに収まるようになったということが言いたかった。

インパクトの後に…インパクトの後に…

>>268
> 良い意味で打った手応えがなく、切れが良いショットが出る感じ
あるショップのオヤジが、打ち応えの無いラケットが本当は自分に合ってるラケットだ、って言ってた。
打感がしっかりしてるとか、なんかそういうのを感じるってことは、ラケットにパワーを持ってかれてて
伝えるべきボールへのパワーをロスしてる、っていう感じらしい。確かに一理あると思た。

俺は、旧X4.0使ってたが、レボ4.0は打感がマイルドというか、同じにスイングしてもボールが浮いちゃう感じ。
逆に旧2.0はフレームが硬すぎたのかボールが4.0より伸びてこないとか言われたが、レボ2.0は割りとイメージ通りに飛んでく感じだった。

ちょっとしか試打出来なかったから、もうちょっと触って見たかった。

でも、スクールの同じクラスの人で2.0ツアーにしてガンガン打ったら肘痛めたのもあるから微妙w
2.0の無印とツアーは打ち比べたことないから試打してみたいなぁ。

T-ONEだろ。あほくさ。

これか？
これ書いた人って、インパクトの瞬間に力を入れないわけ？

http://tennis-one.jp/plus/201108-02.html

テニスマガジンのなんとか博士は
「インパクトの瞬間には必ず力が入る」ってレポート載せてたね。
先月号だっけ？
自分の実感からしてもこっちを推す。

×「こっちを推す」
○「なんとか博士の意見を推す」
ショーンボーンだっけ？

しかしラケットの選び方なんてそれぞれでいいんじゃね。
俺のラケットの選び方について誰にも文句言って欲しくないし、
他の人も大抵そうだろうしね。

今の流れで誰もラケットの選び方に話していない件

>>275を読んじゃったからだろ

そこなあ
全部が間違ってるとは言わないけど
言葉遊びに溺れてるんだよなあ
同時に多量西田出来るのは魅力的だけど、能書きうるさそうで行く気がしない

>多量西田出来る

なにそれこわい

多量に試打できるって言っても、張ってあるのが全部ブリオだからなぁ
最近はポリ派の人多いし、打ちごたえの話はガットの影響もかなり大きいし

レボ2.0にリベンジ（テンション50）張ってみた
スピン、ストロークの伸びは申し分ないけど、なんかボールが重くなった

レボ4.0購入。メーカーの謳い文句通り、遠いボールで先っぽに
当たったのに、そのままキレイに飛んでいったよ。スピンは良好。
ただ大きいからか振り抜きが良くない。2.0の方が良かったかな。
色は青がキレイなんだけどね。

MAX200Gの新機種はネオマックスと いう名前で出るみたいですね。
NEOMAX200
98平方インチ・長さ27インチ・ 320g・ バランスポイント305mm・ フレーム厚 22mm

NEOMAX3000
106平方インチ・長さ27イン チ・ 285g・バランスポイント 340mm・ フレーム厚23mm

個人的には 98平方インチ、300グラ ムくらいが欲しかった。 ★ アクセス規制中でも書ける板たち

見た見たｗ　カラーリングも200Gっぽいのなｗ
200じゃなくて2000ねｗ

>>285
名前の前半ととカラーリングはmaxシリーズで
名前の後半と中身はRIMシリーズって感じ

へー。流石に名前は日本ダンロップ独自企画でRIMの流れで来たか。
2000じゃなくて200にしてくれた方がそれっぽさが出て良かったのにな。

早く画像が見てみたい。この前中古ラケットで500円で出てたけど。MAX200G。

ググれば画像あるよｗ
http://1.bp.blogspot.com/-T1almiAKib4/Tk8FEpOhCvI/AAAAAAAAAuw/q1NdNgATSwE/s1600/CIMG6976.JPG
http://2.bp.blogspot.com/-knFbxS2DMP8/Tk8FYW_JYYI/AAAAAAAAAu0/sCLYjENt2BI/s1600/CIMG6977.JPG

>>288
色味的にはイマイチだな

色味がイマイチも何もMAX200Gオマージュだって言ってんじゃんｗｗｗ

おお割とそれっぽいな
ウィルソンも見習えよ

98ときたけど320gか・・・・　どうしようかな・・・・

>>291
Wilsonも95のボックスフレーム（EU向けHPS6.0とかに使ってた奴）あたりを
初代プロスタのデザインでペイントすればそこそこ売れそうなのにね。
つーか俺が買う。

プロスタは９０未満の大きさじゃないと納得できない

ホールドが良すぎるためか、打球音がとっても静かだネｗ

REVO V3.0 出るとしたらいつ頃かな？
来春かな？

>>294
プロスタ125をスルーするというわけか！

東レ、土居１回戦負けか・・・
相手が悪いとはいえ、もう少し善戦しないと。

え、もう負け？相手誰？
SRIもいいラケット作るんだが、なんか宣伝戦略というか、イマイチだなぁ。

っつか、競技用ラケット作るならオムニ止めてハードを新開発しろ

ラドワンスカ。６−１、６−１。
途中で自分で自分にブチ切れて試合が壊れた。

SRIXONが世界で売れるまでの道のりは長いな

撤退の方が早そうだな

>>302
意外に粘るよ。

食いつきと粘りが売りだけに。

ラドワンスカ優勝か

ん？ラドワンスカってSRIXONになったのか？

あ、土居が負けたラドワンスカトロが優勝、っていう意味か。

三橋YOUTEK使ってるじゃん。
スリクソン見放されたのかｗ

さらっとスカトロがスルーされてるねw

V3.0を使っているけど、ヘッドの裏あたりに小さなロゴがあって、グリップのロゴとの方向が同じだから、トスした時に相手に当てられてしまう。www

いいこと聞いちゃった

どっちか聞いてから回せよw

マジだ三橋youtek prestige使ってるorz

>>311
そらそうだ。w

頼むからデザインなんとかしてくれ！！

レヴォV3.0まだぁ〜

revo X2.0買った。早く打ちたいが、明日は雨（泣）

Ｘ４．０とＲＥＶＯＸ４．０を打った事ある人いますか？。違いを教えて欲しいです。ついでにダイアクラスター４．０とＸ４．０の違いもご存知でしたら教えて下さい。

３１７の者です。２１５のご意見参考になりました。Ｘ４．０はカチッとした感じとの事ですね。もし違いをご存知の方がいましたらもう少しお聞きしたいです。パワーアシストは同レベルでしょうか？

>>215ってよく書けてんじゃん！とか思ったら俺だったｗ

つか、もう試打ラケのレボX4.0のフィーリング忘れちゃったYO
思い出すと、無印X4.0とレボとはパワーアシストの感じはほぼ同じくらいだった。飛びが抑えられてるとか逆に飛ぶようになってるとか言うのは無かった。

フィーリングか変わったのとスピンが若干掛け易いのかなぁくらいな感じ。無印X4.0の方がフラット気味にボールが飛ぶ感じ。
全然違うモデルで、WilsonのBLX Blade tourとかはかけてもかかんない感じなのが、無印・レボX4.0どっちもかけようと思えばグリグリショートクロスも苦にならないくらい。

レボシリーズは全体にスイートエリアを先端にずらした、という売りだけど、もともと4.0でもスイートが広い感じはあったので、極端な違いは感じなかったかなぁ
逆に、レボX2.0の方が以前のX2.0よりもマイルドな感じでボールの飛びもあって扱いやすくなった印象。

残念ながらダイアクラスター4.0は打ったことない。

うぜーw

>>３１９

なんとなく分かって来ました。レボ４．０は試打したけど結構自分に合ってる気がして、レボはしなるように出来てるらしいから無印とはフぃーリング違うっぽいすね。無印なら中古があるからいいと思ったけど・・。

うわぁ…

スリクソンとかで、スイートスポットが上部に〜といううたい文句がありますよね
あれはスイートスポットが上部に移動した代わりに本来のスイートスポットだと打ちにくくなってしまったものなのか、それともスイートスポットが拡大して上部のほうで打っても快適ですよ〜って意味のどっちなんですか？

分かりにくい文章だけど、なんとか汲み取ってくれると嬉しいです

> >314
残念ながらスイートエリアは広がってないし、そこまで上部に移動してるわけでもない。

毎年のように新製品を出し続けているのに、そのたびに画期的に性能が進歩するってことはないからね。
5年ぐらい前のラケット出してきて打ってもそんなに変わらない。
スイートスポットが広がったって言ったって、上下左右に1mm広がってたら大したもの。
買い換える気がないなら、メーカーの宣伝に踊らされるより練習することです。
買い換える気があるなら、メーカーの宣伝を思いっきり鵜呑みにしてモチベーションを上げよう。

>>321
試打したラケットのフィーリングがいいから、その前の型落ち中古を買おうというのは止めれ
レボX4.0と無印X4.0はそれほど違わないと言っても予想以上に違いはある。
つか違う味付けじゃなきゃ売れないからメーカーも変えてるし。

結局中古で安く済ませてもフィーリングが何か違うとかで使わなきゃ意味ないし。
寧ろ試打でいい感じならSWを揃えたのを2本買う方が結果長く使える。

>>324
じゃああのメーカーのうたう「スイートスポットが上部に拡大！」なんてのはまったくの嘘っぱちってこと？

>327
レボX4.0持ってるよ。ラケットの上部に当たったのにスコーンと
　帰っていったよ。ウソはついていないと思った。

　ラケットのアシストが強くて、サーブも自分でビックリするくらい
　速いのが行くけど、思ったより飛びすぎる上にストロークでヘッドの
　ふり抜きが良くないので今は使ってない。

新しいラケットを使うと、前よりスイートスポットが広いと感じることはよくあるよ。
では新しいラケットに慣れてから前のラケットを使ったらどうなるか？
スイートスポットが狭いって感じるか？　俺は感じたことはない。
新しいラケットを使ったときの感想はプラシーボ効果なんだろうな。

wilson n6.1 105 から X2.0に変えたが、先で打った時の衝撃はまし。飛んでいるような気もするが、スイートスポットが広がったというほどではない様に感じる。

真ん中で打った時、飛び◎、スピン○
少し先で打った時、飛び○、スピン◎
って感じ。先で打った時の飛びが少し良くなった。

revoX2.0tour使ってるけど、前のX2.0（tourではない）と比較して、
高い打点の強打を少し先の方でした時、ラケットの返りが良くなった分、
ふかさなくなったってのは実感としてある。
前のはしなりが戻りきらずにふかすというのがよくあった。
実際にそうかはよくわからんが、先で打った時ふかさなくなったというのは、
少し先で打つことが多い（スピン重視で）自分にはありがたい。
ただそれがスイートスポットの拡大かというと微妙。

まぁ、そもそも今のラケット自体、スイートスポットというほど飛ぶ範囲が狭くないし。
”スイートスポット”って用語自体、ウッドの頃に、本当に500円（当時500円玉すらなかったがｗ）くらいのところしか飛ばなかったから、そういう呼ばれ方して、
今はスイートエリア、っていうくらい元々広がってるからな。
ピュア銅鑼とか、前面スイーツってくらいだしｗ

同一素材で全面同じ剛性でラケットつくる（プロスタとかそんな感じの）と、物理的にラケット面の中心よりもちょい手元よりに一番反発する場所が出来る。
けど、実際はそこより先端で打つことが多いから、テーパーを変えたり先端部の素材を変えたりして、先で打ってもパワーロスしないように設計してるみたい。

アイデア自体はかなり前（思いつく限りではPrinceのトリブル・スレッド）からあったんで、まぁ今回は宣伝としてそういうのを売りにしてるんだろう。

打って違いがはっきり分かるほど先端が飛びすぎるとそれはそれで使いにくいラケットになりそうだし。

>331さんと全く同感
付け加えるなら、サーブの回転が良くかかるしスピードも出る。

サーブもやや先で打つから効果が感じやすいんだろね

三橋も見放すクオリティｗｗｗ

まだ世界の貴男さんがいるだろうが

三橋は同じスリクソン使用の江原と揉めたから、
自分からスリクソンをやめたのか、あるいはメーカーから切られたか

・・・なーんてことはないよなｗ

その前から使ってたよ

X2.0使ってますが打球感は好きですが自分には重く感じます。これより軽く似たような打球感のラケットあったら教えてください。

俺も打球感は好きだけど、打球音は嫌いｗ

>>338
X2.0と同じ打感で軽いのって、うーん、あんまないんじゃね？
X2.0Tourで重いとかなら分かるけど、あれより軽いっていうと、逆にボールに打ち負けると思う。
V3.0とかX4.0とかで試打してみるか、筋トレ？
あとは、レボX2.0とかのレボシリーズで打ってみるとか。

その前は何つかってたの？

前はアエロストーム使っていてアエロプロドライブを安く購入しましたが全然合わなくてテニスショップの人の相談してX2.0購入しました。

アエロストームとかアエロプロドライブとかだったら、それほどラケット自体の重さとかSWとかは変わらないと思うけどなぁ。

X2.0が310gBP315mm　レボX2.0が310g　BP315mm　レボX2.oTour　320g　BP305mm
V3.0が300gBP320mm
X4.0が290ｇBP325mm　レボX4.0が290g　BP325mm

アエロストームが300g（±7g）　BPが320mm（±7mm）
アエロプロドライブが300g（±7g）　BPが320mm（±7mm）かぁ。

スペックだけでいくとV3.0が黄金スペックで出してるから、それに近いかもしれないけど、単純に重量だけじゃなくてバランスも変えてるしなぁ。

まぁSWは同じラケットでも微妙に違うけど、X2.0もそれほど大きい方ではないとは思うが。
トップヘビーに感じて振りにくいのか、試合終盤にラケット振るのが疲れてくるのかとかで違うと思うけど、そういうのによるんじゃね？
X2.0の中でSWが軽いラケットを買うのも一つの手だけど、一度手持ちの奴を測ってもらってみるとか。

ラケットの振り抜きは良く感じてます。自分の筋力不足かも。アエロプロドライブは重くは感じないが振り抜きが悪く飛びすぎで合いませんでした。Ｖ3.0とＸ2.0の違いがわかれば教えてください。

すみません。フレーム厚と打球感の違いを教えてもらえれば嬉しいです。

レボX2.0ってプレステより良い？
飛びはどう？

>>343
前にも書いてるけど、X2.0の方はプロスタとかに近いクラシカルな打球感、若干飛びは抑え目というか振ったら振った分飛んでいく感じ、
V3.0はスペック的にもピュア銅鑼とかの黄金スペック狙いで、ピュア銅鑼ほどではないけど若干パワーアシストあり、スピンもかかりやすい

X2.0はタカオの使用をイメージしてるので、トップライトでサーブやボレーに重点を置いてる感じ、V3.0はどっちかというとオールラウンドだが、ボレーとかよりはストローク重視？
フレーム厚とか形状と打球感の違いはX2.0の方がいわゆるしなり感を感じさせる作りかな。V3.0がピュア銅鑼を意識してる感じでしなるとかよりはカッチリしてるイメージ。
衝撃吸収性とか喰い付き、粘りはベースとして同じようにあるけど。

>>345
プレステも試打ラケで触ったくらいなんで、良いかどうかは分からないけど、レボX2.0もそれほどギャップがある感じではない。
プレステもMDとMPで全然違ったが、プレステMDよりはレボX2.0の方が扱い易い。MPとレボX2.0なら同じくらいの感じだが、レボの方が打感はマイルド。
飛びに関してはあんまり極端に変わらないけど、プレステの方が若干カンカンして飛ばない感じはあるかもね。

レボじゃないX2.0ツアーは飛びを抑えてる感じはあったけど、レボX2.0は振ったら振っただけ飛んでくし、スピンも掛けたらかかる、っていう感じ。

ちなみに、俺の普段遣いはプロスタMD。レボX2.0と結構似た感じがするけど、レボはプレステよりはプロスタに近い。
プロスタに近いがフェデラケとは全然違うｗ

どうもNEOMAXってスリクソンから出るのにエンドキャップはDのマークっぽいね。

スペック的にはPIM2000の後継っぽいが。

スリクソンが出すんじゃなくてSRIが出すんでしょｗｗｗ

ネオマックス２０００がスリクソンだったら笑えるな。

>>348
SRIが出すラケットをSRIXONブランドに統一するって話じゃなかったの？

これ、欧米でも出すのかな。

契約の問題でＳＲＩラケットを海外で売るときに、ダンロップブランドを
使えないからオリジナルブランドを立ち上げた経緯がある。
だから国内で売る分にはダンロップで問題なし。
でもＭＡＸは商品戦略的にダンロップ本社も海外販売許すんじゃないかな。

＞でもＭＡＸは商品戦略的にダンロップ本社も海外販売許すんじゃないかな。
それならSRIXONブランドの意味なくね？

最近のダンロップのインターナショナルモデル見てると、MAX200Gの路線は完全に捨ててる気がする。
プリンスもカタログにはプリグラ載ってるらしいけど、O3路線前面に押し出してるし。
回顧路線はウィルソンとヘッドくらいか？

＞MAX200Gの路線は完全に捨ててる気がする

主流にはならんでも、リバイバル商品として年齢層高めなユーザー相手に多少は見込めるかもよ

>>352
商品の立ち位置から言ってスリクソンはありえないだろ、やっぱり。

それならせめて名前をNEOMAX200にして欲しかった。
桁1つだが、それが違う。

RIMが４桁ってのもあったんじゃない？
それか３桁数字はＤ本家が商標権かなんか持ってて
日本企画の製品だから使えなかったとか

sriじゃなくて本家から復刻出るかもね。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYwJ-jBQw.jpg

>>357
マルチすんなボケ

>>358
neomax2000買っちゃったからってそんなに怒らなくてもいいのにw

よくこんなゴルフメーカーのラケット使ってられるね
・・・言われてしまった。

意外と使いやすいと思うんだけどなー

ま、無知のアホが恥さらしてるだけだ
良い物なんだから堂々と使えばいい

コンパでラケットはスリクソンと言ったら(ry

>>360
そんなこと言ったらどのメーカーも

そんなスキーのｒｙ　そんなバドミントンのｒｙ　そんなガットのｒｙ

そんなゴムのry

そんなオムニのry

REVO3.0の情報ってまだどこにもありませんか？

そういや3.0と5.0の後継の話は出ないね。
番号的には連番だけど、あれってVシリーズだから、X→RevoXとVシリーズとで別にラインナップするのかも。
確か、V3.0自体、ちょっと遅めに出たんじゃなかったっけ？

>>360
ダンロップが日本のメーカーだと思ってる人は多いからそれじゃないのか。

んー

スリスリスリクソン

試打でｘ2.0ツアー打ったんだけど、想像以上に飛ばなくてﾜﾗﾀ
コントロールは良さそうだが慣れるかなあ

>>372
予想以上にX2.0ツアーは厳しいよね。超タカオモデルって感じ。
ラケット全体のバランスはツアーじゃないX2.0の方がいいと思った。それに好みで鉛貼る感じで。

372、373さんが言ってるのは、今のレボのはなし？それともひとつ前のレボじゃないやつ？

自分が言ってるのはレボの方です
もう一回試打したら、意外とボレーやスライスは打ちやすかった

375さんは372さんですか？ツアーじゃないほうのレボX2.0は打ったことありますか？

テニス雑誌にレポートが載ってるな

V3.0　5.0　新作4月23日発売で住友工業のHPに発表されてたね。

>>378
コスメもちょっと垢抜けていいな

〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　垢抜けたスリク損なんて、スリク損じゃないやい！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ヤダヤダ

>>371
ガリガリガリクソンって、
ガリクソン兄弟から来てるのか？

4.0を勧められた。

売りたくて仕方がないっていうことなのだろうか？

たわみを感じられるだと？
本当に？

過去レスにもあるけど、無印4.0もレボも悪くないよ。
ただ、好き嫌いはあると思う。
4.0はフラットテーパーだから、しなりそうな感じだがフレーム厚があるので、それほどしなり感は感じないかも。
粘り、食いつき感はあるけど。

たわみ？っつーのはどういう感じか分からないけど、2.0と打ち比べて好きなほうって感じじゃね？
ウィルソンとかみたいなカッキンカッキンの打感が好みじゃなきゃスリスリスリク損はオヌヌメ

さんくすこ。

テニス歴4年のあまちゃんのおれの、ラケット知識は、
硬いラケットとというのは確かに存在する(たとえば、ヘッドのYouテクIG)

スイングウエイトはラケットの買い替えに当たって極めて重要

ってことくらいw

たわむもかしなるとか、粘りとか食いつきとかまったくわからないw

ここら辺を教えてくれ。

シャフトが固いラケットは打感が柔らかい/軽い
シャフトが柔らかいラケットは打感が硬い/重い

>>384
スクールテニス歴4年くらいとかなら、多分分からんと思う。
というのは、ここ10年くらいのラケットは、どれも素材の剛性が上がって硬いフレームがほとんどだから。

木のラケットとかはマジでしなるから、ウッドとピュア銅鑼なんかを打ち分ければ一発で分かるけど、今のラケットはどれもしっかりしてるしね。

実際にしなっちゃうと、ラケットの面でパワーロスして外側にボールが飛んで行っちゃうので、しなるような感じ、フィーリングを出してるっていうのが正しいと思う。

ラケットの硬さは、バボラのRDCとの専用の機械でスティッフネス（RA値）っていうのを測るんだけど、大体65〜75くらいの範囲に入ってる。
X2.0　RA　65
X2.0ツアー　RA　65
X3.0　RA　74
X4.0　RA　69
Revo X2.0　RA 68
Revo X2.0ツアー　RA　65
Revo X4.0　RA　69

ちなみにピュア銅鑼09'　RA　70
数字だけ見るとX4.0の方が硬くて、X2.0の方が少し柔らかい。試打した感じでも（パワーがあれば）若干X2.0の方がしなり”感”を感じる感じ。
スリク損は、食いつき、粘り感っていうのを売りにして作ってるので単純にフレームが硬くてもグロメットや構造を工夫してそういうフィーリングを出してる。

週1スクール中級くらいなら4.0はいいかも知れない。スクール歴だけ超上級の俺でもX2.0ツアーは「うは、飛ばねー」っていうくらいの感じ。

あとはボールを打った時の好みだね。
軽くてカンカンしてスパーン！と飛んでくのが好きか、手のひら感覚でしっとりまろやか吸い付く感じが好きか、みたいな。
一番大事なのは、自分が思ったところに飛んでいくか、ヒッティングパートナーの手元でボールが伸びるかじゃね？

>>386
丁寧にありがとう
ガットなしで300グラムだとハーフボレー気味のボールが楽に返球でき、
ボレーも当てるだけで面がぶれず、返球できてうれしい。
これが300グラムのもつラケットのパワーかと思うんだけど、
いかんせん、腕がだるくなったり、素材によっては肘にきたりと、
どうも、軟式上がりのフォアバカとはいえ、華奢なおれには無理みたい＿|￣|○ il||li
おめーは290前後でおとなしくしてろよという、神の啓示・・・

そんな悩みをショップ店員にいったら、4.0レボなんかおもしろいよと、
真っ先に進めてきた。最近のカンカンラケットに飽きた人には、おぬぬめと。

試打ラケットを借りたが（まだうっていない）、カクカクした形状に違和感がｗ
とくにスロート部。

おれは華奢なために、フォアのボールスピードに驚く人がいるんだが、
(失礼だよなっｗ）そのスピードをを生かし、なおかつ、それでも超えられない筋力差を
なんとかラケッツで補助してほしいのよね。

明日の試打が吉と出るか、凶と出るか((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙよ。

因みに、今スマホでググったら、貴殿が硬いと思ってるYouteck IG speed MP 68〜69、prestige MD 68 MPで64とからしい。

ま、RA値も一つの目安だから何とも言えないが、打球感とフレームの硬さはあんまり関係ないかもね。
打ち比べるとどれも全然違うし。

Youteck speed 18×20のジョコラケなんか、飛ばないしスピンかからないしでもて余したが、16×19は割と使えたし。

軟式上がりでウッドみたいな感覚を知ってるならスリクソンはいいかも。
名前はあれだが、前身のRIMシリーズは好きな人も多く、定評があったし。

おれはYouテクスピード300で肘を痛めたクチw
初めての300gの使用からなのか、金属的な打感からなのか、打ち方の問題か、
筋力の問題か、わからないけど。

スリクソンの4.0レボリューションを握っての印象は、バランス32.5センチのくせに、
やたらトップヘビー感をかんじるところ。
ガットを張っているせいだけではないような気がするね。

>>388
プレステージミッドは63とかじゃないかい？！エクストリームとかはすごい数値だった気がするけどどうなんだろ

>>390
多分、測定マシンの違いじゃないかなぁ。
確かバボラRDCとRA-testの2種類あって微妙に数字が違うとか。

一応上のはエディとかの一つのショップでの数式で引っ張り出してきた。

確かにtennis‐warehouseとか見るとプレステMIDとか63くらいだったりするけど、
TWってスリクソン置いてないから比較できなかつた。

流れを切っちゃいますが。
レボX2.0使っている人に質問。ストリングスは何がオススメ? AKpro17使用中だけどスピンがかかりやすいのはいいが、球が浅くなりやすくて、もう少し飛ばしたい。

>>392
AKプロより飛ぶっつーかスピンがかからないガットとか、ミクロスーパーくらいじゃね？

つかそれはストリングというより腕のｍ

>>392
今のテニスってスクールレベルでも、スピンとスピードの両立が必要だから、
深くても回転の少ないボールはあんまりオヌヌメしないなぁ。
もし、それで回転少なくして深く打っても棒玉て当てるだけで簡単に返されちゃうと思う。

回転が多すぎて浅くなるっていうなら、ストリングで調節って言うよりラケットが合ってない気がする。
X2.0がパワー不足で飛ばなくて浅くなってるんじゃね？

それなら、いっそX3.0や4.0の飛ぶラケットで、スピンをかける方向の方が威力出るんじゃね？

スクールでX2.0使ったら結構いい感じだったんだけど、X2.0Tourになるとまた全然違うものなの？
先週テニス始めたばかりでまだラケットの選び方とか、スペックが実際の使い勝手に及ぼす影響とかわからない状態なのだけれど・・・
見た目だけで言えばX2.0Tourのがずっとカッコいいなと思うんだ

>>393
まぁ、それを言っちゃ〜・・・。

>>394
レボX2.0の打感がとても気に入っているんですが、X3.0の打感はどんな感じでしょうか？

>>395
カッコよさでX2.0tourを選ぶのは地雷。
ラケットは悪くないが、タカオ専用モデルで競技向け上級者モデル。
っつーか先週始めたって硬式初心者？そりゃX2.0でも無茶じゃね？
スリク損なら3.0、4.0、5.0くらいがいいんじゃね？

>>396
＞レボX2.0の打感がとても気に入っているんですが、X3.0の打感はどんな感じでしょうか？
X3.0もラケットとしてはいいけど、いわゆるピュア銅鑼もどき。売れ筋の100ｉｎ300ｇの黄金ラケット。
ピュア銅鑼よりは粘り、食いつきを出してるがX2.0とかのしなり感のあるクラシカルなラケットとは違う感じ。

ピュアドアって、異端だとおもうね。
あの厚さって変態だろ？

でも4.0も、このクラス、ダントツの24ミリ。

厚さに個性が各社に出てきたら、面白いね

>>398
そういやウィルソンのProfileとかあったなぁ。友達が持ってたの借りたけど、当時は驚異的だった。
あれで一番厚くて何センチだったんだろ？

ググったらツチノコ形状の最厚部で31.7mm！だって。

ピュア銅鑼も26mmとか結構あるのね。X4.0の方が厚いかと思ってた。ピュア銅鑼は、ラウンド形状の分厚みを感じないのかな。

>>400
おれは素人なんでよくわからないけど、
ピュアドラやエロドラって、重さによる負担を厚さよる飛びでカバーしてるのかと。

300gのラケット、もちろん、ガットなしで、は大概が22ミリのところ、ピュアドラやエロドラは26ミリ。
ここが人気のヒントなんじゃないかと。

異論は余裕で認めるw

>>397
そうなのかぁ
まだラケットの良し悪しもよくわからないレベルなのでご教示頂けると嬉しいのですが、
どのようにして良し悪しを判断すれば良いでしょうか？

>>402
テニス歴とかレベルは？
スクール初級とかなら、ピュアドラみたいな黄金スペック売れ筋ラケットを買うのも一つ。
ガットもそうたが定番だと、次に代える時に比較がしやすい。
｢ピュアドラで〜が不満なんだけど、もっとこういうのがいい｣とか言えばショップの人もアドバイスしやすい。
一応スリクソンのスレなんで、例えばX3.0あたりとかを基準にして。

あとはスクールとかの試打ラケを触りまくって、打った時にイメージ通りに球が飛んで行くか
相手の手元でボールが伸びてる(打ちにくそうにしてるか)とか。

慣れもあるけど、5分使って慣れないのはやっぱり慣れない。
スピンが掛かりすぎたり、フラットに飛びすぎたり、持った感じしっくりこなかったりとか。

あと、個人的にボールが当たった時に手応えが有りすぎるのは好きじゃない。
大抵、フレームが固すぎてボールが伸びて(飛んで)ない。
打った時に気持ちいいとか手のひら感覚とか、逆にラケットを意識しないとかが俺の基準。

あ、もしX2.0の打感が気に入ってるのなら、コーチとか相手に聞いてボールが伸びてるかとか、打ちにくいかとか聞くのがお薦め。
スリクソンの場合はX2.0、3.0、4.0、5.0で打感もスピンも飛びも全然違う味付けになってるので
試打ラケがあれば全部試す良し。
レボと無印でもかなり違うし。

スリクソンのV3･0って意外と人気ありますよね
インカレとかで使ってる人が多かったような
最近少し気になり出しました
ヨネックスのVCORE98Dを買った後に買おうかなと悩んでいます

V3.0意外に人気あるよね。都市対抗のときも意外に使われていたような・・・
4･23発売予定の3.0。もう少し発売前倒しにならないのかな。
ニュース出してから発売まで長すぎだ。

おれだってv3.0を使いたいよ。
でも、おれにはたぶんv4.0がちょうどいいと思うんだよ、細身だから＿|￣|○ il||li

諦めないで！

ＶとかＸとか分けたのは何か意味あるの？
こんがらがってる人が多数なんだったら統一して数字だけにすれば良いのに

Revoツアー使ってるよ。
レベルはスクール中級の友達とどっこいどっこい。
スゴくいい球が飛んでくると言ってる。
とても柔らかなのにパワーロスしてる感じもない不思議な打球感。
ちなみにテンションは40ポンド。

Ｖ３使いやすいよ。
小回りが利く感じ。

V4もいいボールいきますように

VとXはラウンド形状とボックス形状で分けてるんじゃないの。

レボリューションｖ４をスクールで試打しましたよ。

最初、目の前にぽとりとボールを落として、
ふざけて思いっきり一回だけフルスイングしてみたところ、
バックフェンスにライナーでスコーンとぶっ飛んだのは驚き。

ラリーのときも、24ミリのフレームと290グラムのせいか、
ベースライン深くによくボールが飛ぶ。
強めに振り抜いたときのボールのスピードが明らかに今までと違った。
ただ、技術の問題だろうけど、スピンはうまくかけられず、
フラット系で楽しんでしまった。

スマッシュの威力は半端ないｗ　これがたわむことによるものなのか。
スマッシュは得意な俺だけど、軽めに振っただけでバコーンといく。
ボレーの面安定性も特に問題を感じなかった。

ベースラインからのバックのスライスなんて、今まで一度もネットにまともに飛んだことがないけど、
なぜかきれいなスライスが飛ぶ。フォアスライスも気持ちいいくらい。

問題は、練習後に肘が痛くなったこと（；^ω^）　残念ｗ

スリクソンはあまり知名度はないし、デザインもかっこよくはないけど、
ただで試打できる環境であれば、試す価値あり。
ちなみに私は細身の男ですので、筋力はない方です。支離滅裂ですまんｗ

>>414
x4の間違いです。ごめんなさい

>>407
別に4.0が初心者向けとかじゃないよ。
リキーナたんとかのプロ使用とかもあったくらいだし。
結構やり込んでるスピナーの人が5.0でいい球打ってるのとかもあるし、相性だね。

確かに4.0の方がフラットで伸びるけど、レボになってスピンもかかり易くなった。
V3.0は良くも悪くもピュアドラっぽくて、ならピュアドラでいいんじゃね？的な。
でも3.0もバランス良く出来てるし、打感はいい。
鰤とかみたいに、数字がレベルインデックスになってるんじゃない印象。

数字は単なる重さだろ。V3.0が300gでそれより重いのは数字が小さいし、軽いのは数字が小さい。
X4.0はV3.0より軽いけど、レベル的に簡単とは思わない。

V5.0「」

今日もx4.0を使ってみた。
数球で肘が変に。悔しいがあってないよう。

バックのスライスが嘘みたいにできたのに、残念。

振動止めつければ？
スリクソンは振動が少ないのが売りだけど、
やっぱり付けてると響きが違う

振動止めでいいのはバイブカット？とかいう黒いわっかなんだけど、
取り付けるのがすごく大変。
ましてや、スクールの試打ラケットに練習前に取り付けるのは、まずいでしょ？

別にいいんじゃない？
元に戻せない訳じゃないし。
買う気があります！的なアピールも含め

バイブカットをこそーり装着して、10分くらい試打。
やっぱだめだ、硬いというか軽いというか、響く＿|￣|○ il||li。

ショップとの試打ラケット、スクールの試打ラケットともにだめだから、
もはや合っていないと結論づけていいかと。
飛びが気持ちよくて好きだったんだけど、残念。

スリクソンに今日もを持ち出したので、
次はx3.0にいきまーす。

>>413
そうみたいね。Xはボックス形状でVシリーズはラウンド形状採用とかHPに書いてる。重さも2.0>3.0>4.0>5.0で軽くなってるし。
そもそもSRIXONブランド自体が競技モデルという位置づけで、RIMの後継シリーズ、
楽チンテニスとかはダイアクラスター10とか日本ダンロップで出してるみたいね。

バイオミはインターナショナルモデルで扱いが違うし。

>>423
あー振動止め付けてもダメか。
レボX4.0は意外とフレックス硬いし、しなり・たわみ感のある味付けだけど300g切る軽量でフレーム厚は24mmあるから肘に来るかも。

今使ってるラケットとかにもよるだろうけど、グリップに鉛足すかテクニのマルチとか使ってみるとかで調節出来ればいいけど、パイプカットしてダメなら無理しない方がいいかもね。

元は何のラケット使ってるの？

昔はｋツア-95

ただし、最近100インチのバランスが通常のラケットを探して打ちまくっているので、
もう、超トップヘビーのｋツア-では安定しなくなってしまっているｗ
もう、戻れないの・・・

固有振動数に関しては後からいじりにくいから素直に違う物探した方がいいよ。

あぁKtour95かぁ。
俺もあれは試打で触ったがハンマーバランスがダメだ。
俺はプロスタ遣いなんだが、何故か試打ラケで触りまくったら無印X2.0と無印X4.0が割りとフィーリング近くて、若干X4.0の方が伸びが良かった。
ので、逆にスペックだけ見るとKtourに近い軽量トップヘビーだがSWとかの感じは違うね。

ウィルソンは別の意味で個性の強いラケットを次から次と出すから変えるの難しいよね。
BLX tour95とか錦織ラケットじゃダメなの？

>>426
そうだよね。おれ、以前、失敗したラケットがあるから恐いｗ

>>427
まず、今回、ラケット買い換えの目的は飽きたっていうのもあるんだけど、
ボレーを向上させたいから。ｋ95のおかげで少なくともフォアは得意になっているんだけど、
ボレーの練習量が少ないせいか、バック系のボレーが下手すぎて、前に攻められないｗ

コーツに相談したら、その超トップヘビーに問題ないか？といわれ、はっとした。
そこでニュートラルのラケットと言う意味で、
バランス320ミリ、重量300グラムの黄金スペックに興味を持ちだし、
実際、ボレーをやると、ド安定ｗ　

もっと早くコーチに相談すればよかったと思うくらい。

しかし、今度はスイングウエイトが著しく変わったことで（スイングウエイトの重要性を
あまり知らなかった）、フォアですらボールが飛ばなくなった。（ヘッドspeed300使用）。
さらに、慣れない300グラム、ガットを張った状態では320かな？、
振りまくったせいで肘をおかしくした(テニス肘ではないと診断されているが）。

医者曰く、筋力不足だと。そのラケットをやめるか筋トレしろと。

なかなか筋力をあげるのは時間がかかるだろうから、ラケット交換を決断した。
さて、じゃ、どのラケットに行こうかなと。

そこで、ショップ店員に勧められたのがレボx4.0。結果は上記の通り。
もし、肘への影響に問題がなければ、まじで買ってたと思うくらい残念。
あのぶっ飛びはすごく気に入った。

次に、いまダントツ人気？のスチームを試打。
まずは、ｋツア95の2世代後継機のスチーム95を使ったが、
ｋツアーではもう不安定になっていたのに(黄金スペックのラケットを
打ちまくっていたため、超トップヘビーラケットの打ち方を忘れた）、
なぜか気持ちよく打ててしまったｗ　
これにしようかと思ったくらいだが、バックボレーのがしゃり、ぶっちゃ音の
解決のためにも、今後のためにも超トップヘビーは卒業しなければならないと決意。

次にお約束の錦織モデルスチームプロを試打。
うん、重くて肘が死んだｗ　裸で319？だから、ガットを張った状態で、
トップスピンのボールをフルスイングするには俺の前腕では筋力不足。
1位時間で錦織君に振られてしまったｗ

となると、次の期待はスチーム100。これは黄金スペックとはいえ、
300グラムではなく295グラム。さらに厚さが23センチとちょい厚い。
（ピュアドラは厚すぎだし、あれは参考にしたくない）。
または、コーチに勧められたv3.0現行モデル(新作が出るから安くなるのも見込んでいる）

長文ですまんかったが、今、いらつくほどラケット選びで悩んでいる。
いろいろなラケットを使っているから、フォアハンドテニス肘も起きているｗ

ああぁぁ・・・
なんか色々と大変そうで・・・。

確かに肘に問題なくて少しバランスを変えるとかなら、
＞まずは、ｋツア95の2世代後継機のスチーム95を使ったが、
＞なぜか気持ちよく打ててしまったｗ　
という辺りが一番合ってる気がするんだけど、それよりも前に肘痛めてるとかだとなぁ。

俺もボレーの当りで色々悩んで、逆にバックは得意なんだがフォアで当りが薄くて色々ラケット試打したり打ち方変えたりしたが、
個人的にはやっぱフォアボレーは少し厚めのイースタンが一番当たりがよくて、バックは教科書的なコンチネンタル〜少しバックよりじゃないとガシャる、
ラフターやブライアン姉妹、フェデラーなんかもミドルとかはフォアを厚めのコンチで握ってるのが多くて、バックは普通にコンチで握ってたりするの見てると
ヒールを少しずらすくらいの調節は無意識にしてるんじゃね？という結論に。ダブルスのブロックボレーとかはまぁコンチでフォアも対応するけど。
錦織もフォアボレーとかグリップ厚厚だけどこの前「Kはネットも上手ですからね」と福井もおっしゃってたしｗ

ということで、試打ラケでV3.0を使ってみての気持ち良さとスチーム95の気持ち良さとかで比較するくらいがいいんでね？
あとはナチュラル使ったりパイプスルー使ったりとかの微調整で何とかなるけど、ラケット以前に肘が痛いとかは筋トレ先行の方がいいような気がする。

痛みとかなければラケット変えるのに体がアジャストできるけど、痛みが先にあってそれをカバーしながらボレーも向上ってのは難しい。
優先順位的に技術を改善するのは後から出来るが肘の痛みはテニス続けながらだとなかなか取れないからなぁ。

エナンや錦織なんかが使ってたくらいだから、ハンマーが一概に悪いとは思わないから卒業というよりは、ちょっとトップヘビーくらいの肘に来ない奴で探す方がいいかもね。

俺もスクールに来てる試打ラケは出来るだけ多く触るようにしてるけど、スペックよりも各メーカーでの味付けの仕方で全然違う。
黄金スペックはたまたまピュア銅鑼が売れたからそう名づけられたけど、鰤の営業の人曰く、あのスペック自体の意味はないらしい（でも鰤でも売りたいのでそういうの作ったがブランド力で売れてないとかｗ）

>>431
ご丁寧にありがとう。
重量が軽くなれば（300を切れば）、必ず320ミリよりもトップ寄りになるのは仕方がない。
325とか330とかね。さすがに340はやり過ぎｗ　というかハンマーを指向しているからねｗ
ただ、問題はバックのボレーなんだよね。95インチのせいか、超トップヘビのせいかわからないけど。

ちなみにスリクソンｘ4.0でのバックボレー、headSPEED300のバックボレー、WilsonのsteamPROのバックボレー
どれをとってもド安定ｗ　飛びすぎることがあってもがしゃらない。ぶちゃっていう音がしないｗ
あまりのうれしさに、ボレストではバックボレーでの返球が8割を超えるくらい。

これが意味するところは・・・どうみても95インチのせいかなとｗ
今後はスリクソンv3.0、ウィルソンのプロスタッフ100、スチム100、我慢してピュアドラの試打する。
幸いにしてスクールの試打ラケットがいま豊富に展示されているので助かる。

エルボー抱えてらっしゃるなら先ずフォームを改善した方がよろしいんじゃないでしょうか・・・

爺は黙っとけ

>>432
ちなみにどんなレベルの御仁なんですか？

というか、プロを参考にしたって何の意味もないだろ。体の構造が違うのだから錦織やエナンが使えるから〜〜なんてのは全くアマチュアの参考にならない。

それをいったら巷のテニス雑誌は全て廃刊になってしまう・・・

speed300って黄金スペックでは飛ばないのの代表みたいなもんじゃん。

いや、イグニオとか使って｢上手く打てない｣とか肘か痛いとかはそら無茶だろw
とかあるか、少なくともそれなりのモデルなら超トップヘビーでも問題無いとか言うこと。

実際、ウィルソニストで、ハンマーモデルが手放せないとかも多いし。
あれかダイアクラスター１０みたいな年寄モデルなら代えた方がいい場合もあるけど。

それにしても、最近は競技モデルと中級モデルの差がホント少なくなったよなー。
昔なら、ピュアドラなんかプロが使うとか考えられなかったし。

>>439
すまん。日本語でおｋｗ
和訳すると、

イグニオは硬い素材でもあるから、肘が痛いとかそりゃ当たり前だろ？
いや、中にはそういうこともあるかな？

って意味？

ウイルソニストw
他のメーカーはなんていうの？ブリジストンとかさー

石橋君と呼ぶ。

・＋-erで呼ぶ
例）バボラ（バボラー）、フォルクル（フォルクラー）、ダンロップ（ダンロッパー）
・＋-istで呼ぶ
例）ウィルソン（ウィルソニスト）、ヨネックス（ヨネクソシスト）
・+〜マン（女性含め）
例）プリンス（プリンスマン）
・〜遣いで呼ばれる
例）ヘッド（ヘッド遣い）
・日本語に訳される
例）ブリヂストン（石橋さん）、ヨネックス（米【コメ】）
・メーカーに関係なく「よくわかんないアレ使ってる人」扱い
例）スリクソン、テクニファイバー、その他マイナーなメーカー

>>442
田中と書いて？

>>443
それならyonexerの方が自然だろ？笑

ヨネックスはそのまま米山さんだろ。

ヨネラーだろw

プリンスは、♀だな。

まぁ仕方ないんで、The Artist Formerly Known As Princeとか。

ヨネコってずっと言ってるわ

>>443
スリクソン→スリク損

摺糞

REVO V5や2が出たのに寂しいスレだな・・・

>>451
だってまだ死だラケキャンペーン来ないなだもーん(´・ω・`)

ウィルソンの新しいのも触ってみたい。

いったいＲＥＶＯ１．０貴男モデルはいつ出るのでしょうか？？
貴男も無理やり20ｍｍのフレーム使わされて可哀そうです。
おかげでビックサーブがめっきり潜めてしまい・・

>>453
タカオは10.0に乗り換える予定です。

忘れられない、X4.0のぶっ飛び感と伸び。

どうして忘れさせてくれないんだ！
ウィルソンやバボラを考えているのに、あのスコーン感が忘れられない。

でも、肘への負担も忘れられないw

おれもX2.0かなりいいなとおもったけど、結局違うの買って後悔してる。

テニススクール通うようになってから、見た目が気に入ってずっと試し打ち用のrevo X2.0を使わせてもらっているんだけど、
今日は別の人が使っていたのでrevo X4.0使ってみたら物凄く軽く感じてどうもダメだった。
まぁX2.0でもまだまともにラリーも出来ないレベルなんだけど・・・

そろそろ自分のラケット買おうかと思うんだけど、
ラケット合わないなぁと感じるのが本当にそうなのか単に俺がカスレベルすぎて合う合わない以前のレベルなのかわからなくて選べない(´д｀)

>>457
素人なりの考え方として、試打して「変だな・・・」って思ったら、
買うのはやめた方がいいと思うね。

たとえば、肘にくる、ボールが飛ばない、
ボレーでぶちゃっと打ち損ねる、
スピードがでない、デザインが理解不能、
打感が気持ち悪いなどなどｗ

個人的には、457さんはrevo X2.0がお勧め。
その理由は「見た目が気に入ってるから」ｗ
そのラケットを買って、気分よくテニスをしよう！

つうか、いい加減、買おうよ、ラケットを（；^ω^）

まあ、素直に店員さんなりスクールのスタッフに
アドバイスをしてもらうのが良いと思う。

多少、営業もあるのでいろんな人に聞かないといけないけど

ラケット選ぶレベルじゃないならとりあえず2.0買っていいとおもう。バランスのとれたラケットだから。

旧2.0tourなんだけど、ｼﾎﾞｰﾝｼﾎﾞｰﾝって打球感じゃなくて、ﾝｸﾞｭﾎﾟｯﾝｸﾞｭﾎﾟｯてのだよね？
ミクロスーパー張って最初は気持ち良かったのに
最近はまるで安物の金属ハンガーで叩いたような感覚になってて違和感あったんだ

>>461
まさか、弥勒スーパー張って2ヶ月以上とかじゃないよな？
気持ちいいご利益があるのは1ヶ月以内くらいだぜ？

安いガットなんだから、3ヶ月も張りっぱなしにしないで。

>>462
実際に打って思ったのは去年のことだったかな
打感に違和感が出てからほとんど放置で忘れてた
見てみると5/23張り上げ・・・そりゃそうですね(/ω＼*)
今まで切ったこと無いし、ナチュラル張っとこう

ナチュラル張って放置しとくなら、ビニール袋でくるんで乾燥剤入れておけよ。
テンション維持がいいからって油断してると、湿気にやられて気がついたら自然に切れてたりする。

>>455
俺も無印4.0のぶっ飛び感が好きだが、プロスタ85から変えると戻れなくなりそう（いつのまに在庫たくさんｗ）なので、奥の手に取ってある。

けど、気分が乗るときはラケバに入れちゃって忘れられないｗ
肘は、ラケットに身体を合わせるように今から夏にかけて長期的に肉体改造だな。

自分をラケットに合わせるんじゃない、ラケットに自分を合わせるんだ！（ｳｿ

>>465
4.0の魅力に同感してくれている人がいて、うれしいいわｗ
打っていて楽しいのよ。うれしいのよ。気持ちいいのよ

いま24800円くらいだけど、16800円くらいに、いや20000円切ったら買うかも。
肘は周りの筋肉を鍛えるわ。
医者に言われたしｗｗｗ

>>458
まぁ4.0で「ラケットに自分を合わせるんだ！」とか言っておいてなんだが、うちの鉄人コーチも「持った瞬間、何か変？と思うのは止めた方がいいね。理論じゃなくて経験則だけど」とおっしゃってた。

年齢言うとバレちゃうくらいの超ベテランコーチの言うことだから間違いないｷﾘｯ
だが、筋トレも欠かさずやってるので、是非>>466には肉体改造して欲しいｗ

余談だが、俺も浦島にならないようにラケットキャンペーンあると片っ端から試打しまくるんだけど、黄金スペックとかで各社出してても、本当にメーカーによって違う。
V3.0なんてピュア銅鑼対抗モデルだけど全然違うし、逆に俺には重すぎ（SWがでかいのか？）感じだし。
そんで球出しのボール打って「あれ？変なとこ飛んでった。何か違うなぁ」という奴はスイングとかコントロール変えてもやっぱ合わない。
合う奴は少しずれてても何球か打ってるうちに相手がなんか振り遅れてるのが分かったり自分の思ったのよりボールが行ってる。相手に聞くのが一番いいがバウンドしてからの伸びが違うとか言われる。

あと、無印4.0はボールの伸びがパネェがRevoX4.0は、扱い易いがちょっと大人しい。
なんつーの、無印4.0がポルシェターボなら、Revo4.0は928Sみたいな。聞かれてないが、プロスタ85は俺の中ではランボルギーニ・カウンタック。

すまん。無印4.0は知らなかったw
レボリューションの方しか知らない

>>468
Revoもいいよ。っつーか現実的に使いやすい。スピンもかけやすいし。

でも、中古でいいから一度無印を触ってみろ。
なんつーの、俺が友達のアルト・ターボを信号発信（ちゃんと隣が動いてからね）でアクセル全開して、さらにターボ発動してドッカーン！と背中押された感に似てるからｗ

例えるなら、Revo4.0がターボのかかったエアーウルフなら、無印4.0はターボブースとしてジャンプした後の「ﾋｬｯﾎｰｩ!!」みたいな。
聞かれてないけど、プロスタ85は特攻野郎Aチーム。

>>469
奇人？変人？だから何？　ってこと？

わかったよアラフォー達

そして、ﾀｶｵが冒険野郎。

テニスショップにいったら、４本くらいあったレボリューション4.0が1本しかなくなってた・・・
人気なの？　23500円でした。
最後の一本をよく見たら、ラケットにへこんだ後が少しあったｗ

うー、あの打感が忘れられない・・・かっちゃおっかな〜･ﾟ･(つД｀)･ﾟ･ ｳｪ―ﾝ

X4.0もいいラケットだよ

>>473
凹みは良くない
焦るな

4.0推しの人からしたら、2.0はどんな感想？
どの点が2.0より4.0のほうがいいの？

>>476
レボ2.0は打ったことないが、レボ4.0と無印2.0辺りを比べると、とび抑え目でスピンかかりやすいのが2.0の方な感じかな。
スピンかけやすい　無印2.0＞レボ4.0＞無印4.0　フラットでボール伸びる
みたいな。
あとは打感とかは2.0の方が薄いんでしなり感みたいのはあって、4.0はほとんど感じない。けど粘り食いつきはいい。レボは無印よりややしなり感を出してるイメージ。

俺が4.0に決めたのは、ヒッティングパートナーに聞いたら、4.0の方がボールが伸びてるって言われて。
たしかに打ってみて、ちょっとミスヒットしたりした時も4.0の方が飛ばしやすい印象はあった。

どっちかというと4.0の方がフラット向きだけど、スピンがかけにくいという印象はなくて、ストリングパターンも荒いので、スピンのかかりも悪くない。

試打とかで相手が無印2.0とか使ってても、クリーンヒットすると凄いボールがくるけど、ちょっと打ち損ねると伸びがない球だったりする。
明らかなオーバーパワーで4.0じゃコートに押さえ込めないくらいなら2.0試してみる感じかなぁ。

>>477
476ではないが、いいな〜レボ4。

おれも4を試打したとき、簡単にベースラインからベースライン深くに
飛ばせたので、こんな楽していいのかよ！って思った。
デザイン、カラーリングは地味で萎えるが、打ったら忘れられない体になるｗ

精神衛生上よくないので、機会があったら買おうと思っている。
それくらい印象的なラケットだった。

そそ。4.0はかなり印象に残るラケットだね。スコーンとした、っていう表現がぴったり。

無印2.0シリーズもフィーリングとしてはプロスタ、プレステージとかのクラシカルな競技ラケット系でいいんだけど、ちと厳しすぎる印象。
K Blade tourとかあれも近いのかなぁ。あとブリヂストンの3.25mdだっけ？とかの一番シリアス系なやつとか。

数字が大きけりゃもっと楽かと思えば、V5.0なんかはまたちょっと違うんだよね。
ラウンド形状のせいか飛ぶけどスピンもかかる感じ。

近所のレボ4.0取扱店は3店舗。
27300円、23,500円と最後の店はいくらかなと思い、店舗へ。
そしたら定休日だった＿|￣|○ il||li
そこの店は品揃えは悪い（有名ところのラケットしか扱わないw）のに、
レボ4.0は10本くらいあるのよ。

値段によっては買う気だったのに。　

レボリューション4の方に聞きたいんだけど、面の安定性はどう？

強くて速いボールも弾かれずに打ち返せる？

>>481
gdgd言ってねーで買っちまえ。

ttp://item.rakuten.co.jp/pfworld/c/0000000197/
通販レンタル試打ラケ

>>482
いつも思うけどここのサイトって選んでもカート入れれなくない？

ラケットはスリクソンREVO X4.0。
ゴルフクラブはゼクシオ。
ダンロップのロゴが懐かしい・・・。

駅や町ですれ違う高校生でスリク村を持っている子をみたことがないw
みんなバボラかウィルソン。たまにヨネクス

>>483
そんなの直接お店に聞けよ、
ゆとりが。

でも確かに見てみたらリンク先、ページエラーが出るね。
更新もされてないし、利用者少なかったのか？
通販レンタルってシステムとしてはいいと思うんだけどなぁ。流行らなかったか。

普通に買い物かごに入るよ。
定期点検とかだったんじゃないの。

>>486
利用者少なかったのか？
そんなの店に聞けよ、ゆとりが。

>>488
俺はもうX4.0買ったから問い合わせ必要ねーんだよ。
あんときは財布にゆとりが。

無印X4.0使ったが、スパーンとした当たり気持ちいい〜IYH
フラットの伸びはやっぱいいね。俺はレボよりこっちが好き。

難を言えばもう少し手元が重くてイーブン〜トップライトでも言いかな、
っていうのと、やっぱフレームの厚さか。
まぁ、フレームショットしなけりゃいいたけだが。

いま、無印4って売ってるの？
中古で探すだけ？

>>491
ネットでもまだ売ってるよ。
中古は逆にあんまり見ないかな。

俺、ウィルソンなど有名どころのラケットを持ちたいけど、
スコーン感が忘れられないんだ！ｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!
今週末にもう一度、シダして買うことに決めている。

悔しいが300グラムという男性には一般的なラケットを
扱える筋力はない(´Д⊂ヽｳｪｪｪﾝ
ぶんぶん振れないし、もたつく。なんか疎外感を感じて惨めだ。

有名メーカーのラケットじゃないけど、買うことによる所有感は
圧倒的に今回はレボ4.0の方が高いw

買っちゃうぞ〜

300グラム使えないって、どんだけ筋力ないんだ・・・

プロスタ遣いで無印X4.0を持ってる俺だが、この間2週ぶりのレッスンでちょっと試してみるかと調子に乗ってﾋｬｯﾊｰとか打ちまくってたら肘に違和感出た。

まぁ打感は似てるけど重さバランス違うから当然っちゃ当然だが、力の入れ具合が違ってくるね。
多分軽い分無意識に手首で振り回しちゃうんだろうけど。

その後プロスタに戻したら、ラケットの重みでボールが飛ばせるから違和感は出なかった。SWが近いせいかタイミングもそんなに変わらないし。
ま、俺がイレギュラーだからあんまり参考にならないけど、でもコーチも「4.0人気ですよー」とか言ってたし、しなり感とか似てるかもとは言ってた。

グリップに重り入れるとSW変わらずに重量増やせるから、それで調節すればいいかも知れないな。

プロスタと4.0って打球感似てるんですか？なんとなくイメージとしては2.0とか2.0ツアーのほうが近い気がするんですが。

>>494
＞300グラムという男性には一般的なラケットを扱える筋力はない
って書いてるから女性なんじゃないの？

>>496
うーん、まぁ似てるというかこれはセッティングとかその人によりけりだけどね。
X2.0ももちろん似てるんだけど、試打ラケのセッティングだと2.0の方がプロスタより飛ばない感じだった。
素材が今の新しい高剛性の奴だからしなり感はあってもオフスイートだと2.0の方が厳しい感じ。

無印X4.0はプロスタよりもスカーンと飛んでく感じはあるけど、自分の打球のコントロールはそんなに違和感ないかな。少し4.0の方がフラット寄りだけど。
プロスタも色んな選手が使うから微妙な位置づけだけど、基本芯を食らったフラットはスパーン！とした爽快な感触だからかな。

無印X4.0と無印X2.0の中間だけど、無印V3.0は全然違うｗみたいな。
RevoX4.0は逆にプロスタと全然違うね。Revoの方が全体的なまとまりはあるけど、スコーンとした爽快感は無いかな。その分スピンはかけやすい。

あと、意外だけど（っつーかブレード製法だから当たり前と言えばそうだが）トアルソンの新しく出た奴とかもプロスタに近い感じだったね。アスタリスク98だったっけな？
花柄で見た目ファンシーだけど、中身はすげークラシカルｗ
逆に今のウィルソンは似てるのは全然ない（Prostaff　BLXはまだ試打ラケ試してない）

>>497
いいえ、男です。
非力なんでw
振り遅れとか、高いバウンドを処理する際に、手首を少し操作する癖があるんですが、
そういう細かい動作のときに重さがじゃまするんです

俺は重さよりバランスが問題と思うけどなあ
2.0ツアー使ってるけどトップライトだから320グラムもあるように感じない
まあみんなが言ってるように飛ばないラケットだからそれなりにスイングはしなきゃだめだけどね

バランスとかいわゆるスイングウェイトだよね。
無印Ｘ4.0振った後にプロスタ使ったら逆にヘッドが回りすぎたくらいだもん。

両方ともＳＷは290前後くらいの何だけど重さは30ｇくらい違うのかなぁ。

まぁその人の好みだから何とも言えないけど、手首で操作する癖がある人は若干重めのラケットで細すぎないグリップぐがいいとは言うね。
俺もＸ4.0で肘に違和感が出たのは無理なボールでも手首で操作出来ちゃうからなんだよね。

錦織ラケットなんか試打で2〜3球打っただけで違和感ありまくりでダメポだったし。V3.0も何か重くて合わなかったな。

試打ラケでオーバーグリップの邪魔にならないところに鉛はさんで少し手元重くするのも一つかも。自分のだったらクッションをレザーに変えるとかもありかな。

あ、あとどーでもいいだろうけど、プロスタのレザーのG3と4.0のG2が握った感じ同じくらいの太さに感じるｗ

498さんどうもです。なんとなくイメージ出来ました。
確かにプロスタは、芯を喰った時は柔らかくホールドした後にスパーンと爽快に飛び出しますよね。4.0もそんな感じなんですね。
なんだか凄く良さそうですが、ただデザインは無印よりレボの4.0のほうが好きなんですよね。でもレボのほうはまた別物みたいで…。難しいですね。

>>502
あ、もしかしてプロスタ遣い？
ちとスレ違いだけど、プロスタスキーなら今はTWで復刻版出てるからそれの方がいいかも。
一応試打ラケキャンペーンとかある時は出来るだけ触ってるけど、やっぱ最近のはフレームが固すぎる。

パワーがあってX4.0だとバックアウトしちゃうとかなら2.0という手もあるが、フレームショットはプロスタの方が入るw
あと、爽快感を別にすれば、レボX4.0の方が無印2.0よりはいいかな。
レボX2.0は試打ラケが無かったorz

>>501
具体的にいうと、ベースラインまで大きくロブを打たれたときに、
まずいと思って、半身になって後ろに下がる状況で、打ち返すときなど、
やや体制が整っていない状況のとき、ラケットを肘から先で操作する時があります。
そのときに重さがじゃまして、鈍るんだよね。要は筋力の問題だと十分に自覚していますw

実際には通常のストロークでも、相手の速いボールを打ち返す際に、
タイミングがずれ、右にボールが切れる。今までの280から290グラムの
ラケットでは一度もそういうことを経験したことがないので、始動のタイミングなんだろうけど。

300グラムのラケットを使うことがテニスのうまい人の常識みたいな錯覚、あこがれがあったけど、
どうも、もわーっとした感じが否めなくて、自分にあった道具を使うことが怪我予防にも
なによりも精神衛生上いいと分かりましたよw

それにしても、レボ4.0をフルスイングしたときのボールのぶっ飛びはすごいなw
ライナーでスコーンとぶっとぶ。筋力あれば、ネット数センチのライナーでベースラインに
飛ばせるんじゃないか？

最近、テニスを楽しむというより、ラケットを楽しみだしているw

久しぶりにレボx4.0試打したけど、比較的楽にベースラインに
ボールを飛ばせるのは相変わらずだなｗ
バックの片手スライスもなぜかできてしまうｗ

ただ難点をみつけた。
一つは上腕に鈍い痛みがくるｗ　これは筋トレで何とかなるレベルかと。
もう一つは、サーブが不安定になった。

というのも、軽くてヘッドが走る感覚、タイミング、インパクトの感覚が
わからず、まったくサーブはよくわからなくなった。
これはラケットを変えたことによる一過性のものと信じたい。

全然あっとらんやんけ

>>506
え！そうかい？

>>504
＞タイミングがずれ、右にボールが切れる。今までの280から290グラムの
＞ラケットでは一度もそういうことを経験したことがないので、始動のタイミングなんだろうけど。
ウィルソンのハンマーシリーズ（錦織とかエナンのBLX tour系の奴）みたいなトップヘビーでトンカチみたいな感じのラケットに慣れてんだろうね。

＞300グラムのラケットを使うことがテニスのうまい人の常識みたいな錯覚、あこがれがあったけど、
というよりかはバランスとかラケットの設計思想の問題じゃね？
ウィルソンでも、フェデラケ系のトップライトが好みっていう人と錦織系のハンマー系が好きな人と分かれるし。
シブルコワたんとかはダンロップでも一番軽い270gくらいのモデル使用とかだし。実際どうかは別としても。

そういう意味で言うとスリクソンはそこまでトップヘビーじゃないかな。

軽くてブンブン振り回せてすっ飛んでくのが気持ちいいとかだとバイオミ500無印とかある。
あれもかなり気持ち(・∀・)ｲｲ！
一度試打してみたら？

neomax良いなと思うんだが、ラケット面のスロート側のところが
キュッと細くなってるのが気になるんだよなー。
ラケットの性格からしてボックス型の完全なフラットビームの方が合うと思う。

デザイン的にはバイオミのMAX200Gの方が格好いいよね。
ネオマックスはリム2000好みのセッテイングに近いのかなぁ。

どっちもまた試打ラケ来てないからうち比べられないけど、バイオミの方は昔の感覚じゃなさそうなイメージ。

意外とマックってラケットに関しては古いの大事に使うイメージよりパワー求めるイメージあるし。

ちょっと〜。
レボ4.0買っちゃった〜。
しかもガットもブルーにした

レボ4.0にブルーのガットにしたｗ

しかしまー、ストロークはいいんだが、
ボレーのぶっとび感もすごいなｗ
ボレーが下手だから、ラケット交換による調整ができず、
恥をかいたわ

>>512
購入オメ(*´д｀*)
もしかして、>505の人？
まぁ、サーブとかは微妙なSWの違いでもタイミングずれるし慣れるしかないよね。
ボレーも調整が、っていうけど逆に考えるんだ、今まで飛ばないラケットで無理をしてたんだと。

まぁともあれブッ飛び気持ちいいなら堪能するのがいいね。
やっぱ単純に打ってて気持ちいいっつーのもテニスの醍醐味。

>>511
スクールで2週振りに会った人がレボ4.0に変わってたが、お前か！
あ、でもガットブルーじゃなかったなw

その人も前はnCode6.1使ってたし、やっぱあの系統と似てるのかなぁ。
でも、ボール受けた感じだと極端に伸びてる感じでは無かった。
逆に言うと無印よりギャップは少なくて扱い易いかもね。

あと、振替の人がレボ3.0に変えてた。この人はかなりパワフルで部活上がりっぽい人だけど、前は無印2.0かツアー使ってたかな？
フラットなボールは前の方が速かったけど、バックアウトミスとか多かったが、今度はスピンがエグくなってたw

X4.0とV3.0って、重さとかバランスはかなり近いラケットだと思うんですが、違いはどんなところですか？
また、対象プレーヤーはそれぞれどんなタイプになりますか？

>>514
おいおい。ビビったじゃねーか(；ﾟДﾟ)
特定されたかと思ったぞ。

まだ変えて日が浅いし、ガットも今まで試したことのないものだから、
まだわからないところもあるけど、試打ラケットとは違うのだけは確かｗ

スイングウェイト重めのものを計測して購入し、グリップは3を購入。
手首を使う変な癖が最近出ていたので、太めのグリップがその癖予防に効果覿面。
でも、太くて嫌だって訳でもないので、満足。

問題のボレーは、結論からいって、超いい！慣れた。
うまい人とボレーボレーやったときに、飛び性能をうまくコントロールでき、
特にやや走らされて、態勢不十分な状態からラケットワークだけでの返球も可能になっった。
これがしなりなのか、反発性能かわからないけど、速いテンポでぽんぽんボレーをやれる
相手だったこともあって、ラケット交換による違和感はほぼ解消。
つうか、おれってこんなにボレーがうまかった？って思うくらいw

うん、もちろん、試合ではボレーはしないんだ(；´∀｀)

>>515
x4.0購入者は、そのラケットの妙な跳びに惹かれて買うｗ
最初はさえないラケットに見えるし、まわりで使っている人は皆無だから、
店員に言われるまでは全く見向きもしなかったけど、
さすが店員さん、長くテニスをしてきた人に違った味付けを楽しむことができるラケット
として、紹介してくれた。

対象プレーヤーは、そんな毎日に飽きた人ｗ
ちょこちょこ、書き込みに出るけど、打ったときの印象が忘れられない、
スコーン感が忘れられないっていうのは本当だと思うね。
振り抜くテニスをしているが、筋力が一歩足りない人にはおぬぬめかも。

>>516
HAHAHA！！
いや、俺が知ってる人は、もっと紳士的な人だから違うとは思ったけどｗ

つか、肘の違和感とかも大丈夫そう？

>>515
ラケットの構造的な違いは、断面がXは四角くいボックス形状（＝しなり感重視）でVシリーズが丸いラウンド形状（＝しなりよりは剛性重視）って感じかな。
イメージとしてはV3.0の方がピュア銅鑼チック、X4.0は、うーん、フェデラケとかに近いクラシカルな感じだけどもっとぶっ飛ぶ感じ？

俺の感じで言えば、X2.0、X4.0とかはどっちかっつーとフェデラーくらいのフラット〜ナチュラルなスピン系の人向け、V3.0、V5.0とかはグリグリスピンかけていくのが好みな人向けみたいな感じ。

対象プレーヤーとしては、SRIXONシリーズ自体が全部競技志向だから、一応数字でパワーを表してはいるけどかと言って4.0や5.0が初中級向けというわけでもない。

SRIXONのブランド名自体はテニスでは浸透してないけど、前身のRIMシリーズからの流れで言えばかなりメジャー。RIM好きな人は昔の奴がやっぱいいとか言う人も多いし。

SRIXONブランドを立ち上げた時に、日本のメーカーが作る日本人向けの日本人好みのモデルを目指したというだけあって、
JOPとか学生とかかなりの日本人競技者に意見を聞いて取り入れたと言うのと、RIMからの技術力で出来はいい。

同じ日本メーカーでもブリヂストンなんかは日本人競技プレーヤーでも扱えねぇｗとか言うハイスペックなモデルを過去出したことあったけど、今はちょっと鳴りを潜めたね。
プレステージなんかとは違ったカッチンカッチンやでぇ！という硬派なラケットとかあったけど。ProbeamとかX-BladeのMDとか。

ま、古くはヤマハがサバティーニのラケット出してたりしゅーぞーがMIZUNO使ってたりとか、YONEXは言うまでもなく日本メーカーもいいラケット多いよ。
逆に世界トッププロシェアNo1のHEADを使いこなしてる感じの日本人プレーヤーって見たことないし。

旧モデル2.0とrev2.0両方売ってみたけど
旧モデルのほうがぶっちゃけ打ちやすかった。

rev2.0の方が固い感覚・・・・
打った日もガット違うから何とも言えないけど

新旧乗り換えた人の感想が聞きたいです。

旧とレヴォ、それぞれ何のガットが張ってあったかわかりますか？

ガットは書いてなかったので分かりませんが
両方ナイロン系ですね。

家のスクールはダンロップだけにバボラのブリオ？だかで同じの張ってあった。
が、RevoX2.0だけ置いて無かったorz

一応コーチ曰く、同じガットで、推奨真ん中テンションとかで張ったりしてるが、
メーカーで張って送ってくるケースと、スクールで張り直すのと混ざっちゃうとか。
人気のは切れたりするから、って。

試打ラケットの感触によって買うか買わないか決まるのに、
ガットを張ったまんまで数ヶ月も放置して、貸すというのがどうも理解できない。

服でも車でも、自分の商品に埃や鳥の糞がついたままで展示しているようなものでしょ？

｜ω・｀)奈良まけちゃった

現地で見てたけど、完敗でしたな。
相手サーブに翻弄されまくり

1セット目は1stも入ってたし惜しかった

Revo4.0を使えば勝てていたというのに、惜しい試合だorz

振り替えで入ったクラスのなかに、レボ4.0を持っていた人がいた。
なんかむかついたｗ
なんで、同じなんだよ！って思った

特注品じゃないんだから当たり前じゃね？

>>519
両方持ってる俺の感想だけど
形やバランスは全く同じ
飛びもほとんど一緒
revo2.0のほうがフェース部がしっかりしていてシャフトがしなる感じ
それを硬いと表現しているのかな?

>>528
気持ちは分かるが被る程の良ラケってことなんだよ。
X2.0使ってる人多いけど、2.0を使えるパワーを持ってて4.0使いこなす奴いたら、その球を打ち返せる自信がない。

2.0もいいラケットだけど、振ってる割りにどうしようもなくボールが伸びて来るっていう程の人はまだあったことない。

逆に、スゲーパワフルで体育会系上がりなのに微妙に中級向けくらいので強烈スピン掛けてくる人の球は反則。
あり得ない落ちかたして分かってても取れない。

正面に来たボールでもほとんど取れないなら、技術的に深刻な問題を抱えていると思う。

でも、やっぱり気に入ったラケット買うのが正解だね。

愛着わくし、ラケットを粗末に扱わなくなるw

>>532
そもそも現役時、サーブで200オーバー出したことがある人がスクールに居ることが異常なんだがw、
まぁオレもコーチじゃなくて、技術とか練習不足だからスクール行ってるんだし。

出来ればコーチの球だしよりもその人に延々エグいボールを打ってもらって練習したいくらいw

>>533
オレもラケットは気に入ったのを使うのが一番だと思う。
っつーかそれ以外に選ぶ基準ないし。
いくらパワフルなボールが行ってても、自分のイメージと合わなければコントロール付かないし、試合とかで緊張したシーンで安心して打てない。

ただ、肘に来ちゃうとかは難しいなぁ。なんとかカスタマイズして合わせられればいいけど。

前回、無印X4.0使って肘に来たんで、ウィルソンのレザーに巻き変えてみた。
今日レッスンなんで使ってみて肘に来ないといいけど、スリクソンの、元グリなげーなw

両手打ち用の為かも知れないが、一瞬俺の巻き方悪いのかと思ったよ。
ウィルソンのが普通っぽいけど。

無印X4.0のグリップ、レザーに巻き換えたら、ﾋｬｯﾎｰって感じで良かったw

肘の感じは今週連チャンでテニスしてて、プレーする前からちょっと疲れてたので何とも言えないが、
でも、プレー後に違和感あったり酷くなったりしなかったんで、かなり良さげ。

巻き換える前に重さ量るの忘れたが、同じスペックの別のが全部込みで310g、SW286、バランス315mm
巻き換えた方が315gでSWが287、バランス310mm。

SWは最初の状態でショップで測ったのだから、多少変わってるだろうけど、
振ってみた感じではそれほど違いは感じない(グリップ部分を重くしてもあまりSWは変わらない)
逆に全体的な重さが出てトップが重過ぎる感じがなくて丁度良く感じる。

ノーマルだと、ボレーとかでちょっとヘッドが走り過ぎて面が返る感じなのが無くなる。
振動や衝撃もラケットの重さがあるから逆に感じないし。
何か最初からこれで作った方が良かったんじゃないか？って感じ。

ダメならまた元に戻せるんで違和感ある人にはオヌヌメ。

張り上げ済のSWが286なの？

ラケット買う時のSW。
ショップで買う時に同じSWで揃えて貰った。確かprinceの測定器使ってるとか言ってた。

つか、張り上げはストリングとかガードテープとかの重量で変わっちゃうし、測る所がないw
昔のエディには置いてあったけど、ラケット挟んでブンブン振り回すし。

全部込みで310g、単体でSW286、バランス315mmってことか。紛らわしいｗ

>>539
あ、更に悪りぃｗ
巻き変えてない方がラケットだけでSW286、全部込みで310g、バランス315mm
巻き変えた方がラケットだけでSW287、全部込みで315g、バランス310

まぁ数値は、※個人の例です、ので、レザーのメーカーや長さ、牛さんの状態とかによって変わるから何とも言えないけどね。
SWだけラケット固体で計測してるのは、ガットの種類ｆ（ナチュラルなんかは5gくらい重くなかったっけ？）によって結構重さの差があったり、
ガードテープ貼ったりすると変わるから、フレームのみで測定するのが普通。
あと、SW自体もバボラRDCかラテストかPrinceかで微妙に数値変わってくるらしいから。

要はグリップで5g重くしたらｲｲ(・∀・)感じになった、ってことで。

おれは太くしたら、なんだかストロークで逆に手首に無駄な力みが出るようになった。
オーバーグリップをめくるかなー

>>541
ウィルソンとかに比べて何か太く感じる。
ウィルソンでG3のレザー+プロオーバーとかとスリクソンのG2シンセ+プロオーバーで同じくらいに感じる。

一般的に太いと安定するとは言うけど、逆にリストが使いにくくなり過ぎて微調整が出来ないくらい固定されちゃったりしてんじゃね？

確かキモニー（評判はあまり良いとは言えないが）から、薄めのリプレイスメントグリップ出てるからそれに巻きかえるとか。
一度オーバーグリップ剥がして直に使って丁度よけえれば太すぎだな。

あ、あとレザーは重くなるんで、好みによりけりだけどちょっと薄く感じるよ。使ってるうちに手形の部分が凹むし。重くはなるけど、鉛貼るのとは違ってSWは変わらないし。

直に貼ってあるグリップだと細い。
そこで、オーバーグリップ2枚まいた。

数回テニスしたけど、今度は一枚向くかな。

>>543
それなら調節しやすいだろ。
オーバーグリップ1枚はがすのでもいいし、オーバーグリップなら薄目のも厚手のもあるし。

つか、2枚巻くと角が丸くなってやりにくくね？

いつもは2なんだけど、スリクソンにしたら2だと細く感じた。
3を握り、これなら調整範囲だなと思って、最悪のケースでも、もとグリップを外してら薄めの下地にすればいいし、3でも若干手首が動きすぎるかなとおもって、オーバーグリップを2枚まいてみた。

角が消えないようきつめにまいてるから、丸くはなってない。

おれはハンマーで握るから、太さは繊細。
ピストルを推奨されるけど、人差し指が離れると逆に面がぶれる。
ピストルだと4本の指で持つことになり、手が小さいおれはハンマーの方が安定する。

昔、コーチと打ち合いしてたときにふとみたときにハンマーになっていて、
それ以来、ハンマーがおれにはあっているとおもってる。

ピストルが推奨されたのは一昔前のイースタンの時までだね。
イースタンだと手首が動くとコントロール悪くなるからある程度固定して打ってたし(エドバーグみたいに)。

今のセミウェスタンは、手首が動いて回内しても面の向きは変わらず、
寧ろスピンがかかるワイパーの動きになるから、ハンマーの方が向いてるかも。

よっぽど悪い癖(羽子板サーブとか)は別だけど、握り方やフォームの善し悪しよりも、
自分のイメージと近い打ち方、セッティングが大事と思う今日この頃。

人差し指は少し離した方がフルウエスタンのワイパーもやりやすいでしょ。
どこが支点でどこが力点になるか考えてみな？

>>547
うーん、それね、支点はときとしてグリップであったり、肘であったり、肩であったり。

よくわからないw
それとグリップとの関係ってあるのかな？セミでにぎってるけど。

理論的にはハンマーの方が、自由に手首が動くかな？
サーブでハンマーの方が手首が聞きやすいというし。

>>548
ついでだから、ここで書いちゃうけど、ハンマーよりピストルというか、人差し指を離すのがいいって言うのは、ウッドの頃の名残〜一昔前のイースタンフォアくらいでスピンをかける時の話で、
仰る通り、ハンマーの方がリストは回内、回外方向に動きやすい。

けど、イースタンくらいのフォアとかスライス系のストロークやボレーなんかは、回内・外方向に動きやすいと面の向きが不安定でコントロールが悪いからダメとか言われた。

今のセミウエスタンみたいに、ちょうど回内外方向の動きでスピンをかけるには、むしろリストを積極的に使うので、ピストルに拘る理由がない。
厚いグリップの選手なんかはハンマー気味なのが多いのはそういう理由だと思う。まぁクセとかも勿論あるけど。

サーブは微妙。昔はスライスサーブとかは小指薬指に力を入れて、スピン系は中指親指で握る感じだと打ちやすいとか聞いたけど、10年以上前の話だし。

あとは(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝとか病んでる先生に聞くしかないけど、どっかの記事（確かボレーの特集）でグリップはよく分からんとか書いてた。
高速撮影で解析してもグリップまでは違いが分からないし、プレーヤーが○○で握ってると信じていても実際にどうなってるかが分からないとか。

その人の内部感覚的な部分が大きいだろうからかね。

>>549
どうせ過疎だから、スリクソンをネタに話すけど、
左右に振られてやっと届いたローボレーでも、
レボ4.0にしてからは、とりあえずネットを越せる。

これが10インチの恩恵かヘキサゴンの恩恵かわからんけど、
形はどうであれ、とりあえず、がしゃらずに返球できたっていう
うれしさをレボにしてから感じるようになったのが一番の収穫。

うまいとか下手とかあるけど、楽しいっていうのが、
一番重要だよな、社会人の趣味としては。
でも、今はサーブがぐちゃぐちゃになってしまい、
その心労で鬱になってる＿|￣|○ il||li

オーバーグリップを二枚まいてたのを一枚にしたら、すごくストロークも安定し、
サーブもなかなか。

適度な手首の自由度って重要だね！

>>551
おめ。
グリップの違いってかなりデカイよね。
1枚の厚みの違いもあるし、メーカーの違いとかも。
同じメーカーのグリップテープでも薄めor厚めとかのバリエーションもあるし。
引っ張り具合でも変わるよね。俺は割としっかり引っ張るのが好き。

スクールの試打ラケのグリップテープが変な模様になっててコーチに聞いたら、汚れたんで逆巻きにしたとかﾜﾛﾀ

プリンスが潰れるとは

ピュアドライブとレボＸ２.０はスペック、打球感が同じなんですか？

全く違う。

ありがとうございます。
レボＸ２.０買お

ピュアドラとの比較だったらレヴォV3.0でしょ
ちなみにレヴォX4.0と比べてもピュアドラのほうが飛ぶ

>>557
レボリューション4とくらべてもピュアドラが飛ぶってまじ？
でも、レボリューションで大満足だがw

飛び方のイメージの違いじゃね？
ピュアドラと無印X4.0持ってるがピュアドラはスピンも掛かりやすいけど、スピンで落とさないとすっ飛んでく感じ。
4.0はフラットでもちゃんとコントロール出来て手のひら感覚もある感じ。

ピュアドラでフラットで打つと、ちょっとズレるとどこ行くか分からないイメージ。

旧Ｖ５．０でグリップをレザー（バボラ）にしてみた。
角がわかる感じと、バランスが手元にきたからすごい扱いやすくなった。

グリップも直径で１ミリ減ったから、いまのグリップがちょっと太いって人にはいいかも。

最近エアロジェル4D300ツアーとスリクソンX2.0+を打ったんだけど、
ストロークはアシスト感があってスピンが良くかかって、かつボレーは振った分だけ飛ぶ、なんてラケット無いかな？
X4.0で迷っているんだけど、飛びラケだとボレーのタッチが崩れそうで…
X2.0は凄く打感も良くてボレーも素晴らしかったんだけど、スピンがかかる感じでは無いし…
エアロジェルはストロークが素晴らしくてスピンもかかるんだけどボレーがイマイチで…
ラケットスパイラルに陥りそうなんす。アドバイスお願いします。

何度も繰り返しで悪いけど、そういう微妙な差はヒッティングパートナーとかコーチにボールの伸びとかそういうのを見てもらうのがいいんじゃないかなぁ。

あと、X2.0とツアーは全く違う性質のラケットだよ。
ツアーはタカオ専用モデルというだけあってかなり厳しい。
ボレーはいいかも知れないが、ストロークはかなり難しい感じ。

スリクソンで選ぶなら、レボX4.0とX2.0の比較かなぁ。

>>561
おれはレボ4.0を使っていて、以前はハンマー系のラケットを使ってた。
球種はトップスピンを主体とし、いわゆる押し出して打つタイプではない。

これを前提に、4.0の感覚をいうと、ストロークの打感やイメージは「スコーン」ｗ

スピンに関しては、ラケットによるスピン性能には懐疑的なおれだけど、
4.0は軽いし、若干トップヘビーということもあるのか、特別に「かからない」と思うこともない。
もしかすると、先端部で打つことのパワーロスをラケットのしなりでカバーする
という特徴があるために、先端部で打つと強くスピンが打てるのかもしれないがｗ
左右にふられ、むかついて強めに打ったときに、相手コートでのバウンドが
想像以上に高かったことはあったｗ　たまたまだろうよ。

問題のボレーだけど、これはおれはアドバイスできない。
というのも、下手なのでフェイスが100の4.0を買ったくらいだから。
購入後、バックボレーがやたら安定したけど、それは4.0のおかげと言うより、
100インチ？のおかげだと思っている。反発性能も手伝っているんだと思う。


自己否定するみたいだけど、他人のインプレはあまり当てにならないｗ
というのも筋力や打ち方など、個人の差が結構あるから、
参考程度にきいて、後は状態のよい試打ラケットを利用して
コートでしっかり打ってみることだと思うけど。

ま、体格もしっかりしていて、きちんと振り抜くテニスをしている人には
.4.0はお勧めしないけどね(；´∀｀)　おれは華奢なので、
初めて知った反発性能に惚れているだけ。

普段レボX2.0使っててGWにレボX4.0使いまくった。
どっちのラケットも打ちにくいショットが無い万能ラケット。
2.0は重いメリットがあり、4.0は軽いメリットがあるだけ。
VじゃなくてX3.0があったら使ってみたいかも。
ボックス形状のピュアドラスペックラケットってあったっけ？

＞ボックス形状のピュアドラスペックラケットってあったっけ？
意外とないよね。
パッと思いつくのがウィルソンのProstaffｓｉｘ−ｏｎｅ　100　BLXとかなのかなぁ。

ボックス形状という時点でMD〜MPがメインになるし、多分しなり過ぎて100インチの面サイズだと飛びが犠牲になるとか。

あとはマーケティング的にラウンドが基本と思ってる世代がメインでボックス好みが少数派になったのかもね。

>>561です。遅れてごめんなさい。。
あれから色々また考えたのですが、「理想」としては、
振った時にほどよく遠心力が感じられてかつトップヘビー過ぎない300g前後の柔らかい薄ラケ
がいいと結論が出ました。心当たりございませんでしょうか･･･ｗ
昔のようにプレースタイルでラケットを選んで体をあわせていく、なんて根気があれば良いんでしょうけど･･･

4.0は聞いた感じだと少し微妙そうですが、とりあえず友人にX2.0を借りることができたので、機会があれば4.0も借りて比べてみようかと思います。
というか、僕もボックス形状のピュアドラスペックをまさに探しているのですが、無いんですよね！
現状では知る限りエアロジェル4D300くらいしか思いつきません。もっと古いのですと米のRDS003あたりでしょうか。

ボックス形状ってそんなにいいの？
そんなに特徴的なことがあるの？
スコーン感？

>> 565
> VじゃなくてX3.0があったら使ってみたいかも。

お前は俺か！
某トーナメントで担当氏に会った時に、Revo X 2.5を出してくれって頼んだよ。

ボックスは曲がり剛性を上げすぎずにねじれ剛性を上げられる、と言われている。
しなってホールド性を保ちつつ面安定性は向上できると。
全体的に硬くするならラウンドのが簡単。ま、気分の問題かも知れないけどねｗ

>567

4D300よりも500か500ﾂｱｰの方がピュアドラスペックのような…
後はSPEEDELITEとか。

98だとプレステS,レベル98、ｲｸﾞﾅｲﾄ98とBOXの選択肢が
多くなるような。

後は104になるけどBladeﾁｰﾑが珍しくデカラケでBOXかな？

めずらしくスリクソンスレが伸びてるｗ

REVO2.0使いたいけど、体力的に持たないから4.0使ってる。
2.0って意外とトップヘビーだから結構疲れるね。

関係ないけどBLADE TEAM BLX 104ってすごいスペックだね。
104だから飛ぶかと思いきやBOXで22mmの薄いフレーム、
18×19の高密度・・・マニアックすぎる。

マンティスでボックス形状のピュアドラスペックなかったっけ？
近くの店に置いてないし使ってる人も近くにいないから使ったことないけど。

ヘッドの旧インスティンクトはボックス形状のピュアドラタイプじゃね。
ガットが１８×１９で細かいけどスピンも普通にかかるし使い易かった。
現インステよりも４．０の方が旧インステに近い気がする。

今日も気分よくうてたよ、4で。
パーンとベースラインに飛んで行って気持ちいいお。
気持ち強めに振ることがおれにはいい感じに飛ぶ

つか、ラケット選びの方向性として「ピュア銅鑼スペックのボックス形状」という指定の仕方が間違ってね？
ラウンド形状の剛性感が嫌いとかしなり感やフレームショットが入りやすいからボックスが好き（俺ｗ）とかでボックス形状→SWや重さ、バランスで扱える範囲に絞る→試打で確かめる、っていうのなら分かるけど、
最初にピュア銅鑼スペック→ボックス形状、っていうのだと多分ない。っつーか100インチsq300gに根拠ないし。

V3.0がピュア銅鑼対抗で出てるけど、実際打ってみると全く違う味付けのラケットだし、300gで高剛性にするにはラウンド形状じゃないとブレちゃうんじゃないかなー。

>576

まあ確かにピュアドラスペックでBOXにしたら
中厚×高剛性×軽量っていうメリットがあまり意味なくなりそうだけどねw

只ﾌﾟﾛｽﾀｯﾌとかもう使えないけど似たようなフィーリングで
もう少しパワーが欲しいってニーズはあるんじゃないの？

XBLADEとかもまだBOXだし、Srixonなんか3.0以外はBOXだからね〜
最近プレステS使い出したけど22m以上フレーム厚があれば
パワー、面安定性に不満は感じないなぁ。

>只ﾌﾟﾛｽﾀｯﾌとかもう使えないけど似たようなフィーリングで
もう少しパワーが欲しいってニーズはあるんじゃないの？
だからX4.0があるんだと思う。
289gで100インチ、完全なボックスじゃないけど、24mmフラットっていうと丁度その選択肢に合うし。

あと、試打すると、プロスタ6.0 85に感触似てる。
ウィルソンのフェデラケよりプロスタっぽいし、ウィルソンならブレードシリーズの方がしなり感有るけど98はちょっと違うし、意外と104がいいんだよね。

俺が敢えてプロスタから買い換えるとしたら104かなぁ。ウィリアムス兄弟使用の奴。
104ってデカイ？とか思うが試打すると、感触はプロスタ85に近いしスピンも掛かりやすい。

98はフィーリングはいいけど、スピン掛けにくい。
フェデラケは逆にスイートエリアがボヤけてる。

>>578 確かに104は以外と狙い目ですね。BLADEシリーズでもちょっと異色。スペックだけ見ると違和感有るけど。 0.25インチロングだけ気にならないなら。

だから分かってる奴らは昔っからラジカルOSを使ってた。

昨日新ピュアドラ打ったけど、正直イマイチ。
たしかにスピンはかかるけど、打感は硬いし、しならないからタッチが悪い。
普段ボックスラケット使ってるからだけど、V3.0も似たような感じなのかな。

V3.0(レボ)の打感はそんなに悪くないと思います
ピュアドラのようなぶっ飛び感もないです
しなりのせいなのかはちょっとわからなかったけど球乗りもするからコントロールしやすかったですね

ひとつ気になったのはV3.0(レボ)はイーブンバランスのはずなのに振ると若干トップヘビーよりな感触があって違和感を感じました
無印のV3.0もそんな感触だったから個体差ではないと思うのですが…
この違和感が無かったら即買いしたかったです

>>582
そうそう、レボはまだ触って無いけど3.0はピュアドラよりちょっと振った感じ重い気がした。SWの違いかなぁ。
打感も、粘り、食い付きを売りにしてるので、ピュアドラのスコーン感と正反対というか、Xとは違ってしなり感は無いけど味付けは違うね。

ピュアドラがサクッとしたナビスコクッキーなら、スリクソンは、すくすく元気な皆のビスコな感じ。

revo2.0を使うと球威が増してエースは増えるけどミスも増える
revo4.0を使うとエースは減るけどミスも減る・・・悩ましい

>>584
テニス的にはRevoX4.0が当り。
エースｏｒミスってのは試合とか展開としては一番よろしくないとされているが、まさにそのテニスをしたルコントが俺は好きだったが、それで勝つにはかなりの才能と、
ルコントの才能をもってしても安定度が落ちる。

エースが減るっていうのは、思いっきり打ってスパーン！とフラットに速い球が抜けるのが減るってことだろうけど、それは逆にミスが少なくコントロール出来るんで、
相手がミスしやすい位置にボールコントロールしてポイント取ってるってことじゃね？
エースという点で見るより、自分のイメージ通りにボールが行ってるか、無理せずに打ててるかというので見ると、4.0の方がイメージに近いのでは。

2.0の方はミスも多いがエースが多いってのは、相手が取れないくらい速いボールで無理に打ちにいって、スピードでエースを取ってるって感じっぽいけど、
それは球威が増すというより120パーの力でラケットを振り回してるので、芯に当るとフラットにエース球のボールがいくが、自分の能力をオーバーして打ってるのでミスも増えてる。
逆に8割くらいの力で打ったら4.0の方が伸びのあるボールが行ってるのでミスも減ってコントロールよく威力のあるボールが行ってるはず。
2.0で８割で打つと、威力がないので、それに合わせて自分の力を10割、12割、と無理するので見かけ球威が上がるがミスも増えるのでは。

と、俺も打ってて思った。
2.0の方が飛びを抑えてる分、力で振り回しちゃうんだよね。
軽く振ってもスコーンと飛んで行ってくれるから、4.0とかだと気持ちよくミスも少なく飛ばせる。

revoX2.0ってそんなに飛び悪いの？
かなりハードヒットしないと飛ばないってこと？

>>586
そりゃ人に依って違う。
4.0使ってネットかアウト連発、入るとエースっていうくらいなら2.0でもいいんじゃね？
2.0無印とtourでも違うし。

>>585
回答ありがとうございます。

4.0のほうが飛ぶのは間違いないのですが、
特に疲れてくるとバックアウトは2.0のほうが多いんですよね。

飛ばない分を力んだり、フェイス面を上にして補おうとしてるのからと自分でも理解しています。
2.0を使うには体力的にきついんでしょうね。

体力的に、とか言うより合う合わないだと思う。その人の打ち方や球質にもよるし。
俺はプロスタMDとかのクラシカルなラケット好きだけど、いきなり試合で4.0とか使うと、
調子悪いとラケットが軽すぎるのか手先で操作し過ぎて面が不安定になったりスピン掛かりすぎてネットしたりする。
気持ちよくブンブン振りぬいてる時はいい球が行くんだけどね。

逆にプロスタなんかのコミコミ360gとかでも、ラケットの重さでボール跳ね返せるんで、疲れてスピン掛けられなくなってきてもそれなりにコントロール出来たりとか。

今は契約なくなっちゃったのかワカランが、X4.0もセニア・リキーナ使用モデルとかだったし、元々スリクソン自体が競技志向ラインだから、2.0の方が上級向けとかじゃないし。

やっと試打ラケのレボV3.0がｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

今回の、なかなかいいんじゃない？
ピュアドラにあんまり対向意識出さなくなったせいか、バランス良く仕上がってる。

比較メインがいつものプロスタ85で悪いんだけど、割と違和感なく使えてビックリ。
無印の時はフレームの固さが強くて4.0、2.0と3.0の差がかなりはっきりしてたけど、
今回はラウンド形状なのにしなり感もあって、スピンもかかるしそれなりにフラットな当たりでもコントローラブルな感じ。

レボX4.0だとフラットに飛びすぎるんだけど、という人は使って見てもいいかも。

ただ、残念な事にレボX2.0の試打ラケが無かったのでそっちと比較出来ずorz
個人的にはレボX2.0が一番気になってるんだけどなぁ。
あと、プロスタッフBLXsix-one90(フェデラケ)と。

プロスタッフBLXsix-one95は試打置いてあったけど、ダメだ。しなり感はあるけど、打感がボヤけ過ぎて中途半端になってる。
あれなら、スリクソンの4.0や3.0の方が出来がいい。

レボリューション4を買って、2ヶ月かなー。めちゃくちゃ、いいわ。
試打のイメージが忘れられず、買ったけど、ストロークのスピード、特にフォアがのスピードがあがり、
バックもクロス深くまでよく飛んでくれる。

これ、マジで買って良かったよ、楽しくてうれしいw

revo？x248B;０と？x248A;０はどちらがしなりはありますか？

>>591
試打で肘にちょっと響くとか言ってた人？
肘の具合とかはどーよ。

>>592
何か俺のスマソだと文字化けってるけど、俺だけか？
エスパーでレボX4.0とX4.0ならレボの方が自然なしなり感はある。
レボX2.0は試打ラケ無かった(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

レボX3.0はかなり出来がいい。無印で何となく合わなかった俺でもいい感じに使えた。
敢えてピュアドラ対抗路線を捨てて、オリジナルのラケット作りに戻したイメージ。

レボX5.0は軽量トップヘビーな感じかな。俺的イメージはウィルソンのハンマー系の流れかと。

>>593
エスパーサンクス。
そのとおりレボX4.0と無印との比較。レボの方がよさそうだね。
X3.0とX4.0だとどうだろう。

たのむから「X」と「V」は使い分けてほしい。
しなりだけなら
X2.0ツアー＞X2.0＞X4.0＞V3.0＞V5.0
でしょ。

>>593
シダで肘に響くといってたものです。
今は平気。練習後の肘の違和感は皆無に等しいよ。
年齢も年齢だから、練習後のシャワーでは肘周辺に冷水を当ててるけどね。

当時の肘の違和感の原因は、ラケット選定のためにいろいろな重さ、バランスの
ものを使いまくっていて、腕に負担がかかっていたんだと思う。
というのも、今まで使っていたラケットでも痛くなるようになったから。
といっても、筋トレはするようにしている。

10時と2時に鉛をつけて、サーブをギュンギュンにしちゃおっかな〜。
でも、どうせ、失敗するんだろうな〜w

スリクソンは海外通販で安く買えないんですかね。

4.0の赤色バージョン出ないかな？

ジュニアの山崎純平君は何のガットはっているかわかりますか？

レボX4.0確かに良かったです。楽で気持ちがよくぶっ飛ぶ。
普段はYTプレステMIDです。

ただあと10g重くてバランスが手元にあればな、と。
バランサーで調節できますかね。

24mmフラットビームのBOXっていいですね。

>>600
おれも4.0使いで数ヶ月経過したけど、本当にテニスが楽しくなったw
バランスは鉛で手元に移動させていくしかないんだろうけど、
まだラケットを買っていないなら、手元よりのものを探すのも手。

というのも、おれは逆に先端よりでスウィングウエイトを探していて、在庫を全部計測してくれた。

その中で一番重いのを買ったんだけど、結構個体差があったから、探してみてください。

おれは、このラケットとセミオープンでの強打で、今まで打ったことがない、ガクッと落ちるボールを一回だけ打つことができて、
テニスが楽しくなってるw
パワーアシストを楽しむのは軟弱かもしれないが、気持ち良ければいいわいw

revoの2.0と4.0を使ってみたけど、4.0のほうがボールが軽くなる気がする。
ボールが軽くなるなんてありえないから、打感から勘違いしているのかな。

>>602
多分、4.0の方がフラットにすっ飛ぶからなんじゃね？
ボールが軽いというより、打感が軽いというか。ガツンとした当りとか打球感とかは2.0の方が強く感じるよね。4.0の方が軽く感じられる。

逆に言うと、2.0の方がガツンとした打球感はあるものの、その割にはボールの伸びが出る感じではないというか、飛距離は出てない。
自分で試打した感じだと、2.0も4.0も方向性としてはグリグリのスピナー（これ自体古いカテゴライズだが）よりも、フラットな当りの中でスピンと打感でボールコントロールしてくイメージ？

4.0でどうスピンかけても、あれこれセッティングしてもイメージよりバックアウトするとかのオーバーパワーでなければ2.0は結構厳しい感じ。

V3.0っていうラウンド形状のフレームじゃなくて、同じボックス形状でX3.0みたいな位置づけのモデルなんかあったら面白いかな、なんてふと思った。
まぁ、結局X2.0をもうちょい優しくしてX2.0→X3.0、X2.0tour→X2.0に移行、みたいな感じになるだけだろうけど。

revo2.0が合わない、どうしても合わない。
無印2.0がすこぶる良かったんで、wktkでrevo2.0を買って半年。
結局無印2.0を中古で買いたし致しました。

>>604
無印がすこぶる合っちゃうと、変に改良した所が悪く出ちゃうのかもね。

あるうちに無印買い増ししといた方がいいかも。

ﾚｳﾞｫ4.0使ってるけど、吹っ飛び感があるおかげで、
フォアでは手首でこねて打つクセが付いてしまった

>>606
X4.0は軽量ゆえに手首でこねやすくなりがちな気もするので、もうちょい全体的に重さがあってもいいような気がするね。

なんか最近のラケットは300gを切ることに命をかけすぎな気がする。
310gくらいで同じくらいのSWの方が扱い易いと思う。

>>607
10時と2時の方向に鉛を貼るのはやり過ぎかな？
テープ 鉛でもいいんだろうけど、H型鉛の方がはっきり効果がでるよね？

>>608
そこに貼るとただでさえトップヘビーの４．０がさらに強調されたトップヘビーになるから微妙
トップヘビーが合う人には物凄くしっくり来るんだろうけどね
個人的には４．０の味付けでイーブンバランスだったら良かったな

いぜん、ハンマーこと、ケー95ツアー使ってたので、サーブのきれを出すために、貼ろうかなと。

>>610
バランスポイントが32.5cmっていう設定は思ったよりイーブンバランス。

ハンマーの後継のSteam95とかは流石に340mm（289g)くらいあるらしいけど。Steam proが325mm（309g）とか。

>>611
レボリューション4て、33センチじゃなかった？
2時と10時に貼った。まだ打ってないけど、トップヘビーにしたときに、バックボレー特にローボレーで、
ヘッドが落ちてしまうか、スライスで
ヘッドが変に走らないか、確認する。

V3.0＜一個前＞っていいラケット？？

ピュアドラと似てる？？

>>613
無印V3.0もレボV3.0もピュア銅鑼スペックだけど打感は似てないね。
もうちょっともっちり粘る感じ？
売りが食いつき、粘りっていうだけあって、そういうテイストに仕上がってる。

打感で言うと、X4.0とかよりスピンをかけてコントロールしてくスタイルに合う感じかなぁ。

今までYTのエクストリームMPにプロ針ツアーで50で張ってたんだけどV3.0って
あうかな？？

>>615
ピンポイント過ぎてわかんねーYO

通販試打ラケするしかないね。

最近テニス始めた初心者ですが、X4.0とV3.0ではどちらがオススメですか？
30代男です。力は並みだと思います。

>>617
どちらでも大丈夫。

3.0のほうが振り回すラケットなんでスイングは憶えるにはいいけど、
ボールを飛ばす距離感は4.0のほうがコントロールしやすいので、
初心者なら早く試合に勝てるかもね。

>>617
俺もどっちでも大丈夫だと思うけど、あえてどちらかといわれれば4.0かなぁ。
ちょっと飛びすぎてバックアウトは多くなるかも知れないが、扱い易いSWだと思う。

V3.0はスピンも掛けやすくバランスもいいが、ちょっと振るのが重い気がした。

同じダンロップで違うようなバイオミメティックの300ツアーもいいよ。300は軽すぎて逆に不安定になるけど、300ツアーは重さも丁度いいし、V3.0なら300ツアーを勧める。

スリクソンを試打出来るんだったら、4.0で打ってみて、飛びすぎて困る（明らかなホームランは別）とかなければこっちでいいと思う。

age

レヴォx2.0にプロハリケーンツアー53pってどんな感じになりますかね？

いい感じになります。

あーなんかすげーX4.0欲しくなってきた・・・10年ぶりにラケットとシューズ買うか
全部RIMだったけどおさらばだな、

スクールでX3.0と5.0を持ち比べて試打している人がいたので、X4.0を貸してあげたら

全然打てなくてﾜﾛﾀ

5.0だと横から見ててもスピンもかかっていいボールが飛んでるのが分かるんだが、4.0だとヘナチョコ中ロブになっちゃう。
3.0だとちょっと重いらしく横から見ても飛んでない感じ。

俺は逆に5.0だと浮いちゃってバックアウトしちゃうが4.0だと丁度いい。
同じスリクソンでも人によってこうまで違うかと思った。

>>624
その人は女性？

REVOX4.0　5.0はトップヘビー？

>>624
ラケット変えただけでそこまで違うか？
テンションが違うとコントロールしにくいのはわかるんだが・・・

非力な細い男性だとテンションいくつくらいがいいのだろう45〜48位かな？

>>628
非力で細いおれ
168センチ55キロ
テンション50
昔は55で張ってた。
軟式上がり
テンションと非力さの関係を感じたことはない、すくなくとも55も50も。

>>627
スクールなんかで試打ラケ並んでる時に片っ端から打ってみるといいよ。
ホント、ラケットによって全く違うから。
球出しからいきなりネットしたり中ロブになったりｗ

>>628
今は非力＝テンション低い、とかはあんまり関係ないね。
ラケットの特性とストリングとスイングの組み合わせで色々。

スリクソンのどのラケットかにもよるけど、X4.0や5.0なんかで力ないからと低いテンションで張ると、
逆にラケットが飛ばしすぎてスピンかかる前にすっ飛んでコントロール出来なかったり。
ラケットが飛ばすとかなら逆にテンション上げてボールの飛びを抑えてスピンやコントロールに回すとか。

十分構えて打てる時はラケットの先っぽに近いところでボールを潰すイメージで打ってスピンをかけて飛びを抑えて、体勢が厳しいときは真ん中の良く飛ぶ所で返してしのぐ、
なんて使い方がされるようになったので、一概にテンションの高い低いで言えないかも。

非力なジュニアでも体の使い方が上手だと、上手い具合に回転させてスイングスピード速かったりするしね。

俺の感覚だと、ぼよんぼよんしない程度に低く、いい体勢で打てる時はちょっとラケットの先に引っ掛けてスピンで押さえ込むイメージなんでこれが出来るようなテンション。
数字で言うとX4.0のマイラケで50〜52（ナチュラル、ナイロンマルチ）くらい。

あと、ナチュラルとかナイロンマルチとかの感触が好きなんでホールド感も欲しいからあんまり固く張るのは好きじゃない。

昔サンプラスが人気だったころ、プロスタッフに60ポンドで張った人のラケットを借りたことがあったけど、ど真ん中にクリーンヒットすると凄い気持ちいい。
けど、ちょっとでも芯をずれるとガッ！とか言って全然飛ばないｗ

スピンかけるとか掛けないとか言う以前に真ん中にあててネット越すのに精一杯だった記憶がある。
同じラケットでも50ポンドくらいで張ると、結構今のラケット並に扱いやすい感じになったり。

REVOX4.0買ったった　はよコート行きたい　

>>631
そいつは残念だ。コートにいくまでの間にもう1本買って添い寝して待つんだ。

まずはガットを張らないと！

ガットなんて飾りです。エライ人にはそれが分からんのです！

縦横一本で真のスイートスポットが体感出来るぞ

やっぱ1本張り？

ここ　いいよ

そこはダメっ！

ミクロスーパー1.30　53ポンドなんだけどx4.0打感固いな〜
もっとソフトでホールド感あるほうが好みだったんだな俺
1.25で47ポンドとかのほうがあうのかな

なぜ弥勒スーパーに拘る。
確かに定番だけど、あれは踏み絵みたいなもんで調整するための基準品みたいなもの。

ソフトでホールドっつったらナチュラル一拓
まぁテック16あたりから調整したら？

>>639
ミクロスーパーから変更ならブラックコードおすすめ。
ミクロスーパーをポリで作ったような感じで弾きがある。しかもボールを潰す分ホールドがあり、スピンが乗る。

>>631
で、もう打ってみたかい？
スコーン感を感じた？

おれは、このラケットに変えてから、ベースライン深くにスピンボールを飛ばせるようになったよ。

RIMプロS使っててREVO X4.0購入！
お店の人と話してたら最近は学生さんでも楽なラケット選ぶ傾向があるらしいね。
やっぱりREVOだと4.0が一番売れてるみたい。

やっぱり打ってて気持ちいいラケットはいいよね。
テニス自体が楽しくなるし、集中力も出てミスも減る。
気持ち良くないラケットは、ラケットに合わせようとしてるうちに変になっちゃう。

たまに気持ちよくバックアウト連発ラケットとかあるけどw

>>644
>>持ちよくバックアウト連発ラケット

ちょっw

バックボレーブチャラケットもあるよな？
（ブチャっていうのは打ち損じたときの音ね）

いや、バックボレーはブチャよりはガシャるだろ。

あれはフォア寄りのコンチで薄めにラケットが入りすぎるとなる。
他論だが、自分にあってるラケットってあるショットでいい感じで打てたら他も同じように合うはず。
ストロークがイメージ通り打てるとかならサーブやボレーも同じような感じで打てるんじゃね？

もしそれぞれが全く違うなら合ってないか腕が悪い。
まぁトアルソンの60ラケットみたいにフラットサーブだけ気持ちいいとかあるけどｗ

全部が全部マッチするラケットってなかなかないと思うけど。

x2.0が無印からrevoに代わってなんか合わないという人へ。
騙されたと思ってrevo v3.0を試打することをお勧めします。

ボックスとラウンドは全然違うやろと突っ込む人もいるだろうけど、
そんなのを超越してイイ感じです。

無印x2.0と違うタイプのはずなんだけど気持ち良く打てました。
スイングバランスとか食いつき、柔らかい打感、そのあたりが原因なのかな？

どうしてもボックスじゃなきゃイカンという人以外は試してみる価値ありです。

X2.0かX4.0で悩んでるんですが、タッチ系のプレーに向いてるのはどっちですかね。
ストロークはフラットドライブ系であまりグリグリかけないです。
バックはシングルでパワーはそこそこあります。

>>649
素人のおれからいわせりゃ、4.0は何度も出てるけど「スコーン感」を楽しむ、変態ラケットw

>>649
つ通販試打ラケ。

ドメスティック・ブランドで比較的試打ラケが入手しやすいんだから2本くらい比較した方がいい。
2.0と4.0と似た路線ではあるけど、飛び方は違うので出来れば相手にボールの伸びとかも見てもらって。
4.0で折角ボールが伸びてるのに、それを殺して2.0を選ぶ理由もないし、4.0でどうあがいてもコートに入らないのに拘る理由もない。

タッチ系のプレーでパワーがあるっていうのはどういうことを指してるのかイマイチ分からないけど、4.0もパワーアシストがあり過ぎて、
例えばドロップやアングルボレーがやりにくいとか面感覚が分かりにくいとかそういうタイプではない。

粘り食いつきを売りにしてるので、フィーリングはいい。
あえて言えば重さかなぁ。まぁ今使ってるラケットにもよるけど300g切ってるのでもうちょっと重さがあってもいいかも知れないけど、その辺りは好みで。
ただ、バランスがいいので軽くて面ブレが気になるというラケットではない。

個人的には、オーバーパワーで2.0でも不満という人は見たことない。逆はあるけど。

レボＸ２.０買ってやったぜ、

>>652
おめ。ガンガン筋トレ、ガンガン打て！

グリップエンドのキャップ捨ててやったぜ
ワイルドだろぉ？

>>654
そしてSlazengerのグリップエンドを嵌めるんだ。
ワイルドだぜぇ

revo4.0に4G張った人まだいないよね？

>>656
先日4gをみた際に、次はこれをレボリューション4に張ろうかなとは思ったよ

REVO4.0に4G本日初打ち、かなりいいかも。
打感は堅すぎず軟らかすぎず癖がない感じで、
不快な振動もなくクリアな打球感。
スピンも申し分ないからショートクロスが打ちやすいし深さのコントロールが楽。
ステマって言われそうだけど試してみて。
噂のテンション維持はもちろんまだわかんないけど。

4G二日目（昨日今日合計4時間）。
初期落ちはあまり感じないし、昨日の印象も変わらない。
ちなみにテンションは53ポンドで、
いつもはRPMブラスト、チーム、フィールを使用。

上げてみる

スリ糞、年間何本売れてるんだろ？

スリク損だから、赤字なんだろうな。
バボラで損失補填。

部活動が生命線

土居がもう少し順位をあげれば

最初はアジアからの世界展開とか言ってたけど、結局海外で売ってるの？

国内でも売れないのに海外で売れるはずない・・・

revo2.0tour使ってるけど難しすぎる！なんかコツある？

2.0を塗りつぶして4.0に変えてみる

ナチュラルorマルチを52ポンドとかで張ってみる

ピュア銅鑼みたいな飛ぶラケット+ポリか、飛ばないラケット+飛ぶストリングとかが割りと相性いいんじゃね？
どうしてもポリの打感がいいならポリを思い切って45lbsとか低めで張るとか。

>>667
上手くなる

>>667
強くなる

>>667
愛してみる

>>667
ラケット替える

>>667
一緒に寝てみる

ここを含めたいろんなとこで評価の高いrevo X4.0を借りてみた。
参考までに、これまでのダンロップ系ラケット使用歴は、RIM2000とDC2.0WS。

借りたラケットのセッティングは、テックガットを52ポンドで張ってあった。
振動止め無しで打つと、やや金属感があるがWILSONのJUICEほどでもないかな。
24mmの厚みがあるラケットらしく、たしかにスコーンと飛ぶ感じがあるが、このガットで
あってもホールド感が感じられない。

いつも使ってる6本止めるタイプの振動止めを付ける。振動減衰力が強めのタイプ。
すると、DC2.0WSの時に感じた、手のひら感覚のホールド感てやつが出てきた。
6本止めなので、打感は金属感が消えて「バムっ」とした感じになるが、ガットの
振動をカットする量が多いので逆にフレーム性能を引き出すんだろうか？
とにかく、6本タイプの振動止めを付けて初めてホールド感というか粘りが出てきた。
トップ側のエリアが使えるというのはやや感じられたが、感心するほどでもなかった。
そういうテクノロジーというより、ややトップヘビー気味であることが上側が使える
ことに一役買っているだけのような気がした。ショット別に見ると、片手バックハンドの
スライスのキレに驚いた。しかもボールが浮かないので、とても不思議。この点は
すごく良い。

総じてクセの無い素直なラケットだと感じたが、振動止めやトップヘビーバランスという
メーカーの謳い文句やラケットの個性以外の要素で打ちやすいと思った感も強く、
注文するには至らなかった。が、やはり「振動止めを付けた時の」手のひら感覚と
飛び具合は気持ちが良かったし、バックでスライスを多用することもあり、やはり気になる
1本として自分の中に残った。ポリガット52ポンド、グリップをレザーに変更して重さうpして
打ってみたいところではある。X2.0とX4.0を1本ずつ買って、シングルスとダブルスで
使い分けるのも面白そう。

ある程度スイングスピードがあるなら、ナイロンよりポリのほうがホールド感は上。

revo4.0のおもしろいところはしなりのあるボックス構造フレームに24mmの厚みを持たせたこと。
フラットを武器にする人にはパワーとコントロールを両立しやすい。
スピンを武器にしたいならこのラケットは避けた方が良い・・・気がする。

>>675
RevoX2.0は打った？
4.0は結構ぶっ飛ぶから、ウネウネ6本振動止め付けるくらい、手のひら感・ホールド感が物足りないなら2.0の方があってるのかも。

確かRevoX4.0もスロートのグロメットがゴムゴムで出来てたから、それに6本ワーム付けで丁度いいっていうと、ちょっとやり過ぎ感が。

X2.0がRim2000とかDC2.0の後継っぽい感じだから、4.0だとちょっとぶっ飛ぶのかもね。
つか、無印X4.0はぶっ飛び感がたまらないｗ

revo Ｘ　2.0　試打。割りとパワーあるラケットだったな。
フラットが難しかった。スピン系のストローク打つ人と相性よさそう。
スライス、ボレー、サービスもどれもしやすい。
総じて技量があればバランス良く性能の良いラケットかと。
しなりが嫌いな人もいるのでやっぱそこは好みで使いづらいと感じる人もいた。
万人に受けるラケットじゃないみたい。

revo X 2.0 tourの方が興味あるけど試打できる機会ないし、違いはどんなもんでしょうか。

>>678
2.0ツアー、2.0、4.0、revo2.0と保有。
2.0ツアー=2.0>>>revo2.0>4.0の順にお気に入り。
2.0ツアーは結構ハードで飛ばないとのレビューが多かったが、そうでもなかった。
2.0が使えてるならツアーもいけると思う。振り抜きはピカイチ。
スピンは2.0が1番かけ易い。振り抜きもソコソコでスピン多めのスタイルなら
ツアーよりこっち。
revo2.0はしなり具合が自分にはイマイチ合わない。
4.0は軽いはずなのに振り辛い。振り抜きが悪く、スピンもかけ辛い。

ちなみに↑の方で、revo2.0が合わなくて無印2.0買い足しとカキコしたのは自分。

みなさんいろいろありがとう！
先のほうにボールが当たってガットが角切れするのを防止するためにトップに横ガット一本足してるんだけど影響でてるかな？

>>676
スピンを主体とするオレは・・・・＿|￣|○ il||li
試打のときのスコーン感覚が感じないから、
今度、お店で試打ラケットに張ってあったガットが
なんであるか、聴いてみようと思ってる

>>679
もしよかったら無印4.0売って頂けないだろうか? 無印4.0オクとかでも最近中々見かけなくてorz

>>683
すまん、嫁さんが使ってる。
楽に飛ばせるんで、嫁さんは気に入ってるみたい。

ちなみに嫁さんの前のラケットは、フレックスポイントプレステチーム。
それからすると、かなり楽チンみたいだよ。
サイクルからして来年の夏頃には時期Xシリーズが出るのではと思っているが、
その頃には安くなったrevoへの買い替え組から、無印が放出されるのでは。

>>684
嫁さんの方、ください(><)

アラフィフだけど

無印４，０売ってあげるよ

それと別にアラサー〜の無印(レボでも子梨なら)のお嫁さんも何方か譲って頂けませんか？

>>688
683の者ですが、譲って頂きたいです。
よければメール下さい [email protected]

revo4.0に続き、revo2.0も打ってみた。
今度はポリガット50ポンド、振動止め無し。

最近腰を傷めてるのでフォアは昔ふうに打ってるのだが、イースタンGPでインパクト面作ったまま
ストレートテイクバック、そしてフラットに打つと一瞬くっと掴んでボールが飛び出す。
しかし残念ながらこの掴む感じが、メーカーの言うラケット全体のしなりのためなのか、単にガットがたわんで
掴んでいるのかがはっきりとわからない。おそらく後者だとは思うが。。
しかしながら、わずかなパワーアシストはあるものの、クセの無い打球感ではある。
クリアすぎず、ぼやけすぎない。個人的にはスピンをグリっとやるよりもフラット気味に
引っぱたくほうが良さが出る気がした。トップ側が使えるかどうかについては、
少しは使える感がある。打点がいつもよりわずかに体から離れてもいいというくらいの。
が、PRINCEのEXO3や、かつてDUNLOPが採用したWSほどの「使える」感はないように思う。



バックハンド、ボレーやサーブについても書こうかと思ったが、良い印象も悪い印象も無かったので
述べようがない･･･言い換えればそれくらいクセが無いラケットなんだろう。。


個人的な総評としては、とてもニュートラルなラケット。バコーンと飛びもせず、
スポット外してボテボテっともなりにくい。グニャっとした感触もなく、カチカチな感触もない。
昨今、こんなラケットを作るのはある意味で難しいんじゃないかとも思う。
普段YONEX RDTi80を使っているが、あれに比べるとこのラケットのクリアすぎずぼやけすぎない感触は、
本当に「ちょうどいい」。「revoシリーズとしての」特徴は感じることができなかったが、
このバランスの良さが売りなのではないかと思った。上にツアー、下に4.0、他シリーズとして
Ｖ系があることを考えれば、2.0はこれで良いんだろうな。。

レボ4.0を買っていろいろなガットを張って遊んでいるけど、
ポリガットを数ヶ月に一回交換する手間とかお金を考えて、
思い切ってナチュラルのボールフィールに張り替えた。

9月の終わりに張り替えたんだんけど、どうも、回転がかからなくなって
サーブのすっぽ抜け、ストロークの暴発が起きている・・・
乾燥のせいかな？＠都内

それとうわさのスコーン感は全く感じないｗ
スコーン感を感じられるガットとテンションを教えてくり！

ちなみに50で張ってます

>>692
スコーン感があるのは無印x4.0
revoになって粘りがでた

>>692
あー、ｽｺｰﾝ感はレボより無印の方が強いかも。レボはその辺りのギャップが改善されて扱いやすくなってる感じだし。

あとテンションはもうちょっと高い方がｽｺｰﾝ感は出やすいかも。
プロスタMIDにナチュラル張ってる俺でもプロスタに52lbs、無印X4.0も55でボールフィール張ったけどそれでも硬すぎとかは思わなかった。
寧ろ57〜8から60近くてもいいようなふいんき。

あと、回転やサーブのすっぽ抜けはストリングというよりは気温とかの影響の方が強くね？
冷えて固くなるというよりは、自分の身体が動かなくなるとか。
都内って書いてるし、インドアでやってても昨日のいきなりの冷えで調子悪かったもん。俺と一緒にして悪いけどｗ

>>695
思い出した。試打したときのrevo4に張ってあったストリングは店員に聞かないとわからないけど、
テンションは当時55と言ってた。

おれは週末スクール生徒だからさ、店員の言うことをつい信じてしまうんだ。
とある店員がいうには、テンションが55くらいになるとストリングが伸びてきて、ストリングそれぞれがもつ、特徴が消えてしまうという。
60とかありえないという。

これはまじ？
だから、おれは50で張ってるくらい。

60も40も大差ない。ブラインドテストで実証済。

>>696
サンプラスはプロスタMIDにVSの一番細いのを60とかだった
しかも、試合中にさらにイカ裂きで細くなったフィーリングが好きだったとか雑誌で読んだ。
真似てナイロン60lbsで張った人のラケット借りたことあったけど、真ん中以外はマジ鉄板w
でも、芯は確かに気持ち(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ！

ナチュラルは、テンション高くても弾性が落ちないのが特性なんで、
上の人のに加えて60で張っても全然問題ない。
むしろ伸びやすいポリよりもナチュラルの方が高テンション・ｽｺｰﾝ向き。

試打ラケは俺の時はブリオを55とかで張ってあるとか聞いたな。
比較の為に、大抵メーカー推奨の真ん中で張ってるとか。

低いテンションはそれはそれの良さはあるけど、レボ4.0ならもっと高くてもいいと思う。
取り合えず、次の時にミクロスーパーを55〜くらいでチャレンジ。

>>697
>>698
サンクス湖

ナチュラルを9月に張ったばかりなので、交換するのはまだ早い(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
1回の練習でヒゲみたいのが出てきたので、これなら学生だと1週間、
下手すりゃ数日に切ってしまうのも納得した。

来年の3月くらいまで50のテンションで我慢するけど、
それまでの間に張り替えたいから、
グリグリのトッピスピンをかけて切ってしまおうと思ってる。

55でスコーンがよみがえると思うと、胸が熱くなるw

あっ！ちなみにサーブ、ストロークの不安定さはどうも
手首の解放の度合いが増えたことが原因なんじゃないかと思ってる。
スピードと振り抜きのよさを求めて、いつのまにか解放しすぎたんだと思う。
調整のために、フォワードスイング開始時点でガッチガチ手首にすることから
やってみるつもり。

>>699
あ、エラストクロスてのを挟むと若干堅くなるよ
切れにくくもなるし。

中にはストリングのズレが少なくてスピンがどーたら言う人もいるけど
まぁ、ナチュラルと4.0はグリグリ系じゃないし。

ちなみに、張り替えに出す前に回収すると再利用出来るw

>>700
すまん。グリグリ系のラケットを教えてほしいくらいw

新製品情報が出ないと盛り上がらないな…

次は来年春頃か？
レボはなかなかいいから、カラーチェンジくらいでいいけどな。

ラケットの話題が続いてるけど、自分はウェアもかなり気に入ってる
日本の成人によく似合うデザインだと思うわ

revo x2.0にポリファイバーTCSを50ポンドで注文した

帽子のエスマークはちょっと、

>>701
スリクソンなら4.0、2.0以外、大穴でプリグラ

でも、4.0もスピン掛からない訳じゃないよ。
むしろ荒いストリングパターンのせいか良くかかると思う。
ただ、フィーリングとして無印4.0ならフラッターな方が気持ち良いってくらい？

あとは腕w

>>705
スラセンジャーdisってんのかｺﾞﾙｧ


ま、ロゴ違うけどw

revo x2.0がかなりトップヘビーに感じられて馴染めない･･･

>708　

元グリを皮にしてグリップエンドに6g位足せば
いいと思うんだが。

>>709
その改造をやってみたよ。
オーバーグリップも合わせて、グリップ部全体で約20gうp。
たしかにややトップヘビー感は消えたけど、フェイス部の重量感はやはり感じる。
うまく説明できないが。


個体バランスはガット無しで311mmとのことだったが･･･
revo X2.0使用者で、同じように数値以上のトップヘビー感を感じている
人は他にいるだろうか？どうにも振り抜きが悪く思えてならない。
癖の無いラケットのようだし、買ったばかりなので使い続けたいが･･･

グリップを重くしてもSWは減らない。当たり前。

そりゃそうだろ･･･
オレが気になってるのはカタログスペックよりも妙にトップヘビー感を感じることだ。

>710

そりゃ申し訳ない…
自分が借りた奴は皮+オーバーグリップ2巻だったんだが
先が軽すぎて逆にちょっと打ちにくかったw
（普段はバランス310mmのラケットにトップに3g程錘を足してる。）

個体差…なのかも。
後はエディとかで調整してもらうしかないかもね。

>>713
ああ、いやいいですよ別に。
グリップ重くしたこと自体は失敗ではないので。
特にフォアの時にグリップから振り出すことを心がけてるので、
グリップ部に多少重みを感じたかったわけです。SWがどうとかより。
むしろ失敗はこの個体を注文してしまったことかもと思うww
試打の時はこんな重みは感じなかったので、やっぱ個体差か･･･

このラケを使い続けるなら、もう少しテニスを脱力方向へシフトして
重みを活かすしかない･･･フェイスの重みでバックハンドスライスが
打ちやすいけど、セカンドサーブがオーバーするようになったので、
当たりの調節が必要ですな･･･スローペースのダブルスなら、ネットでの
取り回しは気にならなかったけど、オープンクラスに出て長丁場になると
きっとツライだろうな。今のとこ、恩恵を感じてるのはバックのスライスのみ。

過去レス読んだら、2.0をトップヘビー気味に感じている人は他にもいるみたいですね

>>714

自分は前作よりは先は軽い気はしたんですけどねぇ…

最近脱力して打つようになってから先に重さが欲しいので
気にならなかっただけかも(汗)。

似たスペックでﾊﾟﾜｰﾌﾞﾘｯｼﾞ9があるけれど、
確かに比べると少し重さはありましたね。

いっそのこと2.0ツアーにいってしまうとかw

2.0ツアーを鉛で調整したほうが幸せになれるかも･･･w
しかし本当にこれが個体差ならスリクソンどんだけ（ry

ひどい自演を見たｗ

ロンパースレのことか？たしかにロンパーvs謎のウィルソン使いはひどい･･･

2.0ツアーの話って少ないよね

2.0ツアーは選ぶ人がすくないだろうからしょうがないかな…

95インチ以下の中では楽な方だと思うけど、
フレーム厚とかも考えるとイグナイトプロとかsixone95を選ぶ人が
多いかもね。

自分もスクールのみとかなら使ってみたいが、試合も考えると
2.0までが限度。

今日、スクールの同じクラスの人がスリクソンのTシャツ着てた。

ラケットはプリグラだったw

REVO4.0のグロメットが割れました。
REVO2.0もサブで持ってるんですが、 REVO2.0のグロメットと同じでしょうか？

>>722
現物見てないから分からんけど、まだ十分手に入るし、高いものじゃないから買えば？

割れた場所にもよるけど、全部取っ替える必要ないし、残った所はまた次のにキープ出来るし。

てか、2.0もガット通しちゃうとグロメットホールが微妙に広がって抜けないよ？

>>723
回答ありがとうございます。
毎日使ってるんで、納期がかかるのが嫌だったんです。
2.0と4.0が同じか違うかわかりませんでしたが、
ウイ○ザーに在庫があることをTELで確認できました。
宣伝じゃないんですが、グロメットの在庫ってすごいですよね。

>>724
さすが世界のテニスが集まる店だよね。
てか、あそこの吊るしのシューズ売り場は良い。

何が良いって、店員に何も言われず片っ端からメーカー、サイズを試し履き出来る所。
あれで履き比べたら、シューズの合う、合わないってのが一発で分かる。

2.0ツアーからレボ3.0に変えてからプレーが快適になった。
元来の弾く中厚ラケではなく、しっかりと喰いついてからとんでいく。
ただ、スライスが前よりも浮いてしまう・・・
打ち方が悪いんかな・・・

土井ちゃんニューラケット使ってるね

広告塔だからな

新ラケの情報って何か出てます？まだですかね？

スリクソンＲＩＭ２・０では？

土居ちゃん、シャラポワ相手に0-6 0-6か。残念だったね。

http://chat.luvul.net/ChatRoom?room_id=35711

REVO X4.0の他社代替品って何でしょうか？
新ブレード98（16×19）使ってみたのですが、しなり具合とかかなり似てました。
ブレード104かSPEED Sあたりでしょうか？

>>733
俺は逆にプロスタMIDからX4.0にたどり着いた。
ま、逆に4.0からプロスタは流石に勧めないが、同じ系統だとブレードシリーズとかかな。
HEADならSPEEDかプレステMPはちとヘビースペック過ぎるかな。

新しいブレード98も本当にちょっとだけ触ったけど良さげだね。
一つ前のBLXブレードなら104はかなりいい。一つ前のだったらBLXブレード98よりもBLXブレード104だな、と自分は思った。

新しいプロスタは95とか扱い易いけど、打感は全然違う。確かにプロスタの名前ついてる割にスピンも飛びもいいけど、あれならブレードの方がいい感じ。

てか、RevoX4.0なら現行モデルだし、代わりを探す理由って？
スリクソンのNEOMAX2000がイマイチで海外DUNLOPのバイオミMAX200Gに変えたコーチはいたけど。

代替品を探したのはただの興味本位です。
ただrevo4.0って反発系しなりラケットという他社にない珍しいジャンルだと思ってました。

買い換えでスリクソンラケを検討してるんだけど
そろそろモデルチェンジなりそうで悩むわ

>>736
新しいのが常にいいとは限らないぞ。
無印X4.0のぶっ飛び感は異常ｗ

なんか、ぶっ飛び過ぎてもアウトが怖くて思いっきり振れなくなりそうだけど。

でも、しっかりスピンも掛かるので、振れば振るほどライン内に落ちる。
V3.0とかみたいにエッグボールみたいな跳ねるスピンじゃないけど、いわゆるフラットドライブみたいな感じで飛んでくイメージ。

つか、感覚的に「スコーンっ！」って感じｗ

みなさんガットは何張ってます？

>>740
一度無印X4.0にTWで安かったTITANのナチュラルを55lbsで張ってみたけど良かった。
けど、もともと打感は柔らかいので、ミクロスーパーみたいなシャープなストリングでもいいような気がする。

てか、割と色んなガットに合う感じがするなぁ。
ポリくらいか？あんまり合わないの。

俺、ランプリール17

無印X2.0を3年間愛用しています。
別に気に入らない点は無いのですが、、、
先端にスイートエリアが広がっているという
謳い文句に惹かれてレボX2.0を購入しようか、
はたまたもう少し待って(そろそろだと、、、、)
新発売のレボX2.0の後継機を買おうか迷っています。

>>743
ここまで来たら次の待ってもいいんじゃね？

多分、試打ラケとかは次の出てもレボだったら有りそう。
無印はちょっともう在庫切れかもだけど。

オレのレボX2.0を5000円で買ってほしいんだが･･･

>>745
マジで欲しい。
どうしたらいい？

>>746
レス遅れて申し訳ないです。
フレームの状態はバンパーにスレがあるものの、フレーム自体にはごくごく小さな
塗装欠けが2，3箇所ある程度です。打感が合わなかったので、10時間も使用してないと思います。

ただ、元グリップをシンセティック→レザーに変更してます。
グリップサイズは2、1.30mmのポリガットを張った状態で334g、静止バランス310mm。
レザーグリップはアルペングループ系列スポーツデポPBのIGNIOです。

これで良ければ、捨てアド入れて書き込みしますが･･･

>>747
IGNIOのレザーなんてあるんだ。上手く巻けた？

>>746
早く気づけ、すぐ買え今買え、早く買え。

>>747
遅くなってすいません。
ぜひ売ってほしいので、捨てアド書いてほしいです。
そのアドレスにこちらから連絡します。

>>747
初の元グリ交換でしたが、意外に上手くいきました。

>>749
連絡どうもです。E-mail欄に捨てアド入れてます

>>750
メールしたのですが、エラーで返ってきてしまいました。

>>751
すみません、これならどうでしょう？

>>752
メール送れました。
@yahoo.co.jpから送ってます。
よろしくお願いします。

新ラケ発表されたね
http://www.srigroup.co.jp/newsrelease/2013/sp/2013_s27.html

げんきかーい　切りレンコン

よし、新ラケのREVOX2.0を買おう。
しかし、5月29日発売とは待ち遠しいなあ。

revo x4.0を買ったんだけどエッグボール打ちやすい？
他のラケットでエッグボールが打てる人にとっての話です。

>>757
他社の似たスペックのラケットに比べたら打ちにくいんじゃないかな？？
でも2.0と比べたら打ちやすいと思う

>>757
エッグボールって結局程よいスピンとスピードのあるボールのことだから、打ちにくいラケットでは無いと思うけど、スピンが掛かりやすいってほどではないかも。
V3.0の方がスピン重視的な感じだけど、レボX4.0はまぁ標準。

ダンロップの人も一番標準的なラケットっていう位置づけとか言ってたし、V3.0との違いはボックス形状かラウンド形状か。

どう頑張って打ってもバックアウトするとかなら合ってないのかも知れないけど、コートに入る感じでナチュラルにスピンかけていくには悪くないんじゃね？

試打してみた。
４．０はちょっと重い感じかな？ラケットに振られている感じ
２．０は振りぬきやすいけど、ちゃんと打ちにいかないと飛ばない

相変わらず、おれのスコーンレボX4.0は人気がないのね。
そんなおれはテニスをやめて5ヶ月がたつけどw

おい！

おい…

…

4.0ねぇ

4.0のまとめ（俺個人が独断と偏見で集めた情報）

スコーン
テンション高め（55以上）で張るとスコーン

以上です。

ま、おれはテニスをやめて5ヶ月がたつけどなw
テニヌやりたいよ(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

新REVO x2.0最初から20％オフで売ってた

普通そうじゃね？

普通だな
大手ショップは20％オフ、ネットショップなどは25〜30％オフ
むしろ定価で売ってるショップがあったら見てみたいわ

オープン価格になって定価があってないようなもんだしな。

つか冷凍半額をいつもやってるとかで公取から突っ込み入ったとかのニュース思い出した。
もうほとんど半額日以外は2倍で売ってる状態じゃねーか的な。

あれ、ラケットもオープン価格だっけ？
希望小売価格あった気がしたけど、メーカーによる？

グリップテープが届いた

>>770
届いた。

新しいxシリーズってインプレが余りないね。
ググっても有益な情報がない。
誰か、宜しく。

旧レヴォ4.0と新4.0の比較。
ガットはヴェノム使用。
旧4.0にリカバリー性を向上させた感じ。スピン、スライス共に向上したマイナーチェンジモデルなのかな。
打感は幾分硬め。芯に当たるとグーッパーンと飛んでいく感覚は昔のミッドサイズのラケットに近いと思います。

打感は、新4.0＝旧2.0って感じ？

新レボとか名前変えてくれた方が良かったのにな。
マイナーチェンジなら、4.1とかにするとか。

>>773
個人的な感想だけど
それはちょっと違うと思う。
旧2.0は全体がたわむ感覚だけど
新4.0はスポット部分だけたわむ感覚。
スポット外しても感覚以上に飛んでいくから不思議な感じです。
自分は非力なタッチ系なので
ある程度慣れが必要ですね。

無印X2.0を三年使っていて、

ニューREVOX2.0を通販で今発注しました。

届くのが楽しみだ。

>>776
ＲＶＯＸ2.0を使って気に入っていますけど、２０１３モデルも気になっています

使ったら、ぜひぜひレポートをお願いします♪

新REVOX2.0に関してです。
まだあまり打ち込んでいないので、
あやふやですが、
無印X2.0のような柔らかさを保っていて、
尚且つパワーがあるラケットといった感じです。
柔らかいラケットが好きなので、
新REVOX2.0は気に入りました。

広告の引用ですが、
芯を外しても飛んでいく感じは味わえます。

インプレ、ありがとう。

無印X4.0買いました。これが初マイラケット。

ピュアドラ＋とすごい悩んだが持ったときのフィーリングでこちらを選択しました。

>>780
ようこそこちらの世界へ。

俺んとこのスクールも試打ラケキャンペーンでNewRevoX来てるけど、しばらく休んでて使えてないや。

旧REVOシリーズを考えているんだが、スピン系ならやっぱ2.0かな？
しなりが結構ほしいんだが…　2.0tourも候補に入れている。

ちなみにREVO3.0は打ったんだが、玉離れが早くて合わなかった。　　

新しいREVOシリーズも気になるが　旧REVOが第一候補なんだな
教えてください

4.0買いましたー！
色々打ったけど一番打球が安定する
サーブはウィルソン現行の方が入るんだけどね

>>782
v3.0って食い付きは良かった気がするけど。。。
しなりは微妙だったかな。
ツアーはしなるんじゃない？

>>782
Vシリーズはフレームがラウンド形状だからしなり感が少なくてフレーム剛性が高い、Xシリーズはボックス形状で断面が四角だからしなり感があって、っていう違いがあるみたい。

多分Revo3.0で玉離れが早いってのはラウンド形状のせいもあるんじゃないかな。ピュア銅鑼チックな味付けにしてあるっぽいし。

しなり感が(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…ならXシリーズでX4.0、2.0とかで打ち比べてみるとか。
スピンは腕を磨けｗ

>>782
しなり感は2.0より2.0tourのほうが感じる。
ただ人によるとは思うけど2.0tourはトップライトだから
サーブ、スマッシュが打ちやすい感じ(そもそも貴男モデル)。
ストロークでスピンかけたいのなら2.0の方だと思う。
まあ試打するのが一番いいんだけど。

土居ちゃん負けちゃったね。
特にファンというわけじゃないけど、何となく全部見てしまった。
1stセットさくっと取って、そのまんま行ったらスリク損のラケットも評価されるのに残念。

新x2.0tourを打って来た。
学生時代はダイア・クラスタ使用。

何、これ？
全然、違うじゃん。
打感が気持ち悪い。
普通に打っていても打ち負けている感じがするし、
反発力が悪い。
しかも、球が伸びね〜。
自分が下手になっている自覚もあるけど…それを差し引いても微妙過ぎ。
相棒がスリクソンになって終わったって、言っていたけど意味が分かった。
ダイア・クラスタを復活させろ。
おっさんの青春を返せ。

元々使ってた2.0がどっちかによるだろ

x2.0tourはトップライト設計なので
力の入れ具合微妙に変えないと
スイングスピードが上がらない
力が抜けちゃう感じ

>>７８８

飛びが悪いなら無印2.0使ってみればいいのに。
ダイアクラスタ１＝2.0Tour
　　　　　　　　　2＝2.0　でしょ？

789も書いてる通り自分が昔どのダイアクラスタ使ってたか
書かないと解らないしガットでも多少変わるし。

でも、全体的に振動止めを付けまくったみたいな感触ではある。
これは他のメーカも多いかな。
その中でも打球感が分かりやすい、にくいと色々。
表現しにくいけどスリクソンになって、
ゆっくりしなる、
腰の抜けまくったみたいな感じは好きではない。

シューズを出すみたいだがアシックスのぱくりじゃね〜かｗ

ttp://shop.plaza.rakuten.co.jp/adots/diary/detail/201307180000/

アシックスのOEMとこ？w
まぁソールパターンとか違うしな。
アッパーは通気性考えると似るんだろ。
あとはパテントとかの問題で、開発を共同してるとか？

アッパとセパレート・ソール。
まあ、真似したくなる出来だが。。。

oem？

思ったよりカッコ良いじゃないか。

DUNLOPの頃からシューズも作ってたんだろうか？
いきなり自社開発とかノウハウあったのかね。

他のスポーツとは造りとか違うと思うし。

シューズの話題が出てたけど、ゴルフのSRIXONブランドはアシックスと提携してるから、テニスもありえるんじゃない？

それなら納得。
だってアッパーがアシックスっぽいもんw

今日、新作の4.0をみたけど、ひとつ前のバージョンの真っ青デザインよりかっこよくなってる！

悔しい。スコーンしたい！

いまでもスコーンを味わうためにはテンション55以上というのは定説ですか？

3年前に張ったナチュラル張り替える前に、と引っ張り出したnBlade98を打ってみたら何と初代4.0並のスコーン感がっ！

X4.0よりも少しフレーム全体に重さがあって意外といいね。
てか、あっちもフレーム厚21mmフラットビームでX4.0のフレーム厚24mmフラットビームとスコーン感、しなり感とかが似てるのかね。

>>800
夏バテで試打ラケキャンペーン間に合わなかったから新作とかどうか分からないけど、
4.0系統って飛びもいいし、スイートエリアも広いから基本的にテンション落とす必要ないんじょね？

むしろ一般的には高いテンションで芯を食った方がフラットの打感は良いって言うし。
サンプラス好きの人のプロスタ60lbsを使わせて貰ったことあるけど、確かに真ん中に当たったら気持ち良かった。
ちょっとでも外すと軽く死ねるがw

高い方がいいというより、低いとボヤけてぼよーんと何となく飛んでっちゃう感じ。
ナチュラル55で張って1年くらい経ったユルユルの4.0使ったらボヨンボヨンして気持ち良く無かったし。

むしろ60くらいでもいいんじゃね？くらい。

テンションの問題ではなく、張り方が下手なだけ

>>803
ん？両方とも俺が自分で張ったんだが？
まぁ腕がいいとは言わないけど。

>>802
さんくす。購入時の試打のときのスコーン感が忘れられなくて、思い切って買ったけど、
買ったらスコーン感を特に感じることなく。。。購入後、半年後にテニススクールをやめちまった＿|￣|○ il||li

4.0への買い換えで、95インチから100インチに変わったことによる影響（ボレーが簡単とか）の方が
よく気づくようになりました。購入のきっかけになったスコーン感を忘れてしまうほど。

そして、やっとテニスをやる時間ができたので、テニスをやりたいのですが、
昨年の10月頭に50ポンドで張ったトニックプラスボールフィールはもう寿命が切れたと
考えて張り直した方がいいのでしょうか？10月に張って12月にやめてます。

張り替えるなら、アドバイスを参考に最低55ポンドは確保して張ろうと思ってますが、
またスコーン感と出会いたいです（涙声）

スコーンが良いならミクロスーパーとかAKプロとか張ればいいのに。試打ラケもそんなんでしょ。
ナチュラルはホールドと飛びの両立が優れているわけで。

>>806
あれ？スクール生のスレに書いてた人とは違うよね？

あっちにも書いたけど、（以下コピペ）

一応ナチュラルの賞味期限半年くらいはイケるって話だから、使えることは使える。
ただ、テンションや弾性なんかはナチュラルでも落ちるから8ヶ月くらいだと自分が打ってて気にならなけられば、ってとこかな。

まぁ久しぶりってことはそこまでガチにやらないだろうから、絶対張り替えないとダメとは思わない。

てゆーか、ナチュラルの場合、性能が落ちる以前に古くなりすぎるとボール打たなくても切れる。
逆に夜中に切れて気付かずにフレーム変形しないようにちういしないと。

---------------
俺も無印X4.02本持ってて、片方は試打ラケがブリオ55だっけな？とかが張ってあったので取り合えず同じセッティングにして、
もう一本はトニック+を55lbsで張ったけど、割と切れるまで使えた。
っつーか、実はメインラケットがプロスタだったんで、ちょっとX4.0使うと戻れないな、と思って封印して1年くらい？ほったらかしにしてたらいつの間にか切れてた。

賞味期限は6ヶ月とか言うけど消費期限は1年くらいある感じなんで、取り合えず使ってみてイマイチだったらミクロスーパーでいいと思う。

個人的にバボラのナイロンはフィーリングがイマイチだし、フレームに柔らかさ、しなり感があるのでナイロンマルチよりはモノがいいと思う。
ミクロスーパー55だと色んな意味で標準的なんで、そっからストリンガーに要望出すとストリング探しやすいと思う。

自分の感じだと、ナチュラルはフィーリングがソフト過ぎて良さをフレームとで打ち消してる感じ。タッチはいいから手の平感の別の良さはあるけど、
多分2.0ツアーとかの方がナチュラルは合いそう。

あと、俺はポリ未体験だけど、4.0にポリ張ったらどうなんだろ？とかちょっと興味ある。

>>807
あれ？
サンキュウです。
うーん、やはり気分の問題ですかね。

以前はYONEXの青いガットなんとかスピンとかデビルスピン、スパイキーシャーク？を張ってた。

はりたてのときは、パーンという音が気持ちよかったけど、スコーン感はまったく感じない。
4.0をお店で借りたときに、ふざけてフルスイングしたときのボールのすっ飛び方が笑えたが、
そういう感覚がでない。

そして1ヶ月たちとなんとなくコートに入らなくなったりと違和感が出てきた。
スピンもかかりにくくなる。
そこでまた張り替えるというサイクル。

スクール生の練習回数なんて月４回だし、ポリガッツはもったいないよとどこかのスレで昨年いわれ、
思いきってナチュラルに変更した次第。

ナチュラル変更後、2ヵ月くらいでスクールをやめたw

店にいって、当時の試打ラケツトになんのガットをどのくらいのテンションで張ってたか
聞いてみるのも手だよな。

いやー、テニスをまたやれる環境になったのはうれしい。
屋上コートだから夏場は死人が出そうだが、楽しみだよ

> 店にいって、当時の試打ラケツトになんのガットをどのくらいのテンションで張ってたか
聞いてみるのも手だよな。

その方が早いかもね。
ショップとかメーカーにもよるけど試打ラケって基本推奨テンションの真ん中とか多いし、
ショップだと比較の為に同じの張ってるとか工夫してる所もあるみたい。
ちゃんとしたショップなら大体分かるだろうし。

メーカー直送とかはメーカーによってやる気が有るところは結構いいガット張って送ってくるとかコーチが言ってた。
スリクソンなんかはバボラも自社で扱ってるからスクールの試打ラケにバボラの張ってステンシル入れてあったりした。

ただ、どうしても物によっては張りっぱなしでゆるんじゃったりとかはするよね。
ショップは自分のお店の売上につながるからボロボロのは少ないけど、
やる気ないメーカーとかほつれたマルチで送ってきたwとかコーチが嘆いてた。

某wとかはスクールに超ベテランの契約コーチいるのに試打ラケ貸出セット抽選でしかも有料とかふざくんな！とかコーチが嘆いてた。

久しぶりにテニスしたよ。長文すまんw

コーチからの相手ベースラインから球出しで2球ほど、
2バンドさせてしまったw　足が止まってしまったとそのときは思ったけど、
今、考えてみると、まだ弾道とバンドの関係が思い出せていないんだと思う。
フォアは全く安定せず。バックはテニスをやめたときよりもあたりがよかったw

不思議なのは、かなりテニスから離れていたのに、当時は課題だったバックボレーが
がしゃることなく、深く返球できていたこと。どうも4.0のラケット性能のおかげなんじゃないかと思うね。
ぱーんと飛んでいってくれる。

どうも、4.0はスピンとかスライスを考えないで素直に面だけ作って、平行移動させるかのように
素直に当てた方が、ラケッツの持ち味が出せるんじゃないかと今更ながら思った。
なぜか調子がよかったバック（ストローク）も、スピンを意識しないで、フラットに当てることを意識していたことが
要因なんじゃないかと思う。
逆に、トップスピン系を基本フォームとしているおれのフォアの場合には、4.0の良さは感じないんじゃないかと思う。
ん？ガットのせいかな？

neomax2000試打してみた。
コーチが「何か飛ばす気のない感じw」とか言ってたけど、使ってみたら なんとなくわかったな。
実際は飛んでるんだけど振動をおさえてるから、 なんかあんまり飛んでる感じしないんだよね。

中古で max200gも持ってるけど打った時の感じを似せようとしてるのは分かる。

振動はすくなくていいけどもう少しフェイスサイズが 小さいといいね。
95ぐらいだったら ちょうどいんじゃないかなぁ、と思った。

NEOMAXはスイングウェイトが小さすぎ。

そうかもね。
俺プロスタ85遣いなんだけど、なんか振った感じ面がぐらつくなぁ？軽いのか？
とか思ったら320gとか書いてあってﾋﾞｸｰﾘ
BPはプロスタの方が315mmくらいでNEOMAXの方が305mmとかでトップライトだっけ？逆か？とかなのになんか違和感。

あと、コーチ達とかが言ってたのはスイートが手元に有りすぎるとか言ってた。

プロスタはバランスはトップライトだけどスイングウェイトは普通にあるからね。
じゃないと85インチで飛ばせない。

ピュアドラ使ってるんだが、飛び過ぎるから評判の良いx2.0を中古で買ってしまった。
ちなみにrevoではなく、ひとつ前のモデル。
打つのが楽しみや〜

レボ4.0にエッグパワー17をはった人はいらっしゃいますか？
黄色に惹かれたので、こいつでスコーンを楽しみたいのですが・・・

楽しめばいいじゃん？

>>817
張ってみました。全く楽しめませんでしたw
ボールは思った以上に早いタイミングではじき出されてしまい、
コントロール不能になってしまいました。
もったいないけど、プレイに影響を与えるので張り替えます(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

へたなだけ？

> スコーンを楽しみたいのですが

> 早いタイミングではじき出されてしまい

あるぇ〜？

>>820
スが無くてコーンなんじゃね？
ﾚﾎﾞたそはグッと掴む感じも気持ち良さの一つだし。

>>819
ぎぎぎ。
うんもー、それ、正解っ！認めるっ！

エアロジェル200から新revo x2.0 tourに乗り換えようと思うんだけど新revo x2.0 tourどんな感じ？

revo x2.0の旧モデルと2013モデルの違いがイマイチわからない。若干2013の方が弾く感じになった？それでも全然食いつきは良かったけど。

↑↑ですが誘惑に負け買ってしまいました。ガットはサービスのプロハリツアー1.30。普段張ってるガットと違うのでなんとも言えない。でも、エアロジェル200にくらべて食い付き感はあるかと思います。

>>825
オメ。
普段のガット張っていい感じになるといいね。

確かにエアロジェルはもっとカンカンした打感だった気がするんで、スリクソンの方が食いつきとかあるかも。

AGの後継だとバイオミメティックになるのかな。あっちはカンカンしてるし。

HEADを使ってるとAG4Dでも柔らかく感じるw

スリクソンも4.0は食いつきは感じるけどそこまでではないような。

どなたか2.0Liteを打った方いませんか？
前作の重いやつを買ったらトップが重く感じすぎたので
Liteを買ってチューンしようかと思うのですが、まったくレポが見当たらない…

2.0 lite使っています。
非常に良いです。
これが一本目なので、あまり比較できませんが、
軽くて振り抜きが良いので、取り回しは良いと思います。

>>828

即レスありがとうございます。

取り回しはよさそうですよね。
参考までにガットのｾｯﾃｨﾝｸﾞなど教えていただけないでしょうか？

>>826
久々に使ったらエアロジェルの硬さがきになったので、REVOのこの食い付きはかなりいい感じです。

ガットはコーチお勧めの
バボラ　アディクションを50ポンドで張っています。

おれも4.0に　アディクションを50ポンドではって
スコーン感が復活するか期待しているんだ・・・

>>831

ありがとうございます！


>>832

スコーン感が欲しいならTGVとかがよさそう。

>>833
サンキュウ。
おれのコーチもtvgと同じメーカーテクニファイバーのx-oneをくれたんだよね。
なんだろう。このテクニファイバーっていうメーカーは食いつき感を特徴とする
メーカーなのかな？

>>834

テクニファイバーのマルチはナチュラルに似せるのを目標にしてるらしいんで
柔らかくて割と弾きもいいのが多い。
ただTGVとX-oneはいいお値段するけどねw

個人的にはスコーン感が欲しいならGOSENかテクニのマルチがいいと思うよ。
バボラのマルチは値段の割に打感が悪い感じ。

>>835
テクニファイバーのマルチを期待します。えーい、この際、値段はどうでもいいｗ
趣味だし、気分よくテニスしたいじゃん？
スコーンしてバックフェンスまで一直線に飛ばしたいじゃんｗ

ナチュラルのような、ボールを放り出す感じはないけどね。
打球感は結構近い。
テクニのOEMであるウィルソンのNXT系も近い。

X-oneをみたけど、張り工賃を含めて5,000円前後、
TGVだと4,500円前後だった。確かに他のガットと比較して高いね。
ちなみに張り工賃は1,900円。
イベントの成績がよかったために、X-oneをコーチから賞として
プレゼントされたんだけど、こんなに高いガッツをイベントに
提供してくれたコーチに感謝しているw
もらったときは高いガッツとは思わなかった。むしろ、(ﾟ�听)ｼﾗﾈｶﾞｯﾄﾞﾀﾅｰﾞって感じだった

ガッツって石松？

(σ´∀`)σｶﾞｯﾂ !

(σ´∀`)σｷﾞｯﾂ !

スコーン感は55くらいが良さそうだけど、50の方がいい感じ？

そもそも、スコーン感って何？

カリっとサクッと

教えてあげないよ!!
　　　＿n_＿
　　 (＿＿＿)　ﾚ
　　 /ー#ーヽ／
　＜/(●､●)ヽ
　 /# # ー# #ヽ
　 ￣￣|￣|~￣
　　　 |　|
　　 (ﾆ）（ﾆ)

　　　＿n_＿
　　 (＿＿＿)＼
　　 /# # #ヽ／
　＜/(o)､(o)ヽ
　 /# # ＝# #ヽ
　 ￣￣|￣|~￣
　　　 |　|
　　 (ﾆ）（ﾆ)

　　　＿n_＿
　　 (＿＿＿)
　　 /# # #ヽ
　＜/(･)､(･)ヽ＞
　 /# # ー# #ヽ
　 ￣￣|￣|~￣
　　　 |　|
　　 (ﾆ）（ﾆ) ジャン♪

>>843
そこはなかなか説明しにくいのですが、
おれのニュアンスでは、強めに振ったときのボールとの衝撃が
思った以上に軽く、その割にはバーンではなくパーンとボールが飛んでいく様を
「スコーン感」と表現している。

食いつきのよさ・ガットの種類やテンションの関係が実体なんだと思うけどね。
試打ラケットでふざけて思いっきり振ったときの、あのインパクトの軽さとバックフェンスまで
パーンとライナー気味に飛んでいった光景が忘れられない。思わず笑ったよw

それ以来、あの感覚が忘れられず、結局買ってしまったが、
試打ラケットのときのスコーン感がなく、ストリングの旅に出て1年以上経過。
みなさまとは違い、知識不足なので、
スコーン感を手に入れられないだけなのかもしれない(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
そこで、このスレでスコーン感を手に入れるべく、
テンションとストリングの種類を聞いている次第でございます(｀･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ!!

ラケットの重さやテンションで打ちやすい・にくいは凄く感じるけど、
ガットの種類で何かが変わったことがあまりない。

>>847
うーん、技術と知識がしっかりしてるんだろうね。
おれは、技術不足、知識不足もあって、合わないガットがある。

>>846

うちの相方が初代4.0をもってたんだけど、食いつきはあるけど
意外にしならない感じもするので44〜48位の低テンションで
テックガットとかAKプロのゲージ16で張るといいんじゃないかな？

耐久性は保証しない（汗）

自分は固さが気になったので縦にヴェノムラフをいれて、横の
テンションを下げたら柔らかさを感じるようになった。

>>847
そんなことないやろ〜ポリとナイロンならテンション同じでも全然ちゃうやん。

>>846
試打ラケットはもしかしたらガットが古かったとかじゃない？

人によったらナイロンのくたびれたやつが好きとかあるよ。

俺は空気の抜けたペコボールが好きw

ガットで全然かわるだろ。
好みのガットに巡り合えて、使いづらかったラケットが
別物になったぞ。

同じマルチ同士でも、種類によって全然違う。
モノだとあまり違いを感じないかも、わしは。

俺もマルチ好きだが、バボラのはあんまり好きじゃない。
ゴーセンTECとかテクニファイバーとかは使い慣れてるってのもあるけど、ナチュラルと比べても遜色ないし。

>>846
今まで何をどのくらいで張ったりしたの？
過去のデータがあればもっと的確なコメントつくかも。

スコーンをもとめて(´Д⊂ｸﾞｽﾝ　過去の使用ガット一覧です
技術の未熟さを十分に認めます！

ヨネックス　　ポリツアースピン
青いレボ4.0に青いガッツなので気分がよかったｗ
ぎゅんぎゅん回転がかかって好きだったけど、すーぐ角が削れて、
ひっかかりがすぐになくなってしまう。
張りたてのパーンという音は気持ちいい

バボラ　トニックプラスボールフィール
ナチュラル初とはいえ、とくに経済性以外に恩恵を感じなかった。

トアルソン　レンコンデビルスピン１２５
打つとパーンと飛んでいってしまい。球離れが速いのか、
コントロールができなかった。
ボールがいつもより1メートルか2メートル上に飛び、軌道のイメージずれる

つづく

キルシュバウム　ブラックシャーク
よく回転がかかり、軌道のイメージが一致する。

ゴーセン　エッグパワー
これもデビルスピン同様、球離れが速く、軌道のイメージが大きくずれる。
大きな山なりのボールになり嫌気がさすも、なぜかベースラインぎりぎりに
落ちているようで、気持ち悪かった。
テンション55で張ってしまったせいか、一発で肘が痛くなった(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

いずれもテンションは50（エッグパワーを除く）。
スコーン感とはまったくほど遠い・・・・スコーン感を忘れてしまうくらい、
遙か遠い昔の感覚になってしまっている。

1年以上前に購入した当時を思い出すと、確かにレボ4.0とはいえ、
試打ラケットを振ったときに軽かったイメージがある。
おれのレボは軽い感覚がまったくない（改造はしていない）
アドバイス通り、次回はテクニファイバーのTGV、　x-oneを張るつもり。
クイツキ感・スコーン感を出すために、テンションを思い切って
45くらいにした方がいいのかしら？

>>856
ちょっと待て、ミクロスーパーが無いじゃないか！

あと、試打ラケは大抵推奨テンションの真ん中で張ってることが多いぞ。
ミクロスーパーの55で試打で使われまくってテンション落ちて、とかが丁度よく感じたとか
ショップによってはもうちょっといいガット張ったりしてるとか。
スクールに置いてあったスリクソンのメーカーから送ってきたのはバボラの（何だったか忘れた。ナイロンの一番スタンダードな奴）を55とかで張ってあった。
ショップならミクロスーパーかAKプロ辺りが多いんじゃね？

ナイロンなら55で張っても肘痛くなるとかないだろ。
逆にナチュラル50だと低すぎてボヨーンと飛んでくんじゃね？俺も無印X4.0にトニック+55で張ったことあったけど、それでも固いとか感じなかったし。

エッグパワーってポリだっけ？ポリの55とかだとナイロンの60以上くらいの衝撃じゃね？
テクニのマルチで50は俺のイメージだと柔らかすぎ。自分なら55〜57くらいで張ってもいいかも。

>>857
ショップ店員に、あのスコーンラケットはテンションいくつでどんなガッツを張っていたのか
聞いたけど、あまりに昔のことなので店員も覚えていないとのこと。
そりゃそうだわね。
記憶では、めちゃくちゃガチガチだったね。
ラケットを買ったのは2012年4月なので、このラケットが販売された2011年夏から
半年くらい経過した試打ラケットを使ったことになるね。
ガットがささくれ立ってたような気がする・・・

それとポリ、ナチュラル、ナイロンによって、
おなじ面圧を維持するために？には、
それぞれテンションを買えないといけないという知識はなく、
いつもどんな素材でも50で張っていた・・・
もうわからん、わからんのじゃ！！！！！！！
ここまできたら、ミクロスーパー16（15Lではない方）を推奨テンション（45から55）の
真ん中の50で張ってみるか・・・
ミクロスーパーって基本だっていうし、ガット選びで迷宮入りしたら
これで感覚をリセットしたっていう書き込みもちらほら見たから、
tgvとかやめて基本にしてみます・・・

張りたてのラケットで気分ウキウキで練習しにいくも、
一球目の返球でがっくりするんだよね・・・そろそろ当たりガットを見つけたい

もしかして・・・　スコーンの予感がする((o(´∀｀)o))ﾜｸﾜｸ
張り替えたんだけど、昔に借りた試打ラケットと同じ雰囲気のラケット（重さとか）に
なって帰ってきた。

明日のレッスンが楽しみ！

>>859
匂いとかな。

張ったのはミクロスーパー50ポンド？
とりあえずｶﾞﾝｶﾞﾚ、超ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

>>860
ミクロスパー
5 5ボンド
上の方にある通り、言われた通りにした。

テニスした。結論として、スコーンが戻ったw
ほかのガットと比べてフィーリーングが全く違ったね。
よく飛んでくれるし、バックハンドスライスも試合中に強引にスライスをうったら、
今まで一度も白帯に直線的に飛んだことがないのに、
しっかり飛んでいってびっくりしたわ。
しかし、ショップの試打ラケットのときのスコーンではないね。
とはいえ、結構、満足しています。

思い出したんだけど、お店の試打ラケットもショップの試打ラケットも
えっ？ていうくらいにラケット自体が軽いのに、おれの4.0は明らかに重い。
その原因は、ガットの種類に関係しているんじゃないかと思っている。

書き方を間違えた！
試打ラケットは、今までの自分のラケットより軽かった。
それが、今回ミクロスーパーをはったら、
今までの自分のラケットの重量が変わった。軽くなった。

次に、ラケット購入時に試打ラケットを使うと、肘の上の上腕三頭筋
が痛くなって、購入を控えようとしていたのを思い出した。
今回、ミクロスーパーにしたら、同じところが久しぶりに痛くなったよ。

どうも試打ラケットで感じたスコーン感というのは、マイルドな打感ではなく、
ぱーんとはじく感じであり、そのため肘に響くのではないのかと思った。
だからマルチではなくモノの方がスコーン感を出せるんじゃないかと。

>>862
おぉ、取り敢えずオメ

多分テンション高めとナイロン・モノってのが良かったんだろうね。
試打ラケでも肘が痛くなったとかだと、多分自分のいつものテンションより高めだったんだろう。
ストリング的には一番標準的な弥勒スーパーだし、特に肘が痛くなるようなストリングじゃない。

重量感は確かにストリングで変わるよ。
極端だけどナチュラルは5g（確か）くらい重いかも。

ただ、弥勒スーパーより軽いストリングはそうそう無いので、グリップに重りを入れてバランス調整するのがいいかも。

俺もトップヘビーで肘に違和感出たのでグリップを革レザーに替えたら少し良くなった。

>>864
サンクス。手元を重くすればいいのか。ありがとう。

最近、テニスに復帰してやっとある程度は返球はできるようになったんだけど、
まだまだ半年前くらいの調子に戻らない。
しかたないから、ラケットを指２本分短く握って、ラケット操作が簡単になるようにしてるけど、
少しでも長く持とうとすると（以前と同様な長さでにぎると）、すぐにアッパースイングに
なってしまって、大きな山鳴りのトップスピンになってしまう。
（コートぎりぎりに落ちてくれるのが唯一の救い・・・）

レベルスイングにするための矯正方法ってご存じないですか？
ボールの軌道が直線とはいわないけど、攻撃的なボールを打ちたいんです。

>>865
グリップ重くしてもSW変わらないしね。

フラットな軌道にするのは、俺がよくやるのは
・テイクバックでラケットを立てる(ヘッドを落とさない)
・グリップを少し薄く握る(セミウェスタンから薄めのセミウェスタン、厚めのイースタンまでいかない、みたいなほんの僅かだけ)
とかかな。
要するにスピンが掛からずバックアウトするくらいの状況を作る。
そうすると無意識にアウトしないように低い軌道になる。

けどアウトしないんなら、いいんじゃね？

>>866
錦織圭みたいにラケットのスロートを左手で触りながら、そこからテイクバックして
ラケットをたたせているんだけど、その後の動きがわからないんだよね。
立った状態から強引に振ると、ラケット面が安定しない。
というのも立ったラケットヘッドが、フォワードスイングのときに落ちてくるんだけど、
落ち方が甘い段階でインパクトを迎えてしまうんだよね。

なので、腕とか肘でなんとかごにょごにょ変な動きになって。なんとか合わせようとしちゃっている・・・
それが嫌で今日は短く持って急場をしのいだのよ。

次にアッパースイング気味なので、アウトしないとはいえ、イメージよりも高い山なりになり
気持ち悪いんだw
そういわれてみれば、昔もアッパースイングをコーチに注意されたわ

>>867
ひじを中心に、時計回りにくるっと。
で、グリップのエンドキャップ（？）をボールのほうに向けるというか
打ちたい方向に向けるというか。

と、時計回り？

　　　＿＿＿ 　　　ｺﾞｷｯ
　　/　||￣￣||　＜⌒ヽ ))
　　| 　||＿＿||　＜　 丿
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

奈良くるみが東レPPOでプロスパイダー履いてたよ。
製品発表では見かけなかった赤がベースのモデルだったな。

ぱっと見、カッコよかった。
でも、負けてしまった・・・
いいフットワークだったけどね。靴の力・・・ではないと思うが。

>>871
ものすごい、左右にふられながら拾いまくってたよな。
勝つかも！と思ってたら、勝負どころの第二セット4-5のとこで、相手が声出しショットし始めてスイッチ入ったら
並ばれてひっくり返されて、てんでダメになってしまったな。
これがランキングが半分以上違うだけの差かって感じだったな。

がまんして散々いろんな事ためしたけどrevo2.0tour諦めよう・・・
タカオモデルずっと使ってたのに・・・
この何代か続けてのメーカーの裏切りは耐え難い・・・
スリクソン・・・住友ダンロップ・・・
バイバイ

>>873
まだいかないで！

ところで、前作の4.0ですが、ミクロスーパー55ポンドではり、
テニスを長時間やったので、調子が戻りました。
たしかにミクロスーパーはいいね。スピンがかけにくいって人がいたけど、
そんなことは俺はなかった。
それと、よく飛ぶのでアウトが怖いくらい。でも、肘が痛くならない！
安いガットだし、基本に戻るならミクロスーパーっていうのも納得できる。
スコーン感ではなく、パーン感だけど、それはそれでいい。
食いつく感覚はまったく感じないけど＿|￣|○ il||li

話は変わるけど、先日試打会に参加したときに新作の4.0は
メーカーがガットを張った状態だった。sマークを大きくガットに書いてあったけど、
ガット自体はアディクションだった。

もしかすると、旧作の4.0のスコーン感はアディクションと4.0の組み合わせなのかもしれない！
張り替えるときはアディクションにしてみます！

>>874
テンションはチェックした？試打ラケだと45〜55が推奨だと50くらいで張ってるのかもね。

俺の無印X4.0は鰤夫が55（推奨50〜60）で張ってあったし。

ガットの違いもあるけど、上限のテンションで張っててパーンって感じだともう少し落とすと食いつき感でるか、アディクションの方が食いつき感出るかもね。マルチフィラメントだし。

同じ試打ラケと同じストリング、テンションで調整するか、弥勒スーパーと比較するためにアディクション55→アディクション50とかで調整してみるか。

>>875
さすがにテンションまではわからなかった。
コーチ陣もメーカーからのラケットのテンションまでは把握していないと思われる。
アドバイス通り、少し時間がかかるけど、弥勒がのびたら、アディクション55　次はアディクション50にしてみる。
たしか弥勒って賞味期限が1ヶ月だったよね？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
お金がかかるよね〜ｗ

弥勒はそれこそ週1なら3ヶ月くらいは大丈夫でしょ。
逆に少しテンション落ちてきて飛ばなくなって丁度良くなる可能性も。

まぁそこは好みで。

レボ旧作4.0だけど、ミクロスーパー16（テンショ55）との相性がよすぎて最高だわw
粘りは感じないけど、ぱーんとはじいてよく飛ぶ。
しっかりスピンをかけないとフォアはアウトになるけど、
スピンを意識することでベースライン付近に落ちるように常に飛ぶ。
ベースラインぎりぎりに飛んでくる、肩口のボールを怒り半分、強引にスイングして返球しても
しっかり相手ベースラインまでボールが飛ぶ。
上品に丁寧に打つだけでなく、やや乱暴に振っても

スライスもよく伸びてくれる。
ボレーについても、強烈なショットに対して慌てずに軽く面を合わせるだけで、深くボレーできる。

肘の痛みもなし。以前のウィルソンKツアーも数分使ったけど、カンカンして嫌気がさした。
もう二度とウィルソンには戻れない体になったかも

安いのに、なんなのこの性能はっw

age

＞安いのに、なんなのこの性能はっw
ガットの性能の違いが、値段の決定的差ではないということを・・・教えてやる！

旧作レボ4.0にミクロスーパー55ポンド
飛びすぎて・・・困ってきたw

ナイロンは緩むと暴発するしね〜
ハイブリットにしてみれば？

横に柔らかいポリ入れて４０位で張っても意外と
スコーン感はでるけどね。
スコーンっていうよりポコーンかもしれんが。

そうだね、緩んできたか慣れてきたんだろうね。

ま、ミクロスーパーは本当に基本なんで、パーンとした弾きよりもうちょっとマイルドな感じとかだとTEC16とかどうだろ。
ポリとのハイブリッドもいいけどナイロンマルチもいいかも知れない。

個人的に週1スクール生でポリ入れたハイブリッドだと、ハイブリッドの賞味期限が先に来ちゃってもって1月くらいだと思うし、レッスン4回で張替えはちとキツイ？

>>883

個人差はあると思うけど持つポリなら2か月まではなんとか
打てると思う。

個人的には縦ポリの方が少しテンションとか打感維持はいいかな。
弾く感じがいいならポリプラズマかヴェノムラフあたりと安いマルチで
いいんのでは。

旧作レボにミクロを５５ポンドで張っている現在では、
飛びすぎて困っちゃうから、60で張ったら、ラケットが壊れるかな？

ベースラインからのボレストのときに、
ちょっと力を入れると、ボレーがベースラインを
超えてしまうことがあるので、こまっちゃうのよね。

>>885
ラケットは壊れないけど、ストリングを変えた方がいいと思う。
もともとスコーン感求めてだったから、ミクロスーパーよりもパーンって言う感じでなくて、スコーンとして飛びが抑え気味、とかでストリンガーに相談とか。

若しくはミクロスーパー気に入ってるなら60で張るのもいい。
最近はフレーム固くなって弱いと言われたヨネックスでも壊れないから大丈夫。

古い無印X4.0は50〜60が推奨だったし、フィリポーシスみたいにテンションMAXで張ってもガットの方が切れるw

今はいてる靴がやばくなってきた・・・
11月まで待った方がいいか・・・

>>887
週1スクール生なら4回か。

大丈夫じゃね？PUソールがベリっとか逝かなきゃ。

だめだ・・・
ミクロスーパー55ポンドは飛びすぎてひどい。9月の終わりにはったんだけど、
腕の問題もあるんだろうけど、ぶっとび感がすごくてこまってる。
ボレーストでもわずかに力を入れただけで、ボレーのボールがアウト（ベースライン外30センチくらい？）になってしまう。
フォアストロークは、スコーンと飛んでいってしまうこと多数。
特に顕著なのは、肩口まで弾んだボールをジャンプして、フラット気味で打ち返すと
大ホームランになること多数。　技術の問題を大いに認めるけど、
ボレーの飛びは明らかにおかしいと思うのよ。

苦手な両手バック（ストローク）は明らかにネットを超すことが多くなり、
高い打点でも、厚く当ててしっかり返球をベースラインまで飛ばせるので、
ガットの反発力のおかげなんだと思っている（バックハンド片手スライスも直線的な軌道で
ネットまで飛んでいくので、これも反発力のおかげ）

あまり書き込む方がいないので、甘えて書き込むよ(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

おれね、テニスをやめて半年以上、経過した上で復帰したから、
もうイメージと実際が違って、苦しい日々が続いている。
飛びをいかして、なおかつフォアのトップスピンの不安定感をきらい、
いまはフォアはスライスを徹底的に使っているくらい。
トップスピンをうとうとすると、こすらずに厚く当ててしまい、
アッパースイング気味になり、ホームランになる(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

それとテニス後に手首が痛くなるくらい、手首をバイバイのように振るのではなく、
まるでびんたするときのように、背屈→掌屈と手首を解放しすぎる変な癖が出てしまっている。
手首の固定の強さ、解放のタイミングとかわからなくなってきた。。。仕事に行きたくなくなってきたくらいw

いつも丁寧なテニヌの方、アドバイスください。

そりゃミクロスーパーのせいじゃない

>>890

取り敢えずグリップエンドと3時9時位に6ｇ、3g位錘貼ってみれば？
自分は最近大丈夫になってきたけど290ｇ位だと軽すぎてスイングが変に
なることがあった。

ちなみに前作の2.0持ってるんだけど振った感じが重すぎてグリップに8g位しこんで
ようやくちょっと振れるようになったよ。

>>890
基本苦手なプレーをフォローするようなセッティングした方が、試合でいい結果が出るよ。
しかし、それで他のプレーが崩れるのなら、ガットもラケットもあってない。

自分もピュアドライブからsix.one tourに替えて、ブラックコードからアディクションに替えてようやく安定した。
重りの話が出たみたいだし、試しに重いラケット試打してみてはどう？

サンキュウ、みなさん。

>>891
うん、おれもそう思うところもあるけどねｗ

>>892
>>893
昔、試打ラケットで300グラムのいわゆる黄金スペックを借りたことがあるけど、
振り始めがもっさりとしていて、振り遅れる感覚があって嫌だった。
おれのスイングは基本的にフルスイングだから、だんだんと疲れてきて気持ちが折れ
振れなくなってくる。

おそらく、小さなテイクバックで前方に大きく振るスイングに変えていけば、疲れずかつ
ラケットのパワー？安定感？を利用できるのかもしれないけど、振っている！という感覚がなくなり、
単にはじいているだけの羽子板みたいな感じになるのが嫌なんだよね。

ちなみに俺にとっての小さなテイクバックとは伊達公子のようにラケットヘッドを地面に向かってセットして
そこから振っていくスタイルをいっています。バックフェンスないし地面に平行にラケット面をセットした状態からだと
コンパクなスイングというものが想像できない（技術の問題を大いに認めます！）

手元に重量を増やすアイディアをやってみようと思います。しかし、このラケットって本当にパーンと飛ぶのに、
腕とかにくる衝撃って全然、気にならないくらいにマイルドなのを改めて感心してます。

軟式上がりだから、もの凄く厚く当てるけど、
ホームランにはならない・・・

なんだろう？押し込まずに中途半端に解放しちゃうから？

>>892

伊達さん引きはあのラケットで重さも相当重いからできるのであって
下で引くとラケットの重さ使えないから余計腕に力はいると思うよ。
で、少しでも振り遅れるとラケットが軽めで遅れるから更に腕に
力が入る悪循環だと思う。

いい動画がなかったんだけどこの動画の0:15位のフォアをイメージするといいかも。
体の少し横位までラケットを立てて体を捩じればいいと思うけどね。
これ以上はスレチなんで。
http://www.youtube.com/watch?v=VRS2M9N1HuU&feature=relmfu


ちなみに自分は4.0は微妙に嫌な痛さというか固さを感じて使いにくい。
いいラケットだと思うんだけどもう少ししなってほしいところで弾きかえしちゃうのが困るわ（泣）

アンカ間違えた。
上のは>>894あてで。

>>894
小さなテイクバックって、両肩を結んだ線の延長より前にラケットを構えるくらいのことじゃないかな。
ラケットベッドの移動が少ない分、グリップ側の加速が早くなり結果スイングスピードがますよ。

伊達ってすごいテンション緩いんだよね？

>>890
いつものテニヌの人でつw

テニス半年ブランクあったみたいだけど、前は何のラケット使ってたの？
他の人も言うように、それだけ短期間で変わるのは弥勒スーパーのせいじゃないね。

半年ブランク以前のテニスの腕のレベルによるけど、結構半年って長いから、復帰して徐々に当りが厚くなってきたとかはあるかもね。
そこへ加えてラケットが飛ぶのに変わってアウトが多くなったとか。

前のラケットのスペックにもよるけど、確かにX4.0って手元が軽すぎてバイバイじゃなくておいでおでんの掌背屈の動きを起こしやすい気がする。

テニスそのものの勘が戻って来てるのなら、前のラケットに一度戻してみて、
まずフォアのコントロールのイメージを戻してから4.0を調整してみるとか。

ボレーで力入れるとアウトとかだとちょっと飛び過ぎてるから、そこはストリングのセッティングを次変えるとして、
あとはグリップをレザーに変えて少し手元に重さ出してみるとかどうだろ。

厚い当たりでバックアウトすること自体は悪くは無いんで、ちょっと寂しいけど、
ぶっ飛びを楽しむよりは使ってたラケットで自分がフルスイング出来るようにしてみる方がいいかも。

>>897
>>896
>>898
>>900
サンキュンキュン
週末は体調が悪く、返信が遅れました。
まだ本調子ではないので、後日、また調整結果をお伝え致します。
テニヌな人、いつもありがとう。

>>899
そういや、テンションは聞いたことないけど重さはかなり重いらしいね。
280ｇくらいの奴を390ｇくらいまで重くしてるとか。

グラフとのエキジビで、有明で実物展示してあったの触ったけど、ヨネックスの人が、ストリンガーが工夫して、グロメットとフレームの間に鉛テープ貼って見えなくしてる、とか言ってた。
メーカーのコスメを邪魔しない為らしい。

今はメーカーで最初からカスタマイズしてるのかも知れないけど。
どう考えても100ｇ分の鉛テープとか無理w

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
感覚が戻ってｷﾀ - .∵･(ﾟ∀ﾟ)･∵. - ｯ!!

やったことは手元に若干の重さが来るように薄いグリップテープを巻いたのと、
持ち方をわずかに薄くしたこと。
スピンをバカみたいに意識していたようで、無意識のうちにかなり厚くなっていた模様。
地面に落ちたラケットを拾ったときのグリップから、数ミリ薄くしてフォアを打ったら、
しっかり厚くあたり、ボールが飛ぶようになった。軌道もイメージに近くなっているので、満足。
しかしま〜、旧作レボ4.0のぶっとび感とミクロスパーの飛びもあって、ボールはよく飛ぶ飛ぶｗ
来週もこれで調整して、不安定にならなかったら、青いラケットなのでヨネックスの青色5角形ガット（50ポンド）にしようかなｗ
レボ4.0でスピン系ガットを張っている人は何を張っていますか？

最近、REVO X 2.0 tourにかえた。いままでのラケット（プロスタッフ９５）
と同じテンションで張ったけど、このラケットで打つと板のよう。
同じ１６×１９だけど、ストリング間の間隔が詰まっているからなのか。
よくよくみるとスリクソンのラケットって、ストリングパターンが
全部正方形な感じなのね。
こういうラケットって、なんか張る時の注意点ってあるの？

シューズ買った方いますか？

http://www.tennis-navi.jp/gear/maker/srixon/038988.php

シューズはいてみた。オムニ用
宣伝文句とおり履いたら軽い（持ったら重い）。
キュッと止まって滑れないので、オムニで良くやるスライディングができない。
逆にボレーとかはやりやすい。

>>83
ﾌｨｯﾁの時、ﾊﾞｰが下でupdown決めてたけど間違いなのか
なんか揉める原因になりそう
newﾚﾎﾞVはいつ出るのかな

revo X 2.0を注文しました！
wilsonのNXT16を52で依頼。
いやぁたまたま試打して打感が気持ち良くてビックリ！
アエドラ、V core、E zone、インスティンクトMPと見境なく彷徨って来ましたが
やっと終着点が見えた感じです。

アンダーソンがスリクソンと契約ってTenniswarehouseの掲示板に書かれてたんだけど本当かな？

https://dl.dropboxusercontent.com/u/20433765/anderson1.jpg

>>910
「 A nice golf ball 」ﾜﾛｽ
てか、それで知られてるなら宣伝成功か。

スリクソンのFacebookのカバー写真の奈良くるみがもってる
ラケットってV3.0の次期モデルかな？