テニスシューズ2

たぶん2

過去
★☆ テニスシューズ ☆★
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1187712283/

実質３だった

実質１
テニスシューズのスレがどうしてないのよ？
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1113827903/

実質２
★☆ テニスシューズ ☆★
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1187712283/

ニケのブリーズ系が最高！
耐久性もフィット感も、○△ックスや※■ックスより全然いい！！
ブリーズフリー２とかがデザイン的にいけてた。
今のバリスティックはイマイチ。。。

参考URL

ヨネックス：http://www.yonex.co.jp/index.html
アディダス：http://www.adidas.com/campaigns/tennisss09/content/?adidas_cc=jp
アシックス　：http://www.asics.co.jp/products/tennis/A
バボラ　　　 ：http://www.babolat.jp/shoes/index.html
ディアドラ　 ：http://www.diadora.co.jp/index.shtml
ウィルソン　 ：http://www.wilson-tennis.jp/products/list/footwear/all
プリンス　　 ：http://www.daiwaseiko.co.jp/tennis/products/foot/index.html
ダンロップ　 ：http://tennis.dunlop.co.jp/gear/shoes/index.html
ヘッド　　　　：http://www.head.com/tennis/footwear.php?region=jp
ミズノ　　　　：http://www.mizuno.jp/tennis/
ブリジストン ：http://www.bs-tennis.com/

参考URL 修正
ヨネックス：http://www.yonex.co.jp/index.html
アディダス：http://www.adidas.com/campaigns/tennisss09/content/?adidas_cc=jp
アシックス　：http://www.asics.co.jp/products/tennis/A
バボラ　　　 ：http://www.babolat.jp/shoes/index.html
ディアドラ　 ：http://www.diadora.co.jp/index.shtml
ウィルソン　 ：http://www.wilson-tennis.jp/products/list/footwear/all
プリンス　　 ：http://www.daiwaseiko.co.jp/tennis/products/foot/index.html
ダンロップ　 ：http://tennis.dunlop.co.jp/gear/shoes/index.html
ヘッド　　　　：http://www.head.com/tennis/footwear.php?region=jp
ミズノ　　　　：http://www.mizuno.jp/tennis/
ブリジストン ：http://www.bs-tennis.com/
ナイキ　　　：http://www.nike.jp/product/#/wall//sports_performance/tennis/FW/

別スレでも質問したんですけどクッション性重視ならどんなものを選んだらいいですか？今室内コートでやってるんですけどカーペットの下がコンクリートなのか膝がいたくなってしまいまして。
どなたか教えて下さい！お願いします！

技術質問スレの>>517氏へ

アディダスのアディバリケード。
クッション性ではこれに優るものはない鉄板シューズ。

>>7　今はいてるのは何？

>>9
NBのシューズ履いてます。

アシックスのハードコート用のシューズを
カーペットコートで使ってるっていう人をたまに聞く

>>10　クッション性のいいものはいろいろあるとおもうけど、
靴はそもそも足にあってないといけないとおもってきいたんだけど、
NBははいたことがないです。

>>11　カーペット用はだいたいオールコート用よりクッション性が低いから
かかと痛いひとはオールコート用はいたほうがいい。

NB　　　：http://www.newbalance.co.jp/products/sports/tennis/

カーペットなら、ハードコート用に変えると足がつっかかって余計膝が痛くなるような気がす。
インソールだけ衝撃九州系のやつ入れるか、とりあえずウィンザーでも行って片っ端からシューズ試し履きするかしかないだろ。

カーペットでも種類があると思うが、アディバリ履いてる俺は、カーペットでやるときはソール減ったのにしないと突っかかって危ないぞ。

りーボックやわらかいよ、すぐソールなくなるし売ってないけど

地元で一番大きいショップでも置いてるシューズはヨネックスとミズノが大半を占めてる
あとはちらほらとアシックスとかアディダスとか

足が横に大きいから、ヨネックスワイドしか掃けない

>>17
オレは逆にヨネがまったく合わない。
ナイキみたく人差し指が一番長くてちょっと細めじゃないと、
余計な隙間ができて気持ち悪い。

見た目から入るタイプなので、デザインのみでシューズを買ったのですが、
後から調べたらそのシューズはオールコート用のようです。
普段使用しているコートはオムニかクレーなんですが、オールコート用でも大丈夫でしょうか？
ちなみにナイキのエアオシレートです。

大丈夫でしょうか？って、お前が大丈夫ならそれでいいだろ。

たいていのオールコート用は、オムニでもクレーでも普通に使える。
ナイキは特に守備範囲が広い。

それにしても、オシレートなんてかなり物好きだな。
好きだよ。

>>20
迅速なレスありがとうございます。
これで安心して履くことができます。

オシレートいいですよね。
たまたまネットで見つけて一目ぼれしました。

ネットでシューズが安いショップありませんか？
やっぱヤフオクでしょうか？

業者だが、売ってやろうか？
捨てアド更科よ

[email protected]

よろしく。

NIKEはエアズームヴェイパーがソールがしっかりしてて名器だよ。今のはフェデのｆが入っててすかんけど

去年プリンスのオレンジのラインが入ったシューズを買ったんですが、
最近見たものすごく下手なキモオタデブが同じシューズを履いていたため
シューズを変えようと思います。
めっちゃかっこいいシューズを教えてください。

裸足

>>26
どれがかっこいいかなんておまいの好みだろ
俺はプリンスのシューズなんて履く気にならんが、それも好みの問題

そのプリンスが気に入ってるなら、ｷﾓｦﾀﾋﾟｻﾞなんか気にせず履いとけ

>>28
気に入らないから聞いてる。

アディバリケードあたりでも買うよ。

もともと気に入らないならキモオタデブなんか関係ねーじゃんｗ

自分はいつもだいたい4000円前後のシューズ履いてるんだけど高いシューズはやっぱ耐久性や性能に違いとかあるの？
だいたい半年で底が無くなったり破けたりしちゃうんだが。
性能、耐久が変わってくるなら高いの買ってみようかな。

>>31
耐久にはあまり差はないと思う。
あとは性能に価値を見出だすかどうかだよ。
うちはアディバリの衝撃吸収に価値ありと思うから夫婦そろって使ってる。

もっともさすがに高いからアウトレット専門だが。

>>31
ナイキのナダルモデルはアッパーもソールもめちゃくちゃ耐久性高し！
アウトソールは半年保証だよ。
毎日使っても２年はもつぜ。

アディバリ１→ダンロップ→アディバリ２→エアマックス→プリンス→アディバリ３→スピードプロＬＥときたが

ディアドラってすごいパフォーマンスよくないか？軽いしフィットする

>>34
耐久性はかなり低いから、試合専用で履くならね

サクラ、嘘の数字

しまった誤爆した

>>33

そんなに持つの？

なんか今回のＵＳオープンで、マリーがアディバリケード６らしきシューズを
履いている写真が、ＹＡＨＯＯでアディバリケード６って検索したらでてきたけど
本当かな？

シューズが安く買えるお店を教えていただけませんか？
ＡＢＣマートには売ってないみたいなので・・・。

楽天

ディアドラのシューズ（オムニ用）ってどうなんだろう？

周りに履いてる人がいなくて…。

所沢の某店で靴激安だよ。
プリンス911が4900円
ヨネックス192、292が5900円
ダンロップ（たぶん820、825）3900
ウィルソンオープン（メッシュのやつ）2900
などなど

靴のサイズは潤沢だた
あとすれちだがヘッドのリキッドメタルが9990円
とかラケットも安かった

>>41
通販だと試し履きが出来ない…。

>>43
某店舗じゃ分からないし自分はさいたま市在住なんで･･･orz.

バスケシューズがテニスにも使えるって聞いたんだけどどうなんだろ？

>>46
ハードコートならアリかもね
オムニやクレーは無理だと思うが

>>46
体育館だけにしといた方が無難。
てか、10年前のナイキ・クロストレーニングとかの頃の話じゃね？
今じゃ都市伝説レベル。

自分は今までウェア・シューズはナイキだったんですが
ナイキのオムニ用は日本人向けのやつしか無いですよね？

自分は足の幅が狭くて甲も低いです。
で、ナイキのオムニ用（日本人向け）が妙に合いません。

ラケット等はバボラなんでオムニ用に
バボラのチームオムニ3を使おうと思ってるんですが
評価はどうでしょうか？

>>49
エアマックスコートバリスティックでも十二分にオムニ・クレー使えるよ
あとその前のブリーズケージ２とかでもおＫ
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w44210248
オレもお前と一緒で、幅狭・甲低の外人足だから、
ナイキジャパン企画の靴は全然合わない

チームオムニ3は履き心地とパフォーマンスはそこそこ
耐久性が悪いよ

>>50
どうも！
実は今オムニコートではブリーズケージ無印を使ってます、
ソールのトレッドパターンはバリスティックやブリーズケージ2と同じようです。
確かに同じくオールコート用とされるヴェイパー6（これはハードコートで使ってます）
よりはマシですがもう少しグリップが欲しい気がします。
使用してみてグリップがいいと思ったのはこれですが↓、
http://store.shopping.yahoo.co.jp/because/317957141.html
足がシューズの中で横にずれてしまいます。

チームオムニ3はオムニ・クレー用を謳ってるのでイイかなって思いました。
耐久性は無視してもいいのでちょっと試してみます。

エアロフィット ゲーム 6でたね、
デザインがだいぶよくなった。

>>51
そうか、今ブリーズ刑事使ってるのか。
なら、エアマックススマッシュAFの足型合うわけないよな。
ナイキジャパンの廉価版だから、履き心地もよくないし。

オレもブリーズ刑事&バリだが、
十分すぎるほどグリップもスライドも自由自在だけどなぁ。

たしかにチームオムニ３を一度試す価値はある。

ナイキ履けるの羨ましいわー

ダンロップアシックスミズノあたりしか無理
足入らねーもんｗ

…ナイキは甲高じゃないか？

一昨日近所のスポーツ店に
ニューバランスの方が来て足の測定会みたいなのやってたので行ってきました。

左足　足長　243mm　　右足　足長　242mm
左足　足囲　247mm　　右足　足囲　242mm
左足　ウイズ　EE　　　　右足　ウイズ　EE

だそうです。
足長と足囲の比率は「標準」だと言われましたw

どうしましょう？


まあ、何処の国の人の基準で「標準」なのかは判りませんが・・・

>>56
足の長さで、何センチのサイズを選んだ方がいいとか言われなかった？
とりあえず、上京して1日ウィンザーとか行って片っ端から試し履き。電車賃なかったら改札ジャンプ。

24,5〜25くらいのを目安に、ワイドラストとか3Eのモデルを”選ばずに”サイズ合わせしていく。

もともとナイキの靴が合ってて、ジャパンモデルが会わないとか分かってるなら、サイズが合う感覚は分かってるだろうから、自分の感覚で選ぶしかないね。
あんまり同じブランドとか言わずに地元でも手に入りやすいメーカーから試していくといいんじゃね？

>>57
どうも！
「足長は25.0・ウイズはEEを選んで下さい。」って断言されたと思う。
ニューバランス製品に限っての事かも知れんが。

で、ニューバランスのランニングシューズ（25.0）を履かせてもらったらジャストフィットだったよ。
ソックスはテニス用じゃなく普段用だけど。

ただ、「テニスではナイキの25.5履いてます。」って言ったら、
「ナイキさんは細めなんでそれでイイかも・・・」みたいな感じでした。

チームオムニ3（25.5）が届きました！
履いてみるとイイ感じ、軽いのもイイ！
でも確かに造りが貧相な印象。
今日もハードコートだったのでまだコートでは使ってませんが
次のオムニが楽しみです。

なんばのスポタカで、NIKEのAIR ZOOM VAPER VI が9800円で売ってたよー

今月のテニマガの後ろの方にディアドラの新製品情報がでてるね。

相変わらず派手だな。今回は黄色かよw
でも欲しい…

アディバリの真っ青のがカッコよかった
オムに専用にほしい

ヴェイパー6をスニーカーランドリーで洗うと、
表面が半透明だから後日赤いシミが浮き出て来るぞ。
赤い成分なんかどこにあったんだよ・・・

バリステ1.3のアッパーが硬くて足入れ感が悪い。
ソールはグリップいいのだから、何とかならないもんだろうか。

1.2とか持ってるやついる？

カーペットコートってカーペット専用シューズじゃなきゃダメなの？
もしくはこのタイプはNGってのがあったりする？

>>64
オールコート用もしくはハード用なら特に問題ないと思うよ。
オムニクレー用は引っかかるので危ない。

エアズームヴェイパーVIツアー超カッコいい
街履きに最適だな

ウィンブルドンって名前のシューズあるけどメーカーなの？

>>67 http://www.wimbledon-bicycle.com/about-us.htm

>>67
昔はラケットとかウェアもあったよ。
メーカーっつーか、ブランドになるのかな？シューズはアサヒがライセンス生産みたいね。
自転車は知らなかったｗ

アシックスのゲルクリオ OC　25.0を使ってます。
身長150cmで25cmにしては足の幅が狭くて踵も小さめです。
アディバリケード５　OCW　白赤に一目ぼれなんだけど
どんな靴？

堅くて重い。
アシックスとは方向性がかなり違う。

ありがとん。そっかー重いかあ・・・
ベースライナーで右に左に振り回されてるから厳しいか><;
アディバリ５白赤、かわぃぃんだけどなぁ

>>72
ラット以上にシューズは見た目で選んじゃダメ。
てか、アディバリでかわぃぃかぁ？

かわぃぃのは顔だけにしとけ。

シューレースの通し方ですが、
テニスシューズだとオーバーラップが一般的ですよね？
テニスシューズはナイキを使ってるんですが
出荷時にアンダーラップで入ってます。
今までは入れなおせば良かったんですが、
今回購入したバリスティック1.3は先っぽの方が特異な形状でアンダーラップを
強制するようなものでした。
ナイキはアンダーラップ推奨なんでしょうか？

どっちでもいいんだろがよ！
ナイキはブリーズ刑事系からすべてアンダーラップ派に転向です。

ナイキだったら、バリステよりブリーズデカの方が履き心地よかったな。

オムニ用の一番人気は何ですか？

力王のエアー地下足袋

オムニ用だったら、アシックスのプレステージライトかな

ソフトテニスやってる甥っ子にさ
テニスシューズプレゼントしたらさ
「ソフトテニス連盟認定されてない靴だと失格なんだよ」
「それに白色　以外も失格なんだよ」
とか言われたんだが
なんじゃそらあああああああああああ
どっかに書いとけよバーーーーーーーっかやろぉぉおおおおおおお

>>80
ちょっと前まではユニフォームも白しかダメだったみたいだよ。

ソフトって昔の野球部みたいなへんな部活臭がただよってるね
すごい保守性、閉鎖性を感じる
中学生くらいならそういう経験もいいけどね

ナイキのバリステってどうよ？？？
デザインが好きで購入を考えてるんだけど。。。

今履いてるのはオムニテレインLE27.0で
性能には申し分ないけどデザインが。。。。

アディバリケード買った
んー　いいよー

>>82
軟式は日本特有だからな。
俺は中学から硬式ある学校で良かったよ。

ぶっちゃけ軟式はダサかった。
ラケットも細っこいしな。

>>81
＞ちょっと前

18年前か…ちょっとといえばちょっとなのかも知れんがw


>>80
JSTA認定じゃないブランドって、そこらで普通に買えるのはウイルソン、ニューバランス
ウインブルドンくらいだと思うけどね。いったい何買ってやったのさ？

ナイキって幅狭いよな。

>>86
バボラ　ディアドラ　ヘッド　ウィルソン　ニューバランス　ウィンブルドンか
認定メーカーの商品でも認定シューズじゃなきゃダメなんでしょ？
アディダス、ナイキとかでも有り得るんでね

>>86
ディアドラは数年前まで公認とってたから、オールジャパンでもない限りお咎めなしでしょう。
アディダスやナイキなら基本的にはどのモデルでもおｋ。（ただしビンテージスニーカー復刻
シリーズは注意されるかも。）
シューズに関しては一部のブランド以外は認定シューズの表示してないけど、問題ないよ？

失礼。>>86ではなく>>88でした。
で、公認ブランドではなく、さらに「白以外だめ」にひっかかるとなると
ウイルソンの赤とか紺とか黒のやつしかないわけだが…特価品のw
>>80のセンスを少し疑ってしまった。

もしディアドラだとしたら赤とか青のアレか…気前は良さそうだが
チョイスとしては微妙だな。

一回でまとめられずたびたび失礼。

>>86
実はバボラはSRIの関係でOKだったりする。

>>90
ディアドラ スピードスター っす。
パールはダメなんだって。
すんませんセンス無いってよく言われますorz

>>89
そうなの？それは朗報。
認定シューズじゃないと大会で履き替えてくださいって
注意を受けるんだって聞いたんだ。
ヨネでもSHT-14だとアウト！らしい。

アディダス、地下足袋barricade�Y・クレー用が発売される夢見た。

一応最上級モデルらしいw

最近滑り易いので、オムニ用を買い換え検討中です。アドバイス下さい。
重視する項目は、衝撃吸収性と湿ったオムニコートでのグリップ性です。
足巾は3Eから4Eです。
衝撃吸収性に関しては、パワークッションかミズノのウェーブかなって思ってます。

湿ったオムニか・・・

雪国の冬場なら割り切って体育館だけど
関東あたりだとねえ・・・霜が降りて日陰は悲惨
塩カルまかなきゃ

>>94
自己レスですが

アディダスのアディバリケードを買いました。
凸と凸の間隔が広くて、湿った砂でも詰まら無いと勝手に妄想しました。
クッション性はこのスレを信じました。

>>97
3Eから4Eってアディダス大丈夫なの？
俺はEEでナイキだけど。

>>98
大丈夫だった。
子供の頃から巾広甲高だと思い込んでただけかも。

ｼｭｰｽﾞ100足!!

http://www.adidas.com/campaigns/tennisss09/content/?adidas_cc=jp

http://prince.globeride.co.jp/products/foot/all/idpsza6.html

年末調整でこの2つを注文してみた
とにかく見た目重視です

>>101 それ全部買ったの？数億円はするだろ？

オムニ・クレー用の中でも、靴によって滑りにくさに違いはありますか？

>>103
靴底の形状や材質でも違うし
靴自体が足にマッチしてるかでも違うよ
競技者向けと一般向けで大まかにわかれるのかも

最近オクで昔のアガシモデルを物色して楽しんでるオレ。
３足大人買いしちゃった♪

誰か、クライマクールジーニアス２orアディバリケード５の新色の
情報知らない？？ネットで検索しても全然出てこない・・・

>>106
どうぞ
http://www.webleague.net/commerce/product/info/149469.html

彩子先輩のテニスシューズで顔を踏まれたい。

　　ク　　　 ク　　　｜|　プ 　/　ク　　　ク　 ｜|　プ 　// 　 　 　 　 ,へ 　　　　 ヘ　
　 ス　 ク　ス ＿　　| | │　//. ス　ク　ス ＿ | | │　// 　 　 　 　 /ハ ＼＿／ 八　
　　／ ス　　　─　 | | ッ // ／　 ス　　 ─ | | ッ //　　　　　　/＿＿＿＿＿＿_}
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//　　　　　　..｛_＿＿＿_愛●国_|　ネットで真実を知った愛国烈士
..　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿　　　　　　　　　　　|ミ/　ー―◎-◎-）　そんな俺たちの思想は間違ってはいない
.. ／　／￣| ,=| |=、|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　　　　（６　u　　　　(_　_)　） ただ愚民どもが多すぎるんだ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −、, -、ｌ 　））　　　―-、ノ/｜　.∴　ノ　　３　ノ
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=、 ||　　　　　 |　-⊂)/　_＼＿＿＿＿_ノ__
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ノ￣ (6.　　 ー っ-´、}　　　　　 |　　　|／　　珍 ≡ ::::　(、　　ヽ　←ネトウヨ
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ノ　　　　　　ヽ　　｀＼(　 風 ≡ ::::　|＿_＿|
　 >〓〓〓〓〓〓-イ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ　　　　　　｀− ´ (　 .命 ≡　::::. 　|　　|
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-イ　　　　　　　　　　（　　　　麻生 （t 　）

http://s03.megalodon.jp/2009-1209-2023-30/up3.viploader.net/ippan/src/vlippan043275.jpg
★ネトウヨの定義はとても簡単。次の３点に該当する人間ならネトウヨ。

�@ 差別主義者（レイシスト）・憎悪主義者であること。特に中韓に対する攻撃性が常軌を逸している。
�A 旧軍を賛美し、歴史修正（ネトウヨは自由史観と呼ぶ）主義者であり、国家神道（靖国）崇拝をしていること。
�B イデオロギーの主張の場が主にネット上であること。

基本的に、�@〜�Bを満たしていれば１００％ネトウヨ。

�@の憎悪主義者と言う点は特に重要なポイント。
これが�Aや�Bへの知識取得や活動エネルギーとなっている。

>>83
オムニテレインは、数年前のグッドデザイン受賞モデルは、凝った造りでそこそこいいデザイン
だったが最近のはシンプルというか普通過ぎてイマイチだな。
　ゲル・レベル�VOCの後継、ゲル・チャレンジャー７も造りがショボくなった。
今ゲル・レベル�V使ってるけど造りも重厚だし動きやすいし最高だね。アシックスは
日本のメーカーでこれほどいいシューズを作るのに、オムニ・クレー用でハイエンドモデル
といえば、ゲル・チャレンジャーかプレステライトに限定される。
　トップモデルのゲル・レゾリューションにOCモデルの設定をしてほしい。

オムニテレインはいくらなんでも地味すぎるな
いい靴なんだが

アディバリケードでカーペットコート用のソールで出してほすぃ

アディダスでもカーペット用のあるみたいだけど、一度アディバリの重さに慣れると逆に軽いのが履きにくいし、重さが違うの履き替えるとなんか変な缶児。

>>112
アディバリAC買ってツルツルになるくらいペーパーかけろw

それは冗談としても、うちのスクールのコーチは買ってすぐはジョギングで多少すり減らして
カーペットで履いてるって言ってたよ。

>>113
いや、俺もハードコートで使ってツルツルになったアディバリAC使ってるんだがｗ

ただ、他で使って磨り減った奴だと、ソールの場所によって減り方違うからもうちょっとツルツルな方がいいんだよね。
親指とかかと以外はしっかり溝残っちゃうし。親指とかかとはミッドソールがコンニチハしてるｗ

ヤスリがけするのも、ソール薄くなっちゃって勿体無い気もするし。
どうせソールに溝付ける前の状態で出荷するだけだから、マイアディダスとかやる余裕があれば出荷できんじゃね？
オムニと違ってカーペットコートは日本だけじゃないし。

生徒達って面倒くさいからかしらんが
何度言っても通学でテニスシューズ履いちゃうんだよね・・・
磨り減ってグリップ落ちるし、歩行でかかと中心に減りが強くてバランス悪くなるしやめれ・・・
そういう子に限って紐も結びっぱなし。履き脱ぎしやすいようにゆるめに縛ってるし・・・
フットワークが大事だって理解してる上級者はちゃんと履き替えてるんだけどね。
ラケットに限らず、道具を大事に使わないと駄目だぞ。

金ないんだからしょうがないじゃん

金がないならなおのこと、シューズが長持ちするように履き替えるべきじゃないんか
通学時なんて何履いてたっていいんだし

単に靴をもう一足持ち歩くのがカッタリーんだろ
そういや俺の行ってた高校は指定の通学靴が綿100％のウインブルドンだったなあ

おまえらおっさんの独り言に付き合ってやってて
やさしいな

ﾃﾆｽｼｭｰｽﾞ　1万円
通学用　ｱﾃﾞｨﾀﾞｽ　2980円
ﾃﾆｽｼｭｰｽﾞ勿体無いからそうしてる
ﾌｯﾄﾜｰｸには自信ない

俺が高校生の頃はテニスシューズはテニスシューズとして別に用意して
通学時はくたびれて引退したテニスシューズを履いていた。

おれもそうだったな
試合用、練習用、普段バキと降りてくる

海外モデルだと黒いゲルレゾリューションがあるんだな
日本でも出ないかな

アディバリなんかは黒も出してきたけど、なんでテニスシューズって白ばっかりなんだろうな。

でも、実際足元が黒い人見ると、フットワーク重そうに見えるｗ
駄馬ディがコラムで似たようなこと書いてたけど。

ナダルやツォンガは黒を履いていることが多いイメージだけど
フットワークが重そうという気はしないなあ。

靴に限らずテニスは白ベースっていう先入観があるからな。
昔の人や部活上がりなんかは特に。
まだウインブルドンなんかあるからナンセンスというわけではないが。
Gel Resolution2は真っ青なやつもかっこいいぞ。

お下がりシューズで電車移動とかだと、黒とかの方がおさーんには違和感ないよな。
今はウェアもダークカラーとか多いから、ウォームアップが黒で足だけ白とかなんかね。

あと、時代のせいか昔は白のポロに日焼けとかが爽やかさの代名詞だったが、今は皮膚がんとかのあれで、装飾色白男子の時代だし。

青白い足に黒いシューズがこれからのトレンド？ｗ

新しいプリンスのシューズが
ちょっと気になってます。
今までは全然興味もなかったんですが
どんな感じのメーカーなんでしょうか？
他社で近い物あれば参考までに教えて頂きたいですが。

ちなみに今はディアドラの赤。
その前はヨネ〜アシックス〜ミズノを履いてました。（全てOC用)
アディダス、ナイキ等は幅が狭くて履けないです。

すいません、近くに試し履き出来るショップが無いので誰か教えて下さい。
今度、アシックスのシューズを履いてみようかと思うのですが、ゲルレゾリューションとプレステージライトって結構違うものですか？
あと、プレステージライトの方はスリムモデルもあるようですが、アシックスのシューズは幅が広めなのでしょうか？
あともう一つ、プレステージライトは海外では販売していないのでしょうか？
いろいろと書いてしまいましたが、どなたか教えてください。よろしくお願いしますm(__)m

>>121
足のサイズが大きくなってくから
高校2年まではその手があんま使えなくて困った

アディバリケードもう少し安くならないかなあ…

ゲルレゾリューションはやや狭めかも
プレステージシリーズのノーマルとスリムの間ややスリム寄りかな
私は結構足幅狭く甲もそんなにないのでスリムタイプでちょうど
長時間はいてて安心感があるのはゲルレゾです
プレステージライトは薄いなぁってのが実感できます
軽さについてはゲルレゾも決して重い部類ではないので
個人的にはあまり気になりませんでした
むしろ足への負担が大きいように思うかも
なもんでプレステージライトはオムニで使用してます

>>129
どちらもアシックスの競技系シューズの上位モデルだけど､レゾリューションは割とガッチリしてて､軽さよりも足のサポートを重視したモデル
プレステージライトは省けるものは省いて軽さを追求したモデル

結果プレステージライトは省かれたサポート機能を自分の筋力で補うことになるから脚力に自信がある人向け
脚力が無い人が履くと疲労がたまったり､ケガをしやすくなってしまうかもしれない
でも脚力がある人が履けば素晴らしいシューズだと思う


レゾリューションはカタログではスリムって書いてあるけど､実際はプレステージライトのレギュラーと同じくらい
でも両方とも競技指向の強いモデルだから割とタイトフィットかも
国内他メーカー(ヨネックスやミズノなど)に比べると細くて､どちらかというとヨーロッパ系のメーカーみたいな感じ

>>133
確かに、プレステージライトは軽量化された衝撃吸収剤を使ったりミッドソールを
薄く、衝撃吸収性能はイマイチなので筋力のある人向けと言えるかもしれない。
　でも、本来なら筋力があって動きが激しい人は、GELレゾリューションのような
サポートがしっかりしたシューズを選ぶ人・好む人が多いよね。
　プレステージライトは軽くて取り回しがよく、フットワークがよくなるので一般プレイヤーにも
使いやすいシューズというのが狙いなんだろうけど、衝撃吸収能力が低いのである程度の筋力が
求められるという矛盾が生じる。しかしシリアスプレイヤーが使うにはサポートが足りないと思われるし、
このプレステージライトの位置付けがイマイチ曖昧に感じる。
　ダブルス中心にプレイするネットプレイヤータイプの上級者向けって事になるのかな？

あと、GELレゾリューションなどトップも出るがすべてスリムラストになったり
レゾリューションにオムニ・クレー用ソールの設定がないのが疑問。
　レゾリューションのデザインがいいのでほしいけど、オムニ・クレー用がないから
仕方なくGELチャレンジャー７やオムニ・テレインなどの地味なシューズを
買わざるを得ないアシックスファンも多いんじゃないかな。
　そこで、プレステージライトの出番なんだが、オムニ・クレー用のカラーリング
もなかなか良く候補には入るが、やはり衝撃吸収性能が気になってしまう。

20年ぐらいテニスから遠ざかっている者なんですが
セルジオタッキーニってもう無いの？

ジョコビッチがタッキーニと契約したよ。

http://www.cbssports.com/tennis/story/12552543/djokovic-ditches-adidas-signs-sponsorship-deal-with-sergio-tacchini

>>5のリンク集になかったので消えたのかと思いました

>>138
タッキー二はシューズはもう作ってないんじゃないか

ジョコもシューズはアディダスだし。

そういえば（タッキーニ着てる）地味ーさんも靴はNIKEだな

タッキーニはシューズはもうやってないのかもね

タッキーニのシューズ
テニスシューズではないけど

http://item.rakuten.co.jp/shoex/533802/

セルジオタッキーニの日本での独占販売権は2006年からアシックスが取得したらしい。
アシックスとの契約締結は、タッキーニ40周年を迎えての世界戦略の一環だそうだ。
　今まではどこかのメーカーがライセンス契約でタッキーニブランドのシューズを製造
していたのだろうけど、アシックスがライセンスを持っている今はシューズはやめてるのかも。

ちなみに、タッキーニのホームページのテニスウエアカタログでは、当然ながらモデルが全員
アシックスのシューズを履いている。
ttp://www.sergiotacchini.jp/tennisitem/men/index.html

洗っても臭いがとれません。どうしましょう？

もっと洗うんだ！

エアフレア復刻しないかな･･･

レンドルサプリームを復刻してほしい
数年前にレンドルコンペを復刻したし（契約の事情でモデル名は違ったけど）
あの当時高くて買えなかったから、今テニスで履けなくてもやってくれんかなぁ

>>143
薬用石鹸ミューズを水に溶かしてそこに一晩浸けろ

>>143
ネギの青い部分と漬けろ

ヘッドのPrestige　Pro　Men　（ホワイト×ブラック×レッド）をなんとなく買いたくなったのですが、
ヘッドのシューズを履いてる人を見たことがなく、評判も聴いたことがないです。
どう思いますか？

http://www.racket.co.jp/shop/item/9769/Prestige　Pro　Men.html
http://www.head.com/tennis/footwear.php?region=jp&tag=mens_tennis&id=2008

>>149
確かにヘッドのシューズ履いてる人見たことがない。。。
そもそも売ってるのを店で見かけたこともないな・・・
無難にアディダスかアシックスとかのほうがいいんじゃない？
俺はこの前アディダスのクライマクールジーニアス２を買って使ってみたけど
バリケードより軽くてかなり良かったよ

さっきよりさらに買いたくなってきた

http://img.tennis-warehouse.com/360/HMPPWBB/

そこまでいうなら買え

>>152
やや迷ってるけど、たぶん今週中に買うきがする。

TWのレビューみるとバリケードに似た感じみたい。
耐久性に難有りだが、スペック・使用感・デザインは絶賛というかんじだった。

>>153
ソールのあたりや、つま先の甲の部分がアディ・バリケードの雰囲気があるね。
下記の日本のショップでもメンズサイズは売り切れてるみたいだな。
2色掲載されてるけど、やっぱりブルーがカッコいいかな。レッドのほうは結構普通。
ttp://item.rakuten.co.jp/lafino/sh-head-001/

　まあシューズメーカーじゃないから、どこかのメーカーが手がけて生産してるんだろうけど
>>150の言うように、ファッションでなく本気でシューズにこだわるなら専門メーカーのほうが
いいと思う。
　でも”プレステージ”という名前を冠しているからには、競技者に向けた造りなんだろうから
少しは期待かな？？それに、誰も履いてないしデザインはいい。もし買ったらレポよろしくです。

アディバリ６ってもうすぐ出るよね？

7月以降

>>155
どんなデザインなんだろう？？
たのしみだわ〜

アディバリ5を履いていたが…インソールのへたりが早くない？
インソールを交換したら良くなったが。。。

>>158
インソールへたったってどんな感じ？
んで何に交換したの？

ソルボとかの機能性インソールとかは逆に重くなるし、あんまりヘタリとかが分からない（厚手の靴下履いちゃうし）からあんまり気にしないしなぁ。

アディバリ5のそもそもの性能に不満がないので、下手にインソールに衝撃吸収とかあって重くなっても困るし。っつーかあれより思いのは逆効果？

>>158
ある程度のテニスのレベルと運動量のある人なら、どのメーカーでも純正のソールは
すぐにヘタると思うよ。でも、確かにメーカー差はあるように思う。アディは履いた事無いけど
NIKEはすぐにペランペランになったな。今履いてるアシックスも2ヶ月でカカトや拇指球あたりは
ペタンコだがNIKEほどではない。厚みや質が違うと思う。
　PRINCEのシューズのインソールは2種類ついているけど、どちらも硬質な素材なので
インソール自体がへたる事はほとんど無さそう。
　
　どのメーカーも、本当の意味での純正のインソールを別売りしてるメーカーって
ほとんどないよね。アシックスなら一応対応した商品は売られているけど、全く同じ物ではない。
やはり、インソールがへたったらシューズも買い換えてくれってことか？ｗ
　市販されているインソールメーカーのものは厚みのあるものがほとんどだが
衝撃吸収という面からは優れているが、バランスや運動機能という観点から見ると疑問だよね。

　それに、立体的に整形してあって、アーチをかなり持ち上げて支えるものや、カカトを
すっぽりホールドするものなども、実際はいろいろな意見があって、いまいちどれを信じたらいいか
わからない。
　アーチを支える事で疲れにくい→　というのは、もっともな事だが、アーチを常に持ち上げる
事は平衡感覚が鈍くなるという研究もあるようで、テニスではどうなんだろうか。
　カカトを完全にホールドする事も、ロスなく俊敏に運動できる点では優れているが、
その分横方向に力がかかったときに、力の逃げ場がなくそのままストレスが膝にかかるわけで
筋力の無い人には膝によくないという意見があったり・・・

>>160　まあそれがプリンスの付属のインソールは非常に優れものなんだわ。
アーチを上げているタイプだけど、それで靴の中での横滑りがないから、
フィット感、切り返しやすいし、また疲れにくい。

＞アーチを常に持ち上げる事は平衡感覚が鈍くなる
違和感があるのは最初だけ。慣れの問題。

○ニス パラダ○スの特価シュ―ズは結構安い。
カンガルー革のディアドラ ジャパンオープン限定モデルが
7890円。他もよく見れば安いシューズもあったと思う。
ttp://www.age.jp/~t-para/test3/

>>161
人間の感覚は違和感を修正するように出来ている。
違和感が無くなった事と、運動機能を阻害していないと言う事は全く別問題。
もちろん、靴の機能で自分の運動能力が変わる事を気にしない・気づかない人
にとっては、「疲れにくい・フィットがいい」をキーワードに選べばいい。
何が本当なのかわからないのだから、断定は避けたほうが懸命。

　ちなみに、プリンスのインソールは土踏まずを持ち上げるというよりは
中足骨を持ち上げるタイプ。長時間の使用でのアーチの落ち込みを防いで
疲労を抑える効果があるのは確か。

アディバリ5の事を悪く言いたくはないが。。。
ってか、俺の足が特殊っぽいので余り参考にはならないと思うが。。。

>>159
サイズが合ってなかった可能性は、
あるけど半年も使わない内に滑りやすくなった。
疑問に思ってインソールを見たら凄く薄くなっていた。ｗ
後は、紐を締め直してもホールド感がなくなって中で滑りやすくなっていた。
勿体無いから半年位迄は履いていたが怪我をしそうなので普段用の靴にした。
でも、普段用にしたら中距離を歩いた時に腰が痛くなったので、
インソールを入れ替えてみたら嘘みたいに腰痛が治った。ｗ
入れ替えようと思ったのは、
テニス用の靴(ゲル・レベル)にスーパフィート(ブルー)を使ったら、
古傷の膝が痛くなくなったから。
因みに、アディバリ5に入れたのはアシックスの外反母趾用の物。
言う必要もないとは思うがテニス用。ｗ

>>160
アシックスのインソールは他のメーカより…へたりにくい。
プリンスは知らない。
個人的にやわらかいインソールは、
ランニングみたいに前に進むだけだといいと思う。
でも、前後左右の動きがあるスポーツには、
かた目が適していると勝手に考えている。

すげ〜偏った意見 + 長文すんまそ。

>>164
俺もゲルレベル�VOC使ってます。造りも重厚でいい靴だと思うし、かなり気に入ってる。

スーパーフィートはスキーブーツで作った事がありました。コルクでできていて
熱で成型するスキー用のタイプで1万くらいしたかな？
　高いイスに座って脚が浮いて足裏に体重が掛かっていない状態で、足を真空パック
のようにしながら足型を忠実に再現するというもの。
　立った状態で体重が足裏に掛けて成型するタイプのものは、骨格のゆがみなども
そのまま反映されるのでよくないというのがこのメーカーの発想。元は医療用インソール
のメーカーらしいから、身体に優しいという部分を重視してるんだろうね。

＞アシックスの外反母趾用の物。
テニスSRBインソールとかいうやつだね。俺もそれにするか、GEL入りのローンシップテニス用
にするか迷ってる。
　以前NIKEのテニスシューズに使っていた、”インプラス・アーチ”というテニス用インソールを
入れてみたが、全然だめだった。NIKEにはしっくりきていたのになあ。
　

>>165
アシックスの外反母趾用の物は、
親指側に近い土踏まずの所にも膨らみがあるので、
好き嫌いが出ると思う。
踵にゲルが入ったインソールは、
ゲルレベル本体の踵にゲルがある事と被りそうなので回避した。ｗ
試していないので食べず嫌いだが。。。

>スーパーフィートはスキーブーツで作った事がありました。コルクでできていて
熱で成型するスキー用のタイプで1万くらいしたかな？

ブルジョワ。ｗｗｗ
俺は既製タイプのトリムで十分。
しかも、あれでも高い位。

>>166
レスサンクスです。
いや、おっしゃる通り、俺も同じ事おもったりした。
一応カタログでは、ゲルレベル�Vの交換インソールとして、ローンシップインソール
の型番が指定されているんだよね。ミッドソールのカカトにもGELがあるのにな〜と
思った。去年できた神戸のアシックス博物館に行って、アシックスの靴作りに興味を持った
ので、メーカーに聞いてみようかな。
　っていうか、標準装備の純正品と全く同じ物か、それに極力近いものを
500〜600円で売ってくれたら、半年に一回くらいで頻繁に交換できるし
フィーリングも損なわずに済むと思うんだけどな。


>>ブルジョワ。ｗｗｗ
割り引きなる券をスキーの大会でもらったのでｗ
競技スキーになると結構インソールは重要だから金かけるけど
テニスは普通ので十分だと思う。先日上の方でも書いたけど、逆にあまり
作りこまれすぎたものは、テニスにはあんまり良く無さそうに個人的には思う。
　にしても、市販のインソールって高すぎるよなあ。

アディバリ６について・・・
こんな感じになってるようですよ〜。
ttp://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=310348

みれない

あれ、見れませんね。じゃ、これでどうかな？
ttp://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=300706&page=5

カッコええ
一回も履いてない5があるけどこれも出たら買おう

軽量化路線でいくのかな

さ、そこでニューモデル後のバーゲン狙いで俺様の出番ですよ。

まぁアディバリの重さが良いって人はあんまいないだろうしな。
俺は軽いの履いた後のギャップの重さが嫌でずっとアディバリ履きつづけてるが。

一度、アディバリ止めて他の履いた後にアディバリに戻ったら足のスネ攣ったｗｗ

>170
なんだかあまりかっこ良くないと思うのは俺だけか？？
あのぷつぷつ開いてる小さい穴がやだ・・・

俺もあんまりかっこよくないと思う。
一瞬廉価版モデルかと思った。

４から５になったときは、デザイン的にもグレードアップした感じがあったけど
今回のはグレードダウンって感じ。結構最近こういうメーカーが多い。
　よく言えばシンプルといえるが、コストを削っているのだろう。

今シーズン、力の入れ方が目立ってるのは　ディアドラとヨネックスだね。

俺も特にかっこいいとはおもわなかったなあ。
なんか古いデザインだよね。

近年のアディダスでカッコいいデザインを見たことが無い
古典的なスニーカーだけだろまともなデザインは。

アディバリユーザーの俺様が通りますよ
自分的には足型フィットして文句ないんだが、ある程度完成された形なんで、もう6とかになっても改良するところが少ないんじゃないかなぁ。

今のシューズって見た目のデザインよりも、機能優先で何かくっつけたものがデザインの一部になってる感じだし。
アディバリ6のデザイン見ても、剛性を保ちつつ計量化する為に頑張ってるみたいな。

ぶつぶつ開いてる穴とか、一瞬蓮画像を彷彿とさせる、蓮シューズとも言えるかもｗ

>>１７５
たしかにディアドラの黄色のシューズかっこいいいよね〜
あとアディバリとかアディダスのシューズ、色使いのいい
やつ少ない...
そこはマイアディダスで作れってかｗｗｗ

＞あるけど半年も使わない内に滑りやすくなった。
いまさらだが、半年経ったらそりゃ寿命じゃね？ｗ

インソールも薄くなってるだろうけど、アウトソールとかもかなり減ってるような気がする。
昔はミッドソールの衝撃吸収層とかもインソールがダメになる頃には寿命とか言ってた気がするが、改良されたのか、最近はあんまり聞かないな。
ナイキのエアとかは先にエア抜けしたとかあったみたいだけど。

あと、ソールが加水分解でベロンと剥がれたとかｗ

俺はバリステ1.3が最強だと思うけどな。
軽くはないけど、サポート性と耐久性
そしてクレーでもオムニでも走りまくれるソールパターンは咆哮モノ。

>>181
バリステも蓮シューズだなｗ

オムニクレー兼用でシューズで、
わりと軽めで踵を浮かせる動作をしやすくて（バリケードみたいに底が全く曲がらないタイプは苦手です）
できれば足広(4Eか3E)で、よくフィットしてよくグリップするお薦めシューズを教えてください。
メーカーには全くこだわりがありません。

自分はアシックスのいくつかとバリケードしか履いたことがありません。
プレステージライトOCが候補ですが、他の日本メーカーについては全く情報がありません。
プレステージと比較して決めたいので教えてください。

>>183
プリンスかヨネックス

>>183
ヨネックス、ミズノ、ブリジストン

新しいディアドラスピードプロよさそうだなあ
白ベースじゃないのが出たらポチる

>>182
蓮シューズといえばアディフェザー３
アッパー全面に丸い穴ぽつぽつ……

いつもソックス2枚履きが好きな俺様だが、なんとなく思い立って、タンス奥にあるX-SOCKSを使ってみた。

いやー、イイね、これｗ

いつも5本指ソックス＋ソロバッヅなんだが、最近動きがハードで親指の内側が豆にたってたんだが、同じレッスンでも出来なかった。
最初は、靴下薄い分、サイズがブカブカになって、よけい豆できるかと思ったけど出来なかった。シューズ、ワンサイズ下でもいいかも。
蒸れない→ふやけない→豆出来ない、っつーのは本当かも。

X-Socks気に入っちゃったよ、どうしよう、TWでソロの5足まとめ買いしちゃったのあるよｗ

今、ナイキのヴァイパー（2009 US OPENモデル）を履いていますが、
サイズが小さかった為に、買換えを考えています。

ナイキのデザインが好きで履いていますが、日本人の足にはあまり合わないと
聞いたことがあります。自分は甲高、横広の日本人足ですｗ

テニスシューズについての知識がないので、質問したいのですが、
機能性に優れたシューズ（メーカー、シリーズ）等、教えていただけませんか？

参考になるサイト等あれば、その情報もお願いします。

機能性とは具体的に？
自分がどうゆうテニスをしているかとか、
靴に求めるものを書いた方が的確な答えが得られると思うけど。

競技志向だとか、とにかく軽いのがほしいとか

>>189
日本人は黙ってアシックスかミズノにしときなさい

遅レスだが、２週間ぐらい前にヘッドのPrestige　Pro　Men勝ったけどなかなかいいわ
おれも>>189みたく足にあわないかもというのが懸念材料だったけど、問題なかった。

あと、先週体重乗っかるかたちでもろに足捻って、捻った瞬間足首逝ったかと思ったんだけど、なんともなかった。
しょぼいシューズとかならほぼ確実に捻挫してたと思う。

>>188
と、思って、今度はソロパッヅ1枚履きにしてみたら、これもまた豆出来なかったｗ

単純に2枚履きだと蒸れて豆で来易いのか？
ソロパッヅもなかなかいいソックスだしな。

どうしてアシックスはゲルレゾリューションのオムニ・クレー用を出さないのか
あのアッパーデザインとカラーでソールだけ違うものを出せばいいのに

プレステージの出来が良すぎるから。
安定性も十分だし、プロやマジ選手はオムニクレー兼用なんて使わんし。

よくわからん理由だな

>>195
そう？プレステージだとアッパーが柔らくてちょっと・・・という意見は時折見る気が。

それにレゾリューションの青とか赤とかなら、欲しいと思うユーザーは少なからずいたんじゃない？
特に学生とか若い人なんかは。
あのカラーでソールがオムニクレー向きならば、オールコート用なので買わなかったという人にも
かなり売れたんじゃないかなと思うんだけどね、機能面では言うことないんだし。

そういう俺はプレステージのOCを履いてるけどｗ

シビアな用途にはオムニテレイン履いてくれって
ことじゃないのかな

>>198
シビアな用途には地下足袋がデフォ。

まるで地下足袋なのがプレステージライトですよ

オレは去年オクで買ったラコステのテニシューの色違いが欲しい。
サイドがハニカムメッシュになってて、素材がやたらゴージャスなの。

>>201
こんなやつ？
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r62945068

>>202
これはひどい

更に蓮シューズ現る！！

何だか痴女みたい

>>205
オレもフェチ系AVを連想してしまったw

テニスシューズは通気性とか耐久性とかを
デザインに取り入れると、どうしたって蓮になるな

ナイキにもこういうのあるね
ホールドと通気性なんだろうね

ここでオリジナル蓮画像とシューズでアイコラ作ったら神。

俺にはオリジナル蓮画像を見る勇気がないw

>>202
なんだこりゃｗ　アッパーの一部はもとより、ソール部分もブリーズ刑事の　まんまパクリだなｗ

>>194
レゾリューションは、グローバル戦略モデルだから、もともと海外で需要の無いオムニ用ソールは
設定されてないんじゃないかな。我々にとってすれば、ソールパターンをオムニ用にすればいいだけじゃん
と思ってしまうが、そうもいかない理由があるんだろうな。
　とはいえ、俺もゲルレゾリューションにオムニ・クレー用ソールがあれば、絶対に買うは。
オムニ・クレー用のハイエンドモデル（オムニテレインを除く）にゲルチャレンジャー７があるが、
今回のモデルチェンジでカラーリングがさらにダサくなったｗ　

>>183
俺もあんたと同じようなシューズを探してるから
いいのがあったら教えてくれ。

シューズっていうか、靴下特集が今月のTJに載ってるな。
やっと靴下の比較記事が出た、って感じだが、TorloとXsocks辺りが出てるところは個人的に高評価。
てか、俺がその二つを持ってるってだけだがｗ

Xsocksは超薄でソロが超厚だから、もしかするとシューズワンサイズ違うかもしれない。
最初はソロ使ってたんで普段の靴よりワンサイズ大きめとかつま先の余裕見て買ってたけど、Xsocksだとほとんどジャストフィットサイズでいいのかなぁとか。

次は足袋型ソックス買うかもしれん。
実はダイヤ工業というマイナーメーカーから、ゴルフ用の左右の足で非対称のD-LINEとかいう足袋型ソックスもあって、それも気になってる。
ゴルフと違ってテニスは対称の動きだけど、オープンスタンスとかの軸足とか非対称だしなぁ、とか。
ttp://daiyak.co.jp/D-LINE.html

ただ、一緒にTJで紹介されたAdidasのCYD　REFLEXとかは、もろナイキのクロストレーナーのパクリだろ、と思った。

おっさんの意見としては、エアオシレートを超えるシューズは存在しない。

今、ゲルレゾリューションが￥8kくらいに値下がりしてるね。
アディバリケードはぜんぜん安くならないのにな・・・

オムニコートとハードコートで靴を履き替えながらテニスをしている訳だが
なぜかここ１ヶ月ほど
足の裏の土踏まずが重痛くなる
靴の中で土踏まずが浮いているのが原因かと
先週靴敷を購入して一度だけプレイして
少しはやわらいだが
靴を買い替えた方がイイのだろうか？
土踏まずのところにキレなどいれて靴下を履けばいいのか
イイモノありますか？

>>216
http://prince.globeride.co.jp/products/foot/multi/ttas2.html

>>213
X-socksのTENNIS　俺も愛用してるけど、夏場は特にすごくいい。
ぜんぜん足が蒸れないのでマメはできにくいし、足裏感覚がとてもよくなる。
タルミやシワができないので、シューズとのフィット感もよくなる。
1800円くらいするけど、こだわる人なら出す価値ありだね。
　ただし、シューズのフィッティングがきちんと出来ている事が大前提だと思う。
今まで大き目のシューズを厚めのソックスでフィットさせていた人が使うと、スカスカ
になると思う。
　PRINCEの5本指ソックスもなかなかいいよ。スキーでは昔から5本指が良く使われてるけど
踏ん張りがきく感じ。

>>215
ゲルレゾリューションのニューカラーでたね。　ホワイトのほうは、ゲルチャレンジャーと
あんまり変わらなくて、なんか普通。レッドは派手だけど実物見たらかっこよかった。
　

>>215
アディバリなんてアウトレットに行ったら6k位で売ってるぞ。

アウトレット行くまで交通費6kかかる俺orz

>>220
よし。俺がアウトレットで6ｋで仕入れて、オークションで7kで売ってやろう。

good idea!

ふと思ったんだけど・・・
フットサル用のシューズをテニスで使っても大丈夫？
オムニなら問題ない？

フットサルの中にスライドフットワークがあるなら使ってみればいいのさ使えば分る

フトサル用ってイボイボでかくない？
あれは危なそうだな

>>223
それいいな！
おれオールコート用しかもってないから、オムニ用を買おうと思ってたとこだけど、フットサルのがあるからそれ試してみるわ。

と思ったけど、俺のフットサルシューズは体育館用の飴色のやつだから
オムニには使えないわ。
やっぱちゃんとしたの買おうっと。

つか正式な大会だとテニスシューズ以外はダメなんじゃない？

靴底がゴムなら問題ないと思う。
野球スパイクのように金属なら問題有りであるが

正式な大会とかっつーより、コートによってテニスシューズ限定とかになってる。
ま、大抵はテニスシューズしかダメっていうだろうけど、ハードコートとかでゴムの痕がついたりとか、そういうのがあるから。

民間のテニスクラブとかだと、専用シューズしかダメって言うのが普通。

バボラのプロパルス２履いてる人いる？
あれカカトにテープとかツイスト機能とか凄い良さそうなんだけど

フットサル用シューズは、足裏でボールをキャッチするなどの細かいコントロールがしやすいようにソールがすごく薄いので
衝撃吸収性能の面で不安があるのと、ソールパターンはテニスで多用する、打球時に軸足を地面に付けたまま捻るような動作がやりにくそう。
膝に負担が掛かる可能性大。
　あと、つま先部分のつくりは、ボールをつま先でコントロールしやすいようにかなりタイトフィット
するように作られているので、テニスで使ったら若干サイズが合ってないだけで爪に負担がかかったりしそうだな。
　そして、テニスシューズと他のスポーツシューズを比べての一番の違いであるサイドのサポート
が無い為、224が言っているように横方向へ走っていってスライドしながら踏ん張るなどの動作はやりにくいだろうね。
　フットサルも、ドリブル中にフェイントをかけて急激に左右に方向転換する動きなどもあるが、
つま先のアウトサイドでボールをキックしたりパスしたりする動作もあるので、サイド補強のパーツは
邪魔になるから付いてないんだと思う。

テニス始めた頃フットサルシューズでやってたけど、
オムニでこけて捻挫してからやめた。

シューズはけちらないである程度いいの買った方が絶対いい。

ネット通販で調べてみるとアシックスは他メーカーより高い。
特にオムニテレインなんかせいぜい１割引き程度。
アシックスというブランドだから強気で値崩れしないせい？

>>218
X-socksについてお聞きしたいです。
今までやや大きめのシューズにソックス２枚重ねで履いてました。
X-socksは薄手とのことで、ということは、X-socksを履くときには、
シューズもぴったりめのものを履かないとダメ、ということでしょうか。
X-socksの上にもう一枚ソックスを重ね履きすると、
X-socksの持つ効果が減ってしまうんでしょうか。

オムニ

>>235
X-socks持ってるけど、2枚履きがデフォでわざわざそれようにサイズうｐしたの履いてたら、ちょっとシューズデカイかも知れない。
100均のてろてろソックス履いて見た感じの薄さと同じだから、それでシューズ履いて、室内履いてみてダメそうなら次回シューズ買う時に考慮。

個人的には2枚履きからならソロパッヅの厚い奴1枚をオヌヌメする。
機能を発揮とか言う以前にシューズのサイズ合わなきゃどのソックスでも動けないし。

そもそもXソックスの売りって素足感覚でしょ？わざわざ素足感覚の上にもう1枚ソックスって矛盾しね？

>>237
235です。ﾚｽｻﾝｸｽです。
やっぱX-socksに重ね履きはないですよね。
ちょうどテニスシューズが買い替え時なので、
X-socks１枚で試し履きしてみることにします。
ただそうすると、それで買った靴は、
「X-socks専用シューズ」ということになりますね。

遅くなってすまそん。
>>237さんがほぼ言ってくれたんだけど、X-SOCKSは2枚履きしたらうまみが無くなると思う。
　素材が薄くて足裏感覚が良くなる割には、ただ薄いだけじゃなくて、丈夫さや
カカトやくるぶし部分のサポートや空気の抜け方など工夫がされているというのがウリだからね。
血管が集まる所には縫製の配慮がしてあったりいろいろあるみたい。
　服で言ったらＣＷ−Ｘを2枚重ねて着る。。。と言ったら言い過ぎかｗ

　たぶん今まで使っていたシューズをx-socks1枚で履くとスカスカになるだろうね。
がんばってぴったりのを探してください。
　俺も今まではPRINCEやNIKEのジャパンモデルをやや厚い目のソックスで履いていたが
アシックスのゲルレベルでは同じサイズでも、X-socks1枚で靴紐をそれほど締めなくても
かなりフィットしてる。ちなみに若干幅広で甲は低い目。

ハードとオムニで練習していますが、
オールコート用がいいのでしょうか。

オムニ用でハードをプレイ、
ハード用でオムニをプレイの２択の場合、
皆さんなら、どちらを取りますか？

>>240
>オムニ用でハードをプレイ
あっという間に靴底が減りそう。足裏の衝撃吸収が不足してそう。

>ハード用でオムニをプレイ
滑りまくってフットワークも何もあったもんじゃない(経験者)。

可能ならコートに合わせた２種類のシューズを持つのがベストだと思う。
それが絶対不可能なら後者の方がまだましなのかな？

>>240
オムニ用でハードコートをプレイする事は絶対に止めたほうがいいです。
グリップしすぎて捻って怪我をしたりします。また、ソールのパターンがピン状に
なっていたり複雑なパターンになっているので、ある踏み込み方ではグリップが効かない
のに、ある方向では急にグリップする場合があります。普段普通にプレーするのには
全く使えない事は無いと思いますが、非常に重要なのはとっさのプレーや
無意識の時のプレーで、そういう時に捻挫をしたり躓いたりすると思います。
　それに、オムニ用をハードで使用すると消耗も激しいでしょうね。
　
　選ぶにはまず、オムニとハードでプレーする割合がどちらが多いかを優先したらいいと思う。
メーカーによって、オムニ寄りのオールコート用と、ハードコート寄りのオールコートがあります。
前者のオールコート用でオムニをプレーしても、それほど能力が劣るという事はないです。
もちろんオムニ用よりは劣る面がありますが、その違いを気にするレベルのフットワークやプレーをするなら
間違いなく2種類を揃えた方がいいと思います。

　あと、これは個人的な好みやソールパターンの違いにもよりますが、オムニコートでプレーする時でも
オムニ用よりもオールコート用のほうがいい場合も稀にあります。雨上がりの砂が多いコートでは
オムニ用だとソールパターンに砂がめり込んで使いづらかったり、芝の毛足の長く芝の質が柔らかいコート
では、オムニ用では止まりすぎる場合もあり、この場合はオールコート用のほうがよかったりします。

俺もそんな感じだな
ハードはハード用
オムニはオールコートでやってる

おまえらのプレー頻度とシューズの寿命ってどれくらい？

>>243
俺は
ハードはヴェイパー6（ハード寄りのオールコート）
オムニはバリスティック1.3（オムニ寄りのオールコート）
だな。
でもナイキのワールドモデルで言うオールコートってオムニは想定してないよね？

もうすぐスクール通うことになる初心者なんですが
間違えてナイキのランニングシューズ買っちゃったんだけど

ランニングシューズとテニスシューズの決定的な違いって
そんなにあるものでしょうか？
あるとしたらどこが（何が）違うのでしょうか？

>>246
よくは知らないけど、
ランニングシューズ
・前後左右で急に止まるのは想定してないと思う。
・軽量重視だろうからサポートが弱い。
・ソールもアスファルト上を走る想定だと思う。

コートでの練習以外で走るのも練習だから無駄にはならないよ。
諦めてテニスシューズを買うべき。

>>246
僕も初心者でランニングシューズを使っていました。

アスファルトやレンガ歩道を走ることを想定されているやつだったので、
ソールの耐久性やクッション性は十分にあり、
初心者ということもあり、ハードでテニスはできました。

ただ、>>247さんのおっしゃる通り、急に止まるのを想定されていないので、
ほつれや破れが、すぐにきました。
また、オムニでは、止まりたいときでも滑るって感じです。

おそらく、そんなにもたないので、
買い替えが、すぐに来ると思います。
そのときは、テニスシューズを購入される事をお勧めします。

>>247
>>248

ありがとうございました。
なるほど左右の動きなど耐久性は考えられてなさそうですね
まぁでも初心者なのでとりあえずはこれでやってみます。

>>249
スクールのコートの種類は何？
砂入り人工芝だとテニスシューズ以外ダメっていう可能性もあるけど。

てか、基本、テニスコートはテニス用シューズ以外はダメ
本人がよくてもコートが痛んだりするから。

ハードコートでも、テニス用じゃないとコートにゴム痕が残ったりするところもあるし。

ランニングシューズは、テニスの行き帰りに履いて走れ。
逆にテニスシューズをアスファルトで履くと結構磨り減る。

>>247
ほぼおっしゃる通りですね。
あと、レベルが上がるほどに多用する軸足を地面につけたまま捻る動作は
テニス専用に設計されたソールパターンや構造じゃないとやりにくいし、膝に負担が
かかる可能性が大ですね。拇指球あたりやつま先部分が円状になってる部分です。
テニスシューズやバスケシューズなど一部のシューズのみに見られる特徴ですね。

　逆にテニスシューズでランニングすると、ソールに剛性があるので
非常に走りにくいですね。短い距離のダッシュがしやすいようには設計されてる
と思うけど、やはりある程度の距離になると疲れる。
　とは言うものの、ほんとに自分にあったテニスシューズに出会えると、コート上で
足が速くなるね。今まで取れなかったボールが取れたり、踏ん張りやすくなるので
プレーにも安定感が出てくる。

だれかミズノのウェーブエクシードＤＣ７(6KD-90309)使ってる人いないか？
店頭で持ってみてすげぇー軽かったんだが、サイズがなくて履けんかった。
使ってる人いたら使用感、教えてぇ〜。

>>253
ここまでレスがないっつーことは、使ってる人いないんだろうな。
履いてフィットすれば買いだが、慣れれば靴の重さって気にならないよ。

まぁアディバリ級の重さは慣れるまでしばらくかかるがｗ

プロパルス２を購入することを決めたのだが、通販の説明ページに
「少し小さめなので大きめのサイズを指定してくれ」と書いてある。

これはバボラのシューズの中でも小さめということか？
今まで使ってた同社の他のシューズと同じサイズじゃだめなのかな。

とりあえず今の靴と同じサイズで注文しちった（・ω・）

>>256
今のシューズがバボラの他のシューズらしいからOK。
ナイキのワールドモデル等でもOK。

俺は現在、ナイキのワールドモデル数点とバボラチームオムニ3を使ってるが、
フィット感は同じ。

ナイキの日本用モデルの場合は気を付けろ、幅が広いから。

>>253
ミズノを履いている人は少ないが、しかし出来は非常に良い。
足型が日本人向けに作られているから、全体的に外れは少ないと思う。

>>257
さんきゅー。
あくまで他社（の日本人けモデル？）からの履き換え時に注意ということかな。

足幅が細めの俺にとってバボラは頼りになる存在。
Nikeは今まで試したこと無かったから、今度履いてみるか。

>>258
松岡シューゾーが年末年始の特番で履いていたオレンジ色のシューズが気になる。
ミズノってウエアもシューズもラケットもダサいイメージしかなかった。

>>260
俺もだ。スゲー気になるんだがオールコート用しかないしなぁ…近所はオムニしかないのにorz
滑るの覚悟で買おうかなｗ

>>261
俺のイメージではミズノは日本メーカーなんでオールコート用でもオムニメイン＋ハードコートとかにも使える仕様なんじゃないかと。
海外メーカーは、海外はオムニ少ないんでホントにハードしか考えてないとか言うし。オモニって日本と韓国特有らしいから。

一時使ったことあるが、俺にはちょっと細長い感じだった。アディダスとウィルソンはピッタリ（なぜこの二つのメーカーなのか謎）

あと、オールコート＋オモニで滑らないように動くの意識するとフットワークレベルうｐするかもしれない、と無責任に言ってみる。

>>262
確かに、アシックスのオールコートも、溝が深いめでオムニでの使用も十分想定されていそうだな。

>>261
彫刻刀で彫っちゃおうぜ〜ｗ

>>263
よろしくメカドッグのレインタイヤ思い出した
使うなら彫刻等じゃなくて、マイナス・ドライバーだな。

ちなみに、俺はオールコートシューズをヤスリがけしてカーペットシューズにしてるぜｗ

マジな話、オムニ用シューズの一部だけが磨耗してきたので、彫刻刀で彫ってみた
事があるけど、普通のゴムよりも柔らかくねばりがあるためスパスパと彫れなかった。
オムニ用とオールコート用ではソールパターンだけでなく、ゴム素材の材料の配合
とかも変えてるんだろうね。

　そういや、どこかの新興国では使い古しのつるつるタイヤに手彫りでパターンを彫って
再利用してるのを映像で見たことがある。

＞　そういや、どこかの新興国では使い古しのつるつるタイヤに手彫りでパターンを彫って
ジャンボジェットのタイヤは、減ったソールにゴムをはりつけて再利用してるのは有名な話。
ブリジストンのリトレッド技術。

ジャンボジェットだけなの？　A380とか777-300だと再利用できない？

日本にも更正タイヤあるけどね。

アディバリ6
TWにきたな

あげる

>>269
ブルーはすきだが
チョット水色すぎ
残念

アディバリの水色は取りあえずマレー仕様だとどっかの雑誌で読んだが。
そのうちまた怒涛のごとくカラバリ増えるんじゃね？

俺もあの水色は好まないが。
が、どっちにしろ、バーゲンで人気無い色買うことになるんだけどｗ

土踏まずのところがグッと切れ込んでるからますます履くやつ選びそう
幅広寸胴はまず無理だな

ネットでシューズ買う場合のどこがお勧めですか？

>>274
http://www.tennis-warehouse.com/

>>275
海外通販チョット魅力がなくなってきている。
今1ドル＝94．05円
手数料が2円ほどアップなので
96円*買値＋送料
買いすぎれば関税

シューズはよっぽどじゃないと海外はやめといたほうがいい
関税デフォだし

tw厨は送料、関税を計算できません

>>276-278
別に安く買いたいんじゃなかったら色々選べるだろ。

だれかバボラのシューズ使ってる奴いる？
どう？

>>280
はい、チームオムニ３使ってます。
耐久性が無さそうだけど軽くてグリップはイイ。

メインはナイキです。

>>281
買おうと思ってるんだけど、サイズどう？
やっぱナイキより０．５とか大きいサイズ使ってるの？

>>282
いや、ナイキのワールドモデルと同じサイズでOKでしょう。

>>281
>>283
レスサンクス。
同じくチームオムニ３買いました。

ブリジストンから出た「Ｘアーマー」とかいうヤツ使った人いますか？
やはり耐久性が高いのかな？

マーマー

そろそろバリ6使った感想なんかきけるかな。
使ってる人います？

バリ1なら使ってる…
カーペット用にすり減ったやつw

>>286
なんかデザインがWilsonのパクリっぽい。細部の造りをみると、縫製部分やソールの
側面の部分などが、どうしても安っぽい印象がある。（以前の剛足などもそうだったが）
ttp://img03.shop-pro.jp/PA01005/965/product/18907657_o2.jpg

ソールは耐久性がありそうだね。
ttp://img03.shop-pro.jp/PA01005/965/product/18907657_o3.jpg

この前ビーンズドームのイベントに行ってきたが、松岡修造が履いていた
MIZUNOのオレンジのシューズがカッコよかった。

ナダルの2.3、なんで国内はブルー売ってくんねーんだ!?
しょぼい灰色の方しかねー。
ブルーのがほすぃぃ。。。

>>291
ナイキジャパンは、テニスに力を入れていないからだね。
テニスショップに行っても、ナイキのカタログなんて見た事無いし
雑誌広告にもほとんど登場しない。
　オムニコート向けのトップモデル、AIR・リスマッシュ、AIR・スマッシュ
の流れも今は止まってるよね。
　フェデラー、ナダルというトップ選手が使用しているのに、なぜここまで
販促に力を入れないのかな。

>>291
しょぼい灰色ってこれの事？
http://www.tennis-warehouse.com/Nike_Air_Court_Ballistec_23_GreyGreen/descpageMSNIKE-NM23GG.html

ブルーはこれ？
http://www.tennis-warehouse.com/Nike_Air_Court_Ballistec_23_BlueBlack/descpageMSNIKE-NM23BB.html

俺は両方で悩んだけど上の奴にしたよー。

ところで何でTWじゃダメなの？

履いて試せないし、安くもないってだけで
日本で手に入らないの買うなら他に選択しないんだからいいんじゃないの

オク出てるやーん
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e102723591
・・・高っ！

>>293
うわー、モロ80年代90年代の配色だなｗ

>>295
ボッタクリ度では、こっちのショップの方が上でしょう
ttp://www.ytennis.com/tennis/stocks/ac/stocks/cat/322/sid/3262/
ttp://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v150573819

>>295
そんなに高くはないな
TWで買っても下手するとこれくらいかかる

>>296
TW使える人にとってはボッタクリ店があった方がヤフオクで良心的な値段で譲れるから有難いｗ

青いの欲しいなぁ
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n88461188

もうわかったから・・・

>>299
自分でTWでまとめ買いして、人の為にオクで流せばいいじゃん。

数年ぶりにシティコートにしたけどやっぱり安いしいいな。
でも裏のパターンが変わってないような気が。
やはりやる気がないのか。

カーペット（スクール）では入会の時にもらったブリヂストンのカーペット用
を履いてるのですがへたってきたのでクライマクールジーニアスＡＣを検討しています。
カーペットでの使用は大丈夫でしょうか？
オムニでアディバリ5を履いててアディダスは気に入っています^^

問題なし

ナイキのテニス関連は酷いな・・・アディダス以下のデザインだわ

304さん

ありがとうございました^^
アディバリの耐久性が気に入っていますがジーニアス試してみます♪

６が出てバリ５も値下げするだろうし、そっちのオールコート用でもいいんじゃないの
カラーさえこだわらなきゃ今でもSALEでけっこうあるでしょ

普段バリケードを履いてて、ジーニアスを試着したらあわなかったと言ってた人間が
周りに２、３人いるので

>>303
俺はアディバリのソールが減った奴をカーペット用に使ってる。
一度あの重さに慣れてしまうと、軽いのはそれはそれで履き辛い。

アディダスは、カーペット用にアディティランドで出してるんだっけ？
あんなので作るなら、アディバリでカーペットソール出せよ！と言いたい。

307さん

ネットで検索したらジーニアスの方が横幅が狭いようですね！
現物を履いてから決めるようにします。

アディバリは気に入っているのですが、オールコート用では
好きな色がないのでジーニアスの白でいいかって事になりました。

貴重な意見ありがとうございます。

テニスをしてる訳ではありあせんがソールの薄いシューズを探しています
フィットネスシューズやランニングシューズに比べてテニスシューズはソール薄い方でしょうか？

>>310
逆。かなり分厚いよ。
今までで一番薄いのは、地下足袋。次が体育館履きだけど、アッパーのホールド感がなぁ。
次点で校内用サンダル。

質問です。

ナイキのワールドモデルのバリスティック2.3ですが、

Men's
http://www.tennis-warehouse.com/Nike_Air_Court_Ballistec_23_BlueBlack/descpageMSNIKE-NM23BB.html
と、
Women's
http://www.tennis-warehouse.com/Nike_Air_Court_Ballistec_23_GreenBlue/descpageWSNIKE-NW23GB.html
なんですが、

Men'sとWomen'sで足形等違うんでしょうか？
サイズが一緒なら同じと思ってイイんでしょうかね？

競技用のマラソンシューズが軽くてソール薄い
すぐだめになるけど
素人のジョグ用は駄目

>>311
テニスシューズって厚いんですか？
見た目ではジョギングシューズなんかよりも薄そうに見えたのに残念です

　　　　　　　　　パコン
　　　　　　　　　☆　　―＝≡三○
　　　　　ﾉノハヽ
　　　　从*‘ｰ‘从　
　　　　/　⌒ミﾐヾ
　　　,ﾉ　ノ　|　 ｀(⌒)
　　　し' （＿）　　 ￣　

TWにバリケードの６が各色そろったな。
今んとこプレオーダーで、6/1発送だと。

試し履きしたがVと比べるとつま先が若干窮屈に感じた。
サイズをハーフインチ上げるかどうか悩むな。

>>314　クッション性無視していいなら、体育館用のフットサルの靴はソール薄いよ。

>>317
ありがとう明日よく見てみます

クッション性は不要です
筋トレ遣るのにソールが薄くて足首がグラグラせず踏ん張りの効くシューズを探してます
レスリングシューズを履く人が多いんですが自分はハイカットが苦手なもので・・・

でも、ネットで見つけたオールコート用のシューズが気に入ってしまったので
ショップで見て質感がよかったらそれとは別に買ってしまいそうですわ（お小遣い少ないのに・・・

>>318
DIADORAの競技用シューズは、ソールが薄いよ。

あと、競技綱引き用のシューズなんてどうでしょう。
ソールがサイドまで回りこんでいるので、一見底が厚く見えるけど
薄いし、ソールがフラットで踏ん張りが利くと思いますよ。
ttp://www.asics.co.jp/products/DetailS.html/~TOR109

綱引きの靴なんてあるのかｗ

アシックスも結構おバカ製品出すんだなあ

でも、足首がグラグラせず踏ん張りの効くシューズと思うけどね。見た感じ。
318さんにはよさそうじゃないか。

やっぱバリスティック2.3のネプチューンブルーがイチオシ

>>318
なら、答えは出てる。
地下足袋にアンクルサポートだ。
地下足袋は指が分かれてるので力が一番入るし、ふんばりが効く。
綱引きでも使われる、秀一なる一品.

>>321
それって「ユニークな製品」って意味だよね？ｗ
綱引きって小学校の運動会くらいしかイメージないのかもしれんが
競技としては結構盛んで、TV放送や実業団のチームとかあるっしょ。
元はといえば、オリンピックの種目にあったくらいだし。

アシックスのユニーク商品といえばやっぱこれ
ttp://www.asics.co.jp/recreation/sw/products

>>324
地下足袋は、万が一の場合の足の防御という点では、トレーニングにはオススメできない。

＞地下足袋は、万が一の場合の足の防御という点では、トレーニングにはオススメできない。
鉄板入り地下足袋ってのがあるよ。
これならウエイト落としても安心。

ローランギャロスは怪我人ばっかりだよね、靴の進化の方向として「怪我防止」って言うのも有りじゃない？
アマでも怪我人多いしさ。

>>327
言いたいことはすごくわかるが、それは無理だと思う。怪我を防止するために
可動域を制限したり動きを固めると、運動のパフォーマンスが落ちるし
衝撃吸収機能を過度に搭載すると、サーフェースから得る足裏感覚などの
インフォメーションや反発力が落ちてしまう。
　結局は人間自体を鍛えて怪我を予防するしかない。
レーシングカー（特にF1などのフォーミュラーカー）は、極限まで無駄を削ぎ落とし
サスペンションのストロークは極端に短く、そして硬い。空気抵抗を抑える為に
コックピットは狭くドライビングポジションは窮屈である。車のパフォーマンスを
上げる為に、ドライバー自身の快適性はある程度無視されている。

>>326
トレーニングにそんなバランスの悪い履物を敢えて履く必要は無し。

YONEXのパワークッションWIDE2000、履いたことある人いますか？
ttp://www.yonex.co.jp/products/tennisshoes/sht2000w.html
ttp://www.yonex.co.jp/products/catalog/pdf/2010tennis/tennis/tennis_shoes.pdf

BOAレーシングシステムがどんな感じなのか気になる。

プーマがテニスシューズを作らなくなったからって、
20年近く前の技術を露骨にパクっといて「新技術」って・・・

ヨネにはガッカリだわ

>>330
たしかにｗ俺も思った。

ヨネのシューズって、定番のくるぶし部分の3つ又に別れたラインのおかげで
どんだけデザインが進化しても、あまり代わり映えの無いデザインになってしまうな。
　ヨネのシューズのアイデンティティとしてこだわってるんだろうけど、ちょっと固執
しすぎているような気がする。もう少し他のデザインも作れば売れると思うんだけどな。
性能は申し分ないんだし。

なんかヨネックスとミズノは買う気がしない
アシックスはいいんだけどね

ミズノはローカットがほとんど無いからアウト
ヨネックスはお爺さんがディスカウントで買ったダンロップのシューズで
ウォーキングしてるのと同じ感じがしてダメ、デザインもゴテゴテしてるし
となるとアシックスに自然と落ち着く。

本当は故リーボックがラストとヒールカウンターがフィットして最高だったんだけど・・・

K-SWISSのデザインにアディダスが突っ込まないのが結構謎ｗ

俺は足型がアディダスがぴったり。
あと、何故かウイルソン。他にこの二つのメーカーが似てるって言ってる人いないけど、どうなのかな。
ウイルソンは安売りになること多いんで利点だったが、アディバリも多く出回ってバーゲンで買いだめしたんで、しばらく買い足す予定ないなー

シューズに不満以前に自分のフットワークの方が不満、てか要改善ｗ

つっこまれるのはアディダスの方なのだが

ガスケが履いてるアシックスのシューズは何だろう。特注モデルなのか
古い型番のデッドストックを使いつづけているのか？
　
　モンフィスが履いてるK-SWISSのシューズは、えらくクラシックなつくりだね。
今まで履いていたNIKEとは全く感覚が違いそう。
　全仏はシューズをアップにしてくれるカットが多いから興味深いな。

>>328
十二分なプロテクションはパフォーマンスが下がるのは理解出来るよ。
でも選手の追込み時期の練習用や俺みたいに市民大会レベルの年寄り用にって思ってしまうんだよね。

>>337
マラソンにも練習用とレース本番用が存在するが、テニスとはちょっと事情が違うと思う。

まず、選手の追込み用については、全く不要だと思う。本番と感覚の異なるシューズ
を履いても練習にならないと思う。それに、選手の試合は練習よりもハードなもの
になる可能性がある事も忘れてはならない。もしできるとしたら、練習ではやや厚手の
ソックスを履き、インソールも柔らかい目のものを入れるくらいではないだろうか。

　それに基本的に、シューズによって足をプロテクトするという考え方は
成立しないと思うよ。シューズで足を覆う部分は限られるし、ハイカットにしたから
といって捻挫を防げるわけではない。本当に効果があると言えるのは、本格的トレッキングシューズ
のハードなシューズくらいでないと効果はない。それでも捻挫はする。
　また、仮に足首の関節可動域を制限して足首は保護できたとしても、テニスは動きの激しい
スポーツなので、今まで足首が動く事によって分散していた力が膝などに集中してきて
足首以外を痛める恐れがある。
　また、関節の保護以外に、地面からの衝撃からの保護が挙げられると思うが、
テニスの運動の性格上、底を厚くして重心を上げることはできるだけ避けたい。
現在市販されている一般向けシューズは、競技者向けよりやや厚いめだが、
あれで限界だと思うし、一流メーカーのものなら十分な性能を有していると思われる。

　車に例えると、高級車用のコンフォートタイヤやサスペンションというのが存在するが、一般用の
それと硬さが懸け離れているわけではない。乗り心地を追求するあまり、あまり柔らかくしても
操作性が損なわれ、かえって快適ではなくなる。シューズにも同じ事が言えるのでは？

　なので、シューズ以外の要素で対処するしかないと思う。
例えば、衝撃吸収性能が高いインソールをカスタマイズして制作してもらうとか
機能性の高い厚手のソックスを履くとか、ZAMSTなどのサポーターを装着するとか。。

俺は週３くらいで壁打ちしてるんだけど、
壁打ち（古いオールコート用）とハードコートとオムニ・クレーで使いわけてるよ

大阪十三の変質者、遠方に行き性犯罪

のぞき目的で建物侵入容疑　奈良西署が男逮捕

　奈良西署は8日、建造物侵入の疑いで、大阪市東淀川区相川3丁目、皮革修理業
岡橋正隆容疑者(36)を現行犯逮捕した。
　同署の調べでは、岡橋容疑者は8日午後6時15分ごろ・・・女性用トイレののぞき
目的で侵入した疑い。
　・・・同署によると、岡橋容疑者は容疑を認めているという。

奈良新聞平成22年2月10日掲載　


「ブランドや、思い入れの深いものに対しては、極力、その製品に近づける
リフォームを心がけています」と話す岡橋正隆さん（30歳）。
(Googleに保存されているキャッシュ)
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tHvXAUju_DAJ:www.yodosun.org/yodogawasanpo/56gou/3p2.html

初心者です、ヨネックスパワークッション１５９を履いていますが、
プレー後踵が痛みます。衝撃吸収インソールもいれましたが変わりません。
効果がありそうなおすすめシューズはありますか？

>>341さんは、過去にスポーツ経験がありますか？

どのような痛みなのかわからないのですが、ソールの硬いシューズで足裏に負担の掛かるスポーツ
を永年やっていた場合、カカト周りの軟骨が潰れてしまって、カカトを保護する能力が落ちている
場合もあるようです。
　または、走るなどの動作の時に、重心が後ろにあるなどの理由で、極端なカカト着地になっているのかも。

アシックスのシューズには、カカトの下にα-GELという衝撃吸収素材が入っているので
カカトに優しいと思いますよ。さらに、別売りのテニスシューズ用中敷（ローンシップ中敷）は
カカト部分にα-GELが入ったインソールで、自分もこれを敷いてからテニス後の腰痛がなくなりました。
　

>>342　yonexでダメならアシックスでもダメだと思う。
>>341の場合は素材の問題ではないだろう。

俺も経験があるけど、ソロ・バッズ（間違えてるかも）などの厚い靴下を履いてみるのも一つの手。靴下２枚がさねとか。
あとこのスレの１くらいにお世話になったのだけど、ドクターなんとか（dr.・・・不明すみません。）が結構衝撃吸収が良かった。

ドクターなんとかがどうしても思い出せないです。誰かよろしくお願いします。

基本的には技術不足（ステップができてない）が原因と思いますが、そんなに急に技術を補えないですから。
ステップを研究しつつ、ソックスを２枚履きにするのが効率的かもしれませんね。

全然アドバイスになってないかも。。

単なる運動不足だよ。トレーニングあるのみ！

シューズに衝撃吸収剤が入ってるのに踵が痛いとかだと、骨棘が出来てるか、ヘルニア由来の神経痛とかもあるよ。

特に骨棘なんかは割とメジャー。40代以降ならあって当たり前みたいな。
一度刺激されて痛みに敏感になってると痛み治まらないけど、ヒールカップとかで当たりにくくして痛み消えれば問題ない。
ヘルニア由来でも保存療法でいけること多いし。

一度病院で診てもらえば？
今のシューズで踵に衝撃吸収とか無い奴ないし。

いろいろアドバイス有難うございます。私、４０を超えておりますので
体力の衰えと運動不足も一因かと。しかし草野球や草サッカー程度では
痛みは出ることはありませんので、初めてのテニスでかかと着地が原因の
ような気がしてきました。さらに痛みが出るのは右足だけなのでやはり
ステップなど技術的なものなのかも知れません。
今のところは２〜３日で痛みは引きますので何とか週一テニスは出来ますが
シューズ以外のところで原因を探すようですね。

インソールを変えるだけでもだいぶ違うと思うよ。
パワークッションインソールはすぐにヘタる。
アシックスのインソールは、踵にゲルが入ってていいと思う。

あと、シューズによってフットベッドの角度や、ミッドソールの厚みなど
セッティングが違っていると思う。
俺は競技スキーやってたから足裏には敏感なんだが、テニスシューズも
メーカーによって踵寄りに乗っていたり、踵に負担が掛かっているなと感じる事がある。
　またくるぶし周りのホールドが弱い場合は、踵がズレて踵に負担が掛かる場合も
あると思う。

>>347
野球やサッカーなどソールが硬いシューズでも痛みが出なくて
テニスで出ると言う事は、やはりテニス特有の動きが原因なのでしょうね。
　テニス経験が少ない人が陥りやすい動きは、飛んできたボールが目測より深くなり
ドタドタという感じで身体が正面を向いたまま後ろに下がるフットワークになってしまう事です。
そのときはカカト着地主体になっています。
　

アンクルサポーターは効果ないのか？

他のスポーツで痛みなくてテニスでだけってなら、骨棘とかそういうのは除外だね。
>>350
アンクルサポーターは、足の内反・外反の制限にはなるけど、踵の真下の痛みにはあんま関係ないかも。
あとはソルボの踵の真ん中に衝撃吸収があるタイプのインソールやヒールカップ試してみて変わるか、
それで変化無ければアンクルサポーターとかもやってみてもいいかも知れない。
以外に足首の屈曲制限かけて動きが変わって痛みが出なくなるとか、無いとも言い切れないし。

とりあえず、４０代だと多少お金に余裕はあるだろうから、数千円のサポーターとかそういうのは片っ端から試してみてはどうだろ。

俺んちなら、使ってないSORBO「かかとくん」サポーターとかミューラーのヒールカップとかあってあげてもいいんだけどｗ

あ、それともしかしたら、プレー時間が経つにつれて痛みが出てくるとかだと、踵の骨とか衝撃っつーより、足底筋膜炎に近い感じで縦横のアーチが落ちてるとかも考えられるから、
アーチをサポートするソックスとかサポーターとかもいいかも。X-socksとかソロパッヅとかプリンスも出してたっけ？とかの機能性ソックス。
アンクルブレースでも土踏まずを持ち上げるような感じの奴なら使えるが、それならアーチサポートのものを試した方がいいかな。

>>351
＞足底筋膜炎に近い感じで縦横のアーチが落ちてるとか
それなら他のスポーツでも同様の症状がでるはず。

>>347
おそらくシューズの構造上の向き不向きだと思う。
前傾角度やカカト部分のソールのボリューム、ソールの構造によっても
カカトへの負担は変わってくる。
　ヨネックスのシューズは、前足部とカカト部分が独立している構造になっている。
またカカト周りにボリュームがあり、エッジがラウンドしていることから
カカトからの着地や動きが意識しやすいと思う。この事は打球動作に入る時にカカトから
入る動作がやりやすかったり、後退時にカカトが引っかかりにくいなどのメリットがあるが
悪いフットワークだと、それが災いしてカカトからの動作を意識しがち・多用しがちになる。
　アシックスなどフラットな構造のソールのシューズを試してみて、前足部や足裏全体を
意識した運動に変えてみてはどうだろう。
　また、本格的にランニングフォームを勉強することで、自分の走りの癖を改善する事も有効です。

ナダルが今履いているシューズカッコイイ！
近所の店全部回ったけど、置いていなかった、、
ネットで買うのはサイズや幅が大丈夫か心配なんだけど、
ナダルモデルは他のナイキみたいに幅は狭いのかな？
今はアディバリの25.5cmでピッタリなんだけど、ナダルモデルも同サイズでいけるかな？
アディバリとナダルモデル両方履いたことある人いましたら教えてくれませんか？
それと、ホールド感や通気性の違いなどの両者比較のインプレなんかも教えていただけると嬉しいです。

>>353
これ？
http://www.tennis-warehouse.com/Nike_Air_Court_Ballistec_23_GreyGreen/descpageMSNIKE-NM23GG.html

俺も今使ってるけど、
ナダルのと全く同じなわけじゃないからナイキのワールドモデルと幅は同じだと思う。
でもバリスティック1.3より僅かに先が細い気もする。

アディバリは履いた事ない。

俺も25.5cmなんだけど、
ナイキもバボラも25.5cmでOKだからアディバリのサイズ（25.5cm）でイイんじゃね？

サイズ以前にアディバリとナイキの足型が全然違う。
俺はアディダスピッタリでアディバリ履いてるが、ナイキは足入れた瞬間「無理ぽ」

近所で一度ナイキの試し履きしてこい。

>>354
全仏の中継でナダルのシューズが度々アップになったけど、やはり明らかに特注品だった。
ソールもアンツーカー向けにヘリンボーンパターンになっていたね。

ベルディヒが履いていた黄色いシューズは見た事がなかった。ブリーズ刑事っぽかったけど
調べたら、日本未展開モデルのブリーズケージ2K10だそうな。
個人的には、バリスティックよりこっちのほうが好みかな。
ttp://www.ytennis.com/tennis/stocks/ac/stocks/cat/322/sid/3264/

>>356
俺の過去最高はこれ。
http://www.ytennis.com/tennis/stocks/ac/stocks/cat/322/sid/1137/

バリスティックより足にぴったりフィットするし軽い。
アッパーの耐久性が低いのが欠点だが。

>>357
デザインもシンプルで良さげだね。ブリーズ刑事は、NIKE契約の日本人選手もいいと言ってたな。
全体的な造りをみてると、俺が以前はいていたAIR　MAX　RESMASHのデラックスバージョン
のような感じだな。RESMASHも半年ほどすれば、アッパーがヒビワレてきてた。
しかし日本人向けのアドバンスドフィットで履き心地もよかったな。
でもレベルアップした今では、この靴だとダメだろうな。左右に踏ん張った時に
サポートが無くすごくぶれる。一応オムニ・クレー用ではハイエンドモデルなのに。
　

>>347
自分も同じようにプレー後のかかとの痛みで悩んでいました。
自分の場合メタボなのでしょうがないとあきらめかけていたのですが、
駄目でもともとだと思いながらスーパーフィートグリーンを購入しました。
（交換タイプのインソールです）
交換してしばらくは特に効果は感じませんでしたが、２週間ほどしてから
かかとの痛みが和らぎました。試してみてはいかがですか？

>>359
カカトがスリ鉢状になってて、カカトを面で支えるから圧力が分散されるんだろうな。
純正のソールも、いちおうカップインソールになっているが、カカトをホールドするほど
深いカップじゃないし、どうしても点で支えるイメージに近くなってしまう。
また、インソールで足のバランスが改善されて、カカト寄りの荷重が改善される場合もあるのかも。

ディアドラのシューズってどうなんでしょうか？

>>361
いいと思うよ。

耐久性にこだわらないなら、いいシューズだと思う。

この土日、白子のテニスフェスタに行ってきたんだけど
シューズもウェアもやけにディアドラ人口が多かった
ブースで安く出てたからかな

ディアドラのシューズって全般的に最初から柔らかくて足にフィットするんだけど
その分アッパーが伸びやすく、ヘタレるのが早いよね
ソールはグリップ性がいいから、オムニじゃ凄くいいんだがなあ

耐久性は悪いね。
ソールも屈曲しやすいから、前足部を多用しやすいく前足部のソールがよく減る。
特に上級モデルは、身体の筋肉がある程度しっかりしている人向けじゃないかな。

まあウェアも素材はいいけど作りはイマイチだよね

ディアドラって急に出てきたよね。

おれはスピードプロ使ってるけど
アディバリの対極にあるシューズだと思えばいい

>>367
B・ベッカーがディアドラのシューズ履いて、日本でも発売されそこそこ人気が
あったと思うが、今ほどアパレルも含めたインパクトはなく、知名度もイマイチ
だった。
サッカーをモチーフ（ベース）としたデザインで、アパレルも含めて
本格的にテニス界に進出してからは、テニス界とっては新鮮なブランドだったのが受けて
急に愛用者増えたよね。
　シューズもそうだけど、特にウエアは着る人を選ぶブランドだと思う。
　

普段履きと同じで大きいサイズにしてしまうんだけど
裸足のサイズを測ってジャストを選んだ方が良いのですか？

>>369
あなたのような詳しい人がいるから２ちゃんねるが好きだ。

ディアドラは割とシンプルだしウェアは大概の人は普通に着れると思うけど？

>>369
全然違います。
ほい、次の方。

>>373
ニートは失せろ

かなり以前はナイキを履いていたが今じゃ幅が広いプリンスをはいとる。
これ這いとると楽だわ　安いし

>>370
普段履きの時点で大きいサイズを選んでるってのがよく分からんが、チラ裏にでも自分の足を鉛筆で型取りして、かかとから一番長い指先までを計り、それを基準のサイズにする。
出来れば、足囲も一緒に計っておく。詳しくはググれ。
そんで、シューズ買いに行くのはテニスした後の日の夕方にして、自分の足長のサイズから試し履きして行ってつま先が0.5cmくらい余裕があるものとかで選ぶ。
シューズは履くのもフィッティングもカカトをトントンして合わせる。

とりあえずジャストフィットを買っておいて、実際にコートで使ってみて、つま先が痛いようならワンサイズうｐして買う。小さいと思った奴はコートの逝き返りようにする。

シューズサイズは1足くらい無駄にするくらいじゃないとジャストフィットは見つからない。
裏技としては、厚手の靴下のソロパッヅか超薄薄のXソックスで微調整する手もあるが。

>>372
どんな服でも誰だって着る事はできるさ。
似合っているか･着こなしているか、かどうかは別の話なんじゃね？
　ディアドラって左右非対称のデザインが多いし、イエローやレッドなど原色に近いカラーリングや
ブラックにゴールドが入ったウエアも多い。
　正統派的でシンプルな3ラインのアディダスのポロシャツが似合うようなタイプの人
よりも、色黒で体格もがっしりしていて顔のつくりが濃い人のほうが似合うと思う。
　誤解されないために付け加えると、似合わないから着用したらだめと言ってるのではないよ。
自分が気に入ったのを着ればいいと思う。それに、ディアドラでもワンポイント的なデザインのもあるし。

サッカーも趣味でやってる人が、ウェアをサッカー系PUMAのものでそろえて着てたのは結構新鮮で良かったなぁ
ただ、シューズもサッカーシューズっぽかったのは頂けないが。

>>378
サッカーみたいな底辺のスポーツやってる奴は排除しろよ。
ウェアはまあ練習ならどんなのでもイイけど。
シューズはそのコートに対応するテニスシューズ以外はダメだよって言ってやれ。

ディアドラはシューズに限っては、80年代頭にボルグが履いていたから
日本でも知名度自体はあったんじゃないかな。
80年代中盤にはキャッシュとかも履いて、これでWB優勝したしね。
もちろん今みたいにどこのショップでも買えるもんじゃなく、並行扱いだったろうけど。

80年代後半は>>369が書いてるように、ベッカーとかイバニセが履いてたリバウンドエースが
結構名品だって言われてたような記憶が。
クーリエが90年代初頭にNo.1になった時は全身ディアドラだったね、'93年には全身NIKEになってたけどｗ

日本でアパレル含めてトータルで販売するようになったのは、2000年代に入ってからのような気がするけど
公式見ると最初に日本の代理店が設立されたのが''98年、営業譲渡で現在の代理店になったのが'05年だとあるから
シューズ以外にもウェアやバッグが幅広く、しかもあちこちで売られるようになったのはその頃からじゃないかな。

日本代理店が販売戦略をしっかりしてるのか、ウェアも日本人体形にあったサイズ展開をしているし
シューズにしても日本市場向けのオムニクレーモデルをしっかり作ってくる
色やデザインは確かにハデ目だけど、サッカーぽかったりイタリアンぽかったりで
それがうけてる面もあるんじゃないかな、その割に安いしね

男女共No.1が着用する某ブランドの代理店にも、日本市場への力の入れ方を少しは見習って欲しい……。

長文失礼。

てかヨネックスってウェアとかださいよね？

>>381
欧米ブランドの愛用者にとってはシューズもウエアも、まったく使う気がしないくらいダサイ。
でも、ヨネみたいに真面目にモノ作りしているイメージのあるメーカーで、
学生の部活などでシェアのあるブランドって、不思議と信者みたいなのがいるんだよな。
ダサくても、ヨネックスが最高みたいな人も結構いる。
　スキーでも同様にオガサカスキーという国産メーカーもあるな。

>>380
たしかに2000年代初頭に、各テニスショップがイチオシしてたな。
従来のテニスウエアの形態に閉塞感のようなものがあったから、結構新鮮で斬新にみえた。
一昔前みたいに「皆が着てるブランド」を求めるのではなく「みんなとちょっと違うブランドを着たい」という志向も強くなっているだろうし。
まあディアドラも、そういう自信があったから、それほど市場の拡大が見込めない
日本のテニス市場に新規参入に近い形で大規模展開してきたのだろうけど。
　確かに、某N社の日本市場軽視は異常。ランニングブームだからそちらにはかなり力入ってるけどね。

洒落てるのはディアドラとかルコック、エレッセだと思う。

シューズはまだしもナイキとアディダスもウェアがだんだん酷くなってる希ガス・・・

そのうち、全身ボボラが来るぜw

ディアドラの限定黒青シューズ、ネットの画像で見たらカッコいいんだが
現物を間近で見たら安っぽく見えるのな
同じデザインでカンガルー革で出して欲しい

スピードスターで黒だとサッカーシューズになっちゃうぞ
見た目が重いよ

>>386
知り合いが履いているが、プラスチックのような素材が多用されているので
質感がちょっと安っぽいかな。　それこそ、中途半端なウエアだったらシューズが浮きそう。

>>384
ナイキとアディのトップモデルって、ただ単に選手と同じデザインというメリットだけで
あんまりカッコいいウエアとは思えないな。

>>381
ヨネックスはシューズのデザインも何とかしようという意識は感じるけど、恐らく軟式とか学生のシェアが大きすぎて、
公式大会のドレスコードに引っかからないような無難なデザインが強すぎなんじゃないかなぁ。

Wimbledonで真っ白なヨネックスのアンスコふりふりウェア着させたら結構いけんじゃね？

シューズは、あの三又ラインの真中にヨネのロゴが入ったデザインから脱却すべきだろう。
1度ヨネックスらしくないデザインのモデルも作ってみたらいいのに。
ヒューイット着用モデルの、ブルーにイエローが入ったモデルあたりから
ちょっと垢抜けてきた感があるが、くるぶしから後ろは昔からあんまり変わってない。

>>389
デメンティエワ見てるとなんか違和感あるんだよな。デメがアディダスやナイキなどを着たら
もっと綺麗だと思うんだけど。
　カラーとかは良いと思うんだがヨネックス特有のカッティングの悪さが目立つ。

>>390
オグシオのワンピウェアを見ると、本気だせば出来る子だと思うんだ、ヨネックスは。

最近初めたばかりの初心者ですが、テニスシューズとしての
ニューバランスはどうなんでしょうか？

>>392
いいよ。足幅の広い人向き。

>>393
サンクスです！自分、足幅広いからちょうど良いかも。
買ってきます。

コートバリスティック1.3のイボイボが脱落したやついる？
オレの黒×青×蛍光黄なんだが、前足の曲がるところのが一個取れちゃった。

ダンロップのシューズってどう？

まあ、可も無く不可も無くといった感じじゃないかな。
幅は日本人に合わせたやや広いめ。
造りとかデザインは、全体的にプリンスに似てる。製造元は同じなのかも。
デジソールとかいうタイヤのパターン開発からヒントを得たパターンが
採用されているようだが、効果の程は不明。。

ダンロップ契約者のトッププロでもダンロップのシューズは履いてないね。
全身ダンロップだった鈴木貴男もシューズはアディだったかな。

そういや、シューズって、一時期はソールパターンとかの造りに各社こだわってたけど、最近はあんまり売りにしなくなったね。
FILAとかオールコートなのにヘリンボーンだけとかｗ

ブリッジストーンもダンロップもデジタイヤとか工夫してたけど、あんまりインパクト無かったか？
一時期、鰤とダンロップはタイヤメーカーでF1テクノロジーをフィードバックしてるからラバーの出来が違う！とか言ってたが、
実際F1の場合は、削れてグリップするから減りが早いとかｗ

俺はもちろん、シューズグリップを発揮させる為に、鰤のソールにタイヤウォーマー付けて、試合前のウォームうｐでジグザクにフットワークしてるぜ！

フェデラーが未だにヴェイパー６を履いてるのはノータッチですか？

>>398
ヘリンボーンでハードコートとかありえんよねｗ　
FILAはタウンユースも意識して、無骨なソールパターンより、シンプルなヘリンボーンにしてるのかな？。

F1は、確かにトレッド面が熱で溶けて路面に張り付くわけだから、ちょっと違うよね。

BSのシューズのオムニ用は、力の掛かり方や方向によって、ソールに刻まれたピン動いて、滑ったりグリップしたり
するような構造になっていた。今年発売のBSシューズは、wilsonのパクリっぽいけど、ソールの耐久性は高そうだ。
耐久性でいえば、asicsはAHAR+という素材が使われていて、かなり磨耗しにくいよ。
ランニングシューズも同様。　asicsを使う前はNIKEを使っていたが、asicsのほうが耐磨耗性は倍近くありそうだ。

>>399
ラケットの場合、ペイントでごまかせるけど、シューズの場合そうはいかないから難しいよね。
トップアスリートの感覚は繊細だから、こだわる人は旧モデルでも使うんだろうね。

　あと、ウインブルドンの場合は事前にテニスクラブの認定を受けたシューズを使用しなければならないらしい。
ニューモデルのウインブルドンスペシャルシューズがしっくりこなかった場合、他の大会のように後からメーカーが
新たに制作して大会に投入する事はできないため、昨年のモデルを使っているということもありえると思う。

　奈良くるみは、全身SRIXON契約なのにシューズはNIKE履いてんだね。
DUNLOPのシューズを履いてもよさそうだけど、余計にややこしいのかな。

>>401
ちなみに、自分が気づいたのはクレーコートシーズンからです。
全仏はどうだったか、ちゃんと見てなかったのですが、その前の、ローマ、マドリードなどのマスターズの時に、海外限定モデルで踵の部分がオレンジ色のルナライトヴェイパー(一応)を使用していたと思うのですが、
あれは確実に、ヴェイパー６でした。ウェアハウスの掲示板にどアップ画像が載っていたので間違いないですね。
ちなみに、全英のはこんな感じになってるようです。↓

ttp://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=328889&page=2

やはり芝用は、みなピンソールなんだね。
ちょっと前のNIKEのモデルで、AIR　リゾルブ　オムニWIDE　というシューズがあったが
これが全面ピンソールだった。オムニコートでの性能は秀逸だったね。ただ消耗が早かった。

神戸のアシックスミュージアムには、選手が使用したウインブルドン仕様のシューズが
展示されていたよ。

今どこ行ってもニューバランスのオムニクレー（４E)のシューズ売ってない。
ＣＴ９０６（ハードコート用）ですらもう在庫ないし・・・。
で、聞いたんですけどプリンスのシューズって幅広（４Ｅ相当）なんでしょうか？
ちょっと試してみたい気はするんですけどねぇ。

>>404
プリンスは3E
ヨネックスは4Eがあって幅広、

ナイキの80年90年代回帰っていつまで続くんだ？
WBで履いてるセリーナのシューズも、ショッキングピンクのシューレースと
マークで、モロその路線だし。
もういい加減いいって感じ。

>>397
＞造りとかデザインは、全体的にプリンスに似てる。

てかデザイナーが同じ。

>>405
ヨネックスの４Eもアシックスの４Eも履いたことあるけど先っちょが細くなってて
４Eって感じがしなかった。ミズノも試してみたけどちょっときつかった。

>>408
よく勘違いされるけど、４Eって単に幅の広さという意味じゃないから。
あと、指の長さのタイプよっても、合うシューズは違ってくる。

誰か教えて下さい。
ヘリンボーンパターンって、よく聞くのですが、どのようなソールのことを言うのでしょうか？

>>410
こういうやつ。
http://www.fashion-heart.com/term/fabric/images/fabric/herring_bone_tweed.jpg

だから俺もハードコート用こそヘリンボーンだと思ってたけど上の方のレスを見ると違うらしいね。
ヘリンボーンのシューズはヴェイパー6とエアオシレートしか持ってないけど。

>>410
へリンボーンは、ニシンの骨から由来してるみたい。
／＼／＼／＼
／＼／＼／＼
↑こんな感じで、互い違いに溝が彫ってあるのでグリップ力が高い。
全仏オープンで選手が使ってるシューズは、ほとんどがこのパターンになってる。

ヴェイパー６でいうと、こんなソールだね
ttp://www.ytennis.com/img/596230850/400/400/0/stocks_2314_9.jpg
これくらい細かく浅いパターンだと力が逃げるので、ハードコートに対応してるんじゃないだろうか。

>402,403
今出てるテニクラの回顧版とか読むと、ウィンブル丼はかなり細かいところまでソールの指定があるみたいだね。
芝を守る為に、全体はピンソールで、ピンの高さがほにゃにゃら、つま先はピン付けちゃダメ、とか。
で、結局、アッパーは既成のデザインのものでソールは芝専用のソールパターンで、という特注品になるらしい。

ソールパターンが専用に作らなきゃいけないんだったら、アッパーとかは性能うんぬんよりも、デザイン優先になるんだろうね。
どうせぶる丼出るような選手なら足型とかも専用にとってマイ・アディダス状態で作ってもらうんだろうし。

ソフトテニスでは使えないメーカーってあるの？

>>414
公式のHPには下記が書いてあるよ
フィラとかエレッセ、ニューバランスとかは駄目ってことなんかな？

３．シューズ （連盟公認メーカーの製品）

（株）アシックス　　　　　　 ミズノ（株）
ヨネックス（株） 　　　　　 　（株）ナイキジャパン
グローブライド（株） 　　　　ＳＲＩスポーツ（株）
アディダスジャパン（株） 　ブリヂストンスポーツ（株）

↑
>>414
ちなみにソフトテニスではあまりなじみないかもだけど
グローブライドはプリンス、SRIスポーツはダンロップね

>>415
>>414ではないですが、
でもコートで見るソフトテニスの人でナイキ・アディダス履いてるの見たこと無いな。
ミズノ・ヨネックスが99%以上の気がする。

まあ軟式はダサいからね

>>411->>413
ありがとうございます。
でも、全仏で毎年見ますが、CCアディフェザーってなんか違くないですか？
ジョコとかはCCジーニアス履いてて、あれってヘリンボーンだったと思うのですが、
アディフェザーと同じソールになってました。あのポチポチ(？)みたいなソールはそんなにグリップ力があるのでしょうか？

ブリーズ刑事2が最強だよねっ！

>419
ジョコが履いてるCCジーニアスがヘリンボーンパターンじゃなくて、アディフェザーと同じプチプチソールになってたってこと？
まぁジョコくらいのトッププレーヤーになると、マイ・アディダス状態でソールを変えて作ってもらうことも出来るんじゃないかな。

どっちが止まるとか滑るっていうよりも、トッププロの場合、自分の思ったフィーリングに近いイメージを好む人もいるらしいし。
ハードコートでクレーのソールパターンで使ってる人もいるらしいし(((（゜Д゜）)))

クレーだと基本、スライドフットワークだから、止まるっていうより、イメージ通りに滑る？方がいいとかもあんじゃね？
オムニを伊達が嫌ってる理由もそれ。砂の片寄りによって止まったり滑ったりするのが怖いらしい。
クレーなら滑るの見越して手前でスライドするし、ハードだと濯いだ瞬間キュキュッと落ちる感じで動くし。

ウィンブルドンでスライドフットワーク使ってた化け物もいたけどｗ

>>421
＞ジョコが履いてるCCジーニアスがヘリンボーンパターンじゃなくて、アディフェザーと同じプチプチソールになってたってこと？
そうです。去年の話なのですが(今年は素直に？アディフェザー４を履いてました)、そうなってましたね。

2004年の全仏の解説で、しゅーぞーさんが言ってましたが、コリアはクレーでグラス用のシューズを履いていたそうです。よくわかりませんが・・・。

＞ウィンブルドンでスライドフットワーク使ってた化け物もいたけどｗ
ん〜・・・それって、優勝トロフィーをかじるあの人ですよね？笑

アシックスのトップモデルのオールコート用は、オムニでも結構グリップするから
俺はグリップしすぎるオムニ用よりも、こっちのほうが好み。

2011モデルとして、新作のゲルレゾリューション３が発売されるらしい。
構造などもだいぶリニューアルされていて、イエロー×ブラックのカラーも出るらしい。
ゲルレゾリューションのデザインは、国内メーカーとしては最近垢抜けてきているので
期待したいな。

来年モデルのバリスティック３．３かっこいい・・・。ブリーズケージ２に似てる！
ttp://deportologo.wordpress.com/2010/07/13/tenniszapatillas-courtballistec-3-3-nadal-para-2011/

ついでにに、ヴェイパーも。
ttp://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=338276&page=3

>>424
バリスティック、、やっと"THIS IS NIKE"　的なデザインに戻ってきたな。
カラーリングも洗練させれていて、2000年代初期の、AIRリゾルブを連想させる。
あとはアッパーの素材の耐久性が気になるな。ヒビワレとかしてこないと良いんだけど。

ヴェイパーは、それほど大きな変化は無しかな。
ブルーのやつはかっこいいとおもう。

http://www.bs-sports.co.jp/press/2009/t0402_semeashi/t0402_semeashi.html
オムニ専用シューズを探しているんですが、↑はショック吸収能力は低いですか？
学生時代の部活動で膝を痛めているので、今は痛みはないですが膝に優しい靴を選びたいです。
ソールが薄いと謳ってるからにはそういうところには力を入れていないのでしょうか。
最近10年ぶりくらいにテニスを再開したんだけど、一緒にやっている周囲の人も素人か私と同じような復帰組なので
ここで相談させていただきたいです。

>>426
シューズの衝撃吸収性よりも、10年前の感覚でテニスしないことの方が重要。
却って動きと筋力が学生時代よりアンバランスになってるので、逆に部活の時よりも筋トレを加えないと膝痛める。

テニスしてない時に膝伸ばしたまま持ち上げるようなアイソメトリック・トレーニングとかから始めてしっかり膝周りに筋肉取り戻すよろし。
筋トレは、まぁ細かく言うとあれだが、部でやってりゃ知識はあるだろうから徐々に負荷上げたり、ちゃんと超回復の期間開けたりして。

ソールは、薄くても間に衝撃吸収素材入ってるのが多いからそれほど問題ないかと。そもそもオムニの芝自体が衝撃は吸収してるし。
逆にソールが厚いと足元がぐらつく感じで足に余計な力が入って疲れるかも。

大体テニスで膝痛めるのって、ランニングとかのアスファルトからの衝撃とかと違って、ストップ・ダッシュで膝の屈伸で力が入るとかがメインだから、そっちを気をつけた方がいいかも。
オープンスタンスで膝捻りすぎるとか、オムニで滑りすぎたり足突っかかったりとか。

個人的には、オムニでもストップしすぎる方がテニスした後膝周りの疲れを感じることが多い。自分でコートの砂の片寄りあったらブラシかけるくらいケアしてもいいと思う。

あと、基本だけど、○○用とかモデルよりも足型フィットしたシューズ選ぶの優先で。

長文ソマソ、
あと追加で、一応ブリのモデルもミッドソールにある「コンプレッションEVA」ってのが衝撃吸収性に優れた素材らしいから、攻足でも悪いことは無いと思う。

俺は、自分に合うシューズを探すのに1足くらいはダメもとで買ってみないと分からないと思ってる。特にブランク明けとかの経験者は。

今アディバリ５の26.5を履いてます。
そろそろ新しいのを・・・と思ってアディバリ６の購入を検討しているのですが、
５と比べて履き心地はどうでしょう？特につま先あたりの。

近くに試し履きできる店がなく、ネットで購入することになると思うのですが、
フィット感が変わっていないか心配です。ちなみに、クライマクール？の赤い
やつを試し履きしたところ、つま先が結構窮屈に感じました。５も実際は27.0が
合っていると思うのですが、特に26.5でも問題なく履けています。


誰か５→６と履いた方などいたら感想聞かせてください！

>>429
まぁアディバリ同士ならそれほどラストを変えてくるとは思えないけど、同サイズで注文してみるしかないんじゃね？
ネットでサイズ交換できるところとかありそうだけどな。アマゾンｆ（Javari)とかはまだ入荷してないみたいだけど、あそこだったら交換できるし。

あとは、事情話して近場のシューズショップで取り寄せてもらうか。
ただ、俺は昔アディバリ1から4に変えたときはそれほど違和感なかったけど。そもそもかなりアディダスの足型が合う方ではあるけど。

普段履き２６ｃｍか２６．５ｃｍの靴を履いてます。
足は幅広めですが何かオススメのシューズはありますか？
オールコート用でお願いします。

>>431
アシックス　ゲルレゾリューション２

>>432
ありがとうございます。
高価ですが早速買いに行って来ます。

>>430

サイズ交換できるところもあるんですね！
もう一回ネットショップ探して、とりあえず同じ
サイズで買ってみます！

ありがとうございましたm(__)m

>>433
ゲルレゾリューション幅狭いよ、
さらにいまはスリムラストしかないし

>>435
はい、履きました。
結局プリンスの幅広のシューズにしました。

>>436
いい選択だね

シューズって最終的にはラストが合うかどうかが肝だから、「俺は○○と○○のメーカーがフィット」みたいなのが集まるといいデータベースになりそうじゃね？

ちなみに足が細身の俺は、アディダスとウィルソンがピッタリ来る。
幅広のプリンスは履いた瞬間「サンダルか！」と突っ込むほど中で足先が動く。

ラストが合うかどうかが肝だから、他人のデータベースなんか意味なし。

まぁデータベースまでちゃんとしたものじゃなくても、大体どのメーカーがどういうラストの特徴があるかくらいまでは分かるからいいじゃん。
別にまとめWikiみたいの作ろうとか言うわけじゃないし。

少なくもと、過去レスに出てきたみたいな「○○は幅広だから××のメーカーが合う」みたいな漠然としたものよりはマシかと。

ナイキのベイパーとかゆーシューズ買いたいんだけど、ネット通販しか無理かな？

エアズームヴェイパー、ルナライトヴェイパーと持ってるが通販しか無理な希ガス
ナイキジャパンはテニス部門にはあまり力入れてないし、アウトレットに行けばあるかも……ぐらい
俺はエアズームヴェイパーをアウトレットで、ルナライトヴェイパーを通販で買った

ナイキに全幅の信頼があるなら、通販の方が安いし通販でいんじゃね？

>>441
http://store.shopping.yahoo.co.jp/kaldi/4965078102123.html

４４４
キリ番だ〜ｗ

ウィンブルドンってシューズどう？
オクで安く売ってるけどやっぱりすぐ壊れるかな？

頑丈でコスパ良いメーカーってどこだと思う？

>>446 頑丈な靴なんてありません。靴は消耗品と割り切るべき。

コスパでいうならプリンスとかダンロップは安売りしてる。

>>446
頑丈と言うのは適切ではないが、ミズノは耐久性があると思う。

>>445
昔は世界長がウインブルドンをだしていたが

頑丈さを求めるのも人それぞれかな
オレの場合オムニとハードの使用で靴底減り（ツルツル状態になる）

>>446
アシックスとディアドラが、鉄板入りの頑丈なシューズ作ってるよ
ttp://www.ashimotoya.jp/asics/index.html
1万以下であるから、頑丈さとコストパフォーマンスはこれ以上はないね。

ただ、シューズが頑丈すぎて足の方が壊れるけど。
ちなみに、F1のタイヤは、削れることによってグリップ力を発揮する。
70週とか走って壊れるくらいの設計で最高性能を出すように設計してる。
テニスシューズも、ソールが削れなきゃいい、って訳じゃなくて、ソールの減りとミッドソールのクッションのヘタリ、
アッパーの磨耗や伸びとかがバランスよく消耗するように作られてるらしい。

テニスではあんまり言わないけど、PU（ポリウレタン）は使用に依らず、一定期間、時間が経つと加水分解して素材が劣化する。

シューズの賞味期限はどのくらいに設定されてるのかな。

>>450　それ逆だろ。
削れることによりグリップを発揮するんじゃなくて、
グリップを上げるために柔らかいコンパウンドを使うから結果削れやすいってだけ。

>451
使わない状態（食品的に未開封）での賞味期限ってのは何とも言えないが、今月だかくらいの雑誌には、1年程度とか書いてあったな。
まー、部活でやってる学生なんかは毎日やってりゃ1年も持たないし、週1おばさんプレーヤーで動かなきゃ1年でもソールは全然減ってないとかあるかも知れないけど。
PUの加水分解とかは流石に数年とかのもちっと長い期間で起こるから、ブランクあって下駄箱しまってたとかじゃなけりゃ問題ないか。
ま、ソールの減り具合がやっぱり目安だろうね。

>452
いやいや、ラジオでピストン西沢が言ってたから間違いないｗ
正確には削れてグリップ力発揮というより、ある程度の高温になるとネチョネチョに柔らかくなってグリップするとか。
そんで、それが路面をとろけるチーズ状態でグリップして、そうすれば当然削れて、そんで速く走るとか。
そのために、タイヤウォーマーやジーグジグザグジグザグ走行してタイヤ温度上げるらしい。

だからだな、テニスシューズでもジグザグ・ステップとソールウォーｍ

逆だわな。グリップ重視にすると柔らかいタイヤになって結果として
削れ易くて耐久性が落ちてしまうってことだろ。

>>453　削れるってことはエネルギーが削る事につかわれるんだから
その分はマシンが内側向くことには使われてない。それはグリップがいいとはいわない。
レース用タイヤはギリギリのバランスになってるから、
コーナーや条件のブレによって一般用より削れやすい状況になってるだけで
削れることがグリップでもいいことでもない。

真夏のレースで一番柔らかいコンパウンド選んだらすぐダレて、
まったくグリップしないし、タイムもでない。
もしくはドライをレインタイヤではしったらまともに曲がれないよ。

アディバリの中敷がボロボロになったので交換したい。
純正の交換品って売ってる？
無い場合はおススメの代替品を教えて下さい！

ソルボのアスリートだったかな？
ジャンプや方向転換の多い競技向けの中敷き使ってる。
自分には形が合ってたみたい。

>456
ソルボは色んな製品あるし、あとはテニスショップならスーパーフィートとかが置いてあるね。
ただ、個人的にはソールが減ったりヘタルってことは、ミッドソールの性能とかアッパーも劣化してるっつーことだから、
ソール（コートに付く方ね）が減ってなくてもシューズとっかえがいいかと。
まだ履けて勿体ないと思うなら、コートまでの行き返り用に使うとか。

インソールは、純正ので使ってて足痛くなったからとかで衝撃吸収性の高いものに変えたいとかでなければ、
出来ればあんまりソルボセインとか多く使ってないものの方がいいと思う。
必要以上に衝撃吸収性が高すぎると、今度は逆に蹴りだすエネルギーが不足して余分な脚力が必要になるし。
一時期ランニングシューズでそういう怪我が増えたことがあった。

今まで不満がなければシューズ買い替え、次善策でアディダスで取り寄せ、もしくはソルボとかの吸収性の低い奴。

>456
セラケアのインソールも良いよ。

>458
普通はインソールがダメになったからってシューズ丸ごと交換する奴はいないだろう。
貧乏な俺にはそんな買い替えはムリだわ。

さすがに部品の経年変化よりは摩耗とかの方が早いから、その意味での賞味期限が知りたかったけど、よく考えたらプレースタイルや体重でも変わるよね。

自分の場合だとプロホールドツアー６をオムニで履いて、300時間くらいでインソールに穴が開いた。
そのあとインソールを変えて、計450時間くらいまでつかったところでアウトソールが部分的につるつるに・・・

履き替えてみた新しい靴はどのくらい持つかな〜

>普通はインソールがダメになったからってシューズ丸ごと交換する奴はいないだろう。
ま、その程度ならインソールは何使ってもいいんじゃね？

てか、アウトソールが減ってなくてインソールだけへたる？磨り減るとかなら中で足動きすぎで靴合ってないだろ。

ハードだと靴底が300時間なんてとてももたないな
７０時間くらいでがんがん変えてく

>>461
プレーの質によるだろ。
ストップ＆ゴーを激しく繰り返すハードなプレイヤーなら
インソールの親指部分の消耗が激しいはず。
靴のサイズとは関係ない。
ハードコートならアウトソールの消耗も激しいが、
クレーやオムニだとインソールのへたりの方が早いと思うが。

テニスシューズって履いてなくて保管してあっても劣化するのか？

>>464　常識的な保管状況で劣化しない素材など存在しない

>>465
そんな10年や20年の話ししてんじゃねーだろ。
靴箱入れて2、3年の話しだろ？

アディバリ３→アディバリ４→プレステと履いてきて
今YONEXのSHT-15（3Eタイト）の購入を迷っています。
県内の店にサイズがなく試し履きできないのですが、
3Eタイトはきついですかね？？

ルナライト
Ｆが無ければ買うたのに

>>467 だから他人の足なんてあてにならんって。
店で取り寄せてもらえばいいだろう。
ネットで買いたかったら、あわないんでやめますとか言えばいいじゃん。
よっぽどでかい、小さいじゃなければ店の損失にはならんだろうし。

アディバリ6のオムニ・クレー用，いつ出る？
ワイド設定もあるかな？

>>470
もう発売してるだろ？

インドア・スクールに持ってくのに、シューズケース買ってみることにしたんだが、今のシューズケースって、靴を並べた状態で入れられるのか？
（分かりにくいが、昔のEDDYのケースは靴を互い違いに合わせて長方形にして入れてた）

目を付けてるのは、
ttp://item.rakuten.co.jp/kanerin/ad8386cr/
ttp://item.rakuten.co.jp/la-foresta/34421/
こんな奴なんだが。

>>472　シューズケースをラケットバッグにいれるなら、そうゆうやつはかさばるよ。
ふつうにきんちゃくみたいのが一番つかいがってがいい。

>>473
ラケットバッグに入れないで別に持ち歩くのに探してんだ。
チャリで移動だし、バッグ背中に担いだままスクールの入り口で履き替えなきゃいけないから。

今は100禁の巾着使ってるけど、帰りにスーパーで買い物する時に微妙に使い辛い。ハンドルのとこに巾着の隣に卵をぶら下げたりするのに紐短いｗ

>>474　それならいいと思うよ。並べた状態で入れられるよ。
yonexのも物はいいけどね。
http://item.rakuten.co.jp/pfworld/10005690/

GELレベル3ocがご臨終なのでオムニテレインLEｹﾞﾄｰ
やっぱグリップ高すぎる感じはあるなあ・・・
レギュラーラストのレベル後継作って欲しいな。

>>476　アシックスは日本人向けレギュラーラストは切り捨てました。
あきらめましょう。

>>475
結局、アディダスのESSENTIALSのシューズケース買ったお
ダブルジッパーでメッシュ付きでなかなかいい感じだお
ちゃんとシューズ並べて入るし、使い勝手いいお

YONEXもバッグは定評あっていいんだけど、シューズがアディバリでラケバもアディダスにしたんで、今回はシューズケースもアディダスにしてみたお

あと、取ってのところからダブルジッパーで両開きになった方がスクール入り口ですぐ取り出しやすいんで、それも考慮したお

早速返りにハンドルにぶら下げてお買い物沢山してきたお

>>477
最近若者の足幅が狭くなってる傾向にあるから・・・って本当なのかな。

>>476
ゲル・レベル３は、とてもいいシューズだった。
パーツが多くよく造り込んでいる感じで重厚。実質的な後継のゲルチャレンジャー７は
えらく簡素でラストもやや細くなってしまった。カカト部分のGELが露出しているかのような
黄色いパーツは実はイミテーションで、半年くらいの使用で剥離してしまってる人もいた。
　やはりテニス市場はかなり小さくなってきてるので、コストカットなのかな。。

シューズの裏の指の腹の部分の減りが激しくて半年で寿命がくるんだが、 <br> その部分が丸形のパターンが違うのあるよね <br> <br> あれは減りにくく出来てるのか？ <br> 教えて偉い人

減りの問題なのかな

どうしても体重がのる部分だから丸形のやつはゴムの材質違うとか接触面積ふやして面圧下げてるのかと思ってさ
実際どうなのかな？

>>479
若者よりも中年・壮年の市場が大きいと思うけどねえ。
メーカーは、そこらへんが理解できていないようだね。

>>483
まったくそうだね。
幅広モデルなら、ミドルレンジのモデルに用意されているので、そちらをどうぞ
というメーカーの言い分なんだろけど、正直アシックスはトップやセカンドモデル
以外ダサくて履けないｗ　いくらヨーロッパで好調だからトップモデルをグローバル化
したとはいえ、日本のユーザーを軽視してどうするアシックス。
トップモデルのレゾリューションにはオムニ用は無いし。

>>480
アシックスのゲル・レゾリューションやゲル・チャレンジャーにはF.S.Sというのが
搭載されていて、体重が載った状態で捻られる足裏の２箇所に違う素材のパーツが埋め込まれているよ。

>>480
半年経って母指球のところが減るのは単に寿命な気がする。
あそこが丸くなってるとかパターンが工夫してあるのは、どっちかっつーと減らない素材を使うとかよりも、母指球で( ﾟдﾟ) ;y=ｰﾀｰﾝするときにスムースに動かすような意図じゃね？
クレー用とかだと全体ヘリンボーンとかだけどそのパターンでハードとかで使うとグリップしすぎて引っかかるし。

母指球がスムーズに回るとストロークのときにパワーが伝えにくい気がする。

>>484
幅広っていうかレギュラー幅のしっかりしたモデルが欲しいだけなのにね。
ワイドなだけじゃ足が動いちゃう。
オムニクレー用でソールが良くてアッパーの出来も良いのって他はどこなんだろう。

>>487
ミズノかな

>>457
プリンス、ヨネックス

お。ありがとー。あんまりチェックしてない銘柄だった。
探して履いてみます。

>>479
>やはりテニス市場はかなり小さくなってきてるので、コストカットなのかな。。
デフレで値段の高いのが売れないからかも。テニス市場は小さくなってない
でしょ？（もしデータあれば教えて）
アマチュアのテニス人口は約300万人で他のスポーツ人口と比べると
テニスが一番多いとのこと。勝手な想像ではほとんが主婦層でお金を
出さないのか。ゴルフの層は主におじさんなので結構お金使ってくれ
るんだろうね。だから国内トーナメントもたくさんあって賞金も高いのかも。

コートがおばはんだらけ
ウザイ

USオープンの観客なんかもっとウザイぞｗ

でも、もっと若いねーちゃんが増えてほすぃ・・・

>>491
矢野経済研究所のテニス用品の購入や販売に関する調査の要約を読んだけど、
市場規模は減少していると書いてあったよ。
　デフレの影響も大きいのは確かだと思うね。ただランニングシューズは高価なモデルでも
どんどん売れているし、アシックスもかなりの種類を展開しているね。
　あと、テニスプレイヤーのメインの層が主婦・中高年などが中心で、これらの層はそれほど用具に
こだわりを持っていない人が多いのも確かだと思う。プレーも激しくないので消耗も少ないだろうし。
購買意欲が旺盛で消耗も激しい若い層にプレー人口が多く分布していて、ニューモデルがでたらみんな飛びついて・・・みたいな時代も
あったみたいだけどな。

おばはんらは、いったい週何日テニスしてんねん
うざい

>>495
元気でいてもらわないと若い世代が困るだろ

>>495
この前若いおばさんとテニスする機会があって、そのおばさんが「うあー、前回のテニスから
日があいてしまった。こんなテニスをしない日が続いたのは久々だわ。」とかいうから何日ぶりなのか聞いてみると「３日ぶり」だとさ。
それくらいのプレー頻度でも女性は、よほどの体育会レベルじゃないかぎり、シューズなどの消耗は少ないね。
いや、厳密にいえば、外観は損傷して無くてもインソールがペタンコになっていたり、ソールの一部が磨耗しているのだが
あまり関心が無い人が多い印象を受ける。

アディバリケード6OC買った。
5OCよりも幅が狭いとされているけど，履いた感じではそれほどでもない。
にも関わらず，紐を絞めたら真ん中のベロの露出が少なかった。
5OCは両側アッパーが短く感じるほどベロが出て。
ま，俺の足が幅広甲高なのもあるが。
てことは，やっぱり幅が狭い（が，アッパー両側の長さは変わらない）んだろうか・・・。

試合近いからと思って練習がんばったら1日でずいぶんすり減りすぎた。
オールコート用1足しか持ってなくて、試合はオムニ。
今更だけど、履きなれてるオールコート用同じのに買い替えるか、
いっそのことオムニ用買うか迷ってる。
もう試合までに、2回くらいしか練習できない…。
皆さんならどうしますか？

オムニの試合にオールコートっていう選択肢があるのがスゴイな。

>500
いつもハードでしかやらないので。
間近すぎるけどやっぱオムニ用が必要？

>>498　べろの露出度合いなんて靴によって違うだろ

何気にブリヂストンのテニスシューズがグリップ、剛性ともに良かったんだが俺だけ？？
ハード用はオムニ用でソールが磨り減ったものを使ってるんだがまずいかなぁ
ハードは年に数回しか使わないから買う気がせん。

>>502
オムニでソールが磨り減るほど使ってるってことは、ミッドソールもかなりヘタってるわけで、
ハードコート用で重要なクッション性はほとんどなくなっていると考えた方がいいかも

年数回でもハードでやる機会があるのなら、セール品で安いのを買って持っていてもいいんじゃない？
自分の場合年齢と共にあちこち傷めたり、膝に爆弾抱えてるって事情もあるので
同じく年数回しかハードでやる機会はないけど、ハード用シューズは一応持ってるよ

価値観はそれぞれだし、買い揃えなきゃダメ！っていうつもりはないけどね

>>503
確かにクッション性も考えるべきだね。
擦り減ってると言っても母子球の所がまった平らなだけだから
ストップのときは他のイボイボで結局グリップする感じはあるし購入考えてみる(´・ω・`)

>>499
一日で磨り減るくらいハードな練習してる人ならオモニ用も買うのもありじゃね？
特に、アディバリとかみたいに、同じモデルでACとOCとあるなら足型もそんなに違わないはずだし、使って合わなきゃコートの生き返り用に格下げということで。

たまに、オモニ用使ったら思ったよりグリップしすぎて逆に使い辛いとかあるから、最善の選択は同じオールコート1足とオモニ用1足、計2足お買い上げで。

シューズは、合わないと怪我に直結するから、ケチらないで安心して使えるものを用意した方がいいと思う。

怪我して分かる健康のありがたさ。昔は年寄りの戯言と思ってたが、やっぱ怪我すると分かるねｗ

そういや、一昨日、ポーチにしぱーいして、急ストップした時に思ったより足つんのめって指先の爪はがれるような感じになったときは焦った。
走馬灯のように「あ、俺1ヶ月くらいテニス駄目かも・・・」とかよぎった。珍しくミックスでポーチ出なきゃとか思ったのが裏目に。普段はあんまりしないことするからｗ

>>500
オムニ（砂入り人工芝）の芝の状態も、毛足の長いもの短いもの、硬いものなどがあったり、
シューズのオールコート用のソールパターンも深いものやシンプルなものまで条件は様々。
　芝が古くなって毛足が短くなっている上に砂が多いコートなどは、オムニ用のほうがいいかもしれないが
ごく標準的な砂入り人工芝で、フットワークで正確に脚に体重を乗せられる人などは
ソールパターンの深いオールコート用くらいのほうがプレーしやすい人もいるよ。
あまり滑りやすい条件じゃないのによく滑ってる人は、重心がずれているまま地面を蹴って進もうとしたり
止まろうとしている事が多い。

オモニ用って
韓国か

皆さんどうもありがとうございます。
いつも履いてるオールコート用の新品と、似た足型の型落ちした安目のオムニ用を用意しました。

次はカーペット用をそろえるんだな

いやいや、その前に冠婚葬祭用だろ

その前に雨の日用だな

多い日用は？

とんかつ用も必要だろ

なんだこの流れｗ　ついでに・・

>>507
日本のコートでは主に（おもに）オムニコートが施工されているので、オモニ用なんだよ。

アボジ用もあるのか

今きたが天才ガスケ苦戦してるな・・

誤爆

ガスケ、ダビデンコ、カネピ、ラザノ、スレボトニク、、アシックスユーザー結構いるな。
ベネトーはナイキにかわっていたが。。

CMで気が付いたが、リーボックのイージートーンって、何気にテニスに良さげじゃねｗ

自然と足ベタなフットワークから無理やり矯正されるし、足元のぐらつきが気になって、細かいステップで移動するようになる。
しかも、ストロークの時などは、自然と足を軸として体を回転させるフォームが身に付くこと間違いなし！！

ま、捻挫するだろうけど。

全く意味ないｗｗｗ

イージートーンは別だけども、ハイテクスニーカー、特にソール周りの新技術って
大概ランニングシューズ向けに開発されるから
テニスシューズには向かなかったり、出てもすぐ消えちゃうことが多い気がする

ナイキもSHOXはすぐ消えたし、エアもテニスシューズは控え目
リーボックも今年出たギザギザのソールのやつは、テニスシューズでは出ないだろうな

>>519
フットワークに限って言えば、前方向への動きしか想定されていないだろうから
特に横方向の動きは、あのソール形状ではできないだろうね。スキーのエッジングのように
足首を操作してソールのエッジで踏ん張る無駄な動きが必要になりそう。
　あと、打球動作でいえば、きちんと踏ん張れないために逆に軸がぶれるか、飛び上がって打つ
など重心を上方向に抜く癖がつくかもしれない。運動連鎖が完全にできず手打ちになってしまう可能性も。

ある程度怪我のリスクを負ってフットワークをシビアにする練習をするというのなら
砂が多い人工芝コートでソールが磨り減ったのテニスシューズを履いて軽くテニスをするほうが
細かいフットワークや正確な重心移動が身につくと思う。

ハードコートでスライド出来るシューズ出してくんねーかなぁ
出来ればアディダス辺りで。

っローラーシューズ

>>522　溝をエポキシで埋めれば簡単だよ。
ただ、なぜスライドしやすいハード用の靴がないのかおもいしることになるけど。

>>522
スライドできるという事は、その方向へ力を掛けて方向転換や制動をする時にも滑ってしまう
という事になるな。
　もし、スライドする方向とグリップ・制動が必要な方向が180度逆なら、クロスカントリースキーの
ソールのようなうろこ状の構造にすればいいかもしれないが。

　オムニ・クレー用のソールでは、力の掛け具合によってソールパターンが変形し、力があまり掛かっていない
状態ではスライドしやすく、力を加えた状態ではピン状のパターンがグリップするというソールを採用しているメーカーもある。
しかし、このようなソールはオムニ・クレーのようなサーフェースだからこそ成り立つわけで
ハードコートでは引っ掛かり云々以前に、耐久性の面で製品化はできないだろうね。

>>523
ローラーシューズは、横にスライドしないからダメじゃね？ｗ

＞クロスカントリースキーの
＞ソールのようなうろこ状の構造にすればいいかもしれないが。
へー、クロスカントリースキーってそういう構造になってんだ。知らなかった。

＞しかし、このようなソールはオムニ・クレーのようなサーフェースだからこそ成り立つわけで
逆転の発想で、シューズのソールの方を人工芝にするとかｗ

>>526
＞シューズのソールの方を人工芝にするとか
それってなにげに面白いがｗ　ちょっと反発力を得られそうにないから難しいだろうけど
散歩用の一般向けシューズとして「アスファルトでも芝生を歩いている感覚」みたいなのだったら面白いかも。

おまえらはオムニでやるときにハードコートみたいなソールでやるのかと

ハードはハード＆カーペット用（YONEX）
オムニクレーはオールコート用（NIKE）

てな感じ。

ハードは、I-Dual
オムニは、オムニテレイン
カーペットはゲルブレイクCP

アシックスか〜。
今秋　GELレゾリューションがフルモデルチェンジして、イエローのディアドラちっくな
派手なカラーも出るみたいだけど、ちょっと期待してる。
　
　オムニテレインは、４〜５年ほど前？のグッドデザイン賞を受賞したシューズは
結構COOLでよかったね。ttp://www.g-mark.org/award/detail.html?id=30887
最近のはちょっと外見がチープかな？

ハードはランニングシューズ、オムニクレーはオムニクレー用（アディダスかアシックス）

>>532
下手な釣りだねｗ

釣り（藁）

アシックスシューズは白を基調にしたのが多いから
秋モデルは黒を基調にした靴を作ってほしい。
赤とか青は要らない

ゲルレゾ２は限定色の赤よりも
ワールドワイドモデルの黒を日本でも売ればよかったのに
http://www.tennis-warehouse.com/Asics_Gel_Resolution_2_BlackWh/descpageMSASICS-AMGR2BW.html

レゾ３でも黒ベースがあるみたいだから、こっちは日本でも売って欲しいな
黒×黄って某在阪球団のファンが喜びそうだけどｗ

自分もＴＷでそれ見て欲しいなと思ったけど
外人の足型に合わせてるかもしれないと思って買わなかった。
GelResolution3の黒×黄をググって見たけどなかなかカッコいい
ナイキのヴェイパー5を派手にしたような感じだった
黒×黄にしょうか黒×赤にしょうか悩む・・

そもそも日本で発売するかは決まってなかった
かっこよくて浮かれすぎたわw
情報サンクス

それよりGel Encourage（名作エンクヴィストの復刻）こそ売るべきでしょう。
http://www.tennis-warehouse.com/Asics_Gel_Encourage_WhiteGrey/descpageMSASICS-AGENC.html

>>537
ググってみた動画をみたら、GelResolution3の黄色の動画が出てきたけど
カタログ写真でみたよりカッコいい。質感がすごく良さそう。
ttp://www.youtube.com/watch?v=JfzXEVsu0Ls

この”ブレージングイエロー×ブラック”と、ホワイトをベースに黒と緑が入ったカラーは
2011年2月に日本発売予定らしい。
個人的には、ほとんど白のモデルと、ほとんど原色のモデルの中間くらいの色つけのやつを
出してほしいな。

>>536のレゾ２黒もいいね。

ナイキのヴァイパーツアーに合うインソール教えてー
誰かはいてる人いないかな・・・

>>541
ブリーズ刑事などと比べると柔らかいめのフィーリングのシューズなんで、
それを壊さないためにはあまり硬いインソールや厚みのあるインソールはやめたほうがいいかも？
なんで純正の交換インソール出さないのかなあ。
　ちなみに、インプラスというメーカーのテニス用は3回ほどの仕様で表の布が剥がれてきた。
アメリカのメーカーなんでちょっとつくりが雑なのかな？という印象。性能は悪くない。
厚みもかなりあるので、ローカットのシューズだと少し足首が浮き気味になって
フィッティングが悪くなるね。

アディダス　アディビッグショットを2990円で買ってきた。
結構お買い得な気がする。

ハードコートばかりでプレーしています。今までオールコート用シューズを履いてました。
なのでハードコートに最適なシューズを教えてください。

>>544
今何履いてんのかまず書こうか
誰かが何かすすめて「それ今履いてます」じゃ無駄になるだろ

現行品で「オールコート用」と謳っている商品の場合、オムニ・クレーでは専用モデルに比べて
扱いづらいが、ハードコートではほぼ問題なく使えるはず
それに、今履いてるシューズではなぜだめなの？

質問するにしても、的確な答えがもらえるようにちょっとは頭を使おうか

>>545
８年前に買ったヨネックスのオールコート対応シューズだよ。名前は忘れてしまった。
もうぼろぼろで見た目最悪だから変えたいの・・・
ハードコートに特化した最高のシューズがあれば聞きたかったんです。個人的意見でいいのでお願い。

>>546　ハードコートにもっとも適した靴はオールコート用。

ハード用ってやつはだいたいハード・カーペット用になっていて、
ソールのクッション性が低いし、溝もなくて変形しないから、足の負担も大きいし、
微妙なすべりのコントロールがやりずらい。
（スライドのコントロールはオムニよりむずかしい）
まあ、利点は減りにくいくらい。

ハードで８年前のクツが持つようなプレーの頻度だったら
バリケードのオールコート用でも買えよ、１０年以上持つかもなｗ

つか８年前のシューズ履いてんなら、新品を何買っても凄くよく思えるんじゃね？

そうそう。
オールコート用≒ハードコート用、だと思えばいい。
カーペットの種類によっては、カーペット専用を履く方が無難。
本格的にやるなら、ハードコート用とオムニ・クレーコート用の
二足を用意していた方がいいと思う。カーペット専用はいらん。

>>547
そうなのかぁ！ハードコート専用シューズで検索してもすごい種類少ないのもそういう理由
なのかな。それじゃあバリケードのオールコート用買ってハードコートでプレイしていきます。

８年ってすごいな！
週３ぐらいだが、８ヶ月でアウトソール破けたわ

３ヶ月でソールに穴あきはじめるんだけど。。。

>>544
俺的オススメはこれ。
ttp://www.waryu-so.jp/tabiji/original/camouflage.html
クレーだったら、まず迷彩柄が一押しなんだが、ハード用か。梅柄一択だな。

本人は面白いと思ってるところが寒い

足袋は道連れ世は情け、ですよ。

>>546
547が言っている事は正しいとはいえない。
まず、「ハードコート用はクッション性が低い」は×。ソールの表面がフラットに近いため
パターンが複雑なソールパターンよりも接地面積が大きいし、ソールパターンによる変形が少ない為
硬い印象を受けるだけ。
「溝もなくて変形しないから」も×。きちんと前足部に屈曲できる溝は切ってある。

「微妙なすべりのコントロールがやりずらい。
（スライドのコントロールはオムニよりむずかしい）」も間違い。
そもそも、ハードコートでオムニコートの延長線上のフットワークを使う事自体が間違い。
滑らせやすいという事は滑りやすいという事。いざという時の踏ん張りやフットワークは、専用ソールよりも劣る。

すなわち「ハードコートにもっとも適した靴はオールコート用」とはいえない。
ハードコート用として本気で開発されたシューズが少ないので、オールコート用の
ソールパターンを変えただけという感じのシューズも見受けられる。その場合は>>547の
ような感想になるかもしれないね。
　ハード専用のシューズで評判いいのはこれかな。
ttp://item.rakuten.co.jp/miwa-sports/tll685/

なんなんだ

>>556
ハード用の在庫かかえた業者乙

>>558
547乙。

>>558
ハード用シューズなんか、そんなに過剰在庫しないっしょ。
もともと日本ではハードコート自体が少なく需要もあまりないんだし、見込みがわかる。

ちょっとうれしいニュースが。ナイキのヴェイパースピードが再販されるらしいです。
たぶん、日本では扱わないと思いますが・・・。
ソースはTWの掲示板です。フェイスブックでスピードのクリエイターが言ってるらしいですよ。

今はもう国内メーカーでもMADE IN CHINAかVIETNAMばっかりなんだな…
日本製のシューズって絶滅しちゃったの？

人件費高すぎて日本じゃ作れないんじゃねーか？
たいがいは数が売れない作れないのスパイラルだと思うぞ。

正確にいうなれば高機能素材は日本で作って中国等に輸出。
で中国とか人件費の安い国で組み立て（貼り合わせ）

で、また日本に輸入して値段の高いマージンを取られて貧乏な日本人に使われる(´・ω・｀)

アディバリ６って足先部分が結構窮屈なんだな。。

>>566
足先、育ったりしてないよね？

俺バーゲンで買いだめしたアディバリ5をまだ履いてるんだけど、丁度いいんだよね。
重さは慣れればそれほど感じないから、変にいじらなくていいのにね。

アディバリ６のヒモって、無駄に長い気がする。

>>536
なんで、日本で売らないのかね?
探し回ったけど、日本では売ってないのか…
asicsはよくこんなことやるの？
昔、クリクスティンが履いていたasicsも日本で見かけた事がなかった

レゾ３の黒ベース、来春に日本でも発売らしいよ
夏にOCも出るとか

やっとゲルレゾにOC用ソールの設定ができたのか。やはり要望が多かったのだろうな。
アシックスが好きで愛用してるユーザーの多くが思うことだろうし。
贅沢をいえば、レギュラーラストのモデルと、OC用にもオールコート用のような
デザインを展開してほしい。
　ゲルレゾ３のOCは、ホワイトにブラックのラインでヒール部分のパーツがシルバー
ソールがレッド。ラインがシルバーでヒールがピンクのレディスモデルも出るらしい。

未だにバリ３。ストックも２足ある。

>>572
バリ3と聞くとアンテナ3本思い出すｗ

昔バリ3というサイトでカシオのペンギンアニメーションにカスタマイズできるサイトがあってだな（ｒｙ

>>572
バリ３の新品をおろすときなんて、ちょっとしたスポーツ用品博物館だなｗ

まぁそういう俺もバリ1をコートの逝き返り用に履いてるわけだが。

＞逝き返り

整備したコートをまたダメにしてしまうシューズなのかバリ１は！
なんて恐ろしいｗｗｗ

デザインではバリ２が好きだったなー

＞なんて恐ろしいｗｗｗ
一番恐ろしいのは、他のシューズを履いてしまうと、その重さゆえにアディバリに戻れない所ｗｗｗｗ

まさにテニス版大リーガー養成ギプス。

アディバリってなんで重いの？ゴム部分が多いのかな？

>>574
いやーそれ程でも
三年ほどブランクがあっただけなのさ

>>572
ストックの靴、たまに足入れしないと接着剤の劣化で
本当に下ろしたときにあちこち剥がれちゃうから気をつけてね

保管しておいたバリ２でつま先の外周が剥がれたので・・・

ウレタン素材の加水分解に接着剤の劣化やゴムの劣化・・・
食品用の真空パックマシーンで真空パックして冷暗所に保管すれば少しはマシかもｗ
型崩れの恐れがあるから詰め物は厳重にしないといけないだろうが。

なるほど、詰め物はしっかりしてるけど
珠にはソールの減らないオムニで履いてやるか

靴板ではポリウレタンの加水分解はテンプレっつーか、ネタくらいにの扱いになってるなｗ

ただ、テニスシューズの最近のは純粋なPUってのは少ないような気がする。
昔はソールがベロンとか稀に聞いた。

外的な損傷が見当たらなくても、衝撃吸収能力の面で古い劣化したシューズはどうかと思う。

履かないで1年くらい経っただけでも衝撃吸収とか劣化するのかね？
あと、オムニとかクレーはそれほど衝撃吸収って必要ない気もするけど。

>>585
最近製造された製品を1年程度寝かしたくらいではそれほど劣化してないでしょう。
あと、オムニ・クレーは衝撃吸収必要ないというのは大きな間違い。
滑る事によってある程度分散される衝撃もあるが、垂直方向の衝撃はハードコートよりも
低いという程度で普通にあるから。オムニコートだって下地はコンクリートなんだし。

しかし最近カッチョイイシューズってないな

>>587
メーカーがコスト削って、その範囲でできるものしか出さないからね。
それがまた購買意欲をそぐという。。。
でも来季モデルはアシックスを中心に、主力商品に絞って結構力入れてくるんじゃないかな。

まぁカッコよさはその人の主観だからな。

という正論は面白くないんで、オマエのセンスが無いだけじゃ、ボケ、と言っておく。
ま、シューズの機能が良くなってるからギミック的な部分で面白さは昔よりいいけど。

出たな味音痴

カラーリングはシンプルだけど、構成されたパーツによる機能美をカッコいいと思う人もいれば、
派手な色使いや斬新なカタチをカッコいいと思う人もいるしな。
でも、カタチやカラーを斬新にしてカッコよく見せるのは意外と簡単だと思うんだけど
ベーシックで誰にでも受け入れられる様式でスタンダードなカッコよさを作るのは
非常に難しいだろうね。かなり手間暇かけたシューズになるだろうから。

最近のがだめっていうやつは無意味に古いのを信仰して、
どうせ新しいものに金落とさないから、メーカーはそんなやつのことを聞く必要はない

てかシューズメーカーももっと上手く宣伝すりゃいいのに、と思う。
デザインとか機能とかを売りにするあまり、どういう人に何履いて欲しいのかという意図が見えにくいよね。
てか、シューズの宣伝とかって一部のメーカー以外ほとんど見ないし。イメージ広告は見るけど。
ナイキ、アディダスとか雑誌の広告って見た覚えないな。雑誌のレポート記事みたいのは見るけど。
まぁそういう方向で宣伝してる方針なのかもしれないが、メッセージがないよね。

本音としては、誰でもいいから俺のメーカーの靴はいてくれ、ってことかも知れないがｗ

質問です。

床が板張りの体育館での大会があります（硬式ね）。
シューズのソールなんですが、ハードコート用が良いとされてるようです。

・普段屋外のコートで使ってるシューズを、（建前上）屋外で使った事はないとして使ってもよいでしょうか。
暗黙の了解とかあるんでしょうか？

・バスケットシューズはテニスのルール上ダメですよね？

洗えばよかろう

>>593
そのとおりだとおもう。メーカーもそうだし、販売する側も努力不足だとおもう。
テニスショップでシューズに限らず用具についての記事を熱心にアップしているショップは
殆ど見当たらないし。（神戸のテニスプレイス　ピアさんなんかは好感持てるんだが）
雑誌といえば、ナイキは10年ほど前の”AIR　リゾルブ　MID　OMNI”というモデルのあたりは
テニス雑誌の見開きにシューズの裏面や側面がアップになった写真と
日本向けの”アドバンスドフィット”の解説文が載っていて、結構衝撃的だった。
買ってみたらデザインも機能もよかったから3足連続で買ってしまった。
NIKEシューズの広告はそれ以来見た事が無い。

バボラのシューズって話題に上りませんが、どうなのでしょう？

>>594
体育館の大会って、体育館の床にカーペットみたいの敷いてやるんじゃなくて、いわゆる学校の体育館の板張りの床の上で直接やるの？
一度、部活の合宿で雨振って体育館で直にやったことあるけど、球が滑ってテニスになんなかった記憶あるｗ

板張りの真上でやるなら、ちょっと磨り減ったハード用かカーペット用の少しつるつるの奴の方がいいと思うけど、大会要綱に準じるか問い合わせるのが無難じゃね？特殊な環境だし。

冬季頻繁に体育館でやるなら、それ用にシューズ用意するのもありだけど、数回だけならハード用のを洗って使うほうがいいかも。
俺はインドアのスクールのカーペットは、少し減ったハードのシューズを洗って専用に使ってる。新しいのだとひっかかって転びそうになる。
バッシュとかはまた動きとか足の感触とか変わって使いにくそう。

>>595
いくら洗ってきれいになっても
普段外で使用してるシューズを体育館で履くのは抵抗があります。

>>597
話題にならないのは、細い造りで日本ではユーザーが少ないからでしょう。
僕は基本ナイキですが、一足だけバボラチームオムニ3を使ってます。
軽くてグリップも良いですが、アッパーの耐久性が低そうですね。

>>598
> 板張りの床の上で直接やるの？

はい、板張りの上で直接です。

> 球が滑ってテニスになんなかった記憶あるｗ

僕は過去にやった事ないですが、球が滑るのは十分想像できますよねw

> 大会要綱に準じるか問い合わせるのが無難じゃね？特殊な環境だし。

問い合わせてみます。

> 冬季頻繁に体育館でやるなら、それ用にシューズ用意するのもありだけど、数回だけならハード用のを洗って使うほうがいいかも。

南国なんで冬でも屋外でやれます、体育館で練習は有り得ないです。
何故か県協会の大会で年に一つだけ「室内選手権」と称しての大会です、しかも開催は3月です。
使用してるシューズで最もハード用に近いヴェイパー6を洗って使う事にします。

ありがとうございました。

靴底がツルってきて引退させたバリ３が押入れから出てきた
インソールがへたってる以外は新品みたいじゃん
丈夫な靴だな
オートテニス用に復活させよう

俺は、バリ1が出た頃に比べて、自分がツルって来た。それ以外は新品みたいなんだが。

海老蔵みたいにして復活させよう

小５の娘がジュニア用のadidas21cmを履いてます。週５回×３時間の練習で1ヶ月もちません。他の子は大人用のシューズを履いており2ヶ月はもつとの事。ジュニアと大人用ではソールの耐久性とか違うのですか？

>>604
もちろん、履く人の体重や脚力などを考慮して作られているので
軽く柔らかく作る必要があり、体重も軽く筋力もない子供が履く事を想定したジュニア用は、
大人用にくらべて作りは簡素です。価格もかなり安く設定されていますよね。
ただし手を抜いているのではなくそれで十分な人を対象にしたシューズなので。。
お嬢さんのようなレベルになれば、大人用でないと耐久性は望めないと思うのですが
大人用は大抵22cmからしか展開してないですよね。
無理に大人用を履く必要も無いと思いますし、国産メーカーはダサイかもしれませんが
いい靴もありますので検討されてみてはいかがでしょうか。
知ってる範囲では、アシックスのゲルレゾJrなんかは結構よいつくりだと思います。
ttp://www.asics.co.jp/products/tennis/C/detail/~TLL679

605さん返信ありがとうございます。大人用の22cmも履いたのですがやはり大きかったです。アシックスは一度も履いた事がないので試してみます。親としては長持ちして欲しいなぁ(笑)勉強になりました！

>>597
足幅が狭い俺は愛用してる。

>>606
確かに1ヶ月に1足はキツいなあｗ
ジュニア用は大幅値引きをしている事が少ないし。

>>604
まぁ色々言われてると思うけど、成長期の子供の足の障害は大きすぎる靴から来ることがほとんどなんで、なるべくシューズは合ったものを使ってあげてね。
大きすぎると、脱げないように変に力いれてハンマートゥーとか陥入爪とかの原因になったりするし。

シューズ>ストリング>ラケット>ある意味親>ウェア>バッグ　の順に重要だと思うけど、特に1ヶ月でもたないくらい運動量が多いってことは、それだけ障害も起こしやすい。

オスグット・シュラッターとかはある意味しょうがない部分もあるけど、外反母趾や内反小指なんかは出来るだけ成長期にリスクは減らしたいし。

余計なお世話かもしれないけど、靴の履き方とか、かかとをトントンして、足の甲でホールド（ヒモでもマジックテープでも）するようにするのが正しいから。
よく靴屋のバイト店員とかは、かかとに指1本入れて「サイズ丁度っすよー」みたいのいるけど、あれ間違いだから。

アシックスのプレステージライト、スリムをアマゾンで見たらＥワイズだったんですけど、
Ｄワイズの男用のテニスシューズって何があります？

ゲルレゾリューションの青ってもう売ってないですか?

>>611
売ってる所もあるけど旧モデルになるので在庫は少ないでしょうね。
サイズによってはネットで探したりすればあるかも？

安くないのでいいならネットにごろごあるだろ

探したところサイズがもうないのであきらめることにしました。
他に青を基調としたテニスシューズってないでしょうか?

自分が知る限り、物がよくて青系はこの辺かな
http://image.rakuten.co.jp/kpi/cabinet/yonex-4/sht-25m.jpg
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/shop1/cabinet/dpsza7_1.jpg?_ex=400x400&s=2&r=1
http://image.rakuten.co.jp/lafino/cabinet/shoes/img56764158.jpg

◆ブルー系・２軍
ナイキ　エアマックス　ブリーズ刑事
http://www.collectors-shop.jp/collectors/stocks/ac/zoomFig/fig_type/1/sid/1010/
http://www.collectors-shop.jp/collectors/stocks/ac/zoomFig/fig_type/1/sid/1098/
FILA　プント�U
http://www.ytennis.com/tennis/stocks/ac/stocks/cat/271/sid/1971/
HEAD　プレステージプロ
http://lafino.tennis-navi.jp/shop/item/tennisshop/picture/goods/262_1.jpg

刑事をデカと読んでしまい「ブリーズデカなんてモデルあったか？」と一瞬考えてしまった俺

プリンスの青黒の奴履きやすかった

ニューモデルのナイキ　バリスティックは、ブリーズ刑事みたいなデザインになった。
http://img03.shop-pro.jp/PA01005/965/product/25663964_o1.jpg?20101225164537

SPEED STAR K 2 AGってどう?

>>620
デザインも履き心地も、好き嫌いが分かれるシューズじゃないかな。

>>621
デザインに一目ぼれしてしまったんだけど
履き心地はどんな感じなのかな?カンガルー皮なんて履いたことないからよくわからなくて。

カンガルーカワイソス。
オーストラリア人はカンガルー殺すな。
日本の鯨の事を悪く言うのならね。

>>622
まず履いた感じの印象として他のメーカーに比べてソールが薄い感じがすると思う。（実際薄い）
あと、他のメーカーのように、つま先部に空間があり甲の部分で締める構造と違って
つま先部分まで足全体がフィットしている感じ。そのため、アッパーのつま先部分には、一般的な厚い素材の補強
がされておらず、カンガルー皮が使われている。履いた日からフィットが得やすいと思う。
カンガルー皮は牛革よりも柔らかく丈夫で、スキーグローブなどでも最高級素材として
愛用してる人も多いです。
ただ、「ソールが薄い・柔らかい」「アッパーが柔らく薄い素材」という事は
捻れやすい・剛性感が少ないという事になるわけで、この辺りの感覚が好みの分かれる所だと思う。

つまり、ある程度厚みのあるパーツが細かく分かれていて部分部分で足をホールドしていくタイプと違って、
大げさに言えば皮製の靴下、足袋の中に足を入れる感じがディアドラだと思う。

つま先部分でフィットさせるのは競技モデルであればどのメーカーもやってる、
ただそうすると必然的に合う足が限定されてくるので
あとはあるメーカーのあるモデルが自分の足に合う合わないかというだけ

ナイキのlunarliteとlunarlonの違いって何？

>>624
そんな感じなんだ、ありがとう。
因みにプレイしてる時の重さは結構感じる?
今アシックスのプレステージライトを使ってるんだけど結構違和感あるかな？

>>625
ディアドラのアッパーのコンセプトは特殊。
他に類を見ない。

lunarlite vapor tour かっこいい

ｔ

オムニテレインかプレステージライトで迷ってます。
オムニでしかやらないならオムニテレインの方が良いですかね？

>>627
プレステージライトは、名の通り”軽量”という点を主眼においたモデルなので
ホールド性能や衝撃吸収性能などは、他の同社製上位モデルよりは劣ると思う。
メーカーでは、ゲルレゾリューションをストローカー向け、プレステージライトを
ネットプレイヤーやダブルスプレイヤー向けと言っている。
プレステージライトの利点としては、軽いので動きが軽快になる事、ソールが屈曲しやすい
ので細かいダッシュなどがやりやすい事が挙げられると思う。
あと、デザインやカラーリングがオムニテレインよりだいぶいいと思う。

　トップモデルに比べて劣る点は、ミッドソールの素材が軽量化されているので、衝撃吸収性能
が若干劣る事と、サイドの補強パーツが簡略化されているのでホールド性能が劣ること。
また、しいてあげれば体力のある人には「軽すぎる」と感じる人もいるかも。
「性能が劣る」と書いたけど、トップモデルに比べての事なので、一般プレイヤーが
普通に使うには優れたシューズだと思う。最終的には自分の好みやプレースタイルによって
選んだらいいと思う。
ある程度運動量のあるテニスをするなら、オムニテレインのほうが衝撃吸収性能や
ソールの性能などが優れているので、こっちを選んだほうがいいかもね。
現行の「オムニテレインＬＥ」は廃盤になるので、特価で売り出されてると思うし。

>>632
詳しい説明ありがとう。
迷った末、オムニテレインにしました。
全体的なフィット感が良かったのと、オムニ専用ってとこに惹かれましたね。

LEはサイズが無かったのでI-dualです。

アディバリがセールしてたから買おうと思って履いてみたが、
幅が狭くてきつい感じがしたから買わなかった。
アディダスは幅が狭目なのかな？

メチャメチャ狭いよ。
俺nikeフェデモデルが26.0でピッタリだが、
アディダスは27.5でも幅がキツイ。当然つま先だけ余るので無理。

>>635
レスサンクス。
やっぱそうか。ナイキ見てみるかな。

>>635
オレもアウトレットで安売りしていて試着しやすい雰囲気だったので履いてみたけど
ワンサイズ上でも締め付けられるようなキツさだった。
アッパーもしっかりしていてあまり伸びないので履く人を選ぶんじゃないかな。

アディバリは、多分一番細めで日本人に少ない足形じゃないかな。
逆に俺はアディバリがジャストフィットだけど、ニケとかボボラとかアシックセとか美津濃とか他全部だめ。
シューズの造りや性能はぴか一だと思うけど、足合わない人にとっては最悪の靴だと思う。

あと、なぜかWilsonは足型ピッタリｗ

そのへんはナイキ以外は全部はいたけど、
アディダスが特別細いとはおもわない。で、質はおれは下の方だとおもう。
サポートあげるためにガチガチにしました、軽量化、フィット感なにそれ？ってつくりだとおもう。
アシックスとかヨネのようがよっぽど緻密に作りこんでるとおもう。
ただし、競技モデルのみの比較。安いのは使ったことない。

意外にプリンスのがいい

たしかにプリンスもいいね。

プリンスも最上位モデル（競技向け）だけだね。
セカンドモデル（といっても一般向け最上位）のエアロフィットゲームは
以前に比べてつくりが簡素になってきたし、アッパーが3週間ほどの使用でヒビワレてくる始末。
以前はそんな事無かったのにな。
ただ、かなり以前からインソールを2種類標準装備していることや、日本人にあった
履きやすい足型は評価できる。

スクールに貸し出しシューズでプリンスの置いてあるんだが、ヒールカップのところの生地が破けてカップの角が飛び出てかすり傷になってた人がいた。
それも3〜4足くらいそうなってたのがあった。

まぁ貸し出し用だから、自分の足型とか気にせずルーズな状態で履く人多いから生地が破けるのかもしれないが。

プロホールドツアーっての買ってみたけどこれいいね
軽いし履きやすい
これって最上位モデル？

そう、最上位。
安くなってるし、お得だと思う

ありがとう
もう一個買っとこう

プロホールドツアーってたしか本皮だから使えば使うほどフィットしてくるよ

現行アディバリは，あの両側面のワイヤーがあるがために，レースをきっちり締め上げるとキツイね。
意識的にワイヤーと直結する部分のレースを緩めにすると割と楽になる気がする。

プロホールドツアー欲しいんすがプリンスの靴売ってる店が近所になくて…。　
今YONEXの26.5（4E）履いてるけどそれより幅とか狭い感じですか？　
分かる人いたら教えて下さいm(__)m　

>>649　YONEXの4Eは他にないくらい幅ひろいから、26.5でいいか、26.0でいいかなんともいえない。
靴は履かないで買うのは激しくお勧めしない。
ただどうしてもというならyonexのSHT25の26.0を履いて、使えそうなら
プロホールドツアーの26.0はいけるかもしれない。
ただ、足の形は長さ、幅などなど千差万別なので保障はしない。

>>649
ヨネの４Eは650がいうようにかなり広いね。つま先も余裕が取ってある。
プロホールドツアーは、他のプリンスに比べて若干絞ってある。
俺も足幅が広く、買う靴は全て４Eと決め込んで選んでいたが、幅広の靴って
履き心地はいいかもしれないけど、パフォーマンスでは劣る気がするね。
単に踏ん張るという動作なら幅広のほうが安定するかもしれないけど。

GEL-RESOLUTION 3ほしい。

＞現行アディバリは，あの両側面のワイヤーがあるがために，レースをきっちり締め上げるとキツイね。
それがいいんじゃないか。
つか、足型合ってないんじゃなくね？

>>652
おれもほすぃー。やっとオムニ用もできるらしいし、カタチとしてもカッコよくなってる。
強いて言えば、オムニ用にもカラーモデルを設定してほしいのだが・・。

履いてないナイキのＡＦ１があるんだけど
テニスで使っても平気かな？

GEL-RESOLUTION 3　これ黒色の日本でだすのかな？

>>656
これ？
http://i53.tinypic.com/axxoap.jpg

黄色ベース
http://www.avantage-service.com/202-344-thickbox/asics-gel-resolution-3.jpg
は日本でも出るみたいだけど、黒はどうかね・・・

これじゃ無難過ぎでこれまでと変らんしｗ
http://it.decathlon.com/pratica-scarpe-uomo-gel-resolution-3-id_13008_8164691.html

ってもうTWで出てんのねｗ

自分は夏頃にでるという話のOC版のカラーリングが気になる

>>657
そう、それと６５８さんがかいてあるけどTWで出てる
ブラック＆ライムてやつ

＞これじゃ無難過ぎでこれまでと変らんしｗ
同意見ッス!なんで日本で販売するのは変わり映えしない白ベースなんだろ？
日本企業なのに、日本で手に入らない商品を外国で売るて理解に苦しむよ
最近は足幅の狭い"スリム"なんての出したりして、そんなのナイキとかアディダスがあるだろう

ゲルレゾリューションもスリムラストだしなぁ。

レギュラーラストをやめた時点でアシックスは切りました

ちなみに今はどこのをお使いですか？

>>659
>日本で販売するのは変わり映えしない白ベースなんだろ？

思うに、アシックスって、かつての体育会御用達みたいな感覚が残ってるのかなと。
70〜80年代の「テニスシューズは白もしくは白基調。それ以外は認めません」的な感じというか。
Jr.の大会とかでもある程度規定があって、認可されてる商品じゃないとダメなんじゃなかったかな。
なのでイマイチ保守的なデザインばっかりになっちゃうんだろうね。

他メーカーを見ても、白地じゃないシューズも売れてることはわかるんだから
そのあたりも考えて欲しいもんだわなあ。シューズの質的にはいうことないんだし。

＞Jr.の大会とかでもある程度規定があって、認可されてる商品じゃないとダメなんじゃなかったかな。
軟式が公認とかウルサイと思う。
なんか軟式の公式試合は公認商品しか使用不可とか馬鹿げたことやってるみたい。

んで、軟式の服装基準も「シューズは白を基調」とかあるみたい。

>>663
確かにアシックスのシューズは農耕民族の足にはぴったりなのに
なんかもっとカラーの事を考えてほしいですよね
なんで真っ黄色や真っ赤は売るくせに、黒は出さないんだろ?　
黒は冠婚葬祭にもはいて行けるのに…

派手な色は大体限定カラーだもんねアシックスは。
足が合ってもデザインが微妙で買うのを躊躇ってしまう。

カーペット用アディバリがほすぃ

ttp://www.youtube.com/watch?v=jqdvqyslf3I
このYOUTUBE動画でみると、ホワイトベースのモデルはほんとパッとせんな。
イエローが鮮烈なだけに、保守的な人向けに対極をなす地味モデルを設定したんだろうが
せめてラインやパーツくらいカラーにしてくれよｗ
黒ベースに黄色の他に赤のも写ってるな。レディスモデルかな。

ttp://www.youtube.com/watch?v=kKJCvZLvEXQ
こっちはアシックスが作ったプロモビデオかな？
商品のディテールや機能はこっちのほうがわかりやすい。

アシックスに電話してきいてみた
"なんで海外販売のGEL3は黒ベースで日本は変わり映えしない白ベースなのか？"
アシックス曰く　1,黒だと重く感じる 2,学校競技などに携わる人達の意見　3,お客様のご要望がない 4,でも黄色がでてるよ

なんだかなぁ〜て感じだった。　黒だと重く感じるなんて海外販売だとバンバンだしてるのに
最後に"お客様からのご要望があったという事を伝えておきます"て言われたけど期待なんかできなさそう

>>669
乙です。
なんか納得いかない回答だよね。結局２が一番の理由ということでしょうな。
３についてはアシックスの顧客のなかにはあまり要望がないのかもしれんが
もしアシックスが黒の靴だしてカッコよければアシックスを今まで履かなかった人も
手を出す可能性もあるわけで、、。でもやはり現状のお客様を重視して冒険はしないってことだな。
４は、１に対して少し矛盾する。黒が重く感じるというのなら黄色は派手すぎだし履く人をもっと選ぶでしょう。

カラーモデルとホワイトモデルの中間ぐらいのを作ってくれないかな。
黒の海外モデルも数量限定でも取り扱えばいいのにね。

>>669
電話乙
やっぱ保守的な意見が多いんだね
レゾ２の青なんかけっこう売れたと思うんだけどなあ

>>664にもあるように、軟式で使われることも考えると白ベースにせざるを得ないところがあるのかもね
となるとレゾ３のオムニクレー版も、プレステージライトやチャレンジャーみたく白基調になりそうだな・・・

>>670
＞黒が重く感じるというのなら黄色は派手すぎだし履く人をもっと選ぶでしょう
そうですよね、色の使い方が極端ですよね、それは自分も電話でいいました派手すぎると
＞黒の海外モデルも数量限定でも取り扱えばいいのにね
これもその考えは無いと言ってました。

>>671
多分、国内アシックスでは保守的な意見が多いとおもいますね　
ただ、電話に出た人も"確かに白ベースでマークの所だけ色を変えてるのが続いてますね"
とはいってたから、自覚症状は少しだけあるのかも
この流れでは、レゾ３のオムニクレー版も期待は出来ないでしょうね…

学校競技にしても、ウィンブルドンじゃあるまいし白基調て考えなんとかならないですかね？
それに、軟式にいたってはまったく違う競技なのに…
でも、自分と同じ考えの人達がいてよかったです。　みなさんとは良いテニス仲間になれそうですｗ

どこの企業もそうだけど、デザイナーとか担当レベルが意見出しても
権限もったじじいがじじいの感覚で却下しちゃうんだよ。
もう日本企業の限界。

何だかんだ言っても白が一番売れるんじゃない？

どっちか言うとテニスシューズっちゅーよりも、学校の通学用とかで売れてるのかもしれんな

はあ？

通学とか馬鹿なの？

ちょっと何言ってるかわからない

>>672
アシックス展示会にいった某ショップの店主さんによると、レゾ３のOC用にもいずれカラーモデルが設定されるのではないか？とのこと。
現状では7月上旬発売予定のOCモデルは、白ベースに黒のライン、シルバーのヒール、ソールが赤らしい。
同時期にオールコート用の新色も発売され、黒ベースにシルバーのライン、ヒールはイエローらしい。
レディスモデルは、黒ベースに、ヒールと靴紐がピンク。
おそらく>>668の動画にでてるやつと同じだろうね。

>>669さんが問い合わせた時には、まだ販売店向け発表の段階で、一般向けのプレスリリースは
していないので、詳細を回答できなかったのかな？

俺が行ってた高校はウインブルドンで通学する事が義務づけられていた
コットン100%のｗ
ベルトも全て指定だった

県立なのに業者と癒着してたんだろうなあ

ウィンブルドンというブランドがあったことを知らない世代にとっては
>>680は謎だろうなｗ

コットンの白スニが指定靴って、中学校ならまだしも高校が？
そんな学校あるんか・・・

>>681
俺の高校は私立だったが、校則よく覚えてないな。
白を基調のスニーカーか、黒の革靴だった気がする。

制服が学習院型だったから、
リーガルのプレーントゥかローファーだったね。

ウインブルドンってアサヒだっけ？松岡が履いてたBROOKSなんかもここだよね。
学校指定にありがちなメーカーだな。月星（MOON　STAR）とか、アキレスとか。

>>679
聞き込みお疲れ様です!!
そんな情報は全く言っていなかったです。　
お互い、夏頃まで首をながくしてまってみますかね

男だけど黒ピンクのレゾ3買うわ
TWはアシックス無理なんだよなあ

>>684
アシックスの場合、他メーカーと違って最初に全てのカラー展開を発売するのではなく
”新色”として小出しにしてくるからなあ。たいてい後発のカラーのほうがカッコいいｗ
レゾ３OCも発売したら買ってみたいが、カラーモデルが出るまで待つかな。。

>>685
俺も黒・黄色よりも、黒・赤、黒・オレンジのほうが好きかな。

＞1,黒だと重く感じる
白でも重いアディバリとかどーすんだｗ

てか、自分の靴の色見て「重く感じるー」なんて奴いねーし。
テニスしてる時に自分の靴見るか？
ましてや、社会人の他人なんかが見ると、最近はウエアも黒系が多いので、中高年はシューズも黒い方が落ち着いて見える。
大人がテニスウエアでシューズ白だと、なんか一昔前の人に見えるｗ

ま、本音は「軟式で使って貰えないから」ってとこだろうな。

いや、俺はまさに自分の靴みて「重く感じるー」から白しか履かない派だぞ。
確かに一昔前のｵｯｻﾝだが・・

でも、テニス雑誌見てるとプロはナイキ、アディ以外は白ベースを履いてることが多い気がする

プロはシューズ履いてスクールまで電車乗らないからなｗ

>>689
単にウエアの色との絡みだよ。特に女子は。LOTTO、FILAなどはモデル数が少なく
カラー展開も少なく白ベースがメインという事もある。
あと、契約してないのにそのメーカーのシューズを履いてる選手は
あまり目立たないやつを履いてる事が多い。アシックスなんかは契約してないけど
履いてる選手も結構いるね。昨日全豪でシャラポワと対戦したラザノなんかは
契約してる選手だけど。

アシックスのサイト更新されたね。
ゲルレゾの白は思ってたよりイケてるな。
でも、今回からサイズ展開が25cmからになってしまって、24,5なオレは涙目

レゾ３じゃなく、プレステージライトOCで黒ベースを出してきたね
http://www.asics.co.jp/products/tennis/B/detail/~TLL707

受注会限定カラーだから希少だろうけど、こういうのも出せるんじゃん

ちなみにレゾ３の日本カラーはこういうものらしい
http://www.asics.co.jp/products/tennis/A/detail/~TLL704
グリーンは今年の流行？

アシックスのオールコート用、スリムだらけだなー

ほんとだ。白は思ったよりいけてるな。
あと、ソールパターンがハードコート寄りになった気がする。
レゾ２はもう少しパターンが細かく深かった。

GEL-GAME 3 この黒の使い方でも大分違うけど、できればマークも黒にすればいいのに
なぜ、そこで目立たない灰色のようなシルバーの様な色を使うんだ…（実物みてないけど）

ゲルエース ツアー2てこれはゴルフシューズだけど結構な面積で黒つかってるけどね

>>696
＞GEL-GAME 3
なんか黒の部分の配分が偏ってるよね。俺ならシューレースは黒に換えるかな。
で、例によってオムニ・クレー用の設定がない。現行上位モデルでOC用でレギュラーラスト
を選ぶなら、オムニテレインしか選択肢無しかないなんて（プレステージライトは軽量重視モデルなんで俺的に対象外）
レゾリューション３のOCモデルはアジア向けくらいしか需要がないだろうから、レギュラーラストにしてくれないかな。

＞ゲルエース ツアー2
イチローのスパイクを思わせる感じでわりとカッコいいな。
そういえば片山晋呉が黒いアシックスのゴルフシューズ履いてた。

最近クレーとオムニで細かいステップや左右に振られて踏ん張る時に滑りまくるんだけど、靴のグリップが悪くなってるのかな？
お古だから何のコート専用かわからないんだけどハード用の靴だとクレーとかだと滑りまくるもん？

当然。

>>698
日本でいうクレー（アンツーカーではなく土コート）なら、どんなシューズ履いても滑るよ。
アンツーカーなら土が細かい粒子なのである程度グリップが効くが、ただの土には
細かい石ころの粒が混じっているので、それがコロの役割をして滑ってしまう。
でも、ハード用の溝が浅いシューズより、オムニ・クレー用のシューズのほうが
滑りにくい事は確か。

オモニは糞コートだから、砂が多くて滑る状態なら滑る前提のスライド・フットワークもどきで。砂少ないならハードコートもどきで。

化粧砂とかローラーとか入ってる手入れのしっかりしたクレーは滑る前提のスライド・フットワークが基本。
2ゲット、ｽﾞｻｰって奴。

＞化粧砂とかローラーとか入ってる手入れのしっかりしたクレー
会員制の歴史のあるテニス倶楽部にはこの手の川砂を敷いたコートが多いね。

学校のグラウンドに毛が生えたようなクレーコートは放置が多いけど
本物のクレーコートは乾燥したらすぐ亀裂が入るし維持管理がとても大変らしい。
だからこそ高級倶楽部にしかないんだろうけど。

ゲルレゾ3が到着した
国内仕様とは逆のカラーリングの黒ベースに黄色
やや落ち着いた感じの黄色でウェアにも合わせやすそう
履き心地は同じような感じかな、2と比べて違和感はなかった

>>703
>ゲルレゾ3が到着した
てＴＷとか海外からとりよせたんですか？

>>703
いいなあ。
ソールパターンが、ゲルレゾ３に比べて若干、ハードコート寄りになったようなイメージを受けるのですが
オムニで使用する機会があったら使用感教えて頂きたいです。

じっくり観察＆履き比べ(室内）
たまたまレゾ２の新品ストックがあるので両足にはいて室内インプレッション
足入れ感は前述のとおり違和感なし
両足にはいてはじめて気づいたのだが、レゾ3のほうがソール全体が厚い
底が柔らかいとかではないのでクッション性が高いというのでもなさげ
(使い込むうちにやわらかさが出てくる可能性があるかも？）
ヒールカウンターが土踏まずまでつながるデザインになっており、剛性が高そうに見える
レゾ２ではソール内側前部が特に減りへり、買い替えを余儀なくされていたが
レゾ３では全体的にソールが分厚くそして内側は耐久性がアップしてそうな形
アッパーはメッシュ中心部分が前のものより広く露出していて通気性アップしそう
あと、メッシュ外側部分が前のモデルではちょうど踏み込んだときに折れ曲がる箇所になっており
ここもメッシュが破れやすい構造になっていたが、これも樹脂で覆われている
全体的に耐久性に関する弱点をしっかり改善しているように思われる
あまり機能には影響なさそうだけど、ヒールの下部に張ってある細長い銀色の樹脂はなくなっている
結構すぐにはがれてなくなってしまうことがあって悲しいパーツだった

写真も頼む

>>706
レポ乙。重量的にはレゾ２と変わらない感じ？

＞レゾ3のほうがソール全体が厚い
これはメーカーが謳ってる「ジャンプショットからの着地性能の強化」
に関係する事なんだろうかね。

＞ヒールの下部に張ってある細長い銀色の樹脂
日本向けトップモデルのGELチャレンジャー７でも樹脂パーツが半年くらいで脱落している人がいたな。
つくりの良さでは、GELチャレンジャー７の前代モデルのGELレベル�Vあたりが最強だったかも。
レゾ３は結構力いれてそうだから期待したい。

全豪でジョコがはいてたadidasのシューズが滑りまくってたけど
あれ何？
ハードコートであんなに滑るなんて考えられなくないですか？

なんか今年の全豪のジョコは、ソールが完全にフラットなやつを使ってたとか…

準決勝のフェデラー戦の試合途中で何度もシューズを気にし始めて、ついには新しいシューズと交換してたね。
履き替えた後、ジョコビッチは上り調子に・・・。

決勝で勝利を決めた後、シューズを観客席に投げ入れてたなｗ
でもその前にインソールだけは抜いてた。細かい部分にパーツが貼り付けてあった特注品のインソールだったな。

テニスシューズってなんでミッドカットとかないんですか？
フェデラーとか試合前に足首テーピングで固めてる写真見たことあるし、
切り返し激しいスポーツの割には全然見ないですよね。

ヨネとかにあることはある
履いてる奴みたことないけど

>>712
一昔前は、むしろミッドは普通に見られた。
日本人には、なぜかミッド信仰みたいなものがあったから。
くるぶしまで保護していれば捻挫しにくいと言われていたし、
バスケットシューズやミッドカットのスニーカーが流行っていたなどの
ファッションの流れの影響もあったのかもしれない。
　しかし、実際はくるぶしまで覆っていても捻挫防止には全く役に立たない
ばかりか、場合によっては捻挫を助長する事にもなりかねない。
　また、現代になってシューズのデザインにもスマートさが求められるようになり、
ボテッとして重く見えるMIDカットはウケなくなってきたのではないだろうか。
運動性能もローカットのほうが良い事はあきらかだしね。
　ミッドカットで有利な点でいえば、オムニやクレーでプレーをしたときに
シューズ内に砂や土が進入しにくい事かな。
>>713も書いてるヨネの一部や、アシックスのスペシャルモデルの一部に
ミッドっぽいシューズは売られているよ。
・ASICS
ttp://www.asics.co.jp/products/tennis/C/detail/~TLL600
ttp://www.asics.co.jp/products/tennis/C/detail/~TLL672

・YONEX
ttp://www.yonex.co.jp/products/tennisshoes/sht293.html

アディバリ5を衝動買いし三回使用

雪の影響で一ヶ月ぶりにテニスしたけど、硬いね
履いてる人なれますよね？内側のカバーみたいのも柔らかくなります？

アディダスといえば・・・
全豪で何人かの選手が履いてた、横に3本ラインが入ったシューズ。
フェザーとかいう軽量バージョンかな？少し気になる。

>>714
ミッドカットのテニスシューズのはしりはナイキのマッケンローモデルだった。
彼は足首の捻挫予防のために使い始めたといわれていた。
実際は足首を締め付ける構造にはなっておらず、軽く触れる程度だった。
当時それがバイオフィードバックとなって結果的に捻挫を防ぐことになるという理論だった。
まあ、本当にそうなら今でもミッドカットのシューズがいくつか売られているはずだが、廃れてしまったのは効果は無く単なるメーカーの作った流行だったということだ。

>>710
途中でスリックシューズから、レインシューズに変えたというのか！

恐らく、裏でメカニックがドライバーでソールの溝掘ってたな。

ミッドカットが消えたのはシューズ自体が進化したのもあるだろうけど、
アンクルブレースが進化したのもあるんでないか
足首の内外反防止ならブレースの方が確実に効果あるわけだし

バッシュも80〜90年代みたいなハイカットは無くなったよね

>>718
シューズは回転させられないから無理ぽ
彫刻刀で溝を掘ったに違いない

イチローのスパイクはミッドカットっぽいよね。
まだそのあたりは研究途上なのかな。

>>716
アディフェザーを試し履きしたけど、つま先はバリケード6より狭いよ。
可能なら試着をおすすめする。

>>720
あれは違うでしょう。
イチローのスパイクの実物を実際に持ってみたことがあるけど
数試合しか持たないような極限まで軽量化されて部材も薄い。
とてもじゃないけどミッドカットによってサポート云々というレベルではない。
イチローは、他の選手のようにウエアの裾をスパイクに被せるのではなく、
ストッキングを剥き出しにするスタイルなので、シューズに土が入りにい
ようにするためか、関節の整形外科的な保護というよりも、進塁時に野手に
踏まれるなどの外的要因に対する保護という意味合いが高いのでは？

流れ切ってごめん。

ブリジストンの剛足3(オールコート用)を使っているのだが、他社のオムニ・クレー用と
同等レベルで滑らず、止まり、踏ん張りがきくことに感動した。
普段はバボラのチームクレー(白にオレンジ)をクレー・オムニで使っているが、それと
同等レベルだった。
ソールのパターンが独特なのが影響しているのだと思う。Xアーマーも大きな変更ないので、
たぶん変わらないと思うから、普段はハードで、偶にしかオムニ・クレーの人にはお勧め。

ゲルレゾリューション３の黒いのをTWで買おうと思ったけど
アメリカ以外には配送してなくて買えなかったんだけど
アシックスは日本のメーカーなのに日本には力を入れてないの？

>>724　レギュラーラスト切ってる時点でわかるだろ。
アシックスは物がそこそこいいのは認めるけどインソールが糞
別売りいれないと使い物にならないから乗り換えた。

アメリカ以外には配送しないことによるメリットって何かあるの？
TWの方針？

>>726
普通にメーカーの方針じゃねぇ。
販売国の平均所得に合わせた値段を設定。
DVDやOSなんかはそうだよね。

>>723
北海道の冬用タイヤ装着率1位のことだけはある。

滑らなさではスタッドレスNo.!

>>724
726が言ってる通りだと思う。
アシックスなんかは国内でも大幅な値引きは少ないよね。
一般的なショップなら廃盤直前とかになって40％くらいが精一杯。

>>726
NIKEとかに比べたら全然マシだと思うけどね。
それに、型番指定で別売り品が用意されてるのも国産メーカーならでは。
インソールにこだわりだしたら、純正で満足できるメーカーはほとんどないね。

オムニコートで週一回レッスンするだけのおばちゃんには
どんなシューズがいいですかのう

オモニ用ならなんでもいいよ

インソールでオススメはどこのメーカーですか？

>>732
どこもいっしょ。インソールなんかにコストかけてたら、他の部分にかけれないし
シューズの重量がカタログスペックとして重くなるのはマイナス。
その中でもかなりコスト削ってるメーカーも一部あるね。高発泡の素材使ってて
軽くてソフトなんだけど1ヶ月も履けばカカトや拇指球部分がペタンコ。
プリンスのは2種類ついてて一見良さげだけど、硬質の素材に布貼っただけ。
耐久性・足裏感覚の面では優れているかもしれないが、あまり長時間に渡って
練習するには向いていない。あまり硬い素材が足裏に接していると、足裏の脂肪組織
が破壊され故障に繋がる可能性がある。
かといって、フワフワのインソールがいいかというとこれもダメだし、難しい所。

SIDASが良いとかやっぱりSuperFeetだとかショックドクターが安いとか
多分そういう話じゃないのか？

長文で素頓狂なこと書いてると
なんだこいつって思うな

そんなどうでもいい事をわざわざ書き込む暇があったら、
情報でも書き込んだらいいのに。

インプレスというメーカーのテニス向けインソール買ったが
厚くてぶよぶよしてるしサイズにあわせてカットした切り口
から布が剥がれてくるし、あんましよくなかったな。
左右の踏ん張りはきいたけど。
　asics履いてる人達にはテニス用のSRB中敷が評判いいみたい。
同じくテニス用でカカトにGELの入ってるローンシップ中敷は
故障中の人やハードコートで長時間プレーする人にはいいと思う。
ただ厚みがあるのでフィーリングが変わってしまう。カットの浅い
シューズだと若干浮き気味になってフィットが悪くなる。
　
　熱成型系のカスタムインソールには賛否両論あるようだ。

ソルボテニスってどうなんでしょう？
少し重そうなのが気になりますが使ったことある人いますか？

近所の店にはショックドクターの安いやつとソルボしかおいてない…。

>>731
にいさん、ひどいわあ

>>737
同じシリーズの、ノーマルのソルボインソールをテニスに使ってたけど
衝撃吸収性能はとてもよかった。ハードコートでは手放せなかったね。
表面もタオル地みたいで滑りにくい。
ただ、おっしゃる通り重さと厚みがあるのがネックだった。
ソルボテニスは使った事ないが、厚みさえ抑えられていたら
機能的にもいろいろ工夫してあってなかなか良さげだね。

昨日、レッスンの帰りの大雪道、ブリヂストンのソールはビクともしなかったぜ！

さすが、北海道タクシー装着率No.1.。テニスではマイナーだがｗ

ブリのタイヤはマジでいいんだよなあ。
テニスに今一つタイヤの技術が生かされてないのは何とも残念。
宣伝が下手なだけかもしれんが。

ＢＳのシューズは使ってみたいが店頭でまったく売ってないｗ

ブリジストンの靴って安物ってイメージがある

安物買いの銭失い。

ソルボテニスより､ソルボアスリートのほうがよかった｡
テニス用にはDSISがない方が良かったわ｡

ブリのタイヤは高性能だけど性能が落ちるのも早い。
タクシー装着率は営業・販売戦略の結果。

テニスシューズにタイヤの技術は一見生かせそうだが
シューズの専門メーカーが分析と実験を重ねて開発したシューズ
にはかなわないだろうね。

でも、ブリジストンのソールの耐摩耗性はいいという評判は聞くよ。
ソールの材質部分で十分貢献していると思うけど。

バボラ：　ミシュラン
ウィルソン：　グッドイヤー(記憶違いかも)
ブリジストン：　親会社
ダンロップ：　親会社

が提携していたように思う。それ以外のメーカーは知らないから、詳しい人お願い。
上記は過去・現在において、靴の説明書に記載もしくは靴に提携メーカーの
ロゴが入っていた。

タイヤはヨコハマのが上
ブリはトヨタの台数が多いのと同じ理由

日本人向けには、ミズノかアシックスが一番だと思うけど。
サッカースパイクなど海外選手が日本に遠征したら、ミズノを必ず買って帰る選手が多いらしいし。

>>749 ヨネックスも同等以上

>>747
アメリカのメーカーはグッドイヤーが多そう
昔のコンバースはBFグッドリッチのラバーを使用してなかったか

タイヤでいうなら、グッドイヤーは×だわ

＞ウィルソン：　グッドイヤー(記憶違いかも)
いや、俺がまだエドバーグに憧れてエビ反りサーブをやってたころ、WilsonはGoodYearのソールを売りにしてた。
今のウィルソンのソールは違うみたいだけどね。
っつーかGOODYEARの会社が売られてマイナーになた？みたい。

タイヤメーカーがソールに噛んでるようなイメージがあるけど
イメージ戦略契約やライセンス契約みたいなもんでしょう。

カーボンや天然ゴムなどが混ざった自動車用タイヤと
シューズ用のゴムなんて別もんだし。

丸々同じものを使うわけじゃなし
ラバーの素材開発とか、耐久性、耐磨耗性向上などの技術面で共用、応用できる部分は多々はあると思うけど

バボラのシューズの売り文句を鵜呑みにするつもりもないけどさ

バボラのミシュランソールはものすごく長持ちするよ。たぶん、最長。
テニスシューズ以外の靴を全て含めても、これよりタフなアウトソールは出会ったことがない。アッパーが先にへたるか穴が空く。
次にアシックスも長持ち。アシックスはアッパーも長持ちする。トータルだったら、一番長持ちするかも。
一番短命だったのが、アディダス。アウトソールが禿げてきた。俺だけか？
ヨネックスもそこそこ持った。
残念ながら、ブリジストンは買ったことがない。ここは、若干、木型が不安。
剛足からは良くなってきているみたいだけど。

プレステージライトってどんな感じ？
薄すぎて逆に疲れるって聞くけど、使ってる人どう思う？
ちなみに今ゲルレゾ使っててオムニだと滑るからOC用が欲しい

インソールは、ショックドクター・ソルボ・FOOTDISC・プラソール・スーパーフィート・Ba2ne・シダスなどを持っているけど、
一番いいのは、成形したシダス。値段がちょっと。（テニスには、ランニング用より、ゴルフ用の方が良かった）
コスパが良かったのは、ショックドクター（一番安いやつ）とソルボ
個人的には、スーパーフィートが値段の割に良くなかった。つくりが似ているプラソールのほうが良かった。
成形できないシダスも若干、物足りない
とりあえず、シューズに最初から付いてくるインソールはアーチの都合で、全て使えない。

>>756
杉山愛も愛用してたくらいだからいいんじゃね。
ACの方だけど。

薄いから疲れるとか、ホールド感がないとか単に思い込みだけで正直わかる奴少ないと思うよ。

どんなテニスしてるかしらんけど
アシックスが長持ちはないわ
ソールはグリップはすごいいいけど減り早い。
アッパーもへたりが早くて紐で強引に締める感じになる
ゲルレゾの新品のフィット感は良いけど長続きはしない

>>759
それは具体的にどのメーカーのどのシューズとの比較で？
体重があって常に脚をズリズリ引きずってテニスしてるんじゃないの？ｗ

俺もasicsに長持ちの印象はないな

アウトソールの耐久性（テニス歴１年半の俺の使用感）

ブリジストン＝バボラ＞アディダス＞ヘッド＞ナイキ

asics、特にプレステージライトに耐久性を求めるのは間違いだわな
あれは軽さとフィット感がいいんであって

確かに３、４ヶ月も履いてるとアッパーが伸びてきて、余計にヒモを締めなきゃいけなくなるが
柔らかいアッパーのシューズは得てしてそういうもんだし
昔履いてたディアドラもそうだった

オムニで週２ペースだと半年過ぎで段々ソールの引っ掛かりが悪くなって来る
８ヶ月も過ぎるとそろそろ買い替えなきゃいかんという感じ

夏場に出るというゲルレゾ３のOC用がどんなもんか興味あり

>>762
一年半でそれだけはいたのかｗ

>>762
1年半で5足ってすごいな。
ハードｏｒオムニ？

>>765
バボラだけオムニで後はハード用

オムニ用とハード用を比較するあほ

アシックスも今は解らないが、ゲルチャレンジャーの前モデルのゲルレベルは
アッパー、ソールの耐久性は他のメーカーより突出していると思うのだが・・・。

>>767
さすがにオムニ用がハード用より持つのは知ってる

アシックスがもつって書いた。>>755なんだけど。
これは、ゲルレベルの事を言ってたんだ。
今のゲルレゾとかチャレンジャーとかって耐久性おちてるの？

＞＞766
バボラは、オムニとハードで同じミシュランのゴム底使ってたよ。
後から出た、プロパルスだけ全く違うアウトソールになってたけど。（あれをオールコート用と言い張るのもすごい）
この場合に限り比較してもアリだと思うけど、ざんねんながら、持ってる人にしかわからないかも。
ブリジストン=バボラくらいに持つんだ。ブリジストン人気ないから、安いんだよね。
>>762
足の幅が狭いのが好みっぽいけど、ブリジストンって足の幅広くない？

トップシードとオムニテレインだが特に耐久性は落ちていないと思う。

>>770
>>762は適当なおれの感覚なんであまり参考にしないほうがいいとも思う。
まあでもアウトソールの耐久性でBD＞ナイキは基本合ってると思う。

>>124

同意見。 黒＝フットワーク重そう

現在は廃盤になってるゲルレベル�Vは造りが非常にしっかりしているし耐久性も最高。
ソールもなかなか減らないし、アッパーも丈夫で型崩れはほとんど無し。
おそらく最近のアシックスの中では一番できの良いシューズでコストも掛かってそうだ。
後継モデルのゲルチャレンジャー７は、かなりグレードダウンされてる感じで
短命に終わったな。
ゲルレゾ2も細部の耐久性はイマイチと聞く。
　個人的には、ゲルレベル�Vの流れを忠実に受け継いだ、レギュラーラストのオムニ・クレーモデル
の発売を期待したのだが、とりあえずゲルレゾＯＣに期待。

>771
それらのシューズは、ゲルレベルの世代と基本的に同じ造りなんで変わりは無いと思うね。

ゲルレゾリューション�Vオムニ・クレー用ではなくて、
ゲルレゾリューション�Vオムニ用　を作ってほしい。
ゲルレベル�VＯＣはオムニだと不自然に滑るんだよね。わざと滑るようにしているらしいけど。
オムニテレインのアウトソールが良いかな。
もしくは、オムニテレインのデザインをもう少し垢抜けてほしい。
GEL-RESOLUTION 3オールコートの白緑はちょっとカッコイイかも。
踏み付け部にP-GELなんて入れないで、高反発材いれとけばいいのに。ムリポ。

それこそデザインに目をつむってオムニテレイン履いてろって話だな

>>774
ゲルレベル3は内張がボロボロになる事例があったよ。それ以外は良い靴。

>>777
そうそう、ゲルレベル３は内側のポリウレタンが禿げてくるんですよ。特にカカト周り。
一通り、禿げ尽くすと安定する。よって靴の寿命には影響がない。
アシックスは内側が禿げるのはデフォルトじゃないかな。
ＮＢの普段履きの靴とかも、たまに内側が禿げる。
わざと禿げてもいいようにしてるとしか思えない。

内側の弱さはアディダスが最強

弱さが最強ってwww
ゆとりアフォ？

内張りが禿げてくる人って、もしかしてきっちりとフィットしてなくて
カカトが動いてるんじゃないかい？

asicsのゲルレベルはヒールカップが相当硬い素材で、その内側にかなり柔らかくて脆い内張がしてある。
構造上の問題。周りに競技者が居たら聞いてみて。

今まで適当な安いシューズしか履いてこなかったんだけど
上位モデルと下位モデルってそんなに違うもん？

>>783
人それぞれだよ。
高くとも足型が合わなきゃ意味が無いしね。
大事なのは、靴よりも中敷という人もいるしね。

>>783
上位モデルの耐久性は､エントリー用の廉価モデルの1.5倍くらい｡
値段は、定価では廉価モデル２倍くらい｡

上位モデルは､全体的に幅がやや狭めで､プラスチックの補強パーツが多く使われていて､靴底が厚めで､重い｡ゴツイ｡
とくに上位モデルはオムニ・クレーより､オールコート（ハードコート）の方が気合いが入っている｡

蛇足だけど､俺には１年で半額になるアディバリの廉価モデルの存在理由がよくわからない｡
アディダスはアディバリが一番外れない気がする｡

>>783
テニスシューズに限った事でも無い気もするけど
違いはあるだろう、メーカーは違えて作っている訳だから
でもその違いに価値を付けるのは購入者、使用者だよね
結局自分で試してみて違いが自分にとって十分な価値が有るか無いか判断するしか無いよ

>>783
確かに違いはあるが、786がおっしゃる通り、使う人次第だよね。
何をもって「どちらが良い」と判断するか。

例えば車に例えると、ファミリーカーとスポーツカーどちらがいいか？と聞かれると
普段街乗り程度にしか車を使わない人だと、スポーツカーのエンジンパワーやサスペンション性能を活かす場面が
ないし、車内が狭く運転に疲れるしファミリーカーで十分という事になる。
　しかし、中にはスタイルが好みだったり見栄えが良いからなど、外観の好みでスポーツカーを選ぶ人もいる。

なぜファミリーカーと高級セダンという対比にしなかったかというと
スポーツシューズの場合、高価な上位バージョンへ行くほど無駄を削ぎ落とし、
ハードなパーツを追加した競技モデルの傾向になり、快適性重視のコンフォートモデル
の上級モデルという方向性は、ランニングシューズに見受けられるくらいであまり存在しない。
　だから、シューズの上位モデル＝プレーがしやすくなる・快適性が上がるという事には直結しない。
むしろ、モデルによっては堅い・窮屈といった印象をもつ場合もあるかも。
　

783です。レスどうもです！
てっきりフットワークが多少でも良くなったりする？と思ってましたが
そうでもないようなので今日いろいろ履き比べてみます。
参考になりましたー。

デルポがメンフィスで履いてた赤いシューズが欲しい。

上野に行ってきた訳だがイマイチだった。
アディビッグショットが安くて履き心地もいい感じだったが
nikeのシティコートと迷った。
天然皮革のテニスシューズってのは無いのかな？

>>790
天然皮革のテニスシューズはディアドラ
たしか、カンガルー革だったような気がした。
他は全て人工革だろう。

天然皮革と人工皮革じゃ、ひかくにならないってか？

　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょ、ちょっと待って！！今>>792が何か言ったから静かにして！！
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

Adidasから出たアディピュアも天然皮革のアッパーだな

>>790,791
最近のディアドラは従来のカンガルー革に加えて牛革もラインナップしていたような気がする

>>788
でも、少しでも運転が好きで腕に覚えのある人なら
スポーツカーに乗ると小気味よい運転ができる事は確か。
セカンドモデルやサードモデルくらいのシューズならそれほど
ハードではないしバランスが取れてる十分性能の高いモデルもあるので
ぜひいろいろ試してみてください。

>>790
天然皮革はとても良いけど、雨の日や雨上がりなどで使用した日には、
布拭きやブラッシングをして乾燥しないうちにクリームを塗るなどの手入れが不可欠
だし、梅雨時はカビが生えやすいなどややデリケートだな。

あと、天然皮革は履いてるうちに伸びるのもメリットであり、デメリットでもある。
ホールド重視の最近のシューズでは、買った時ジャストフィットでも伸びてフィットしなくなるのも困るし、逆に履いてて足になじむというのもある。

そんで、テニスシューズでは、ホールド重視傾向になってから人工素材が多くなった。
ディアドラはホールドよりはアッパーの素足感覚優先にしたのかなぁ。サッカーシューズとかも造ってるから、思想的な問題だと思うけど。

ディアドラの天然皮革モデルは、ガンガンテニスに打ち込んでいる人向けというより
どちらかというと、競技モデルの顔をしたプレミアムモデル的なシューズなのかもしれないね。
サイドに走りこんで踏ん張るような動作をしたとき、アッパー全体が歪んでホールドが緩そうだな。
体力のある人向けだろうね。

プロパルス3にクレー用が出るみたいだけど、オムニでどの程度使えるもんかね？
全面ヘリンボーンパターンだから、他社のオムニ・クレー用ほどにはいかないかな、やっぱり

プロパルス・オムニも出してくれないかな。。
バボラのクレー用は誰が買うんだろうか？
バボラの中でも、あのテトラポットみたいなオムニ用パターンとはまったく違うので、
プロパルス・クレーはオムニには使えないんじゃないかな？
バボラはオムニ1択で選択肢がない模様。
誰かオムニコートで、バボラのクレー用とオムニ用を履き比べた事のある人いる？

アディバリ6買おうと近くの店に行ってみたらサイズがなかった。
同じ場所にあったバリ5の26.5がジャストサイズだったんだけど
6もほぼ変わらないサイズだと考えても大丈夫かな？

>>801
アディバリ5と6では、気持ち6の方が細めだと思う。

>>800
バボラのクレー用は欧州向けのものだろうね。
日本の部活向けに需要があるのかもしれないけど、安っぽい土コートで使っても
あまり意味が無いと思う。

このスレ見てオムニテレイン買うしかない！と思って
近くのアルペンに行ったが、アシックスはゲルデディケイトとゲルベロシティーしかなかった。
みんなどこで買ってるん？

ネット

>>804
オムニテレインは専門性の高いシューズだからなあ。
アルペンに行く主な客層（ファンプレイヤー）がオムニテレイン買うとは思えないね。
それに、実店舗だと割引はあまり期待できないからネットがいいと思う。
もし試着ができないなら、近所で売られている同じアシックスのレギュラーラストのシューズを
試してみたら、平面的なサイズの把握はある程度できるとおもう。
ただしフィットや履き心地は各シューズによって違うけどね。

>>806
なるほど。そうなんだ。ありがとう。
おれはテニススクールの中級程度だから、オムニテレインじゃなくて
>>804くらいのシューズでいいのかもしれないな。

>>807
あ、もし誤解したら申し訳ないのだが、別にあなたのレベルにあってないとかじゃなくて
アルペンに行く客層がそういうシューズを求める率が低いだろうから、アルペンには置いてないだろうって意味ね。
オムニテレインはハードな靴ではないので十分使えると思う。

>>808
はい、それは理解してますので大丈夫です。
オムニテレインがいいのはわかったけど、それにこだわることもないかな
と思っただけです。

興味有るなら試しに一回買っっても損にはならないと思う。
今履いてる靴が何かわからないけど、
それと比べて、良いと思ったら次もそのレベルのを買えばいいし、
こんなもんかと思えばいわゆるクラブプレーヤー向けのにすればいいよ。

オムニテレインは対象が幅広いと思う。
デザインが地味すぎるし定価が高いので一般受けはしないと思うが
ある意味、シューズの基本を満たした真面目なシューズだと思う。

まぁグリップが良くて衝撃吸収性が良くてフィット感が良くて剛性感があって作りが丁寧で耐久性が良いだけの靴だからねぇ。

ついでに軽量も付け加えておこうか？

いや軽くないよ。どっちかっていうと重い方でしょ。重量と見た目が欠点。

ベースの部分（車でいえばシャシー）はゲルレベル�Vと共通っぽいね。
だから重量はあるほうかも。
でもプレステージライトみたいに軽量だったらどうも頼りない感じがするんだよな。

フェデラーモデルの黄色いやつほしい。
はき心地どうなんだろ

以前2Eの25cmの靴を履いてたら2時間の練習で小指から出血して、それから3Eの25cmの靴履いてたんだけど
昨日暇つぶしにショップの靴専門の人に正確に測ってもらったら24cmで2Eと3Eの間だった。
試し履きで一番フィットした24cmのプレステージライト買って、
今日テニスしたんだけど足に合ってる靴ってイメージで言うと1歩分多く進める感じなんだね。
メーカーより足型とかサイズにこだわらないとダメなんだなって痛感したよ。

>>817
＞イメージで言うと1歩分多く進める感じなんだね。
それ、すごくわかる。良い靴に巡り合うと、速く走れるようになっている事に気付く。
特に今まで1cm大きいのを履いていたのなら、足の裏に1cm余分にハミ出たゴム板を引っ付けて
動いていたわけで、ジャストサイズになるとレスポンスが良くなるのが実感できると思う。

プロパルス３｡また､幅が広くなったらしい｡
もう､これ以上日本人仕様にしなくていいのに｡

トーナメントに行くと、
ほとんどの人がヨネックス・ミズノ・アシックスのシューズです。
僕はナイキが足型に合うんでほとんどナイキ（一部バボラ）を使ってるんですが、
どうなんでしょう？

日本メーカーは全部幅広めでしょ｡２.５E〜３Eぐらい
ヨネックス・ミズノ・アシックスは単純にテニス歴が長そう｡
昔っからテニスやってる人って保守的で､あんまりナイキ・バボラは履かないじゃないか？

オムニに関しては当然日本メーカの方がソールの出来が数段良い。
ハードなら好みで選んで良いでしょ。

一応国産A社のオムニ用コートを使っていたのだが・・・
オムニコートで滑りすぎ感があったので、物は試しと同社クレー用シューズを買ってみた
明らかにグリップ力はアップ、しっかり踏ん張って打てる気がする
パターンをみると少し耐久性に難ありそうだけどね
国内でもクレーパターン導入しないかなぁ

ディアドラ履いてると逆にダサい。

>>823
おそらくゴムのコンパウンドもやや柔らかいめに設定されているだろうから
毛足の短いオムニとかで使ってたらすぐ磨り減ってしまうんじゃね？
ヘリンボーンのボーンの部分が変形して地面を噛むことでグリップしてるんだと思う。

>>820
足型があわない人が多いのと、特にNIKEジャパンはテニス用品の日本国内への販促を
あまり熱心に行なっていない。
普通なら、世界のトップ１，２の選手が使っているブランドともなれば
超メジャーで数多くのショップが扱っていても不思議ではないが、そこそこの
品揃えのショップじゃないと、NIKEのシューズを全て揃えていないだろうし、
量販店では国内向け入門モデル以外ほとんど売ってない。
それにNIKEはお世辞にも耐久性が良いとはいえない。へービーユースに耐えられるものを
トーナメンター達は選ぶのでは？　>>821がいう事もあるとおもう。

>>825
了解です。
そういう理由があるんですね。

私はナイキが合うんで今後も使いたいと思います！
ありがとうございました。

>>826

すまん、ミスった。。
>>826
国内のプロでも、三橋淳がNIKEと契約してたけど最近は変わってるね。
彼の場合はヴェイパーは柔らかすぎるので、ブリーズ・ケージのほうを選んでるといってた。
オレもナイキが好きで履いてた時期があったよ。デザインが他と一線を画しているしね。
耐久性はいまいちだけど新品を履き始めて間もなくでも新品の違和感がないのがよかった。
一時期は日本向けラストのオムニコート用上級向けモデル（エアリゾルブとかエアスマッシュとか）
も出してたのにね。

一番幅広のシューズはどこのメーカーのどのモデルか教えてください。
ちなみにアシックスのプレステージライトＳＷはダメでした。
あとヨネックスは４Eといいながら少し狭いです。
前はニューバランスのＣＴ９０６の４Ｅでした。

どんだけ足幅広いんだよ｡
インソール変えてる？

>>829
勘違いしやすいけど、４Eというのは幅の広さじゃないから。

足囲

実はいちばん厄介なのが、幅広だけど甲が高くないタイプ。
なかなか適切なフィットが得られるシューズが無い。

マイアディダスとかでいいんじゃね？
特殊な足形の人に向けて靴作っても数売れないし｡店も置きたくないしょ｡

>>834
そんな当たり前のことをシタリ顔でｗｗ

>>835
おまえにはネットで顔が見えるんだなｗ

>>836
「店に置きたくないしょ」ってｗ
833は、無いから厄介といってんでしょｗ

>>837
揚げ足取りばっかしてないで、４Eのシューズ教えてやれよ｡
俺は知らん｡

>>838
ジジイ臭がプンプンするなおまえ

プリンスが一番幅広いよ。
上級向けのトップモデルではなく、その下のモデル。
http://prince.globeride.co.jp/products/foot/grass/dps102.html
とか
http://prince.globeride.co.jp/products/foot/grass/dps101.html

>>840
おお

>>840
アシックスのスーパーワイドや、ヨネックスの４Ｅモデルよりも広いの？

CCジーニアスってどう？
使ったことある人、インプレたのむ

NIKEのオーダーシューズでテニスに使えそうなのありますか？
オムニ用でお願いします。

>>842
流れからして、そう思ってなければ書かないよ。

ただ、アシックスはもとより、米も最近はシューズもかなり良くなってる。
靴本来の出来はプリンスは良いとは思えませんが・・・
ただデカくてブカブカした靴が良ければこれで間違いない。

アシックスのスーパーワイドはしらないけど、
エアロフィットよりヨネの４Eのが確実に広い、つか比べ物にならない。
プリンスのは足型が日本人に絶妙にあってて無理を感じないだけ。
ぶかぶかってことはない。

ヨネックスのシューズで質問です。

2〜3年くらい？前のモデルで今はカタログ落ちしてる
メタリックブルーが基調のシューズの製品名分かりますか？
お願いします。

>>847 SHT24でしょ、たぶんもう青はないとおもうよ。
http://marutomi.cocolog-nifty.com/tameblog/images/2008/06/06/sht24.jpg
後継はSHT25、サポートとかは若干よくなってるけど、ほとんど同じ
http://image.rakuten.co.jp/sportskan/cabinet/r-tennis-sho/img56775403.jpg

>>848
自分はナイキ派なんですが知り合いに頼まれてちょっと・・・
ありがとうございました！

アディバリ･チームって意外と幅広いんだね。
ずっとアディバリシリーズ履いてきたけど、今回の６だけはどうしても窮屈に感じてた。ショップで試しにチーム履いてみたら結構履き心地良かったんで今使ってるよ。色はブラック×グリーン。

>>846
エアロフィットゲーム、使って1ヶ月くらいでアッパーにヒビワレが・・・
作りも数年前をピークに、コストダウンしてチャチくなってきてるように感じる。

プリンスってシューズに限らず作りが甘いよね。
ラケバは破れやすいしチャックがすぐ壊れるしリストバンドはすぐ糸がほつれるしサングラスはつるがすぐ壊れた。
シューズは使ったことないけどまたすぐ壊れそうで買う気になれない。

８年ほど前のモデル（当時）のエアロフィットゲームでも、使っていくうちに
カカト下に貼り付けられているパーツが脱落したりした。
つま先部が若干スクエアな形状で親指を圧迫せず踏ん張りやすく履き心地は快適だけど、
運動性能としてはボテボテッとした印象があったかな。

デザインやつくりにチープさが多く見受けられるのは確かだろうね。
ラケットでも、ブラック・レベル・グラファイトあたりのグロメットの
プラスチックの安っぽい質感とか、もう少しどうにかならなかったんだろうか。
あと、モデルチェンジが早すぎる。

アシックスのプレステージライト一択なんだが… ダメか？

>>854
人による。
前のワイドラストの頃は合ってたけど、
今のレギュラーラストになってからは
カカトのホールドが弱く感じるからいいのを探してる。

>>855

それは感じる。けどあの軽さは捨てがたいのが現実…

ハードコートのみの比較なんだが、3セットマッチのシングルとかやる時、同メーカーのトップシードと比べるとプレステージライトacの方が、後半の動き全然楽なんだよね。

翌日足に残るダメージはトップシードの方が少ない気がするが…

テニス初めて10年位になるが、アシックスのシューズしか履いた事無いからadidasのバリケードとか興味ある。

>>856
> テニス初めて10年位になるが、アシックスのシューズしか履いた事無い

何故そういう選択をしたのか非常に興味がある。

>>855
翌日にダメージが残らないトップシードのほうが良くない？

個人的な好みだけど、プレステージライトをハードコートで使うのは
ちょっと想像できないな。
俺もアシックス愛用者だけど、脚力・体重ともにあるほうなんで
ゲルレベル�Vみたいな多少重くてカッチリした安定性のあるシューズの方が好みだな。
プレステージライトの最新モデルはどれだけ安定性が改善されてるんだろう。

ピザだからシューズだけでも軽量化しようとしてダメだったってことですね(つД｀)

>>858

あんまり脚力と体力が無いんだ…

プレステージの方が、浅いボールでも何とか取れてる気がするww

きがするだけね。w

>>857

1 ナイキは足型が合わなかった。

2 ヨネックスとミズノとアシックスを高校生の時、学校の顧問が推してきた。

アシックスの足型が一番あってたので、ずっと愛用してる。

ハードはトップシードを使ってて、オムニ、クレーは色々履いた中で

オムニクレーは、プレステージライトに落ち着いた。

歳重ねて、ハードはトップシードだとちと重いなぁと感じてきた。プレステージAC履いたら楽だった。

という感じ。

>>860

うん(T_T)

>>859

相変わらずグニャグニャするw

けどグリップ力とフィット性はかなりあると思う。

完全に好みだとおもわれる。

>>860
知識も無いくせに低レベルなツッコミいれたら笑われるだけだぞｗ

あーあー（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>866
精神的に病んでるんだねキミ。はやくしんでね

>>867
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

＿＿＿（　´,_ゝ`）ｳｳｯ＿＿＿＿＿


　　　　　↑>>868

春だねえ
煽り耐性低いのも春厨なんだろうな

ところでゲルレゾOCの詳報ﾏﾀﾞｰ

>>870
白々しい自演（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

Ｏ　Ｏ
　Ｕ
　・
　・
　・
　・
　・
>>860

だめだわこいつｗ

日曜にゲルレゾ３を直接店でみたんだが、２よりソールパターンが荒く雑になってない？
カカトのプラスチックは格好良かった。
誰か買った人いる？

>>874
雑になったというより、２よりも３のほうがハードコート向けのパターンになったということだろうね。
前モデルの２は、日本向けの需要も多少考慮していたのかオールコート用シューズのパターンとしては、
深く複雑な部類に入るパターンだった。
しかし、レゾ３にもオムニ・クレー用が設定されるので、オールコート用はハードコート寄りの設定に
なったんじゃないだろうか。レゾ２ならオムニで使ってる人結構いたけど、３はどうなんだろうね。
３のほうがカラーリングがいいから使いたい人多いだろうけど。

TWEUでオールコートとクレー用購入
ハードコートでのソールパターンの差はわからず
ソールは少し厚くなったような感じがある（底上げしたような感じ？）
足入れ感が２は結構すっぽりと収まる感じだったが、微妙に浅い
ゲルチャレンジャー７の感覚に近いかも
（脱げそうな感じとオムニコートで滑り過ぎ、即売却した経緯あり）
３のクレー用をオムニで試している、喰いつきはいい、耐久性がどうか！？

>>876
ゲルチャレンジャー７は、ゲルレベル�Vの後継のくせに評判の悪かった駄作だと思う。
案の定短命に終わったな。

＞微妙に浅い
レゾ３は、ショップによっては、シューレースを通す時最上部の二つの穴を利用する
”2段ハトメ”でのシューレーシングを推奨しているところがあったんだが
やっぱそういう事だったんだね。

∩(　´Α｀)＜先生質問です
ハード2，クレー4、オムニ4位の割合でプレーするならオールコート用で良いんですかね？
ショップのニーさんにオールコート用は中途半端でオススメできないとか言われたけど、
クレー/オムニとハード分けるのも面倒&金掛かるし
どですか？

つまりオムニ＆クレー８割、ハード２割ということですね。後は分かるな？

あきらめて2足買え｡
どうせハード用のオールコートはいいやつ買っておけばなかなかくたばらない｡
オールコート用なんて詐欺くさい名称やめればいいのに｡

>>878
一つ言える事は、
オールコート用はハード・クレー・オムニ全てでそこそこ使える。
むしろ足を滑らせるタイプはクレー・オムニでも好んでオールコート用を使う。
オムニ＆クレー用はハードでは使えない、
足が引っ掛かり過ぎるし、コンパウンドが柔らかいんですぐソールがダメになる。

さいですか、、2足持てということですな
あと、インドアのスクールに通ってる関係でカーペット用シューズは持ってるんですが
ショップのニーさん、「ハードはカーペット用の靴で代用できますよ」とか言ってたんだけど
ホンと？

ハードでやった汚い靴で､インドアカーペットに入ってくるのはマナー違反しょ｡
２ちゃんなんかで聞かないで、全部そのショップのニーさんに全部聞けば？
逆のハードですり減った靴を洗ってインドアで使うのはアリだと思うけど､引っかかりが強すぎる｡

>>883
マナー違反なのは判ってるんで使う気無し
あくまでそんな話を聞いたんだけど、ホントかいな？っていう話
しかしハード用のヤツって少ないのな
オムニ/クレーとオール追加購入するしかないか

たしかに2足も持ちたくないよな｡
カーペットのスクールも入れたら、3足もか｡
場合によっては､予備でさらに2足とか｡
家はテニシューだらけになってしまう｡

>>884
純粋なハード専用はNBがもうやってないことにすると､アシックスぐらいだけかな作ってるの｡
ハード専用シューズはやっぱりあんまり売れない｡
ちなみに､オールコート用は何を履いてるの？何を買おうとしてるの？

> >>884
> ちなみに､オールコート用は何を履いてるの？何を買おうとしてるの？

いや実は今のところ普通の運動靴で誤魔化してる（スマン、市営コート借りて仲間内で打つぐらいなんで、、）
勿論このままじゃイカン!と思って↑の質問になる訳だが、、
靴は評判のイイヤツを聞いてるんだが、バボラのアジャスターベルト付きかプレステージライトかが良いと聞いた
若しくは近所の量販店のダンロップかプリンスの安売りシューズで行くか、、

↑
×>>884
○>>885

>>886
5000円ぐらいの型落ち､安売りオールコートシューズは最初はオススメ｡
それでも､運動靴とは違う｡
いきなり､プロバルスは靴自体がハードスペックでオススメ出来ない｡
最初にプレステージ履くのも軟弱すぎておすすめ出来ない｡
安く買えるんだったら、アディバリかバボラのチーム・オールコートとかをオススメする｡
これもややハードスペックだが､木型があえばそれなりに履ける｡

>>888
�d
取り敢えず安売りオールコートで行くわ

しかしシューズにハードスペックとか有るのな（当たり前か、、）
プレステージは柔いのか、、軽いのは知ってたが

いちおう安売り情報｡
テニスパラダイスでググってみ｡
あとは､KPIテニスとかかな｡
敢えてリンクは張らないので､興味があったら自分で探してみてくれ｡

安売りシューズ買いたいならウィンザーの吊るしコーナーもチェックしる、一応

>>890
>>891
おお、ググッたら安いね
�d�d

アシックスのテニスシューズを履いてみたいが、近くのスポーツショップにはおいてなかった。どこにあるんだろう？
それとも試し履きせずにネットで買うかな。

>>893
テニスショップにいったらたぶんあるよ。
あと、大手のアルペンやヒマラヤなどにいけば、一部のモデルは置いてあった。
アシックスの場合は、レギュラーラストとかワイドとかスリムとか足型の幅が
製品別に書いてあるので、もし実物を試着できない場合は、ランニングシューズ
を試着すれば、平面的なサイズはおおよその見当がつくとおもう。３D的なフィットや
履き心地はテニスシューズとは違うが、全く試着なしよりは幾分かマシだと思う。
ちなみにランニングシューズはレギュラーラストが多い。ワイド、スーパーワイドなど
ならモデル名にたいてい明記してある。

テニスショップかー。どこにあるか知らないからネットで探してみます。

人工芝のコート（砂なし）の場合、オムニ用かオールコート用か
どちらのシューズを使うのがいいでしょうか？

安売りでいい感じのシューズ見つけたんだが、カーペット用だった。
オムニで使ったらやっぱ滑るんだろうか。
レースタイアの様にグルーヴィングしちゃうと良いとか？

>>897
釣り針をソールに差し込んだら滑らなくなるかもよ。

ASICSの専用シューズはすごくいいけど
傷むのも速いな。
トップシードとオムニテレイン履いてるけど。

>>899
痛むとは具体的にどの部分が？ソールが減るということかな？

>>898
トップラインの前方内側。
多分、サイドステップ踏む時、
内側同士が当たって擦れていると思う。
以前YONEXを履いていたときはこんなに傷まなかったが・・

親指の内側付け根はハードコートでやってた頃は他メーカーのシューズでも
すぐ穴が空いたけど、そこではないよね？