【国内企画は】ダンロップ−DUNLOP−4【ｽﾘｸｿﾝ?】

前スレ落ちたので立てた。

【DUNLOPの特徴】
・学生人気が高い
・他社より比較的日本人（一般プレーヤー）向き
・何気にバボラの日本販売元でもある
・ボール、ウェアに続き、DC系等国内企画のラケットもスリクソンブランドに移行する…のか？

【公式サイト】
http://tennis.dunlop.co.jp/index.html

◎「スリクソンXシリーズ」ラケット　9/17リリース（2009.7）
http://www.dunlop.co.jp/newsrelease/2009/2009_s53.htm

【前スレ】
ダンロップ−DUNLOP−3
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1185522531/l50


【過去スレ】
1.「ダンロップのラケットについて語ろう」
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1108988338/
2.【RIM】ダンロップ−DUNLOP−【FIL】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1150033032/

２ゲット〜

ダンロップと別ブランドにしてヨーロッパでの展開を考えているんじゃないか？
ＲＩＭは住友（ＳＲＩスポーツ）が国内限定ライセンスをダンロップから買って製造販売してただけのハズ

要するにＲＩＭシリーズを海外で売るには「dunlop」の名前は使えなかったハズ

DCがついに世界市場に進出というわけですね

昨日エアロジェル300借りてみた。
昔のウィルソンのような打感。結構気持ちえかった。
最近のラケット全然わからんけどなんか懐かしかった。
ボレーは難しかったな〜
200も使ってみたい。

300は全ミッドプラスでもボレーしやすい方だと思うが・・

普段ピュアドラ使ってるんですよ。
けど、打感はピュアドラの比じゃないっす！

やっぱアラサーはフラットドライブ！

aerogel400という白と灰色のカラーリングのラケットってスピン系とフラットドライブ系どっちが合いますか？レベルは県大会でほとんどベスト4くらいです。よろしくお願いします。

強いんだね＾＾
それくらい自分で打ってみればわかるんじゃないかな＾＾

先ほど、ダイアクラスター1.5TPとaerogel400に
AK PRO16を自宅の張り機でメイン63クロス61で
張り上げましたぁ(^^）
明日が楽しみやけど、雨が心配・・・

エアロジェル4Dシリーズはいいね。

自分は300だけど、こんなに軽いのに打ち負けにくいし、ボレーもしやすい。
プロがほとんど使ってないので性能的に難ありかと先入観持ってたよ
プロが使えばユーザーも増えるだろうに惜しいよな

300のスペックで少し重めが出てくれればなお いいんだが。

Aerogel 4d 300 Tour インポート版を買った。
国内版と微妙にシャフト部の塗装表記が違い、国内版ではUnstrung状態のバランス310mmを、
インポート版ではStrung状態でのバランス320mmが表記されている。
またその下の｛「Made in China」が「www.dunlopsport.com」になっている。
張り師のおっちゃんに怪しまれて俺涙目ｗ

で、ｽｯﾍﾟｸは
Unstrung：307g、BP31.7cm、SW281
Strung：322g、BP32.5cm、SW305
ちょｗなんかバランスが全然スペックと合ってないんですけど。
おかしいな買う前に数本スペック見せてもらって比較的トップライトな物を選んだはずだが。

逆にSWはTWのそれ(318)より全然少なく305.
確かにウチのSW324に比べてめっちゃ軽い。やばい振りやすい超気持ちいい。

他に買った人どう？情報きぼん

スリクソン1.0がないんだ・・・
だれか有名な選手つれてきて専用モデルにすんのかな？
錦織やったりして・・・
伊藤もどれ使うか載ってない

竜馬のラケットってどうなってるの？
もう黒塗りに変えてから1年はたってると思うけど、今もMS500？
プロなんだからラケット頻繁に新調してるはずだけど、
未だにライバルメーカーであるはずのミズノからラケットもらえてるのか？

MAXPLY McENROってしなる感じがあるって本当？
見た感じだとM-FIL300なんかと同じ型使ってるっぽいけど。

エアロジェル200にライブワイヤーかAKプロ張ろうと思うんだけど、どっちがマッチすると思いますか？？

>>15
確かにモールドは一緒だけど、若干手を加えてしなる感じにしてるとは思う。
>>16
AKプロオススメ。

>>17

ちなみにどれくらいで張ってますか？
自分は53Pくらいにしようかと思ってるんですが

てか過疎ってますねーダンロップ使い少ないのかな

>>18
私は55ポンドで張ってます。
200みたいな薄めのラケットにはいいと思いますよ。
少ないってことはないでしょうけど、ジュニアに使っている人が多いからそのせいかもしれませんね。

４Ｄ300ツアーにポリを53Ｐで張ってます。
ホールド感が好きです。

>>20
こんな過疎スレによう来てくれた。4D300ツアー、いいラケットだと思うけど、俺には硬すぎた…orz
新ラケが出れば盛り上がるかな…。

俺は4D300Tourにコーティング無しナチュラル48P
メチャクチャ爽快

私も4D300ツアー、難しいものに感じました。
適正テンションではしっかり打たないと飛ばない。
玄人好みのつもりのメーカー設計なのかな？
でもハードヒットが全てではないから敬遠されがちなのでは？
バボラのなんとかリミテッドとユーザの扱われ方が同じかな

4D300ツアーが硬く感じるのは、きっとストリングパターンですよね。
同テンションであれば4D300の方がやわらく感じるのでは？
4D300の方が厚いですけどね。

4D300Tourに48Pは設計的には異例じゃないかな
よくある打感修正の回避措置ではありますね。
でもフレームのしなりは素直だからテンションが緩めでも
確かにコントロール性は保障されているかも
フィーリングプレイヤーだとこうゆう選択なのだろう。

4D200を使ってます。（4D300ツアーより打感はやわらかいです）
この薄さでの飛びの良さは技術革新を感じます。
なぜかスピンのバウンド後の伸びがないなと思ってます。
重量があるので慣性力がないわけではないと思うんですけどね。
惜しい気がしてます。
それこそガットの選択かな費用はかけたくないな〜

サービス・ボレーは勢いがいいのですが・・・、
試しに、つぶして回転かけたりもしたりもするんですけどね。
意外とエネルギーがフレームに吸収されているのかな？

Aerogelシリーズ、しっかり握って打った強いインパクトのとき、
ボールがつぶれてフレームの性格が出てきますね。
ウーハなものがないのでね。
ある意味、原始的、これがバボラとの個性差かも
性能バランスは良いのですね

DUNLOP(非SRIXON)のウェアって都内で取り扱ってるショップありますか？

都内じゃないけど、ここのスクールに通っています。
ダンロップのウェアも扱ってますよ。電話で聞いてみては？

ダンロップインドアテニススクール常盤平
http://www.wakotennis.com/school/tokiwadaira/index.html

ダイアクラスター2.0もう売ってる店無いのかな・・・

ダンロップは先に逝く

>>26
行けるかどうかわからないが、横浜ウィンザーには少なくとも先週の土曜日時点では販売されていた。

新スリクソン試打したやついる？やっぱ、ただのリム？

>>26
在庫品のバランスも悪いかもしれないし、探しに苦労するよりも
あきらめも肝心かもよ。ＴＰはダメ？
秋の新モデルに注目してみては？
２.０の代替品が出るかはわかりませんが・・・

スリクソンＸシリーズに期待してるの、俺だけなのかなぁ？
全然スレが伸びないね。

実物目撃情報や試打した人がまだ少ないからじゃない？
もうしばらくしたらレス数も伸びるかと

うちのクラスのコーチが試打したらしいが、かなり高評価だったよ
本人はD社とは違う契約だけれど

試打した人のブログとか見ても評価いいみたいだよね。
最近体力落ちたからＸ４．０に期待してるんだけどレポートが出てくるのが楽しみ。

ところで「スリクソン　テニス」とかでググっても公式ページに行けないんだけど、公式ページってないの？
ダンロップのテニスのページからだとスリクソンのウェアのページしか行けないし。

スリクソン2.0tour試打したよ〜。

フレームの剛性はかなり高い。しなる感じは無かったよ。
けどボールが一瞬面に食いつく。食いついてから弾き出すような感じで
気持ちよかった。

新しいラケット買ったばかりなのに欲しくなった・・・

関連のものを拾ってみました。

来年のダイヤクラスター3.5HDSの後継モデルについて
ttp://www.tennis-navi.jp/blog/hiroki_ishii/

今回の紹介
ttp://prtimes.jp/data/corp/1450/4c0beb9945fb12c6b3f87bd6cf3cb30b.pdf

プロのコメント付き
ttp://www.courtside.co.jp/racket/yoyaku09/srixon.html

他にもあったら情報下さい。

ダンロップインドアテニススクール常盤平で
先週から試打用ラケットがあります。
ttp://www.wakotennis.com/school/tokiwadaira/index.html

この系統は迎合していない素材・仕組みの独自性があっていい。

それにともなって性能にも努力の成果が良く反映している感じがする。
構造が素材の良さでシンプルになったのかな、自信作かもしれませんね。

これまで国内ブランドのイメージだったから、
これで市場拡大されればと期待感あり、
セニア・リキーナ専属あたりから変化があったのかな

スリクソンはダイヤクラスター系列だからエアロジェル使ってる人にはあんまし関係ない？

1.0が安くなってルー。
ピュアドラから・・・

ダイアクラスター1.0
感想をお願いいたします。
自分フラット系ハードヒッターです。
貴男世代です

公式スリクソンに侍きたーーーー

2.0tourは最高た゛


バイトの友人の店品入れした日に３種ともに売れたらしい

DC1.0TPより薄くなってて良ラケットになってる予感はする。
試し打ちしてみるか。

スリクソンって
Sumitomo Rubber Industries （SRI 住友ゴム工業）
X Unlimited, Dreams for the Future ON Going onwards
の略だったんですね。

ダイアクラスターからだと思いますが
住ゴムブランドイメージを押し出した感じですね。
チャレンジ精神でがんばってほしい。

Ｘ４．０を少し打ちました。
深い場所からの直線的な軌道のショットや
短めで高いバウンドの強打などでは
”スーゥ”と飛んでストレスがない
素材の振動吸収性の向上と
メーカーの言う『喰いつき』と『粘り』の向上が
クリアな打感を生み出しているように思いました。
普段、力んでばかりのショットを打っている人には
クールな感じがわかりやすいかと思います。

ただ、４．０系は厚さがあるので
薄いあたりでのスピン量が多いショットは
距離感が正確でないと小手先の振りでは
うまく打てません。

時間がなくてもう少し試したかったのは
”しなやかさ”（反発力）です。
以前のダイア４．０ではしっかりしならせて
打ったエッグボールは大きく弾んだのですが
この点ではどうかもう一度試したいと思ってます。

エッグボールを打つのに、
へたる可能性のある薄い２．０ｔｏｕｒか
固めの４．０かを試そうと思っています。

ちなみに私見ですがエアロジェル４Ｄ　２００より
ダイア４．０の方がバウンド後伸びのある
エッグボールが打てています。

>>37
エアロジェルと比べると重量バランスや
スイートスポットや打感が異なりますね。
テイストの様な好みが分かれると思います

x1.0ってブレード(ナイロン)で出るのかな？
前のスレで誰かが言ってたから。。。

X1.0？そんな機種ねーよ

X2.0購入しました〜連休で初打ちです(^^♪

現在RIM1.5とDC1.0TPを使ってますが1.5の入替えで探してました。
4Dや他メーカーとも悩んだのですがRIM1.5が気に入ってたので安心感で決めました。
安くなってるDC2.0TPでもいいかなとは思いましたが”SRIXON”なんてまだ誰も持ってないから、という部分もあり(^^ゞ
実測で314g、スウィングウェート292の在庫5本の中で一番重いけどスィングウェートは軽い物を選びました。
ちなみにガットはいつも使ってるバボラのエクセル1.25を54ポンドで張り上げ中。
連休が楽しみです！

周知かもしれませんがサイトがありました。
ttp://www.srixon-tennis.com/index.html
ttp://www.srixon-tennis.com/racket-mov.html

4.0か2.0tourがほしくなりました。半年前に買ったばかりなのに・・・、良さそうなラケットです。

>>44
鈴木貴男も2.0tour使用だから1.0はないようで３種類ですね。
ttp://www.srixon-tennis.com/racket.html
※1.0は鈴木選手のこだわりモデルでしたからね
　フェデラーとの接戦がなかったらとっくに消えていたかもしれませんね

昨日、ウインザーラケット上野店に立ち寄り３種見ました。
小さな冊子のカタログもありました。価格もお勉強してもらえるとのこと
ttp://www.windsorracket.co.jp/shop/ueno/

2.0tourフレームの型は造形的に繊細で逸品かもしれません。
よく強度の計算がされているように思います。スロートが美的です。
これは海外のトッププレーが使用しても様になるかも、週末試打する予定です。

4.0がダイアクラスターと比較的に形が似ているのですが
2.0、2.0tourはダイアクラスターと別物の様に思います。
※でもモデルの数値は参考的な目安なのでしょうね

シリーズのフレームの形の印象は、
4.0がフラットな形で　→　2.0　→　2.0tour　へと繊細に削り出したような感じに思いました。

それなので、形的にも2.0が中間的な存在に思います。
選択するには技術レベルではなく形状の個性からの打球の性格で選ぶと良いと思いました。

直線的な軌道のスピードボールを打つ場合や、
フレームのしなり戻りの速さ、力負けしない慣性力を活かすなら、４．０が良さそうです。

空気抵抗が小さい点での振り抜きの良さ、ショットの多様性、
ショートクロスなどの繊細なコントロールなら２．０tourが良さそうです。

２．０は、その中間

２．０tourは見た目のカッコ良さがありますね
薄めの角度で当てたパワーショットの飛びの良さ加減が
ブレイクしてロングテールになるかの目安になるかもしれません。

店頭で手に持ってみたら買いたくなる衝動に駆られます。
この一年間の内に、来年予想されるのフェデラーの次期モデル
それに続く次期プレステージの客層を取り込めると
スリクソン３年間は安泰なのではないでしょうか
※ブリジストンユーザはかなりこちらに流れるのでは・・・

社運がかかっているかも　営業部門　自信を持ってがんばれ〜
期待してるぞ〜　ユーザに直接サービスもしてくれ〜
メーカーの直接的なアピールをもっと聞きたい
ダイアクラスターと比べてどれだけ良くなったのか解りやすく表現してほしい。

専属選手にも活躍してほしい。是非、態度が半端な伊藤竜馬を打ち負かしてほしい。
個人的には高岸知世プロのファンです。

エアロジェルだった　奈良くるみ　も　スリクソン　になるんですね
ttp://www.srixon-tennis.com/concept.html

スリクソンに触れてる記載がありました。
ttp://artshibuya.exblog.jp/10222036/

イベントやってほしいですね。

連休で試打しましょう！

長所・短所あげましょう！

長所：そこそこ使える

短所：デザインがクソ

DCデザインはクソと思ったけどフレーム厚が19-20mmまで薄くなるとあっちゃちょっと気になる。
ただスロートの三角の角が丸くて平面なのは勘弁してほしいわ・・・4D300も4D300ツアーみたいな
スロートの形だったら買ってたのに・・・

なんか露骨な営業してんのがいるな

こう露骨だとクズラケットを数売りさばきたいのかと思ってしまうわな。
まあ定価で買うようなもんでもないだろ。１年くらい後になって中古待ち。

4.0を試打したけどDCよりちょっとしっかり感があっていいかなと思った。
悪く言えば、買い換えるほどではない気がする。

しかし、昨日の営業書き込みはなんなんだ？
メーカーの営業と言うより、一昨日入荷したけど全然売れなくて焦った小売店の悲鳴のようだが（笑

露骨な２ちゃん宣伝のおかげで、クソラケットなんだろうな〜というイメージは定着した。

>>48
今回の発売モデルではなく、いつか出そうなx1.0の話。
dc1.0がブレードじゃなかったからdcrim1.0みたいに戻るかもしれないって事。

2ちゃん以外では…なかなか評判が良さそう。
デザインは文字が大きくて看板みたいだが。。。

また宣伝部隊の到着か。

２ｃｈで宣伝とかろくな製品じゃねーなｗ

>>58
ラケットの評判が悪いんじゃなくて
お前の評判が悪いからラケットの評価まで落としてるんだよ

>>61
え？俺が全てなのか？

宣伝の馬鹿のおかげでスリクソンがクソだってことがわかったのは収穫ｗ

>>61
お前凄いな〜。
ぱちぱちぱち。

>>62
すまん誤爆だ
申し訳ない

試打の感想じゃないと意味なくない？回し者の営業妨害だったのかな
比較っぽいこと言うなら具体的に何と比較してか書かないと単なる屁理屈じゃね。
※否定も相対的に他の宣伝だね。表現の自由だったね。ごめん

ある意味いいラケットですね。
シリーズ共通でフラット性の打球感は新感覚。高音のパコンパコン
過剰評価しかねない感じもします。購入には冷静な判断が必要かな

ｔｏｕｒは薄くて硬いフレームだと思うけど意外とフラット性はよく飛ぶ。
薄めのあたりにすると今の流行らしくねじれ防止で飛びが抑えられますね。
個人的には普通に２．０ｔｏｕｒで３セットやるのは正直辛そう。
スピン系は２．０ｔｏｕｒよりエアロジェル２００の方が打ちやすい印象です。
※少しバランスチューンしているものとの比較ですけどね。
ただ、これを『しっかり喰いつかせてスピンを打つのがプロの技』だとしたら高評価な物なのかな？
一般にはスピン量にこだわらず壁の様なストロークのオールラウンダーなら結構いいかも
どっかのサイトに中途半端なスイングだと復元リズムに合わなくて、その点難しいなんて言う
記述があったな、その様な物なのかもしれない。

ｔｏｕｒは
これまでハードスペックなものを使ってきた人には余裕がある要素を
持つものなので楽だという人も出てくるかもしれない。
本質的には意外と半端な中上級レベルの人が難しいラケットなのかも知れない。
スピン系の打ち方の相性があるように思います。

>>66
試打の感想?

だったらいろいろ漫然と語って結局何言いたいのかわかんない
雑誌のインプレみたいな文章はやめたほうがいいんじゃない?

2chではそういうの反感買いやすいよ

ガチで２．０ｔｏｕｒを試打してきた。
結論から言うと見事に駄作。ダイアクラスター1.0TPの方がはるかにまし。
てか、DCから何を進化させたのかさっぱり分からん。デザインも糞。打感がDCより硬くて
退化してるとしか思えなかった。

>>66
お願いですから日本語喋ってください

ダンロップラケットは正直何の期待も持てないが、サリクソン新作はほんとに( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝとなった。
何？何でこんなラケットを作った？ツアーを打ったが、飛ばない。飛ばないだけならまあいいけど、
やたらボールが重く感じる。

はっきり言って、ホームセンターに打ってる何千円のラケット重くしただけな感じだった。

本当に大丈夫か？このラケット使うはめになった貴男や三橋が心配だわ。PJでいいよ・・・

素人一人の勝手な感覚で、ご丁寧にプロの心配までして
そんな感想読まされるこっちの方が( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝだよ

業者樣こんばんは。ご機嫌いかがでしょうか？
どうあがこうがクソラケット認定なのですが何か文句でも？

>>70
ttp://www.art-sports.jp/modules/tenniscolumn/details.php?bid=258
ここ見ると、慣れると変わるみたいよ

>>73
ラケット小売大手のHPじゃねーかｗｗｗ

>>70さんはダンロップに期待してないのにわざわざ試打をされるなんて余程ヒマなんですねｗｗｗ
テニスの合宿から帰ってきてスレが伸びててなんかあったのかと思えばｗｗｗ
スリクソンには期待してないのは一緒だけど、ツアーしか打ってない上に自分ひとりだけの意見でクソラケ認定って何様だよｗｗｗ

クソラケ認定されるとお困りになる方が形相変えてｗｗｗ

>>75
>スリクソンには期待してないのは一緒だけど

ダウト!!

三橋はともかく、貴男が市販品そのままを使うと信じてる時点で
ID:T4qawOxAはかわいそうな子なんだなｗ

>>78
うわぁ・・・

えーと、このスレではスリクソン擁護派はメーカーで、
アンチは他社ってことでよろしいか？

>>80
正解
結局自分で試打するしかないということだな

>>74
ツアーって1.0TPと一緒でかなりトップライトだから
普通のと同じ感覚で振るとスイングスピードでないんで
慣れが必要なのは本当だと思う
ただ慣れてまで使うほどの物かどうかは好き好きだろうが

まあこういうネットラッシャー専用ラケットも
少しは需要があるから出したんだろ
ちなみに三橋はツアーじゃない方のはずだが

結局のところ、現エアロジェル200と旧エアロジェル200では
どちらのデザインの方が人気なのですか？

X4.0買った！
人気がないところがいいねｗｗｗ
人とかぶんないしｗ

ｽﾘｸｿﾝ人気ねーの？

このスレで自演宣伝がなければ買ってたかもしれんが一気に買う気失せたｗ

>>86
2chばっかりやらずに運動でもしたら？

単に買う金のないニートなんだろ

Ｘ４．０、スピンのかかりが悪くない？
ＬＭラジカル使ってたんだが、Ｘ４．０はスピンかからないし、しならないしでダメだわｗ
完全にセレクトミスｗｗｗ

やっぱ、普通にエアロジェルか、その前のｍ-filでも買うかな

>>87
お前はテニスもしてないのにこんなスレに来る奴がいると思ってるのかｗｗｗ

ダンロップ史上エアロジェル200の18×20バージョンが
一番名器だったと感じている今日この頃

スリクソンＸ２．０買ったよ。
すげえ普通のラケット。
何も足さないかわりに何も引かないみたいな素直なラケット。
あえて特徴をいうなら振動止めいらない。
でもこの普通さが安心感となってテニスを楽しめる。
最近いろんなアシストしてくれるラケット使ったけど
自分のプレーが出来てなかった。
Ｘ２．０使ってテニスするのは自分だということにあらためて気がついた。
そういう意味では良いラケットです。

他の人のｽﾘｸｿﾝレポキボンヌ

1.0TP使ってる俺がきましたよ。

2.0tourはいいね。
薄ラケの割りにパワーあるし
DCよりフレーム剛性上がっててボレーも気持ちいい。
写真で見るとデザインはｸｿだと思ってたけど、
本物はちょっと高級感もあってカコイイ!
なんておもっちまったぜﾁｸショー。

2.0は…正直つまらんラケットだった。

つか名前の付け方間違ってるな。
2.0tourはX1.0にしとくべきだよ、
テイストも何も全く別物のラケットなのに。
tourって言いたかっただけだろｗｗｗ

AG 4D 300が16×19、AG 4D 300 tourが18×20
なのにtourの方がスピンがかけやすいという感想をブログやショップのＨＰ
で見るのですが、どうなんでしょうか？
両方打った事ある方。インプレお願いします。
試打出来る環境にないもので...
よろしくお願いします。

ダンロップのラケットは最高だと思うんだけどな〜
ダンロップ→プリンス→ヘッド→ダンロップってきたけど、やっぱりダンロップが一番だよ。

旧エアロジェル200が性能的にもデザイン的にも最強
しかも今なら安く手に入るしね。

>>97
わかるなあ。

俺もダンロップ、プリンス、ウィルソン、フォルクル、トアルソン、ヘッド、トアルソンと
いろんなメーカーのラケットを６年かけて使ってきたけど
最終的にはダンロップがいいと思ったわ。次点でトアルソン。
スリクソンは残念ながらあわなかった。

ちなみにAG4D300使いです。

自分も最近、AG500Tourに変更しました。

でもダンロップってすぐ安くなっちゃいますよね。
自分にとってはありがたいけど。

ｽﾘｸｿﾝは安くならないらしいよね高級品扱いらしいから

2.0tour 使ったよ、何か一昔前のラケットみたく、コントロール性能が程良く難しいので考えて打てるのが、いいのやら、悪いのやら

>>101
4.0買って残念な思いしてもヤフオクで半値以上で売れそうだな。

>>98
AD4D200はどうよ？
限定色がかっこいいから迷ってるんだが

>>104
限定色なんてあったっけ？

実売2万以下で手に入るダンロップのラケットで、コントロール性が最も良いのはどのあたりですかね？

>>106
http://www.tennis-warehouse.com/Dunlop_Aerogel_100_1Hundred_Racquets/descpageRCDUNLOP-DAG100.html

↑を見たらこんなブランドのラケットがあった。
日本にあるのけ？？
http://www.tennis-warehouse.com/Avery_M3_Control_Mid/descpageRCAVERY-AM3CON.html

>>105
多分海外の200の16x19モデルのやつじゃない？↓
http://img.tenniswarehouse-europe.com/big/D4D2R19-1.JPG


そんなことよりAG4D300が凄い気に入った！
打球感が今まで使ってたk-SixOne95よりはるかにいい。

が、全然売れてなさそう。
やっぱデザインがダサいからなんだろうな。

m-fil300がウルトラマンカラーで大失敗したあと、
AG300で垢抜けたと思ったら、AG4D300でこれだもんな…。
もう少しデザインにも力を入れてくれ、ダンロップの中の人…。

コントロール性重視でラケットを探していますが、国内で購入できるラケットだと
やはりAG4D300あたりが候補になるんですかね？

>>105 109
アプローチ、アドで売ってる

ベースが白だからかっこいい

2.0Tour試打してきました。
現在使用しているのはK61の95です。
やはり飛びはK61の方が良いです。ただ自分には飛びすぎていた感もあるのである意味2.0Tourの方がいいかも？
うたい文句の「喰いつき」や「粘り」も確かに感じる事が出来ました。
打感はしっとりとした感じで芯でとらえると若干しなってくれてる感じがめちゃ気持ちよかったです。
問題はバックのスライスかな？「粘り」が逆にボールを重たく感じさせオレの技量では伸びるいいスライスが打ててなかったと思う。
でも一番よかったのは振動吸収性かな？
オレはエルボー気味なんですが今日一日中2.0Tour使ってたにもかかわらず全く肘が痛くなってないんですよ。打感はしっかりしているのに驚きです。芯を外しても肘にまでは痛みがこない…衝撃です。
エルボーで悩んでいるツアー系のプレイヤーの方におススメします。オレだけかもしれんけど。
オレ、コレ買いますわ。

じゃ俺は2.0試打してくる！

AG 4D 300使ってる人で、縦ポリでハイブリッドで張ってる人、
何を張っているのか、感想なども教えて下さい

AG 4D 300 tourを使ってるけど縦はプロハリツアー125で、横はパワジー130を55-52ポンドで張ってるよ。

感想としては…ハイブリッドの利点を充分に感じる。ってことかな。

テンション維持もポリよりは良いし、打感もパワジーのアシストとポリ独特のホールド感もあるし。お勧めだよ！

>>115
ありがとうございます。
プロハリツアーだと、エクセルがセットになってるのでに、
そちらしかうかばなかったのですが、パワジーも良さそうですね。
ちなみに横をエクセルにするのとパワジーにするのとでの違いが
明確にあれば、教えていただけませんでしょうか？

やっとｍ−FIL300買いました。
なかなかイイ感じですｗ

俺はAG4D300買った。
今日で2回目だけど、K-SixOne95から完全に乗り換えることに決めた。
今までいろんなラケット使ったけど、これが一番イイわ。

300Gとか名機と言われるのは打ってないけどね。
乗り換えたくなっても中古しかないしｗ

俺も４Ｄ300ツアー使ってるんだが、
よく人にそのラケットかっこいいね。とか
そのラケットどこの？いつ出たやつ？とか言われる。
今まで６種類くらいラケット使ってきたがこんなことは初めて。
しかも使ってる人ほとんど見たこと無い。

>>119
確かに4D300ツアーは赤地に黒がカッコいいな。
俺はツアーじゃないからカッコいいって言われないんだ、ツアーじゃないから…（笑）

それより「エアロジェルだから硬いんでしょ？」とは何度か言われた。
前作はそんなに硬かったのか？
少なくとも4D300は粘るような打球感で硬いとは思わないんだが。

ちなみに言ってきた一人がK-SixOne95使いで、
俺も前のラケットがK-SixOne95だったんだけど、Kの方が絶対硬いと思う。

>>120
RA値はK-SixOne95が70、4D300は63だから、Kはかなり硬いし、4D300は平均的だよ。
ちなみに4D300ツアーは67でちょい硬めぐらい。

ちなみに前作ＡＧ３００は硬かったの？

>>122
RA値は60だから、素材としては柔らかい物を使っていたみたいだね。
素材として硬いと、打感が固いは違うので、話がかみ合ってないだけじゃないのかなぁ。

んじゃ、友人の300がいいと思った俺はツアーを買います。
これ決めた！！

エアロジェルとヘッドのＭＧって打感似てますか？

個人的な感想を言わしてもらうなら似てない
ﾀﾞﾝﾛｯﾌﾟはやっぱりしなるし、HEADは相変わらず飛ばなそうな打球感

AGでも200と900で打感は全く違うし、MGでもPrestigeとExtremeは全く違う。
使われている物質としてはAGとMGで似たような特徴みたいだけど、打感ってそれだけで決まるものではないよ。

>>123
素材の硬さって言われるとよくわからんが、フレームの硬さと意味は近いのかな？
打感はそのまま打って感じたってことだろうから、後者で二人とも話し合ってたと思う。
ただ俺は4D300しかしらないし、言ってきた方はAG300しかしらなかったみたい。

だから多分言ってきた人はAG300の打感が硬く感じたんだろうね。

ＡＧ500が一番名器だったと思う。
バランスが取れたラケット。

黙ってｽﾘｸｿﾝ使えや

ダンロップってグリップが異常に弱くないですか？
エンドキャップの部分がキシキシ鳴って、いつもゆるゆるになります。
キャップを外したら、発砲ウレタンがボロボロになってました(シャフト部は無事です)。
この一年間でM-FIL200PLUS３本、AG4D300TOUR１本、AG4D300１本が折れました。
どれも2ヶ月から半年で、４D300に至っては1ヶ月でこのような状況になってしまい本当に困っています。
他のメーカーでは一切このようなことがなかったので、打ち方に大きな問題があるわけではないと思うのですが、

他にも似たような経験がある方はいらっしゃいませんか？

ダイアクラスター2.0WSの重量、バランスが理想的で、ホールド感とか球乗りも凄くいいっていうのを目にして購入を考えてます。
でも、WSってアッという間になくなったので、ちょっと不安もあります。
使ったことのある方、WSの特徴とか、長所、欠点など教えていただけませんか？
やっぱり、アッという間に消えるだけの何か理由があったんでしょうか？

楽ｵｸにAG300限定版出品したんだが…金持ちな誰か！お願いだ買ってくれ！！

価格設定はいいと思うが、ラケットのヘッドのよく擦れる部分の画像がないと
買い手は激減するぞ。

まじか…知らなかった
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがと！
っていうか値段はあんな感じでいいのかな？
自分では少々高めなつもり何だが

>>135
ラケットのオクでさばける値段は発売時期と人気で変わるからなぁ。
AG300が限定版とはいえ、あの値段で売れたら俺なら超ラッキーだと思う。

>>136
だよなぁ…いや実はあまり売りたく無いんだけど今月生活費が足りなくてね…
だからある程度の値段で売れてくれないと…って感じなんだ
売れる状態のﾗｹｯﾄあれしかなくてさ

4D300なら買ってあげたんだけど…。
売れるといいな。

>>138
励ましてくれてありがと

いくら位なら買い手が付くかな？
ｽﾚﾁ過ぎるか…

>>139
13,000で買ってもいいけど、
カード払いでもいいの？

もう寝ます。

>>140
>>141は他人なんで気にせず
13000円で買ってもらえるとかなり助かるんだけど…
多分、楽ｵｸだと基本楽ｵｸの口座に振込みになると思うんだが…それじゃ無理かな？

ID一致しとるやないかｗ　13000円という超高額で売りさばくチャンスを逃したくさいな。

あ、買ってくれるって言った人が寝るって言ったのか…すまん勘違いした

ｸﾚｼﾞｯﾄｶｰﾄﾞ払いは可能みたい

MaxplyMcenroe扱っている通販で
お勧めのショップはありますか？

黒×黄色の200Gが最高だな。

海外版は200G300G、国内版はプロフェッショナルSZが最高でした
エムフィルはクソ、エアロジェルはグーだか、スリくそんは知らね

AGとAG4Dって性能的な差はある？
打球感とかは置いといて、飛びやｽﾋﾟﾝ性能などで

エムフィルは使い手を選ぶからねぇ

エムフィルはデザイン的に無理

三橋ラケット黒塗りのPJじゃん。やっぱスリクソンの新作駄作なんだなｗ　鈴木も全日本１コケだしｗ

黒塗りのＰＪってなんだよ
黒塗りのピーチジョンですかー？

悔しいのうｗ　頼りの三橋に糞ラケ認定されてｗ

黒塗りってペイントジョブじゃないだろｗ
G300とかにスリクソンの色が塗られてたらペイントジョブだが。

っつか三橋ってスリクソンX2.0の前は何を使ってたんだっけ？

AG300

見た感じ、4D300ツアーのPJ

何も情報知らねー奴がラリったこと書いてんじゃねーよ

SRIXONのまんまでしたー
ざまぁ知ったか君

>>156
黒塗りラケットだったが？頭大丈夫？

>>157
>>153に煽られてキレちゃったんじゃないか？
あんまイジメるのはやめてやれよ。

でも正式な契約してるのになんでPJじゃなくて黒塗り使ってんだろう
直前に突然いやだとゴネたのか?

契約してるのに黒塗りである場合は、契約してるﾒｰｶｰと違うﾗｹｯﾄを使ってる時に起きる現象(？)だよね

ほら、別ﾒｰｶｰのﾗｹｯﾄを試しに使ってる時とか

俺ダンロップ契約してるんだけど、スリクソン製品は使えないよ。

ダンロップ社が別枠で扱ってるから契約内容にスリクソンが入ることはないし、スリクソンにダンロップが入ることはないよ！

だからPJでも疑問じゃないよ。だけど中身はツアーなのかな？旧エアロジェル300を使ってたから新300じゃないかな？

近藤大生はウェアもラケもダンロップのままだよな

近くで見た時、真ん中のストリングの山が４つあったから18×20だと思う。だからツアーじゃないかな〜

三橋は旧300の後、自費で旧ﾗｼﾞｶﾙMP買って使ってたぐらいだから、ﾊﾟﾀｰﾝ18x20の現行300ﾂｱｰ使ってても全く不思議じゃない。

海外通販でAG500TOURを４本購入しました。
送料込みで１本あたり8500円位でした。ガットも無料で張り上げでした。もう国内のショップや通販は二度と使う事ないです。ガットも200mロールが1500円であるし。

スリクソンの新作ツアー打ったけど、これは確かに首を捻るわ。
重量に全然打感がともなわない。270g前後のラケットで打ってるような感じがした。
買った奴もどうもあわねと嘆いてた。

売れ筋と書いてあるけど2.0の評価はイマイチだね。意外に4.0がいいようだが。初級〜中級向けに。

2.0tour オレ的には良いんだが
ウィルソンの新作も似てるタイプらしいな

一緒にすんなカス

やっぱ、そー言った意味ではｍ-ＦＩＬが一番やね

誰に向かってカスだと？

お前以外誰がいるカス

今買えるダンロップのラケットで一番イケテるのは何？

求める性能としては、パワーアシストしてくれるラケットではなく
シビアなコントロール性能(左右、深さ、高さ、スピン)

みんなのオススメをよろしく

ちなみに他社でいいと思ったラケット
ヘッド：プレステ
ウィル：ブレード93

>>173
そんな君には、やっぱＭ-ＦＩＬ300やねぇ
価格も16000くらいで安いし

16000円とかAGが買えるじゃないかｗ

ｽﾘｸｿﾝありだと思いますがね。
ウィルソン新作した俺が通りますよー。ウィルソンの打感スリクソンと似てたねー、昔ながらのラケット感覚と言うか、まぁとりあえず似てるよ。最近流行りになるのかね。

カスとか言う奴何も知らないでつっかかんなよ糞（笑）

m-fil300って長く使ってると銀色の部分がすっげー汚くなるよな。
日焼けしたウルトラマンみたいになるｗ

>>176
何も知らない奴が妄想で書き込むなカスｗ　

>>177
水垢落としの車のワックスを少量付けて磨きなはれ
驚くほどピカピカ。付けすぎると塗装ハゲるよｗ

SRIXON良いよ
カス言うならここ来るなょー

カス言われるのが嫌ならお前がこなけりゃいいよカスｗ

>>180
俺も200試打してみて結構よかった。ただデザインは4Dの方が断然好きだから乗り換えたりはしない。

AG4D300と500で迷っています。
打ち比べた事がある方バランスやフレクション等の
違いはありましたか？

300と500は単純に飛ぶ飛ばないの差だと思われる
しなる感は300の方が上かな、ぐにって感じが大分ある

スリクソン2.0ツアーが届いた
凄く好みのバランスです、最近のラケットはおじさんには、なかなか
合うものが無かった。
コートで打つのが楽しみです。

>>184
有り難うございます。
300買っちゃおうかな、こういうの考えてる時が一番楽しい。

三橋新しいｽﾘｸｿﾝの新作使うテスト中なんだってよ

メーカー裏

>>187
納得!!サンキュー

2行の文章に納得とか自演下手すぎｗ　でなきゃただの頭悪いカモ。
自演下手であることを祈るわ人として。

今日、2.0打ったけど、楽に飛ばせるぬぇ
でも、ガンガン打つ人には向いてないかも？
オッサンオバちゃん向けの楽チンラケットって印象だったわ

次はツアー打ってみる

国枝が徹子の部屋に！ｗ

気持ちいい筋肉ｗ

わざわざ自演する意味あるか？バカ糞ゴミが（笑）

スクールの試出ラケットで、スリクソンX2.0とX2.0tourを使いました。
両方とも振動が少ないです。tourのほうが気持ち良い打感でした。
X2.0は、DC RIM 2.0と似ていて、バランスが良く、まあ普通で違和感無し。
X2.0tourは、振った分だけ飛ぶようなラケットでした。

俺もX2.0tourを今日打ったがゴムの様な打感が気に入らなかった
ヨークを細くしたので安定感無い

俺は正直テニス始めたばかりの頃に買ったホームセンターで売ってる
格安おもちゃラケットと打った感じに大差が感じられなかったｗ

噛み付く感じだからボール潰しやすいよねー

>>196
なんか分かるｗww　フレームがビビる感じが。Wilson、Yonexではありえん。

>>198
そう。ボールの重さを全然吸収しない。>>195も言ってるように安定感を全く感じない。

俺は逆の感想だわ。
フレームがビビルってどんなんなの？
俺が使ってるの２．０だけど、振動吸収がよいラケットなので
ビビル感じとかは全くない。
ストリングの影響のほうが大きいのでは。
張った人が下手だとか。

１９５が言うゴムのような打感てのは同意。
まあ、そういう風に作って振動吸収よくしているから
メーカーの狙い通りではないかと思う。
最近のwilson、バボラのように剛性やたら上げてる
ラケットとは根本から思想が違うから、
そういうラケットが好みの人には全く合わないと思う。
個人的な感想では、古きよきヨネックスの匂いがちょっとする。
最近のヨネックスはどうも・・・・って人には合うかも。

つまり糞ラケという結論か。今度から２行以内でまとめて。

小指を外してラケットを長くするように握ると意外といい
事に気づいた。
MAX200Gを思い出した、MAX200Gはグリップエンドに
でかい鉛が入ってたからね。

ケータイからいちいち絡んでくる粘着君が
ひとり常駐しているみたいだな

グリップテープを巻くとグリップエンドに小指を絡ませる位置で
握ると丁度バランスが良くなった
プレステMIDPLASでもそうだったが、最近のラケットはグリップ
テープを巻いた時バランスが取れるように設計してあるんだなOTL
グリップテープが嫌いなので知らなかった。

X2.0tour万歳!!
どーだ２行だよ糞ゴミ（笑）

X2.0tour　今までの設定やめて一からやり直した
サイドに鉛を貼ったら全て完璧になった。

このスレなかなかおもしろいかも。新しい発見があるかも知れません。
ttp://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=290583

錘りの位置をヘッド側にしたら更に良くなった
これに45ポンドくらいでナチュラル張ったら気持ちいいだろうな

海外モデルの4D200が気になります。今はm-fil300使ってますが、全然別物ですよね？エムフィルの柔らかい打球感が好きなんですけど4D200はどんなんでしょうか？

ｽﾘｸｿﾝにしとけ

スリ糞ンやめとけ

>>209
柔らか打感が好きならｍ-ｆｉｌ300でええやん。ええラケットやし。
200だと明らかに硬いし、使ってるとしんどく感じるでぇ。

ｽﾘｸｿﾝにしとけ
RIMを受け継ぐものだぞ

確かにやわらかい打感が好みなら
スリクソンの方がよいと思う。

X2.0tourは慣れると柔らかくて気持ちいい打感

>>201
黒塗りのPJ君か？ｗ

体がラケットに合って来た、錘りを全て剥がしてみると
ノーマルX2.0tourが良くなって来た、不思議なラケットだ。

と思ったが、やっぱりダメだこれｗ

4D300使いですが、スリクソンX4.0試打しました。
打球感は柔らかいとは思いますがフレームはガッチガチに硬くないですか？
あとバランスがあわないんですよね。ヘッドがなんだか重い。

リムを使ってた人ならあうのかもしれませんが、僕には全然あいませんでした。

4.0を試したのですか？
あれはあんまり意味ないかも。
メインは2.0やツアーで4.0はあくまでラインアップのためのモデル。
正直あまり買う人いないと思います。
あのスペックなら他のメーカー買うでしょうね。
あと打感はやわらかいけど、フレームが硬いって何か不具合が
ありますか？
フレームが硬いって振動吸収が悪くなる、打感が硬くなる以外のデメリットって
ないと思うのですが。
打感やわらかくてフレーム硬いってのは自分の中では理想だと思ってます。
他メーカーで言えばバボラのアエロプロみたいな。
でも4.0って選択肢はないかなあ。
ぜひ2.0を試してみて。

遠回しにしならないのがイヤって言ってんじゃないの？
業者乙。

4.0は良くも悪くもない普通な打感
スリクソンらしさは2.0で

スリクソン1.0貴男モデル来春発売か。

所詮住友が片手間につくっているブランド
ダンロップではライセンス料がかかるから自社ブランドを立ち上げた。
フォートでいやらしい商売をする住友の得意技。
老舗のラケット専門メーカーに勝てる筈が無い。

老舗ってどこ

>>225

>>224の勤める会社さ
定期的に巡回して他社の悪口を言うのが仕事

4.0は、良い色してるよ

4D700いいね！

老舗と言ったら、フタバヤしかないだろ。

最近、ダンロップで初めてダイアクラスター2.0WSを打ったんだけど、凄くスピードボールが打てるし、何よりスピン性能が凄いね。
スピン性能に関しては今まで打ったラケットの中で一番かも。
ダンロップって、なんとなく敬遠してたけどけっこういいね。

エアロジェル4D300にも興味あるんだけど、これはダイアクラスター2.0WSと比べるとどんな感じなのかな？

このスレ　気色悪っ。ダンロップ社員のやらせ

>>231
あなたは差し詰めブリヂストンとかですか？ｗ

>>231
ダンロップスレだけ妙な気持ち悪さがあるよなｗ　意地でもいいラケットに見せたいみたいな。
滑ってるけどね。

Janeの設定で名前欄に195が残ってて気づいたが自演までやってやがるｗｗｗ
レス番195以降のレス全部俺じゃないし、218も俺じゃないｗ

自演露骨すぎてひくわ・・・本気で気持ち悪い。よほど糞ラケなんだな・・・

スリクソンが出てきてからおかしくなった気がする。
スリクソンがクソラケかどうかは知らんけど売れてないんだろうな。

売れていない。というか中堅ショップでは置いてもいない。

>>233
俺が195なんだが
いろいろと設定してみたが
このラケットは振動止めが要らないと言っている人が多いけど
振動止めを使った時が最高のバランスであった

>>195って重要なレスなの？
>>195にこだわる理由がわからん。
スリクソンを好きな人も嫌いな人もいるってことでいいでしょ？

俺は断然AG派だけどなｗ

X2.0tourは薄いグリップならそのままでも打ちやすい。
バックもシングルハンドでOK。

>>238
別に全然重要じゃない。俺が思った感想言っただけなんだが、なぜか俺のレス利用して
自演擁護繰り返してるのが問題ｗ　ダンロップがらみのメーカー以外メリットないｗ
また出てきてるしｗ

>>240
お前何者だ気持ち悪い
X2.0tourは、やはり現代のMax200G
マッケンローのようにサイドに錘りを互い違いに貼る（フォア側が上）
と安定感が増す。

>>240,241
まったくこのニセモノどもめ！
スリクソンX2.0TOURは最高なんだよ！






>>240
とか、こういうヤツが増えてるってコトか。
195の人気に嫉妬してしまいそうだｗ

住友スリクソン　まんせー！
フォート　まんせー！

こうですか？

給料入ったのでダンロップのラケット初買いしようと思う
面が広めで飛ぶラケットが好きなんだが、ダイアクラスター系とエアロジェル系はどっちがそれっぽい？

ダイアクラスターだね。その後続機がｽﾘｸｿﾝのXだよ

自分なりに絞ってみてダイアクラスターの4.0TP、WSかRIM5.0にしようと思うんだがこの中ならどれが評判良い？

連投スマン
あと面は小さめみたいなんだが1.0TPって飛びは良いの？デザインが好きだからそれ次第で第一希望になるんだけど

>>245
下記テンプレートを推奨
・年齢：
・性別：
・テニス歴：
・プレースタイル：
・現在使用しているラケット：
・週何回プレーしているか：
・どの位のレベルか：
・現在張っているストリングの種類及びテンション：
・使用しているラケットの不満点：
・なぜ買い換えようと思っているか：
・新しいラケットに望むこと：
・自分で調べたこと、試打したラケットの感想 、候補：
・テニス歴
また、競技としてのテニスをやりたいのか、それともお気楽なENJOYテニスをしたいのかも
重要な要素なので、これも書くべし。

>>249
わざわざどうも

・年齢：19
・性別：男
・テニス歴：軟式一年、現在硬式半年
・プレースタイル：特にこだわりは無し(目標ならオールラウンダー)
・現在使用しているラケット：ヨネックス RDIS300MP
・週何回プレーしているか： ２〜３
・どの位のレベルか：テニス同好会以上テニス部未満
・現在張っているストリングの種類及びテンション：プロハリツアー、50lb
・使用しているラケットの不満点：スピンはかかるんだけど本当に飛ばない
・新しいラケットに望むこと：飛んでくれるのが第一、あとは打感。スピンは程よい感じならok
・ラケットの候補：DC1.0TP、4.0WS、TP、RIM5.0
競技志向です

俺ならプロハリをナイロンに変えて解決するけど、すぐに切れちゃう人なの？

男で19歳でRDIS300MPなら「本当に飛ばない」ってことは無いと思うんだけど、すごく非力なの？
すぐに切れちゃう人なら飛ばないって事もないだろうし。
まぁRIM5.0に換えれば飛ぶようにはなるだろうけど、競技志向って事ならあまりお勧めしない。

なぜ飛ばないのかを分析してからの方がよさそう。

回転かけすぎの可能性もあるよね。
とりあえず分析に賛成。

もういい加減日本人には全く不向きなポリエステルストリングは卒業しようよ！

>>251
月１くらいで切れちゃうんで
>>252
腕力は人並み以上にあると思う
違うラケットを友達に借りたらそれだと結構思い通り打てた
スピンかけすぎとはよく言われるなー
RDISがスピン性能良いからかかりすぎちゃうとこがあるのかもしれないです

スピンかけすぎでも飛ぶラケットって相当飛ぶラケットなんじゃね？
打ち方変えた方がいいと思う。

>>255
まずは、友達に借りたラケットが何かを調べて書いた方がいいぞ。

軟式からだし当たりが浅く軽いのかもしれない
真っ直ぐ引いてからコンパクトに押し出すように当てて
フォローは前方やや上へ止めがちに振り抜いてみる
巻き込むような振り抜き方はちょっとがまん
少しそんな練習をしてから普段通りに打つと感触が変わるかも
少なくともラケットの特性やガットの張り具合は意識できるはず

ちなみにジュニアからキャリアのあるうちの顧問のおっさんは
そんな感じで驚くほど重く手元に食い込む球をしれっと入れてくる
それをまねたときツアー系のラケットが気持ちいいことを発見した

>>230
オレも2.0WSを最近使い始めた。
夏に買ったんだが、飛びすぎが気になりお蔵入りしてて、
最近打ちやすく感じて使い始めた。ボールが飛びにくくなる冬だから
だろうか･･･。

たしかにフェイス上部でよくホールドするので、スピンはよくかかる。
個人的には打感がムニっとしすぎている気がする。
今度はポリをテンション高めに張ってみようと思う。
4D300と比べたらどうだろうね？（ストリングスの）ホールド感は減る
気がする。

旧モデルネタですまそ。

2.0WSは以前持ってて、今4D300使ってるよ。
>>230にレスしたかったんだがアクセス規制されてた…。

2.0WSはフレームがしっかりしててフェイスでホールドする感じで
4D300はしなりとホールド（2.0ほどではないが）でボールを捕まえる感じ。
厚さはそんなに変わらないのに300の方が薄ラケっぽい感じなんだよね。
2.0WSが気に入ったなら、他のラケットではあの感触は味わえない気がする。

どんどんプロがタンロップから離れてくね....

ブレークいなくなっただけだろと思ったらベルディヒもHEADになってるｗ
ロブレドも去年ずっと黒塗りだし終わったな・・・

ホンダやトヨタがF1から撤退したように
ダンロップもテニスから・・・それは無いか

まだアルマジロとヤリチン男がいる！

しかし空気までHEADに行っちゃったのは痛いね

あら？空気試合始まったけど、ラケットはHEADのTOUTEKだけど、ラケットバックはDUNLOPだ。
よくわからんことになってる。

x2.0ツアー使っています（昨年の12月末くらいから）。
全体重が掛かった時は、自分でも重い球が打てた感触ありますね
（因み体重は55kgくらいですが）。
但し、試打した時に比べて、ボレーがうまくいかない感あり（テニスをはじめて約半年ですが）。
やはりスイートスポットは小さいからですかね。。。

>>266
自分で原因書いてるじゃん。ラケットのせいはｲｸﾅｲ。

＞261 甘やかせていたプロのリストラが進行しているだけじゃないか？

日本のプロは軒並みスリクソンへ、世界のプロは他メーカーへ。
ダンロップは沈没船のようですなｗ

AG300使いなのでシリーズは続けて欲しいが…。

DC RIM1.0が最高で使い続けてるんだけど、再販はしてくれないのか？
もう後ストックが三本になっちゃったよ。
どう考えても俺的には最高のラケットなんだけど。
射出製法は歩留りが多くて製法的にはよくないらしいけど、出来上がった製品は最高だよ。
続けて欲しかったけど、駄目なんだよね。

もっと頑張って欲しいなぁ。

旧AG300を使っていて先日4D200を買ったんだけど、打感が柔らかすぎる気がする。
旧AG300は打感が硬いからハイブリッドにしてたのに、4D200はポリだけにしないとボワンって感じになって気持ち悪い。

M-Fil 200 plus がTWで59ドルだったんで、2本買ってしまった…

>>272
grip3があれば自分も欲しいが４しか残ってないのね。自分にはちょっと太過ぎるな。２本で送料込み約15000円か〜賢い買い物したね！

未だにリムプロＳ気に入って使ってます。
もう６年近く使ってボロボロなんで買い替えようと思うんですが、
リムプロＳっぽいのラケットってありますかね？？
ＤＣが出たときにちょっと使ったら微妙に違ったんで今ならあるのかなと思って質問させてもらいました。

最近またテニスをはじめようと思い新しいラケットを買いたいので相談に乗ってください。
鈴木貴男が使っていたPRO-2000RIM TOURを愛用していたのですが、現在のモデルでこれに近いものはありますか？

>>275
基本的にあの手の物はもう売ってないと思う
まだ売ってそうな中で一番近いのがダイアクラスターRIM1.0
それでもだいぶ違うんでたぶん満足はしないと思う
現行モデルではスリクソンX2.0TOURが一番近いが
打球感がかけ離れていて別物だし
ここらへんに自分が慣れるしかないんじゃね?

>>276
ありがとうございます、とりあえずスリクソンX2.0TOURを試打してみようと思います。

○石川遼と絡むと沈む

松坂大輔 （昨年オフ共にゴルフ）⇒極度の大不振
タイガーウッズ （ゴリ押しで握手＆全英ＯＰで同組にさせられ妨害行為で予選落ち）
　　　　　　　　⇒不倫発覚
浦和レッズ（浦和ファン公言、ユニを着てフットサルをする）⇒浦和ボロボロ
ほしのあき （プロアマゴルフ参加＆食事）⇒競馬界からボロクソ 、三浦騎乗停止
キムタク（昨年正月番組やスマスマで共演）⇒いろいろｗ
鳩山総理（パターをプレゼント）⇒マスコミお小遣いの件でたたかれる
ＹＵＩ （石川がファンと公言）⇒以前ほど売れなくなった、休業詐欺
北乃きい（相思相愛）⇒チョン疑惑、「キムヨナ・石川が目標」
菊池雄星（相思相愛）⇒
高木美帆（石川が好む⇒
明治大学（裏口入学画策）⇒（ドタキャンして大学は顔に泥塗られる）
トヨタ（スポンサー）⇒700万台大量リコール、スズキVWに抜かれる
ＡＮＡ（スポンサー）⇒378億経営赤字
中嶋常幸（先輩）⇒交通事故で二ヶ月の重症
今田竜二（対談番組）⇒米優勝手前で失速　　　　←new!
古閑美保（先輩）⇒西岡にフラれてゴルフも不調
金田久美子（友人）⇒シード権獲得失敗
古田幸希（後輩）⇒全国高校ゴルフ選手権で素行不良で謹慎処分
松伏小学校（ＯＢ）⇒母校の生徒４人が子猫を虐待し死亡させた
ヨネックス（契約メーカー）⇒クラブ売れず。遼モデルが中古屋に大量に並ぶ
スリクソン（契約メーカー）⇒

エアロジェル４D１００が全く話題に上がらないのはなぜ？
確かに90インチでバランス320mmはかなり厳しいスペックだが、デザインすげえいいのに。

普通に考えてダンロップスレがもともと過疎スレだからかと。
確かに黒金のかっこいいデザインで欲しくなる。
が、９０平方インチはねぇ…。

俺使ってるよー
4Dになる前から100使ってるけど離れられないよー

一瞬YTプレステージミッドに乗り換えたけど結局100に戻って4Dにかえたよー

4Dの500ツアーって打ったことあるひといますかー？ピュアドラスペックですがダンロップ特有のブレードのググって食いつく感じはあるんでしょうか？

エアロジェル100使ってるけど、プレステージより重量が軽いから大分楽だよね。
90で軽いのに飛びもいいというか、パワーもあるしコントロールもいい。
個人的にはとても秀逸なラケットだと思う。
スレ読んでたら４Dの100が欲しくなってきた。

存在すら知らなかったw そんなんあったのか。
>エアロジェル4D100

>>284
http://www.tennis-warehouse.com/Dunlop_Aerogel_4D_100_1Hundred/descpageRCDUNLOP-D4D1.html

TWでスリクソンも扱って、そのくらいの値段で買えればいいのに

それより日本の小売り価格をTW並みに下げて欲しい。
それからエアロジェル4D100もTW並みの価格で日本で普通に販売して欲しい。
良さげなのになんで日本で販売しないんだ？

日本でも輸入販売代行みたいな形で18000円くらいで売ってる。
なぜこんなカコイイラケットを日本で売らないのかマジ理解に苦しむ。

ミッドは需要ないって切り捨てられてるんだろうな。ただでさえダンロップのシェア低いし国内ではスリクソン売りたいんだろーね

200や300ツアーみたいな競技向けが爆発的に売れれば100も売るかもだけど日本では売らないだろーね

500もあんまし見ないし個人的には300が一番売れてそうに見える

てす

実際のところAG4D100なんて大してさばけないでしょ
他メーカーのMidサイズからの乗り換えを望めるようなもんでもなし

AG500Tourっていいラケットだけどな〜。使ってる人を見たこと無い。
海外通販で6本42000円弱で購入。
スペックがピュアドライブだからかぶるよな。ダンロップとしても売りにくいかも。

YONEXが競技者向けの新製品定価２４０００円で発売する。ラケットもデフレの時代に入るのか？
ユーザーは歓迎だろうが。それにしてもとてつもなくラケット売れてないんだろうな！
車みたいに販売数が発表されれば内情がわかるのだが....

ダイクラ2.0TPの後継モデルはX2.0になるんですよね？

500ツアーってピュアドラやエクストリームと比べていい点や悪い点などはどうですか？

>>293
そうです
ちなみにここの乗り換えはそんなに苦労しないはず
多少打球感が重くなるだけ(硬くではなく)あとはほとんど同じ
まあ感覚用語なんで自分で試打するしかないとは思うが参考までに

>>295
ありがとうございます。
打感のイメージなんとなく分かります。
2.0TPは肘に優しく気に入っていたので、その点も含め試打してチェックしてみたいです。

>>292
4Dですか？それなら安いなぁ
warehouseでもその倍（14,000円）みたいだし
差し支えなければどちらなのか教えて下さいませ…

>>294
エクストリームは過去使ってたので比較（黄色いラケット好き）

AGのほうが堅牢で固く、弾く感じがします。僕はAGのほうが合ってました。
肘・手首に優しいのはエクストリームのほうかも。
エクストリームは独特の打感（球離れが遅い）なので、合う合わないが
激しいと思われます。嵌る人には嵌るんだろなー。

僕の印象では、AGとエクストリームはスペックは似てるけどかなり個性の異なるラケットです。
ちなみにAGはエクセル・エクストリームはC3ロケット張ってました。

>>297

4Dではありません。因みにMidwestsportsで購入。
ここは利用してると定期的に10%割引クーポンが届く。それを利用

スリクソン自演 vs 500TOUR自演　の勝負となってまいりましたｗ

>>299
使い古しのワンパターン突っ込みしかできない
痛い奴がまた湧いてきたな
もしかして優越感にひたってるのか?

>>299
皆分かってるが、そういうのツッコまないのがネットマナー。レスがな、なくなるねん。

自演なんて暇はことしていないよ！

299さんは暇なんだね

>>302
昔から常駐していてスリクソン批判以外のレスを
すべて自演と罵倒して喜んでるだけのバカだから
放置しといたほうがいいよ

>>298
ご返答感謝！
流石に４Dではないですよねｗ　でも1本欲しいな…

最近ダブルスしかやらないので「AEROGEL4D900」買おうかと思っているまですが、良いラケットでしょうか。

>274

レスないですね。
私も未だにリムプロＳを気に入って使っています。
性能、フィーリング的には申し分ないのですが、
黄色に飽きたので、別のラケットを探しています。
やはり、ＤＣには違和感を感じました。

こんな私にお勧めのラケットの情報をください　＞エスパー

昔リムプロＳでエクセルプレミアム張ってた俺がきたぜ。
ラケットもストリングも廃番になって完全に別のラケットに移行しちゃったよ。
今はリキッドメタルラジカルＯＳ使ってるけど
ＤＣに違和感感じて使えないって言うなら移行は不可能でしょうね。

諦めるっていうか、自分をごまかすといいよ。
ＤＣはちょっと硬いなら「現代テニスにこの硬さは必要なんだ」とか。
とりあえず試しにリムプロの後継っぽいスリクソンＸ２．０を試打してみたらどう？

それか俺みたいに今までと全然違う系統だけど好みのラケットを探してみるとか。
すっげー時間かかるけど。

>>306
黄色に飽きたとかそういうレベルなら中古で2.0WS
探すといいよ。

>>306>>307
そろそろ奴が巡回してくるぞ

>>297
V3.0もﾖﾛｼｸ（黄色いラケットです。）

>>310
超絶派手でﾜﾗﾀ
23-26-21の100インチ・300gは好みだなぁ

>307,308

ありがとう。参考にします。
でも、長い道のりでたどり着いたラケなので、
ぜんぜん違うのを探すのはつらそうです。
新品の打ち心地なんて覚えていないので（フォームも変わったし)、
中古でもモノ的にはかまわないんだけど、
知らない人が使ったのはどうも．．．

おいダンロップ、リムプロSの黄色じゃないのを出さないと、
ディアブロあたりに浮気するぞ。

いまだに黒×黄色のホットメルト200G使ってるが
新しいのに乗り換える気が起きん。

ヨネRDiS300ユーザーですが、振り抜きだけ唯一不満で、
より良いラケットを捜索中です。
ダンロップ・スリクソンを試そうと、X4.0を試打しました。
感想は、すごく普通のラケット。欠点はないけど特徴もない。
自分好みのガットを張れば、予備にはなるかも。
ちょっとハードヒッターにとっては剛性が不足してる感じだったので、X2.0を試すべきだったか。
あとは、HDS3.5ってどうなんでしょう？

↑>>310>>311
HDS3.5は今ならお買い得だと思います。

ツォンガにスリクソンx2.0とかエアロジェル4D200使ってほしい。

ツォンガアンチか？そんなに負けて欲しいのか？

300ｇ以上のしっかりしたラケットで0.5インチロングでスリくソンのX2.0＋
かバボラくらいしかなくなっちゃたな。もともと0.5インチロングをずっと
つかっていたんで、X2.0＋ 買ったよ。今のところインプレッションみると
あまり特色のない普通のラケットみたいだな。

>>318
ピュアドラっぽいが、やや柔らかい感じだった。
なかなかよかったけど、あえてこれを選ぶ必要があるかというと微妙。

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1251721453/435

ダヴィデンコ何使うのかねー？18×20で100インチってダンロップにはないけど無難に300ツアーとかになるのかな？！

O3ポートはPJかませないってのが問題だなｗ　ダンロップラケットは一転固い打感だから
ちょっと心配だ。俺は使い手がいなくなったアエロジェル4D200と予想。

今日のインディアンウェールズではまだOZONE tourだった。いつから新ラケ使うんだろう？

>>319
今月号のスマッシュでは、X2.0が編集部インプレッションNo.1ラケットになって
いたけど。広告料とか出ていたのかな？

>>323 http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1265763120/185

デンコはずっとプリンスのPJを使い続けると思うよ。

O3ポートをPJ・・・穴の向こうに風景を描くのか。

スリクソンＸ２．０って中古であまり出回ってないね。
欲しいわ。

X2.0が一番安いところってやっぱヤフオク？
中古で１本買ったんだが気に入ってもう１本買おうと思ってるんだけど２万超えか〜。
ネットで中古探しても出回ってないんだよね。

毎度おなじみスリクソン宣伝部隊がご到着のようです＾＾
人気全然なくて売れないから在庫処分大変ですね。そりゃそうです。持ってたら笑われますｗ

>>330

そんなキミはどこのメーカー使ってるの？

もうスレをダンロップと隔離した方がいいんじゃね？
スリクソンのネガキャンにしかならんぞ？

エアロジェル4D500ツアー使ってる人ピュアドライブと比較のコメントできたらお願いしますm(._.)m

>>332
確かになんか書き込みあるたび「宣伝乙」「業者乙」なんて見たくないし別にして欲しいな。

>>330
持ってて笑われるメーカーなんてホントにあるの？学生さん？

>>330

別に宣伝じゃなくてただ単に購入したいから聞いたんだがｗ
どこか安く売ってる店ありませんかね？

332,334の意見踏まえてスリクソン専用スレ建てました。
根元は一緒とはいえ、コンセプトの違えるメーカー同士の共存はやはり難しい。

【新興勢力】スリクソン -SRIXON- Part1
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1268959652/

>>336
事業仕分け乙ｗ

今更かもしれんが、エアロジェル4D200にツアーモデルがあったことを知らなかった。。。
ツアーの方が黒っぽくてかっこええ。誰か持ってる人いない？

>>337
TWで見たけどスイングウェイト352とかｗ
KPS88で345。日本人じゃ無理じゃね？ｗ

高校選抜を見てたが、エアロジェルの4D100を使ってる高校生がいた。相当マニアだなｗ

4D100を使っているとマニアですか
まあ，日本では未発表ですからねぇ
良いラケットですよ

エアロジェル　300 とエアロジェル　4D 300 ってどれくらい違うん？

ダビデンコがx2.0使う

ベルダスコダンロップと契約！！

ネタと思ったらマジかｗ　2011年のテクノロジーを使うってことは年内はヨネのまま？

ベルダスコがずっとダンロップ使ってたことに
少しは気づいて欲しい

>>345
テクニが使ってるモールドがダンロッププロモールドのクローンって話のことかい？！

TWの掲示板ではベルダスコの中身は旧majorのラケットっていわれてる事があるけど

ジュニア時代からずっとマヨール使ってたみたいだからね。多分だけど中身がダンロップというよりもともとのモールドが同じかダンロップのモールドのクローンという意味じゃまいか？
ヘンマンやロブレドやフィッシュが使ってたよくあるプロスタ6.1のpwsなしのクローンとかと同じ類いじゃないかね？

ずっと300Gを使ってたんですが、だいぶへたったきたので買い替えを検討中です。
エアロジェル4D300へ乗り換えた方いらっしゃいますか？
ちなみにエアロジェル300は試打した事があったんですが、フレームが硬く、300Gよりトップヘビーに感じたので合いませんでした。

200G、300Gの後継はないと考えたほうがいいかと。
スペックこそ一緒だけど、中身は別物。

エアロジェル4D100とウィルソンのSIX.ONEツアー90系の比較できる方いませんか？

>351
両方持っています。
思いっきり主観的な感想ですが…，

1. 4D100 ルキシロン アルパワーラフ テンション50
2. 4D100 ウィルソン K-GUT Pro16 テンション50
3. K-Six One Tour JP Spec ルキシロン アルパワーラフ テンション50
4. K-Six One Tour US Spec K-GUT Pro16 テンション50

1.は3.と比べて「振動の少ない」「硬い」打球感だと思いました。どれもダンプナーはなしです。
また，1.は3.よりも飛びが控えめです。
4D100はかなりパワー的には弱いラケットだと思います。その代わりとてもコントロールしやすく，面の安定感が抜群です。
K-SixOneTourもコントロールしやすいラケットだと思いますが，振り抜きの良さと面の安定感は4D100の方が良い気がします。

2.と4.の比較した場合，ラケットの重さがかなり変わります。K-Six One Tour US が340g，4D100は315gです。
ボレーの時は4D100の方が楽に扱え，疲れにくいです。
しかし，K-Six One Tour USは絶妙な重量バランスで，それほど重さを感じさせないのに
重い球にも負けない安定感を感じさせます。

個人的にはK-Six One Tour にK-GUT Proはちょうど良い組み合わせでしたが，
4D100にK-GUT PRO16は少しパワー不足な感じがしました。
K-Six One Tourにルキシロンは結構楽に打てる組み合わせで，
4D100にルキシロンはちょうど良い感じでした。

4D100は振動が少なめで，手首や肘への負担が少し軽い気がしますが
スイートスポットをつかんだときの打球感は少し物足りなさを感じる方がいるかもしれません。
その点ではSix One Tour系の方が非常に気持ちよい打球感を感じさせてくれます。
手に伝わってくる振動が大きいですが，それがなんだか心地よいのです。

四本すべて使っていますが，使う頻度が高いのは
K-Six One Tour US + K-GUT PRO　（本気試合用，比較的短い試合用)
4D100 + ルキシロン アルパワーラフ (気軽に楽しむ試合用，長時間の試合用)
の二本で
他の二本は練習の時に使っています。

今年の春に晴れて大学生となって、
新しくテニスを始めたものです

どうやら自分の使っているラケットは、
『ダンロップ　M−FIL300』
というものらしいのですが、

これは今現在でもまったく問題なくつかえるギアなのでしょうか？
個人的にはものすごく気に入っているのですが、
「少し古い」
との話も聞きましたので・・・




あと、これはダンロップには関係のない話なのですが、
ガット(？ボールを打つ部分)というのはどれくらいの頻度で交換するのがいいのでしょうか？
切れたら交換、という感じで良いのでしょうか？
みなさんはどうされてますか？
また、みなさんはどのくらいの頻度でガットを切ってしまってますか？

書き込めたら回答しよう

>>353
M-fil300について
2005年5月発売
系譜：Ｇ→エムフィル→エアロジェル→エアロジェル４Ｄ
と、現行モデルからは２代前のモデル

ちなみにオレが今使っているのは同じく２００５年ごろのラケット
ＬＭプレステで現行からは３代前、もちろん問題なく使っている

使えるか使えないかは
物理的に言えばラケットにヒビ入ってなければ使える
よく「使い続けるとコシが抜ける」とも言われてるけど
同じモデル２本で使い続けてる１本と新品の１本で較べないと
違いはわからないので気にしなくておｋ

気持ち的に言えば気に入れば使えるので、平気だと思う
気に入ってないのは使ってられないよね

スペック的に言えば面９８重さ２９２ｇバランス３２．５ｃｍ厚み２１ｍｍ
男性に人気のラケットをいくつか挙げると
・ウィルソン６．１Ｔシリーズ　面９０重さ３２０ｇバランス３１．５ｃｍ厚み１７ｍｍ
・バボラ〜ドライブシリーズ　面１００重さ３００ｇバランス３２．０ｃｍ厚み２２−２５ー２２ｍｍ
・ヘッドプレステージシリーズ　面９３重さ３３０ｇバランス３１．０ｃｍ厚み１９ｍｍ
・バボラピュアストーム　面９８重さ２９５ｇバランス３２．５ｃｍ厚み２１ｍｍ

こんなカンジが人気
で、１番下のピュアストームにスペックがかなり似ているが
このスペックは「使いやすさ」を重視するヒトが使っているコトが多い
面の大きさは大きすぎず小さすぎずで
重さは他の人気モデルと較べても軽いし
バランスもこんなもん
厚みが２１ｍｍのフラット形状なのでコントロールしやすい

総括して、使える１本だとオレは思うので
まずはコレで１〜３ヶ月くらい練習しまくってうまくなってくれ
そこから不満に思う点や伸ばしたい部分に応じて新しいラケットを選ぶといい

>>352
回答ありがとうございます！
ｎ-Six Oneツアーを使っているのですが、どんな感じなんだろうかと興味を持っていました。
特に違うのは打球感とパワーで、スピンなどの性能は遜色ないと考えていいのでしょうか？

最近マジ試合や練習頻度が減ったのでちょっと楽はしたいけど、
流行の黄金スペックは全然あわなかったので質問させてもらいました。

>>353
ガットの張替えについて
張るガットの種類にもよるが、ポリでなければ切れたらでおけ

ショップでよく言われるのは「ポリ１ヶ月、ナイロン３ヶ月で張替え推奨」
週にどれくらい練習時間があるのかわからないけど
ガンガン打てるようになったら、ナイロンは週６時間１ヶ月前後使えば切れると思う
切れたら当然張替えね
３ヶ月切れないとしたら取り組みが足りないってことだし
モチベもそーでもないと思うから張り替えなくてもいいと思う
例えば張って６ヶ月使い続けて切れなくて前回と同じ張力で張りかえるとする
そーすると飛びがかなり抑えられてほぼ別のラケットになるからやりにくくなる

ある程度打てるようになると自分のプレイで
ガットがどのくらいで切れるかわかるようになる

ポリなんかは飛びが張りたてと１ヶ月後じゃ使ってなくても変わる
オレのまわりでポリを張ってるヒトはポリ定番のアルパワーを３ヶ月で切れなくても張替え
ナイロンだったらみんな３ヶ月もたずに切れるね

オレは週４〜８時間だけどナイロンだと１ヶ月もたないから
６週間以内で切れるようなポリを張ってる

なお、ナイロンは定番の「ミクロスーパー１．３０ｍｍ」をベースに話している
ポリで最細は「ティモ」「ＸＰ（この太さは廃盤）」の１．１０ｍｍ
この細いポリでもミクロスーパーの２倍以上の耐久性がある

なのでナイロンが１ヶ月以内で切れるようになったら
１．２０ｍｍ以下の細めのポリを試していったらいい

未だダイアクラスター2.0WSから他のラケットに乗り換えられん･･･
何なんだろう、この強烈な手のひら感覚･･･

今日愛用のダイアクラスター2.0TPのガットが切れてしまったんで友達のエロドラを貸してもらってたんだが・・・終始「なんじゃこりゃｗｗ硬えｗ」って感じだった。
トーナメントでもよく使ってる人見かけるけどよくあんな硬いもの振ってられるなと思う俺は異端なのか

エアロジェル300 持ってる人いない？
良い点　悪い点　きかせてほしい

＞358,359

ダイヤクラスター2なんて固くて固くて．．．by黄リム
というのは、スリクソンスレに行くべきか？

エロドラは、しっかり振って、
インパクト時には力を抜くとキモチ良く打てる。

>>355
>>357
遅くなってしまって申し訳けありません！
ありがとうございます！
いろいろと疑問点が解決しました！

とにかくは、数ヶ月、このラケットでがんばってみます。
そして、ガットは切れたときにいろいろとアドバイスを参考にさせていただこうと思います！
ほんとうにありがとうございました

>>351です。AG4D100買いました！
生で見てもデザインカッコいいですね！これ。
早速使おうと思ったけど雨でダメでした…。

家の壁でちょっと打ちましたが>>352氏が言ってた「硬い」ってのはなんとなく分かりました。
パキーンって感じが少ししますね。

ただパワーが抑え目というのはあまりわかりませんでした。
そもそも腰の抜けたn-Six.Oneツアーとの比較だから、
あまりパワーが変わらなくてもおかしくないのかもしれませんがｗ

ダブルスが最近増えてるので相手の足元にスピンを掛けて落とすとか小技が使い易いといいのですが…。

>>63
AG4D100日本では正式に販売されていないみたいだけど、本当に良いラケットですよね。
midサイズというくくりならばウイルソンのツアー90よりもずっと良いラケットだと思います。
プロの選手が使ってるって看板がないから売れないのだろうけど、日本でも正式に販売して欲しいです。
ツアー90はフェデラーがいるからいいですね。

>>363です。
いいラケットなんですが、最近の気温の乱高下もあってテンション設定が難しすぎです。
遅い球を打ってくる相手のときはテンション結構下げないと
叩き込むのはできてもスピンをかけるのが難しい…。

最近ダブルスメインの>>365です。
AG4D100をしばらく使ってみて思ったのはこするスピンをかけて相手の足元を狙うとかはイマイチですね。
こするスピンもできますがパワーが足りなくて足元に行っても軽く返されます。
当たり前かもしれませんが叩いて潰し気味にスピンをかけて相手の下半身を狙う方が甘い球を引き出せますね。

まだストリングをいくつか試してますが好みで何張ってもよさそうです。
ナイロンとポリを張りましたがどちらも特徴が出ていたように思います。
次はナチュラルを張ってみようと思います。

AG4D100の人です。
ナチュラルガットを張って使ってみました。
個人の好みもあるとは思いますが、ナチュラルは柔らかすぎて好きになれませんでした。
テンションを高めに設定するか、ある程度シッカリ感のあるストリング張る方が個人的にはマッチする気がします。

ナチュラルを使うならポリとのハイブリッドがいいかもしれません。
試しに張りに出してみます。

ag100使っててag4d100に変えたはいいけどag100の方が間違いなくパワフルだったんだよね。同じく4d100に乗り換えた人いたらストリングスの種類とかテンションで対応できてるか教えてください。

ホットメルトの200Gユーザーですが、打球感と操作性が気に入っていたのですが、さすがにボロくなってきました。
新品の在庫を探しても見つからないのでエアロジェル4D200に乗り換えようかと思っています。
使い比べたことのある方、エアロジェルはどうでしょうか？

>>369
J.ブレークが黒塗りして今でも愛用しているホットメルト200G
とは、完全に別物。
オレのオクに出品するから買えや。

>>370
G3なら考えます。G2だと細いんですよね。
４月に新品を一本手に入れたんですが、さすがにここ２ヶ月探してるけどもう無いね。

>>370

JBが200GのPJて。笑

ブレークはそもそも95インチは一度も使ってないよね？ベルディヒとかも使ってたよくあるプロモールドのPJでしょ。97インチだかって聞いたけど。

DCリム2.0＋からラケットを変えたいんだけど何がいいかな？
今のは気に入ってるけど、腰が抜けてきた為の買い替えを検討してまつ。

やっぱスリクソン？

ダンロップは200G300Gがピークだったなー。
コストダウンのために作ったMfilはひどかった。
せこい事考えて消費者だまそうとしてもいいこと無いっていう好例。

ダンロップは200G300Gがピークだったなー。
コストダウンのために作ったMfilはひどかった。
せこい事考えて消費者だまそうとしてもいいこと無いっていう好例。

>>375-376
かなり大事なレスだったんですね。

M-Fil以降は使ってないけど
少なくともデザインに関してはHM200G／300Gが最高だと思ってる

500ツアーってどんな感じか教えてください！！薄いグリップのフラット系なんだけど100.200系からの乗り換えだとやはり打球感や飛びの加減に無理があるものでしょーか？

500ツアーは2代目のピュアドラみたいな打ち味

http://www.midwestsports.com/dunlop-aerogel-500-tour-tennis-racquet/p/111400D13/

http://www.tenniswarehouse-europe.com/descpageRCDUNHFRA-DA4D5T.html

500tour海外なら安い。僕もmidwestで10%offクーポン届いたときに４本買った。送料込み総額３万円くらいだった。勿論ガット＋張りは無料

ww

ロブレドがダンロップの新作使ってたぞ〜

おおベルダスコも新しくなってる

ダスコは4D300tourじゃなかった？見間違いならスマソ。
ロブレドは白基調に黒で見たことないラケットだった。ようやく黒塗り脱出。

ttp://img228.imageshack.us/img228/6033/adsfdsa.jpg

>>386
おお！こいつは失敬した。新作だね。ロブレドも同じデザインの色違い。
ダンロップにしてはいい色合いだ。

パターンは16x19...

ダスコのラケットかっこいいな！
ストリングパターンも粗い感じだし、スペック気になるなぁ。
発表が待ち遠しいわ。

発表っていつ頃になるんだろうか？

>>388
市販品はパターン細かいっぽい
ttp://www.youtube.com/watch?v=RhxhQwwqyec&feature=related

BIOMIMETIC 300 tour?
この動画スロート裏にFERNANDてある

＞BIO
BIOチャレンジ10日間してるのか？
健康オタクか。

ttp://img832.imageshack.us/img832/8175/foto0059.jpg
ttp://img833.imageshack.us/img833/411/foto0056.jpg
ttp://img830.imageshack.us/img830/4896/foto0058.jpg
ttp://img838.imageshack.us/img838/9564/foto0046d.jpg
ttp://img830.imageshack.us/img830/3733/foto0042.jpg
ベルダスコの中身は今まで使ってた奴の複製品ではないでしょうか

スペックだけで判断すると、AG4D300Tourの進化版みたいな感じなのかな
色的にも同系だし

バイオミメティックのスペック教えて

4D買おうと思ったのにもうすぐ新作か...
悩ましい

ダンロップって儲かってるの？

>>398
バカなの？

キミほどではないけど

バイオミメティックって名前からして失敗感がでてるような…。

ダスコのラケ、市販はともかく
さんざんテクニPJでメーカー偽装してたのが
やっと偽装脱出だね

4Dの200がTWで特価だね

>>402
テクニ時代も実質ダンロップ製だったらしいからな。
あの中身は300Gなん？
200Plusという噂もあるが。

PT965だろＪＫ

ダンロップのかっこいいユニフォーム教えてください

>>406
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w53990013

http://www.scribd.com/doc/36519059/Dunlop-Biomimetic-Rackets
こんなんあったよー
ダスコは300みたいだねー

ttp://lh3.ggpht.com/_ZQ4xziZoF5k/THbUwn326DI/AAAAAAAAAb4/zONaa034w-0/s912/200PlusSpecs.jpg
ttp://lh6.ggpht.com/_ZQ4xziZoF5k/THbUwrY9IxI/AAAAAAAAAb0/JelWGi-iCOQ/s800/300Specs.jpg
ttp://lh5.ggpht.com/_ZQ4xziZoF5k/THbUwqoMAsI/AAAAAAAAAbw/6wbmfKy6OQ0/s800/300TourSpecs.jpg
ttp://lh6.ggpht.com/_ZQ4xziZoF5k/THbUwcf-N3I/AAAAAAAAAbs/VIYUWQMWkBw/s800/600LiteSpecs.jpg
ttp://lh5.ggpht.com/_ZQ4xziZoF5k/THbUwX8FHgI/AAAAAAAAAbo/RTTm2r4wNrE/s800/600Specs.jpg

全体的にちょっとトップヘビーになってるみたい
200Plusはデンコ用にスペックだけO3に似せてんのかな

>>409
ガット張った状態でのバランスなのかも。

ダスコがまたテクニファイバーに戻っちゃった(´・ω・`)
デンコも相変わらずO3(´・ω・`)
Dunlop大丈夫なの(´・ω・`)

サフィンの前科があるしね。
無理矢理変えるんじゃない？？

プレクラに200Gのペイントをしたものを使わせたので訴えられました？

というかあれはサフィンが200G使いたいけど契約できなかったから、
200Gにiプレのペイントしたのを使って問題になったんじゃなかった？
訴えられたかどうかは知らんけど。

あ、ごめん俺の勘違いだった。
黒塗りのプレクラにダンロップのステンシル入れてたんだな。

一度上からペイントしちゃったんじゃないかな。↓画像
ttp://www.gettyimages.co.jp/detail/1078514
ttp://www.gettyimages.co.jp/detail/1081632
ttp://www.gettyimages.co.jp/detail/1081633
それで怒られただか訴えられただかっていう

iプレの出来が悪かった。
↓
サフィンにはどうしようもなく合わなくて、試合中に地面に叩きつけたりして折りまくった。
その数1シーズンで47本。
↓
ヘッド側が「そんなに折るとラケットが悪いみたいに見えるので止めてください」と言い出す。
↓
サフィン側は「事実ラケットが悪いだろう」と言う。
↓
ヘッド側「そういうこと言ってると契約切りますよ」
↓
サフィン側「上等だ」とダンロップと契約してしまう。
この時MW200Gの色に塗ったプレステージを使っていたのが>>416の写真のもの。
↓
ヘッド側「好き勝手なことすると訴えますよ」
↓
サフィン側「やれるもんならやってみろ。それこそヘッドのイメージダウン。」
↓
訴訟にはならず。
↓
モデルチェンジでサフィンがヘッドに復帰。

こんな流れ。

ロブレドのラケットがフラットビームにしか見えない。
21m厚のラケットを25m厚のラケットにPJとか無理があるだろ。

ダスコも黒塗りになったな。
これで2011年モデルオワタなんじゃないか？ｗ

そもそも極柔のテクニから極硬のダンロップなんて無理ありすぎると思ってたよ・・・

逆に考えるんだ。
ロブレドは新型の300を使ったからシングルスでもダブルスでもそこそこの成績を残せたのだと。

ロブレドのラケットの中身はずっと変ってないでしょ

突然ですがMax200Gproにもっともフィーリングが似てるラケットってなんだろう
あの打感が忘れられんのだが
流石に今これを使うのは色々大変なので
代替を探してるんだが

実際のところ現行ラケじゃもうないので諦めれ

昔トミ−ロブレドなどが使ってた黒とオレンジのシマシマみたいなラケットの名前を知ってる人いますか？

中学時代使ってる人が多くて中古で欲しくなってしまいました

自己解決しました

300Gでしたね、あとエアロジェル200が欲しくなったのですが中学時代に全国選抜ジュニア選手権の県予選（128ドロ−）でベスト16に入ったことがあるのですが使いこなせますか？

>>425
おまえ、どこのスレでも自分の戦績書いてるけどベスト16がそんなに
自慢なのか？

>>425
なんか恥ずかしい奴だなｗ割りと年くってそうなのにこんなガキみたいな思考の奴もいるんだな

しかも県予選ｗｗｗ

ワイはまだ大学生やで（＾･ω･＾）v

ちなみにポイントがつかない大会ならベスト8に入ったこともあるし

県外のポイントがつく試合で第5シ−ドに入ったこともあるんやで

128x47=

愛知から全国ベスト32に入ったけど未だにRDX90を使ってる貧乏な私が通りますよ...

貧乏くせぇよ

いまどきの高校生でMAX200G使ってインターハイベスト8とかだったらかっこいいな。

300Gって名器って言われてるけど具体的にどんな感じなの？

デザインは好きだけど打球感とかも良いの？

うちの嫁の方が名器。かなり気持ちいい！
デザインはイマイチ。

>>435
今度、そのラケットちょっと貸して

＞＞４３３

たしか鈴木貴男が学生の時、MAX200G使ってたな。

グラフも使ってたよね。
鈴木貴男は高校3年のインターハイでボール破裂させてた

AG4D100使ってるんだが軽く感じるのと球威が出ないように感じるので61tourBLX USに買い換えることを考えていたんだが、
このタイミングで新作が出てきた。バイオミメティック１００が気になってしょうがない。
発売したら誰かインプレよろ。（できれば61tourBLX USとの比較も）
しかし、フェデラケは重さから考えると振りぬきがおかしいくらいにいいな。

>>434
300Gはプレクラを柔らかく、スピンかけやすく、やや飛びやすくした感じ。
しかも軽いから、自分の好みに重さとバランスを調整できるのもうれしい！
全ポリを50Lbs程度で張ると粘っこく食いついて強烈な球を打ちまくれる！

>>440
300G使いです。本当に的を得た表現です。
私は重りをフレーム両サイドに少し張って、プロハリツアーを52ポンドで張っています。
操作性がいいのでボレーも打ちやすくて、今のラケットにはない柔らかさから離れられません。
なかなかほかに変えることができない。。。
5本持ってるんですが、腰が抜けてないのは後1本のみ。
誰か300Gから違和感なく乗り換えたラケット教えてください！！

新作ダサすぎ笑えないｗｗｗ

>>441

プレステージ

YouTube テニスクラシックで載ってた

300tourと500tourの違いってどんな感じですか？

スピンのかかり具合とか特に！

>>445
500tourはスピンのかかり具合云々以前に、飛びすぎる。
腕に自信があるor本気で打ちまくりたいなら、300tour

次期モデル試打した人いたら感想お願いage

やっとデンコが使いはじめた

バイオミメティックの現物見てきた。
○○○tourのカラーリング、凄いよ！

ただの、艶ありブラックでない。
メタリックな感じ。。。

言っとくがよ、デザインとかカラーリングでテニスしてるわけじゃねーんだよ！！メタリックだから相手ビビるのかな〜？

>>449
言っとくがよ、デザインとかカラーリングでテニスしてるわけじゃねーんだよ！！メタリックだから相手ビビるのかな〜？？

何をどうやったらメル欄に安価するような事態に陥るんだよｗ

まぁ状況はわからんがうっかりしたんだろ。
色がいいからこれにするって真剣にやるひとからすると冒涜してるよな

バイオミメティックか・・・・

友達のクラブには先に送られてきたらしい・・・・

まず最初からガット張ってある５０００円くらいの安物のラケット買って
それからエアロジェル４００買って
すごい合って小遣いためてエアロジェル４Ｄ３００買って
今はダンロップ三昧の俺としては
すっごく気になるんだよなー・・・・

どうもグリップにはゲコタックとかいってグリップ力上がってるらしいし、
エアロジェルも使われてるみたい。エアロスキンだって。

最近４Ｄ３００買ったばかりだから小遣いためて買ったらまた
友達に叩かれそうで怖いからやめとこーっと♪

そういうことはお前の日記帳に書いておけよ

>>466消えろ

だってよ、>>466

てす

466書いたやつは呪われるのか？笑

300打ってみたけど相変わらずバランス悪すぎて使いづらい
チューン必須。
打球感はなんか軽くなった感じがする
エアロジェル、Mfilの硬さが好きな人にはどうなんだろうか
デザインは今までの中で一番かっこいいと思った。

466・・・・

面白いこと書いてくれ

土曜に、ショップの店員さんにお願いして、300tour試打してきた。
普段は4D300tour使用の俺の感想としては、

・振り抜きやすさが格段に良い
・面ブレを感じにくい
・グリップが吸い付き過ぎて、グリップチェンジしづらい
・スイートスポットで、捉えれば振動はほとんど感じない(振動止めなしの時)

4D300tourも、かなり振り抜きやすいとかんじたけど、新作は比べ物にならなかった。
特に左に走らされたときのバックのスライス、スピンがとても振り抜きやすく、予想以上の打球になることも。
サーブ、ボレーはあまりためしてないので、感想だせない。

自分はベースラインから打つのが好きなので、こんだけ振り抜きやすいラケットはありがたいと思った。
真芯でパッシング打った時の打球の伸びは格別。

まとまりなくて、何かごめん。

>>466にかかるプレッシャーはかなりのものだから今のうちにレスしとこうｗ

>>466へ

それってパイズリ向きってことか？

つぎよろ！

. 　 |＾ω＾ ）ﾍｲ-ﾔﾚ､ﾛﾄﾃｨｰﾔ
. 　 と ノ 　　
.　　| /＿

http://www.youtube.com/watch?v=n_h6Y7HwEZg

「ダンロップ杯」な大会だけど、ボールのブランドはスリクソンだった。

biomimetic100を試打したんだがあれはヤバイ。
面90とは思えないパワーとスピン。もちろん振りぬきは抜群で、ボレーも打ちやすい。
発売したら絶対売れるな。
200tourは地雷ｗ

>>460さんへ
バランスが悪いとは軽すぎるということですか？
重りで自分の好きなようにできるので、軽いほうがうれしいのは私だけ？

どうがで赤と黄色の派手なバイオミメティックが出てる気がするんだけどあんなんあったっけ

>>469
サンクス。
そのパワーについてだけど、AG4D100は前作よりもパワーがないらしいので、AG100と比較してみてどう？
それを上回ってたら61tourじゃなくてバイオ100に乗り換えるわ。
ついでに小技（ドロップや足元狙いのトップスピンなど）はどうだった？
そういえばバイオ１００を国内通販で見たんだが、今回は１００も国内で売るのか？

4D500TOUR使用中なんだが、このスペックのラケットの中ではパワーが強すぎる。
グリップ薄くしてスピン量を落とすショットも打つようになったから合わなく
なってきたんだろうな。

てわけで300を検討中だがバランス悪いってどういう意味で？
あと本当は200ツアーが気になってるんだけど地雷ってｗどういうこと？
このスレ読んだら俺の選択肢が全部否定されててワラタｗ

>>472
申し訳ないがAGは打ってない…
ただKやBLX61tourに比べてパワーとスピンは勝ってる。コントロールは61のが上かな。
個人的に100はハードヒッター、61tourはシコラー向けかな…
ドロップはやり易いかな、重い分振り遅れやすいかも。
細かいコントロールはスピンじゃなくてスライスのがやり易いね(まあどのラケットもだけど…)
変に足元狙うとネットしちゃうかも。
100は限定販売とか言ってるけどバイオは普通に売るはずだよ
>>473
200tourは重すぎヤバイ
headのスピードプロより重いｗ

○インザーに入荷したと。

今朝、200届きました。
明日のレッスンで初打ちしてきます。

しょうもない質問なのだが、
ＡＧ３００に合うグリップの色を教えてくだされ・・・・
白もいいんだけどすぐ汚れすぎるから
２週間くらい汚れが気にならない程度の色があればよろしく
白、黒はダメ

黄色、オレンジは調査済み。なんか合わない。

できればメーカー名なども明確によろ！

あ、すまない

４Ｄ３００です。

マッケンローがBIO300TOUR使ってるな。
PJぽいけど

>>474
サンクス
絶対重量とスウィングウェートに同じくらいの差があるんかな？
それでバイオの方が軽い分、自分から打っていくとスウィングスピードが上がっていい球が行く。
逆にシコリ系で、相手のパワーを利用するカウンター系は、61tourの重さに頼らないと厳しいってことか？
そういう観点から見たらシコリはシコリでも、強いトップスピンをかける、スウィングスピードだけならハードヒットと変わらないムーンボールなら61より合いそうだしなぁ。
バイオ１００に乗り換えてみます^^

>>477
トーナ青とかボウブランドの青(水色？)みたいな色が個人的にはおすすめ
ちょっと紫よりの水色ってのかな
まぁあの色は大体どのラケットにもある程度合うんだけど

>>481

ありがとう
確かにこの色ってどんなラケットにも合うよね、黒や白と同じように
ボウブランドは結構前から気になってたから（評判いいから）
今度使ってみる。

スリクソン
社名の響きが韓国企業のイメージだ

ダンロップのラケット開発って日本？

実物みてきたけど200tourより100の方がストリングパターン粗そうだった。
ちなみに300はそんなに粗くなくて、500(tour)が一番粗いと思うが、100は
その次くらいじゃないかな。(600以上は興味無いので知らん)

メインの間隔は100の方が粗く、クロスの間隔は200tourの方が粗い。
100の目が正方形、200tourの目が縦長の長方形って具合で、ぱっと見た感じ
100の方が粗く見える。どちらの方がスピンやパワーに効果あるのか分から
ないけどね。

バイミメのインプレそろそろ頼むよ。

エアロジェル４Ｄ３００使用だったら乗り換えは
やっぱりスペック似てるバイオ３００がいいかな？
今日夢の中で試打してみたけどイマイチよくわからなくて・・・・

あとバイオ３００tourも検討してるので、
４Ｄ３００との比較も教えてください。
連レスごめんなさい。

ちゃんとしたインプレ皆無でワロタ

欲しい人が少ないラケットのインプレなんて出てこないだろう。

バイミメのインプレそろそろ頼むよ。

バイミメ・・・。

300買ったから感想っぽいこと書きたいんだけど、スクール中級レベルの俺に
大したことは書けそうにない。

しかも、

4D 200からの乗り換え（もう少し楽がしたかった）
店の無料特典ってことで、今まで張ったことがないナチュラル×ポリのハイブリッド

なんですよ。そんなだけど、

ストロークもボレーもサービスも楽になった。特にボレー
食いつきをすごく感じる。ぐっと掴んでスパン、て感じ　←ストリングスのおかげもあり？
ハードヒットして芯を食ったときの気持ちよさは4D 200のが上かな

て感じです。長文失礼しました。

次はBM300Tourにしようと思ってるけど、店頭で300と見比べるとTourのシルバーﾃｶﾃｶがなぁ……
赤ラインを多くするとかで区別をつけて、ベース色は300と同じマットな黒にしてくれたらよかったのに

エアジェのとき無印かツアーかでずっと悩んで、選ぶのめんどくさくなってやめた。

>>493
カラーリングは自分もそう思った。300のマットな黒はカッコいいのに
なぜって。

バイミメのインプレそろそろ頼むよ。

では、200の感想を。
tourでもない普通の奴ね。まず、蒼い。

スペックどおりだけど、それなりに重いので扱いにパワーがいる。
よく飛ぶが、食いつきはいいように感じた。
面が安定するのか、ボレーも良く滑ってくれる。

フレーム？はざらざらした肌触りだが、持ちやすい。

いい意味でAeroGelの後継モデルなんだと思う。
こんなんでいい？

ダスコはテクニファイバーの時、ダンロップのPJだったよね。
テクニファイバーのスレが面白いことになってて笑ったw

300、4Dは使わずじまいだったが、素AGよりずいぶん硬く感じる
スピンもよくかかるし、よりしっかりとした打球感
意外に飛ぶかな、良いラケットだと思う

>>498
詳しく教えてください
TWだと中身はmajorのbulliteliteていうのが定説だけど
なぜか日本だとダンロップのPJって言う人がいるんだよなあ
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1437098304

>>500
ごめん根拠はなかった。
ダンロップのPJってここで見た気がした。
今、スレ読み返したら別のとこのPJって話で終わってた。

テクニスレでテクニ純正が前提で、
丁寧に検証までして話が進んでたのが面白かったんだ。

ダスコのは純粋なテクニのラケじゃなかったって認識のここなら
面白さが分かると思って書いた。
いい加減な事書いてｽﾏｿ。

今高校一年。
バイオミメティックの300tourと300の違いってなんですか？
ストリングパターンが違うから、300tourのが飛ばなくてスピンかかりにくいとか聞くけどそんなに変わるのですか？

って質問してるけど、月曜に試打するから（300tour）感想書いてみたい。
でもそんなに実力はないです。

やっとなんか面白そうなラケットでてきたなぁ

>>502
おい、坂本、お前一っ走りしてミメ全部打ってこい
結果報告忘れるなよ！返事は！？

サー！イエッサー！

>>504
はいｗｗ

今日は300ツアー打ちました。
自分が住んでいる地域が強風で、あまり思い通り打てなかった気がしますが、
自分にとって300ツアーはすぐに候補からはずれました。
ガットはGOSENのナイロン系ので55Pで張ったんですが、たぶん強く張りすぎた気がします。
なんか中心に当たっても快音が響かず、ボォ〜ンみたいな感じで、なんとなくボールは打てるんですが、気持ちいい気はしませんでした。
それとなんとなくスピンがかけにくい気がしました。
たぶんそれは、ストリングパターンが18x20だからだと思うのですが･･･。
それと思ったのが、あまりボール飛びませんね。
普段使ってるのがface100で55Pのラケットですが、300ツアーがなかなか飛ばなくて、打球感もあまりよく感じなくて、さらに風下で打ってたのでぐだぐだでした。

今日のようなコンディションですし、私自身の感想ですので出来る人は自分で打ってみることをおすすめします。
私は絶対買わないつもりですが。

んで、気が早いけど店で300を借りてきたのでこれからスクールで試してきます。
気が向いたらそれも書きたいと思います。
このさい500も打ってみたいな。

>>506
あ、どうも、>>504です。
良いですね。分りやすい感想ありがとうございます。
ついでといってはなんですが、差し支えなければ500も試していただければ幸いです。

DUNLOP　バイオ500、試打してみたら、めっちゃ打ちやすかった。
振りぬき軽いけどボールすっ飛んでくしフラット系は気持ちえがった。

ただ、少しフレーム際に当たるとガシャってミスショットになりやすいのが個人的に気になったが、まぁそれは使ってるうちに慣れるかな。

という訳で、前使ってたプロスタMIDを安心して使うことにした。

高２
ここに就職する場合、住友ゴム？SRIスポーツ？ダンロップスポーツ？どれになるの？

>>509
日本のDUNLOP（SRIXONのラケット作るとか）ならSRIスポーツ株式会社が就職先。
ttp://www.sri-sports.co.jp/recruit/index.html
↑
ここに採用情報とかある。

ラケット設計に携わりたかったら、理系の工学部の機械工学関係とかの大学進むといいんじゃね？一般的に研究・開発部門でラケットの設計とかするし。

もし、「俺が伊達にも文句言われない世界で通用するオムニコート作ってやる！」っていうなら、住友ゴム工業株式会社（ハイブリッド事業本部）が就職先。
ただし、オムニ以外の事業部に回されると本業のタイヤ製造とかに異動する可能性もあり。

それか、スリ糞ンなんて嫌だ！俺はイギリスに行って日本人向けDunlopラケット作る！っていうなら、DunlopSportsに就職活動。
あんまりWeb見ても分からないが、まぁ海外留学して向こうのやり方で就職活動。

SRIスポーツだと採用実績校が
青山学院大学、大阪大学、大阪市立大学、大阪府立大学、神奈川大学、関西大学、関西学院大学、九州大学、京都大学、近畿大学、神戸大学、神戸市外国語大学、神戸商科大学（兵庫県立大学）、甲南大学、甲南女子大学、
中央大学、名古屋大学、一橋大学、姫路工業大学（兵庫県立大学）、広島大学、北海道大学、横浜国立大学、立命館大学、早稲田大学、ほか。
で、1年に7人程度の採用だから、国立帝大工学部くらいは狙った方がいい。私学の方は恐らく事務系の採用だろ。理系学部ないとこ多いし。

と、久々にマジレスしちまったｗ
ま、頑張って俺好みのいいラケット将来作ってくれ！、いや、それよりか、世界で使える人工芝コート作ってくれる方が嬉しいかな。
オムニコートが良くなれば、日本のプロももっと強くなるし。ラケットよりオムニの方が大問題だしな。

MSパリの写真見たけど、ダビデンコが使ってるのってBM200+に見えないんだけど
http://sports.yahoo.com/tennis/players/266/photos#photoViewer=urn%3Anewsml%3Asports.yahoo%2Cgetty%3A20050301%3Aten%2Cphoto%2C082615f8d2f440a2a67d726f839bc439-getty-tennis-esp-atp-rus-davydenko%3A1

グロメットも違うし、商品の写真みたいに縦長フェースじゃない
（ウィンザー店頭で見本を見たけど、確かに縦にデカいって感じだった）
プリンスみたいに丸に近いようにも見えるし、100インチのプラスじゃなくて95インチの200とも思える
O3ツアーのようなO3ポートの丸い穴も見えないが、フェース横の外側に四角い穴があるような感じ
別の写真で見ると、グリップ上からシャフトが分かれる部分もかなり短い

TWに出てたEXO3ツアーのPJだったりするんだろか

穴開いてるｗシャフトのところもO3ツアーと形が似てる
でもヨークに穴が無い

こりゃ完全にＯ３系の形だなぁ・・・コスメ変えだけかな
まぁ元々ダビさんはプリンス使いだしね

なんかもうMW200GとかHM200G/300Gの時代の面影は完全になくなったんだな

>>514
新しい型が増えただけで、200と300は昔のままだと思うよ
俺の印象だとダンロップは大きく変わらないから安心してモデルチェンジできる

だが、MAX200G PRO�Uの頃の名残は名前だけ…

x2.0tourって硬いですか？

スリクソンは専用スレがあるからそっちがいいかも。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1268959652/

楽天の中古ラケットショップに300Gがあった。買おうか悩み中。

ごめん、あげてしまった。

>>518
お、そうなのか
スレタイにスリクソン混ぜてるから同じかと思ってた
というわけであっち行きます、ありがと

4D500tour使用中

グリップは厚めのイースタンくらいで、押し出すってよりも速く打ち抜いて
スピンをかけてくタイプなんだが、300、200tour、100ではどれがいいかな？
スピン性能が欲しいのでメイン18のパターンは候補から外してる。

今の4D500tourはもっと厚く持ってグリグリしてた時のだからパワフル過ぎて
クソ攻撃的になってしまう。あとSWが重いのか振り抜き悪く感じるんだよね。
ちなみに重量がもっと重いの使ってる人にも重いと言われる。

ちなみに俺のスペックは20代で180〜185cm80〜85kg程度(可変式じゃないよ)
スイングスピードは…サーブが180k出るくらい。実力はその辺のコーチ程度。
強い人や上手い人には全く敵わないよorz

>522
上には上がいるんだろうけどそこそこ上手そうなんで
100に挑戦してみてはどうかな
新しいテニススタイルが出来てくるかもしれない
若いし体格も良さそうなんで200もいいかもしれないけどね

そんな俺は新しいDANNY-Xが気になって気になって仕方がない

>>523
ありがとー。やっぱ300は軽すぎるかな？もともと修行みたいに重いラケット
使ってたんだが試合で勝ちたくてエロドラでグリグリするようになってからは
ずっと楽してたね。別に今は勝ちにいってないからまた修行してみるかｗ

だにーえっくす？ってなーに？

スペック的に300に重り貼るのもアリなのでは？

300は使いやすいけど今一つボールに重さとか伸びが加わらない印象がある。そこ以外はほぼ完璧なんだけど。

>>526
禿同。パンピーにとって何の間違いも無いパーフェクトラケットじゃね？
ピュアドラスペックがその座にいるけどあれは初級者＆上級者向けでしょｗ
>>525
重りに手を出すと出来心でついやり過ぎちゃうんだｗいろいろとね…

まぁ一番振り抜き良さそうだし、バイミメのイメージカラーがグリーンだし、
エンドキャップもグリーンで統一感あるし(重要)、100にしてみようかな
みんなありがとう

>>526
バイミメはパワーアシストがいい意味であるよ。
4Dより重い球打ててる気がする。硬いけど。

300使ってもいまいち球がいかないってのは重量とかＳＷもあるけど、根本的的にはフレーム設計の問題だからある程度以上はどうにもならないよ。
300使うなら一発の質よりも展開やキレに重きを置くべき。
ショットそのものの質で攻めたいなら、フラット系なら200シリーズとか300TOUR、スピン系なら500TOURあたりを使うべき。
特に打感の淡白ささえ除けば500TOURはかなりオススメ。

バイミメの500ツアー、4Dの500ツアーと比べてどうですか？
大きく変わってます？

>530
バイミメ500ツアーは4Dよりも飛ばないし、振り抜き型のナチュラルドライブは
すごくキレが出るよ。ボレー、スライスも満点じゃないかな。
300も試打したけど、癖がなくていいラケットだと思ったけど、キレを求めるなら
全体的にはイマイチ。

楽天オークションにHM300Gが2本も出品されてる。買おうか悩み中。。。

>>531
えｗじゃあおれ500tourのままでよくね？

ガットは何使ってるの？
テンションを65と55とで15と18のガット使ってみれば
ラケット変える必要はないと思う気がする。
バイミメ500ツアーを試打した印象だけど、横糸落とすとよさげな気がした。

何でダンロップと契約したプロは毎度毎度軒並み成績を落とすの？
すぐにラケットチェンジしたりペイントジョブだったり黒塗りにしたりしちゃうの？(´・ω・｀)

>>534
ガットはラケットと一緒にブラックヴェノム買おうと思ってる。
すまんが2行目の意味がちょっと分からん。

4Dはすげぇ飛ぶと思ってんだけど、バイミメはピュアドラやエロドラより
飛ばないってマジかな？

>>535
ダンロップにしたら成績落ちるってより、不振になったから変化を求めたり大手メーカーと仲こじれたりしてダンロップに流れて来る感じ。
で復調したら元のメーカーと復縁するパターン(;^^)

>>535
クソラ・・・おや誰か来たようだ

V5.0、ブログとかのレヴュー読むと凄い良さそうなんだけど、実際に使ってる人いますか？
スペック的に、男性が使うのはちょっと抵抗あったりするんですが、その辺はどうですか？

バイオミのおもちゃ的な軽さが気持ちいいw

>>537
２行目の意味。
ラケットの基本性能はどうしようもないけど、
ガットの種類とテンションで自分好みに仕上げられる。

4D500Tourも試打した。飛びはバイミメの方が抑えられてる。
よりTourらしくなってる。スリクソン4.0も良いラケットだと思ってたけど、
バイミメは味が薄いけど高いレベルで万能なんじゃね。

>>541
サンクス。そういうことか。さーてどうすっかな。

>539
スリクソンのスレ見た？
あっちにいくつかレポ書いたよ。
ま、打って見て合えばかなりいいと思う。

俺は打ち比べて、X4.0の方が合ったけど。
基本性能ベースの食いつきとかそういうフィーリングは、全メーカーで一番と言ってもいいと思う。

基本、スリクソンのブランド自体が競技指向ラインナップだから、数字が大きい=初心者モデルという訳ではないと思うよ。

300とか300tourってスイングウェイト軽いんだな
もともとそこまでそこまで重くないってのもあると思うけど

ピュアスト gt使ってるんだけど
twhで300tourがSwingweight: 304
ピュアストgt　Swingweight: 327
だけどそんなに違うもんなの？

300tourが重さ305でエディのスイング・バランス（＝SW）が265（TWはStrung、こっちは多分フレームのみ）
ピュアストームgtが285
ピュアドラGTが280

ついでに（ウィルソン派ではないだろうけど）フェデラケUSが290〜300、フェデラケJPが280〜290
俺の持ってるプロスタMIDがエディで計って290くらい

ってので比べると、バイオミがかなりSW軽い設定になってるんだと思う。その分スイングスピードと反発力で飛びを稼いでるんじゃね？
バイオミ500なんて、今まで持ったラケットんなかで一番振った感じ軽かったけど、ボールすっ飛んでいったもん。
こんな軽くて飛ぶの？とか思ったくらい。

>>545
なるほど
バイオ300tourめちゃくちゃ振りぬきがいいって事か
フェデラケJP使ったことあるけど、あれより振り抜きがいいのか・・・

最終戦のダブルスでメルツァーがバイミメ300Tour使用中

結局、ダンロップブランドで売ってるラケットは全部日本のSRIスポーツが開発販売している奴なのかな？
それとも英国のダンロップ？が作ったのをSRIが委託されて販売しているだけの奴もあるのかな？
ダンロップってブランドは部門ごとに世界中の企業に買収されて権利関係が
ワケ分からん状態になっているみたいだけど。

SRIが作ってるのはダイアクラスターとその後継のスリクソンだけじゃないかな？
他のは英ダンロップ社製で。SRIがダンロップを名乗れるのは日本、韓国、台湾だけで
他ではダンロップを名乗れないので、今後の世界戦略を考えてスリクソンブランドを新たに立ち上げて
今後はこの世界統一ブランドで勝負したいと。こんな感じじゃなかったっけ？
ダンロップが日本の会社だからと思って買っている人はスクリクソンの方にしておいた方がいいだろうね。

Srixonブランドで世界的に広めたい野望がありながら、リムの頃から全然海外で売りそうな気配がないよね。
まぁいきなり海外に広めるとか言っても無理だろうけど、技術やラケット自体はいいんだから、もちっと広まってほすぃ。

てか、一気に英DUNLOPとBABOLATとSRIXONと3ブランドを1社で取り扱うとか+海外販売とか、そりゃ無理っぽそうだよな。

しかし日本企業なのになんでよりにもよって

スリ（泥棒）クソン（うんこ）

なんて名前にしちゃったんだろ？ｗ

イタリア語の「セガ」みたいなもんじゃね？
いや、全然関係ないがｗ

俺はゴルフやらないから知らないが、ゴルフの方では知られた名前なんでそのまま使ったらしいな。
ブリジストンのパラディーソもゴルフのブランドらしいが、ピンとこない。

ブリヂストンっていうとモータースポーツで世界的に有名でブランド力は凄く
高いと思うんだけどな。日本テニス界ではミズノに次いでちょっとダサいような
印象だけど、海外展開すれば売れるんじゃないか？

日本の硬式ラケットメーカーって言うと
ヨネックス、ブリジストン、SRIスポーツ（ダンロップ、スリクソン）、ゴーセン、トアルソン
ぐらいだっけ？

ミズノはソフトテニス用だけじゃない？

>>554
8年前だから役に立たないかもだけど、
ミズノのでか面長ラケを長い間使ってたよ

>>554
修造にあやまれ

国際的に名が通ってるのはヨネックスだけじゃない？
他は国内限定、もしくはＢ級品扱い。
まあブリヂストンとかＳＲＩのは技術的にはそこそこいい線
行っているんだろうけどイメージと販売力がまだまだだね。
やっぱり海外のトッププロに使ってもらわないとどうにもならない。
http://shuzo99.blog83.fc2.com/blog-entry-1333.html

スリ糞とブリジストンを同列に並べるなｗ

>>554
ヤマハ…

>>554
ダンロップを日本とするならプリンスもそうじゃね？

>>560
いや、ダンロップを日本メーカーに入れるのが間違いだろ。
ブリジストンがテクニファイバー、SRIがインターナショナルモデルのダンロップ、ボボラ、釣具の上州屋がプリンスの輸入総元締めしてるだけで。

SRIはウィンブルドンにオモニを売り込むべき。
成功したらオモニコートに文句言わないでいてやる

よく分かんないよねぇ。
ブリヂストンはテクニファイバーの代理店だけどブリヂストンブランドの独自ラケットも作ってて
ＳＲＩは英ダンロップとバボラの代理店だけどダンロップブランドで独自ラケットも作ってた、、
けど今は独自ラケットは別ブランドのスリクソンに移行。釣具のグローブライドはプリンスの代理店だけど
独自ラケットは作ってない。これで合ってたっけ？

つまり現状、ブリヂストン、スリクソンはすべて日本メーカー製だけど
テクニファイバー、ダンロップ、バボラ、プリンスの各ブランドラケットは
すべて外国製品という事かな？

>>563
yes、it is.

ヨネックスは日本メーカー製？

>>565
それは普通にヨネックスが日本製という質問でいいんだよな？「日本メーカー製」という用語の突っ込みじゃなくてｗ

基本、ヨネックスのラケットは全部MadeIn Japan
グリップテープとかは海外工場のものもあるけど、ラケット自体は国内生産。
ま、多分、企画とかも国内だろうと思うけど。

知ってると思うが、ヨネックスの名前の由来は創業者の米山さんの名前から。ブリジストンは石橋さん。DUNLOPはジョン・ボイド・ダンロップさん、HEADはハワードヘッドで、後にプリンスラケットも作った。
ボボラはピエールらしくて、ミズノは美津濃兄弟商店さん。ウィルソンは名前だけど、最初はお肉屋さん。アジデスはアディ・ダスラー総統で、ゴーセンは大阪合繊延縄からだそうだ。

テクニファイバーは、世界で最初にナチュラルもどきのマルチフィラメントのストリングを作った会社じゃなかったっけな？ルコントが使ってて俺も買った記憶がある。
そういや、アシックスもラケット作ってたな。岡本久美子が使ってたが。美人だた。

>>566
ありがとう。
海外製造も含めて、企画・設計が日本メーカーか知りたかった。
別に日本メーカーにこだわってるわけじゃないけど。

プリンスって日本メーカー（ダイワ精工）と思ってたけど、違うんですね。

>>567
・プリンスのブランドそのものはアメリカ。
・「ダイワ精工」が商号変更して「グローブライド」になった。
「グローブライド」は純粋に日本の会社。
現プリンスブランドはソフトテニスラケットもあるみたいだから、
テニス（硬式）ラケットの企画・設計もグローブライドじゃないかなと思う。

軟式とか一部の企画がダイワなだけだよｗ

以前にプリンスのラケット（硬式）買ったときに、
取扱説明書か品質保証書に「ダイワ精工」って書いてあったから、
ダイワ精工が製造してるのかと思ってた。

バイミメ300TOUR神ラケ。HM200Gに匹敵するバランスの良さ。久々にダンロップユーザーに戻る決意が出来た。

スペック見ると軽すぎるような気がするんだが、実際どうなんだろう。

>>572
ラケットの素材の反発力とバランスで調整してる感じ。SWは変えてないんじゃね？
ラケットの重さとか打感で打つっていうより、完全に軽さでひっぱたく現代テニス用ってイメージ

俺的にはツアーじゃない500がおもちゃ的軽さで笑っちゃうほどフラットがすっ飛んでいって神ラケットｗ
なんか雑誌みたら「300gで重くて振れない人用なんたら〜」とか書いてあって、そんな奴いるのかよ！と突っ込みたかったが、もりもりマッチョがぶん回すと面白いかも。
ちなみに、俺は普段コミコミ340gくらいの使ってるが、まったく打ち方というか使い方が違うね。
SWは、今のラケットと同じ280くらいのなんだけど。

プロが320g(unstrung)くらいのを使う場合ってそういうおもちゃ的な軽さで
振り回してるのかもしれないね。外人の前腕の使い方って次元が違うもん。

昔は面デカ軽量厚ラケとかっておばちゃんダブルス専用とかのイメージだったけど、高反発素材とかのせいで、日本人でも軽量ラケットを外人並みにぶん回すようになれるのかもね。
生で外人とか見てると、やっぱリストの使い方が違うわ。
逆に日本人の方が身体を上手く使ってる感じがする。

そういう意味では、バイオミ500くらいの軽いのをぶん回す感じのテニスもありな気がする。
あれだと、俺でもオーバーパワーでアウトするボールを、回転で入れに逝く”エッグ・ボール”のふいんきが味わえる気がするｗ
ま、あんまりスピンのかかりはいいラケットじゃないみたいだけど。フラット系の感触は最高。

ふいんき

buランドおーすぎてワカンネｗ

少学生の息子にバイオミ300買おうと思うんだがどうだろうか？
県大会とかは出ててそこそこラケットは振れます。

小学生なら、バイオミ500（ツアーじゃない方）の軽い方がいいんじゃね？
軽いけどボールに打ち負けることもないし、フラット系のボールはかなりいいボールが飛んでいくし。

かといって軽いから打感が悪いかと言うとそんなこともなく、大人の俺ですら300よりも500（ツアーじゃない方）を買いたいと思ったくらい。
500ツアーや300はいいラケットだけど、500のおもちゃ的軽さなのにあの出来は俺的高評価。

ロディックがピュアドラをパワーで振り回す感覚があんな感じなんじゃねーか？とか思おう感じ。

>>579
サンクス

確かに500くらいがちょうど良さげな気がするんだけど、今使ってんのがK tour なんで、、、
中学生になるしラベル上げよかなと。

パワーさえ足りてれば300の方が間違いは起きにくい。
500は慣れるまで飛びすぎて入らないってことになる可能性もあるし、
逆にしっかりスピンをかけられるなら500の方が良いショットを打てるかも。

>>580
＞中学生になるしラベル上げよかなと。
何も、重い＝レベルが高い、ってことじゃないと思うよ。

シブルコワなんて、エアロジェル4Dスーパーライトの230g！！とか使ってたし、
次期モデルのバイオミ600ライトとかも275gとかだし。

親子でテニスできるんなら、試打ラケ打たせて自分（パパ）が受けて一番ボールが伸びて来てる奴を選ぶのがいいと思う。
あと、子供自身のフィーリングも含めて。イメージと合ってるかどうかとか。県大会に出てるなら、そこら辺は分かるでしょ。

俺も中学くらいから大人と同じラケット使ってたけど
フォーム綺麗になったしおかげでテニスエルボーとも無縁だよ。オススメ。

>>578
ジュニア用の短いラケット使ってたってこと？

>>584
＞ ジュニア用の短いラケット使ってたってこと
いやいや大人用のです。

バイオミ300注文しちゃいました。
週末打てそうなんでまたインプレ書きます。

自分がバイオミ300欲しかっただけとかｗ
ラケットもかなり完成度高いけど、K tour自体もいいラケットなんで、レベルを上げる為にわざわざ買い換えるという発想がちょと謎。

ま、ジュニアってかなり適応能力高いからそれなりに使いこなしちゃうだろうけど、本当なら、片っ端から試打ラケ打たせて、パパが一番ボールの来てる奴選ぶのがいい。
プロは(契約がある人はメーカーは選べないが）ラケットを変える時は違いを分からなくしてヒッティングパートナーとかに見てもらうとか聞いた。

俺なんか単純な憧れで厨房の時にプロスタSt.Vincentを知らずに買ってそれ以来まだプロスタ使ってるけどｗ
ま、試合の勝ち負けよりは打った気持ちよさで使ってるだけだけどね。

>>586

＞ 自分がバイオミ300欲しかっただけとかｗ

いやいやそんな事はないんだけどもねｗ


Ktourは２本交互に２年使ってて子供だから使い方も荒くてボロボロで買い換え考えたんですよ。
息子、300のデザイン気に入ってるし、まわりに使ってるジュニアがいないってのも決めた理由。

因みにバボラやヨネはジュニアの使用率凄く高い。

風がきつい中バイオミ300打ってきた。

息子に言わすとK TOURに比べると軟らかいイメージらしい。
エクセル張ってあったんだが妙にかん高い打球音だった。
これはガットの問題かもしれんが。
自分のスリクソンX4.0の方が打感が鈍い感じ。
意外に回転が掛けやすく、トータルで使いやすいラケットでした。

＞エクセル張ってあったんだが妙にかん高い打球音だった。

＞自分のスリクソンX4.0の方が打感が鈍い感じ。
Dunlopはスリクソンよりちょっとカンカンした感じ、っつーかスリクソンが、かなり柔らかい、ソフトなフィーリングにセッティングしてあるよね。最初から振動止め要らない、みたいな。
多分、本家との差異化としてそういう味付けなんだろうけど、昔のマッケンローとかグラフが使ってた頃のMAX200Gとかの打球感とは違うよね。
どっちかっつーと、SRIXONの方がそういう感じを保ってる感じ。

K TOURっていうか、Wilsonと比べるとまだバイオミ全般の方が柔らかい感じかもね。ウィルソンはほんと、カンカンになってる。

俺はバイオミ500の笑っちゃう程軽いおもちゃ的フィーリングも嫌いじゃないけど、300は、変な癖もなくいいラケットだと思う。
300だとSRIXONのX2.0に近いのかなとか思いつつも、2.0の方がもっと飛びを押さえてる感じもするし。300だとあそこまで固い、飛ばないってのもないし。

と、いいつつ自分もX4.0遣いでつｗ
微妙にフレームが厚いんで、フレームショットのコントロールが効かないの以外は結構いい感じ。

デンコのは穴開いてた？

300はダスコが楽に折ってた
TWのレビューでもスピン性能高かったけど
ダスコ級のプロが使うと球が浅くなってしまう
スピン性能か。
フラット系とスピン系で差がありすぎてミス連発だったな

バイオミ200買った方、使った方、インプレないですかね？
ストリングス18×20になって敷居が高くなってしまったのか気になりまして。

>>592
ツアーにしたら？

>>593
今使ってるのはけっこう古いラケットに重りをつけて使ってるので数字だけ見たスペック的にはツアーが近いかな、という感じです。
ただ特別パワーのあるほうでもないので最新のラケットならきっと安定性もよくなってるだろうし少し軽くしたいと思ってます。
「18×20でもスピン性能も良くて使いやすいよ」なんて言われると益々興味がわくし
「競技レベルかどフラッターでなければ難しい」なんて言われるとじゃあ300がいいかな〜、という感じです。
もちろん最後は試打して決めるつもりではいますが世間様の評判も気になりまして。

>>594
友人のを借りただけだけど、スピンはちょっと苦しかったよ。
薄い割に良く飛ぶし、操作性も良いけど、基本的にはどフラット向けかな。
剛腕の方がぶっ潰してかければ、文句ないラケットでしょうが
こするタイプには合わないだろなぁ

>>595
イースタングリップのフォアハンドなんでこするタイプでもないんですが
フラットで安定させるほど訓練されてもなく、剛腕でもないんである程度のスピン性能をラケットに頼りたいかんじです。
なのでやはり自分にピッタリ、という感じでもなさそうですねー。残念。
ありがとうございます。

>>596
バイオミ100っていう選択肢は？

200で厳しそうなのに100勧める意味がわかんね

>>597
あ、100だと16×19なんですね。
といってもその分面も小さいしさらに上級モデルなのでちょっと厳しそうですね〜。訓練されてないもので。

軽くしたくてスピン性能上げたいなら300オススメ。現行ラケットの中では比較的クラシカルな使用感だし、薄ラケカテゴリの中でも上位に入るスピン性能だし。
ただかなり軽いから、面だけつくってラケットの重さで返してもらう打ち方はきつい。ちゃんとインパクト出来る人向け。
似たような感じでフラット系なら300TOUR、もう少し重さが欲しいなら200plusでいいと思う。
あとはHEADのSPEEDMPとかWilsonのsixone95、バボラのピュアストツアーあたりが候補かなあ。

100は粗めの16×19だし軽いからある意味200系よりよっぽど扱いやすいよ。
ただ薄くて軽くて面が小さいってのがパワーの低さとして現れてはいるかな。
だけど振りぬきが抜群に良いから、反発力じゃなくてヘッドスピードで
ボールを打ち抜くことができれば、威力も出るしスピンもグリグリかかる。

>>600がいうように200Plusなら扱いやすいかもしれないね。
だけど他メーカーの候補はダンロッパーとして奨められないｗ

>>600
なるほどー。クラシカルな感じ、いいですね。
他メーカーだとwilsonのsixone95が今使っているものとスペック的にかなり近く候補かなぁと思ってました。
HEADのSPEEDは最近新しくなるまえの白い奴をほんのちょっと試しましたがなんか太鼓っぽい打ち味というか、
ボヨンとした感じでピンとこなかったです。ストリングスのせいかもしれませんが。

>>601
むむ100使いやすいのですかー。たしかに上のほう読み直してもシリーズ中では目が粗いだとか使いやすいと書いてますねー。
ただフェイスを小さくするほどいまの自分が研ぎすまされているかというとはたして…。

100、200、300とあってtourだplusだとあるとどれかはぴたりとくるのがありそうですが試すのが大変ですなー。
学生のころはみんなでまとめて借りてきて打つ時間もいっぱいあったからえがったー。

>>602
他メーカーも奨めていただけると助かります（ニヤり）

>>603
てか、今何使ってんのよ？俺が見落としてるだけ？

ラケットそのものの重さよりも、今使ってるラケットのSWとかの方が影響は大きいと思う。
今まで290g使ってた人がイキナリ330gとかなら無謀だけど、ウィルソンなんかは同じような重さのスペックでもSWが265〜285くらい違うものとかあるし。

>>601
いやいや、BM100はパワーがめっちゃあるよ。
AG4D100は無いらしいけど。

x-blade310を使っているが合わない。
以前はx-bladeのforceのmdを使っていた。
bm200(18x20)とforceの違いを教えてくれ。
合わなかった理由は、
フェースが暴れる事と、ストロークの長さが調節しにくい事。
宜しく。

>>605
そうか?
俺も打ち抜けたらかなり威力出ると思うからパワーが全然無いとは言わんが
スペックの割には結構パワーあるねってことじゃないの?
スペック無視してめっちゃパワーあるって言ったら300とか200+とか500とか
パワー有り過ぎて使えないラケットになってしまうわ

そういう意味ではK-SIXONEの方がめっちゃパワーあるなって印象だったが

>>606
期待には添えないが、全部俺の妄想で語るよ

まず何故FORCEのMDから310に変えた?
同じスペックでいくなら315や325でも良かった

フェースが暴れる感じはおそらくスイングウェイトが軽くて
インパクトの衝撃に負けている可能性が考えられる

そういう軽めのラケットほどフレームの反発力に頼ることになるから、
今まで自分のスイングでできた長さの調節がし辛くなっている可能性もある

X-BLADEはストリングパターンが粗めだから200の細かいパターンが最も違う点
食いつきや引っかかりでコントロールするタイプなら合わないかもしれん
しっかり捉えるタイプなら細かいパターンが合うかもだし何とも言えないね

重量やストリングパターンからすると100がかなり近いけど候補じゃないの?

>>607
そうだね、スペックの割にって付ければ良かった。
でもk6190はスピン系のスイングだとあまりパワー出ない気がする…

>>608

>まず何故FORCEのMDから310に変えた?
>同じスペックでいくなら315や325でも良かった

315はやわらか過ぎて使えなかった。
(フェデラケはやわらかくても使えた。
理由は分からない)
買い替えた理由は面を大きくしたかったから。
もう少しスピンを増やして楽に勝ちたい。ｗ

c1プロツアー(18x20)を使っていたから細かいパターンは問題ないと思う。
ってか、細かい方が個人的には楽だった。

前々回のアエロジェル200は打球感がびりびりして嫌だったが、
今回のbm200は打球感が変わったと聞いた。
乗り替えを検討しているが200の試打が余りない。
300はあるのに。。。

300TOUR使えば？200より断然勝てるようになると思うけど。

>>554
フタバヤやkawasakiがまさか消滅するとは夢にも思わなかった。
あとミズノも開店休業ですよね。
日本のダンロップもRIM2000みたいなラケットだして欲しいな。

>>609
あ、俺が使ってたのKsixoneUSだわ
この薄さとフェイスサイズでこんなにドーンと飛び出すのかよ
って感じで、それが素材の剛性からくるパワーだとはっきり感じられたな

>>610
楽にスピンをかけたいならむしろ粗めのパターンの方がいいハズなんだが…
もしかしてスピン系のスイングが苦手とか基本フラットドライバーとか？
実は当たりが厚くてスピンが少ないタイプだから細かいパターンが合うって
ことはないかな？細かい方がスピンをかけるのも楽だったの？

まぁこんだけ自己分析させといて悪いが、単純にあなたが使えた使えないを
基準にいえばある程度の重さがあって面は小さめってことなんだよな。
んでラケットにパワーはそこまで求めてないと。

打球感さえ問題なければ200か100でいいんじゃない？
初代エアロジェルはカンカン硬かったけどそれは先代の4Dで解消されたと思う。

>>613

粗いとスピンが増えると思うけど、
沈み込み過ぎる様な気がする。
テンションが落ちた時にコントロールしにくい。
球質はフラットとスピンの間かな？
スピンも打てるけど得意ではない程度。

言い方を間違えた。ｗ
楽にスピンを掛けて、且つ、コントロールもしたい。
310はスピンが掛かるが、コントロールしにくい。
手に来る情報が…はっきりと分かる方が良い。
故に、プリンスさんはバイバイ。

>初代エアロジェルはカンカン硬かったけどそれは先代の4Dで解消されたと思う。

この情報が欲しかった。ｗ
エアロジェルはラケットの中で反響するみたいな感じが嫌で。。。

ありがとう、頑張って試打ラケを探してみる。

>>614
面圧が落ちると合わないようなんでフェースサイズが小さいのとか
パターンが細かいのでいいと思う。

300ツアーをオススメしてもいいんだけど
重量が軽い上にスイングウェイトまで軽いからそこが気になるかな。
でも楽にってポイントなら200シリーズよりも優れてるのは間違いない。
>>611もオススメしてるように試打できるなら使ってみる価値はあると思う。
まぁ300は自分で鉛貼るのが仕様って人もいるからチューンしてもいいし。

正直200は楽なラケットではないと思うし、個人的にはそれなら100のが楽。
さらに正直に言うと、手に来る情報とかならヘッドとかウィルソおやこんな
時間に誰か来たようだ…うわ何をするやめｒ

>>614
＞故に、プリンスさんはバイバイ。

ディアブロは別格なので、毛嫌いせずに試すべき。

バイミメ200プラスの感想を読んでみたいが、ググっても出てこないんだよなあ
スペック的にどっちつかずだから売れてない？

スクールにある試打ラケは300と500、それらのツアーの４種類しかない
300ツアーは見た目と同様打感もなんか金属ぽくってイマイチだった

>>612
スリ糞ンを忘れないで下さい(´・ω・｀)

age

>>617
２００系以外打ったけどどれも金属っぽい、キンキンキシキシした感じだよね
俺はちょっと硬い方が好きだからそんなに嫌いじゃなかったけど

マッケンローやグラフなんかが使ったMAX200Gとかは柔らかいフレーム志向だったのに、なんで金属カンカンな方向にいっちゃったんだろうね。
俺が古いのか、ダンロップのイメージっていうと、他のメーカーよりフィーリング重視志向だと思ってたけど、今は金属的だよね。

シングルバックで構えてる時、左手のスロート部分にあるザラザラが好き>新作

分からなくもないｗ

ザラザラって言うとあれだけど300についてるツブツブだろ？あれはいいな。何か落ち着くｗ

ラケットにぶつぶつ付けて空気抵抗を減らすアイデアは
ブリヂストンも特許とってたのに

あのぶつぶつは当てると白くなって外れる。ｗ
まあ、簡単には外れないけど。

バイミメになってからなんかやたらと硬くなってない？コスメはエアロより良くなったけども。

ぶつぶつじゃなくて普通つぶつぶじゃない？あれ、いってて分からなくなってきたｗ
ね、４Ｄが凄い柔らかく感じるシリーズだったから余計に
エアロジェルシリーズより硬いかな？

固いというかとにかくはじくと思う。
4Dも固いけどホールド感があったよね。

>>628
やっぱりそうなのか。
4D300TOUR気に入っててせっかくだからバイオ300TOUR借りてみたらものすごく堅くてびっくりしたんだ。
個人的にはダンロップはパワーや面安定より感触で勝負してるメーカーだと思ってるので、あんまカンカンしてくると買い換えるのためらう…

そこでスリクソン

蓮画像よりスリ糞ン

200シリーズと300シリーズって…しなり方が全く違うんだな。
200は…しなりまくるのに、300は…まあまあな感じ。
300で315gの315mmの機種が出たら使いやすいかも。

age

ラケットがしなっていいことあるのか？

「鉄板」と呼ばれるラケットで一度打ってみると、しなり感のフィーリングが必要なことがわかる。

実際に物理的にどうこうより、フィーリング的なものね。

>>635
しなりのない硬いラケット使うと肘や肩痛めやすい。

食いつきがいい、身体への負担が小さい、打感が硬い・柔らかい、は分かるよ。どれも感覚としても存在するし、物理的にも説明できる。

でも、しなりはどれにも関係ないよ。どこかにフレックス値のまとめたサイトがあるから見てみ。しなるならフレックスは大きいはずでしょ。きっと、しなりを信じる人には、意外な数字が並んでいるから。

しなるならフレックスの値は小さいよｗｗｗ

>>638
これは恥ずかしすぐるwww

>>635
好み。
打ち方で薬や毒にもなる。

>>635
俺は要らないと感じた。
まあ、人それぞれだよな。

>>637
しなりまくるラケットで腱鞘炎になった俺って。。。
かたいラケットで健康な俺って。。。

>>638
フォローが出来ない。

ずいぶん芝が生えたなぁ。

>639　
ソースよろしく。BaboratのRAは、もともとStiffnessの指標だからね。
できればどうやって測定し、定義したかも。

>640
恥ずかしすぎる理由は？

何も書かずに、そんなこと書いても、荒らしているのと変わらん。
ラケット総合のスレでも、しなりの話が出ると荒れてたが、
どうも「しなり」の勘違いから抜け出せない人がたくさんいるみたい。
スポーツやる人は、もっと柔軟な頭でないと。

親戚に医者がいるんだけど、最先端の医学をもってしても塗り薬で治すことができないタイプの人は少なからずいるって言ってた。

>>642
あなたはRA値が大きい(stiffnessが硬い）ラケットの方がしなると思ってるの？
僕がしなりを感じるラケットはRA50交換から60前半に集中しているのだけれど。

50交換×→50後半○

>644

思ってないですよ。
剛性が低く、フレックスの大きいラケットが、
しなるというか、たわむと思っています。

>>646
え？

flex→屈曲性
stiffness→硬さ
RA値ってのはどっちを指してんのよ。
機械の説明書とかないんだから分かりやすく言ってくれ。

ra値ってラテストってメーカの。。。
ちょっと自分で調べて。ｗｗｗ

ラケットの主としてシャフト周辺での柔らかさ/硬さ（フレキシビリティ/スティッフネス）を表す数値がRA値。
数値が大きいほど硬い/曲がりにくい。小さいほど柔らかい/曲がりやすい。測定方法はURL参照。
http://av.warehousesports.com/tw/Features/RDC/RDC.html
一般的にRA値が小さいラケットほどしなりが大きく/ボールが飛ばなく/ホールドが長く/打感がしっかりする。
フェイス部分のたわみやすさ等、他の要素も関係する。

よく知らない人と馬鹿のために説明しようか。

硬いほどしならない、やわらかいほどしなる、
そこでラケットの硬さを測って数値化してしなり具合の目安にしてる。
よく使われるのがラテストのRAで、これはラケットの硬さを示す数値で数字が大きいほど硬いが、
RA自体そもそもしなり具合の指標として使われているのでFlex ratingと呼ばれてる。

馬鹿がFlex ratingていう名前を見て数字が大きいほどしなると勘違いしてるんじゃないかね。

用具スレでも煽られてファビョってるのがいたよなあ
同一なんだろうかね
しなり　に関して、独特のこだわり　があるようだがw

ようするに「英語理解してる俺かっこいい」って思ってる悲しい知ったかちゃんなのねw

ずいぶんとカルシウム不足の人がいるんですね。
（※イライラとCaは関係なかった。）
バボラの日本語サイトでFlexの欄に説明もなくRA（Stiffness)が書いてあるのが、
そもそも異常な書き方だと思いますが、
そこで揉めたいわけではないので、とりあえず置いておきます。

>650
650さんみたいに書いてくれれば、議論になります。
（残念ながら、そのサイトに測定原理は書いてありませんが。）
剛性のある方がパワーが出ると書いてあり、そう思います。
ボールはラケットのしなりで飛ぶなんて言う人は、さすがに今時いないですよね?

では、しなることによって、ホールドは長くなるのでしょうか？
これを見てもそう思いますか?
http://www.youtube.com/watch?v=iFPkHmwHpGM&NR=1

ラケットがたわむことによって、手に伝わる感覚としては、
長くボールをつかんでいるように感じるかもしれません。
それはラケットの変形・復元に時間がかかっていて、
その間、手ごたえを感じるからです。
でも、実際には、玉はもっと前に跳ね返っているんですよ。

フィーリングはとても大事なので、「ホールド感」というような言葉を否定する気はありません。
でも、一般的に言う「しなり」が活かされるのは、
曲がったものが復元する時のパワーを使うときです。
テニスラケットの復元時のパワーは、今のところ活かされていないので、
「しなり」というのは、あんまり的確な表現ではないと思いませんか？

いまさらながら、635の書き方はひどい。すみません。

しなりがラケットの復元時のパワーに関係ないから的確な表現でないっていう理屈がよくわからない。
しなりもフィーリングを表してる言葉なんじゃないの？

要は金属バットか木製バットかって話じゃないのか？

唐突に上から得意気に俺様理論振りかざしてきて議論も何も無いよ。
そんな態度はただのキチガイとしか思われないよ。

>>654
あなたはまず>>638と>>>>648で「フレックス値」「フレックス」という言葉を間違って
（或いは雑に）使ったことを訂正しなければならない。
「フレックス値」と言われてRA値以外を思い浮かべる人はあなた以外には居ないから。
いずれも「フレックスの大きい」という部分は「フレックス値（RA値）の小さい」と書くべきだった。
もしフレックス値という別な数値が一般化しているなら示して欲しい。その上で、

>バボラの日本語サイトでFlexの欄に説明もなくRA（Stiffness)が書いてあるのが、 そもそも異常な書き方だと思いますが、
何故？　ラケットの柔らかさ/硬さには普通RA値を使うし、御丁寧にRAって表示してあるし。何が異常なの？　責任転嫁？

>「しなり」が活かされるのは、曲がったものが復元する時のパワーを使うときです。
あなた以外の誰がそんなこと言ってるの？　
しなり＝変形量を大きくしてパワーロスを増やす代わりにボールコンタクト時間を長くして
コントロール性を上げているとしたら、それは活かしていることにならないの？

機会があれば自分自身でRA60のラケットとRA75のラケットを打ち比べてみて下さい。

ちょちょちょ、>>648は俺だｗ
>>638が>>642でRA値って言葉を初めて出して、
俺は初耳だったからそいつはなんなのよ？って聞いただけ。
安価ミスならいいんだが一緒にされるのは少しイヤだわｗ

ああ失礼ｗ
一行目を「>>638と>>646で」に訂正。

どうでもいい
スレチだから議論スレでも行きな。

間違いない。ダンロップと関係ねーし。

もともと過疎ってるから、許してください。これがラス前。

国内のDunlop、Wilson、Yonexのページには、RAどころか、
フレックスに関する記述はありませんでした。（ざっと見たところ）
だからBaborat関係のサイトでしか見かけないにせよ、
RA値よりも一般的なものは見つけられませんでした。
よって、６３８と６４２は、訂正させていただきます。

ただ、FLEXの説明に断りなくRAを使うのは、今でもおかしいと思っています。
美味しさ：　MI９０
と書いてあったら、美味しい方が数字が大きい方が分かりやすい。
しかし、実はMAZUI　Indexだった、というようなこと。
海外サイトには、Flex/Stiffness（うまい／まずい）って書いてあったので、それなら理解可能。
（だからって、勘違いはしていません。RAが小さい方が柔らかいことは分かってます。）

さて、一般化したものはありませんでしたが、こんなページがありました。
http://www2.bii.ne.jp/stringshop/flex2.htm
自作ながら、FLEXの測定方法をきちんと書いてあります。
「一定の力をかけた時のたわみ量」と定義して、色々なメーカーのラケットを比べています。
こっちの方が分かり易くないですか？　　＞６４８
そして、意外なラケットもありませんか？

>>663
一行でおk

>>662

始まりが、200シリーズと300シリーズの「しなり」で、
最後はそこに落とすから勘弁してください。

>>「しなり」が活かされるのは、曲がったものが復元する時のパワーを使うときです。
>あなた以外の誰がそんなこと言ってるの？　

定義を狭くしすぎました。訂正します。
ラケットがボールに押されて変形することで力を吸収するなら、
それも「しなり」の効果と言えますね。
しかも、ボールコンタクトの時間が長くなってすばらしい。

でも、>>654でリンクした映像で、ラケットが変形していくとき、
ボールは接触していますか?
少なくも、ラケットが最大限に曲がるころにはとっくにボールは跳ね返っていますよね。
ラケットの振動数よりボール（とストリングス）の振動数の方が高いので当然です。
ラケットがボールを抑えながらパワーを吸収しているようには見えないですよね。
ラケットはボールにはじかれて、ボールと無関係のところでしなっていませんか？
もちろん、この映像では分からないぐらい短時間、接触時間が増えている可能性はあります。
その辺を分かる人がいれば、別のスレで教えてください。

確実なことは、>>658さんが言うように、
しなり＝パワーロス
かっこいい〜

いや、ごめんなさい。
言いたかったのは、ラケットが曲がっているときにボールと接触しているというのは錯覚だということ。
しなりは単にパワーロスで、自分に合わせた適度なパワーロスは有用ということ。
それから、接触時間や身体への衝撃については、
Flexよりも振動数（硬さと重さと素材で決まる）で議論すべきこと。
（ここまで行けなかった＆誰も言いださなかった）。

で、200と300シリーズだけど、
どっちが柔らかい？　スピンがかかる？　パワーロスが少ない？

振動数は、形と重さと素材で決まる。に訂正。

スレ違い。
定義って言葉の意味を知れ。
お前が何かを示したいなら自分で考えて、
広めてから出直して来い。

これは酷い、なんか例のニート臭を感じるのは俺だけか？
聞いてない事をベラベラと喋るあたり…

RIM2000と同じ打球感が得られるのはどれですか？
久しぶりにﾀﾞﾝﾛｯﾌﾟに戻ろうと思うんだ。

>>669
な　い　
あ　き　ら　め　ろ

たまの話題にこの仕打ち。
スレタイにスリクソンって入ってるんだから、
国内dunlopの話だっていいじゃない？

とりあえず、X2.0に、ストリングスで味付けで
どうだろう。

>>668
あのバカは句読点が打てないので、違うと思います。

>>671
そんなこと言ってもね、仕方ないじゃん(´･ω･`)
現行スリクソンのラケットなんて、かつてのピュアリムの打感とは全く別物だし。
実際はダイアクラスターの頃ですっかり変わっちゃったけど。

ピュアリムの独特の打感は、フレームの耐久性のなさと引き替えだったから
耐久性を持たせようとする時点でその打感は失われるってこと。
ストリングで調整しようにも限度はあるだろうなぁ。

フレーム自体のしなりとか柔らかさを求めるなら、
今はダンロップよりトアルソンの方がいいんじゃない？

671だけど、673にほぼ同意。
実は672にもほぼ同意なのです。
リムプロSから未だに次に行けないもので。

672→670

打感と物理的な性能はある程度トレードオフの関係にあるから仕方ない。
ブリヂストン、トアルソン、プロケネあたりの現行の競技モデルから似たのを選ぶか、状態のいい中古を捜し回るか、SRIの大株主になってワンオフで作らせるしかないとおもう。
最も、万が一手に入れても、ピュアドラとかでグリグリしてくる奴とのラリーはかなりしんどくなると思うけど。

age

デンコが今日使ったのはP社の穴開きではなさそう……でも負けちゃった
http://sports.yahoo.com/tennis/players/266/photos#photoViewer=urn%3Anewsml%3Asports.yahoo%2Cgetty%3A20050301%3Aten%2Cphoto%2C08bae937f97b40d81a626dc95d72e63e-getty-tennis-atp-barcelona-almagro-davydenko%3A1

P社のだとフェイス上部のガットが斜めになってる所が
VOLTEXにみえちゃうんだけど…

そんな古いラケット使う事あるのかな？

>>679
それは単に写真がぶれているだけだと。
次のページ見るとはっきりわかるよ。
フレームの断面がラウンドしてる様に見えるから、バイミメのフレームではないのは確かだな。
O3

途中で送信してしまった。
O3ツアーの穴無しみたいに見えるなあと思った。

DiaclusterNEX10って正直どうなの？ RIM5から買い換えようと思ってるんだけど

age

ダンロップのラケットって、100インチとか98インチなのに、何か93インチレベルの
フェイスの小ささに感じるんだけど俺だけ？

>>684
95、90インチもあるよ
98、100がそう見えるなら気のせい

>>684
見た目？試打してみての感覚かな？

Headなんかとくらべると真ん中で打たないといけない感じではある

日本で発売されるかな？　ほしい！
ttp://www.tennis-warehouse.com/reviews/DB2HL/DB2HLreview.html

>>688
確かス○ッシュで売ってなかったか？
実物見たことあるけど、200の黒い部分が若干紫がかってて色づかいは結構微妙かな…

100が93に見えるなら、93の振りぬき感が100のラケットで実現出来るってことじゃん。いい事だ。

m-fil300ユーザーなんだけどバイオ300ってm-fil300とエアロジェル300のどちらに近いんでしょう？
もし歴代300シリーズ使ってる人いたら比較した感想など聞きたいですm(_ _)m

全然エアロジェルに近いと思うよ
バイオ３００ツアー打ってないから分からないけど、バイオ３００はハッキリ言ってカンカン…俺は合わなくて後輩に譲ってしまった
最近のシリーズだと打った時の柔らかさを感じるのはエアロジェル４Ｄ＞＞＞エアロジェル＞バイオって感じ、個人的には

>>692
�dです
ダンロップは柔らかい硬い柔らかい硬いを繰り返してるらしいけどバイオとエアロジェルが近いならm-filは4Dが近いのかな？
でもバランスポイントはm-filより手前なのか…

バイオは硬いけど、エムフィルの硬さとはまた違う感じだよ。バイオの方がシャープで爽快。
エアロジェルはどっちも柔らかい。

バイオミの500（軽い方）が笑っちゃうくらいおもちゃチックで好きだけど、もう昔のMAX200Gとかの柔らかいフィーリングが売り路線は完全に捨てたっぽいね。
M-Fil300とは全然別物と思うけど、でもトータルな完成度は高い。

BPとかは全体の重量が軽い分をSSW調整してるもんだから、それほど気にしなくていい、というよりガット張って振ったときのフィーリングで判断かなぁ。

中古ラケット屋とか行ってちょっと持って一振りしてみるか、あるいは自分のラケットガット張替えの時にガット取って振り比べてみるとか。

通販で試打ラケ貸し出しとかもあるよ
ttp://item.rakuten.co.jp/pfworld/c/0000000186/

BM300ユーザーなんだか300Gってどう？
やっぱりパワーはBMのが上かな？
比較できる人お願い。

>>694
確かにm-filはちょっと金属的で嫌な感じだなとは思ってましたが…そこがなければバイオでもエアロジェルでもいけそうです

>>695
URLまでサンクスです
バイオ500良いですね、300よりデザインが好きです
500ツアーは気になるなぁ

>>696
今回からモールドが300の頃に戻ったような気がするから、基本的な性格は全く一緒。
ただやっぱバイオのほうが初速とか面安定は全然いいような気はする。威力を出しやすい印象。
打感は、バイオのほうは金属的な硬さがあるけど、300Gは柔らかめで凄くしなやか。好みの問題だけど万人受けするのは後者かと。

>>698
�d
BM300は凄く気に入ってるけど、カンカンするからAG300使ってみたら打感が重すぎて使えんかったんだわ…
300Gはよく良いって聞くから使ってみようかな。ありがとう。

ベルダスコが使っているバイオミメテイック300ってどんな打球感でしょうか？

自分は打球感が堅めで打ちごたえがあるラケットが好きなのですが

テクニファイバースレの次はダンロップかよ

多分ベルダスコが好きなんだよ

初心者ですがバイオミメティックの普通の500使ってますが、使い易いですよ
ヘッドの感覚が掴める気がして気に入っています

全体的に見てアエロジェルシリーズと4Dシリーズってどっちが柔らかい？

BM100インプレ。
薄いフレームの縦長フェィス＋エアロスキン？でとてもバランスよく振り抜けます。
振り抜きの良さに定評のあるフォルクルPB9からの乗り換えですがボックスフレームの打感と振り抜きの良さに満足です。

打つと金属的な音がしますが、振動はグリップにはほとんど感じません。
スマッシュ、サーブはとにかく振り抜きが良くて◎。ボレーもカッチリとしたタッチと意外とパワーもあるので○。ストロークはフラットなら誰でも気持ち良くスピードが乗った球打てる。スピンは腕次第。

>>704
実際はともかく、打球感的には４Ｄじゃろ

バイオミメティック500ツアーと、スリクソンのV3.0では、打球感、球乗り、威力、スピン性能などどんな違いがあるでしょうか？
ちなみに、似たスペックのピュアドラは打球感がぼんやりしてて飛ぶ、エクストリームはちょっと硬いっていう感じでした。

世界展開バイオミDUNLOPと国内スリ糞ンは全然違う。
正反対と言っていいくらい。両方ともいいラケットだけど。
バイオミ500ツアー→カンカン、スパーン、威力絶倫、スピンもかかる
３．０→打感ソフト、球乗りグッと掴む、威力振った分だけ飛ぶ、スピンもかけたい感じでかかる

ピュア銅鑼はどっちとも似てないと思った。

708さん、すごく分かり易い説明ありがとうございました。
正反対だけど、どっちもかなり良さそうですね。
使いやすそうなのはV3.0っぽいですが、500ツアーの威力も凄そうだし。
とりあえず中古かオークションで良さそうなの出てるほう買ってみることにします。
どうもでした。

3.0ってピュアドラとは全然違うのか…

>>709
500ツアーもいいけど、軽い500の方がお勧め。
初心者向けの軽さじゃなくてラケットでボールをひっぱたいてすっ飛ばすタイプ
ツアーの重さは、ある意味その利点を殺してる。

イメージとしてはバドのラケットでテニスが出来る感じ。

300使ってる人どんな感じ？
ガンガン打っていくプレースタイルと、それなりに打ち返すプレースタイルの、どっちに合ってるかな？

>>712
どっちもできるよ。
良くいうとオールラウンド、悪くいうと特徴なし。
なんでもそつなくこなすけど、中途半端になりがちだから何か突出したプレースタイルがあるならオススメしないかな。

まあ、中〜上級者も使える良いラケットだよ。

>>712
自分は打ちもするし、いやらしいシコりもするし、ネットプレーもやるよ
でも学生で300使ってる人はダブルスが上手い人が多い気がする

>>713-714
ありがとう
なんでもそつなくこなせるラケットみたいだね
購入を検討してみます

ツアーじゃないほうの500だと、軽過ぎてかえってスイングスピード上がらなさそうだけど、そうでもないのかな？
バランスとかでちゃんと振りやすくしてるのかな？

>>716
試打したては違和感感じるかもしれないけど、慣れるとすっ飛ぶボールが打てる。
逆に言うと、スイングスピードがうｐするから、ぐりぐりスピンでしこる人には向いてないかも。
スピンもかかるけど、フラットの爽快感が最高。

軽いけど、SWとかは調整してるし、フレーム剛性が高いからボールに弾かれて負けるとか言うことはない。
むしろ、ツアーの重さが好きなら300の方がいいと思う。

なんつーの、軽すぎてスイングしにくいっていうより、軽さでひっぱたくスイング向き、って感じ。でも、当てただけでも返るから、やっぱラケットの進化ってすげーな、と思った。

ただ、これに変えると、今使ってるプロスタが振れなくなりそうなんで、買い換えるのは思いとどまったｗ
こっちは古典的なラケットの重さを使って振ったり当てて返す感じかな。500の敢えて悪い点と言えば、ドロップとかタッチ系のショットはやりにくいかもね。

BM300注文したから来週から仲間に入れてくださいな。
ずっと310〜315gのバランス310〜315ぐらいの使ってたから、
最初は違和感あるんだろうな〜。
そういうの込みで楽しみです。

300買った日は一日中ニヤニヤ眺めてたな。
硬くて慣れるのに時間かかったけど、振り抜きもいいし、
最近は納得のできるボールも打てるようになってきたよ。
あらためて触り心地いいわ。

ショップで触ったけどツブツブ加工がいいよね。
見た目がすごい好きだわ。

BM300使いはセッティングどうしてる？

自分はAKプロ16を52で張ってるんだけど、
もう少し弾かないセッティングの方が使いやすいかな、
と思ってるんですがみなさんどうなんでしょ？

柔らかめのポリとか多いのかな？

BM300はウェイト290に98フェイスなんだね、使い易そうだね
ちょっと興味が出てきた

>>721
硬くない細めのポリを色々張ってる。
テンションは56〜60。ものによって変える。
BM300は癖が無いからストリングスの味が比較しやすいんだよね。ちなみにヴェノムが相性良いかも。

今までbm500ツアー使ってきたんですが買い足そうと思って300か300ツアーかで迷ってます
どちらにどのような性能があるかだとか教えて頂けたら

300:いい意味でも悪い意味でも普通のラケット。全科目85点だけど得意科目はなしみたいな感じ。選手で言うとハース。
球の重さは出にくい。それ以外の短所はない。色んな球や緩急で自分から仕掛ける人向け。

300ﾂｱｰ:ダンロップが軽いプレステージ作ったらこうなったとしか。こっちの方が球を潰せる上操作性も300よりいいので強打し放題。
ただスピンはかけやすい方ではないし軽さ故のアシスト不足だし面安定は微妙だしで守りに回ると脆い。攻撃は最大の防御とか思ってる人向け。

>>725
300ﾂｱｰよさそうだけどやっぱり難しいものだね、MPより軽いﾌﾟﾚｽﾃ出たら同様に面安定が悪くなったりしそうだね
それでも軽量ﾌﾟﾚｽﾃに興味はあるけど

300ﾂｱｰ買いました皆さんヨロシク、早く打ちたい週末が待ち遠しいッス
ﾀﾞﾝﾛｯﾌﾟはレクリエーション用の安いやつ以来で楽しみです

BM300ツアー使ってるよ。
新品状態で309g、BP309mm、SW274だったのをフェイス3時9時4時8時の位置にそれぞれ3gずつ、グリップ部は5g増やした。
ヴェノム115かトルネード117を55〜57.5
lbs。振り抜きよくスピンかけやすく面安定性も相当よくなった。

BMでパワーとスピンが出るラケットといえばどれでしょうか

やっぱり白なんですかね

先週BM300きて使いましたがいいですね。
振動止め付ける派だったけど
BM300は付けない方がいい感じ。
金属音が少ない。

使った印象はあなたのスイングをボールにそのまま
しっかり伝えますよ、って感じのラケット。
少しパワーアシストあり。
しっかり振りたいけど振り続けると体力が
もたない人にはこの軽さもいいと思う。

ただフレーム硬め、打球感柔らかめ、重量軽めのせいか、
打点いい加減だと関節痛めると思う。

あとダブルスやって思ったのがボレーのとき、
しっかりボール見ないとダメだね。
ラジカルMPとかアスタリスク98とか
他の98のラケットと比べてスイートはかなり狭い。

長文失礼

バイミメ200ライトか300どっちにしよう
スペックも重さ以外明確な差はないし・・・

>>731
その二択なら500のツアーじゃない方。

今bm500tourを使っててまた一本欲しいと思ったのが500なんですが重さ以外にはあまり使用感覚に違いは無いんですよね？

>>733
全然違う。要試打。

300ライトはとんでもない色で出してきたな
いくら何でも軽すぎるけど、物欲的に欲しい

調べたらたしかにえらい派手ですねｗ

ダスコあたり似合いそうなカラーｗ

日本人には似合いそうにないよねえｗ

今にも燃えそうな色だなｗｗ

それにしても軽すぎｗ

200ライト見てみたら欲しくなった畜生

２00ライト打ってどんなのか教えてほしいわ

両方打ったかたにお聞きしたいんですが、エアロジェル4D ５００tourとバイオ
５００　tour の打った感じの違いってどんな風でしょうか。

>>742
両方試打したけど、ジェル　500Tourの方がカンカンしてる感じ？
バイオミの500tourの方が少し抑え目で扱い易くなってるイメージ。

あと、エアロジェルの方がスコーンとフラットに飛ぶのが爽快な感じが強いかな。

ちょっと試打した時期が大分感覚空いてあるんでよく覚えてないけど、そんなイメージ。
俺はどっちも扱い易いと思ったけど、人によってはエアロジェル合わないけどバイオミはいけるとか言う人もいる。

スリクソンのV3.0に興味を持ったのですが、どんな感じのラケットでしょうか？

>>744
【新興勢力】スリクソン -SRIXON-　Part1
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1268959652/

こっちのが情報あると思うよ

>>743
情報有難うございます、参考にします。

マニアしかいない雰囲気だな

そらそうよ

BM300とか普通にいいラケットだと思うんだけどな。

バボラ、ヘッドが俺の回りでは多いわ。

ミメティック100誰も使ってないから俺使おうと思うけど
やっぱり使いにくいかな

年齢による。
30過ぎたら無理するなｗ

やっぱり300にするわ

30越えだったのかｗ
でも、300はピュア銅鑼の真似じゃなくてバランスの取れたいいラケット。
もっと売れてもいいと思う。


けど、俺の一押しは軽い方のバイオミ500ｗ

っていうかヴェルダスコたん萌えで>300
100はフェデラケで置換するわ

300tour打ってみたけど、強打がバンバン入るなw
ただ、もう少し飛があってもいいかな。
500tourもフラットがいいらしいけど、300と比べてどんな感じ？

もう100ってどこにも売ってないの感じ？？

>>755
300に比べると500tourの方がスパーンって感じ。スピンがかかりにくいとか言うのはないと思ったかなぁ。試打したときは。

>>756
100はもともと海外で売ってるのがメインじゃなかったっけ？
TennisWarehouseとかなら潤沢に在庫あるみたい。

>>757
500tourか300tourか迷うわー
300tourにもう少しパワーがあれば即買いなんだけど
テンションを40後半まで下げて使うのはありかな？？

>>758
だったらtourじゃない300とか。
個人的には500の方が好きだけど、ちょっとぶっ飛び過ぎかも。300の方がそつなく何でもこなせるイメージ。
感じとしては、300tour>300>500tour>500という感じで綺麗に並んでるイメージ。
実際の打感とかは、tourとノーマルで大分違うけど。

密かに一押しなのは、ノーマルの500．おもちゃみたいな軽さでボールを本当にブッ叩ける”感じ”じゃなくって、本当にブッ叩ける代物。
スピンも軽さを生かしてぶんぶん振り回せばグリグリかかるし。

ただ、あれを一度使うと何かこっちの世界に戻って来れなさそうで止めたｗ
あの軽さでSWもそれ程高くなくトップヘビーとかにしなくてもボールが飛ぶっていうのはちょと凄い。
300はそこまでいかないけど、パワー・コントロール・フィーリングのバランスが取れたいいラケットだと思う。
tourくらいの重さは欲しいけど実際問題ちょっとtourだとパワー不足、っていうと300名無しくらいのイメージで丁度いいかもしれない。
振り回す楽しさはダントツで500名無し。500tourくらいの重さがあった方が、とか言う人がいるが、それなら300名無し。500tourにはファビョッた中途半端さしか感じられない。

>>755
>強打がバンバン入るなw
これがニューボールでの試打ならスゴイが
空気のへった練習球の試打なら
どうなのかと

オレは４Ｄ３００ツアーを使用しております

ダンロップのサイト見たら
500ってグリップ1と2しかないのね。
tourだと2と3ある。2じゃ小さすぎるわ。

かといって、305gの500ツアー買うなら普通の300（290g）のほうが
ダブルスで扱いやすそう。

>>759
友達に借りたラケットでテンション56だったから
あんま飛ばなかったのかな。
とりあえず、あと一回使ってみてから決めるよ！

>>760
新球のセントジェームスだった

>>761
え？500無印ってG2までしかないの？
TW見ると、ちゃんとG５まであるのに。日本だと売れないから絞ってるのか？
ホントだ。今見たら500無印はG1.2だけなのね。こらあかんわ。せめてG3くらいまではないと。

ロブレドがバイオミ600使用ってのは意外だなー
多少いじってはあるだろうけど、デフォで283gだぜ？
シブルコワたんが600ライトっつーのは以前から軽いの使ってるんで、知ってたけど。

海外規格だが300liteに興味があるんだが持ってる人いない？
あまり見かけないスペックだから興味ある

>>763
ロブレドはどの市販ベースのものでもなくてスラセンジャーのヘンマンとかダンロップの時のフィッシュと同じps6.1のpwsなしらしいよoptionCだかってラケットって聞いたことある。

今のラケット使うまで使ってた黒塗りには
ヨークにoption2cて書いてあった

BM300使ってるんだけどグリップエンドの角が尖ってない？
小指ぎりぎりまで持つタイプなんだけど手のひらが痛くなる。
というか水ぶくれができた。

グリップエンド部分になんか細工するしかないかな？

海外には200のツアーと100がある。
100ってカラーリング変わったんか。緑色好きだったのに

いや日本で売ってるし。
海外は日本のと合わせて300と200のliteがある。
今、海外の100は水色らしいね。

>>765
どこのメーカーでもPJとかあるのは分かるけど、そこまで変わっちゃってるラケット使ってるとか、もうメチャクチャだなｗ

それならそれで、「使用モデル600」とか書かなきゃいいじゃん。って思っちゃう。
まぁ宣伝にそう書きたいのは分かるけどさぁ。何かなぁ。

>>767
BM300は分からない（試打の時は気にならなかった）が、タカオとかは、ご存知の通り、グリップエンド特盛りを、
テーピングテープ巻いて、さらにグリップテープも重ねて盛ってたらしい。

グリップテープを少しエンドに被るように巻いてちょっと強めに引っ張ると、なんつーの、エンドの角を包むように伸びて角が丸くなる。
1周目をそんな感じで1/3くらいエンドを余らせるようにして巻いて、2周目を重ねてもいいし、普通にずらして巻いてもいいし、お好みで。

書くと分かりにくいガ、ようするに、最初1/3くらいはみ出した状態からグリップテープを巻いてくってことね。

300と500TOUR試打してダブルスは500TOURがいいと思ったんだが
試打ラケがテンション48ポンドのサービスガットでゆるゆる。

で、500TOUR使ってる人に聞きたいんだが、
どんなガットを何ポンドで張るのがお勧めですかね？

BM200が18*20で322g、200tourが16*18の334gでしょ。
ダンロップの解説じゃツアーの方が上級者向けみたいに書いてあるけど
どー見てもノーマルの方が上級者向けじゃないの？？
てかこの構成ならノーマルとツアーの重さ逆にするべきだと思うけど・・・

もう今のラケットは実質どのレベルでも使えるよ。
軽くてもSWとか同じくらいだし
ただ、広告戦略として言ってるだけじゃね？

>>772
多分、実際に18*20の334gで作ってみたら、全然使い物になんなかった、とかなんじゃね？
Tourとか名前つけてるけど、名無しでも競技使用に耐えるラケットとか多いし。重い方が上級って今や幻想じゃね

メルツァーがBM300tourじゃなくなってたけど、新ラケットですかい？

ずっとクナイスルじゃないの？

全米まではBM300tourだけど、クアラルンプールの大会は違うね

ただエアロジェルに戻しただけか

海外では旧エアロジェルが＄７４で売ってるんだね〜安いよな

\７７として\５７００ぐらいですよね

旧エアロジェル３００です

BM新しいのが出るっぽいのね。
400は良さそう

楽天のブースにネオマックス飾ってあった
持ってみたら、よさげ

400はほんのちょっと薄くなった500かな

色がないわ

ジェイミー優勝記念パピコ

色グリーンで良くない？

ゴルフじゃねーんだから、スリクソンはねーだろ？
誰だよこんなブランド立ち上げたの？
二匹目のドジョウかいな。

100と被ってるなぁ・・・・

海外だと100は水色

400良いなって一瞬思ったけど、流石に色が派手だな

ネオマックス、HPopenのダンロップブースにあって握ってみたけど、あのMAX200Gと

同じ感触だったわ〜　　国内モデルなのか？？

>>788
むしろ被ってるのは、俺の、じゃない100と200じゃね？

しかし、今見てみたら、Biomimeticって100〜700まで増えたなｗ
最近のラケットは番号で名前出すのが多くて何か区別つかん。

＞同じ感触だったわ〜　　国内モデルなのか？？
SRIが出す国内モデルっぽいな。ネーミングも、MAX 200GとRIM 2000とくっつけた感じだし。
RIMスキーにはいいかも知れないが、個人的には200にして欲しかった。

BMに近いのってM-FIL?AG?

すみません､｢フレームの硬さが｣ということです

>>793
4Dじゃね？
BMで大分味付け変わったと思うが

>>795
どうも!

Tenniswarehouseにneomax販売するの？て聞いたらしないだって

なんかnepmaxのことを知らないような感じがした。教えてくれてありがとうだって

マッケンローこれに替えるんだろうか？？

恥ずかしいから過去レスくらい読め

こんな糞スレ滅多に見てるかボケ！

>>796
どちらかとノーマルのエアロジェルのがちかいと思う

>>800
どっちにしてもM-FILとは違うってことですよね?
エアロジェルってことはM-FILよりは柔らかい…のかな

>>801
素材自体はエアロジェルより軽くて硬い方向に進化してると思う。
打感は柔らかくはないけど、改良されてる。もでるによるけど。
バイオミはカンカンした感じはそれほど気にならない。

無印ジェル100→4Dジェル100→バイオ100と使ってるけどなんだかんだ無印ジェルが一番よくて戻っちゃうんだよなー。

スペックは変わらないのにたしかにだんだん堅い感じになってて無印ジェル使うと捉える感覚が優しくていいんだよねー

まじか、俺は総じてAGより4Dのが柔らかく感じるんだがな…

>804
禿同

硬いか柔らかいかの感想は
打感に注目するのか、フレームに注目するのかで
同じラケットでも人によっては真逆になる場合もあるって書いてあった

バイオ200と、バイオ200ツアーをうち比べたことのある人いる？
カタログだとツアーのがパワーが低そうに書いてあるが、実際どうなんだろう

neomax2000は98平方ってことで選択肢にならん
neomax1000が出るのを期待

出ないよ。

3000は出るのにね。残念。

Neomax2000が98sqinで320g、27inのBP305mm、22mm-22mm-22mm、16×19の40〜55lbs
Neomax3000が106sqinで285g、27inのBP340mm、23mm-23mm-23mm、16×19の40〜55lbs
か。あと、テクノロジーの項目見ても、現在の当社競技モデル（レボ2.0ツアーとかか？）を100として振動減衰性はRIM225に対して190、
反発性の比較が同当社モデル100に対してRIM95なのにNEOMAXが99とな。

RIMよりも振動減衰性が低いというのが驚きだが、現行モデルよりは振動は吸収するが反発力は落とさず、トータルでMAX200Gを再現、ってことかな。
3000の方は完全に軽量項反発モデルだけど、これはウッド〜MAX200Gを使った世代の「うわーん、もう98じゃきついよー」という定年迎えた高齢者ターゲットだなｗ

ただ、流石にNEOMAX2000でもBPは305に持ってきてトップライトの仕上げにしてあるのね。
俺は厨房の頃に友達がMAX200Gを持ってて打たせてもらったが、トップの重さがネックで振れないのと、面の大きさで当らないので、プロスタに行った。

スペックだけ見ると、プロスタとMAX200Gの間くらいにも見える。試打しても、ウィルソンのフェデラケよりもSRIXONの方がフィーリングはプロスタに近いしなぁ。（※個人の意見ですｗ）。

Neomax2000打ってきたので軽くインプレ｡
いつもはYoutek Radical MP(98"､295g､バランス325mm､18×20)を使用中

・(いい意味で)飛ばない｡相当ぶっ叩いてもふかすことがない｡Radicalの感覚で打つと最初はネットしまくったw
・｢いつまでボールが乗っかってるんだよおまえは！｣っていうくらいストローク中にボールをくわえ込む
・その代わりスコーンと抜けるような打球感にはならない｡ボスッという感じ｡
・スピンは普通にかかる｡スライスは鬼のようにかかるしバウンド後の地滑りと伸びが半端ない
・320gなのにバランスが相当手元にあるせいか､あらゆる場面で重さを感じることはなかった｡
ボレーなどのとっさの動作のラケットの取り回しも遅れることなく素早くできた｡
・スイートスポットはあまり広くないが､外しても嫌な振動はこない｡そのせいかいつもは翌日少し痛くなる肘が､全く痛くなかった｡
相当振動を上手く吸収していると思う｡

最近のラケットでこれと近い感覚のラケットはないなぁ｡相当独特｡
それでもRIM2000使っていた人に貸してみたら､RIM2000のようが柔らかいと言ってた｡
振動吸収に力を注ぎつつ､かつ現代風にアレンジしているんだと思う｡
5年ほど前にマッケンローラケットの復刻版を使ったときは硬すぎてすぐ手放したけど､柔らかいの好きな人は逝けると思う｡

neomax3000の色が残念。
2000は厳しいのでどちらも見送りかな。

>812
DC1.0と比較すると？

アメリカではもう売ってるバイオミメティックの400とかは日本じゃ売らないのかな？

>Neomax2000
結局、MAX200Gのコスメを似せたRIM2000なのかなあ。
RIM2000が柔らかいって人がいるけど、決してMAXみたいな
シナルラケットじゃなかったから。

>>813
2000が厳しいとかどんだけｗ

っつかーそんなに厳しいスペックか？

手打ちの人は300gを超えるラケットは振れないんだよ。笑うな。

いや、手打ちだからこそ重いラケットじゃないと飛ばないだろｗ

っつーか、NEOMAX2000が気になる人ってMAX200Gを使ってた人だろうから、あれに比べりゃ楽勝だと思うが？

この前中古でMAX200Gをｹﾞﾄしたが、ショートラリーでもキビシかった。
まぁ腰抜けてるだろうけど、安かったんで記念に買ったんだがあのフェイスサイズとバランスはカワサキMIDのウッドより厳しいｗ

>>819
腰が抜けるとか信じてる人って怪しい壺とか買いそうｗ

>>820
いや、MAX200Gは腰が抜けやすいラケットとして有名だよ
当時使ってたのか知らないが、グラスファイバーと樹脂の混合で柔らかさを出してたんで、樹脂の劣化が結構あった。

中古でプロスタやプレステはあってもMAX200Gが出回らないのはそういう理由もあるらしい。

腰が抜けるとか言うより、まぁ折れやすいというイメージかもね。
実際折れた人も多かったらしいし。

>>821
MAX200Gは柔らかかったから単純に壊れやすいってだけでしょ
腰が抜けるなんて曖昧な表現を使って欲しくないな

繊維束ねて出来てるから、ちょいちょい切れてけば腰抜けた感じになるんじゃないの？

繊維一本の強度は知らんけど。

慣用的な表現も分からない奴はスルーで。
一昔前のラケットはカーボン繊維の微細な断裂で実際ラケットのスティッフネスが落ちたらしいな。
同モデルの新品と比べると良く解ったが。

今のラケットは、かなり剛性が高いので、そういう話しあんまり聞かないけど

腰が抜けるほどテニスしたことないんじゃね？

繊維が切れていく？そんな体感出来る程の差が出るかよｗｗｗ
そんな繊細な感覚ならストリングは毎日張り替えるぐらいしてるんだろうな？
それくらいしているなら精神的な意味も込めて拘る意味は理解できるけどな

だめだこいつ┐(´ー｀)┌

腰が抜けたとか言う奴はオーオタと変わらねぇよ
ブラインドテストしたら違いが分からないくせに
感覚だけでものを言うんだよな

人間の感覚が如何にいい加減か分かってないだろ

「俺にはわからない、だからそんなものはない」

と言ってるようにしか見えないお

昨日と今日の違いは流石にわからんけどｗ

使い続けて数年後と同じラケの新品比べたらわかるだろ。

俺には分からないじゃなくて人間には分からない程度の差でしかないと言いたいんだよ
オーディオで言うなら20khz以上の音が云々って講釈たれるみたいなもんだろ
もし分かるのであれば腰が抜けると具体的にどういう差が出るわけ？

今のラケットはそうでも無いと思うけど、昔のラケット　PRO TOURやプレステージクラシック等は間違いなく腰が抜けた。

カーボンにトワロンやグラスファイバーなど他の樹脂が入ると間違いなくへたってくる。

実際に学生の時に部活で使うなどハードに使用すると一年位経ってボールが飛ばなく、振動が増えてくる。

RA値を計ると新品の時より5ぐらい下がってる事が多かった。

わからないことはないものとして扱ったほうが世の中生き易いわな
間違ってはいない

ウッドラケットって日本のプロも年間100本以上消費してたらしいよ。
「腰が抜けた」が顕著に分かったんだよ。
MAX200Gなら、ウッド末期に出てきたラケットだから強度もまだまだだったのかもしれないね。

俺のスクールにいた外人の元デ杯コーチは、鰤のX-Bladeの腰が抜けるどころか、レッスンでしか使ってないのに折れたとかｗ

当然、ぶつけたとかじゃなくて球出しとラリーとでしか使ってないのに。どんだけｗ

>>831
ほんとにオーオタと同じでこいつらに何言っても無駄だよ

スクール程度じゃ何年経っても抜けないだろうなー

スクールだとラケットの腰よりも自分の腰の方が年で抜けてくるｗ

つまんねーから

モーオタ？

来年は新しいラケット出るのかな？

腰がぬけるって実際上にも書いてあるように
感覚的なだけじゃなくて数値化されているんだが。
RA値がおちるんだよぉぉぉぉぉぉぉ。

>>842
ただそれを人間が感知できないんじゃないか？
って言うのが否定派の意見みたいだよ。

だからスティフネスがいくつからいくつに下がる。
これはラケットだとAとBぐらい違う。
AとBの硬さの違いわかるよね？
みたいな話をすればいいんじゃない。

俺はどれくらい下がるとかデータがないからなんとも。

チブルコワたんかわゆす

今YONEXのRDS 001MP を使ってるのだが振られたときに飛ばない
ダンロップの中で変えるとしたらなにがいいかな？

300シリーズは？

>>845
振られたときに飛ばない

左右に振られたときに対応できないという意味ですか？

>>845
あれは薄ラケの中でも飛ぶ部類だと思うが。。
しかもオレのRDTi80に比べたら･･･。
でもまぁ、ピュアドラみたいに手首だけでスコーンとはいかないか。

NEOMAX2000、あのカラーリング見ただけで欲しくなったけど、
今のRDTi80とは対極のラケットかなぁ。。買うかどうか迷う。

プレイスタイル的にシコいから少しアシストが欲しいんだな
RDS だと振られたときに球が高い軌道になんない

>>849
あんまり参考にならないかもしれないが
RDS001mid(90のほう)とバイオ100だと
RDSのほうが確実にスイートスポットが広いので
ミスショットをカバーできる
ただ弾道の高さはバイオ100のほうが高いと思う
弾きもバイオのほうがよく弾く

いやMPって書いてるやん…

ダンロップのテニスウェアってどこで売ってますか？東京の中でお願いします

>>852
掛け値なしの情弱だな・・・　あんたが書き込みしてる道具を使えよ

初ダンロップでNEOMAX2000にVSTeam125張って買ったけどまだ打ててない。

２店で試打借りて気に入ったので踏み切った。
前に書かれてた方と同じYoutek Radical MP使いで印象も同じだけど、
NEOMAXの方があきらかに腕に優しいし簡単。
高速で振り回すラケットじゃないけど、
ある程度はしっかりスイングしないと球がいってくれない。
ボレー時にはもっと面が大きいラケットを持ってる気にさせてくれる。

ダンロップもいいラケット作ったね。

今日ショップ行ったら3000が入ってた。

NEO残念。sriじゃなくて本家から復刻出る模様。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYwJijBQw.jpg

MAXPLYのコスメ替えに見えるんだが

こういう感じでMAXのリメイク版みたいなのが、あっちでも出るんかね？

マッケンローの服装がMAXカラーｗ

つか、インターナショナルで復刻でるなら当然SRIにも情報伝わってるだろうに、なぜにダブって出すかな。
SRIの方はRIM2000ユーザーを取り込みたいとかなんだろうか。

で、インターナショナルMAXの方はあんまりMAX200Gっぽく柔らかいとかじゃないとか？

どっちかというとバイミメだよなぁ・・

あーそういやこの前コーチの持ってたバイオミ100が試打ラケケースにあったので借りたら結構良かった。
100だから300とかに比べてｽｹﾞーシビアなのｋ？とか身構えたがそんなことは無かった。

Wilsonほどカンカンしてなくて、プロスタに近い中身の詰まった感のあるしっかりした打ち応え。
ホローコアを張ってあったっけな。テンション聞くの忘れたけど、飛ぶストリング合わせるといい感じ。
バイオミ300触ったらあっちは軽すぎてスイングが変わってフレームショット連発したし。慣れればいいのかも知れないが、300、500は軽すぎかも。

つ ツアー
あいかし、日本で400はいつだすんだ？

エアロジェルの400はあったよね

4d200ツアー買った。
確かにバイオより打球感が柔らかい。
次期モデルも柔らかかったら買う。

マッケンローのMAX200Gカラーの奴はこれか

AEGON Masters Tennis at the Royal Albert Hall on December 2, 2011 in London
http://sports.yahoo.com/tennis/photo/im:urn:newsml:sports.yahoo,getty:20050301:ten,photo,89aaff8a9a8ecfd7cb54948889c4e166-getty-134567745:1

TennisWarehouseのフォーラム
http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?p=6154943#post6154943

微妙にスロートのところが「Biomimetic」みたいな感じに見えるな。

マックスプライの時と同じく現行モールドで色塗り替えただけじゃない？

>>863
マッケンローが持つとやっぱかっこ良いなぁ

>>865
でも、マックって意外とパワー派でウッドじゃ勝てないからもっとパワーのあるラケットってことでMAX200Gを選んだんでしょ？

サンプラスのコダワリに比べたら世間で言われるほどタッチ重視じゃないような気もする。C10とかM-FILとか使ってたくらいだし。

タッチは自分の持ってる才能で何とか出来ちゃうからじゃね？

200GとC10の共通点はボールホールドの良さかなあ。
それ以降のラケットは使ってないから知らないけど。

C10ってラケット知らぬ
ダンロップ？

C10を知らぬとは、おまいモグリだな！

えっと、C10ってD51の仲間だっけ？

ノーモークラァイ

C10タケダ

確かステーキ屋みたいなメーカーだよな？

半額じゃない日の方が多いKENNEDY？みたいな

バイオミメティック100はいいラケットである。三本買ったので、三年はこのラケットで楽しめそうである。

バイオミメティックの次のシリーズってそろそろ出るんでしょうか？
ベルダスコとかが新しいのが出たら何を使うのか気になります

もう出るの？早くね？

久し振りにテニス再開したいと思っています
300Gが当時好きだったんですが、現行のもので打感が似てるものってありますか？
ダンロップに限らず、またスペックももっと厳しくてもいいんですが

だったら現行のバイミメ300でいいんじゃないの

300Gと全く違う、ｶｯｷﾝｶｷﾝな打感だけどね

>>876
今年出たばかりだから来年の冬くらいに発表〜再来年発売じゃないかな？

海外では400とか700とか新しいのでてる

そして、900、1000となり、2000、3000に続くわけだ。

流石だな、日本ダンロップ。

このラケットは１０００を超えました。
もう打てないので、新しいラケットを立ててくださいです。。。

400？新シリーズの？

テニスウェアハウスみてみなよ。

見たけどBMシリーズか
なら新作はまだまだかな…

ダンロップのテニスバッグってどう？使ってる人いたら教えて欲しい。店に在庫が無く現物が見れない。

バイオミメティックの六らけ収納でいいなら、独立した、シューズ入れが無いのが不満かな。
あとは、ショルダーベルトが無いので、両肩かけしかない。
収納は悪くないかな。二つ大きいのがあって、後は側面に小物入れがある。
テニスウェアハウスにビデオ紹介とかあるからみてみたらいいと思うよ

>>888
シューズ入れがないのはちょっと残念ですね。動画見てみます。ありがとうございます。

このバッグはどう？
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYxY25BQw.jpg

NEOMAX2000のインプレッションまだ〜

>>891
昔MAX200G使ってたコーチ曰く「うーん、期待したほどではない。というか期待し過ぎたのかもｗ」と。

バイオミメティックの次のシリーズってそろそろ出るのでしょうか？

バイオミメティック300とスリクソンのX2･0Tourってどちらのほうが打球感が良い（打ちごたえがある)ラケットでしょうか？

ストリングによって全く違う。

>>894
試打ラケのストリング（何だったかは忘れた。多分両方ともバボラ）だとバイオミの方がカンカン、高剛性な感じ、
スリクソンの無印X2.0ツアーの方が乗ってる食いつき粘りとか感じるかんじ、

バイオミ300なら無印よりツアーの重さがあった方がバランスいいと思う。無印は軽すぎてちゃんと飛ぶしボールに打ち負けないけど不安定な感じ。
ツアーの重さの方がトータルバランスはよく感じる。

ただ、X2.0ツアーの方は思ったより飛ばないから、本当に腕力あまっててバックアウト連発するような人じゃなきゃ厳しいと思う。

あと、バイオミはあの表面加工のせいで鉛とか貼るのに苦労しそう。

わかりやすく教えてくれた方ありがとうございますm(__)m

バイオミシリーズが半額になりましたけど、新しいのって出るんですかね？

ガットでの調整に詳しい方に質問なのですが
反発の強い中厚ラケの飛びを抑えるのと、薄ラケの飛びをよくするのではどちらが
調整しやすいでしょうか？いま4D300tour使っててやっぱもうすこしパワーアシスト
が欲しいかなと思うようになって。コスメ気に入り打感もいいしできればラケット
変えずになんとかしたいです、よろしくおねがいします

900☆

300tourは軽いわりにSWが小さすぎるからリードテープでSW増やせば飛ぶよ

>>901
ありがとうございます。

>>899
個人的には薄ラケを飛ばす方が調整しやすいと思う。
ブリヂストンのカッチンカッチンのみたいな例外は別として。

中厚の飛びを抑えるのは、ポリに変えるとかだと、ストリングの賞味期限がネック。
薄ラケ飛ばすのはナチュラルとかストリングの選択の幅が広いし。

ま、でもラケットによりけりだね。4D300なら、鉛とストリングでかなり調節できんじゃね？

バイオミメティック400誰か使ってますか？
海外じゃ評判いいけどどうなんしょ？

バイオミ400って並行輸入じゃなくて、正規の国内販売してたっけ？
でも、数字の通り300ツアーと500の間くらいの感じだといいのかもね。

あんまり話題にならないのは300ツアーの出来がいいからとかじゃなくて？

4D100なら試打したことあるけど、300とか500と違って、いわゆる”しなり感”のあるクラシカルな感じで良かった。
スリク損のX2.0みたいにカッチカチで飛ばないということもないし、カンカンした感じも少ないし、2.0より好きかも。

400ツアーだけど、海外の評価サイトみたら取り回しがよくて、万能って感じだったね。
個人的には色もカッチョイイから国内販売してほしいところだ…。

ツアーはちと重すぎな気がするが
光沢スキーのおいらもツアーの方がよかが

300の普通のか、ツアー買うか迷ってる。
男三十だけど、ツアーはもうきついかな？

>>908
今使ってるラケット書かないと何とも言えん。
今のラケットなんか軽量つったって300g前後だし、軽いとトップが重くて余計扱い辛いとかあるし。

でも、バイオミ300と300ツアーなら300ツアーの方がｲｲ!って言う人の方が多い気がする。俺もそう思う。
Biomimetic 300　　　　290g　BP 320mm
Biomimetic 300 tour　305g　BP 310mm
TennisWarehouseだとSWが300の方は308（ガット込み309g）、300ｔｏｕｒの方がSW 304(ガット込み320g）となってて振った感じはほぼ一緒。

つか、30歳で300gのラケットがキツイとかは筋トレすべき。

ラケットは腕力で振るんじゃない。スイングで振るんだよ。

あ、今使ってるのは、ピュアドラが多いです。

ピュア銅鑼が300g　SW　308　だからバイオミ300ツアーとほぼ同じようなスペックになってる。

バイオミ300も軽いけど面がぶれるとかそういうのはないけど、ちょっと軽すぎる感じはあるかなぁ。
重量が軽すぎるラケットってトップヘビーにしてSW稼いでるから、逆にヘッドが走りすぎたり疲れを感じることもある。
手元が重い分にはそれほど重さは感じないし。リストバンドとか時計して「腕が重くて疲れる〜」とかないだろ？それと同じ。

オッケー。300のツアーかゆ

300無印が16*19、300ツアーが18*20じゃなかったっけ？
ウエイトよりもこっちが重要じゃないかと。

あ、ホントだ。
でも300ツアーでスピン掛けにくいとかは感じなかったなぁ。
むしろ300で軽いのに反発力やスピンかかったりした方が何か違和感あるくらい。
ちなみに500の軽さは笑っちゃうくらい楽しいw慣れると帰って来れなくなりそうで止めたが。
軽さを求めるなら300より500の方がいい？500ツアーは中途半端だけど。

ジョコラケのSPEED 18×20は全然掛からなかったがw

まぁ最終的には試打ラケか少なくとも中古とかで安く買って試して見ないと何とも言えないね。
気に入れば2本あってもいいし。

200のライトが気になるな、メイン１６本のやつ。フレームもちと厚いし。
探したけどインプレないな。
国内は正式販売されないのか。

>>916
ttp://www.tennis-warehouse.com/descpage-DB2HL.html
これか。
っつーかLITEとかいうからどんだけ軽いんだ？とか思ったらストリング込みで326gって結構あるね。TWだとストリング14gくらいの計算だから310gくらい？
フレーム厚21mmのフラットテーパーだからしなり感とかあるのかなぁ。

インプレはTWのレビュー↓読むしかないね。
ttp://www.tennis-warehouse.com/Reviews/DB2HL/DB2HLReview.html

バイオ600が気になる…デザインがどストライクすぎて；
ラフィノ本店で試打用のを持ってみたら軽さも思ったほどは気にならなかった
ネットではどこも半額だし思い切って買ってしまおうかな…

殆どネオマックスの話題が出てこないんだけど、ダンロップ使いの達人には
評判よくないの？

>>919
ネオマックスに惹かれる人自体がかなりのご高齢で、なおかつMAX200Gが衝撃的過ぎて、ネオマックスは「うーん、何か違う」とかおっしゃってた。

過去の美化修正が入ってるからじゃね？

てかRIM2000との比較だよね。
形状が違いすぎて、MAXとは似ても似つかない打感と想像する。

>>921
NEOMAX2000は試打してみたけど、確かにMAXじゃなく2000RIMのイメージだった
しかもMAX200GやRIMの構造を部分取りしてるだけで、それがうまくバランス取れてないような感じ
柔らかいようでヘンに乾いたカツンカツンしてたところもあったし

コスメや売り文句から期待した分、打ってみて
「何か違うよこれ、やっぱやーめた」って人も多かったんじゃないかと予想

バイミメ400ツアーつこうてみたけど、微妙だった…
ポリのせいかなんか打感が悪い

次期モデルまだ？

300ツアー買いますた
RIMツアーＳだっけ？
すっごい古い、黄色いラケット
あれをジュニア時代に使って以来のDUNLOPだけどなかなかよさげ
ただ、スイートスポットの小ささとスイートスポット外したときの振動が気になるかな
まぁでも、ガットで調整のきく範囲ではあると思う

>>925
RIMツアーSってこんな感じ？
ttp://item.rakuten.co.jp/tennis-c/c12010186c/

まぁそれは別として、300ツアーおめ。
打感はRIMとは違ってカンカンしてるけど、バランスの取れたいいラケットだよね。
スイートは小さくないと思うけど、多分振動が大きいのかもね。
フレーム間際でも飛んでくから、もともとの軽量高反発に加えて衝撃が大きく感じるのかも。

試打で触った時は、真ん中に当ってないのにちゃんと飛んでいってｽｹﾞーとか思った。
500無印なんかは、このSWで飛ぶのかYOと笑って突っ込みいれながら打ち込んだｗ

>>926
懐かしいラケットだね。俺はてっきりROMりながらリムブリードSのことかと思ってたよ。ジュニアの頃周り結構使ってる奴多かったから

>>926>>927
いや、違う。
もっと黄色くて、サイドのDUNLOPのロゴがあるあたりのがシルバーのやつ。８〜１０年前あたりかな？
フラット系でいまのmidがしんどくなってきた俺にはちょうどいいスペックに感じたんだ。やっぱり300のようなトップヘビーは好かないよ。逆クロスは打ちやすかったけども。

他のスレでマッケンローの現在の使用ラケットは？というレスがあったので、ググったら。

DUNLOP BIOMIMETIC MAX 200G
http://tennis.my/gear/dunlop-biomimetic-max-200g/

これ出たら欲しい。

それ欲しいｗ
前のマックスプライ・マッケンローは目立ち過ぎるので買うには至らなかったけど、
これは良いね。

またPJかなあ。

マッケンローって、革グリップのまま使ってるんや〜

ウェット巻かなきゃ、ラケット飛んで行きそうで怖いからうらやましい〜

>>931
またというより市販品を使ったためしがないって言ったほうが正しい

自分が買ったラケットと一緒の使ってるってんで気になって調べだしたメルツァー選手

この選手かっこえぇなー
厚い握りで早いテンポは難しそうだが、自分にも真似できるだろうか

>>933
そうなんや〜 学生の頃憧れてずっとMAX200G使ってたのに〜 今思えばR-22使ってたほうが成績出てたんやろなぁ。

>>935
ま、そうは言っても当時MAX200Gを使うプロも多かったしな。
R-22を使ったナブラチロワも真っ黒MAX200Gとか使ってたらしいし。

グラフやマックだけじゃなく、多くのプロも使ってた。
ま、売れた本数ではR-22が一番多かったという話も聞くが。

友達が持ってたMAX200Gとか触ったけど、俺にはトップヘビー過ぎてさすがに持て余した。

>>935
俺はむしろプリグラ使ってれば.....と今は思う。
当時は恥ずかしくてデカラケなんて使えなかったし。

>>937
プリグラは当時高かったからなぁ〜
プロスタも５万だったし…

>>938
プロスタは6万→3万7千だった気が
ちなみにウルトラ２が7万、プリンスはプリグラ9万、ボロン15万ってのもあったな
そのちょっと後で初代プレステージが4万9千

そう言えば値段のせいもあるだろうけど、プリグラ自体があまりショップに置いてなかったな。
それで選択肢に入らなかったのもあるのかも。
十分陳列されるようになったのは、３万ぐらいに落ちてからだったような記憶が。

高価だった頃のプリグラというとGメイヤー、バンパタン、Jr.時代のアガシ
テニス雑誌見ても日本人ではJr.時代の丸山薫、皇太子殿下、大学同好会最強とかいう…小林？だったかな？
くらいしか見あたらなかった。バイトしてたテニスクラブの会員さんが２本持っててびびった。

>>939
ボロンの上にもうひとつあったよなw　サバランだっけ？
店頭で見かけないものだとウィルソンのエクスカリバー、ジャベリンなんてのも…
あとプリグラ以前のものでスラセンジャー ファントム＞9万円　がある。

>>941
>Gメイヤー、バンパタン、丸山・・
使ってる人が特殊すぎて、眼中に無かったというのもあるな。
やっぱラケットを使ってるプロに憧れる部分があったから。
丸山はデ杯で使ってましたよ。両手バックハンドで襟立てて。

ダンロップのスレなのに値段でプリグラとかに持ってかれる200G涙ｗ

でも、まぁMAX200G、プロスタ、プリグラ、プレステージは憧れるよな。
うちのコーチもプリグラ遣いだが、まだカタログには現行モデルとしてある、とか行ってたし、TennisWarehouseとか見るとプリグラ売ってるね。

プロスタッフも復活版が出てるし、プレステージは引き続きあるし。
本家のダンロップは昔のナイロンインジェクションのソフトなフィーリングは完全に捨てたね。

そうそう、普通の学生にはグラファイトやプロスタは高価過ぎた…

僕はMAX200Gから300ｉに変えて学生終わったよ。今もMAX200G持ってるけど、たまに使う。

けど難しい〜
プロスタやグラファイトは全然大丈夫やけど、MAX200Gは今のテニスにはちょっと無理かなあ。

ねえ、まだ？
次期モデルまだ？
はやくして！

>>929
マックってMAX200G使ってたのとタッチ派のイメージあるけど、意外と新しもの好きで
ウッドから替えたのも、もっとパワーが欲しいとかの理由じゃなかったっけ？

だから、今使ってるのもコスメはMAXっぽくっても、中身はバイオミとかかもというのもあり得そう。

たまたま試打した4D100とかのレザー巻き何かは割りとクラシカルな打感だったし、ネオマックスとは違うかもね。

現行のグラファイトはもはや別物だしな。

グラファイトってプリンスの？

>>946
ダンロップがウッドのミッドサイズ持ってったら気に入らなくて、弟のパトリックに
持ってきたMAX200Gを試しに使ってみたところめっちゃ気に入ってそれにした
という話だったと記憶している。

>>949
そういや、マックってパトリックとダブルス組んだ事あったっけ？

何気にパトリックって努力の人だよね。

だな

ダンロップスレ久しぶりに来たけどNeomaxのインプレ参考になるわ
元200G使いでいまだ試打もできずモヤモヤしてた自分には有益情報

>>952
試打ラケなかなか来ないよねぇ。
ウィルソンの新しいプロスタとネオMAX俺も楽しみにしてるのに。

>>952
bio max200gでるから四月まで待ちが正解かもよ！

>>952>>953
ウィンザーあたりではいつでも試打ラケット借りられるのだが､
もしかして気軽に借りに行けない環境だったら申し訳ない｡

>>954
bioとneomaxでは硬さとか相当違わないか？

>>955
> bioとneomaxでは硬さとか相当違わないか？

それがあるから実際出るまで待ちなんじゃないの？
よほどneomax気に入ったっていう人以外は

バイオ200プラスを買ったんだけど、重いね！

six.oneツアーからの乗り換えだけど、ラケットが放つ質量が全然ちがう。

仕上がりも綺麗やし、気に入ったわ〜

◇　　　　　　　ミ　◇
　 　◇◇　　 /￣|　　◇◇
　◇◇　＼ 　|＿_| ◇◇
　　　　彡　O(,,ﾟДﾟ)　/
　　　　 　　(　　Ｐ `O
　　　　 　／彡#＿|ミ＼
　　　　　　 </｣_|凵_ゝ
【ラッキーAA】
このAAを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

Dunlop Biomimetic Max 200G

Head Size: 98 sq. in
Strung Weight: 331.69g
Beam Width: 22mm / 22mm / 22mm

ttp://www.tennis-warehouse.com/Dunlop_Biomimetic_Max_200G/descpageRCDUNLOP-DBM2HG.html

>>959
うお、マジでついに来たか！
やっぱ、こっちの方がコスメいいな。
フレームのみだと320gくらいか。5pHLだと、300ツアーと同じくらいかな。

>>959
きたああ、なんか興奮してきた

コーチに試打ラケねだってみよう

>>959
シルエットだけだと、RIM２０００ぽくない？

>>962 確かに今までのバイミメとはモールドが違いますよね。 ちょっとゴツい感じが期待大です。

ネオマッックスこれで終わったな

買わなくてよかった〜

俺もneomax試打したけど一応こいつ出るの待ってた

neomaxも悪くはなかったから、打ってみて結局neomaxに
する可能性も無きにしもあらずだが

>>963
多分300のモールドと変わってないよ。
バイオは無印エアロジェル位の頃の柔らかさがらないから嫌いなんだけどせめてMAXはと期待してたのにRA65-66で期待外れ、、。

ほぼバイオ300と同じだろーなって感じだね。RA57-60位で作ってくれないかなー

試打ラケで来てくれるの期待してるけど、RA57〜60って今のラケットである？
ネオマックスでもそこまで低くないんじゃない？
エディのNEOMAX2000のRAで64みたいだし、TWでバイオミメティックが65。

プロスタでもTWで62(多分RDC)くらいだし、逆に飛ばな過ぎて使いにくそう。

まぁ、色々試打してみるとRAと打感ってあんまり比例しないんだよね、最近のは。

>>967
4D300はRA60だったから最近のでもあるんだけど確かに数値よりもカンカンした感じはするよねー。

結局、以前のマッケンローモデルのPJかな

バイミメＭＡＸ、国内販売の予定なし。
個人輸入？それとも輸入販売するショップで？

>>970　http://item.rakuten.co.jp/shop1/t675867/

>>971
そこは輸入販売のショップ。
だったらTWで直買いの方がいい。

Biomimetic MAX200G 買った。
やっぱマッケンローシグネチャーは燃える。

学生の頃マッケンローに憧れて
必死で金貯めてMAX200G買った頃を思い出す。

打ってみるのが楽しみだ。
久しぶりにMAX２００Gも押入れから引っ張り出そうかな。

ダイアクラスターって800と700どっちがいいんだろう

どっちでもいいよ

>>973
実は、MAX200G（当然マックやグラフ使用モデルの方）を中古で500円で買ってきちゃったぜｗ

まぁ実際は腰抜けてるだろうから、観賞用と布教用とだけど。

300ﾂｱｰ！

>>978
ﾊﾞｲｵﾐﾒﾃｨｯｸ300tour使ってるが、お呼びかな？

>>976
MAX200G家に７本もある。観賞用に無印、PRO、PRO２の未使用３本と
実際に使う用がPRO2が２本にPRO3と無印１本づつ。

>>980
すごい！今でもメインラケットがMAX200Gなんですか？
スライスとか綺麗に打ってそうな

コレクションするのは解らんでもないが、
未だにMAX200G使ってるなんて奴は
ただそう言いたいだけか、本当なら
どこかネジが外れてる