全盛期フェデラーVS全盛期サンプラス【Third set】
仮にこのまま堕ちていったとしても霞まないと思うな
フェデが出した数々の記録を塗り替える奴が出ない限り
953 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/05/10(土) 20:15:16 ID:JwgzeH19
ていうかやっぱりフェデラーはネットプレーヤーに弱い?
>>953 これまで負けた相手を見る限り、粘っこい相手が苦手なんじゃね?
昨日のは苦手とかより、単純にステパネクがよくやったって感じだったよ
そうですか。
いや、なんとなく若い頃のフェデがヘンマン苦手にしてたの思い出して
衰えたらまた苦手になるのかなあって
昔のフェデは凄い守備の選手と、凄い攻撃力の選手に弱かったと思う
全盛期は逆にそういう選手は圧倒してたけどまたバランスが崩れてきたかなって
ここらへん微妙な差で立場が逆転しちゃいそうだな
フェデはどのタイプが苦手ってのは多分あまりないよ。
調子いい選手なら勝つチャンスがある、という当たり前の結論になるがそれが一番合ってる。
ビッグサーバーがサーブ入れまくる、粘り強い選手がフェデより一球でも多く返す。
調子良くなきゃできないでしょ。
958 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/05/10(土) 21:33:01 ID:8LcU6yA9
相手の調子が良ければ勝てないんだよね。言い訳にすらなって無いね。
ん、ここはいつからフェデアンチスレに?
攻撃的な人こあい
フェデをこき落とさないと、サンプと同じ土俵にあげれないジャマイカ。
>>956 >昔のフェデは凄い守備の選手と、凄い攻撃力の選手に弱かったと思う
凄い、というかプレイスタイル的に極端な選手(ネットラッシャーやシコラー)には弱かった
962 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/05/11(日) 02:18:23 ID:/yeqRMch
テニス選手は突然勝てなくなって、復活できずに終わるからな。
フェデはウインブルドンが正念場。
ここで負けたら、いよいよオーラが無くなって勝てなくなりそう。
つまりグランドスラム獲得数がサンプを超えられない可能性があると。
サンプ≧フェデになると。
わかります。
964 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/05/11(日) 13:54:27 ID:Yw8Ywyjn
このまま終わると完全にサンプラスを超えることになるのか疑問だな
サンプラスは晩年まで何とか威厳は保ち続けたし
フェデは全ての武器と動きで勝負するタイプだから頼れるものがない分サンプラスより厳しそう
フェデのテニスの基盤であったフットワークも衰えたからショット全部が衰えた
結局オールラウンダーと呼ぶにはストロークがイマイチのサンプラスとボレーがイマイチのフェデが並んで、
将来文句なしのオールラウンダーが登場して2人を超えていくとかそういうことになりそう
というかロッドレーバーがいたか
965 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/05/11(日) 14:01:33 ID:WgbFk4/D
ニ〜三年前のフェデはフェデ絶不調、相手絶好調なら負けてたけど最近はフェデ普通、相手絶好調もしくは好調で負けるようになったと思いません?
それでも好調ならつよいけど
異次元レベルの選手から強豪レベルの選手に足を踏み入れて来たってことでしょ
>>964 フェデはクレーでの実績を考慮すると、サンプほど尖ってはいなかったと思う。
968 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/05/11(日) 14:16:57 ID:WgbFk4/D
>>967 うん。現在までの調子でいけばサンプラス以下になる要素はないと思う
でも俺はこれからフェデがもうGS取れないんじゃないかと予想してるんだよ
フェデラーとサンプラスだと全盛前と全盛期の成績の差が大きいのはフェデ
そして全盛期と全盛後の差が大きいのもフェデじゃないかとも思う
>>966 正論
>969
フットワーク衰えたとかモンテカルロ以降試合見てないのがもろばれw
加えてなんだ?そのわけのわからん理屈はw
971 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/05/11(日) 14:49:50 ID:Yw8Ywyjn
>>970 そうかなあ、モンテカルロ以降を見てもフットワーク、とくに踏ん張るパワーがなくなったと思うけど
>加えてなんだ?そのわけのわからん理屈はw
サンプラスはフェデと違ってショットの威力だけで何とかできる事が多いから衰えてもフェデより楽なんじゃないかなって
フィジカルの出来上がってない全盛期前もこれと似たようなものだと思うけど
まあ真実は誰にもわからないからハンブルグと全仏、ウィンの結果を待てばいいな
今回のステパネク戦は相手がよかったということにしても次に決勝前で負けたら本格的にみんな疑いだすと思うね
10年前のサンプの成績もなかなかひどいね
厳しい年齢なのか
973 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/05/11(日) 15:00:06 ID:nVsuFyls
ツアーの支配度では圧倒的にフェデが上なイメージだけどな…。
クレーシーズンにサンプに日の目が当たることはなかったw
974 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/05/11(日) 15:07:55 ID:CT/oooWm
大便が溜まってるんじゃないの?
今年は病気で出遅れたから
まだなんともいえないな
突然復活する可能性がある。
モンテカルロのジョコビッチ戦のバックのショートアングルのパスは相変わらず凄かった。
あれでジョコビッチは完全に意気消沈した。
あのバックを見ると明らかにサンプラスを見て育ってきたのがわかる。
>>973 ざっとフェデラーの記録で目立つところを挙げてみた。
>ツアーの支配度では圧倒的にフェデが上なイメージだけどな…。
そりゃ↓をみたらそうでしょ
・2004年から2007年の4年間でGS16大会中11勝
・年間GS3勝を3回(04,06,07)
・年間GSマッチ勝利数史上最多の27勝(06)
(レーバーの年間GSのときは全豪のドローが少なかった)
・ウィンブルドン5連覇、全米4連覇
・史上初の3年連続2桁タイトル(04-06)
・芝の連勝記録更新中
・ハードコートの連勝記録更新(史上2位の記録もフェデラー)
・連続No1記録更新中
・ツアー決勝での連勝記録更新
978 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/05/12(月) 01:04:38 ID:tLUkMt0X
フェデラー=朝青龍
サンプラス=貴乃花
なんでサンプの時代は強豪が多かったことになってるのかよく分からない
サンプが土で取りこぼしまくってるのにそれを抜ける選手がいなかっただけでは?
サンプリオスラフター、10年前のトップ3のGS成績がひどすぎるのだが…
まれに見る低レベルでは?
>>980 別にサンプ時代のレベルが高いってことにはなってないよ。
特に90年代後半は低レベルじゃね?
ちなみに、サンプ程度のポイントじゃあ今の時代では1位になれない。
>>724>>729>>734にあるとおり当時はポイントの付け方、大会あたりのポイントも統一されてないから
ポイントを比較しちゃいけない、成績を比較しよう
全仏だけ挑戦して、全英全米の連覇も1位も捨てるくらいの気持ちで、
今年捨てて調整に全てを注いでくれれば、また来年から2年くらい勝てそう。
>>983 今の付け方に変えたらサンプラスは点数下がるけどね
逆は変わらないけど
これでジョコビッチが全英に勝てば
サンプラスを超えたオールラウンダーとか言われるんだろうな。
987 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/05/12(月) 12:01:47 ID:tLUkMt0X
気持ちが失速したんじゃね?
なんかポイントのつけ方の話しだすと、お杉ママンのようになるみたいでやだなw
990 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/05/12(月) 15:33:28 ID:ZukApCuM
ライフのポイントカード持ってるのオマイラ?
>>980 年代的に厳しいのは80−90年まで。
よってモロに被ってるのはレンドルくらい。
992 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/05/12(月) 20:59:53 ID:oP8zbxfj
俺なら7000ポイントぐらいいけるなw
993 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/05/12(月) 21:33:44 ID:tLUkMt0X
フェデラーはサンプラスとアガシを足したような化けモンだべ
正直もう顔とか持ち出さなきゃ勝ち目がない
顔は歴代ナンバー1でも最下位争いだろ
フェデは(角度によっては)結構男前だと思うな
俳優とかもそなんだけど、見慣れてくるとそれがカッコヨク思えてくる。
フェデはキモイケメンってジャンルに入るんじゃなかろうか。
997 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/05/13(火) 21:47:22 ID:lLc583fI
>>993 冗談だろ 持久力以外は全ての能力でサンプラスには適わないよ
顔が最低なのは見ての通り
998 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/05/13(火) 22:45:11 ID:TjyR1/mt
999 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/05/13(火) 22:45:47 ID:TjyR1/mt
1000 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/05/13(火) 22:46:23 ID:TjyR1/mt
結論
サンプラス>フェデラー
完
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。