全盛期アガシ ＶＳ 全盛期レンドル

>>307
>チャンはよく勝ったなと思います。
アンチ馬鹿ヲタはテニス知らないから
わからんかも知れんけどあの展開はよくある話だよ
典型的なバコとシコラーの戦い。

この試合のアガシはまた、タンパクなテニスしてた
この頃の典型的な負けパターン。

最近ジョコが気になるのかもしれないけど
ぜんぜん違うよ

チャンは攻められてるのを凌いで切り返すのが王道パターン。
アガシは攻めきれずミスから負けることがよくあった。

>>301
タナーは当時の砲丸投げの国内記録を持ってた。
それも学生の頃に最年少記録を樹立してる、という記事があったよ。
ちなみにTTだかの記事にも「異常な上半身の強さで」という表記があった。

でもオリンピックでは酷暑の中ブルゲラに打ち勝った。
速いタイミングのストロークで圧倒したね。
アガシもメンタルが課題の選手だったのだろうか。

>>301,310
タナーのサーブの映像を見つけたよ。↓この５分ちょうどくらいから。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=Iop9TxAeh2Q　

確かに上半身というか、地肩や腕っ節の強さで打ってる感じ。
素人でこのフォームをマネて、肩とか傷めた奴は当時もいるんだろうなｗ

ｇｆ

アガシはよくライジングと言われるけど
自分の持ってるパワーを最大限にボールに伝える天才じゃなかった？
特にフォア
あの音はすごい

サフィンスレに同じ書き込みあったな

サフィンはもともとのパワーが凄いだけだと思う
安定感もないしセンスはそれほどないと思う
プロの中ではだけど

アガシの方が天才性はあったね

レンドルは今のハードヒットテニスの元祖だな
クーリエはそれをさらにテンポを上げた
アガシは異端

アガシのフォアは神
バックは神

レンドルだったらクレーナダルに勝てるだろうな
10回勝負で4回くらい勝てそう
高い打点のバックを苦にしないし
フェデラーと違ってクレーでも安定感と強打を両立できる
それでもナダルは異常だからな、勝ち越しはしないだろう

メンタルが・・・

レンドルをチキンというけどそれって違う
レンドルは然るべき人に負けてる
勝つ相手には勝つ、それがレンドル
抗不調の波などほとんどない
ようはナダル次第
思ったんだけどナダルの攻めって単調だから
バックの高いとこ得意なレンドルは勝ち越すかも試練
ちょっとナダル=無敵みたいなイメージで語ってた

>>322
全英でキャッシュに負けたのは。。。

実績はレンドル
全盛期なら…うーん

クレーなら10回やったら10回ナダルだな。
ナダルが今の状態なら他でもそうかも。まずレンドルの時代にはナダル程のパワーとスピードと角度を併せもった化物はいない。

10回やってナダルが10回勝つのは難しいかも、3セットマッチだとレンドルが1回2回勝つかも
ただ10回やってレンドルが4回勝つのは難しいだろう
土ナダルは無敵といっても問題ないが土レンドルは無敵とまでは言えない、十分な強豪なのは確かだけどな
確かにレンドルはバックの高い打点得意だが、しつこく来られて耐えられるんだろうか
片手バックの痛いところだろう

>>326
レンドルに幻想抱きすぎだろ・・・
俺も昔の選手好きだがクレーナダルとやったら100回やって100回ナダルだよ

やっぱ軽量ラケに適した技術の台頭はでかいと思うんだぜ

インドアではレンドルが１００回勝つ。

レンドルが現代の道具を持てば当時にはなかったショットを打てるだろう
結局強い人はどの時代でも強いのではなかろうか
現在のジョコビッチくらいにはなると思う

全盛期レンドル ＶＳ 全盛期ジョコビッチ

アガシもジョコビッチレベルという意見が多いので議論を要する。

ジョコビッチよりレンドルの方が現代風の打ち方をしている。
ジョコビッチは能力的にはフェデラーやナダル以上かもしれないが
安定してハイレベルなプレーができない。
安定性ではとてもレンドルには勝てない。

>>1　ピークがずれているといえばずれているが認めうる程度には実際に実現してレンドルが勝っていた。

二人ともいかに長期間にわたってトップレベルに留まっていたかということだね。

道具が違えば、技術も変わるからな。
昔の人が、現代ラケットを使用したと仮定すると
他にも色々妄想を繰り返さないといけない。

俺はそういう妄想好き

ttp://sports.yahoo.com/ten/photo?slug=ea5d517e2b307f36c3294ac2fa3edb7e-getty-77849008jh225_u_s_open_day_&prov=getty

往年の精悍さの欠片もないな・・・(´･ω･`)
体形はともかく肩こりひどいオサーンか
引退間近の野球選手みたいに、コラントッテじゃらじゃらはやめてくれー

なんか顔まで変わってね？

レンドルってそういえば現役時代に一度整形してたよね。

>>338
マジ？

レンドルは安定感の凄さがナダルに通じると思う
2人とも滅多に序盤で取りこぼさない
ナダルのような土での圧倒的強さはないけど、
ボコボコに打ち込まれてもナダルほどの弱さは見せないと思う
なにしろ年間勝率9割超えが5回！
でも、その代わり、爆発力に乏しい気もするんだよな
自分の実力を出すだけ

レンドルもナダルも基本的にトップスピン打ってれば地力の違いで勝てるからね
多少の工夫はあれど
その点マッケンローやフェデラーは(フェデラーもボールの質で勝てるけど)毎試合戦術が重要になる

格下の掃除ならレンドルナダル
ただ絶好調の相手を崩すならマッケンローフェデラー
丸山さん、どうでしょうか？

あげ

>>338
マジ？

IVAN LENDL

全盛期対決でも安定感でレンドルだろうけど、見る分にはアガシの方が好き
攻撃性とかがね

衰える前のレンドルにアガシははがたたなかった

普通に考えてどうみてもレンドル。レンドルの唯一痛いところは、精神的
にチキンで、特にベッカーにカモられていたところ。それ以外にも負ける
はずのないところで散々負けて（全豪のエドとか全英のキャッシュなど）、
そのくせ自分が駆け出しのころに上位選手をアップセットできなかったと
こかな。全英とれずに後ろ髪を引かれるようにずるずるツアーに残って、
晩節を汚したけど、都合の悪いときは隠れていて（クーリエ、サンプラス
にさんざんぼこられてたころ）、雑魚しかツアーに居なくなったとたんに
「復活」とかこいてなんとか「実績」を作ったアガシよりは、よっぽど
潔い。

アガシの本格化は遅かったからね
長髪の頃は違う

95年くらいからだっけ？ハゲになったのって。
強さで言えばあの頃が最強じゃないかな。ただ安定はしてなかったけど、いいときはこいつに一体誰が勝てるんだ？ってほど強かった。
その後の怪我＆スランプ抜けたあとはベースライン上での高速シコラーみたいになっちゃった。
そのスタイルも強いけど、若いころのハードヒットをライジングでたたき返すってのももっとみたかったなあ。

レンドルとアガシ
偉大さが違う

レンドルはストローカー不毛の８０年代に君臨した最強？ストロー
カーだからなあ。強いて時代が被った当節最強ストローカーはボル
グ（RET１試合除くとボルグの６勝１敗）、アガシ（１０代アガシ
に６連勝後２０代アガシに２連敗）くらいか。
同時代のビランデルには１３勝６敗だが、ビラ本気モードのGSに限
るとレンの５勝４敗で同程度。つまりストローカーとしての実力は
チャン、クーリエよりは間違いなく上だが、せいぜいビランデルと
同レベル。印象としてはS&V黎明期の時代に恵まれた感が強い。

アガシはキャリア晩年でストローカー復活時代の現代と被ってるが、
フェデ、ナダルの勢いに通じなかったものの全盛期ヒューと互角
（４勝４敗）。

レンドルとアガシ、お互い全盛期だったらライジングと早い展開も
こなせるアガシに分があると思う。

ないと思う

安定感でレンドル、当たった時の強さでアガシと見る
つまり互角
この二人は間違いなく史上でも最高クラスのストロークを持つと言っていいね
ただアガシの決して常にモチベーションがあるわけではない気質、これはベッカーに似てるね

この2人、特にキャリア中盤から晩年前にかけてのフィジカル、体力は素晴らしかった
その反動か引退後は太ったね。特にレンドル氏

この二人のフォアハンドの凄さは別格だった。
この二人が全盛期に対戦していたら凄い試合になっただろうな。

目指してる 未来が違う　ｂｙシャープ
http://twitter.com/saramura6/statuses/6688087715352576　　

両者とも凄いストロークの持ち主だが精神的な安定度でレンドルが上回る。