wilson-ウィルソン総合

試打しろや。まだぼちぼち置いてるとこあるから。
打った事はあるけど硬くはないがラケット自体に力は無い。
k61よりはいいけど特別欲しいとは思わない印象。

新しいKツアーって、もう出回ってる？
試した方とか、おられませんか。
　

861 ：名無しさん＠エースをねらえ！ ：2008/05/12(月) 22:24:28 ID:5+SECRLu
kは硬くて乾いた何とも頼りない打感だが、MGはそうでもない。
しっかり感のある硬さというか、悪くないと思うけどな。
変な癖もないし。

PST90の方が打感がいいってことで買ってみたけど
良いには良いけど、100とそこまで変わらない・・・
>>426の言うとおり、探してまで買うラケットじゃなかったな。

あーいや、変わらないってのは言い過ぎか
打感はよくなったし、振りぬきと操作性はあがった、なによりやたらとしなる
良いラケットだと思うけど、基本的な打感っていうのかな
ウィルソン独特の金属音と感覚がなくなると思ってた
ずっと内側サイドに付いてる突起物が原因なのかな

両サイドの突起はただの錘なんで関係ないと思う
それより素材自体のせいだろうね
一度、機会があればPS　ROKを試してみては？
折ってしまったが自分的にはもう一本欲しいと思った珍しい一品

n-tour twoのグロメット交換しようと思うんだけど
k-tourのグロメットって着けれますか？

n-tour twoのグロメット割れやすくて・・・
フェース内側の部分がほとんど割れてるんですけど

>>447　ストリングの間隔がちがうから無理じゃない？

テニス歴数日の初心者です
知り合いに古いラケットをもらったんですが
Wilson Midsize 80/20 L4
これはどうゆうラケットなのでしょうか
80というのは、もしかして90とか105とかより小さい面ということかな
貰ったはいいけど、なんとなく初心者向けではないような…

Wilson→メーカー名
Midsize→面の大きさ、85以上95未満はMidsize
80/20→素材の比率、おそらくグラファイト80％/ケブラー20％の略
L4→重さとグリップサイズ、Lightでグリップサイズ4という意味

懸念されてるとおり初心者向けではないと思います。
どこかにPROSTAFFって書いてませんか？

450の推察力に脱帽
オレには80/20の表記は解読不能だった

ミッド繋がりで便乗質問すいません。
ミッドの台湾製でグリップエンドの刻印が「S」以外で始まる物ってあるんでしょうか？
PRO STAFFは大文字でスロート内側の文は3行、グリップエンドの刻印は「B」始まりなんで、
ヴィンセント製の後期型かなと思うんですが、
元の持ち主である親父が「よく覚えてないが、多分台湾製。」て言うんです。
まあ、売る気は無いんですが、自分のラケットの出自ぐらい知っときたいなと。
いきなり質問ですいませんでした。

ヴィンセント後期だが
フレーム形状が台湾製はちょいと違う
フレームサイドのグロメットの端の所のフレームの形状で分かる

>>450
そのラケット、微妙に記憶があるけど
20はケブラーじゃなくてグラスファイバーだった気がする

ググったけど出てこなかったよ

>>453
レスどうもです。

なるほどー。後で形状確かめてみます。

>>454
20はケブラーでほぼ間違いない
ttp://www.wilson-tennis.jp/products/contents/racket/PROSTAFF/T6563E

>>456
うん、プロスタならケブラーだけどね
ただ>>449の言ってるラケット、そのまま80/20MIDとかいうモデル名のラケットがあった記憶があったんだ
でオクを検索してみたらあった。これ↓じゃないかと。
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f62694210

というか>>449、友人にもらったとかじゃなくて、このオク見て質問してない？ｗ

フェースは恐らく85平方インチでしょ、当時はそれが標準だったし
何れにせよ今となっては初心者向きじゃないだろね

今、確認しました。
グロメットの端のトコは四角いです。
やっぱり台湾製？

>>458
四角ならヴィンセント
丸いなら台湾だよ〜

>>459
ありがとうございます。
じゃあ、ヴィンセント製ぽいですね。親父の記憶違いか。

そんなのどっちでもいいじゃん
なんでそんなの知りたがるのか？

みなさん、有難う御座いました

オークションに出てるのと全く同じでした！
でも、ちゃんと手元にありますよ〜(笑)
よく見たら横に80%グラファイト20%ファイバーグラスと書いてありました
シールにSony/Wilson.Incて…コラボ？

面もなんだか、ちっちゃいし、相当重いので
どのみち非力な私には向かないようです
もう一本、同じウィルソンの面が95のをくれるそうなので
取り敢えずそれを使いたいと思います
有難うございましたー

>>461
まあ、世の中色んな人間いますから勘弁してくださいな。
私のレスは不快な様なので、消えることにしますね。

つーか今さらプロスタって．．．転売屋？

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　ぷちっ 　　/
　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　.　 　从　/
　　　　　　　　 | ノ　 　　　　 ヽ　　　　　 /
　　　　　　　　/　　●　　　● |　　(=)ヽし
　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ｀　ﾉ
　　　　　　　彡､　　　|∪|　　ノ　　 ／
　　　　　　　　　/　　 ヽノ　 　　 ／　　ﾉﾉ
　 　　　　　　　/　　 　 　　 　／
　　　　　　　 /　　　　　　　 /

プロスタは打感やわらかいけど芯が無い柔らかさだと思った
打ち応えが無い

>>464
プロスタ＝転売屋って・・・。
２ちゃん脳も程々にな。まあ、転売屋だと思うがｗ

>>467
俺も言われるほどのもんでもないなと思う。

転売屋じゃないってｗ
でも、なんかコレ使ってるとヲタ扱いされるみたいね。
ヲタ扱いは嫌だから売っちゃうかなー。
とりあえず査定してもらいます。

k6195jpはなんか面安定が良くないけど
ｋblade98はブレないブレない、フラット　スピン両方コントロール性も良いな

Kプロツアー、ってどうですか？

>>471
君にピッタリだと思うよ

>>471
さすがに銅製ではないよ。

お願いします
調べたけどわかりませんでした
スイスのバブリンカは何という名前のラケットを使っているのでしょうか？

質問なんですがK-TOUR 95を試打して気に入ったのですが、
値段的な問題（二本欲しい）で、値段が下がっているN-TOUR two 95
を買おうかと思っています。

実際K-TOUR 95とN-TOUR two 95ではまったく別の飛びや打感、しなり
なのでしょうか？？
N-TOUR two 95からK-TOUR 95に乗り換えたなどで両方使ったこと
ある方いたらアドバイスお願いします。

KとNは全く別物。KがメタルスライムでNがスライムベスだ。

は？さみーよ。
個人的にはNのがオヌヌメ。K堅い。
ただSIX ONEほど差は感じないかな。

>>474

ブラックエース

>>475
同系のラケットで、フィーリングは共に非常にマイルド、飛びも打感も似ていると思います。
一番の違いは音で、Nは高音が気になるのですが、Kではそれが改善されていると思います。
あと、Kの方がNよりしっかり打っていった時の感触が良く、ビシッと攻め手のラケットだと思いました。
もちろんNでカツンと打っていっても十分に性能を発揮してくれますが、
Nの方が合わせて良し、捌いて良し、の優しさメインの感じがしました。

僕の場合両方試打なので実際に買い替えのからがレスしてくれると良いのですが、
少しでも参考になれば。

>>476
まったく別物とは感じなかったけれど、メタルスライムとスライムベスは
なんだかフィーリングを伝えるにはうまい表現のような気もします。

ありがとうございます！

Ｋのが多少かっちりしてる感じですかねぇ。フォアは強打に強打で返すような
フラットドライブでがんがん叩いて行く感じなんですが、バックやボレーは
わりかし優しさが必要なレベルですのでＮで問題ないかなーとか思いました。

他の方でもアドバイスいただける方いたらお願いします。もうちょっと
悩んでみます。

高校でコナーズにあこがれてTシリーズでスタートしてからWilson等なのですが。
大学卒業後やめて、40歳を過ぎて、テニス復活したので、大学時代とは違い、
操作しやすいラケットというこでn-code5を選択して、
サーブ以外は気に入っていて５年。

やはり物足りないとここ３年物色してたのですが、
KProOpen,K-Blade98,K-Blade Tour かHead Prestage Proで選択に迷ってます。

やはり300g以上のラケットだとサービスが圧倒的に改善し大学時代の感覚に。
K-Blade98はストロークも無意識に振り切れ、伸びのあるボールが打てる
K-Blade Tourも予想以上に使いやすいが、ボレー・ボレー連続１分間をやるとやはりつらい。
ダブルス用にK-BladeTeamも試したが、うーんわずかに軽い分の振りぬき感が不安。

後は、ボレー戦を考えてK Blade98にするか KProOpenにするか悩むところ。
KProのほうがボレーの反発いいんだけど、ちょっと硬さが。

と迷っていっそK-Blade TourとHEAD Prestage Proを試したら、
何かいい感じ。だけどボレー戦の反応と長時間の使用が不安
それに、歳相応の面合わせて楽に返すテニスができないのが難点。
テニススクールで女性にやさしく返すことができないんですな。
で、コーチと相手すると、自然と自分の球の速度が上がっているので、
自分の態勢の準備が整わない速度で球が返ってきちゃう。

ようは、今後下降する歳相応のプレースタイルにするか、
いやいや最後に一花、強気で振り切るスタイルをとるかなのだが。

くちびるバイディ破ったベネソバもKからＮに戻したな

>>481
私も学生時代から20年間が空いて、40になって再開したものです。
フタバヤ、プロスタッフマッケンロー→安いR-22等々の時代でした！

ようやくこの歳になって自由に買えるようになりましたね（笑）

最近まで軽さでエクストリームを使用してたのですが、先月からKBlade98に換えました。
やはりそこそこ重くないと若い人に打ち負けちゃいますからね。
フラットで打ったときのスカッと抜ける感じと、サービスがいい感じです。

200

>>200

押入れに転がってるSting２を復活させてみようか悩み中
グリップはレザー剥がしちゃったし、グロメットもぼろぼろだかんなー

ちょっとみんなの意見を聞いてみたいんだけど。

Ｋ６１の９５を使ってて、試合とかで長くなると疲れるから
もう少し軽いのがいいと思ってたの。５〜１０グラムくらいね。

で・・・これってだめかな？

Ｋツアー９５を買って、逆に５〜１５グラムくらい
グリップ部分に鉛をまく。

重量もＫ６１よりちょっと軽くなるし、Ｋツアーのトップヘビー
感もちょっと緩和されそうな気がするんだけど。

ガットの目の粗さや微妙に長さが違うところは目をつぶるとして。
ＥＤＤ○のＨＰだと、Ｋ６１がＳＷ２８０でＫツアーがＳＷ２９５。

実際こんなに違うものなのかな？ドライブロディックより
ＳＷが大きいなんて・・・

なんとか、Ｋツアーをもうちょい楽なＫ６１風に仕立て上げたいのだが。
どう思う？？

筋トレしなよ

女なら難しいよぅ＞＜軽いラケットがいいよぅ＞＜でいいけど
男なら前腕上腕の太さを巻尺で測ってみてよ。嘘偽りなくね。
前腕35cmの俺は試打で3時間打ちっ放しだったけどいつも通りの疲れだったわ。
もやしならテニス肘にならない為にも筋トレしようぜ

>>487
ありだとはおもうよ。
ただし、いまk61-95ならKtourはおすすめしない。
まったくちがうラケットだよ。

あと軽くなると安定性がおちたり、自分で押し込んでやらないといけないとか難しくなる部分もある。

ま、5-10gなら大怪我しない範囲だとはおもうけど、
筋トレと、効率的な打ち方をかんがえるのは必要だと思う。

k61 95が厳しいなら、k61-teamはどう？

95平方inch　21.0�o　290ｇ　330�o　18×20
で、k61 95をそのまま簡単にしたようなスペック。
ストリングパターンが密でコントロール性に優れるけど、
その分、若干飛ばない感じ。

k6.195jpとKtour　球に押される感が似てるな
k6.195usなら安定するらしいが　狩猟民族じゃないと振れねー

>>492
ていうか、持ったこと無いんじゃない？
実際はトップライトで意外と振り抜きやすいけど。
やっぱり、JPモデルと比べ、振らないと飛ばない感じ。

ｎブレード愛用者だが、kは全然合わなかった。トップヘビーだし、合わせるだけだと全然くわえてくれない。

速攻でｎを二本買いたししました。次はいいの出せよウィルそん

ｋは自他共に認めるクソ

nブレードはHEADっぽくて斬新でしたね。

ｋブレードもラケットの華奢な感じは無く、そしてウィルソンらしいまろやかさで、ホールド感もあるし、
プレステージにウィルソンの味付けした感じで良い仕上がりだと思うよ。
合う合わないはあるでしょうけど。

ホールド感でいったらリキッドメタルの右に出る物は無いな

フェデラーのラケット、プラクティスの動画みたらすっげー硬そうな音だ

n6-1 95とnpro open 100とで非常に迷っていますが、それぞれどのような感じなのでしょうか?

なぜそんな古いモデルで今さら迷うのか

>>500
旧モデルはお求めやすい価格だからじゃーないべ。
>>499
n6.1飛び控えめでｺﾝﾄﾛｰﾙよし！！
nﾌﾟﾛｵｰﾌﾟｿ そこそこ飛んでそこそこｺﾝﾄﾛｰﾙよし！！
てな感じだよ。
n6.1は評判いいんで安いトコでも２ﾏｿ位してるから
安さで選ぶならnﾌﾟﾛがおぬぬめ。

後継機とかで試打すればいいじゃん

使用目的による
n6.1は若干ストローカー向け
openはオールラウンドなんでダブルス主体ならオススメ

6.1ならｎ→ｋもアリだが、openに関してはｋは硬さだけが目立って
別物のラケみたいな気がした

95なら迷わずN、90ならkでもそこまで硬さを感じないからどっちでもいいかな。
ガットのチョイスがシビアになってしまうけど。

95なら迷わずN、90ならkでもそこまで硬さを感じないからどっちでもいいかな。
ガットのチョイスがシビアになってしまうけど。

なるほど！貴重なご意見ありがとうございました。
おっしゃる通り、今nCodeのラケットは安く買えもので、この２つが気になっていました。
いろいろ調べてみましたが、評判はn6.1 95のほうがよさそうですね。
旧型で試打ができないのが残念です。迷います…

迷いに迷うのもいいけど、six-oneの方が評判が良いと思ったんならそれに準じてみれば？
試打できないのはここで言っても仕方のないことだし、せっかくの"貴重なご意見"は良いきっかけになるよ。
得体の知れぬコンディションにある試打ラケットより、ここの意見のほうがマシなこともあるだろうさ。


まあ俺はウィルソン使ってな（ｒｙ

>>488-491
亀レスすまそ。ありがとう参考になりました。
早速ラケ買いました。一応、レポだけ書いておきます。
Ｋ６１の９５とＫツアー９５の比較になりますけどね。

Ｋツアーの単体で２９６ｇあるやや重めを購入。
元グリをレザーに交換。（これで約６グラムほど増加）

振りぬきはＫツアーのほうが良く感じました。
トップへビーだからかな。細身の私ですが、振り回されている
感覚はなく、適度にスイングをアシストしてくれる感じです。

ガットはポリプラズマヘキストームを５５Ｐ
前ラケはバボラのハイブリッド（プロハリ×エクセル）でした。

飛びは文句なくＫツアーに軍配。軽く合わせるだけでも結構な
ボールが。
どこかのレスで「自分で振りたいなら６１で楽したいならＫツアー」
ってのがあったけど禿同。
サーブ・ストロークも同じ感想。ただ，ボレーは絶対に６１のがやり
やすい。ついでにシングルならＫツアーでダブルなら６１もありかな。
でも、キックサーブは圧倒的にＫツアーのが打ちやすかった。

男はだまって、ｋ６１

何でこのスレだけアクセスできないんでしょう？

n61じゃダメですか(´･ω･`)

お？できた…失敬。
さてウィルソンのラケット興味はあるんですが使ったことがなく、一点質問です。
グリップの形状はヘッドほどではなくても、どちらかというと
偏平傾向なカタチと考えてよろしいでしょうか？

激安だったからn61 95買ってみた
いいラケットだけど
もう少しだけ軽いのが欲しい気も
そこでK61 95TEAMを買おうと思うのですが
いい感じですか？

バランスも違うし、全く別物じゃん

ウィルソンてみんなラケットの柄の部分にChinaって書いてあるの？

>>513
n6.1-95よりk6.1-95の方が振りぬきはいいよ！！

TEAMはやめとくが吉！！

>>513
普段重いラケット使ってるけどTEAM良いと思ったよ。
ラジカル、D社300とかみたく、やや軽めのラケットをビュンビュン振りたい人向けじゃないかな。
思い切りスピンをかけてもTEAMはコントロールしやすくて良かった。
k6.1-95もせめてこれくらい柔らかければ…

k6.1-95が硬いって言う人多いな。
MGﾗｼﾞｶﾙとかAG200とかも打ってる漏れには特に硬いとは
感じないのだが。

n61-95もk61-95も持っているのだが、k61-95の出番が全くない。
k61-95はさっさと売り飛ばして安くなったn61-95を手に入るうちに買っておこうかと考え中。
n61-95はサービスガットと張り代込みで16800円という店が多いね。

95が重いとか言ってる奴は何でブレード98を試さないかなぁ
95はどっちかっていうと難しいラケットだよ
つーか95なんて中途半端なラケット買うなら普通に90買うわ

k61ですが95と90jpではどこらへんが違うんでしょうか？

k61-95は発売当初からどこで見ても評判悪いな。
90ならフレームのパワー生かしてnよりkのほうがいいの？

とりあえず錦織のやつの100か98らへんだせば売れると思う

ｇｆ

全国系スポーツ店で
nSixOne95が15,900、nSixOne90tourが16,900になってました

欲しい気持ちはあるけど
持ち腐れる可能性大で買うに買えない
初心者だし

nSixOne95は初心者でも十分使えるよ

初ウィルソンなので詳しい皆様のお知恵をお借りしたいです。

ktour95　を試打して、トップヘビーなバランスは良いのですが
少々飛び過ぎなのと飛び出しの早さが気になりました。
そこでほぼ同じスペックな　［K］Six.OneTEAM 95 と迷っているのですが
18×20のストリングパターンと
「けっこう難しい」との感想を良く見かけるので決めかねています。

試打ラケも私の行ける範囲では見つけられなかったので
この２本に詳しい方、ぜひ比較をお願いできませんか？
ちなみに球種はフラット気味で
威力は弱くても狙った所に打てるラケットが理想です。
よろしくお願いします。


　

>>525
僕なら後者を買います。正直95も90も面の大きさはさほど変わらん。
それよりも打感は圧倒的に90やな。95って22mmだから個人的にはもはや中厚の部類･･･

>>527
チューニングも含めて考えると
もう少し幅が広がらないか？

>ちなみに球種はフラット気味で
>威力は弱くても狙った所に打てるラケットが理想です。

TEAM試打出来ないのかぁ。ドンピシャなラケットだと思うけど。
けど、しっかり振らないと本当に弱弱しい球になってしまうので、
思いっきり強打してもコントロールしやすいと思うか、
振ってるのに威力のある球が打てない、疲れる、難しいと思うかはその人次第。
スペックは似てるけど、ここはザ・ハンマーktour95とは真逆とも言えると思う。

teamは確かに振らないといい球飛んでかないね
2ヶ月ほど使用したけど、おっさんには辛い

欲しい人いれば休めに提供しますよｗ

おっさんって重いのをゆっくり振るほうが楽なの？
軽いほうが楽じゃないの？

振っていく行為自体が疲れるんだろ、ラケットの重さうんぬんより

PrinceのツアグラM/S使ってるんですが
堅め、重めのラケってどのようなのがよい？

プレースタイルはストローカーです

ksixone90はガットやテンション選ぶって書いてあったけど、
使ってる人は、ガット何張ってる？
私はポリプラとかプロハリだけど反発悪いからどうしよ
うかと思ってる。

ナイロンかマルチ張れば良い

AK　proあたりが無難だとおもう。

Ｋ-ガットはだめ？

Wilsonのラケットで柔らかい打感って何がありますか？？
重さは300以下が良いんですけど

ksixone90とnsixone90って全然別物？
kの方打たせてもらって良かったんだけど似たようなものならセールで安いn買おうと思って。

>>359

N PRO OPEN100が兌換柔らかめ。ホールド感もよし。オススメ。

↑
539ね

>>539
Wilsonで柔らかい打感となるとどうしてもNになってしまう。
95と90はKより大分柔らかかった。Nブレード98なんかはよさそう。
Wilsonじゃなきゃダメってわけじゃないなら
他のメーカーも試した方が良いよ。度肝抜かれる程自分に合うラケットに出会うこともあるから。

バカみたいな質問ですけど、
Ｋは兌換かたすぎってみんな言ってて嫌いみたいけど、それは柔らかいのが好きなだけで、
かたいの好きな人には問題ないですよね？
な〜んかこの板の人は柔らかいのしかダメみたいなんですね。
Ｋのいい話ほとんどききません

打感が硬いのが好きな俺にとってもKは硬すぎる。
甘い物が好きといっても砂糖をそのまま食べるほどの
甘い物好きはあまりいないのと同じく
Kほど硬いのが好きという奴はあまりいないと思う。
程度の問題。

フレームが薄い90や、Kブレードはそれほどでもないが
61-95やproopen100の硬さはやばい。球が本当の意味で真っ直ぐ飛ぶ。
面安定性は高いがやりすぎだと思った。あれにポリなんて張ったら肘壊れそう。

なしてＫツアーの話が出てこないの？

n Tourと比べてあまりにも糞だから

>>541,>>543
ありがとうございます
先日友人にnTOUR-TWOを試し打ちさせてもらって
その時にnTOUR-TWOの柔らかい打感とインパクトの時とバボラにはない食いつきというかボールとラケットが長い時間触れている感触に惚れました
で元々新しいラケットを買おうかと思ってた事もあり購入を決意しました

ですが友人とラケットが被るのもあれなのでnTOUR-TWO以上に良い物を捜していましたわけです

nBlade98検討してみます
nPRO-Openは打った事あるのですがそれほど打感が良いとは思いませんでした(もちろんガットの影響もありますが…)

ちなみにnTOURとnBlade98はnTOUR-TWOと比べて打感と食いつきはどうですか？？

それに惚れたんならそれでよくね？
俺もメインは惚れててサブラケットは別の物が良いな。。。って探したけどどうしてもメインに劣ってしまって
結局2本目買ったほうがいいじゃん！って結論に至ったし

K61-95に柔らかめのマルチ、結構合うと思うけど

エクセルプレミアムやナチュラルガットなら大分緩和できるかもね
個人的には柔らかいラケットに硬いガットの方がコントロールし易いかな

Ｋプロオープンってそんなに人気ないのですか？

>>553
おれは使いやすい、いいラケットだと思ったよ。振りぬきもかなりいいし。
各社の重さ300g前後、バランス320mmくらいのラケットの中では
ヨネのRDS002の次にいいと思った。

微妙かもね。地元の大型店はKツアーかK61推してるみたい。
黄金スペックが好きな人は殆どバボラのTOP2に流れてるし。

http://blog.livedoor.jp/masupyu/
試打サイト色々みてきたけど、ここが一番充実してるかも

当たり障りのない文章しか書かないみたいだけど
Kproopenはやっぱ硬いみたいだね。K61は俺も試打したが
カキーンではなくホールドしつつ硬さを感じた。(ガットはアスタリスク130)
MGプレステを少し更に硬くしたって所かな？
TEAMのスロート部分に錘10g貼った方がよかった。

>>555
自分もKﾂｱｰかK61で悩んでいます。
他の試打ｻｲﾄも教えてくれるとうれしいんですが…。

>>549
nblade98で固かったらnblade106をｵｽｽﾒ。98より気持ち柔らかくて割と食いつく印象。
nTOUR-TWOよりは球離れ早いけど、打ってて気持ち良い（ここは個人差だけど）
ただやっぱり硬いガットはるとキツイ。AKプロとかｴｸｾﾙﾌﾟﾚﾐｱﾑとかよかった
98と比べて人気がないせいのか自分の周りでは安売りされてるしｗ

nTOUR-TWOは確かにずば抜けたホールド感があるね。

>>548
どうクソなの？

洞窟だな

n six one95 にはブレイド製法は使われていますか

ラケットにはDOUBLE BRADEと刻印がされてます

90のみがブレイドだっと思うが？
因みに、braidが正解。
エディでも店員が間違えてたな。ｗ

きっとパチモンなんだよ

自称中級者なのですが 安くなったNSIXONE90か95を買おうと思います どっちがいいと思いますか

95。95でも重いと思うが・・。

打ってて気持ち良いのは90だな。95ってフレーム厚22mmだし中途半端。

K PRO OPENかK PRO TOURで迷ってるんだけど
結構違う？

>>567

とりあえず買っとくかなぁ 90
初心者だけど

>>565
90と95は打感が全然違う。
フレームの形状が違うし、中身がブレイドかシートって違いもある。
打ち比べた方がいい。

PSツアー90の新品せっかく手に入れたの合わんかった・・・
Kは剛性高すぎるけどPSTはしなりすぎて個人的にふにゃふにゃ
柔らかさの中に芯がある様な打感ってwilsonに一つも無いな
これはもうwilsonから撤退するしかあるまい・・・

最近のWilsonのラケットって、最初グリップが白いの多いけど、なんでだろ。
元グリが白だと汚れが目立つだけだと思うけど、どーせグリップテープ巻くから白にしてんのかなぁ

>>568を誰かー

ボンカレーとククレカレーで迷ってるんだけど
結構違う？

俺今n tour two使ってんだわ
で、一昨日からK tourとブレード試打してんだけど

ぶっちゃけKあかんわ
ツアーなんてホールド感が好きだったのに…
まあ方向性が違うなら比べても意味ないが

このスレで言われてたKはかたいって意味がわかったわ

ブレードは色々と中途半端だな
あれ買うんならフェデラケ買うだろJK



あくまで個人の意見なんで参考までに

n tour twoを大事に使いつつKの次に出てくるのが
自分の好みであることを祈るんだな。
俺もKは合わん。

>>575
なるほど、ありがとう
試打したいなぁ

>>575　これが最強。
http://www.sbotodoke.com/app/catalog/goods?gdsid=08469

アエロプロドライブを3年使ってましたが最近Ｋツアーに変えました。
ストロークでのヘッドの抜けが気持ちいいですね。
プロドラと比べてコントロールも良いし、スピン量は若干減りましたが、
逆にスピードが上がってちょうどいい感じになりました。

>>580
95ですか105ですか？

>>581
95です

>>568
結構違うと思いますよ。
ここに書いてあるけど、

http://blog.livedoor.jp/masupyu/

K PRO OPENは重量の割には振りやすく、打感もスパーンと軽快な感じ。
まあ、厚ラケの範疇ですね。
K PRO TOURはマイナーなラケットで店になかなか置いていないですね。
グリップもレザーだし、打った感じは結構ハードだよね。
打感は共通しているけど、勝手に球が行く感じは無く、厚ラケの範疇では無いと思います。

>>575
そりゃお前、全然違うだろ。
ボンカレーは王貞治御用達だが、ククレカレーはりんごとヨーグルトのハーモニーじゃないか

>>583
詳しくありがとう
ちょっと力が弱いからラケット自体のパワーで補おうと思ってるんだ
そーゆー意味ならOPENの方がよさそうだね

ちなみにK61 95使用中

バリバリのシングルスストローカーならまだしも、6，1の95はシングル、ダブルスどっちにも使えるラケットと思うぞ。特にｎは打感もいいし、全メーカーの競技用ラケットでの一番のスタンダードだと思う。

使い続ければ自ずとオールラウンダーになりそう。

n61 Tourは練習で使うなら最高の名器
n61 95は実戦にも使える名器
1本選ぶならn61 95だな

n tour two二本目買った。

280gって表記なのに実際294gだったんだがここまで誤差あるもんなの？ｗ

ウィルソンってそんなに仕上がりの誤差が無かったハズなんだが・・・
２本目→サブで使うなら１４ｇの違いは別モンの振り具合かもね〜
バランスもかなり違うんぢゃね？

ヒント：ストリング

いや、ストリング無しで店側が294gと表記してたから間違いない…

今日使ってきたがなかなか面白かったぞ
重心がトップヘビー気味でK tour twoっぽかったｗ
が、打感はマイルドなnのままなので個人的に好きかな

ただグリップも一本目より細い希ガス
一本目は発売直ぐに買ったんで時期的に少しモデルかえたのかな？
一本目には右上にMIDPLUSって書いてないのに新しいのには書いてたし…

>>591
新品？
ビニールとか振動止め付いてたら…その重さかな？

ウィルソンの重量ばらつきって決していいほうではないよ。
グリップはがしてみれば分かる。
知ってる範囲ではヨネックスが非常にばらつきが少なかった。

皆気づいてると思うけど、標準スペックで280g表記ってOS(105)の方じゃね？
591が買ったのはMP(95)みたいだし。
見間違いか店側のミスかは分かんないけど。

>>594
両方ともMPです

ＭＰなら標準が288ｇなんで294ｇは許容範囲ぢゃん

＞重心がトップヘビー気味でK tour twoっぽかったｗ

突っ込みどころが・・・つか、釣られたのか

今DUNLOPのラケットを使っているんですが初めてWILSONに変えようと思っているんですが
nPRO 98とnPRO OPENはどちらが良いんでしょうか？

>>597
OPEN

M-FIL300とOPENを比べるとどんな違いがあるでしょうか？
近くに試打できるところがないので

↑597の間違えです

>>599
飛び：mfil ＜ nProOpen(飛ぶ)
固さ：mfil(固い) ＞ nProOpen
センターの感触：mfil ＞ nProOpen
オフセンターの感触：mfil ＜ nProOpen

ストロークとかボレー､サーブなどの打ちやすさなどは大きく主観が入るので省略

ボレーは前のレスを見るとかなりいいようですが感覚はどんな感じですか？

k six one 95 usスペック 332g 16x18　最高！！！

そんなにやわらかい打球感がいいなら、ＲＩＭ２.０にしたらいいのに。
どのラケットよりやわらかい。びびるぐらい、やわらかいよ。

俺ｼﾞﾑ･ｸｰﾘｴ･ﾓﾃﾞﾙ使ってる

柔らかすぎるのも考え物。柔らかさの中に芯のある打感がいいんだよ。

> 俺ｼﾞﾑ･ｸｰﾘｴ･ﾓﾃﾞﾙ使ってる
俺もまだプロスタッフ使ってる。
あの打球感でK出してくれたらWilson神。

Ｋツアー95または105って飛ぶ方ですか？
反発力で飛ぶのは困るんです・・・

BRIAN wilsonは神

K TOUR95かなり気に入った。
誰かもう一本売ってくれ

>>608
だったらk(出来ればN)61ツアー90ためして見れ。
打感は90の方が良いし面は90も95も大して変わらん。

Kprostaff なんか作ってるみたい？？

K bladeツアーの話題が全然出てこないな…
今サイコーに気になってるんだが。
使ってる人いたら感想プリーズ。

錦織使ってるラケットのスペック教えて下さい

>>613
しっかりした肉体とフォーム＆そこそこ上級者ならおすすめ

そんなんどこのラケットでもだろバーローｗｗｗ

デルポってK61の16×18、18×20のどっちやろ？

画像みると18×20だったよ　それにフレームに錘はってる

そうなんや。
有難う-ｗ

スクールに通って4か月の初心者なんですが，教えてください。

現在，ラケットの購入を検討していてultra2の95と，prostaffの85が
ラケットのカラー等の外見で気になっているんですが，
85は面が小さそうなんで，
ultra2が無難なのかなと考えています。
初心者（ちょっとだけ体力に自信がある男子です）には
このラケットはいかがなんでしょうか。
よろしくお願いします。

なお，スクールでは，ウィルソンの[K] PRO TEAM100，[K] BLADE98や
ヘッドのMICROGEL_SERIESを使っていたのを記憶しています。

テニスが難しく感じてつまらなくなるかもしれないので薦められない
初心者なら分相応を弁えまられよ

好きなのつこたらええやん

初心者の頃、値段が高い方がいい、あとかっこもいいのがいいって思って
買ったラケット使ってたけど、後で思えばあんまり初心者向けのものではなかった。
でも別に問題なかったのは俺が鈍感だったのかなんだか。

>>620
ネタ？
ムリムリｗ

初心者にはピュアドラでも与えとけ
ぶっ飛んで初心者には楽しく感じるよ

そのチョイスだと
ラリーが続かない一発屋のベースライナーになれるよ。

>ultra2の95と，prostaffの85

今となっては部屋に飾るものだなｗ
これから本気でうまくなりたい人が選ぶラケットじゃない。

いろいろな意見，ありがとうです。
とても参考になります。

無知のために変な質問をしたみたいで，すみません。
これらラケットの特徴を知っている方からすると，
ネタに聞こえるんでしょうね(笑)

ラリーが続かない一発屋では，テニスを楽しめないので，
ネット検索だけでなく，雑誌なんかも読んで研究してみます。

ぶっちゃけ、初心者はピュアドラやプロドラ、ラジカルMPとか
有名どころで使いやすいの使えば良いんじゃない
初心者じゃ何が合うかさえ判断できないだろうし
まあ厚ラケか薄ラケ(21mm以下)どっちが合ってるかくらいなら分かるか

wilsonスレｗ
ピュアドラ人気ありすぎｗ

wilsonって初心者に勧めるようなラケットがないもんな

nTourTwoとかnSix-Twoあたり初心者にちょうど良いジャマイカ

初心者向けの条件とは？
軽い、柔らかめ、飛ぶとか？

初心者のころからProstaffMID使いの俺様が通りますよ

感触になれちゃうと、ほかのラケットが物足りない。フレームでもコントロールできるからな。

ピュアドラ勧めるくらないならkproopen勧めればいいじゃん。
同じでしょ。

コーチに、初心者がプロ仕様使っても全く問題ない、
安物買うくらいなら
むしろ初めから良いラケット使えと言われた


か、買っちゃうぞ俺

＞か、買っちゃうぞ俺
ガンガレ、超ガンガレ、全裸で。
俺も応援してるぞ、全裸で。

セレナモデルですね、分かります。

アガシモデルぐらいまでならおｋ

マジレスすると、フェイス形状が真丸や上部が広がっていて癖があるモデルの多い107sq辺りのラケットを初心者には勧めない。

そういうのは老人やおばちゃん向けだな

安売りしてるnblade106はどうですか？

>>642
blade系はソリッドでハードヒットなイメージがあるのに
オーバーサイズだとその持ち味を殺しているような希ガス。
HEADのプレステージやウィルソンのプロスタッフがオーバーサイズでも、
あんまありがたみないっしょ。

とは言え、ラケット自身の性能はかっちりしていて良いと思う。
ダブルスメインの人や非力な人でスィングスピード遅めな人にはよさげ。

Wilsonでピュアドラ的なポジションといえば、やっぱり ”K PRO OPEN”？？
緑色のデザインのほう、とても気になってる。

>>643
今使っている安ラケが物足りなくなってきてるので、挑戦してみようと思います。
どうもありがとう

>>642
Ｎブレード98インチの方がいいでしょ。
>>644
ウィルソンラケットの中に、バボラ的なポジションのものはない。パワーが違うから。

ホログラム3Dシール
最近のと比べて、昔のタイプはもっそい胡散臭いのな

wilsonって、競技モデルはトップライトが多い気がする。
普段プロスタッフとか使ってると、鉛貼っててもダンロップとか重く感じる。
wilsonが特殊？

>>648
通りすがりのフォルクルユーザーだが、こないだK61ツアー借りて打ってみたら
みょーにトップが重くて、振り抜きが野暮ったい感じがした。

>>649

私はk61はすばらしい出来だと思いましたが

どなたかk blade tour売ってくれませんか？グリップサイズは3でお願いします。

>>649　ナカーマ
自分も期待半分で購入してみたが・・・
61ツアーはラケットヘッドが少し遅れて着いてくる感じです
JPスペックのほうが顕著かな
USのほうがフィーリング的には合ってたが長時間使用は体力的にキツいし・・・

なんか、自分でもよく分かっていないことを、さも分かっているかのように書いている感じですね

>>653 そんな事言ってて人生楽しい？あんた社会で生きていけるタイプじゃないよね あっ だからニートか

>>653
自己評かとオモタよ

確かにK61は良いラケだが、次回も購入？と聞かれると即答YESではないな

>>654

＞そんな事言ってて人生楽しい？

はい

>>655

じゃあ買わないでください

ニートの人生って安っぽいんだな

>>657

はいはい

スクールにKtour105の試打ラケットがキター！
今は亡きエナンとか錦織は一応95を使ってるんだっけ？俺も95の方を打ちたかったんだが、とりあえず、今度105を試してみようと思う。

>>659 今は亡きって・・・エナソ殺すなよｗ

プリンススレよりレスがのびないのは何でですか？
ラケットにはあまり詳しくないんですがプリンスよりは
ウィルソンの方が使ってる人は多いですよね？

信者や工作員が少ないってことだろ？

やっぱりラケットはウィルソンでしょ

K TOUR95かなりイイね

>>664

そうですね
なんか、最近のウィルソンは名作が多い気がします
Ｋtourもいいですね　どっちにしようか迷うなぁ

nTour2はもっと良かったけどね

>>666

うーん、Ｎtour2は個人的にはイマイチ君だったかな　ごめんなさい
打感もなんかシャープさがなくて野暮ったいし、何よりもデザインがイマイチ
Ntour1の鮮やかなオレンジがきれいだったんですよ

後継モデルのKtourはその辺の野暮ったさ（デザインも打感も）が改善されてて、非常にすばらしい出来ですね
ボレーもしやすいし、本当に使いやすかったです

どちらにしようか迷うとはどのラケットとどのラケット？

Ｋ61の95と、Ktuorの95とで迷ってます
>>665のニホンゴはちょっと変ですね　訂正です

脳内ニートコーチ、こんな所にも出没してたのかw

妄想ばかり語ってないで、ちゃんと現実のテニスで頑張れよ。
んで、二度と来るなヴォケ！！

K6.1 95ってすぐ折れない？
身内で計3本ぐらい折ってるのみたし
折れて無くても急に打球感おかしくなったって声をよくきく
お客さんのガット張るの怖い
変形少ないのにね
ｎのときはこんなのなかったのに･･･

とりあえずお前らnにしとけ
今どこでも安いよ
ｎとｋどっちの方が優れてるって言うよりもこれは完全に好みの問題だと思う
俺はどっちかというとkのほうが好き
どっちも本当にいいラケットだと思うけどね

ただKtourは･･･････
Hツアーが1番いいんじゃないかな。

ウィルソンで、ヨネックスのRQiS2みたいな男性初心者や少しテニスを
経験した人に向いている無難なラケットを教えてください。
型落ちでも最新モデルでも構わないので、値段は
関係なく現在も購入できるモデルでお願いします。

ラケットなんてどれも大して変わんないよ

[K] TOUR 95
[K] SIX.ONE 95

>>672
マルチすんなヴォケ

>>673
そう思っていた初心者だけど、
安いからn61 95とn61 90を買って試してみたら、やっぱ全然違ってた
Kとかだと、さらに違うんだろうなと

>>671
Hﾂｱｰとかｗｗｗ

>>671

＞K6.1 95ってすぐ折れない？

そうですかねぇ？

＞とりあえずお前らnにしとけ
＞今どこでも安いよ

嫌ですよ　型遅れ品なんてダサい
最新モデルでかっこつけたいです
スクールのコーチもそうしてるでしょ

>>672

Ｋ ＦＩＶＥ98なんてどうでしょう？
それか、K　PRO　OPEN 100とか

>>673

私はそうは思わないなぁ

>>677

Hツアーはかっこいいですけど、型遅れ品はダサいよねぇ

↑ちょっと賛同できるかも

今更ですが、K PRO OPENとN PRO OPENを両方打ってみました。
ガットの違いもあるけど、Ｎの方がやや球の乗りは良いけど、
その分弾きはＫの方があり、パワーはＫの方があります。
サーブは明らかにＫの方が伸びるので、Ｋの方が好きですね。
耐久性は使ってみないとわかりませんが。
いずれにせよ、ややスイートスポットが狭い感じですが、癖が無く回転も掛けやすく良いラケットと思います。

スピンのかかりやすさって、ホントにラケットによる差がないですよ
スピンのコツさえマスターすれば、幼児用ラケットでも卓球のラケットでもスピンかかります

>嫌ですよ　型遅れ品なんてダサい
>最新モデルでかっこつけたいです
>スクールのコーチもそうしてるでしょ

↑すべてとは言わないが
コーチが最新モデルを使うのはメーカーとの契約があるから。
実際はプライベートでは違うラケットを使うのはよくある話。
コーチもこんなDQN（名無しコーチ）にラケット薦めても良心は痛まないしね。

名無しニートはラケットがかっこよくてもプレイは下手だから
見ていてかっこ悪い。

>>681
かかりやすさは差があるだろ。
ピュアドラとプロスタじゃ全然違う。

誰もスピンがかからないなんていってない。

>>683

果たしてそうかな
まあ、考えは人それぞれ

>>684
まあニートには分かるまいよ。

>>685

まあ、違いが分かりませんねぇ
何せ幼児用ラケットでもスピンかけられますし

名無しコーチって頭悪いんだね

まあ確かに、アインシュタインよりは悪いと思います

なんだ
名無しニートコーチは技術系スレで大恥かいたと思ったら、今度はこっちかよ。
自分の脳内理論を聞いてもらえる場所探しに必死だなw

もういいって。もう無理だって。
お前の話なんて所詮誰かの受け売りか、脳内限定って事は既にバレバレなんだからw

2ちゃんに常駐する暇があったら就職先を探せよ〜

はいはい

レスどうもありがとう。
オススメは
ツアー95、シックスワン95、ファイブ98、プロツアー
ですか。
試打して素人に違いわかるんですかね？
なんか絞りこめそうもありません。

>>691

K6195は、そのヨネックスのRQナンタラ？とはかなり違いますよ
多分、感覚の違いにかなり戸惑うのではないでしょうか？
中上級者向けですよ

「幼児用ラケットでもスピンがかけられる」
ことは、
「どんなラケットでもスピンのかけやすさに差が無い」
ことの根拠には一切ならないんだがな。
どんな教育受けてきたんだか・・・

>>693

＞どんな教育受けてきたんだか・・・

「腕さえあればどんなラケットでもスピンはかけられる。
無駄にラケットにこだわるような情けない人間になるな」

という教育です

K6.1(95)は案外使いやすいよ。成人男性なら重さは問題ないし、長く使えると思う。

ストリングパターンも粗いし、スピンかけやすいね

>>694
K61の95と、Ktuorの95とで迷うような情けない人間になるなという教育ですね。わかります。

>>695

そりゃｋ61はかなりの名作だとは思いますけど、初心者には厳しいですよ
ヨネのRQiS2を使ってる人に勧めるのは、狂気の沙汰としか思えないのですが・・・

>>696

私には腕があるので、ストリングパターンなんて気にしたこともないです

>>697

K61の95と、Ktuorの95とで迷うのは何故情けないのでしょうか？

存在そのものが自己矛盾。

wilsonスレのみなさん、ご愁傷様です。

スクールのKtour105だか試打してきた。
ガットはテクニファイバーだか恐らく55pくらいので張ってたんじゃないかな。
とりあえず、硬さもきつくなく、あわせて飛ぶけど飛びすぎない感じで使いやすかった。前試打したn6.1より全然いい。
ちょっと105で大きい分打感がややボケる気がしたけど、難を言えば95だっけか？の方も試打ラケ置いてほしかったことだな。95だったらかなりいい感じだったと思う。
さすが、今は亡きエナンモデル。
錦織もきっと気に入ってると思うよ

>>698
ピュアドラとプロスタッフの差に比べたらK61の95とKtuorの95の差なんて微々たるものですよ。
ピュアドラとプロスタッフの違いのわからない人がK61の95とKtuorの95で迷うなんて時間の無駄です。
そんなことに人生を費やすなんて情けないとしか言いようがありません。
もっと腕を磨いてピュアドラとプロスタッフの違いぐらいわかるようになってはどうでしょう。

ウイルソンスレのみなさまご愁傷様です。
名無しニート君がウイルソンを気に入ってしまったばかりにつまらない時間をとられて
今後はスルーでいきましょう

>>701

＞K61の95とKtuorの95の差なんて微々たるものですよ。

K61の95とKtuorの95の差なんて微々たるものだからこそ、どっちにすべきか迷っているのですが

＞ピュアドラとプロスタッフの違いのわからない人が
＞もっと腕を磨いてピュアドラとプロスタッフの違いぐらいわかるようになってはどうでしょう。

何故ここでいきなりピュアドラとプロスタが出てくるんですか？

>>702

スルーしましょう、なんて言葉が出てくること自体、スルーが出来ていない証拠だと思うんですが

>>703
ラケットによる差が無いって意見にはそれは無いと反論したけど
なんでスピンのかけやすさについてはなんでも同じになるの？
あんま説得力無い気が。。

キチガイ相手にしても無駄無駄
とっととNGに入れて、きれいにあぼーんしる

みんなに聞きたいんだが、KTOUR95にどんなｶﾞｯﾄをいくつで張ってる？
どんなｶﾞｯﾄが合う？

>>704

ラケットを変えることで、「違いの出る部分」と「違いの出ない部分」というのが在るのですが、
スピンというのは、違いの出ない部分に相当します
以上です

>>705

あぼーんしましょう、なんて言葉が出てくること自体、本当の意味であぼーんが出来ていない証拠だと思うんですが

>>706

個人の好みに拠るので、難しいかな
私なら、アスタリスクの125か130を52〜53ポンドで張りますね

>>707
スピンがかかるか否か、という点では確かにどのラケットでもスピンはかかるだろうね。
ある一定の出力から発生させられるスピン量については、ラケットの性能差はある気がするんだけど？
もしも違うなら、根拠の科学的説明を示してほしいな。

無論こちらの意見は推論にすぎない事を予め明記しておくわ。

>>708

ラケットというのは、単純な鉄の塊に、ナイロン製の糸を張っただけの物体です
鉄の塊の材質やら大きさやらが多少異なるだけで、スピン性能に差が出ますか？

名無しニートは相手にするだけ無駄

>>710


そういうセリフが出てくること自体、本当の意味でスルーが出来ていない証拠だと思うんですが

鉄製のラケットとやらを是非見てみたいものだ。

スピン性能には差は出るだろｗ
馬鹿か？ニートコーチ

基地外あいてにしたいやつは専用スレいけよ

>>661 プリンスはモデルチェンジが早杉　一年を待たずして・・・なんて普通だし。
だから自ずと話題も多くなる。プリンスはそれが戦略で、そうやってラケットを売ろうとしてる。

Wilsonはモデルチェンジしても、系統がはっきりしていて継続性はあるね。

以下、VIP風の全レスは面倒くさいので、一般常識に欠落のある人はスルーしますね

>>715

そうですね
同意します

>>716
鉄製のラケットってどこのメーカーから出しているのですか？
今時のラケットはカーボンファイバー(炭素繊維)製が殆どだと思っていましたが
鉄を主体としたラケットというのは聞いたことがないもので興味があります。
アルミ製というのは聞いた事がありますが。

>>717
無いよ。あくまで炭素繊維主体。

>>717

じゃあ、訂正します

ラケットというのは、単純なカーボンファイバーの塊に、ナイロン製の糸を張っただけの物体です
鉄の塊の材質やら大きさやらが多少異なるだけで、スピン性能に差が出ますか？

間違った

ラケットというのは、単純なカーボンファイバーの塊に、ナイロン製の糸を張っただけの物体です
カーボンファイバーの塊の材質やら大きさやらが多少異なるだけで、スピン性能に差が出ますか？

ストリングパターンによるスピン性能の差の無いと言いたいの？
ラケットの硬度やしなり具合で玉持ちの良さも変わるだろうからやっぱり結果的にスピン量に差が出ると思うけど、それも否定？

>>721

あ、確かにそれはあるかもしれません
しかし私の場合、どんなセッティングでもスピンがかけられるので、違いがよく分からないです

ラケットやストリング、テンションによるスピン量の違いは微々たるもので、スイングによるスピン量の違いの方が大きいと言いたいのか？

>>723

その通りです

ニートお願いだから死んでくれ

>>725

いやです

スイートスッポットに当たればラケットサイズによるスピン量の違い無い。
テンションの違いによるスピン量の違いは無いっていうのはどこかで見たきがするな。
それが真実なら同じスイングでスイートスポットにあたるなら

とにかくスイングスピードの違いがスピン量にかかわってるのは間違いない。

>>727

×スイングスピードの違いがスピン量にかかわってるのは間違いない。
○スイングベクトルの違いがスピン量にかかわってるのは間違いない。

ベクトルよりスピードだろ？

>>729

私はそうは思わないなぁ

あ、もちろん、スピン打つにはスイングスピードもそれなりには大切ですけど、それなりで十分

そうゆう議論じたいスレ違いだから
基地外相手にするならよそいってやれよ

名無しコーチの相手をするだけでスレ全体が荒れ果てて破壊される。このスレもおかしな流れになっちまった。普通に情報を求める人々の阻害要因にしかなっていない。
こいつがいるところすべて砂漠化する。相手にするなよ。
日曜日はコーチの仕事で忙しいはずなのに。

>>732

このくらいのレベルなら、別にスレ違いではないと思います

>>733

そういうセリフが出てくること自体、スルーが出来ていない証拠だと思います

つーか大阪のスクール育ちで一人のコーチを崇拝。
バイトコーチになったもののコーチ室で罵倒されやめた奴だろ
大阪のコーチの皆様彼を特定してあげてください

まあ多少の脚色はあるかも知れないけど

死ね！ニート

>>735

いえ、罵倒したのは私のほうですよ
罵倒してコーチ辞めたんです
ちなみに場所は京阪神のいずれかです

ああ一番駄目なパターンね
それって自分が社会不適合だと認めているってことだろ

興信所使って特定してやろうか？本当に大阪にいるかもわからないからな

俺に冗談は通じないからな。
金輪際2chに書き込まないって誓えば許してやるよ

>>737

何十万も使ってでも特定したいんですか？ものすごい2ｃｈ脳ですね・・・

九月一日以降お前のIDが書き込んでいたら発注する。

>>739

どんぞ

念のため確認するが書き込んだら特定されてもいいってことだな

>>741

どんぞ

それではニート君の同意が得られましたので
特定できた際はテニスオフ及びビデオ上映会を開きたいと思います。
皆様よろしくお願いします。

京阪神っていっても、いったい何人の人口とテニススクールがあるんだか・・・
せいぜい頑張ってくださいね

まあ大学くらいはバラしてもいいかな
同志社です

大丈夫。頑張るのは興信所の人だから
お前の交遊関係も調べといてやるよ。
世間知らずが軽はずみに発した言葉の重みを実感させてやる。

イヤイヤ本当は関学です

イヤイヤやっぱり立命館です
いやホントは関大です

あーどうしよう　阪大卒にしようかなやっぱりｗｗｗ神大くらいにしとこうかなｗｗｗｗ

あ、やっぱ京大ってことにしときますね
私は京都大学経済学部出身ですから
じゃあ、がんばってね

プロスタッフ使ってるプロには過去現在でどんな選手がいますか？
プレースタイルの参考にもなればと思いまして

>>751

プロスタ85は、エドバーグとサンプラスかな
プレースタイルは二人とも、フラッターでサーブ＆ボレーですね

最後に九月一日も同じコテで書き込こめよまあ違うコテにしたところでばれるがな

9/1まで待たずとも、今日この場でいいですよ
京都大学経済学部卒ですから
卒業年度までは勘弁してね

じゃあ発注するけど名前が判ったらじかにここに書き込んでいいですか？

>>755
どんぞ

本当にWilsonラケットの情報を知りたい人々の邪魔だよ。なぜそんなことすら理解できない？もう書き込みをやめてほしい。

>>757

そうですね
今後はスルーで行きましょう
私のほうも申し訳ありませんでした

今後はこっちに書いてください

（＾ω＾）◆pimkT6ca5Eのテニス質問スレ Part4
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1212641274/l50

>>751
現行の6.0（85sq.inch）に限るなら
コナーズにはじまり、エバート、エドバーグ、クーリエ、サンプラス、
それに初期のフェデラーてとこじゃないか

プロスタッフの冠がついたラケットとなると、これは膨大な数に上るけどｗ

なるほど！ありがとうございます！

東工大の大学院一年

>>759
クリックステインも忘れないであげて(>_<)

>>762
あの人はウルトラ２のスタンダード（レギュラー）じゃない？プロスタ使ったっけ？
キャリア後半にヨネを使ってた記憶もあるが

>>762

渋い趣味ですね
アーロン・クリックスティンですか！
甘いマスクと、超一級のフォアハンド（＆そんなにたいしたことのないバック・・・）で有名な選手でしたね

>>763

そうですね
ウルトラ２ですね

>>764

ちなみにキャリア後半はヨネのR-22だったと思います

R-27だよ。

あ、そうでしたっけ？（恥

キャリア後半は
ﾖﾈ　R-27　→　ﾐｽﾞﾉ CX-805

>>768

あ、そうでしたか
失礼しました（恥

ウルトラ２といえば花マン鳥子輪だろ？

>>770

すばらしい趣味です！ハナ・マンドリコワ！
かなりの美人プレーヤーでしたね
その上、打ち方も、ものすごーーーーーーーく綺麗な選手でした

ムラっけハナちゃん。
あぁエマニュエル夫人3姉妹といい、昔の女子はよかった。

ま、プレーは、「プレーは」、ナブラチロワが一番好きだったが。

あとハンチェコワは別腹。

恐れ入りますがここはWilsonスレですので
スレ違いの話題の続きはこちらでお願いします。

歴代美人女子プレーヤーは誰？
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1132430633/

ちょっとくらいのスレズレはいいじゃないですぁ
とりあえず、ここはWilsonについて語るスレですから・

ウィルソンといえば、クリックスティン、マンドリコワ、
多少はスレ違いかもしれませんが、大きなスレ違いではありませんよ

良スレだったにすっかり荒れてしまったな

はあ？
過疎スレだったじゃねえかｗ

こういうスレは過疎っているぐらいがいいんだよ。
無駄な書き込みで早々にdat落ちしてしまうよりはずっといい。
去年の年末から少しづつ貯まっている貴重な良レスが失われるのは惜しい。

ログを大事に保存しとけタコ

まあ来月にはニートも消える運命だからそれまで待ってくれ

私に対する文句はこちらで受け付けております
窓口を間違えないでください

（＾ω＾）◆pimkT6ca5Eのテニス質問スレ Part4
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1212641274/l50

>>16 ウィルソンのラケットはアメリカ向けのものだと身長１８５cm体重８０kgあたりが設計の際の想定体格と思われるね、ガンガレ。

>>89 全然違うことがある。
ＯＥＭメーカーが自社構築の生産設備で作ったりするとまるで別物になるよ。
後期型、発展途上国生産型でも初期のオリジナルの生産設備機械が船便で送られてそのまま据え付けられたケースは大チャンス。安くオリジナルの品質の製品が手に入るね。
ウィルソンファンなら店でオリジナルモデルの手触りまで頭に叩き込んでおこう。

>>759

＞ >>751
＞ 現行の6.0（85sq.inch）に限るなら
＞ コナーズにはじまり、エバート、エドバーグ、クーリエ、サンプラス、
＞ それに初期のフェデラーてとこじゃないか
＞
俺を忘れてる。

ｋ61ツアー
n61ツアー
プロスタツアー
硬さの順位はどんな感じですか？

>>783

フレーム厚がみんな大体一緒くらいなので、どれも大体一緒くらいです

みんなKよりNの方がいいって言ってるけど、K

みんなKよりNの方がいいって言ってるけど、Kとnってそんなにちがうの？

厳密に言えばちょっと違います

>>784
ないわｗ

育ちがいいのか、ここまでのスルー能力のなさに驚愕

ニートコーチまだK6195買うか迷ってんのかよｗｗｗ
こいつ半年近く悩んでるぜｗｗｗｗｗｗｗ

Kblade98を使ってたんだ。
それなりに良かったんだけど、打感がぼけた感じがするので
ピュアストリミテッドに買い換えてしまった・・・許せ<m(__)m>

ウイルソンもガッツリとした打感のラケットを作ってほしい・・・

一つ試しただけでウィルソンをかたるなよ

wilsonはこれは！ってものがない

791です。
ウッドのプロスタッフから使ってるよ＞あちこち浮気してるけど寝(笑)

Wilson好きだよ！！でも最近方向があちこちぶれてる感じがする。

今のwilsonは打感が悪い
プロスタッフの時のような感じがない
n61(90)は近い物を感じたけどね
Kの95なんて論外

まだ一部にアンチＫが居てるのね
そろそろ世間ではＫに馴染んできてるんじゃないの？
ｎユーザーもかなり数が減ったし・・・

知り合いのプロスタ基地はソノ当時から上達しないのは
最近のラケが自分のフィーリングに合ってないかららしい
まぁ頑張ってくれ

俺はまだKよりnが好きだな。
n61-95をストリングを張らない状態で2本キープしてある。
Kが出てきてくれたお陰でキープ分を1本15000円で買えたわけだし
新型を欲しいとも思わなくなったんで出費が抑えられてラッキー。

いやkも確かにいいけども
nのほうが上

>>796
減るのは当たり前。世間はラケットの良し悪しではなく新作に飛びつく。
新作だから旧型より上！ってのが日本人の習性なんだよね。
例えば安くて凄く良いものより、高くてまあまあ良いものの方が何故か売れる。

nなんて古いし嫌ですよ
ダサすぎ

もう1本欲しいなと思い、n6.1 TourのUS版を探してみたんだが、
グリップ2のが無くてあきらめた・・・orz

おとなしくK買いますわ。

毎回毎回新機種がでたからといって変えるやつの気が知れない
最低でも2本持ってると考えて1回変えたら5万はかかる
デザインなんか人それぞれ
誰もお前のラケットなんか見てないわ
バカじゃないの？

>>802

私の場合、最新モデルのラケット＋ウェアでカッコつけるとめちゃめちゃ調子がでます

ｎ系が出た頃はもっと拒否反応キツかったけどな。
ショップの掲示板やユーザーレビューでは否定的な意見しか見かけなかった。
それはもうショップサイドの擁護が滑稽にみえるほどに。

>>802
バカはおまえだ
買い替えてる人間がデザインでかってるとでも思うのか。

確かにデザインがいいと思ってkを使ってる奴はいないだろうな。
よっぽど中身に惚れたか、単に新し物好きか、スターウォーズエピソード１の
ダースモールのファンかのどれかだろう。

新作って早くて２年、大抵３年くらいで出ると思うんだが・・・
３年ごとにラケを買い換えて気が知れんと言われるのかよ
漏れの初期に買ったＫはすでにボロってるんだが；；

まぁ腰の折れたラケを後生大事に使うのもヨシだけどね

>>804
HEADのLMが出た時と同じだな。
FP、MGと段々劣化していって再評価される。

ウィルソンはドーナツ
バボラはバズーカ
プリンスはでかいうちわ
ダンロップはマシン
ヨネはムチ
ヘッドはフランスパン

すみませんただの僕のメーカー別ラケットイメージです
本当すみません失礼しました

俺はWilsonはコカコーラだな
ふいんき的に。
昔はブリジストンってF1のカッコいいイメージだったが、最近は親父ゴルフのイメージｗ

あとヨネックスはトヨタ

個人的には、kシリーズは打感もデザインもイマイチかなぁ

>>807

やっぱりそうですよね
ラケットは恋人
どんなにいいやつでも、そのうち飽きてきますよ
私はやっぱり新しいのがいいです

>>811

間違えた
kシリーズは私のお気に入りでした
前フェデラーが使ってた赤のやつは、悪くはないんですがイマイチ君ですね
今私が使っているncodeNtourは、今まで使ったラケットの中でも最高だと思います
あくまでも個人的主観

う、K61をデザインで買った俺って・・・

ｋ61はカッコいいですよね
最近のウィルソンのデザイナーのセンスに嫉妬

>>300

nが丁度良い柔らかさなんだよなぁ
kは硬すぎる…剛性高すぎてしならないからきもいくらい真〜っ直ぐ飛んだよ
90ならいくらかましだろうけどね

息子　Ｋ6190tour
娘　　Ｋ6195team
こんなＫ6195使いのオッサンが通りますよ

以前はみんなｎを使ってたが（娘はｎＰＳ）ｎに戻す気はナス
優位に打ち込む時はｎかなって感じだが差し込まれた時に面安定に不安がある
サーブもＫのほうが伸びる感じ

NもKもベースはどっちも同じですよ
デザインと味付けがちょい違うだけでそこまで劇的に変わるとは私には思えないなぁ

あの、ﾔﾌｵｸにsixｰone compってやつが出てるんですけど、Kの後継ﾓﾃﾞﾙなのでしょうか？

素材がアルミだぞアルミ。

リサイクル率の高い環境に優しい一品ですね

カタログ値はnPROのほうが反発力2段階上だけど、KPROのほうが飛ぶって感想もあるし
nは柔らかくKは硬いって感想もあれば、Kはいったんホールドしてからリリースするって言う人もいる

結局どっちがどっちなんだｗｗｗｗｗ

ら゜

Nは激硬Kより柔らかいってだけで平均的な硬さ。
本当の意味で柔らかいのはLMラジカルやピュアスト。
Kもホールド感はあるけど微々たるもので
球離れの早さとK独特の弾道が実感できる。
KはKでもブレードや6190はそこまで硬くない。

Ｋ six one tour使ってるけど
確かに硬い、しなりとホールド感はあまり感じない
でもその硬さの恩恵なのか
面90フレーム厚17mmにしては反発があって勢いのある球打てる
面の大きさの割りにはスピンは掛かる
片手バックハンドの振りぬきに関しては最高レベルな気がする
面の小さいラケットが好きでパワーを求める人には結構いいと思う

打点を前でとらえられる人なら不自由は感じないだろうよ

K61-90とか使ってる人はすごいですね
私には絶対使えないラケットだな

Kとか最近のウィルソンってイマイチ良くないってよく聞くけど、(K)BLADE98最高じゃない？
あの威力は凄まじいと思うけど。ストローク打つたびに感動するよ。

kブレ98、ktour95はいいね

>>826

ぼくも１時使ってたことがあるけど、よほど非力でないかぎり使えるよ。むしろ使えるように出来てる。
もちろん他のラケットよりパワーはないけど、プレーを妨げるほどの足枷にはならないね。

ウィルソンの次の新製品発表っていつかな〜？？
nTour-twoがへたってきたからそろそろ買い換えたいんだが

>>822
nProOpenを2年使って､先週と先々週にKProOpenを試打したおいらが通りますよ｡

・持った感じはKProの方が若干軽く感じた｡
・nProの方がスポット外すと途端に厳しくなるが､KProは少し外しても振動が少なく持って行ける｡
・上記の理由で､nProの方が硬く感じることが多い｡KProのホールド性も上記の理由で高く感じるのかも｡
・KProの方がよく飛ぶような気がする｡たぶんガットとフォームで調整できる範囲｡
・ストロークのスピン､サーブのスライスはKProの方がよくかかる｡
・ボレーはKProの方がボールをうまく捕らえやすい｡

nProがかなり安くなったのでセカンドラケットとして買おうと思っていたらKProのほうが使いやすく感じた｡

>>824>>825>>831
thx!

安いからnにしようと思ってたが、>>831にそこまでKをプッシュされると迷うなｗ
しかしストロークでガンガン振っていきたい奴には飛びが強すぎやしないだろうか。
ちなみに実力は初心者以上中級未満です（´・ω・｀）

>>832
>しかしストロークでガンガン振っていきたい奴には飛びが強すぎやしないだろうか。

そんなことはないよ｡
言い忘れたけど､おいらのnはエクセルを52で張っていて､試打Kは50(しかも数ヶ月放置)だったこともあってよく飛んだと思う｡
K打ったときもフラットでかなりぶん回したけど､最初ふかして戸惑ったがすぐ慣れてコートに収まった｡
極端に大きな違いはないと思う｡できれば試打して決めるといいし､それでnのフィーリングが合うならそれもあり｡

n追加購入は白紙に戻してしまったよw

>>829
だな。元々日本人のためのスペックだしな、JPモデルは。

JPモデルが軽すぎてUS使ってる俺って・・・。

ストロークでガンガン振っていくなら
[Ｋ]BLADE tourがいいんじゃないか？
しなるしストリングパターンも細かいから
Ｋ61-90よりは反発は弱いだろうし

またはＫ pro tourとかスピンの掛かりやすいラケットで
スピンでねじ込むという方法もある

なんかネットで見たら、錦織の使ってるK　tour95って品切れ状態くらい人気みたいだな。メーカー在庫が少ないとか。
どうりで試打ラケで105しかなかったわけだ。「あー、これで95ならスゲーいいな」とか思ったら案の定。

K　bladeも試打してみたいな。

KPROで壁打ちやってみたが、別にカッテーよヴォケ！とは思わなかった。今のラケットがもともと硬いのかも。
試打ラケのガットがゆるゆるだからかもしれんがｗ
確かに別の試打ラケと比べてオフセンターでも衝撃が来にくい…ような気がする。
むしろ今までグリップサイズがバボラの2だったので、ウィルソンの2が細すぎてワロタ。3で丁度よくなるかな？

Kブレもよさそうだが使いこなせる自信がないなあ…
KPROｵﾌﾟｰﾝにAKプロ16やXcelパワー130あたりを張って試してみようか。

とりあえず明日Kブレ借りてみます。みんなサンクス。

↑借りてくるのは98のほうにします　連レスサーセンorz

ピュアドラが飛びすぎでLMプレステMIDが重すぎるフラットドライバーの私には、
K6195とKツアー95どっちが合いそうですか？

学生の頃はずっとプロスタMIDで、結局ウィルソンの打感が忘れられないみたいです
もう今はダブルスのみだし、K61ツアー90使う気力はありません

>>840

＞K6195とKツアー95どっちが合いそうですか？

どっちのラケットも、大体似たようなスペックなので、
打感なりデザインなりが気に入ったほうを選べばいいと思いますよ

＞K61ツアー90使う気力はありません

私はシングルス大好きなサーブアンドボレーヤーですが、私もツアー90は無理ですね

>>840
K61 95
合うかどうかは分からないよ。使ってみないとね。

錦織って２９５グラムのＫTOUR95を使ってるらしいね。

スポーツニュースに載ってた。

違うよ

>>840
Kブレもなかなかイイですよ。気に入った。デザインは地味だがｗｗ

LMプレステからの乗り換えならKブレかもね。
LMのしなる感じに比較的近い。

K6195とKツアー95はスペックがまるで違うだろ
知ったかで適当な事を言うんじゃない

>>844

ここに載ってるよ

http://hochi.yomiuri.co.jp/sports/ballsports/news/20080826-OHT1T00303.htm

>>847

うん　そうだね！
考え方は人それぞれだもんね！

必死杉ﾜﾛﾀ

考えかたは人それぞれだがニートは別

名無しの田中

Kツアー95はスペック的に今まで経験ないほどのトップヘビーなのでちょっと不安ですが、
厚みのわりに適度なパワーがありそうで気になりました
Kブレードはプレステ使ってみて18×20パターンがあまり好きじゃないかもって思い選択肢から
はずれていました　まぁまだ食わず嫌いの可能性あります

とりあえずK6195とKブレ98試打してみたいと思います
コメントくれた方、ありがとうございました

>>848
これは100％ない
結構重いよ
なおかつTOPヘビー
ナダルみたいな･･･

これからこのセッティングが増えてくるのかな

295gのトップヘビーなんて全然ひょろいんだが。
トッププロは400g当たり前だし。

別に当たり前ではない。

錦織セッティングは315g
326g説もあり
http://marutomi.cocolog-nifty.com/tameblog/2008/09/--fcfd.html

昔のウッドのトップヘビーはすごかった・・・・

>>855

400が当たり前なんて、そりゃ昔のプロの場合でしょ・・・

<<859
君はこなくていいです。と皆さん思ってると思います。

>>859
間違ってしまったじゃないか

>>859
今でもそう。プロの殆どとは言わないが。
330〜350g+ガットと錘で400は普通にいく。
一般人でもラケット290g〜320g＋ガット+グリップで330〜350なんてザラだ。

ラケットのみの話をしてるんだけど

ラケットだけで295gってことは込みで857くらいでしょ？
プロの中ではひょろい。まぁ日本人だししょうがないか。

つかウッドでも350ｇちょいのが多いよ

確かプロ支給ラケットはかなり軽いはず
プロ支給プレステージなんか300g切ってるって話も聞いた
だからサフィンとかはあれだけリードテープはりまくってる

計400ｇはもうほとんどいない
サンプラス世代以来トッププロで400g以上は聞いたこと無い
計360gでもかなり重いほう

今は日本の一般人のほうが重いラケット使ってる
なんでだろうね

やっぱ295gでもかなりトップヘビーなんじゃないか。
足りない分補うしかないわけだしな。
腕にかかる負担もプロは考慮してるだろうし、体小さい奴は尚更。

現代のプロで全て込みで400gのラケット使ってる人は私は一人も知りませんね

>>866
数ヶ月前にシャラポワの使用済みラケットがオークションに出されていたけど､
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f69068181

400gくらいだって｡ガット込みなのかもしれないけど､
よくこんなの振り回していたな・・・
まあこういうのは「例外」的なんだろうけどね｡

>>868
シャラポワって人は現代のプロ選手です。
ロシアの女子選手で全英オープンという大きな大会で
優勝したこともあるので日本でも結構知られている人です。
是非覚えておいてくださいね。

ニートは頭が足りないだけで悪意はないからいじめちゃいや

>>870

おお！シャラポワは400ｇだったんですか　知りませんでした（マジで）
じゃあ、あなたも真似して400ｇの使ったらどうですか？

>>872
は？

>>872
残念ながら私はプロではないのでプロ仕様のラケットを手に入れる術がありません。
市販のラケットに鉛を張って370gにして使っています。
リーズナブルな値段で手に入れられるなら400gのラケットを使ってみたい気持ちはあります。

>>874
400gなんて釣りだろ
370gで肘や肩が壊れたりしないの？

マレーがかなり重いはず。それこそ380〜400gくらい。

フェデが355〜65、ナダルが312。アナは320くらいかな。そーすはtwからのリンク。

ロデは何グラムですか？

>>876
ナダルが３３０ちょいじゃないか　　アナもそのくらいだったような
ソースはtw

ダバティーがＷＯＷＯＷでナダルのラケットは
４００ｇオーバーだって言ってたぞ。

ないないｗ

今使ってるラケット５年経つんだけどやっぱ買い換えた方がいい？

年数だけじゃ何も言えない

>>879
400ｇ。そのぐらいの重さがないとあの球は打てないよね。

>>879
だバディの勘違いナ酔うな・・・

>>869
ソースがヤフオクってのもなぁ

37万も払って落札してニセモノだったり記述と著しく違っていたら問題になる。
悪いという評価が１つもなく良いが7106もある出品者の記述は充分に信用できる。

海外のプロの肉体は素人とくに日本人とは違うってことだね

k bladeの93と98とではスピンのかかりかたに差があるの？
ウィルソンのhpでは93についてスピン性能を向上とかいてあるんだけど

に、に、にげてー
ニートがくるわー

スピン性能なんてどれも変わらん、技術次第

ストリングパターンやホールド感でかけ易さの違いはあるけど

>>890
>ストリングパターンやホールド感でかけ易さの違いはあるけど

それをスピン性能というのでは？

まぁ、技術次第ってのは間違いないと思うけどね。


>>888
両方試打したけど、大きな差は感じなかったよ。

>>891
さんくすとん。ｋツア-もぶっび感があるので、
このブレイドを買おうかと検討中です。

KProTourの存在感が今一わからないな。インプレがほとんど見当たらない。にしこりラケットやOPENとも違うみたいだし。
誰か打った人いる？

>>885

確かに

>>888

＞k bladeの93と98とではスピンのかかりかたに差があるの？

ありません

＞ウィルソンのhpでは93についてスピン性能を向上とかいてあるんだけど

常識的に考えて、ウソに決まってます

だまれ鼻毛。

>>894
"常識的に考えて、ウソに決まってます"

君の感想は誰も聞いていません。
分からないなら書き込まないで下さい。

ブレード系って完全にヘッド対抗っぽいんだけど、打つとウイルソンらしさってありますか？

アドバイスをください。
よろしくお願いします。

今、k-bladeの98か
k-six one 95を考えていますが、
軟式上がりのフルスイング派が扱うのに適しており、
振り抜きが気持ちよく、ぶっとび感抑制気味のモデルは
どちらでしょうか？できれば、ボレーもしやすいほうが・・・
（なお、購入後はトップヘビーにしたいので、ヘッド部分に
ちょっとおもり？をつけることを考えています）

カタログ上、bladeの方が1ミリ薄いことが気になります。

>>894
＞ウィルソンのhpでは93についてスピン性能を向上とかいてあるんだけど

常識的に考えて、ウソに決まってます

なんだか良く分からんがｌこの変なコーチはレギュラーサイズのウッドとエアロプロドライブとかが同じスピン性能だとでも言いたいのかな？
なんとなく他のレスを読んで感じたが。うんな訳無いじゃん。

スピン性能の向上はラケット毎に違います。明らかに。
素材やフェースサイズ。ストリングパターン。ファクターは色々あるね。

>>899
コーチじゃなくてニートです。
自称関西三流大学出身で大学時代にスクール→バイトコーチ→クビになったかわいそうな人です。
30近いのに小学生みたいなレスを繰り返しています。

>898
振り抜きはk-six one 95の方が上だが
トップの重さに頼りたいならk-blade98だろうね

反発に関しては、この二つはセッティングでどちらとも言える
blade98はしなるから反発は低くなるし、ストリングパターンで抑えられるが
k-six one 95よりトップヘビーだからボールに伝わる力が強くなるから結局は飛ぶ

ボールを潰しやすいのはk-blade98
ボレーも考えるなら汎用性の高いk-six one 95

K61 95使った印象はトップライトですね。
おっさんの俺に優しくて気に入ってる。
重りを付けるなんてとんでもないさー

フェースが小さい→飛びにくい→その分ブン回せる→スピン性能うｐ
ってことなんじゃ？

>>901
>>902
サンキュウです。6.1-95を試し打ちしてきます。
振り抜きのよさを今回は重視します。

>>903
Kpro93の件かな？
だったらそれは違うですよ。
「ぶん回せる」になった時点で程度が使用者に依存するから。
HPにはあくまで単純にラケットの性能を書かなきゃ。

k-blade98ってそんなにトップヘビーな感じはしないけど？？？

6.1の95を借りました。
みんなに借りられているようで、グリップは異常に汚いのが
鬱ですが。。。

やっぱり、ちゃんとしたラケットはいいですね。
僕のセール品でかった15000円とは全然打ち応えが違いました。
苦手のボレーボレーもできますし、きちんと飛ぶことに感動しました。
なんかうまくなった感じですｗ

ところで、トップヘビーにするためにヘッド部分になまりを
つけるのはどうかと店員さんに聞いたら、
構造上、トップヘビーのものとして作っていないため、
バランスがおかしくなるんじゃないかと言われました。
これは正しいんでしょうか？

>>907
セール品云々ってのは今のラケットのガットが悪いって気が…。
セール品でも昔の型落ち品だし、そこまで変わらないと思うんだが。

あと、バランスは本人が使って問題なければ大丈夫。
バランシングも鉛を張る量で変えれるしな。
とりあえず試行錯誤してみることを勧めるわ。

>>908
さんきゅうです。
ガットは過去張り替えてますが、やはり安定しませんでしたね。
スイングスピードとラケットが会っていないとコーチに言われています

>>909
漢字もあってないw

>>909　あってないって軽すぎるってこと？

>>911

そういう問題ではないんだなぁ

>>909
軟式上がりのフルスイング派とあるので、今のラケットが軽すぎ、でかすぎ、飛びすぎなんだろう。
ならば6195やBladeって選択は悪くない。

今なにを使ってるんだろうか

>>912
あなたがこの人かｗ
http://akiba.geocities.jp/bmm3neetw/neet.htm

>>915
それ板トップと各スレの>>1に載せるべきだな

【重要】名無しコーチ ◆bmM3/NEETw（ニートコーチ）とは？
自称プロ候補だったが、リアル勝負を持ち込まれ「リアバレが云々」と言い訳をして逃げた負け犬。
勝負から逃げコテンパンに叩かれたが、今も根拠のない脳内妄想を布教して自己陶酔に浸っている。
反応するだけスレの無駄なので、各自NG設定の上徹底放置汁。

参考URL：http://akiba.geocities.jp/bmm3neetw/neet.htm



これ次スレのテンプレに追加な

Kブレード98って良いラケット？Ｎブレードの方が良いの？

>>910
あのー漢字の間違いは気づいていましたが、
横着なもので(；´∀｀)

>>911
いや、スイングスピードが速いため、反発性の高いラケットを
使ったのではぶっ飛ぶってことです（コーチの受け売り）。
軟式上がりなんでバカみたいにフルスイングしちゃうんですけど、
弾丸ライナーでバックフェンスに行くことがありますw
信頼している複数のコーチに（中には初級時代から面倒見てもらっている
コーチもいます。今現在、初中級w　たいしてうまくはないです）、
まずラケットを見直すところから考えようと方向性を与えてくれました。

そして、レッスン後の誰もいないコートでコーチがこれ使ってみなって
BLADE93を打たせてくれました。
手出しのボールをスコーンと打って、スコーンとコートに3球連続で入った
んですけど、テニススクールにいって初めてうれしさ、喜びを感じた一瞬でしたw

ただ、手出しのボールを数球うっただけですから、320グラムという
高重量で実際の90分のレッスンや2時間の練習で耐えられるか？
そこが不安ですなんです。気持ちがおれないか・・・そして、
ぶっ飛び防止のために薄めのラケットで、かつ300グラム
という条件を満たすのは、6．1の90ですが、
さすがにこれは上級生向きかなと・・・コートで生意気なラケットもってるって
目をつけられないかなとw

冗談は別として、現実的にはまずBLADE98に目をつけました。
でも、重いとボレーが飛ばないよといわれ、第二の選択として
6．1の95を考えてます。
6．1の95は試し打ちしたんで、今度はBLADE98を試し打ちします。

今はヒート（ヘッド）という黄緑のラケットを使ってます。
スロート部分に変な補強バーが入ってます。
それだけ柔らかいのだろうとネット記事を読んだことがあります。

>>920

自意識過剰な上に考えすぎです
単純に、ラケットは自分に合うやつを使えばいいです

スルーモード入ります。

>>920
確かにいきなり93ってのもおっかない気がしないでもないなぁ

まだテニスをはじめて一年程度の初心者です。
現在は人からもらった良く分からないラケットを使用しています。
この度、ラケットを購入しようと考えていますが、いまいち絞り込めません。
まったく自分のスタイルが確立されていませんので
オールラウンドなタイプが良いと考えています。
とりあえずWilsonのKシリーズから探してみました。
一応自分なりに考えて、以下のが良いかなとか考えています。
[K] PRO TEAM 100
初級〜中級者が使用するラケットとして、このラケットはお勧めできる
ものなのでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。

>>924
KPRO買うならOPENの方がいい気がする。何にせよ試打は必須だけど。

テニス用品スレで聞いたほうがいいと思う。
その時は今持ってるラケットについてできるだけｋｗｓｋ（書いてある文字とか）

>>925
すばやい回答ありがとうございます。
OPENはスペック的に少し重いかなと思ってTEAMがいいかな
なんて何の根拠もなく考えていました(^^ゞ
今使っているラケットは、スペックに関することがほぼ何もかかれていないんです。
恥ずかしながらLadysって書いてあったんで、女性ものかと(私は男です)
うちのかみさんが持っているDUNROPのものと比較した感じでは
フェイス面積115位
重さ320g位(計ってないですが)
フレーム厚。。。う〜ん計ってみないと25〜26mm位？
バランスは多分センター
こんな感じだと思います。
お勧めのようにテニス用品スレに行ってきます。

>>926

初級〜中級スペックのものなら、何でもいいと思いますよ

>>927
[K] PRO TEAM 100
[K] PRO OPEN 100
ともに初級〜中級向けのラケットと考えても良いのでしょうか？

>>928

両者のスペックが分かりませんが、フレームがある程度厚い目（だいたい25〜27mくらい？）で、面がある程度大きいなら、初中級向きと考えていいでしょう
デザインと打感が気に入ったものにすればいいと思います

>>928
>>917

どちらかというとOPENは中〜上級向け
TEAMが初中級向け
ということになってるけど
両方癖の無いラケットだから初心から上級まで使えるラケットだと思う
特にOPENは契約コーチ使用率高いしお勧め
TEAMだと上達したときに軽さで不満を感じるようになると思います
個人的にはピュアドラスペックの中では1番お勧めかな。

>>928
DDさん。

名無しコーチに反応してはいけない｡彼はプラスになることは全く言わない｡
>>917のリンク(http://akiba.geocities.jp/bmm3neetw/neet.htm)を参照のこと｡

>>931
同意｡
試打できるものなら借りて打ってみるといいです｡
大きめのテニスショップなら試打ラケットが置いてあり､数日〜１週間程度貸してくれます｡

>>930
すみません。
>>929
アドバイスありがとうございます。
そういった基準で私なりに選んでみたんですが、識者の意見も伺いたくて。
>>931
なるほど、非常に分かりやすい説明ありがとうございます。
あまりお金も掛けられないので出来れば中級者くらいまで使用できる
ものが良いと考えていました。
しかも初級者が使用しても、変な癖とかがつきにくいものを。
OPENのほうが良さそうですね。
ただ、うちの近くに試し打ちのラケットをレンタルしているところがなくて。
あっても、「うちはこれしか貸せません」ってところしかなくて。
皆さんどうされているんでしょう？

>>932
あ、そういう意味だったんですね。てっきりコテハンやめろって事かと思いました^^;
新参者ですのでお許しを。

なんだかマルチっぽくなってきたので、ほんとにテニス用品スレ行ってきます。
皆さんありがとうございました。

>>934
コテハンはやめなくていいですよ｡今まで通りでOK｡
あと､彼は識者を装っているけれども間違っても「識者」ではないので｡

試打ラケット使えないのはちょっと痛いな｡
ラケット名でぐぐると､いろんなラケットのインプレッションが書いていてある程度参考にはなるけど､
自分が打った感覚というのが一番参考になるから｡
初心者用が合わなかったり､中級者用でも意外とよかったりする場合があるから｡

ただ言えるのは､中級者まで使用することを視野に入れた場合､KProOPENという選択は､
間違っていない｡かなり正しいと思います｡

>>936
すいません、また戻ってきちゃいました(^^ゞ
なにを根拠に選んだらよいか分からない状況で
非常に参考になるご意見、ほんとに感謝です。
なんとか試打して、自分が納得した上で選択したいと思います。
[K] PRO OPEN 100 が有力候補となりました！
これが気に入らなければ、どこが気に入らないのかをはっきりさせて
その部分がより自分に合うものを選んでいくというスタンスで
行きたいと思います。
気に入らない部分がはっきり分からない可能性も十分にありますが(笑

次すれたてる？

[K] PRO OPEN 100 はまず失敗はないだろうな

>>950が建てればいいんじゃないかな

やつが>>950とったらどうすんだよ。

>>933

>>931のような勘違い君は必ず一人はテニス板に居るんですが、
K　PRO　OPEN　100も　K　PRO　TEAM100も、どっちも大して変わりませんよ

なぜかと言うと、フレーム厚とフェイスサイズが、どっちもほぼ同じだからです
強いて言うなら、K　PRO　TEAMのほうが若干軽い分、初中級者にはやさしいかな

>>931

＞どちらかというとOPENは中〜上級向け

私はK　PRO　OPENは中級向けだと思いますけどねぇ
どう見たって、これは上級者には向いてませんよ
まぁ、上級女性には向いてるかもしれませんけど、質問者は男性でしょ？

まぁ、K　PRO　TEAMは初中級向けって点は同意しますけど、
お宅、本当に勘違いが酷いですよ？

何を根拠に「K　PRO　OPENは上級向け」なのか、説明してもらえませんか？

日本語読めねーのか、このバカは。

無視だ無視相手にするな
リアルで話し相手がいないんだろ

【重要】名無しコーチ ◆bmM3/NEETw（ニートコーチ）とは？
自称プロ候補だったが、リアル勝負を持ち込まれ「リアバレが云々」と言い訳をして逃げた負け犬。
勝負から逃げコテンパンに叩かれたが、今も根拠のない脳内妄想を布教して自己陶酔に浸っている。
反応するだけスレの無駄なので、各自NG設定の上徹底放置汁。

参考URL：http://akiba.geocities.jp/bmm3neetw/neet.htm

K 6.1 95とN 6.1 95どちらを買おうか迷っているのでご相談です。

今は海外版のツアーディアブロMPに60ポンド張りを使っています。
特に不満はないのですが、二年ほど使い変に手に響くようになってきた
っていうのと、フェデラーが好きだし片手に変えたいので…という感じです。

N 6.1 95は昔少し使ってみた感ではディアブロに比べトップライトのせいか
ストローク時にボールにパワーが伝わりにくいなーと感じた記憶があるの
ですが、K も飛びや硬さはNと変わらないでしょうか？？

どちらかおススメなどあったらご教授お願いします。Nが安くなってるので
あまり変わらないのならNを買おうと思います。ちなみにtourは苦手な
ローボレーやハーフボレーなどガチャリまくっちゃうので自分の力では無理です

>>947

N61-95も、K61-95も、どっちもベースは同じですから、大差はないと思います。
デザインと、ちょっとした細かい打感が違うだけです。

私ならKを買います。
古いのはイヤです。最新モデルでカッコつけたいです。

>>947
NとKを両方持ってますが、同じガットを同じテンションで張った場合
Kの方が打感が硬く、長時間使っていると肘にくるような印象です。
飛びは変わらないです。
今はNの方が気に入っていてメインで使っていますが、Nの消耗が
激しくなったらKに柔らかめのガットを張ってメインで使おうと思っています。

>>949に同感です。Kの方がかなり硬いのでKはオススメしません。
wilsonも剛性の強さを宣伝に使ってます。
ベースが同じと言うのは真っ赤な嘘です。素材からして違います。
K 6.1 95を買うくらいなら他のメーカーを健闘した方が懸命ですよ。
負け犬ニートは嘘しか言わないので無視してください。

コラコラ
K61-95使っている俺に失礼だろw
最近ちょっと肘が痛いのはラケットのせいじゃないからな

>>947
>>824あたりで同じ話題が出たが、Kは硬いがブレや61はそこまで硬くないってレスがあったな

N61-95も、K61-95も、どっちもベースは同じですから、どっちも大差はありませんて
メーカーの誇大広告にすっかり騙されてますね。
君たちは全く持っていいカモですな。

k6195jpは軽くしたぶん面安定がntour並
ktour、kブレ98は面安定があるのに

k6195はusが基本

>>952
blade98や6190はましだけど、95はめちゃくちゃ硬い。

>>953
ベースも違うし広告だけで硬いと言ってるわけではない
適当なこといって他人を騙そうとするなよ負け犬

>>955

ベースも違う?プププじゃあどう違うのか説明してくれるのを楽しみにしてますから＾＾

フェリシアーノ・ロペスを知らない人がいると聞いて急いで�dで来ました！

>>955
あんたの意見には激しく同意するが
厚顔無恥な負け犬ニートコーチにレスするのはいかがなものか。

気持ちはわかるがスルーしようぜ。
こいつの存在を完全否定、つまり徹底スルーの方向で。

61のヘビーとか日本人には無理。必要もないし
日本版だけで十分でしょ。

ひ弱なもやしっ子なら日本版の方がいいだろう。
体力のある奴ならUS版の方がいいだろう。

310gと332gの違いっすか。

>>955
え？6．1の95て、めちゃめちゃ固い？
そんな感じしなかったけどな・・・

>>962

私も固いとは思いませんでしたが、>>955の神経では固いらしいです

もうそろそろ耐性付けようぜ。
スルーしない事が奴をよろこばせているんだぞ。
奴は構って欲しい…どmなんだ。

私の方もお願いですからＮＧ登録して下さいよ
構ってちゃんにエサをあげるのは大変なんですよ

K61 95インチは、16×18と18×20のストリングパターンどっちの方が良いかな？

確かにKでも61はそんなに固い感じはしなかったな。
打ったのは一年以上前だが。

>>967
あ、わかるとは思うけど95のほうね。

>>966

それほど大差は無いような気がしますが、強いて言うなら、
18*20の方は、ストリングの目が緊密になるため、面圧が高くなり、飛びが小さくなりますから、ハードヒッター向けでしょう

16*18はごくごく一般的かな？
ボレーは18*20よりもこっちの方が打ちやすいと思います

ご自身の筋力、スイングスピード、プレースタイルなどを勘案の上、ご自身なりに考えて下さい

>>966
余程のハードヒッターでない限り16×18が良いと思います。
18×20はフラットで打つにしても相当厳しいと思います。

18*20は余程のハードヒッターでなければ厳しく、フラットで打つにも厳しいんですか
すげーなぁ 初めて聞きましたよコーチ

なにこのきちがい

つうか、こういう書き込みもどうかと思うぞ

ちょおま
ダブルもやるのにスイング矯正用にKブレ98買った俺涙目ｗｗｗｗｗ

ヘタレのゴミの言うことなんざ気にするな。

ksix1-95は俺は固いと感じた。硬さK＞＞＞Nは間違いないと思う。
HEADのMGも硬いけど、Kはホールド感、掴む感じがない分余計固く感じる。

K Tour95買った。
でも別に錦織くんが使っててカッコよかったからとかそんな理由でこれを選んだわけじゃないんだからね！

>>976

だからベースが一緒なんだからNもKも硬さは大して変わりませんって・・・
ホント君が相手だとラケットショップ＆メーカーは笑いが止まらないでしょうね

あの〜、非常にいいにくいんですが・・・
モジ(((´ω｀ *)(* ´ω｀)))モジ

硬いとか柔らかいってわからないんですけど・・・

>>976
鈍い奴にはわかなんないんだろうけど、俺もKの方がかなり硬く感じた。
硬いのが好きならKを買えばいいだろうけど、そうじゃないなら
手頃な価格のNを買えばいいと思う。
ラケットショップ＆メーカーに洗脳されて最新型じゃないとかっこ悪いと
思い込んでる奴が大枚はたいてKを買うのは自由だが。

950を踏んでいませんが､次スレたてました｡

【Federer】wilson-ウィルソン総合 Part2【錦織】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1221103648/l50

>>980

ぎゃははははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
鈍いやつにはわかんないんだろうけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
偏差値20切ってるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>981
Drive乙

n(k) six one95について質問させてもらった者です。たくさんの御意見ありがとうございました。

値段と評判を考えてnにしようかなーと思います。





名無しコーチって人キモい

お、どうしたの？
かまってほしいのかな？
ホラホラホラ　コーチのレスだよ〜

コーチは　何使ってるんですか？
他のメーカーのスレにいないとこみると　Wilson？

前の　ｎブレードあたりかな？

負け犬コーチは生き恥晒してから感情的だな
そろそろコテかえとけよｗ

>>974
俺のは一般論じゃなく実際にksixone95のUSを打ち比べた感想です。
16×18と比べ18×20は硬い、乗らない、であまり良い印象はありませんでした。
タッチ系のショットは18×20が打ちやすく、ボレーはそこまで悪いとは思いませんでした。
ただ、ハードヒットするにも振動が凄いので、狭いと思われるスイートスポットを外すとかなり不快な感触でした。
ちなみにHEADのラジカルとかプレステージは好きなんですが、ここまで硬いとちょっと…。
Kブレ98は打ったことないので何とも言えませんね。

ニートはミーハーだから
Ktour95でしょ
ねっニート？

自分の力量にラケットやストリングスを合わせる人ばっかりですねぇ。

ワンランク上のギアを使いこなそうとする猛者はいないのか？

>>990

＞自分の力量にラケットやストリングスを合わせる人ばっかりですねぇ。

普通はみんな、こうするんですけど？
プロですらこうしますけど？

猛者というか馬鹿というか

コーチ！

何つかってんすかぁ？
教えてください！

ひみちゅです
ちなみにご察しの通り、ウィルソンですよ

n-tourじゃなかったっけ

こんなマイナー選手の使用ラケット、よく覚えてますね・・・

いや、俺はコーチには感謝してるからな
有効なアドバイスもあって助かってます

次スレ

【Federer】wilson-ウィルソン総合 Part2【錦織】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1221103648/l50

もうね、ばかかと、あほかと

1000ならインカレでれる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。