全盛期レンドル ＶＳ 全盛期フェデラー

だって当時バックがヘンマン以下なんて評価は聞いたこと無いし。
サンプラスのバックはフォアと比べたら決定力が無くて浅くなることがあるとは言われてた。

むしろ>>816の「サンプラスのバックはフェリロペクラス」って方に
ツッコむべきじゃないのか？３＋儲のアホ、じゃなくアボよｗ

まあシュティヒのバックは「片手じゃ最高クラス」なんてほざいてんだから
まともに見ちゃいないってことがわかる

最高も何も今シングルバックのトップ選手なんてフェデラーだけ。
９０年代は半数が片手。
いかにテクニックが落ちてるかわかるね。
両手打ちのストローカーばかりでひたすら消耗戦。
サンプラスはこんな時代じゃパスしそう。

しかしフェレールが負けた時点でフェデラーはＳＦに進出すると思ったけどあっさり勝ったな。
ここまではフェデラー時代と同じ。
同じ位の年齢のレンドルはチャンにアンダーサーブくらって負けたけど
今回のフェデラーはジョコにアンダーサーブかましておまけに負けそうだな。
普通に打ち合ったら分が悪いからフェデラーが色々しそう。
フェデラーとレンドルと比べてどちらがクレーで強いかは明白。
フェデラーの方がレンドルよりバックが上なんて大笑い。

アンダーサーブｗｗｗｗｗ　何いってんの？ｗｗｗｗｗｗ

80年代からレンドルファンだった人間から言わせてもらえるなら
>>823みたいな妄言を吐くのは本当にやめて欲しい

レンドルファンが尽く、現状が見えないイタい奴だと思われかねない

そうかな？
３０歳で新世代のストローカーと言われたクーリエやアガシを寄せ付けなかったレンドルは
現代に来ればもっと勝てるというのは正しい見方だと思うけど？
フェデラーは０３年の最終戦でやっとアガシに打ち勝った。当時アガシは３３歳。

レンドルを利用し隠れ蓑にしたフェデラー叩きは上手くいきそうかい？
負け犬サンプラスヲタ君

ありゃ？ジョコこけた。
フェデヲタが蘇生しそうで嫌だな。
ジョコは普通にやってりゃ勝つと思ったんだけどね。
見てないけど。

上げ

>>最高も何も今シングルバックのトップ選手なんてフェデラーだけ。
９０年代は半数が片手。
いかにテクニックが落ちてるかわかるね。
両手打ちのストローカーばかりでひたすら消耗戦。
サンプラスはこんな時代じゃパスしそう。

　勝てそうなスタイルを選ぶことのどこが悪いのかｗｗｗ
パスする＝勝てないってことでしょ。何を偉そうに・・・

>>828 youtubeでももうすぐ上がるから見ておけば？流石にここまで
　ぼろくそにいってるんだから詳しく見てないと話にならないね。


　それとテクニックって選手の身体能力が高くなると効果も減ってくるんだよね。
ラケットの進化も大きいけどアングルとか甘く打つとカウンターだし
後ろから決めるのも可能だからネットに出ない。
これの何が不満なんだか・・・好き嫌いは別にしてね。

今の最強選手は間違いなくジョコビッチだろう。
今回の敗戦はマッケンローの記録や連勝記録などのプレッシャーがあったからだと思う。
以前全米決勝でフェデラーに負けた時もプレッシャーがあった。

ちなみに決勝のフェデラーはいいプレーしてたよ。
ただアグレッシブストローカーでは生粋のクレーコーターには勝てなかったということ。
ナダルがレベルを上げたらさっぱり敵わなかった。
クレーの全仏もインドアのマスターズも支配したレンドルはやはり凄い。

レンドルの時代にナダルはいないからね
全仏ではナダルとボルグが別格、レンドルも全仏ではボルグに勝てなかったな

どのサーフェスでも超強豪なのはストローカー枠でボルグ、レンドル
オールラウンダー枠でフェデラー
ネットプレイヤー枠でレーバーとローズウォールかな
コナーズは赤土が少し微妙だけど加えていいかも
近代だとボルグ、レンドル、フェデラーの3人が本物だね
彼らは隙なし（ここに並べるとレンドルの芝がダメかな笑）

レンドルは全仏スキップしてたな。余裕っしゃくしゃく。
フェデラーはナダルにここまで負け越したら全仏制覇はフロックだな。

A・B・O君
君はいつからフェデラーのアンチになったんだ？
サンプラスのオタじゃなかったのか？

>>833 世界ランク２位が一位が負けたときに取ったタイトルがフロックというなら
　４大大会はフロックだらけになるだろ。

　フロックってもっとしょぼいランクとか実力の選手がうっかり決勝いったり
優勝したりすることだぜ。

そりゃそうだ。フロックは言い過ぎた。あれだけ決勝にでてるしね。
でも負け方があまりにも悪いんだよな。殆ど勝ち目無しだもんな。
あの負け方見たら今までの全仏王者と比べたら実力が落ちると思ったんだが。

>>836 ナダル全仏優勝回数ボルグと並んでトップなんですけどｗｗｗｗ

　全仏王者って何回全仏取ったレベルを言うの？
3回？５回？　　まさか一回の全仏王者より劣るってのは
無理があるだろ。大体その辺の王者はそこまで決勝にもいってないのにさ。

>>833
にわかの馬鹿丸出し乙
レンドルの全仏スキップは全英初制覇に向けて必死だったから
余裕しゃくしゃくのレンドルなんて君の脳内にしかいない
全仏は88年も89年もナダルよりずっと弱い相手に負けてベスト4にすら進めていない
ま、サンプラスオタがフェデラーアンチ活動のためレンドル利用してるのは明らかだから
ここでレンドル叩いたりはしないがね
レンドルはクレーでナダルのレベルに近いかフェデラーのレベルに近いかで言えば断然フェデラークラス、大差ないよ
ナダルが異常すぎるだけだがね、あのボルグですら対抗できるかどうかなんて信じられない

いくら負けたってクレーでは
レンドル＞＞＞＞＞＞＞＞チャン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞スベンソン
でもフェデラーの場合
ナダル＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞フェデラー

「フェデラーはナダルを解き明かさなければならないよ」　ｂｙサンプラス

あげ

>>>>839
つか、クレーでクソすぎる選手だったサンプラスが言ってんのか？勘違いも甚だしい。お前が言うなよｗｗ


フェデラーもクレーが最悪サーフェスだが、それでもフェデラーはクレーでも決勝進出や優勝を何度も出来る

奴が居なきゃ全仏もフェデラーが３連覇してたろ


つかレンドルがパスしたとか何とか、ただ逃げてるだけじゃねえのか


恥

お前の馬鹿さ加減が笑えるレス>>828

ありゃ？ジョコこけた。
フェデヲタが蘇生しそうで嫌だな。
ジョコは普通にやってりゃ勝つと思ったんだけどね。
見てないけど。


こっちが恥ずかしくなるわ

馬鹿が

>レンドルがパスしたとか何とか、ただ逃げてるだけじゃねえのか

この点だけは指摘しとく
全仏パスは90年以降だけれど、
これは悲願のウィンブルドン優勝のために欠場したんだろ

この年でレンドルも30歳だから現役も残り少ない、それでも何とかウィンブルドンを獲りたい
この年までに全仏は３回優勝しているわけだし、出場すれば疲れも残る
だからスキップしてその分芝コートで調整したかったんだよ
その成果か90年はクィーンズは獲ったんだが、本番は４強で終わるという

ちなみに全仏スキップ→全英に賭けるってパターンはナブラチロワもやってる（'89〜93）
こっちはグラフが台頭してきて全仏では不利な分、得意の全英だけは守りたかったからだが

サンプラス儲のアボを叩くのは勝手だが、
知りもせんことを抜かしてる時点でアボと同じく恥ずかしいぞ

普通に逃げとも取れるよそれ

単純な強さ的にはナダルだろ

>>839
都合の悪いことはスルーした上での話のすりかえ乙
クレーでナダル＞フェデラーなんて誰も否定していない
レンドルもフェデラーのレベルに近いのでナダルやボルグには勝てないというだけ
おまえのごまかしはいつも底が浅い、土では
ナダル、ボルグ＞＞＞レンドル、フェデラー＞越えられない壁＞サンプラス
というだけ
大事なのはナダルとフェデラーの差ではなく全仏王者とそうではない者の差
サンプラスはサンプラスで結構恥ずかしいな、解き明かし発言をボルグあたりが言うならともかく
ま、フェデ同様に強いライバルがいたボルグはそういう発言はしないか
サンプラス時代は周りが弱すぎてこいつを押さえなきゃいけないというライバル不在の時代だった

>>844
全英1勝目のため全仏4勝目を捨てただけ
逃げというより犠牲だ、アボみたいな知ったかになるから気をつけろ

サンプラスは９０年代後半は全仏捨ててたからな。
悲願の全仏制覇に向けて自宅にクレーコートを作るサンプラスなんて見たかった。
１９９５年は全仏を狙ったんだけどね。結果は最悪。
１０年前のラケットじゃロングラリーは不利だな。
レンドルはラケットには非常にこだわっていた。

サンプラスひとりだけ「10年前のラケット」を使っていたわけじゃないだろう。いみがわからんな。

サンプラスの使用していたラケットは１９８４年に出たものだったとおもう。
そんな古いラケットを１００本位持ってたって言ってったっけ。

>>849
プロスタのセントビィンセント製だな。1982年だったかな
台湾製なんかもその後出たがフィーリングが違うとかで使わなかった
まあラケットに関していえばサンプは一人だけ過去のラケット使ってるといっても過言ではない
というか90年代中ごろからすでに言われてた。70ポンド以上で超硬く張るのも時代遅れといわれてた

確かエドなんかも使ってたんだけどねえ
クーリエは新型のプロスタだったかな

エドは９１年はプロスタッフ・クラシックかなんか使ってたけど。
全英で突如プロスタに戻してた気がするな。黒塗りだったから。
新型のラケットの塗装を変えてただけだったのかも。
クーリエのプロスタはサンプラスのよりも新しいんだな。
９０年代初頭のハードヒッターはみんなガチガチに貼ってた。
でもクエルテンの頃にはは緩いテンションで張ってたな。
９５ジャパンオープンのクーリエは５０ポンドと緩め。
ラケットは忘れた。

９０全英のレンドルはピアスなんていう聞いたことのない選手にも苦戦してた。
やはりベースラインでドンと構えたテニスがレンドルらしいと思う。
理由はどうであれ最強ストローカーとして全英を戦ってほしかったな。
本当の王者は最強ストローカーの称号を持つレンドルだと思うし。

>>851
>>852
で、どこを縦読みすればいいんだ？

レンドルってみんなのイメージではイケメンの部類？

３０歳でフェデラーがIW優勝。
３０歳のレンドルはまだ最強ストローカーだったな。

レンドルはフェデラーはグランドスラムで優勝出来ないって言ってたよね
それが自分の指導しているマレーを破って目の前で優勝した
銅思ってるのかな

レンドルはＧＳでの印象が悪い
レンドルの強みは記録のみ
小さい大会でも手を抜かずに勝ちまくったことによる記録
今で言うとジョコビッチやフェレールに近い


ＧＳでの実力が、ほぼ選手としての実力と言っていい
だからタイトル数などでは大きな差があるようなレンドルとビランデルの比較でも、
ＧＳになるとレンドルビランデルはほぼ互角だったので、
レンドルはビランデル程度の実力と言っていい
タイトル数は才能というよりいかに努力したか、を表してる
フェデラーの実力がビランデル程度であるわけがない

自分もそう思う

自分はそうは思わない

ビランデル程度はいいすぎたな
でもそれってサーブ力があるからってだけだが

>>855
レンドルが最強ストローカーだったという事実は無い。

レンドルが強いのは事実

レンドルが悪いのは目立つウィンブルドンで勝ちきれなかったこと

冷静に記録をみていけばアホなレンドルは弱いなんて意見は出ない

グランドスラム史上主義もたいがいにしないとな

ビランデルは典型的なグランドスラム重視型なだけ

当時のことよく知らんけど勝率から見るとレンドルも相当強かったんだろ、
豆腐メンタルだっただけで

しかしまあフェデラーサンプナダルと比較したら一段落ちちゃうな、実績的に

youtubeでいくらでもレンドルのプレイは見れるよ。
おそらく現在のプレーヤーでもレンドルとまともな勝負ができるのはフェデラーだけだろう。
ジョコやナダルではレンドルに勝つのは難しい。

レンドルはパワーがあってサーブ強くて動きもよくてショットも正確だがモーションがでかいことは否めないだろう
82年や83年の全米決勝コナーズ戦をユーチューブとかで見るといい
サーブ力は圧倒的にレンドル上
ショットの威力もレンドル上
ショットの正確さや守備範囲は互角
二人のテニスを見るとコナーズが勝てる要素はないように思えるが違うのだ
コナーズのフットワークの素晴らしさ、無駄の無さが「ウィナーでは無いが攻めれない球」での連続攻撃を可能にする
するとレンドルは持ち前のパワーを発揮できずただ返すだけに終始する

ビッグサーバーを狡猾にかわす所なんかフェデラーとレンドルは似てるな。
フェデラーは００年代版のレンドルと言っていい。
最大の差はライバルの強さだな。

レンドルがまさかコーチとしてコートに戻ってきて
マリーを大成させるという偉業を成し遂げるとは思わなかったよ

レンドルの晩節を汚すかもしれない、と危ぶんだけどマレー大活躍！
ありがとうマレー、頑張ったね
そしてレンドル、やっぱり偉大だ
レンドル見る為にマレー応援してたけど、見てると惹かれるもんだワ
なにしろマレーにはドラマがある
ウィンブルドンも、オリンピックも、USオープンも．．．
また夢を、マレーを通して見られるのかもしれない．．．
レンドル、今度はコーチとして輝いて欲しい
レンドルの笑顔が見たい！

コーチとしてはマックのような天才よりレンドルのような努力家のほうがいいんだろう
最初からなんでもできる人は教えるのには向かないし

９１ジャパンオープンのラセク戦のバックのパッシングが印象に残ってる。
DTLにビシッと決まるんだよな。まあ絵になる男だ。
ラセクも強い上手いだったけど全然敵わないもんな。
フェデラーが優勝した時と比べたらメンバーの強さも全然違うな。
２０年前と賞金もあまりかわっていないし。
為替レート考えたら下がってるな。