2 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/07/27(金) 17:00:21 ID:oZOpdtLA
ダイアクラスターの新しいのっていつ頃出んの?
4 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/07/27(金) 20:26:16 ID:bzuyosSg
今日とあるテニスショップで新作の販売店用カタログみたいの見せてもらったよ。 デザインは今までのリムをベースにaerogelのコスメを取り入れたような結構カッコイイ感じだった。 でも肝心の新機構(ワイドシステムだっけ?)があんま意味ないらしくタカオ使用予定の1.0以外は 微妙だってさ。今までのリムシリーズも継続販売するらしいしどうなることやら
6 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/07/28(土) 08:35:40 ID:Xpw3Cd6s
>>5 新機能のワイドシステムっていったい何なんですかね?
そして2.0のスペックは黄色に戻るのか!?
>>6 メインストリングの一番ハジ?っていうか、前にアクティブサスペンションがついてたトコの
グロメットの穴をでかくする事でストリングが浮いてる状態になってストリングの稼働域が
広がり、飛びやすくなるみたいな機能だよ。でもこれ、ついてるとこがはじの2つだけだから
オフセンターのときのスウィートスポットが広がるだけで、ちゃんとセンターで捕らえた時は意味ないんだってさー
>>6 あ、ちなみにカラーは今のリムと同じで1.0は灰色、2.0と2.0+は赤、7.0は青でした。
とりあえず最初はこの4機種しかでないらしいですよ。リムのときみたいに徐々に増えてくらしい
10 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/07/28(土) 14:08:50 ID:8N8sTsx4
>>8 ウィルソンのダブルポートを思い出したww
結局、振り抜きが良くなったとか、
回転性能が上がったとか、そういうことはないわけか(´・ω・`)
ダイアクラスター・リムのときは1.0にはアクティブサスペンション
ついてなかったけど、そのワイドシステムってのはついてるんですか?
なんかあんまり大きな変化は期待しない方がよさそうですね^^;
11 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/07/28(土) 15:32:34 ID:81uLdyZq
打球感はかわるよな? リムからエムフィル寄りにかわるんだよな?
12 :
sage :2007/07/28(土) 15:43:33 ID:8N8sTsx4
13 :
11 :2007/07/28(土) 15:44:06 ID:8N8sTsx4
名前に書いてしまったorz
まあ、そのワイドシステムってのをセンター付近につけても売れなくなるだけだよな。 リムの長所を打ち消してるわけだし。 シリーズの位置づけとしては無難じゃないか? というか、フレーム硬くして、そんなのつけたら、まさにピュアド(ry
15 :
11 :2007/07/28(土) 22:36:44 ID:8N8sTsx4
シリーズの名前からリムが取れるってことは、 マイルド打感路線から手を退くんかな。 そう考えるとダイアクラスター・リムが残るの意味がわかるわ。 今回のモデルは本格シリアルラケットでいくつもりか?
16 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/07/28(土) 22:48:01 ID:gx+4GJeX
シリアスラケットね
現行のDC・RIMもリム製法なのは1.0だけなんでしょ?
>>10 1.0はついてないよ。正式には1.0TSっていうモデルで、チタンプラスチックだっけな?
素材表記にはないけどほかの機種とは違う素材使ってるらしい
他のモデルは全部番号の後ろにWSがついてたよ。(2.0WSなど)
>>14 連投スマソ
アクティブサスペンションもグロメットをゴムでやわらかくしてオフセンター時のボールを飛ばす機能だから
機構は違えどどちらもボールをよりホールドして飛ばす機能なんだし、
結局機能的にはこれまでとあんまかわらないんじゃないのかなぁ
>>16 ごめん、食べ物になってた(´・ω・`)
>>18 何度も情報サンクスです。1.0だけ特別なんですねw
スペック的には前作と違いはありましたか?
>>20 バランスポイントは変わらず300mmだったと思う。フレーム厚とかはちょっと覚えてないっす(´・ω・`)
そのお店の人はリムシリーズは1.0は柔らかすぎてあまりよくない、1.5が一番良作って言ってたけど、
今回のニューモデルでは1.0がかなりいい感じに仕上がってて他のが微妙って言ってましたよ。
>>21 貴男モデルって柔らかさがある意味売りだったような(;^ω^)
やっぱり変わらず超トップライトで16×18の22mmフラットで
320g辺りのスペックはご健在ですかww
そのチタンプラスチックでどれだけの変化が現れるのか。。。
1.5は使ったことが無いからなんともいえませんけど、
今より幅広く受け入れてもらえるモデルになればいいですね!!
そろそろ300Gもへたってきたし、買い替えを考えていたのでナイスタイミング
まだ詳細がわからないのでニューモデルを買うかどうかは
なんともいえませんけど、期待大です。
機能関係なくリム赤青黄色揃えた俺がきたぞ
MAX200Gを中古で譲ってもらったんですが, 10年前のラケットとは思えないほど,使いやすかったです. 流石に350gくらい?あって最近のラケットに比べると重いし, パワーアシストも無いんで,球の伸びは無いですが, バランスや取り回しの良さ,ホールド感は絶妙でした. 最近のヅンロップでこれに似たモデルってどれになるんですかね? ダイヤクラスターリムの1.0かな?
25 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/07/30(月) 20:38:40 ID:gtYMiPZs
そして俺は鈴木貴男に憧れてRIM2000TOURを三本も買っちまったぜ。 ついにリムもおしまいか。
26 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/07/30(月) 20:58:15 ID:615pAhMQ
貴男はRIM2000TOURぢゃないよPJ
1.0シリーズは貴男が現役の間はリム製法を貫くんじゃない?
28 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/07/30(月) 21:59:10 ID:gtYMiPZs
たしかPRO1000RIMに1.0のペイントジョブをしたやつだろ。でも1.0のデザインよりRIM2000TOURのほうがかっこいい
29 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/07/30(月) 23:34:47 ID:F5Uph0im
DP1000RIMのPJじゃあないの? DP1000RIMの量産モデルがPRO1000RIMだからいいのかな?
30 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/07/31(火) 23:17:21 ID:E9qYuklU
M-FIL200ってどんなラケット プレステージに近い打球感?
NEWダイアクラスターシリーズ、aerogel 100(ヨーロッパ限定版?)の情報、少しでも欲しいです。 毎度の事だが、ダンロップのサイトは新製品が発表されてから、アイテムの情報が更新されるのが遅すぎる。 発売されているのに、サイトには前モデルのアイテムが載っている。 公式サイトより、テニス情報のサイトやテニス雑誌の記事や広告のほうが情報早いってどういうことだ? そのくせ「ダンロップは、先に行く」とか言われても・・・。
新しい1.0には、前モデルの特性を受け継いで欲しいなぁ。 平均バランスポイント300mmの超トップライト設定。あの振り抜きの良さ、ネットプレーでの操作性の良さは、他メーカーにはない 日本ダンロップのラケットのフラッグシップ・モデルとしての特性だからね。 ストローカーには向かないだろうけど、積極的に前に出てネットプレーでポイントを決めに行くプレーヤーには、これ以上のラケットは無い! できたらフレームの縦の幅がAG並に薄いと、個人的には尚良いんだけど。
33 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/01(水) 01:04:32 ID:sC+hewZY
シニアでがんばっているマッケンローが使用しているマックスプライマッケンロー インプレお願いします。
34 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/01(水) 02:10:49 ID:ueGuLIXv
RIM1.0は結構壊れやすいみたいなことを聞いたのですが、使っている人どうでしょうか?
>>34 本当ですか?!
実は、新DC出る頃に、値が下がるであろうDC RIM 1.0を購入しようと検討しているんだけど。
そこのところ、実際に使用されてる方、レポお願いします。
>>35 残念ながらダイアクラスターリムシリーズは継続するらしいから
値下げするかどうか微妙だよ。
でもAerogelシリーズがデビューした後も、何故かラインアップに残ったm-fil300は、店頭販売価格が1万円ほど下がったよ。 ボクも実売価格の値下がりに期待。
>>38 まじサンクス!!!!
使うまでデザインがいまいちだなのには目を瞑りますww
39です。 読んでて思ったんだけど、手のひら感覚のホールドって ヘッ○゙の穴みたいな売り文句だなw それより、貴男モデルの説明文の所からついに 「ピュアリム製法」という言葉が無くなって 「ヒートコンバート製法」に変わってる(;・∀・) リムって言葉が抜けてた時点でなんとなく そうかなとは思ってたけど。。。今の1.5みたいなもんかな? うーん…1.0の値下がりに期待しようか。笑
やはり又今回も、ダンロップ社のサイトより先に、販売店のサイトから情報がでたな・・・。 全然、『先を行ってない』ぞ、ダンロップ社・・・。
>>38 本当にマジでサンクスです!!
あんた偉いよ!よく見つけた!!
でも、デザイン微妙・・・。
あとは性能だな。さすがにこれはインプレッションがはいらないと、判断できん。
見ました! デザインがAG寄りになっているというウワサがあったけど、そんな感じはしませんね。 DCリムが各色のコントラストがはっきりしたデザインであったのに対して、NEW DCは、グラデーションがかったデザインになったというイメージですね。 個人的にはNEW DCのデザインは、結構イイと思いますが、皆さんの感想はどうでしょうか? 後はリムのマイルドな打球感をどれくらい継承しているかが気になるところです。 スクールに試打ラケットが入ってくるのが、今から楽しみです。
DUNLOPの中の人と話してきた俺が来ましたよ。 話した内容うろ覚えだけど、1.0について語ってきました。 TPというのはトップなんとかってのの略字で、 ダイアクラスターシリーズのトップモデルって意味らしい。 ちなみにウェーバーシステムはやっぱりついてないそうな。 中の人曰く、反発性の向上が前回との違いだそうな。
>>45 剛性を高めて反発力をアップさせたということですね。
となると、残りの懸念は、RIMの製法ではなくなって、RIM製法ラケット特有のマイルドな打球感が、ニューモデルでは
どういう感覚になっているかですね・・・。
46 :
44 :2007/08/03(金) 09:57:47 ID:8pGXHvfD
>>45 打球のマイルド感はヒートコンバート設計を
フル活用することで補っているそうです。
今回は完璧ブレード構造じゃないけど、
ダイボルギー・エポキシの使用箇所をかなり増やすことによって
今までのような感じの柔らかさとは違う物だけど、
やわらかな打感が(継承?)作れたそうですよ。
貴男ちゃんの要望を取り入れまくりだそうですw
47 :
45 :2007/08/03(金) 11:48:27 ID:W4HrT3Xq
>>46 ご回答、どうもです。
納得しました。やはり貴男君のプレーには、あの柔らかい打球感は絶対必要ですよね。
実際は、RIM2000にDC RIM 1.0のコスメをしたものだという話しもありますが、『貴男モデル』を名乗る以上は、はずせない要素ですよね。
しかしそうなると、値が下がったところでDC RIM 1.0を買うか、性能アップに期待してDC 1.0を買うか、あと一月迷いまくりそうです。
48 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/03(金) 23:02:50 ID:Ae009gSB
age
スリクソンのボールって破裂するみたいなんですけど・本当
50 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/04(土) 01:10:05 ID:7CnFErJP
NEW DCはDC RIMと違ってナイロンが使われていないようですが、打球感のマイルドさが無くなってしまうんですかね? そこがRIMとの違いになるのかな?
>>50 読み返す事をおすすめする。
答えはそこにある・・・と思う
52 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/04(土) 11:32:24 ID:sGptfM2Z
>>49 耐久性はないと思う。
特にハードコートだと字はすぐ取れるし、表面がすぐ削れる。
稀だと思うが1時間半練習しただけで1コ破裂はした。
53 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/05(日) 18:51:30 ID:fuUJUmfe
AGの新モデルまだ〜?
54 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/05(日) 18:56:14 ID:X92ZLZjf
新しいダイアクラスターはいつ頃発売ですか?
55 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/05(日) 21:06:23 ID:17XaYi06
AGの新モデルというより、限定モデル? AG100とか
DC RIMシリーズで残る機種(型番)は?
58 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/06(月) 01:16:57 ID:axtCbAa6
ちなみにエアロジェル系っていいんですか?
59 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/06(月) 08:35:52 ID:a4HrKCrR
>>58 いいとか言われても本人に合うかどうかの問題だと思う。試打してみれば?
60 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/06(月) 13:07:40 ID:tSSeJ9Wl
エアロジェルとダイアクラスタ−の違いってどんなんですか?
ついにサイトでもダイアクラスターシリーズの紹介が始まりましたね。
>>60 打感とかじゃない?
62 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/07(火) 14:04:21 ID:PTzXCYZ7
>>62 英語はよくわからんけど、
「Aug. 23, 2006 file photo」って書いてある
>>63 ありゃ、ホントだ。
YAHOO!SPORTSで、最新の写真にまじって出てたから
勘違いした。
よくみればウェアも2006年のだね。
すみませんでしたm(__)m
いよいよダンロップの公式サイトに、NEW Diaclusterが掲載されました。
情報は出てきたけど、発売日はいつなのでしょう? まずは実物を見てみたい、そして試打したい。
>>66 まずは前スレ読むか、ググル事をしてみましょう(^ω^;)
68 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/13(月) 07:22:26 ID:N6qwXtat
ちんちんほしィー ちんちんほしィー ちんちんほしィー ちんちんほしィー ちんちんほしィー ちんちんほしィー ちんちんほしィー
69 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/14(火) 19:08:39 ID:XdnIE6Oj
>NEW DIACLUSTER, 今大阪でやってる全日本ジュニアのダンロップブースにおいていましたよ。 写真よりもかっこよかったですがあの穴(?)にどれだけの効果があるのか ??です。 どうしても早く見たい人はそちらまでどーぞ。
70 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/14(火) 19:10:51 ID:xbHkF34q
新しいスコートを買いにスポーツショップへ行く。 並んでいるスコートを見るだけで興奮してくる。 生地をさわりながら「オレはオナニーするためにこのスコートを買うんだよな」とますます興奮が増していく。 スコートを持ってレジに行く。 まさか店員も、オナニー用のスコートだなんて思わないだろう。 初めてじゃないのだがドキドキする。 そして、チンポはもうガチガチになり、先走り汁が出ている。 帰ったらこれを着て速攻でオナニーだ!と思いながら急いで家に帰る。 早速スコートに着替える。 とっくにチンポは爆発しそうになっている。 カウパーを生地に塗り付け、上からチンポを撫でる。 オレはスコートで興奮してオナニーする変態なんだ。淫乱なんだ。 こんな変態で淫乱なオレの姿を見てくれ… あっという間に興奮は頂点に達して、スコートの内側に大量のザーメンを放出した。 青の生地にベッタリとついた白いザーメン。 ベタベタになったスコートの上から、さらにチンポを掴んで幸福な射精の余韻に浸った。
71 :
66 :2007/08/16(木) 10:41:32 ID:z2VUbY4E
やっぱり新DCの販売開始日がわかりません。 誰か親切な方、教えて下さい。お願いします。
今のところ8月下旬てくらいしか情報はないんじゃない? ま、それも店によって違うのかもしれんけど。。
73 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/16(木) 21:06:39 ID:9TiPaxug
あげて悪いんだが、なるべく早くしりたくて ラケットを買ったんだが、『made in 〜』てのが、 日本ではないってことは、そのラケットは偽物って事でかい?
??? どんな理論展開したらそんな結論にたどり着くの? メーカーや販売店にでも聞けよ。
75 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/16(木) 22:29:37 ID:OElwdT9z
>>73 やばいな、それ中国製だろ?
それ間違いなくニセモノだから俺がひきとってやるよ!!
シナ製のダソロップはありえんだろ。 UK製かJP製以外はニセ(ww
78 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/17(金) 01:04:11 ID:yXSEeMzb
今更ながらリム3.0の使用感教えてください。 ピュアドラとの比較があるとなお嬉しいです。
3,0って黄色のやつですよね? 軽くて使いやすいからダブルスなんかにはいいんじゃないっすか? ピュアドラと比べるとかぁ…トップの重さが軽いから、スピン性能に欠けますってとこかな。
80 :
78 :2007/08/17(金) 18:28:06 ID:yXSEeMzb
すみません。 3.0は赤で2.0を大きくしたようなやつです。 黄色は2.5の事ですかね。
81 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/17(金) 18:57:57 ID:YxShC8Ve
ああっ!わかりました。 とは言ってもさっき言ったこととあんまり変わらないですよ。 3,0は2,0をボレー重視にした感じです。 両方使ったユーザーに話を聞いたら、2,0の方が断然いいそうです。 基本ダブルスなら絶対にリム。しんぐるでフォアのスピンでガンガン押したいなんて人はピュアドラっすかね
82 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/17(金) 22:35:32 ID:RvZjuA16
1.5の限定カラーってどうなんだろ? 今は普通の色使ってんだけど、 二本目は限定カラーにしようかと悩み中。 でも店には置いてないし、ネットでは画像小さくてよく分からない。 誰か持ってる人、見たことある人いればどんなだったか教えてください。 好みは人それぞれってのは重々承知ですが、 実際見た人の意見を聞いたらやっぱりよく分かるかと思ったもので。
3.0ユーザーだが、ピュアドラと比べ反発力は無いよ。 厚みもぜんぜん違うよね。 打感もまったく別物なので、ピュアドラとリムを比べること自体(ry ただ3.0の面はバカでかいんで、思い切って振るのに慣れが必要なのは確か。 但し、2.0の方がぜんぜんイイかは微妙。 フラット気味に打つ人は2.0、擦りあげる人は3.0の方があってると思う。 あきらかに3.0使ってから擦りあげた時にガシャル回数は少なくなった。 また、ダブルスにどっちが向くのかも微妙。 3.0は反発系のラケじゃないんで、ダブルスで楽しようと思って期待すると裏切られるよ。
>>83 思った。3は地味にシビアなところがあるねぇ。
85 :
78 80 :2007/08/18(土) 23:55:13 ID:lM00VsY7
ありがとうございます。 現在ピュアドラ使っていて3.0に興味があったので、 比較をお願いした次第です。 3.0は面が大きくて目も粗いと思いますが、 スピンのかかりはメーカーの言う通り抜群なのでしょうか?
86 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/19(日) 20:19:25 ID:F2nuEbHi
流れ切ってスマン。 DUNLOPのウェアって性能どうなの? 他社とかと比べて。 最新のやつに興味あるんだが。
87 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/19(日) 21:57:56 ID:LklY1US5
↑デザインが気に入ればイイと思うよ。 造りは他社と変わりなしかそれ以上かと思う。 今通っているクラブで35%オフなんで俺も何枚か買いました。
88 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/19(日) 22:41:06 ID:F2nuEbHi
>>87 レスありがとう。
DUNLOPのデザインってカッコイイよね!
着て見てよかったら今度から沢山買うかも。
俺はシューズの方が気になる。 コート作ってるくらいだから、オムニ用シューズの性能はNO.1とみてもおk?
コート作ってるから、シューズの性能が良いかどうかはわかりませんが・・・ 個人的にはダンロップのシューズを愛用しています。 シューズのアッパー部分に使われているソフト人工皮革というのが使われていて、名前の通りとても柔らかいのがダンロップのシューズの最大の特徴だと思います。 ここが好みの分かれるところだと思います。自分は幅広甲高の日本人足なので足に負担が少なくて気に入っています。 足下をカッチリ固めたいという人には向かないと思います。最も競技者向けのモデルは多少堅めになっているようです。 最近店頭にダンロップのシューズを置いてない店が多い。人気無いのかも・・・。
91 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/21(火) 20:09:35 ID:mOk32EOQ
新しい300とかってまだまだなんかな??エアロジェル微妙
っていうか、エアロジェルが発売されたの、まだ1年前なんだけど・・・。 だいたい2年ペースでニューモデルに変わっていくから、あと1年後、来年の9月頃じゃない?
新しいダイアクラスターシリーズの発売は、各店舗毎に若干差があるものの、おおよそ9月中旬頃とのことです。
今アディのオムニクレー用使ってるんだど、グリップ感乏しくてイマイチ>アディフェザー 練習はクレーメインですが、公式試合はオムニばっかなんで、オムニでも踏ん張った時に滑らないシューズ探してます。 過去の経験上、アディ・アシック・NBはクレーではいいんですが、オムニは駄目でした。 今気になってるのは、米よダソなんです。 オムニでのグリップ重視だとダソはどうなんでしょうか?
>>94 今はアシックスのゲルレベルを使っていますが、
前ダンロップのモデル使ってたんでその感想ですが、結構滑りますょ。
もう慣れましたが、ゲルレベルに変えた時は止まりすぎて焦りました^^;
ゲルレベルってオールコート用じゃ? 俺はチャレンジャーとか言うオムニ&クレ用買ったがクレーは良かったがオムニはクソだった。 ダソのハイブリッドシリーズに密かに期待しているのだが、オムニでのインプレ希望。
ラケットプラザのネット通販で、Diaclusterシリーズの販売が始まった! 予約販売なのかな? しかし、期待していたDiacluster RIMの値段は下がらない・・・。 実際に店頭販売が始まったら下がるかな・・・。
>>97 RIMシリーズは生産継続だから値段が下がることは当分ない希ガス
そこまで詳しくはわからんけど。。。
101 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/08/31(金) 00:49:17 ID:fR9/GvrX
剛足っていいの?
>>99 ショップの店員さんから聞きました。
ダイアクラスター・シリーズの販売開始後も、ダイアクラスターRIM・シリーズは、全モデル継続販売されるそうです。
但し、ダイアクラスターRIM 1.0のみ、現在生産済みの分の在庫が無くなった段階で販売終了になるそうです。
つまり、実質ダイアクラスターRIM 1.0は、廃盤になるとのこと事です。
サークルの練習の帰りに、もしかしたらと思い近所のスポーツ用品店に寄ってみると、なんと置いてありましたNEW Diaclusterシリーズ!! 1.0TPを除いた4機種が並んでいました。この店はDCRIM1.0も置いていなかったので1.0TPが無いのは予想通りでした。 デザインは画像で見るより、よりスマートな印象を受けました。比べてみると、RIMシリーズの方がカッチリした印象です。 個人的にはDCシリーズのデザインが気に入りましたが、この辺は好みの問題でしょう。 早くテニススクールに試打ラケット入らないかな。とにかく、まずは打ってみたいです。 あと一番興味がある1.0TPの現物を早く見てみたい。
ガンダムみたいで敬遠していたアディバリ4が安かったんで履いてみたら素晴らしく良かった。 ダソハイブリから速攻で履き替えました。クレーオムニ用の話です。 ラケはダソからは乗り換える予定無し。
NEW Diaclusterシリーズ試打しました。2.0と4.0で、縦のはじ2つだけ、グロメットの穴をでかくする事によるメリットは分かりません、ヘッドが重く感じましたが、打感は前作と変わらずでした。 スイングすると風切り音がして気になりました。
>>106 と、いうことはRIM製法でなくなっても、ダンロップ製のラケットの最大の特徴であるマイルドな打球感は受け継がれているということですね。
一番懸念していた要素なので、105さんのインプレッションを読んで安心しました。
1.0TPに関する情報が出てきませんね。まずはDCRIM1.0の在庫を売り切ってから、本格的に売り出すということなのでしょうか?
そんな訳無いか・・・。とにかく1.0TPの実物を早く見たい、打ってみたい!
>>107 普段はエアロジェル200を使っていて、スロートがしなって飛んで行く打感が好きです。
Diaclusterシリーズは、前作よりフレームに剛性感があり、グロメットによって柔らかさを出している感じがします、コントロールし易く、嫌な振動もありませんでした。
1.0TPの試打したら、報告します。
やっと、ダンロップテニスのサイトの、プレスリリースのページに新Diaclusterシリーズ発売の情報が載りましたね。 9月14日全国一斉発売か〜・・・、って、もう売ってる店あるんですけど!! 販売開始日とかって、普通メーカーが販売店に徹底するもんなんじゃないのかな? まあ、おかげで現物見れたんだけど。
110 :
107 :2007/09/06(木) 17:50:39 ID:A+zAIyrj
>>108 インプレッション、ありがとうございます。
たぶん通っているテニススクールに、試打ラケットが入ってくるまで時間かかりそうなので、参考になります。
そうですか、やはりDCRIMに比べると少し硬さを感じるんですね。
1.0TPは、鈴木貴男君の要望に添った設定になっているとのことなので、また少し打球感が違うかも知れませんね。
貴男君のサイトで、1.0TPについて使用感を語っていましたが、RIM製法でなくなったことによって、これまで使用してきたRIM2000TOUR、DCRIM1.0が
受け継いできたマイルドな打球感は、損なわれていない。と、コメントしていました。
111 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/09(日) 21:52:16 ID:VIB1tQSI
エアロジェル500ツアーってピュアドラにくらべてどんな感じ?乗り換えようと思うんだけど...
112 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/11(火) 18:23:58 ID:oXZzdKEH
あげ
113 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/11(火) 20:02:49 ID:1EhWWAyH
鈴木貴男はRIM2000TOUR、DCRIM1.0試合で使っていないのに… マイルドな打球感は、損なわれていない。とコメントしているんですねえ
114 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/11(火) 22:12:29 ID:qOCOoALK
>>113 確か1000なんだったっけ?そんな話どっかで見たけど。
貴男はドメスティックモデルだけど、重さやらが違うだけで
成分とかそこらの部分は一緒なんじゃね?
それより1.0TPに期待∩゚∀゚∩age
非力な俺は短くなったNWE4.0に期待してます。 長年愛用してきた300Gからの乗り換えを思案中です。
>>113 試合には使っていないというのが事実だとしても、DCRIM1.0・DC1.0TPは開発段階から関わって、何度もテストを繰り返して、最終的に自分モデルと
認めてOKを出している訳だから、コメントはできるでしょう。
でも、メーカーがそこまでして自分専用モデルを作ってくれているのに、自分は使わないのは何故なんでしょう?
117 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/12(水) 01:14:41 ID:VplVP8Vg
ダンロップの新しいラケバの画像を誰か持ってる人いたら アップしてください><
118 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/12(水) 18:02:43 ID:+4MiA2nG
誰か300G持ってる人いたらハイパーテニスインフォメーションで売ってくれ
119 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/12(水) 21:42:42 ID:wAokmrtQ
>>118 300Gならたまにヤフオクで安ーく売ってるよ。
ただ絶版だし同じく300G欲しい人が多数いるのも事実。
120 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/16(日) 00:46:00 ID:6BV0ferV
DC2.0買いました〜
121 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/16(日) 01:38:20 ID:kOzYAgoJ
今日2.0試打したけどかなり良かった。前モデルより何も考えず叩けるし、柔らかい。 前モデルより少し飛ぶけど
122 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/16(日) 12:15:33 ID:hZGO4One
俺もDC2.0WS試打しました。スピンのかかりも良く打球感が柔らかいです。 前モデルよりも俺はいいと思います。
123 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/16(日) 12:52:20 ID:dYBCvOqL
Dunlopのスレなら聞ける・・・・! Babolatのスレ落ちたの?見当たらないぜ
>>123 dat落ちしてる。栄光の1になってきてくれ
>>121 ,
>>122 DCリム2.0と2.0WSと、数値上のスペックは変わってないみたいだけど、新しい方は振ってみて重く感じたりした?
127 :
121 :2007/09/17(月) 03:14:08 ID:zkOIXlwp
正直そんな打ってないんでわからんけどスペックにしては頭は重い気がした。 前作よりスピードは明らかにのる
128 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/17(月) 19:14:36 ID:3oa+nZbI
>>127 俺もなんかスピード出しやすかった
デザインも実際見ると気にならなかった
エアロジェルの中でピュアコンに似たやつあるって聞いたけどどれ??
早くDC1.0TPの情報が欲しい〜。
131 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/18(火) 20:16:57 ID:lhJ1FFXa
Mfil30015000円ぐらいでうってるとこない? アドが1番安い?
KPIで税込み送料込みで15,750円だった。 1本だとTWだと送料入れてもKPIと同じくらいかな(2本で25,000円くらい)。 グリップ4になっちゃうけどね。
133 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/19(水) 00:24:11 ID:mMOFLfjt
KPIだとガット無しだからなぁ・・・ 海外通販はまだ怖い ありがとう やっぱり中古出回るの待っときます
134 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/19(水) 00:31:01 ID:ukaQ+12H
135 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/19(水) 00:56:35 ID:mMOFLfjt
>>134 ぶっちゃけそこも見たんだがG3が欲しい
Sランクで16800円とかなら普通にアドで買うし
すまんこ
アプローチにG2がAランク9800円で売ってた
でもG2は無理
1.0TP試打しました。 デザインはかなりシャープに見えます。RIM製法でなくなったことによって、DCRIM1.0等のマイルドな打球感は、損なわれていないと感じました。 しかし、フレームの持つ柔らかさが、少しなくなったような・・・1.0より剛性感が増したと思いますが、大きく変わってないので、良くも悪くもない感じでした。
137 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/20(木) 11:28:13 ID:xvJoCgJS
Rim1.0を使ってるんだが、強打し続けた時 芯に当たってるのに 手首から肘にかけての筋肉部分がしびれる。(骨ではない) 筋力アップしたほうが良いのか? それとも、振動止めで解決できるのか? 振動止めならお勧めは何? 同じ症状の人いる?
自分も今日になって初めて店頭でDC1.0TPの実物を見ました。 やはり、DCシリーズはアベレージ層をターゲットにした2.0WS(WS+)と4.0WSをメインで売っていくからでしょうか、5店舗目でようやく1.0TPに お目にかかることができました。 136さんの言う通り、DCRIM1.0とDC1.0TPを並べて見てみると、フレームのベースカラーがシルバーが占める面積が大きいDCRIM1.0に対して、 ブラックが占める面積が大きいDC1.0TPの方が、デザイン的にシャープなイメージに写りました。 実際のフレームの形状等は、ほとんど変更されていないようでしたが、ブラックが多い分締まった感じで、フェース面積95sqinchでその形状も 変わらないのに、若干DC1.0TPの方が小さいように見えました。(重ねて比較したところ、変更されたようには見えませんでした。) 個人的にはDC1.0TPの方がスマートなイメージで好みでした。 早く打ってみたいのですが、自分の通っているテニススクールは試打ラケットが入ってくるのが遅くて・・・。 自分としては、特有のマイルドな打球感が損なわれていないかどうかが一番の関心事なのですが、ウェブショップなどの使用感の評価では、 ほとんど変わらないというインプレッションが大半ですが、なかには136さんが言うように剛性が高くなった分、少しだけ硬さを感じるという感想も ありますね。しかし、感覚的な事なので、こればかりは実際に自分で打ってみないとわからないですね。
>>137 自分はDC RIM 2.0を使ってて、打感が好きで振動止めは使ってないけど痺れは無いなあ。
もし振動止め着けるとしたらワームタイプが良いんじゃないかね。2弦で挟む小型タイプはなんかダメだった。
もしワームタイプが好みでなければ、横長の6弦で挟むタイプも良いですよ。 ちなみにadidasのヤツが構造的にはずれにくいのでお勧めです。
141 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/21(金) 13:02:33 ID:PrTYm3YZ
>>139 140
ワームタイプは持ってますが 打感が変わりすぎて嫌なんです。
6弦タイプの方が 影響が少ないのかなぁ?
バボラのRVS使った事ないのですが どうですか?
アディダスは入手できないので
現在RIM1.5を使用しててかなり気に入ってるんですが1.0TPに興味ありです。 元々同じ型で今回素材もほぼ同じになった様なので特性や打感は似てるのかな? 重いけどバランスが手元なのでSWが同じ位となり、振った感じも同じ位になるのかな? なら自重が大きい1.0TPの方が扱い同じでボールにパワーが乗るのでは? それと手元バランスの恩恵で取り回しもいいのでは?と想像してるのですが。 両方打たれた方、インプレお願いしますm(__)m
143 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/21(金) 18:49:14 ID:j4AYj+O3
>>131 マッケンロー買ったら?
ベースはMfil300だし、やや重い分打ち負けない。僕は5本買いました。
TWだと各サイズある。2本で関税入れて22000円くらいです。
ガットは無料で張ってくれます。(スタミナ16)
144 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/21(金) 20:30:19 ID:0znu4Tc7
>>143 いや今1本MFILあるから買いたしたいだけなんです
中古狙ったら国内でも1万きれるし2本あれば十分なんで…
>>141 バイブカットはどうよ?グリップの上につける奴。
新ラケ出たばっかりなのに凄い過疎ってるね。ダンロップは人気が無いのかな?
学生層には人気だが、一般社会人層・主婦層・シニアプレーヤーの人気は今一つだよね・・・。 全モデルの共通点である打球感のマイルドさは、むしろ一般プレーヤー向きだと思うんだけどな。デザインか? 一般プレーヤーに一番人気のあるラケットメーカーというとウィルソンだろうか。どうして女性プレーヤーはヨネックスが好きなのか?
148 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/29(土) 01:22:21 ID:svzQWvfD
Dのラケット実際使ってみると結構いいラケットなんだけどな WやPにそんなにブランド力があるとは思えないんだが結局人気なんだよな
なんかイメージが地味なんかな…。 ハボラとか派手だし
150 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/29(土) 11:11:51 ID:snlgMAXc
90%以上はプロ使用者のイメージが地味だからだと思うよ。 バボラはナダル、ロデ、ウィルソンはフェデ、エナン、ヘッドはアガシ、サフィンなどビッグネーム多いからね。女が使ってるメーカーはただのミーハー ヨネ→ヒンギス プリ→シャラポ アルマグロを前に押し出してる時点でヤバイだろ。一、二年前の全仏で注目されただけの選手を誰が知ってるんだ・・
ロブレド、ハース、ベルディヒ、ヨハンソンとかいいのにな
152 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/29(土) 13:01:54 ID:svzQWvfD
兄貴がいなくなったのはでかいな あとそのうちラケットもスリクソンになりそうな予感
153 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/29(土) 13:08:50 ID:z1HO2tiC
ヨネ→ヒューイット,ナルバンディア がいるじゃないか。ヒンギスよりこっちだろ。
154 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/29(土) 13:17:31 ID:snlgMAXc
上でヨネが女使用者が多いのはなんでってあったから挙げただけだよ。 ハース、ロブレドもオレは好きだが、トップ争いから外れてる感はあるし、玄人好みで世間ではやっぱし地味なんじゃないの?
ダンロップの国内販売は、単純に販売に力入れてないだけ感じはする 地方だとあんまりお目にかかることが出来ない 都心でも無いところ多いし
販売に力を入れてないということは無いと思うけど。どうなのかな? 地方都市に住んでいる自分の周辺にあるスポーツ量販店6店舗中、ダンロップ社のラケットを多数のモデルを扱っているのが1店舗、 売れ筋を数機種扱っているのが3店舗、そして1本も扱っていないのが2店舗もあるという状況。 曲がりなりにも世界的な主要テニスギアメーカーの一角なのに、この扱いはいったいなんなのだろう? ちなみに新しく発売されたDCシリーズのうち、自分が最も興味を持っていたDC1.0TPを置いていたのは、多数のモデルを扱っているお店だけでした。 やはりDC1.0TPは極端な機能設定なので、性能が良くてもあまり数が出ないんだろうね。 テニス雑誌に載っている広告ページでもメインで大きく取り上げられているのは2.0WS、4.0WSで、1.0TPは7.0DBと並んで小さく載っているもんね。 これまでなら型番が1.0はイメージモデルとして1番大きく取り上げられていたろうに・・・。 メーカーとしては売れ筋を押すのは当然だけど、なんだか少し哀しい・・・。
157 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/09/30(日) 03:33:21 ID:F3ZboMJo
ヨネックスとダンロップが店に置いてあるラケットの定番のきがする
自分の家の周りのスポーツ量販店でも、5店舗中2店舗はダンロップのラケット置いてないです。 1店舗はDC1.0TPを含めて数機種置いてあるが、残り2店舗は売れ筋のみ。 最近は5店舗ともシューズは扱わなくなった。 ウェアに至っては売ってるのを見たことが無い。 自分もダンロップの販売は弱い印象・・・。
今更なんですが、ピュアドラからリム3に乗り換えました。 スクールの試打コーナーにずーっと置いてあったんだけど、 フェイスがでかいので無視していましたが、以外と薄いのに 気づいて興味本位で試打してみました。 最初は面が大きく感じて、なかなか気持ち良く振り抜けません でしたが、次第に慣れてくれるにつれ、思い切ってはまりました。 面が大きいので、先の方に引っかける感じで打つと凄いスピンボール が打てます。結構はまります。ピュアドラも弾く感じでスピンボール が打てますが、リム3のはしなる感じでまったく違うスピンボールです。 以外とトップライトなんで、サーブ・ボレーもいい感じです。
160 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/10/10(水) 23:51:37 ID:s1ZN6YXB
1.0TP試打しました!今はRIM1.0使ってるのですがラケット3本中2本にヒビ・・・。 打った感じでは確かにちょっと感触硬くなってちょっとボールが飛ぶかもなーってくらい。 すぐ慣れる程度の誤差でした。ガットが自分のじゃないのもあるし。 もう一回打って問題なければ買うかもです。今回のは強度は平気って噂なので・・・。
今RIM2.0使ってて、2.0WS試打したんだけど、結構好みが分かれるかも。WSの方が若干トップヘビーに感じてスピードが乗るかもしれないが、打感というか振動がRIMより少し気になった。後、球持ちが良すぎてかったるいと感じた。ガットのせいもあると思うけど、俺はRIMの方が好みかな。
162 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/10/13(土) 22:38:40 ID:1kKkQTHB
エアロジェルの次に新しいモデルとしてどういうのがでるか知ってる人いますか???
163 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/10/13(土) 22:51:58 ID:KdM90Vhz
エアロジェル100、200(18×20)300TOURらしいよ。 もともと海外モデルなんだけど、日本でもこのまま発売するかはわかんないな
164 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/10/13(土) 23:11:02 ID:ywmNGnCA
なんだそれは?
エディにあるよね
166 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/10/13(土) 23:33:20 ID:EugF4RZW
300って赤いやつだっけ?
167 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/10/14(日) 00:31:55 ID:7vuyQsR0
前作のm-filシリーズは日本版と海外版では重量、バランス表記が違いましたが、今回のエアロジェルシリーズはイギリスメインでそのままの流れで日本に来てるみたいです。 それだけ体格による選択やラケットの性能に自信があるのでしょう。 ちなみに前作のm-filの1番売れたのは海外では200の18×20で日本は200プラスの16×19でした。 おそらくそのことを踏まえ日本では先にエアロジェル200、16×19を先行発売したのでしょう。 それと補足ですが、海外モデルに強いテニスハウス○○がエアロジェル100の通販をはじめたみたいです。
168 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/10/14(日) 11:24:43 ID:+Q1vQzp1
DC2.0WSって、フレームは硬くなりましたか?打球感のやわらかさとフレームのしなり を区別できる方教えて
169 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/10/14(日) 14:49:55 ID:7vuyQsR0
自分で試打して調べろよ
170 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/10/14(日) 23:49:02 ID:s80bbhYf
Gシリーズ→エムフィル→エアロジェル→??? 今年の新モデルは???
171 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/10/15(月) 00:12:49 ID:wQWkuNWA
海外モデルも気になるけど、完璧迷走中のダイアクラスターをどうにかしてほしい。 …まぁ、新モデルは当分先の話だよねぇ。
172 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/10/15(月) 01:16:35 ID:kN+4hEjW
AG出たばっかだろうがパープリン。
みんなガットは何張ってる?俺はRIM2.0に、いつもはトアルソンのモノを張ってたんだが、今回バボラのマルチ(アトラクション)を張ったら打感が逆に硬くなったような気がするんだ。ソフトな打感をいかすには何がしっくりくるんだろ?
>>169 そうは言うけどさ、意外に試打ができる環境って少ないんだよ。特に地方は。
情報持ってるんなら教えてあげてよ。
>>170 >>171 >>172 確かにニューモデルの登場は、いつでも気になるところだけど、車で言うところのフルモデルチェンジは、ほぼ2年周期だから
本家英国ダンロップのAGシリーズの後継機種は2008年12月、日本ダンロップのDCシリーズの後継機種は2009年9月頃に
なるんじゃない?
その間はマイナーチェンジ・モデルというか、現行モデルをベースに改良したモデルが、空いてる型番で出るんじゃない。
TENNIS HOUSE EDDYが、AG100輸入販売開始してたんだ。知らなかった。
フェース面積が小さいの(90sqInch)が格好良くて好きだから、以前からチェックはしてたんだけど、平均バランスポイントが
320mmでイーブン・バランスなのが残念。DC1.0TPの様な大胆なトップライトだったら即買いなんだけどなぁ。
トップライト好きの自分としては、AG200かAG100にバランサー付けて調整するか、悩みどころだ。
176 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/10/16(火) 00:36:55 ID:emIf20YB
>>169 打球感のやわらかさとフレームのしなり を区別できないやつハケーン
177 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/10/16(火) 00:38:12 ID:emIf20YB
DC2.0WSは売れないとみた。
逆に4.0WSは長さがノーマルになったから売れそう。例えばピュアドラからの乗り換え組とかに需要があるんじゃない?
やっぱりDC1.0TPは、今や希少となったネットプレーヤーとテニスエルボー対策の特殊需要?
RIM4.0とDC4.0WSを打ち比べてみましたが、個人的にはRIMの方が圧倒的に良かった。 思いこみではDCの方が27インチになった分ヘッドライトになってより扱いやすくなったのかな、 と思っていたが、超がっかり。如何せん、DCは硬すぎる。話にならん。 今までのRIMを求めると、がっかりすると思うよ。 この感じのラケならwilsonにいっぱいあるので、あえてDC選択する必要は無いと思った。
エェッ?!、DC固い感覚がするの?! ダメじゃん!!
182 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/10/17(水) 00:17:01 ID:H/XzUHrk
フレームは昔から硬いんだけどね。。。
183 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/10/17(水) 09:15:46 ID:5TV3GJhu
>>179 ネットプレーヤーに関しては1.0じゃなくてもいいような気がするけど、
テニスエルボーに悩む男性の方には重宝されてる気がする。
正直打感でのRIM1.0とDC1.0TPの違いはほとんど無いし。
184 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/10/17(水) 10:45:23 ID:JSuXTxrN
>>180 試打したが同意。DCのマイルドな打感という特徴が消えた。
この打感のラケットなら幾らでもある。今後これで行くなら、
他からDCに乗り換えるよりDCから他へ移る方が多いと思う。
185 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/10/20(土) 21:52:14 ID:dcqSu/u7
マイルドな打球感ってどんなの?
186 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/10/21(日) 00:12:30 ID:zsk9dbKi
鈍い感じ。 面のどこに当たったのかよくわからない感じ。 振動止めを2〜3個付けた様な感じ。
限定生産なのかー 100と300は人気が出そうだなぁ。特に300は重さが少し重くなってて使いやすそうだから、こっちをデフォルトにすればいいのにね。
190 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/10/27(土) 14:22:25 ID:72fse+6i
限定生産というか限定輸入。
191 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/10/27(土) 15:14:30 ID:Fger/0On
AG100は海外仕様より軽いのな この手のラケットは330gくらいあったほうがいいのに…
192 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/10/27(土) 22:50:23 ID:ODG+S9yz
? 海外も315gだったようなきがするけど
193 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/11/03(土) 23:35:26 ID:NvGZFx7w
エアロジェル300って重くなっただけ?
194 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/11/04(日) 18:30:27 ID:zuIfB/TR
欧州エアロジェル300は16×18、ブリッジからストリングスが2本多く8本になっている。 トップライトになったが、振動止めを付けた時バランスが取れているのは日本版と同じ。 実は振動止めが嫌いで、付けない状態の打感が好きで、いろいろな箇所にレッドテープを貼ったが 振動止めを付けた時バランスが一番良かった。 振動止め込みでバランスを撮るなんて凄い技術だと思う。
振動止め無しの状態でバランス取れてるのが良いラケットじゃないの?俺も振動止め付けない方が好きだから
せっかくAGの話題が出たので質問します 最近アエロドライブから乗り換えようと思ってるんですがいきなりAG300にかえると慣れるまで難しいですかね? あと1.0TPも少し考えてます ちなみにプレースタイルは普段はフラットドライブで繋ぐときはしっかりスピンをかけていきます
1.0TPと2.0WSの間を埋めるラケットは出ますかね? 出ないなら今のうちに1.5買う
198 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/11/08(木) 19:13:43 ID:J8oUr9uM
エムフィル200とエアロジェルの違いってなんですか?
まあ、素材だよね
今更だけど、エアロジェルの追加モデル情報 ダンロップ公式サイトのプレスリリースに出てます。一応。
201 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/11/10(土) 11:28:39 ID:B3tI13aK
>>194 そんなもん物によってバラバラでしょ。
バランス取れてるとかお前の好みの問題
>>201 同意。
工業製品にはばらつきがある。バランスも当然バラバラ(計測してる店に聞いてみろ)
振動止めをつけてバランスが取れるようになってるなんて妄想もいいところだと思う。
>>196 ようこそDUNLOPへ。
300シリーズは扱いやすいからすぐ慣れると思うよ。
スピン性能なら
エアロ>AG300>1.0TP
スライス性能なら
1.0TP>エアロ≧AG300
って所ではなかろうか。
プレイスタイルからすればAG300の方があうと思うよ。
あと、ダイアクラスター2.0も結構オススメだから考えてみてくだされ。
204 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/11/10(土) 22:14:39 ID:ONujLSwP
すいません、ダンロップ検討中の者ですが・・ 現在ヘッドのLMラジカルOS使ってるんですが、このラケットの代わりとして 考えているのですが・・ ホールド感があって、ある程度パワーもある。 現行のモデルではどれがいいでしょうか?
>>196 AG300はエロドラほどパワーが無いから移行には時間が掛かると思われ。
パワーがあり余ってるなら話は別。
>>204 RIM3.0
一応まだ現行。
206 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/11/10(土) 23:21:46 ID:ONujLSwP
>>205 早速ありがとうございます。
少し調べました、RIM3.0について・・
LMラジカルからすればスィングウェイトが若干軽そうですね。
それとAG500ツアーって評価的には反発系でしょうか?
ちょっと気になります。。。
AG500ツアーは打ったこと無いなぁ。 でもピュアドラスペックの中厚だから、LMラジカルより飛ぶでしょうね。
最近 エアロジェル300に、nPRO98から変えた40台中級女です。 確かに、DUNLOP、地味。今まで興味もなかった。。。 けど、300は試打してあまりにクリアな打感に、上級用というコメントを無視して即購入決断。 結果正解。クリアな打つ心地に躊躇なく振りぬける。 スイングスピードが並以上で振っていくのが好きな人にはお勧めですね。 ただ、今のはちょっとだけ軽いかな・・今度出た300g超のバージョンに興味津々。
209 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/11/13(火) 01:23:39 ID:Q0O8MuJq
自分好みの重さになるように錘を貼れば良いと思うけど。釣具屋とかで安く売ってますよ。
誰かAG100買った方いませぬか? 暇だったらインプレ頼みます。
>>209 両面テープがはじめからついてる奴ってあるんかな?
いっつも自分で両面テープ張ってるんだけど面倒でね。
>>211 両面テープ付きのちゃんとした鉛だと、専用のレッドテープしかないかも。ゴルフ用が使いやすいよ。しかし、「いつも面倒」ってことはストリング張替えの度にわざわざ剥がしてるの?
念願の300Gゲット! 確かにこのしなやかな打感はやみつきになるな。 ハードヒットすればするほど気持ちいい! でもちょっと軽すぎるんで20gほど鉛を仕込む予定。 グリップとラケットヘッド(2時+10時)を試してみます。
214 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/11/20(火) 22:13:02 ID:ZK3YHn2R
おめ!!あれは本当に良いラケットだよ。 芯に当たったときの打感は何とも言えないし、何より柔らかい!! 300Gは少ししなる感じが強いからグリップに多めに入れると良いかもです。 ちなみに私はなんだかんだで張り上がりで365gになっちゃいました。笑
俺も300Gから離れられない。 去年安くなったM-FIL300買ったけど300Gとは打感が違くて あまり使ってない・・・。そしてオクで中古300Gを買ってしまう始末。 AG300は使った事がないけど300Gと比べて全く別物なんでしょうか?
うん
AGシリーズよりも、むしろ日本ダンロップのDCRIM・DCシリーズの方が、300Gの打球感に近いかも。 特にDCRIM1.0、DC1.0TPが300Gの打球感に近いかも。 試しに使ってみると良いかもしれません。でも300Gが使えるうちは、あえて買い換えする必要は無いかも。
旧RIM2.0と300Gの打感はまったく別物でした。
テニス雑誌の「スマッシュ」1月号に、新DCシリーズを編集部員が試打したレポートが載っていた。 あくまで「スマッシュ」の編集部員による試打レポートだが、一般プレーヤーが打ってみた感想という点では参考になるかも。 個人的に懸念していたDCRIM1.0とDC1.0TPの、一番大きな変更ポイントであるピュアリム製法の廃止・ヒートコンバート機能への 移行によるは、メーカーの主張よりも大きいらしい。 ピュアリム製法による、独特な柔らかい打球感覚が損なわれて、キンキンとした金属的な打球感がするそう。 但し、振動止めを付ければ、それほど気にならなくなるらしい。 買い換えを検討していたが、やはり一度試打した法がいいかな・・・。
確かに旧1.0と新1.0は見た目はそんなに変わらないんだけど、実際打ってみると別物だよね。 まぁ、柔らかい打感のラケは今流行のパワー系ツアーラケとは相反するからやむなしなんですかね、、、 俺もスピード欲しくなって厚ラケに移っちゃぁ、300Gに戻るの繰り返し(w
221 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/11/22(木) 21:56:25 ID:aDh0q8TQ
そもそも同じ打感を違う素材で再現するのが難しいんじゃない?
同じのだしたら意味ないじゃん
え、じゃあほとんど変わりない貴男モデルはどうなの?
ヒント:ほとんど変わりない=多少なり変わってる
225 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/11/23(金) 03:47:57 ID:VpIoUXcE
うん、色とか。あと広告とか。
226 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/11/23(金) 14:16:25 ID:MPF4Roll
AGシリーズってのは、総じて硬い打感なの? HEADも硬い打感に移行してるようなんでダンロップに興味あんだが 同じようなもんかな?
227 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/11/23(金) 16:44:36 ID:MpH3fw07
DC1.0TPは、DCRIM1.0よりDCRIM1.5に近いのかな?
228 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/11/24(土) 00:52:49 ID:/rS82j5J
>>226 硬いけども、芯食った時の打感を知ってハマってしまった
229 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/11/24(土) 07:17:31 ID:skkCsfWZ
DUNLOPテニス大阪営業所の松ちゃん元気にしてるかな?
DCRIM1.5とDCRIM2.0だったらどっちがオススメ? 理由も聞かせて欲しい。
>>230 ちなみに今はDCRIM4.0使ってる。
プレイスタイルはベースラインからスピンで攻める感じで、ボレーもたまに出る
>>230 どちらかと言えば2.0がオールラウンドに使いやすいと思う。1.5はハードヒッターでストローカーが向いてるんじゃないかな。打感は1.5の方が多少硬めでラケットの厚みが1ミリ厚い分パワーアシストは2.0より強いかもね。ちなみに俺は2.0を使用
>230 フラット系で叩く人なら、1.5、2.0があってると思うけど、 スピンメインのベースライナーならどっちも、微妙な気がするな。 あえてどっちか?っていうなら、面がやや大きい2.0を薦める。 理由は面が大きい分、スピンをかけた時のミスが減るから。 スピナーならバボラ系の100sqでやや厚めのラケがあってると思う。 スピナーとはいえスピードもきっと欲しくなるからね。 最近試打した中では、BSのDC3.0がとても良かった。
>>233 >>234 回答ありがとうございます。
1.5は4.0と性能?が少し違うんで、心配なんですよね…
スピンといってもナチュラルな感じです。
やはり2.0でしょうか…
>>235 4.0で何が不満点かな?一番オールラウンドだと思うけど。軽いんなら鉛を貼れば丁度良くなるし。2.0はパワーアシストがあまり無く、振り切れなきゃ飛ばない。スピン掛けすぎると掠れた打感になるよ。んで1.5はよりハードなラケットだと思います。まずは試打を
>>236 鉛を貼って失敗したことがあるので、鉛は避けたいんですよね…
パワーアシストがどの程度か気になりますが、確かに試打をしてみた法がいいですね!
ありがとうございます
鉛で失敗って、、剥がせばいいじゃん。って話は置いておいて、 4.0の何処に不満があるのか不明なんだが、重量ならやっぱ鉛がイイと思う。 ヘッド側(2時10時)あたりに20g仕込むとかなり、ハンマー系になり、 パワーは凄いけどコントロールに難ありになる。 逆にグリップに20gほど仕込むと、操作性が良くなり、かなりいい感じになる。 って、俺がそうしてる。
>>238 回答ありがとうございます。
違うラケットに重りを貼ったのですが、バランスポイント?が変になっていると言われ、剥がしたら塗装も剥げてしまいました(^-^;
スクールのコーチからも重りは貼らない方がいいといわれたもので…
>>283 さんのラケットは変な感じではないですか?
240 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/11/29(木) 00:48:42 ID:FJR8Oi/A
241 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/11/29(木) 06:20:54 ID:VjowvMt7
スクールのコーチみたいな素人の奴の言う事を信用するな!
プロで錘つけてる人おおいよ 雑誌とかでもラケットを見てみると意外な人がつけてたりする
>>242 >>243 そうなんですか!?
では新しくラケットを買う前に、鉛を試した方が良さそうですね。
ありがとうございました
245 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/11/29(木) 23:19:21 ID:Uh21WQvC
とりあえず何もしないで打ってみて、 自分なりに問題点を探してみると良いと思います^^ 「もっと面が安定してくれればな」 と、思ったら三時九時の所へ 「スピン性能が…」 と、思ったら二時十一時の所へ (12時部分はあまりオススメしません) 「操作性がもっとよかったら…」 「もっと振り抜きが良かったらな…」 と、思ったらグリップ内部か六時の所へ張ってみると良いですよ。 蛇足ですが、グリップ内部に張るとグリップが少し太くなるので注意してください。
>グリップ内部に張るとグリップが少し太くなる ?
>>246 ごめん、「元グリップの上に張ると。」って言いたかったんだわ「。
とりあえず死んでくるorz
>>247 別に死ぬほどのことじゃ…
>>244 鉛は最初セロテープとかで仮止めして位置を試行錯誤すればいんよ。本決まりしたら両面テープでドゾー
世界が変わるはず
皆さんたくさんの回答ありがとうございます(;ω;) 操作性を良くしたいのですが、6時とグリップ内部はどちらがいいでしょうか?
エアロジェル500(ツアー)は他のエアロジェルとフレームの形が違う って聞いたんですけど、どのように違うんですか?
>>249 4.0は若干トップヘビーなはず。なのでグリップエンドのキャップをカパッと外して、グリップの内部に10〜15グラムがいんじゃないかな。グリップ内部なら見た目も気にならないし。
>>251 外し方など、も少し詳しく説明していただけるとうれしいです。
ヘッドのFXP,MPを使用していたのですが
肘を痛めたので4.0に変えたのですが、
ヘッドが重いので少し遅れやすいのです。
>>252 グリップエンドのキャップに小さい穴が空いてるでしょ?あれに細いマイナスドライバーとかを差し込んでカパッと外す。両面テープか接着剤で止まってるだけだから簡単に外れるはず。俺は打ってる最中に外れたことがw
はずそうとしたら、ロゴ?だけ剥がれてしまいました…
255 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/01(土) 17:16:08 ID:rH+Wucd7
どうやったらそうなるのさ(;・∀・)
中途半端にドライバー差し込んで思いっきり力入れたんじゃね? 泣けるな〜(´;ω;`)
頑張ってしっかり奥までさして、テコみたいにして外すんだよ!! もしもう失敗したくないならグリップ内部に張るのをオススメします。
252ですが FXP.MPからエアロ300に変えたら幸せになるでしょうか? 2.0はヘッドが重すぎたので4.0にしたのですが
259 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/02(日) 00:04:52 ID:xB5ot8zO
2.0より4.0のがヘッド重いはずだが
>>258 何かもう訳わかんなくなってるね。少しは自分で調べてみましょう。エアロジェルは打感が硬めで肘には厳しいでしょ。
んで2.0(ややトップライト)が重く感じるんなら1.5もほぼ同じだから無理だよ。
FXP.MPって何だろう?大事な箇所が抜けてる。
FX(フレックスポイント)P.(プレステージ)MPと推測してみる。 っつーか、俺らエスパーじゃねえんだから、ちゃんと書け!!!
プレステージ使いが4.0や2.0を使えないわけがない!!とつっこんでみる。 まぁおとなしくグリップ剥がして鉛を張りなされ。
264 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/02(日) 18:52:09 ID:YHB+4jfl
元グリの下に鉛張るってめちゃくちゃ古くね?
古くね〜よ
イロイロ説明不足で申し訳有りません。 ヘッドのプレステージミッドプラスを使っていました。 私としては重いけど振り抜きやすく、これを使い込んで行こうと思っていました。 しかし、サーブスマッシュなどの、縦振で肘に違和感を感じているうちに痛めてしまいました。 ダンロップは前にRIMを使っていたので肘に優しいと思っていました、 そこで、同じくらいの重さの2.0を試してみました、肘の痛みは出ないのですがなにか重く振り抜きにくいので、今は少し軽い4.0をとりあえず使っているのです。 決して4.0がものすごく使い勝手が悪い訳ではないのですが プレステージの振り抜きの良さなどの感覚を残したまま肘に優しいラケットを探しているのです、 そこでエアロ300が良いのではないかと思ったのです 最近バボラも良いかと思っています
267 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/02(日) 20:48:38 ID:wokaoSK2
M-FIL200がセールなので200G(黄×黒)から買い替えようと思うのですが、スイングウエイトが重くなっていたりしますか?友人に借りて振った感じM-FILは重く感じたのですが
>>264 鉛張るだけなのに古いも何もないだろww
269 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/02(日) 23:20:43 ID:8+d0B+u2
>>268 ここにはバカもいっぱい来るんだから許してやれ。
しかし、グリップにテープ貼れば太さの再調整が必要かな。
270 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/02(日) 23:30:20 ID:YHB+4jfl
は? 今の時代グリップエンドのふたとれるのにわざわざなんで元グリの下に巻くの?っていう意味ね ヨネックスとかだとグリップエンド自体とらないとだめだからめんどいけどけど、ヘッドとダンロップなら普通にとれるだろ 元グリの下に張ったりしたらどんな薄い錘でもグリップが太くなりすぎる
中に張ると衝撃で剥げたり、剥げないようにすると取れなくなるだろ 別に失敗しないなら問題ないが で何で古いんだ?
272 :
sage :2007/12/03(月) 00:09:56 ID:Lsz4lPJs
熱くなるなって エンドキャップは確かに外れるし、鉛を仕込むことも出来る 昔はエンドのフタだけ取れるってのはあんまりなかったような 今は結構取れるの多いね んで、鉛だけど俺はバボラのラケットに仕込んでたけど、あんまり問題はなかった けどさ、HEADなんて細い穴三つだし、 バボラ、ダンロップも完全な空洞って訳じゃないから 十分にくっつける場所があるとは言えないよ だから元グリの下に仕込むのもありだと思うが あとはリプレースメントグリップをシンセじゃなくて皮に変えるとグリップが重たくなるね
273 :
272 :2007/12/03(月) 00:11:34 ID:Lsz4lPJs
sage入れるとこ間違った・・・ ちょっと眼科行ってくるわ
274 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/03(月) 00:16:00 ID:3nQsF8OB
薄い鉛なら、ほとんどグリップの厚みほとんど変わらんだろ。グリップの厚みが変わるって言う人はどんな重りを使ってるのか気になるっすよ。自分は釣り用板鉛・・・。 古いとかバットキャップ〜は論外で。
自分が廻れる範囲内で、スポーツショップを一通り廻ったけど、AG100他の限定販売モデル置いてるところ、予想通り無かった。 インプレの書き込み無いとこをみると、首都圏の一部テニス専門店くらいにしか置いていないのかな? となると、やはり通販ということになるけど、やはり一度試打して判断したいなぁ・・・。
276 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/03(月) 01:13:27 ID:HqH07NWs
>>266 そこで何故プレステ→DC RIM4.0→AG300という結論に至ったのかが気になる。なんとなくでしょ?
バボラならアエロは少し衝撃が強いからやめといたら
278 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/03(月) 16:21:46 ID:l6rlohaR
4.0って長ラケだから合わなかったんじゃね? 肘が不安ならプロケネックスが優しいと聞いた あとWILSON TRIAD6.0
やっぱりプロケネックスは、打球感がマイルドなのか。製法等が、以前のダンロップの製法に似ている気がしていたが。 ダンロップのスレなので、現在販売されているダンロップのラケットの中で、肘に優しいと言えば、DCRIM1.0だろう。 ダンロップのラケットは、これまでファンには、マイルドな打球感が評価されていたのに、ここにきて英国ダンロップ、 日本ダンロップとも打球感が固くなってきているのは、個人的には残念だ。
貴男モデルの青いリムはよかったな〜 売らなきゃよかった
確かにケネックスのキネティックシリーズは製法自体はRIMと全然違うけど RIM並かそれ以上に肘に優しいモデルだと思うよ。 なんかフレームをマラカスみたいにしてるんだったっけ?忘れたw そのマラカスシリーズのKi5-PSEってのを使ってたんだけど、 ちょっとフレームが弱かったです。適正テンション内で張ってたにもかかわらず、 一年とちょい過ぎにストローク中フレームの三時部分が割れましたorz ただの不良品だったのかもしれないけど、初めての体験で焦った。 気がついたけどラケットそれしか持ってなかったから そのまま打ってたらだんだん変形が激しくなって サフィンのプレステージみたいな感じになったのでボツにしました。
鉛について質問してた者です。たくさんの回答をいただき感謝しています。 ふと気になったのですが、DUNLOPのグリップはSize2にオーバーグリップ二枚とSize3にオーバーグリップ一枚では、どちらが太いのでしょうか?
283 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/04(火) 01:10:41 ID:6iAkXZ03
用品総合スレから誘導されてまいりました。 MAX200Gの中古での入手を考えているのですが、MAX200Gの無印や PRO、PROII、PROIIIなどの種類によってバランスやフレックスなどの 特徴に違いがあったら教えていただけないでしょうか。
PROとPROUはほぼ同じじゃなかった? 無印は少し重かった印象がある。 打感は共に独特。ナイロンを混ぜ込んでいるんだよね。 ネットプレーにはPRO、ストロークプレーには無印が向いている気がした。 でもそんなに激しい差は無いと思う。
286 :
284 :2007/12/05(水) 00:40:18 ID:WTbNngAk
>>284 回答ありがとうございます。
友人に借りたことがあって打感が好きになったので、もしモデルで差があるようなら
気をつけようと思っていましたが、気にするほどの差はないようですね。
早速中古ラケットを探してみようと思います。
どうも有難うございました。
いやーしかし、エアロジェルの話題って一切無いよね。凄く良いよっていうインプレも無ければ周りで使ってる人も殆んどいないし。大丈夫かダンロップ!?
288 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/06(木) 19:30:27 ID:1QVeMomq
>>287 高校生のジュニア上位の中にはAG200結構使ってる人いるし、
この間は18x20を使ってる子も見たなぁ。
(関西圏と全日本ジュニアあたりでしか判断できてないけど)
たしか奈良くるみもAG500じゃなかったっけ?
契約問題とかもあるだろうけどジュニアでも気に入らなければ他の
メーカーに変えることも可能(本当はちょっとだけ問題あるけど)だから
彼らは気に入って使ってるんじゃないの?
一般人では…、確かにあんまり見ませんな。
見た目で買ったAG300だが使ってない。 ストリングス種、テンション、鉛など試したが気に入らない。 素振りの時はいい感じなのだが、いざ打ってみると打感悪すぎ。 使ってて気持ちよくない。 MFIL300よりも気持ちよくない。
290 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/07(金) 04:00:35 ID:hvo/IdfA
土居はAG300だった
291 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/07(金) 19:21:22 ID:2UFpcCif
なら300を譲ってくり
なんかどこぞのインプレサイトで、エアロジェルはガットをかなり緩めに張ると丁度良いって書いてあったよ。それでもまだ打感は硬く手強いラケットで、挑戦者求むみたいなノリだった。つまり打感においてリムと対極にあるラケットがラインナップに加わったということなんかねー
293 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/07(金) 23:45:01 ID:Tjp3HnUH
AGシリーズは硬いと思う。 何だかんだでHEADのMGシリーズと同じ匂いが… とにかく両者硬い。と俺は思うなぁ…。 両方打ったけど…。
えー、私、エアロジェル300に最近買い換えたんですけど、 あのクリアな打感が気に入って変えました。 スパンッって当たってくれて、気持ちいいです。 最近ちょっとガットが緩んだので、今ひとつ曖昧になってきましたけど。 そっか・・・マイナーなのかな・・ 新しい重いバージョンを買おうと思ってるぐらい惚れ込んでるんだけどな・・
えー、私、エアロジェル300に最近買い換えたんですけど、 あのクリアな打感が気に入って変えました。 スパンッって当たってくれて、気持ちいいです。 最近ちょっとガットが緩んだので、今ひとつ曖昧になってきましたけど。 そっか・・・マイナーなのかな・・ 新しい重いバージョンを買おうと思ってるぐらい惚れ込んでるんだけどな・・
296 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/08(土) 15:37:49 ID:/3m+cC1J
俺もいいと思うエアロジェル あれで硬いって言ってたらラケット選べないだろ
297 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/08(土) 16:13:05 ID:VbFIiHNI
エアロジェルは変な機能のついてない、正統競技ラケットというイメージ。 まぁダンロップ自体そんなイメージだけど
298 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/09(日) 00:04:57 ID:V8vOWrLQ
>>296 ブレードだからかなり硬いほう
あれよりやわらかいラケットなんかいくらでもある
AGを硬くないって、どういう感覚の持ち主なんでしょうか? 十二分に固くて、日本人には馴染みにくいラケだと思いますが、、、
300 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/09(日) 06:49:14 ID:puj62cIy
AG300!!
302 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/11(火) 12:35:52 ID:wI9ufYMO
ダイアクラスターリム1.5ってどう?
君にぴったりだと思うよ
俺もそう思う
306 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/11(火) 20:20:14 ID:wI9ufYMO
リム1.5はどんなラケット?
308 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/12(水) 00:44:48 ID:ZSzFtNeQ
今リム1.5持ってるんだけど誰か買わない?
309 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/12(水) 00:51:56 ID:gYyHWT4g
>>308 どこらへんが気に食わない?やっぱ難しいラケットだと思う?
311 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/12(水) 08:58:05 ID:ZSzFtNeQ
送料別15000円 なんかガットもあるんだろうけど、打球感がやわらかい。 打ち負けないけど
オクでももちっと安く買えたりするわけだが
313 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/12(水) 12:05:31 ID:ZSzFtNeQ
美品だべ
>なんかガットもあるんだろうけど、打球感がやわらかい。 ( ゚д゚)それがリムの売りだろ
315 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/13(木) 22:58:10 ID:uYN7bxlI
やわらかすぎて使えないんだな
ちなみにガットは何を張ったんですか?
317 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/13(木) 23:36:59 ID:uYN7bxlI
縦がポリプラズマ、横が忘れた
318 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/14(金) 09:53:09 ID:jN0yQyO9
AG300限定版、打った方インプレよろしくお願いします。
2.0最高!
320 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/16(日) 21:48:39 ID:kizsgrZ2
AG400とAG500とプリンスのO3セブンを試打した。 400も500も硬いと思った。ダンロップは軟らかいイメージがあったので あれ〜?って感じでした。 プリンスの中でセブンは硬めになっているのに、そっちのほうが 軟らかいと思ったぐらい。私の感覚おかしいかしら。
>>320 あなたの感覚は正しいとオモ。
最近気づいたけど、リムシリーズって(特に2.0以下)ある程度スイングスピードが早くないと打感が悪くなるね。
322 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/17(月) 20:04:56 ID:vYelLE11
323 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/17(月) 20:08:35 ID:O75/CZeo
>>322 お言葉を返すようですが、AGのレビューを見るとみんな軟らかく
手に響かないって書いてあります。
それを見て自分の感覚と一般の方の感じ方がちがうのかなって
コメントしたわけです。
なんでアホかといわれなきゃならないんでしょうか。
一言余計だろ。
324 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/17(月) 20:20:13 ID:a1DBhKqg
エアロジェル硬いって言うやつの意味わからん。 300Gに比べたらってことか?
326 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/17(月) 20:49:44 ID:vYelLE11
>>323 確かにアホかは余計でした。すいません。
…ただ俺はAGシリーズはかたいと思うけどなぁ…。
だから323の人はAGシリーズは打感硬いって初めから言ってるんじゃん。意味わからんよ
>>324 ダンロップにしては硬めだってことだと思うよ
300Gまでは確かに柔らかい打感だったけど、 MFILから十分硬いラケになった訳で、AGから 急に硬くなったんじゃない。ってことを 言いたかったんじゃないのだろうか?
そんなこんなで、自分はまだ300Gを現役で使っております。 でも、M-FIL200plusは、いい感じだった。デザインも含めて・・・。
>>329 逆に俺は200G、300Gのマットな黒基調のデザインは好きだったけど
M-Fil→AGの銀ベースなカラーリングは何か玩具っぽい感じがしてイマイチだった
300GからM-FilやAGに乗り換えず、別のメーカーにしたのは
打球感の違いもあるけど、デザインの好みも大きかったな
好みは人それぞれだけどね
MFIL300はそのカラーリングからウルトラマンと揶揄されていました
何よりM-FILは、リプレースメントグリップテープのデザインがヤバかった・・・。 初めて、あのぐるぐる螺旋模様のグリップテープを見た瞬間、ひいてしまった・・・。 200PLUSで、Gシリーズのグリップテープのホワイトバージョンに戻った時はホッとした。 余程評判が悪かったのだろう。
ラケット自体は良かったと思うんだけど、 ちょっとデザインが奇抜すぎた感はあったね。
335 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/21(金) 21:39:14 ID:3glZEpm7
そんなこんなで今年ももうすぐ終わるね。ダンロップも、今年の新作はことごとくチョイコケした感があるね。残念。
エアロジェルは人気なんじゃないか?
337 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/21(金) 22:03:24 ID:AW/hfgNT
DCシリーズがイマイチ奮ってないよ…
あれは仕方ないww
339 :
名無しさん@エースをねらえ! :2007/12/22(土) 08:43:56 ID:MlpR5qGR
DCRIM結構売れてたのにわざわざ大した進化もしてない マイナーチェンジみたいなモデルを出してもそりゃうれんわ。 日本のプロの人たちからも見捨てられたモデルだから、 これから残った番号でどう巻き返すのか気になる所… ってそこまで過度な期待はしてないけどw モデルチェンジのサイクルをもう少し広げて、 もっと「おぉっ!!」って思うような物を出して欲しい。。
1.0TP買った。雑誌の言うとおりだな。 リム1.0の柔らかさは減ったね。金属的だな。 食いつき感はそれほどでもない。雑誌の言うとおり 今度は振動止めをつけてやって見るよ。 002ツアーからの変更だけど、ストロークが 002ツアーよりも安定したのはすぐに確認できた。 やはりツアー系だから飛ばない。 売り文句のボレーだけど、なかなかうまくいかない。 しかしこれはまだラケットの操作に慣れていないための ような気がする。 それと、ウルトラライトの002ツアーよりも 重いはずなのに、明らかにそれよりも軽く感じた。 やはりスイートスポットはやや狭くなった。 総じて雑誌の言うとおりという感じだった。
MAXPLY McENROEって、300Gベース? MFIL300ベース?
都内中央線沿いでDunlop品(ラケット〜小物)豊富なオススメな店舗あったら教えてください。 量産店やスポーツ総合店とかでも構いません。 新宿に庭球工房なんてのがあるようですが、規模的にはかなり小さいようなので・・・ ググっても通販ばかりか、沿線内でない為困っています。
マッケンローはエムフィル300ベースなんじゃね?
DC4.0WSを最近買った30代男で初心者なんですが このラケットってメインは女性が使うラケットなんですか?
>342 秋葉原から御徒町まで歩きなさい。 御徒町にはいっぱいあるよ。
>>344 気にするな ラケットに男用女用はない
強いか弱いか 上手いか下手か
カッコいいか悪いかだけだから
348 :
344 :2008/01/11(金) 17:44:17 ID:l58vGhri
>>346-347 どうも、コーチからは2.0とかヨネの中級者用をを進められたんだけど
4.0WSの方が、剥きになって振ってもスピンが掛かってコートに入る感覚がしたから
それと、球がこっちの方が早いかな?って思ったから。
なんとなく4.0WS選んだけど。
若いのがレデース用とか一言、言ったんでちょっと気になったんです。
最近ふと思ったこと。 現行のDiaclusterシリーズがモデルチェンジする際(来年の秋頃?)には、新しいモデルは、『DUNLOP』ではなく『SRIXON』 名義のラケットになるのだろうか?まぁ、ブランド名が変わるだけだけど・・・。
350 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/01/14(月) 22:39:16 ID:6F9xPN/u
>>349 スリクソンはアパレル関連のブランド、みたいな位置付けでは?
パラディーゾとブリジストン、みたいな。
ついでにあげ。
ぱち物との区別をつけるためじゃないの?
ソフトがDUNLOP、テニスがSRIXON、と思ったがラケットはそのままなのかな
ヤケクソン?
Diacluster RIM 2.0 1.0と使用し、打球感やスピン性能にも大変満足していました 先日知人のRIM2000ツアーと交換して少し打ってみた感想です 全体的に角が取れたようなまろやかな打球感です ストロークは大変気持ちよく打つことができました タッチショット等も感覚が掴みやすく、好感触です 現在買い換えを検討中ですが、当然中古品しかありません しかもかなり流通量が少ないのが残念ですね・・・
RIMの1.5も試してみたら。結構良いよ。上級者向けだけど
RIM1.5を1年使用→1.0TPを年明けに購入しました。 ストロークは明らかに1.5の方がいいです。 1.0はバランスが手元過ぎて打ち負け感が強く、スイートスポット外すと極端に飛びません。 が、サーブ、ボレーに関しての取り回しは1.0が断然いいですね。 ダブルス限定&強打を捨てた40手前のオサーンですので1.0は気に入りました。 ちなみにエクセル54ポンドで柔らか〜いタッチでやらし〜いテニスが身上です(^^)v でも昔愛用してたHEADプレステージに16×19パターンが追加になったと聞いて少々悩み中…(-_-;)
357 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/01/28(月) 02:17:23 ID:GSem2Y7J
ダンロップのグロメットが割れたとき代えはどこのグロメットを使用してますか
店に注文すればいいじゃん
359 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/01/29(火) 00:10:49 ID:9+Jw9H8L
プリンスO3ツアーからダイアクラスター2.0に変えたけど打感が柔らかくていいね。ちょっとぐらいの振り遅れは全然問題ない感じ。ラジカルと迷っていたけど、あっちは妙に堅い感じだったからこっちでよかった
360 :
dc :2008/01/31(木) 13:07:01 ID:/QO/oR4R
DC4.0WSの評価ください
>>360 ボールを良く弾く。
打感柔らか、振動吸収抜群。
362 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/01(金) 10:33:21 ID:E39DAfew
誰かエアロジェル200のG2かG3を10000円で譲ってください
つコートサイド掲示板
>>360 非力な人が相手の球の力を利用して打っていくタイプのラケットなのかな?
フラットバンバン打っていくと、
何時までもボールがラケットに引っ付いている感じがする。(球離れが遅い)
今度2機種廃盤で新機種登場っていうけど、何か知ってる?
366 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/05(火) 17:35:48 ID:oOAsWn3j
はじめて書きます。スクール上級クラスで4.0を使用してます。 4.0は非力な女性向けラケットという薦められ方に扱われそうですよね。 私は厚さで良く飛び・打ち負けないのをメリットとしてしています。 プレースタイルにおいても本当の意味でバランスのいいラケットだと 思っています。※カタログのとおり さりげなくマッチョに負けないショットを打ち返しています。 コーチのプロテニスプレーヤも打ち合いの基本トレーニングでは 苦労していますよ。 4.0WSは27inchになって2.0WSの厚ラケ版で 私の理想的な趣向になったように思います。 ・・・4.0がまだ使えるのでWSは買ってません 2・0とは形だけの違いなのだから、 ”俺は、この特性を活かして何気にいい球打ってやる!”と やってみたらどうでしょう。 下手に2.0を使用して疲れだけで自己満してるより 基本と実力を身につけて上達したほうがいいと思いますよ。 このラケットは振動吸収もいいし思いっきり打っていても テニスエルボーなどなり難いと思いますよ。
367 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/05(火) 18:15:18 ID:T1iOKF2L
>>365 どっかのブログで2.0TP?発売ってきいた
多分1.5の後継じゃね?
368 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/05(火) 23:28:43 ID:CkAy9iXn
2.0TP? どこのブログにのってたんですか?
369 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/06(水) 00:13:43 ID:rr61klUX
2.0TPが出るとした春の新入生・新社会人向けの話題ですかね プロも使用しなくてはならないからマイナーチェンジだと思うな 春はM-FILも立てないといけない。 全仏までは時間があるから国内外販売のM-FILの方が変化があるかな DCは高評価で完成度が高くオリジナリティがある 秋に期待かな開発スタッフは大変そう頑張れ!!! いいラケット作ってるぞ!!! YONEXは賢くないヒューイットの我がまま聞いちゃったから RQiS 1ツアーなんて難しいラケット作ってしまって、 繊細なボレーや相手に応じたランニングショットなんか打てないじゃん ヒンギスの分の浮いた金で呼び寄せたイバノビッチが可哀想 DCを使った可愛くて強い海外女子選手出てこないかな? そうして世界的に人気が出たら社内紛争起こりそうだけど、 競争力つくから頑張って・・・無理かな ダンロップ 名門の伝統(DC…実は新しい)と革新(M_FIL・・・建前)を 両立した新しいテニラケメーカーとして打って出てほしいな チャンスだと思う!メーカー社員殿どうでしょう?聞いてる?
M-FIL?
371 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/06(水) 08:16:47 ID:D4mwZ42l
リムの新しいの(DCじゃなくて)が出ると聞いたが…
374 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/06(水) 11:35:27 ID:0oFPc4/C
369に釣られんな。
375 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/06(水) 13:08:22 ID:iyVRyk6q
2.0のカラーチェンジが次の2.0TPに当たり、 4.0のノーマル(前回はロングだったはず)が出て、 3.0と4.0の中間の3.5?が出る とのこと。 他にもあったな。
376 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/06(水) 17:32:32 ID:l4qY6Ck+
>>375 今回の4.0はもともとノーマルだったはずだけど
377 :
375 :2008/02/06(水) 18:08:35 ID:iyVRyk6q
>
>>376 悪い、じゃあ逆だ。
今回はロングになるはず。
378 :
375 :2008/02/06(水) 18:34:51 ID:iyVRyk6q
と思ったが全然違った。 申し訳ない。 普通に2.0、4.0もそのままでTPになるだけ。 新しく3.5 4.5 10.0が出るらしい。
投げ売りの状況からして、3.0と5.0は廃版決定だな
380 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/06(水) 22:34:39 ID:dYQ5YNxF
TPって何の略かご存知の方いらっしゃいますか? サーモプラスチックか何か?
381 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/06(水) 23:07:57 ID:mTDnwKnh
382 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/07(木) 00:14:35 ID:ohVD+vdW
TINPO
(TPT)
384 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/07(木) 00:49:15 ID:yed6qTR2
と思ったが全然違った。 ごめんなさいね。見てるだけにしてます。
385 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/10(日) 20:10:07 ID:9PIC6VuV
今日、なじみの店で新しいカタログ貰いました。4月に ・DC2.0TP ・DC4.0TP ・DC3.5HDS ・DC4.5HDS ・DC10.0DB の4本が出ます。 2.0と4.0はDCWSからWSがなくなるだけみたいです。 スペックはDCWSと同じです。 3.5と4.5は中厚のラケットになります。 グリップからヘッドに向って23mm−26mm−23mm、重さは300gと275gに なります。 カタログ貰ってついつい嬉しかったので書いてみました。ごめんなさい
386 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/10(日) 20:13:35 ID:km1buOHt
エアロジェルはまだか
2.0と4.0はWSがTPに名前がかわるだけ?
388 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/10(日) 22:33:05 ID:9PIC6VuV
<<387 ウェバーシステム(WS)が不採用になり、DCRIMと同じスペックになるみたいです。
>>388 サンクス
WSなくなるの?
ダンロップめ
せっかく買ったのに即廃盤かよ。
390 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/10(日) 23:36:15 ID:KxxveMnm
元のDCリムから、フレーム剛性を若干上げて?大きめのグロメットを付けることでホールド性とコントロール性の両立を図ったけど(最近のウイルソンぽい方向性?)、スイングウェートがけっこう重くなったからか思いのほか前ほどには市場で受け入れられていないから、方向修正したんじゃない? 従来のDCリムシリーズは大ヒットの部類だから、やはりダンロップらしさでもあるしなやかな打感を持つラケットを提供し続けてほしい。
ダメロップ
ダンロップのラケットいいんだけどさ、ケース何とかして欲しいな。
WSってなんだかんだ言って、風きり音がして
素振りの時に気分が良かっただけなのかな。
4.0WS使っているけど、
ボレーの時は反発のあるラケットだと思うが
ストロークの時は
>>364 が書いてあるように
>何時までもボールがラケットに引っ付いている感じがする。(球離れが遅い)
思ったよりも球にスピードが乗っていかない、スピンは掛かりやすくなるけど。
中途半端すぎたのかな。
ダメロップ
だけどそこが(・∀・)イイ!!
どっかに新製品の画像って載ってます?
>>394 WSシリーズの風切り音ってすごいよね
この間スマッシュ空振りして相手に驚かれた・・・・・・・・・。
ダメロップ
ダメロップ って必ず書く○○。 いいレスポンスしてるけど、まさかここを監視してるのか?
401 :
AG :2008/02/16(土) 11:26:59 ID:rGI1sG1M
今ピュアドラを使用していますがAG500ツアーに興味あり どんな感じですか?
402 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/16(土) 17:37:13 ID:5d+x0VXP
オレもピュアドランとエアロジェル500の比較が気になる
403 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/16(土) 19:28:24 ID:2dSpQU/8
僕もエアロジェル500ツアーに興味があります。
404 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/16(土) 21:35:43 ID:RA4iqiu1
ぼくもきになります
>>405 サンクス
WSって邪魔者だったのかな。
そこだけとって新製品か。
ダメロップ
408 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/17(日) 16:12:03 ID:59ooIw0i
D.C.RIMの値下げくるかな?
あ、期待しても良いかも。 でも、WS無くしてRIM存続かもよ。
410 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/17(日) 17:08:30 ID:dxbR1QmU
なるほど・・・。
411 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/17(日) 17:12:41 ID:dxbR1QmU
エアロジェル500ツアーって使いやすいの? 奈良くるみさんが使ってるみたいだが・・・。
412 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/17(日) 22:52:18 ID:Yl5sfYAa
WSを出したものの、ダイアクラスターRIMの人気が絶大だった為、 人気の高い2.0と4.0の後継を作成したのが今回出るTP。 TPとは、トップパフォーマンスの略。 500ツアーはピュアドラよりもボールは加速します。 スピードやパワーを求める方にお勧めと言えるでしょう。 しかし、バランスに関してはピュアドラが優ると個人的に思います。
>>412 >トップパフォーマンスの略。
うまい!
414 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/18(月) 21:10:00 ID:JzdKptyj
なるほど・・・。 コメントありがとう。 2.0TPも気になる・・・。
416 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/19(火) 00:21:53 ID:iMhoVKMB
AG500を使ってます。 stはフラットドライブ系のセミハードヒッター、ボレーは言いたくない けどちょっと下手くそ。 感覚的にはゆっくり打った時やブロックリターン、つなぎのボレーでは カンカン飛んでくれるんで面の向きだけであんまり気を使わないですむ。 自分の力でブィ〜ンって振った時やグリグリスピンかけるとしっかりのっ てくれる感じ。自分としてはバボよりはコントロールしやすい感じ。 バボはカンカンしすぎる。 サーブはスピンかけやすいしスピードも乗る。 いいことばっか書いたけど、気に入ったから買ったんだからしょうもな いな。 あんま突っ込まんといて。
417 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/19(火) 03:13:51 ID:0T3FBk2/
AGはポリガットが一番合うよな
418 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/19(火) 03:14:19 ID:lBUV+ATi
ダメロップ
>>415 サンクス
>トップパフォーマンスの略。
って本当の事だった。
洒落だと思ってた。
420 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/19(火) 23:07:39 ID:dU7GgTcd
みなさんいろいろとコメントありがとうございます。とても参考になりました^^ これからもよろしくおねがいします。
421 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/22(金) 00:01:16 ID:wNAPpMGI
ダンロップのシューズをネットで買おうと思うのですがアシックスやヨネックスと同じサイズで大丈夫ですかね??
422 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/22(金) 01:17:36 ID:lxr47YR0
なんでダンロップ指名買い? 半額セールか?
423 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/22(金) 07:12:51 ID:EJ6261Lg
そうです!!
424 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/23(土) 16:38:43 ID:Pdjzh5bp
425 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/24(日) 09:59:07 ID:gXMCUpSq
mfil300 1まんえんぐらいでかるとこない?やっぱtwかな?
426 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/24(日) 11:27:52 ID:xZ9QaDvB
>>425 TWにもグリップサイズ4と5しか残ってないよ
俺のMfil買ってくれ
427 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/24(日) 16:15:29 ID:gXMCUpSq
いくらでうってくれますか?
M-Fil200 Plusを知り合いが使っていて、振りぬきがよくてスピンもかかりいい感じなので 後継モデル?のエアロジェル200か300、ダイナクラスター2.0WSに興味をそそられています。 ダンロップは初めてでよくわからないのですが、かなり変わりますか?
429 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/02/26(火) 17:29:31 ID:9AUrl67H
後ろ向きな話で申し訳ありませんが、 RIM PROFESSIONAL S+ (黄リム) が良かったなあ.....
>>428 2.0WSは後継違うだろ…
主観だが、200PLUSにもっとも近いのはTYPE NX ONE だと思う。デザイン的にも。
200PLUSよりずっと打感は柔らかい
カタログ見たけどダンロップのラケって どれもデザインがあれだな…
RIM2.0の方がウィン○ーとかですら16000円とかの特価扱いになってるんだけど、 TPの発売でRIMの方は廃版になっちゃうのかな?
433 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/03/07(金) 13:36:51 ID:JWlQjoyF
TP実物みたよ! 遠くから見たらエアロジェルにしか見えない
>>428 fil200プラスの後継は、エアロジェル300(16×18)っていうやつです。
↑バランスかなり違うぢゃん。厚みも
>>435 はぁ?バランス同じだし、厚みは1ミリしか違わないけど。
以前MAX200Gを使っていてボールをホールドする感じがとても気に入っており、 今でもたまに使っています。 同じような感じのラケットが欲しいと思っているのですが、スレを見ていると DC4.0WSが近いのでしょうか
>>438 >ボールをホールドする感じ
ってのがたま離れが悪い。ッって感じの事かい?
>>34 ものすごい亀だけど
スクールでRIM1.0使ってた時
コーチとボレストしてて
なんとかコーチを倒そうとフルパワーでストロークしてたら折れてグリップの先が飛んでいった
‖ <バイーン
Å
(#)
 ̄
WS 無くなってしまった。
短かったな
>>440 グリップの先…
グリップの先から全部 で
なんかファービーコピペ思い出したよ
短かったけどWSシリーズとRIMシリーズの違いってなんだったんでしょう?
445 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/03/27(木) 02:00:22 ID:97LinrFl
エアロジェル200海外版を打たれた人いらっしゃいますか? エムフィルと比べ、パワーや打ちやすさはどうでしょうか?
446 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/03/28(金) 01:24:45 ID:nSCpOJra
DCのWSとTPは、打った感じどう違うのですか?
教えてくん大杉w
448 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/03/28(金) 08:03:44 ID:NhTHsrQH
エアロジェル300を買いました。。。。。 ブリオ130を57で張りました。ただなんかゴムみたいな飛び方するのだが・・・・ これはガットのせい?そんなガットではないとおもうのだが またはラケットのせい? 誰かエアロジェル300使ってる人教えて下さい
>>448 >ただなんかゴムみたいな飛び方するのだが・・・・
この表現で分かる人は誰もいないだろうね。
一般的な表現でお願いします。
>>446 TPはWSの前のRIMがカラーチェンジと考えても良いと思う。
RIMの感じは前を読んでくれ。
DC2.0+使ってるんですが、新しく出たDCシリーズのどれが一番近いものですか? 買い換えようと思ってて
DC2.0が安くなってて興味あるのですが、これは初心者には扱いにくいでしょうか?
高校生〜20代後半の男なら、ガットを緩めに張れば使えないこともない。 最初はちょっとしんどいかもしれないけど、向上心を持って練習するなら難しすぎるラケットではないと思う。 あなたが女性だったり、体力や運動神経に自信が無いなら人なら、DC4.0の方が良いかも。 もし、今年から高校や大学でテニス始める男子ならそのラケットでOK
RIM2.0最高 クセが無いので初心者の方にもお奨めです
余り聞かないけどaerogelって人気あるの? 硬いから敬遠されてるって聞いたけど。 だったら、wilsonも敬遠される筈じゃん。 そこんとこどうなんだろう。。。
エアロジェルって打たないとダメそうですね その前にカラーリングで食指が動かないけど
457 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/04/04(金) 16:53:35 ID:Vn9SlwLL
458 :
名無しさん :2008/04/04(金) 23:15:22 ID:AqRG9zcU
wilsonのkやエアロジェルは海外だと人気っぽいね。
459 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/04/05(土) 01:46:05 ID:kfSnUXsP
そうなのか。 ふと思ったんだが、世界中のメーカーのラケット売上高の順位ってどうなってんのかな?? ウィルソン>プリンス>ヨネックス≒ヘッド、とか・・・?? スレチすまそ。
W P H B D Y Fの順だったかな? うろ覚えだが、Wがトップは確実。
461 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/04/06(日) 01:36:09 ID:TfXdn9i6
ウィルソンはmpサイズでいいのがないなぁ。ブレード98の重い奴か、6,1のベビースペックの320台を出してくれないかなぁ
スレ違いだが、6.1くらいの面の大きさでいいんならKブレードツアーでいいじゃん あれ320以上あるぞ
RIM2.0安くなったね。 TPの色違だったら安いね。
3.5HDS試打したけどなかなかいい感じだった!! コスメも白赤具合がカコイイ。 まじオススメ!! しかし300g 320mmって最近の流行なのか?
465 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/04/07(月) 23:31:43 ID:d2kSPltM
ピュアドラしらんのか?
>>465 知ってまつよ!!
でも漏れ的には315g 310mmあたりが黄金スペックなわけだが。
467 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/04/08(火) 20:59:58 ID:C4J4wKz9
>>466 禿同
300gはなんか頼りない。
320gで310mmとか飛びつく
468 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/04/08(火) 21:14:25 ID:qM6Gf1gN
俺は310g 315mmが実戦で使いやすい
469 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/04/08(火) 22:54:30 ID:IoPEIJwk
都内にダンロップのウェアを扱ってるショップある?
310kgは重すぎる・・・
471 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/04/08(火) 23:38:13 ID:qM6Gf1gN
つまらん
310gオーバーでも最近はそれを感じさせないラケットが多いよな。
473 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/04/11(金) 01:49:06 ID:ykfTXK0t
そんな事言っても重いって思う人もいるじゃん
474 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/04/11(金) 07:48:23 ID:i1zJwttN
エアロジェルの次のシリーズってまだかな???
早くても来年の春だろうな
476 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/04/18(金) 01:56:41 ID:+cMWMCb4
マッケンローやグラフが過去に使用していたMAX200Gってどんな打感なのでしょうか? 名器の一つに数えられている様ですが、自分がその世代の生まれでは無いのでイメージが全くわきません。 過去スレを見るとちゃんと芯で捕らえられればかなりの威力があるそうですが芯を外すとかなり肘に負担がかかると書かれておりましたが本当でしょうか? もし使った事のある方がいれば色々と感想を聞いてみたいです。 また基本的にハードヒッター向けのしなりの無い硬いラケットなのでしょうか?宜しくお願い致します。
>>476 おまいさんが予想している打感とは真逆。
まず現代のラケットとは設計からして思想が違う。
登場したのが83年だから、グラファイト使用でウッドよりも軽量かつパワーのあるフレームを作りながら
そこにナイロンを併用することでウッドの持つしなりや柔らかさを持たせたもの。
だからウッドのマックスプライからこれに持ち替えたマッケンローのプレーがより活きたとも思えるね。
自分はこのPRO3(コスメが変わったモデル)を使ってたけど
打球感としてはまず柔らかい。ラケット全体が相当しなるし、今時のラケットに比較すると面は頼りないくらいブレる。
ゆったりしたスィングでフラット気味に捉えてボールを押していくような、クラシカルなテニスに合う。
現代のように厚いグリップでスピンとスピードを両立させようとするような打ち方には合わないし
そういうテニスではこのラケットのよさはわからない。
グラフのイメージが強いのかもしれないけど、そのイメージでは考えない方がいい。
マッケンロー以外だと沢松奈生子、ラメシュ・クリシュナンなんかがいいんだけど、古過ぎて知らないだろなw
振動吸収性は相当よかったし、実際それも売りになっていたかと。
だから芯を外しても肘に負担はそうはかからないはずだが、今のに比べればSL表示でも重さが結構あるし
フェースはプロスタ6.0と同等かそれより若干小さいくらいだから、
オフセンターばっかりじゃいくら振動吸収性がよくても、その内肘にも来るわな。
現行のラケットで近いのはないね……しなるって点ではTOALSONのARROW、プロゾーンがやや近いかな。
ちなみにフレーム自体が柔らかいんでヘタるのもかなり早い。
だから中古品はほぼヘタってると思ってよし。
478 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/04/18(金) 06:55:29 ID:nRNp+L39
クリシュナン懐かしい! あとナブラチロワも黒塗りにして使ってたね〜
MAX200Gならグレン道端も使ってましたよ。>セイコーで見ました。 クリシュナンもしかり、使い手は美しいショットの持ち主が多かったのかな。
480 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/04/18(金) 18:54:09 ID:r8YuVlbK
MAX200G昔使ってたよ。打球間は最高に良かった。鈴木貴男も高校生の時使ってたね。
エアロジェル300打ってきた。 これ、いいねえ。相当気に入った。 K61をもう少し柔らかくしたような感じだった。 あえて難癖つけるなら、ちょっと軽い気はする。 先週買ったHEADエクストリームより好みだったんで 正直ショックだぜ。こっちもエアロジェルなんだがな。
そっちはマイクロジェル。
3.5HDS試打したが、かなり使いやすかったぞ。300gだけど 持った感じもっと軽く感じた。スピンもかけやすく、打った感触も柔らかく てかなりいい感じ。正直勃起した。
484 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/04/28(月) 15:15:28 ID:xYLA7NWp
ダイアクラスター2.0WSを58ポンドくらいで張ってる人いる?
今更ながら・・・ 100Gが欲しいorz
確かに100Gはカッコ良い。 しかし見事な体力削りラケットだった。 未だに黒黄色の200Gのユーザーだけど、90と95であんなに違うと思わなかったよ。
> しかし見事な体力削りラケットだった。 それは重いから?それとも飛ばないからかな? 200Gとあまり重さ変わらないと思ってたんだが・・・
MAX200G pro で、艶消しの独特なフレームではなくて。 黒いテカテカの塗装のモノを手に入れたんだけど。 これってナイロンつかってんのかな?塗装が削れて下地が出たとこも なんか硬そう。 素材がかなり違いそうなんだけど。 誰か情報通の人いませんか。
489 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/05/08(木) 19:53:54 ID:hgo5D18E
ダイアクラスター10.0ってDBになってからどこか変わったの? 名前だけ変更?
>>488 そりゃ記念モデル。つや消しの標準モデルだって素地は硬い。
スロートのところにGRAFIL Fiber Injection って書いてあるだろ?
100Gはマダ持ってるけど むしろ、軽すぎる。 軽くてストリングベットも小さいから 全然飛ばない。 調節すれば普通に「楽しい」ラケット。
>>491 すみません。100Gってどんなスペックでしたっけ?
ググってもうまくヒットしなくて・・・
>>490 >GRAFIL Fiber Injection
詳しいですね。
それ書いてありました。
なんか一見、安っぽいしバッタもん風で怪しいと思ったんですが。
スロートのグリップ側、付け根に丸いゴムがあったので本物かと思ったところで。
ちなみに、なにを記念したモデルなのでしょうか?
しかし、この塗装なら色落ちしませんね。
>>492 90in 305g 18*20
フレーム19か20mm
BP忘れた。
ちなみに、手元にあるので
345g
BP30.5mm
ストリングとか張って大体370g
>>494 どうもありがとう。
結構軽いのね・・・
使うなら俺も15〜20gくらい重くしたいなあ。
久しぶりに中古ラケット屋あさってみるか。
496 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/05/11(日) 11:18:19 ID:W5u7Oeno
いまだにリムプロS使ってるんだけど、ぼろぼろになってきたので買い替え検討中。 リムプロSに近いのってDC2.0WS?DC2.0TP?
497 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/05/14(水) 14:58:33 ID:EL9EU8P8
リムプロSはやっぱり良かった! あの柔らかい感触はDCにはないと思いますよ。別物のつもり でどうぞ。 ちなみに、リムプロSにテクニファイバーを42ポンドで張ってました。 最高でした!
498 :
496 :2008/05/14(水) 16:38:02 ID:s9b4mxAX
>>497 やっぱないのか…。
ショップの宣伝文句見るとWSの方が柔らかそうな感じみたいだから
DC2.0WSを買って慣れていこうかな…。
ちなみに自分はリムプロSにエクセルプレミアム48ポンドで張ってるけどかなりいいよ。
ぼろっぼろで腰は抜けてるけど。ついでにラケットもストリングも廃盤だけど。
気に入ったら何本か買っておいたほうが良さそうだね。
モデルチェンジが早くて正直困る。
499 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/05/18(日) 06:58:21 ID:UrJivJl+
私は最近WAREHOUSEでMFIL200PLUSを3本買いました。 総額27000円 昨日初使用しましたが 16×19でとても良かったです。 ちなみにDUNLOP FIBERTOUR16が張ってありました。 最新モデルにはあまり興味ありません。 海外はほんま安いのでストリングもすべてここで購入して 近くの中高生にも張ってあげてます。 ちなみに元ショップ店長なのでバボラやヨネやBSは人脈で半額で買えますがそれでもこちらのほうが安くて魅力あるので•••••
ガット安いよね ほとんど日本の最安値以下
501 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/05/25(日) 10:20:27 ID:uBpEc2fx
AG300の限定版(海外版?)、もう手に入りませんかね? まだ扱ってるショップ知ってたら教えて下さい!
MFIL300とAG300で300Gに近いのは(打感重視)どっちでしょうか? 思いこみでマッケンロー買いましたが、全くの別物でした、、、 よろしくお願いします。
503 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/05/26(月) 03:24:33 ID:X7FZUeuk
最近ダブルスが主体になってきたこともあり、 軽めのラケット変えようと色々調べてみてるのですが、 K TOUR 95とダイアクラスターリム2.5で迷っています。 主観でいいのでダイアクラスターリム2.5の方が優れてる点を 教えていただけるとありがたいです。
504 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/05/26(月) 07:42:17 ID:G1DaeOJy
エアロジェルの新しいのまだかな???
505 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/05/26(月) 08:40:13 ID:GjqG/3wG
マッケンローが一番近い。
HDS3.5ってなんかスピンかけずらくない? 俺が下手なだけかもだが。
507 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/05/28(水) 11:09:59 ID:x2DgGVH2
そお?振りぬきいいしむしろ俺はかけやすく感じたが。 確かストリングパターンも16×19だったし、一応理論上はかかりやすいはず。
508 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/05/31(土) 14:34:13 ID:Ip5X56b9
エアロジェル300って地雷なの?
特別よくは無いね
確かに
>>509 の言ってるように何かの性能が
凄い良いってラケットじゃないと俺も思った。
でもバランスのとれた良いラケットだと思うわ。
それが物足りないって感じるかも知れないけど一応オススメ
フレーム厚20mmくらいなら買ってた 21mmと22mmってかなり打感が違うんだよね 22mm以上はもはや中厚
ダンロップってなんで、日本とイギリスと会社が分裂してるの? 海外でDCとか売ってるのか?
>>512 今月のテニクラを立ち読みするといいことがあるかもしれない
ブリジのX-BLADE2.9に物足りなさを感じ、エアロジェル300を使おうかと考えてますが スペック的に近いのでやはり物足りなさを感じるでしょうか??
住友ゴムの説明会ブッチしてごめんなさい
いいってことよ
>>513 テニクラ読んだが、よく分からんカッタ
テニクラのダンロップスポーツは販売とかの方みたいだし、海外モデルの輸入とかしてるという感じか?
記事の感じだと海外のダンロップと日本のダンロップは似てる名前だけど別メーカーみたいな感じなのか?
>>515 おい、お前
ダンロップの製品とか開発の仕組を説明してくれ。
今はエアロジェルがプロモデルとして世界共通で、ダイアクラスターがローカルモデルなのか?
520 :
シングル :2008/06/16(月) 13:15:36 ID:YZr4ipif
エアロジェルの赤色と緑色ってどうちがうか教えてください
521 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/06/16(月) 15:08:09 ID:qjOYNVjA
緑色ってどれのこと? ついでに、エアロジェル200ってどうでしょうか。試打が見つからなかったので
522 :
シングル :2008/06/16(月) 17:49:08 ID:OYHT/Us4
エアロジェルって赤と青と黄緑の三種類のラケットがあるんじゃないんですか 性能はどう違うか教えて下さい
全部同じです。これでいいですか?
524 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/06/17(火) 08:42:19 ID:gxu9b6hp
RIM-PROFESSIONALシリーズに付いてたダンロップのロゴの形の振動止め打ってるショップない? あの振動止めつけたときの打球感が好きだったけど割れちまった(´・ω・`) もうないのかな
525 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/06/17(火) 08:45:12 ID:gxu9b6hp
526 :
シングル :2008/06/17(火) 13:50:28 ID:25mS2Ntd
そうなんですか じゃあ、3つもだす必要ないじゃないですか 詳しく説明できる人いませんか
527 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/06/17(火) 14:17:27 ID:AVb6FUtC
偉そうな教えて君大杉。
>>526 企業に質問したら詳しい回答が返ってくるとおもうよ
これでいい?
>>526 せめて、カタログやダンロップのHP、ショップのインプレとかを見てから質問しろ
AG100出たね。
531 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/06/18(水) 23:52:24 ID:vuWFx5pK
>>530 限定モデルらしく、横浜ウインザーには試打用は無かった
振りぬきは良かったけどやっぱり飛びにくいのだろうか
532 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/06/19(木) 10:08:37 ID:v+mxde2y
昔からあるわ
533 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/06/19(木) 14:24:57 ID:Ed/5yeHM
ダンロップって気前いいよな 体育会のやつだけじゃなくてサークルのやつとも契約したりするし
>>522 赤は停止、黄緑はまずは停止、で青は進むことが出来る、でいいんじゃね?
ここでポイントは、「進め」じゃなくて「進むことが出来る」なんだよね。ここ引っ掛け問題でよく出るから注意ね。
535 :
シングル :2008/06/20(金) 10:35:04 ID:2IsLJbSN
特にどういうことですか 停止とか進むとか教えてください
荒らしはスルーで
537 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/06/20(金) 17:19:56 ID:qH+L3t7A
むしろ絵文字厨をスルーすべき
538 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/06/25(水) 12:58:18 ID:GQOwJSPZ
ダイヤクラスター2.0TP のインプレお願いします
2.0 TimPo?
>>539 おまえ……じゃダイアクラスター2.0WSのインプレも頼むわwww
2.0 WunPo!
542 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/06/30(月) 14:28:21 ID:Z0YV6iEw
2.0WS 買ったよ。 店員お勧めの羊歯ラケットにまぎれこんでいた2.0WS使ったら ストロークがすごく安定した。 DUNLOPなんて、まったく眼中だったけど 見直したよw
543 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/06/30(月) 15:28:28 ID:j+RreLOu
ダンロップいいよダンロップ
>>542 俺も。2.0WSいいよな。
たまたまラケットが自分と適合しただけなのかもしれんが、
ストロークが安定してるって自分でもわかるし、コーチからもそう言われた。
合うラケットが見つかったから安心して腕を磨けるな。
MaxplyMcEnroe G3の新品9000円で誰か買わない?
誰か〜黒黄色の200G G3 新品 12000円位でヤフオクに出品して〜 2本までなら即入札するんで TennisWarehouseに在庫のある内に注文しとくべきだった・・・
547 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/07/04(金) 09:04:46 ID:OEHlS3K/
2.0WSに合うガットとテンションのお勧め教えてくださーい。
548 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/07/04(金) 09:52:09 ID:G1Kf0rX6
↑ 自分で考えろやボケ
549 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/07/04(金) 11:13:58 ID:OEHlS3K/
まあまあ、そう言わずに。 今シンセティック130を55で張っているんだけど、 なんかしっくりこないんだよね。 固く感じてWSが生きてない気がする。 皆さんは何を張ってますか?
550 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/07/04(金) 11:53:29 ID:G1Kf0rX6
↑ そもそも55とか固すぎやろボケ
RIM2.0にテクニファイバーのレッドコード張ろうと思うけど、どう? ベースラインから早いタイミングでたたいていく方なんだけど
すごーくいいyo
>>549 俺も
>>550 と同感。
55ポンドだとまともなショップで張ってるなら固すぎると思う。
俺はパシフィックのタフガットを50ポンドで張ってる。
深さは回転でコントロールする感じで。
テンションて店によってかなり変わりませんか? 自分の場合、ストリングメーターで確認してるのですが、 夏場55P指定で、張り上がりメーター読み38P 冬場52P指定で、張り上がりメーター読み35Pが目安です。 ただ、メーター自体チャチなので、個体差がありそうですが、 自分だけで確認する分には目安になります。 ところが酷いところ(某スポーツ量販店)では、52P指定で 張り上がりメーター読み50Pというところがありました。 ここまで酷く無くても、店によって5P程度の誤差はよくあります。 ホームストリンガーの方は、その辺の調整が出来るのでしょうが・・・
555 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/07/07(月) 09:21:26 ID:FAP72YmN
556 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/07/12(土) 17:40:26 ID:S2lLLpMu
ダイアクラスターリム7と5では、男性が使うには5のが良いですかね? ダンロップを試打できる環境にいなくて
557 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/07/13(日) 22:42:03 ID:We7mBMkk
ダイアクラスター3.5HDSのインプレお願い
>>557 くいつく感じはない。
かなり弾く感覚が強い。
今まで薄いラケット使ってた人がつかうと違和感あるかもね。
俺は今まで食い込ませてスピンを打つイメージだったんだけどそれが出来ないなーと。
でもボレーはいいよ。
>>558 ありがとう
他の中厚に比べてどんな感じかな?
振り抜きと比較的柔らかい打球感を謳ってるけど
>>559 ピュアドラとかのほうが振りぬきいい。
つかむしろ振りぬき悪いきがする。
主観だが。周りの友人からは評判非常に悪いww
>>560 マジかw
ちょっと考えてたけどどうしようかな
てか試打したいなぁ
AG100ちょこっと打ったけどすげー軽いんだね! あの面の小ささであの軽さはどうなんだろう… 昔あった100Gもあれくらいの重さだったのだろうか?
564 :
563 :2008/07/18(金) 11:29:36 ID:RJYyEsnh
すんません自己解決しますた。 ダンロップは先に逝く。(うっ!!)
565 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/07/19(土) 15:05:04 ID:034b65t+
すみません。テニスやらないんですけど、やっぱりダンロップ製品だからオタク靴のダンロップシューズのように グリップ力が凄くてボールが吸い付いてしまったりするんですか?
566 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/07/20(日) 18:33:19 ID:Pf8cDMV7
200と300の新しいの秋に出るって
568 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/08/05(火) 10:21:34 ID:0Fluzlgm
age
569 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/08/18(月) 23:37:10 ID:iibeFj00
一型前だけど、m-fil200plusめっちゃ良かった〜
今でも使ってるよ! いいラケットだ、あれは。
571 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/08/19(火) 23:23:53 ID:4LIntbHi
2.5TPを買うかを検討中なんですが試打したかたはいますか?
AG500を使用していますがストロークで打ち負ける感があり、新しいラケットの購入を考えています。 AG500tourとAG300で迷っています。 テニス暦は高校で2年、ブランク後再開で1年です。サーブはフラット、ストロークはスピン系で前に出る事も多いです。 AG300は試打したところ、ラケット厚の違いか最初は戸惑いましたが、コントロールが付けやすい感がありました。 AG500tourは試打ラケが見つかりません。 ボレーの感覚はそのままに、ストロークを良くしていきたいのですが、どちらも試打した方いましたらの感想をお聞かせください。
573 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/08/23(土) 02:16:56 ID:aS+ZkwdN
4.0TPつかってる方いますか? いたらインプレお願いします。
574 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/08/23(土) 23:31:33 ID:zViJmR1W
試打で3.5HDSが無かったので4.5HDS使ってみました。 普段はO3の黒と白使っていて最近テニスエルボーが再発したから 大丈夫かな?と思っていたけど2日で9時間ダブルスやっても 悪化はしませんでした。 力まないテニスを心がけてはいたけどオフセンターで打っても 腕に響かないのはたいしたもんです。(O3にプロハリだと響きます) 昔、借りて打ったリムプロVの心地よさを思い出しました。
4.0TPとエロドラどっちがサーブとボレーしやすい?今度ラケット買う参考にしたいから!
>>569-570 意外とパワーがあって使いやすかったです(特にボレー)。
スイートスポットの中にさらに「本当のスイートスポット」があるような感じで
シビアでしたが。
もう1本欲しいなあと思って調べましたがほとんどオクか海外になるようですね。
その際に「SlazengerのType one nx(ヘンマンモデル)が16×18なだけで中身は一緒」
みたいな情報がありました誰か比べたことある方います?
見た目は確かに似てますが・・・。
573> ヘッドが重いので、ボールにスピードが出やすいと思う。 ヘッドをうまく使って、打てばスピンやスライスがいいボールになる。 打球感は、柔らかい。 ボレーとサーブも打ちやすい。 あくまでも個人的な感想なので参考に
578 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/08/25(月) 00:22:34 ID:sgL/2qgR
>>576 確かに似てるよね…一緒なんだろうか??
579 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/08/25(月) 10:24:19 ID:N+1tk7nM
>>572 500ツアーでいい気もするが、300にしといて、物足りなくなったらレッドテープで重くするってのもありかもね。
そこらへんの選ぶ基準は本人のフィーリングが合うか否かってとこが大きいんで、何ともアドバイスし難い。
580 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/08/25(月) 11:39:59 ID:imXzdyvU
>>576 ,578
素材違ったような…スラセンジャーのやつはダンロップより柔らかかったかと。
他スペックは一緒、ていうかスラセンジャーは英製ダンロップで、仲間です。
581 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/08/26(火) 13:00:07 ID:8yKtLaZl
>>577 親切なレスありがとうございます。
インプレ参考になりました。
今n61の95使ってるですが、ダブルスメインになったので中厚が欲しくなって。
検討します。
ニュー200、300が出るとしたら周期的にいつになりそうですかね?
583 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/09/03(水) 16:42:40 ID:ZIql42Lk
もうすぐだよ。今日ダンロップのイベントで見てきた。 デザインきもい。素材がちょっと細かくなっただけ。 っぽいよ byテニスショップ店員
秋の新モデルはどこもデザインはダメダメだな
585 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/09/05(金) 22:52:13 ID:0OBWz+SX
奇抜だといいな・・・AGシリーズ 現行はオーソドックスすぎる 画像ないかなぁ
586 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/09/05(金) 23:52:23 ID:tqERZ/Zf
4Dっていうんだぜ
587 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/09/06(土) 00:15:52 ID:XwhpAmED
4Dってなに?
588 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/09/09(火) 23:27:47 ID:n5zMbDh3
ダイアクラスター3,5TPってどうなの?使った人教えて
2,5TPだったorz デザイン悪くないと思うんだけど
590 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/09/12(金) 01:58:48 ID:EdCBBrsm
本当に早く新しいAGシリーズの情報が欲しい
591 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/09/12(金) 10:48:32 ID:WY2O3RCC
592 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/09/12(金) 21:58:49 ID:I4/5csLd
本当に4Dなんだ 今さっきはじめて見た
593 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/09/12(金) 23:25:57 ID:EdCBBrsm
594 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/09/12(金) 23:59:23 ID:oBr/Ikm/
だから4Dやって 4ヶ所に補強が入ってるだけ
595 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/09/13(土) 00:47:21 ID:N/n4RHih
いや…だからどこ情報なん???
596 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/09/13(土) 01:40:25 ID:d3G19rYg
なかなか、かっこいいじゃん
ほんとだ、全然いいじゃん。俺的には赤主体になってしまったのは 残念だけど、中々カッコイイ。誰だよ、ダサいとか言ったヤツ。 ただ、オーソドックス過ぎて他のラケ(リムとか)と区別がつかんな。
さて、貧乏な俺は現行AG300の叩き売りを待つとするかw
600 :
あ :2008/09/17(水) 04:22:13 ID:8k+vs9+4
AG300とAG300[16×18]ってどう違うんです? ウェイト、ストリングパターンが違うことによって どう変わるのか教えてください
ダサいと言った俺が通りますよ。 俺が見たのは実際だから。自分的には限AGのデザインのがよいってか新しいのは↑上に書かれてるみたいにリムにしか見えない。
602 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/09/17(水) 23:47:06 ID:9UCh+UIT
RDS003にも見える
2.5TP新製品だと思ってる人いるけど実際は既存のRIM2.5のカラーリング変えただけで 中身は完全にそのままだよ。 あとRIM1.5はカラーリング変更もなしでそのまま廃番らしいからほしい人は今のうちに買っといたほうがいいよ。 もうメーカにも100本ちょいぐらいしか在庫ないみたいだから
604 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/09/21(日) 14:10:22 ID:rQQGK7FM
エアロジェル500tourの新モデルいつぐらいに出るんですか
605 :
あ :2008/09/24(水) 20:38:59 ID:xePuIlm7
ダンロップのラケットで、昔300G(黄)の打球感で重さが290g フェイス面が98 に近い、現在販売してるラケットは、どれがありますか?
606 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/09/25(木) 00:17:54 ID:IwFq/jJE
606 ありがとう 607 間違いた、オレンジだったね
ニュー200、300、展示会で発表されたんだよね?? なんでこんなに情報ないの??
610 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/09/26(金) 22:56:05 ID:UzRcW7nk
いつでるんですか
611 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/09/28(日) 00:14:56 ID:54/jsGK2
久しぶりにテニス始めました。 軟式6年、硬式4年。 同好会時代は、そこそこ草トーとか出てました。 (JOPとかは無理) 当時はHEADのプレステージXLに鉛張って使ってましたが、 そんな私に合うラケット教えてください。 もう30超えてますので、昔みたいにはできません。。。 TP4.0を考えていたのですが、ちょっと違うのかな? 試打した感じでは、TP2,0とかTP2.5が好きなラケットなんですが、 今のレベルを考えるとシビアすぎる気もしています。 よろしくお願いします。
612 :
611 :2008/09/29(月) 19:41:41 ID:5uZmq7QL
結局、ショッブで相談に乗ってもらいました。 店頭在庫のウェイトバランスまで計ってもらい、バッチリ決めてきましたよ。 これから楽しくなりそうです。 失礼いたしました〜。
現行の方がスッキリしたデザインで好きだなAG ただ4Dも落ち着いたデザインで何か打ちやすそう
614 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/09/29(月) 23:13:30 ID:OoofzcXT
300ツアーに興味津々
615 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/09/30(火) 00:52:53 ID:beF/6pQL
俺M-fil200から離れられないんだけど、4Dの200はどうかな まだM-fil200使ってる人いる?
616 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/09/30(火) 00:55:17 ID:beF/6pQL
AGがダメでM-fil200から離れられないんだけど、4Dの200はどうかな まだM-fil200使ってる人いる?
2回言うほど大事なことか?
618 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/09/30(火) 20:55:35 ID:q8k1Bn5d
m-fil200plusまだ使ってます
619 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/10/01(水) 03:28:36 ID:DZ6tAIRF
俺もm-fil200plusをまだ使ってます。
620 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/10/01(水) 07:36:03 ID:AII914Ch
未だに300G使ってます
いまさらrim2.5買いますた (今まで2年ほど2.0)
前aerogel200安くなったから気になってきたお 今はRIMprofessionalS使ってるけど 辛くなるかなあ?
623 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/10/02(木) 18:46:00 ID:1+uIFDd0
今日、ウィンザーいったらエアロジェル500TOURも安くなっていたけど、エアロジェル500TOURの 4Dも出るの?
624 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/10/04(土) 18:07:57 ID:L7eIxJFm
4D500ツアー格好よかったよ
>>620 私も、まだまだ300Gを現役で使い続けています。
ショップの人に聞いたんだけど、RIM1.0とTP1.0は打球感が少し違うみたいだね(少し堅くなった?)。同様に、2.0では上記のような違いは見受けられる?全く同じって意見が多いんだけど。
>>628 もともとDCRIM1.0だけは、他のDCRIMのシリーズと違いピュアリムという
特殊な製法でつくられていました。
ところが、TPになってからは1.0も他のDCRIMと同じ製法になりました。
2.0はもともとピュアリムでは無いので、製法・素材に変更ありません。
628 :
627 :2008/10/05(日) 22:50:32 ID:8L9vCUnc
629 :
627 :2008/10/05(日) 22:54:53 ID:8L9vCUnc
>>627 そうなんだ、ありがと。
つーことは2.0はフレーム形状も変更なしで、塗装を変えただけで新製品かよ。
ずるいなーダンロップ。俺はRIM使ってるから大歓迎だけど。
631 :
627 :2008/10/07(火) 12:45:50 ID:xh8thuZN
>>630 2.5TPは内部的には細かい部分のチューニングをしているらしいので、
2.0も多少のチューニングはしているかもしれないけど、少なくとも
スペック表に見られるような変更なないですね。
ただ、もともと出来の良いラケットなので、変な付加機能をつけたり
すぐに新型モデル出すメーカーよりは、長く使いたい人にとっては
良心的だと思いますよ。
633 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/10/08(水) 20:54:12 ID:KwpA41mD
スイマセン WSとTPって機能的にそんなに違うのですか? 今更ながら両方打ち比べた方お願いします。
>>633 RIMとWS(2.0)なら打ち比べたんだけど、WSはさんざん言われた通り、球もちが良すぎると思った。
一瞬ボールを掴む感じが好きな人は良いんだと思うよ。ただ、スイング時の風切り音はやりすぎかと。
>>634 有難うございます。
633です。4.0WS今使っています。
2.0が欲しくなってきたので、WSかRIM、TPか迷っています。
2.0RIMは試打があるんですが2.0WS、TPが無いんですよ。
風きり音って素振りの時に聞いたことはありますが気にした事は無いです。
TP=WSで良いならWSを探してきて試打してみたいと思います。
TP=RIMの間違いでした。
637 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/10/09(木) 19:59:46 ID:uja6BLd3
TP=RIM でも大体の人はTPのほうが使いやすいと思うはず TPのほうがバランスいい
>>626 亀レスだけど補足ね。
rim1.0はブレード+ナイロン(rim製法?)だった筈。
似た様な作り方しているのはディアブロxp。
ただ、ナイロン製法はへたりやすかった為に廃止になったっぽ。
しかし、あのマイルドな打感は、ファンが多くてまだ使ってる人多いね。
間違ってたらご免。
2.0はカーボンの配置とかの細かいチューニング位じゃなかったかな?
古い方が安いからおぬぬめ。
でも、RIMの状態の良い奴ってなかなか無いんですね。 WSもなかなか安くならないし。 RIMとTPって明らかに違うのはカラーリングだけって事で良いですか。
折れやすいから、昔のRIMを持ってる人は少ない。
あの、今4.0のWS使っています。 暦1年未満ですが、スクールで初心者、初級、初中、中まで来ました。 今、4.0WSにアスタリスクのスピンを57Pで張っています。 理由、飛びすぎ、ガットを張ってから一月ぐらい経つと緩んで飛びすぎる 又は切れてしまいます。 週に3回、そこそこの量の球を打っているつもりです。 コーチにもっと重くて跳ねないラケットに変えてくださいといわれました。 なんとなく今の感覚に近いラケットで(ダンロップで)よさそうなものは どれでしょうか? また、薄くて跳ねないラケットならテンション高くなくてもOKなんでしょうか? コーチに聞いてみたいけど、たまには違う人の意見も拝聴したくなりました。 尾根題します
>尾根題します お願いします。です。
>>641 それなら、2.0、1.5、1.0と試打していくのが一番良いんじゃない?4.0もそこまで飛ぶラケットじゃないとは思うけどね。
1ヶ月もたったらどうしてもガットは緩むもんだから、もしすぐ切れるようならポリのガットにかえたら?そしたらテンションも落とせると思う。
>>643 641です
有難うございます。
ガットの張り替えて2Wぐらいまでは気持ちよく打てるんです。
そのうちにガットがベコンベコンになってきて無理にスピンを掛け始めて
かすり玉で短いボールばかり打つようになったら張替えのパターン
それか、その前にブチってきれる。
少しでも気持ちよく打てる期間が長くなればと思っています。
とりあえず、2.0から試打してみます。
645 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/10/14(火) 15:37:35 ID:GcNLlXfm
ってかさ、4Dって完全にミズノラケットの四軸織物のパクリな気がするんだが…
646 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/10/14(火) 18:06:09 ID:ryPMSoya
従来品と4Dの違い教えて。 飛びは今ぐらいで、もう少し球持ちが良くなって、フレームに近い位置で打った時の振動が低減していたら、理想的なんだけど…
647 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/10/14(火) 20:09:22 ID:Jp1yN/K+
もう打ったけどちょっと固くなった感じ
ダンロップって年々影が薄くなっていってない?
649 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/10/22(水) 14:01:34 ID:jT1x3MTZ
遅まきながらとりあえずRIM2.0TP借りてきた。今週末試打予定なので楽しみ。 ほんとうは2.0WS借りたかったのだがなかった。 肘痛、手首痛持ちなので、結果がよければ報告します。 Wilson nProOpen使っていて、ときどき暴発するので(打ち方が悪いのだが・・・)、そのあたりがよくなるといいのだが。
>>649 俺は旧ピュアドラからRIM2.0に乗り換えた口なんだけど、肘への振動は確かに軽減されたよ。WSも同時に試打したけど、個人的にはRIMより振動が少しきついか?と思った。ガットもあるだろうけどね。
TPはまだ打ってないから良く分からないけど、レポよろ
4.0WSを使っていて2.0WSに最近チェンジしました。 RIM,WS,TP、打ち比べてみました。 RIM=TPは間違いないです。 WSって上の二つに比べるとチョト固めの感じはしたけど 他メーカーの物よりよっぽどマイルド感はあると思います。 ガットはショップオリジナルで同じものが張ってありました。
35歳の初心者男性です。 初めて本格的ラケットを購入を考え、DC RIMの3.0と5.0のどちらかと考え、HPのレビューなど見て迷っているところです。 この2つの特徴、皆様の使用感をよろしければ教えてください。お願いいたします。
>>652 なんで3と5なの?
初心者でも、まったく打ったことが無い人でしょうか?
それとも多少はスクールかなにかのサークルで球を定期的に打てるのでしょうか?
>>653 月2回ぐらい初心者の集まったサークルで打ってます。今までは10年ぐらい前に買った安売りのDANLOPラケットを使ってました。
たまたま近くのショップに立ち寄ったところ、DC RIMが安く売っていたので購入を考た次第です。
DUNLOPの間違いです。すみません…。
>>654 >月2回ぐらい初心者の集まったサークルで打ってます。今までは10年ぐらい前に買った安売りのDANLOPラケットを使ってました。
そんな感じだったら今のラケットでもOK。
すこしでも、上達していければと思うのなら、ラケットに投資しても無駄にはならんと思います。
3.0と5.0では上で書いてある2.0と4.0の違いで
初心者でも少し打てるようになると数字の大きい方を買うと少し上達
すると物足りなくなってきてしまうと思います。
657 :
649 :2008/10/26(日) 14:01:21 ID:ghLyx348
2.0TP打ってきました。 かなり振動少なかったし、アイシング無しでも翌日まったく手首と肘に痛みがなかった。 ストロークはほとんど暴発せず、気持ちよくハードヒットできた。 スポットに当たると「え?本当に当たったのか?」というくらい感触がソフトだったのにボールはものすごいスピードで飛んで いき、コート内に収まった。 スポット外すと、さすがに振動が多少あったけどボールはスポット食らったときと変わらずきちんと飛んでいった。 ただ、ボレーボレーで取り回しのスピードが要求されると上手く返らない場合が多かった(ラケットではなく単に自分のテクニックの問題) しかし、ラケット形状がやや細長い?せいか、先っぽにやっとこさ引っかかるようなボレーやショートバウンドで 今までになく返ったのが収穫。 一番よかったのはサーブ。そばで見ていたコーチが「何か工夫しましたか?」と聞いてくるくらい入りやすくなり、スライスサーブの切れがよくなった。 試合形式ではセカンドサーブでエースがとれるくらい。 欲を言えばダブルスのボレーがやや心配だけど、手首、肘の状態がすごくよいのでこのラケットは自分にとってよかった。 安心して技術の向上に専念できそう。薄手のラケットのほうがよかったと実感。 あと2.5TPと3.5HDSが気になる。
エアロジェルのニューモデル4D 200・300・300TOUR 早く実物が見たい。今まで200シリーズを使ってきたJ.ブレークの使用モデルになることや、スペックから鑑みて、 競技志向プレーヤーには300TOURを売っていこうとしているのかな? そして、何故現行モデルにつづいて日本先行発売されるのか?日本市場がそんなに大きいとはおもえないんだけど・・・。
新200の18*20って出ますよね・・・・・?
>>656 アドバイスありがとうございました。
RIM3.0を購入しました。少しでも腕を上げれるように頑張っていきます。
662 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/10/31(金) 11:50:05 ID:DYREiLR5
aerogel300安くなってるので買いました。 試打で良かったけど打つのが楽しみです。
663 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/10/31(金) 13:34:21 ID:BuONZaTL
以前M-FIL200PLUSを所有していて、 いい感じだったけど傷ついてきたから売った。 最近はずっとリムプロSを使ってたけど、 殆どそれ一本だったから、また200PLUSを中古で買った。 でも安くなったaerogel200のほうを買えばよかったのかな? 両方使用した方いますか?
通りがかりだし使ったことないけどレス 歴代200の中で特性は AG200 - MW200G - HM200G --- M-FIL200 ていう感じにM-FILだけ他と味付けが大きく違うらしい。 MW→HMと来た流れをさらに推し進めてM-FIL作ったらやりすぎて、 その反省から原点回帰してAG作ったらしいので、M-FILの感触をAGに期待しても得られないと思う。 人から聞いた話だけど。 ちなみに自分はMW200GからAG200に換えたけど、この場合感触は大体いっしょ。
>>664 分かり易い説明ありがとうっス
知り合いにMW200G持ってる人がいるので、
少し使わせてもらいます
それと200PLUSを比べて実感してみようと思います
666 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/10/31(金) 23:15:28 ID:1OXLdiHv
アエロがスピン性能はいいけどあんまコントロールよくない思った で200か300にしようとおもったけどそれぞれどんな感じなの? やっぱ200は振ってて疲れるのかな?
667 :
664 :2008/11/01(土) 08:20:59 ID:x1xLQR6E
一つ書き忘れてた オイラのAG200は北米モデルでストリングパターンがMW200Gと同じ18x20。 日本向けのはたしか16x19だったと思う。
歴代といいつつレベレーション200gが入ってない
>>668 説明に必要なのしか書いてないよ。
本当の意味で歴代っていうならMAXから書かないといけないよね。
でもそれは蛇足でしょ?
今DCRIM1.5使っててAG200か300に変えようかと思ってたんだけど、スレ見てたら結構硬いっぽいね フルスイングした時の食いつく感じが気に入ってるんだけど、それならAGは回避すべき?
>>669 蛇足というか、共通してるのは名前だけで
ラケットとしての性質やコンセプトは全くの無関係じゃん>MAX
今のAG200の元祖がMAX200Gなんて思ってる奴はいないでしょ?
歴代ってーと REVELATION SELECT PRO→ REVELATION PRO →NW200G→200G …で合ってる? でも発売当時NW200GはMAX200Gの系譜として紹介されていた記憶があるな。 打球感は全く別モノなんで、ピンとこなかったが。
select proは200Gとは縁もゆかりもないラケット
>>670 実際の硬さはかなり柔らかい部類だと思う。
でも打ってて面の不安定さとかしなりは全然感じない。
打球感は乾いた感じというか、パリッと一瞬で離れてしまう印象で、
フラットで叩くと気持ちよく真っ直ぐ飛んでいってしまうんだけど、
スピンかけるとドスンッに近い手応えになって食いつく。
個人的な感想だけど、参考までに。
>>674 サンクス!
レス読んでAG200と300の試打ラケ借りてきて早朝から打ってみたよ。300がかなりいい感じ。
重さとバランスは200のほうが好みなんだが、飛ばない・・・
200と同じガット、テンションで張ってあった300のほうが自分に合ってた。
でもウェイト290gはちと軽いかも。今使ってるのより20g軽くなるし、
バランスも5mmヘッド寄りになるし、グリップ側にレッドテープ張って調節すればいいかな?
>>675 今すぐ必要てわけでないなら4D300 Tourが絶妙なスペックかも。
>>676 それも考えたけど、ストリングパターンが変わるんだよね。
DCRIM1.5が16*18, 300が16*19, 4D300が18*20だから結構変わってきそう。
フレームの厚さも薄いしなあ・・・ う〜ん悩む
完全に乗り遅れだけど・・・、 M-FIL200PLUSは、200の扱いにくい要素を改善した良いラケットだった。 販売期間が短かったのがもったいなかった。 フルモデルチェンジの際に、200PLUSではなく300をラインナップに残した意味がわからなかった。
エアロジェル500(ガットはタフブリッド)を試打したんだけど、なんじゃこりゃ?ってくらい振動があって、かなりハードな印象をうけた。普段RIM使ってるてのもあるけど、あのラケットってどんな人が好むんだろうね。
>>679 位置づけとしては「パワーが落ちた中〜上級者」辺りを狙ってるんだろう
またはモアパワーを望む女子連とか
筋力、体力共にどんどん低下している私もtourを使っているが
確かにつなぐストロークなどはかなり楽になり、スピンもよくかかる
サービスもスピードが乗るのだが、変な暴発感がないと感じた
心配したボレーのタッチも思ったほど不満は無く、取り回しもよい
しかし、相手の強いボールに対してはtourでも少し重量不足かも
そして渾身の厚めのフラットは今一パワーが逃げる感じがある
以上、fortylove arrowからの乗り換え
681 :
663 :2008/11/14(金) 20:41:33 ID:RoD6E8xC
RIMproSではボレーボレー疲れなかったのに M-FIL200plusでは腕と手首が疲れる (´・ω・`) これはバランスが手元にあるせいですか?
682 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/11/14(金) 20:43:31 ID:uJQNu9ja
今日4Dの試打ラケがうちの店に届きましたよー 月曜には打つ予定だぜ
インプレ待ってます できれば300tourを是非お願いしたい
エアロジェル300、安くなってたから注文した! 前に試打したときにすごく良くて欲しかったけど、 他のラケ買ったばかりだから買えなかった。 もーホントすごい楽しみ。
>>683 200借りる予定だった
300ツアーも借りれたら借りますわ
中村藍子が全日本で使っていたのはRIM1.5の特別モデル?それとも全くのニューモデル? フレーム全体がホワイトベースで、フェースの2・4・8・10時の位置にブラックのアクセントが入ってるやつ。 どなたかご存じですか?
687 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/11/15(土) 17:46:33 ID:T8WmlxBc
中村藍子のラケットなんて使ったら1回戦負けが普通になるぞ。
敗専ラケットだな。
2.0TPとAG4Dの300とで結構まようところ。 少しでもパワーがでるのはAG4Dかな。 ラケットの取り回しが楽なのがいいのですが。 RDS001MPからの買い替え検討中。
>>686 たぶんRIM1.5TPのことでは?
全日本選手権のダンロップのブースに置いてあった。
>>685 おおっ!感謝します
インプレ楽しみにしてますよ
よく見たらAG300ツアーは旧M-FIL200プラスのスペック再現気味だな。 良いラケットだったからね。
>>690 ほぉ、そんなのが出るのか。ありがとうございます。
694 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/11/17(月) 11:02:02 ID:9nMPQURe
誰かエアロジェル4D試打した方いません? 300か300ツアーかで激しく迷う…。コスメはツアーが渋くて好みなんだけど、 300の方が分相応な気もするし。ストリングが18×20だとだいぶ違うのかな。 スペック的には[k]blade98とかが近い感じだけど、あれは飛ばなかったな〜。
696 :
420 :2008/11/17(月) 12:00:49 ID:tL0gRxoe
1年前に買って、使ってなかったM-Fil200を使い出して何気に気に入ってしまった。 エアロジェルとは違うみたいだけどAG4DもM-Filとは違うのかなあ。
697 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/11/19(水) 18:52:06 ID:YvuBP39N
遅れました… 4Dシリーズ打ってきました まず200ですが。現エアロジェルより柔らかくなってます。正直かなり打ちやすい。 食いつきが良くなった感じです。 次に300とツアーは逆に現モデルを少しかたくした感じがしました。 今のエアロジェル300に芯がある感じです。 まぁそれぞれ昔のより気持ちよく打てるようになってると思います。 自分的にはデザインは500と200はまだいいんですが…300シリーズのデザインは……。って感じ。 自分は1番200がよかったかな? ちなみに500はまだ試打ラケないからわからないし発売も未定です
698 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/11/19(水) 19:37:46 ID:cgKS/Gjr
昔でた、DP−20 というラケットが中古品屋にほぼ新品でおいてあるんだけど どんな感じなのかな? 持った感じかなり重かったけど プロスタみたいなのかな?
>>697 参考になりました。
300気になってたんだけど
200のほうが良さそうだね!
どっち買うか悩む・・・
700 :
691 :2008/11/19(水) 23:24:24 ID:ZjKSjse2
>>697 ありがとうノ
300tourは18×20なので打ち応えがあるんだろうね
基本的に撓りがあって高密度パターンてのが好みなのでいけるかも
でも
>>699 に同じく200が気になってきた・・・
701 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/11/20(木) 07:18:12 ID:SQgfBXnk
まぁ感じ方は人によって違うかもなので、あとは試打してみて下さいなー ただ昔のエアロジェル200は飛ばなくて無理だった!って人も今回の200は多少は楽になってるから候補から切り捨てない方がいいです!
702 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/11/20(木) 09:07:42 ID:TGVIbEFr
3.5HDSの使用感しりたいです。 現在、FPラジカルMP使用してます。かなり痛んできたので買い替え考えてます。 ラジカルはストリング密でフラットで高めに打ち込むと打感も球威もよかったです。 ただ 差し込まれたときはじきがちょいたんない。ゲームんときとか・・・。 HDSはよく飛ぶみたいなことかかれてますけど、わかりやすいピュアドラあたりとの比較でおしえてくれませんでしょうか?
>>697 やっぱデザインの好みって人によって違うんだね〜。
おれは200より断然300&300ツアーが好み。
デザインで選ぶなら300ツアーが欲しいんだけど、スクール中級レベルだと
難しいラケットな気がして現在悩み中…。
試打したいんだけど、東北だからなのか大手スポーツ店にはまだ置いてない…。
704 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/11/20(木) 12:00:58 ID:OmM2Iw0j
今更なんだが、エアロジェル200に合うガットはどんなのがある?? みんなは何をいくつで張ってる?
705 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/11/21(金) 18:57:57 ID:pO/gSCAF
知り合いはエアロジェル200の輸入版(18x20)にアルパワーを54-58Pで 張ってます。今年の全日本ジュニア、インターハイ、国体出場レベルです。 普通の200でもあまり飛ばないのに18x20にアルパワーだと一般に人には ガチガチで板で打ってるみたいです。 ただその子は筋力がありそうにも見えないのですがタイミングで 難なく強打してるようでした。
プロで使ってるのは ジミー、空気、ブレイク、ハアス、マグロ、トマヨハだけくらい?なんか先が厳しいな 日本ならタツマ、三橋、タカオか。
竜馬のは中身はミ●ノだろ プリンス契約時代の黒禿と同じことをやられてるわけだ
708 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/11/21(金) 22:05:36 ID:tcmwLGPz
>>705 レスありがとう(´・ω・`)
アルパワーか……すぐガットを切れない俺にとって、ポリは、ちとキツイな
>>706 ちょっと特殊だが、国枝さんを忘れないでくれ。
いよいよ明日か 他に新作試打した方 いますか?
>>710 エアロジェル4Dのことかな?200と300は一週間前くらいからもう
店頭に出てますよ。300ツアーも試打ラケは出回ってるしDUNLOPの
ラケットって発売日の一週間前には出荷されるみたいですね。
>>707 そうか、伊藤竜馬の黒塗りラケットはミズノでしたか。スッキリした。
>>711 300ツアーもう入荷してるね。試打したけどなんか200よりも難しいラケットな感じ。
カタログでスペックや、J.ブレーク使用ということから予想はしていたけど、やはりNewAGは200より300Tourの方が 競技者向きの厳しいモデルということのようですね。 200はしなりがあるということで、個人的には200に期待です。ブルーを基調としたデザインも好み。 早くどこかで試打してみたい。
300ツアー使ってきた。扱うのが難しいって感じ。 真っ暗な中、壁打ちだったので微妙な評価かもしれない。 スウィートスポットが凄い小さく感じた。少しでもずれると もう変な打球感。〜中級までは200 or 300にしておくのがいいかもしれない。 オレの様に300gがベストと思っている人間は4dは諦めるのがいいかも・・・。
>>715 おれも200と300ツアー両方試打してみたけど、もともと200を使ってる
せいもあるんだろうけど200の方がよかったな。
テニス365では200が上級者向けで300ツアーが中級者向けになってる
けど、これ逆だと思うw
200の4Dはいいよ。前作よりもスイートスポットの広さははっきりわかる。
717 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/12/02(火) 13:19:03 ID:1jYhxX23
4Dはm-fil200plusと比べたらどのような感じですか??
>>716 どう考えても逆だwwwwツアーは上級者じゃないと使えない。
ウェイト、フェイスで見ているとしか思えないな。
200は312gあるけどその重さを感じないのがいい。300は軽すぎる(;゚Д゚)
720 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/12/03(水) 00:36:50 ID:FKImXPB4
4D300試打してきた 普段使ってる300との違いは硬さと飛びって感じで 4Dの方が300より少しだけ硬い感じで飛びもあったと感じた 300の16×18も持ってるから300ツアーと比べたいな コーチが持ってるから借りれたら参考までにまた書くよ
721 :
714 :2008/12/03(水) 22:25:38 ID:+w26lBAJ
4Dを取り合えず全部試してみた。全般的に硬いと感じた。 単純に前作を改良したものとは考えずに違うラケットと考えるのが いいかも・・・。200や300が丁度良い柔らかさと感じているなら そのままでいいと思う。
4D300ツアー買ったんだけど、これグリップ短くね? おれバック両手持ちで若干短く持つんだけど、左手がグリップからはみ出しちまうよw エアロジェルは初めて買ったんだけど、前作もこんなもん?
723 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/12/08(月) 14:14:39 ID:Rpmr2ymW
質問ですが、今DC2.0SW使ってますが、後継機はどれになりますか?
DC2.0WSは現行モデルです。 DC2.0WSのあとにDC2.0TPが発売されたいますが、ウェーバーシステムが無くなり、ヒートコンバート機能の性能を アップさせたものなので、同じDC2.0でもコンセプトの違う別物と考えるべきだと思います。
ニューモデル出たばかりなのにスレが延びませんね。 4D 200と300 tourで迷ってたりします。試打して違いは感じるんだけど、 どちらが自分に合ってるのだろうかと。 おれよりスルドイ感覚を持ってる方、両者の違いを語っていただけたり しないでしょうか。
300ツアーって地味に他社で同じスペックのラケットってあんまりないよね。 [k]blade98は近いけどバランスが違うし。 そんなおれはデザインに惚れて4D200を買いますた。スクール中級レベルで今までバボラ の中厚使ってたから、こないだまで手打ちで返せてた苦しい球がネットになってしまい 苦しんでる…。 でもきっと頑張れば体を使ったスイングが身に付いて上達できると信じてるぜ!
727 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/12/11(木) 22:12:00 ID:AzlfYUlG
エアロジェル200が安くなってるので検討してるのですがボレー等のタッチ系は扱いやすいですか?ほぼダブルスしかしないので。今はバボラのエアロドライブを使用しています。
>>727 アエロプロドライブからの変更ならタッチ系の心配はないだろうね
というかダブルスメインでタッチを気にする人が使うラケではあまりないような>aero
729 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/12/11(木) 22:36:37 ID:A/7jdxb+
>>727 旧エアロジェル200なら5,000円で譲るよ!
去年の9月に買ったやつで10時間くらいしか使ってない。
小傷はあるけどね。
今年の8月に、
ヨネックス エアロンスーパー850クロスを60ポンドで張ってある。
張った後は使ってないよ。
グリップは2です。
730 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/12/12(金) 00:46:04 ID:obXJ1kMm
731 :
729 :2008/12/12(金) 01:42:07 ID:9VMbhCDh
>>730 どういう方法で取引すればいいのか分からんけど、
とりあえずメール欄宛へお願いします。
732 :
731 :2008/12/12(金) 01:44:24 ID:9VMbhCDh
>>730 すみません、間違いがありました。
このレスのメール欄です。
733 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/12/12(金) 03:25:28 ID:5JyD90wn
今までm-fil200plus(その前はTiラジカルmp⇒RMラジカルmpです)を使っていたのですが、 4Dシリーズではどれが一番いいでしょうか?? 個人的に4D300tourが気になりますが、 近くに試打が出来る場所がないので、どなたかアドバイスをよろしくお願いします。 ちなみにボレーの感触がいいものが好きです。
>>732 よくやり方がわからない(´・ω・`)
どうしたらいいの?
>>734 名前の731ってところをクリックすればアドレスでてくるだろう
736 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/12/12(金) 13:01:54 ID:obXJ1kMm
4D 200と300 Tourの試打(2度目)してきた。 スクール中級レベルのへたくそですが、感想を書いてみます。 ・遠慮がちにラリーしたとき 200:かなり固い。 300T:けっこう固い。 どちらもあまり飛ばない。おれでも使えるのかと不安になる。 ・そこそこハードヒットしてみた 200:ラケットのしなりを感じる。柔らかいじゃん。結構飛ぶ。 300T:やはりしなりを感じたけど、200ほどじゃない感じ。 振り切るスイングで打つと、どちらもかなり気持ちよいことがわかった。 ホールド感なら200、つぶす感覚なら300Tかな? スピンはどちらもよく効く印象。 ・ボレー スポットを外してしまったときの挙動は200の方がやさしいと感じた。 サービスを試せなかったのが残念。 ってことで、悩んだ末200をチョイスしました。見た目は300 Tourの方が 好みだったんですけど、今の自分にはちょっと荷が重いと判断。 変なこと書いてたらごめん。長文失礼しました。
4D200・300ツアーを今日試打(ウインザー店内の試打コーナー)してみた感想 300ツアーの方がスイートスポット外しても飛んでくれる 200は振動が強かった 芯食った時のショットは200の方が強いかも 個人的には軽い300ツアーの方が操作しやすかった 総合的に300ツアーが気に入りました。
739 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/12/15(月) 19:02:56 ID:JG7tgcHs
唐突ですが旧エアロジェル200グリップ2を売って頂ける方はおられないですか?
740 :
729 :2008/12/16(火) 19:08:23 ID:cV5lEaX4
>>739 新規の問い合わせでしょうか?
私は
>>729 ですが、
もし私の事でしたら
旧エアロジェル200のグリップ2はもう売却しました。
ごめんなさい。
話の流れを切ってしまったらすみません。 ひとつお聞きしたいことが 今現在スペースフィールSF-1のラージを使っているのですが、現行のDUNLOPのラケットで このラケットに近いフィーリングの物はあるのでしょうか? できたらスペースフィールSF-1より多少質感のある打ち味で、1cmぐらいバランスポイントが 手元よりだとなお良いんですが。
742 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/12/28(日) 03:01:41 ID:p1NkW+dd
3.5HDSと2.0WSのどっちを買うか悩んでるけど、どっちがおすすめ?
マルチ乙
>>742 なんで、3.5と2.0、しかもWSなの?
745 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/12/28(日) 09:51:43 ID:41bpHkyJ
旧エアロジェル300は硬い、とか打球感が、とかネット上ではまあ不評だが ジュニアの子達があんだけ使っているから本当はかなりいいラケットなんだろうか? 俺も結構いいと感じているのだが・・・・・・・・・・・
746 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/12/28(日) 10:02:33 ID:sZeC9tD2
エアロジェル300はホントにいいラケットだよ。 もう一本欲しいわ(⊃д⊂)
2.0ws使ってます。 へたれて来たので新しいのを考えてますが、似たような感じの重さ、バランス、フィーリングのラケットありませんか? 他社でも構いません。
エアロジェル200のほうが圧倒的に良い、グリッフへエンドで持った時バランスが最高でどんなショットでも打てる、とくにシングルバックハンドはこれしか無いと思う。
>>747 2.0WSいいよ
あと2本買い足せ
国内エアロジェル200は駄作。
18×20は相変わらずすごく良いけど・・・
300は自分で調整しやすいから誰にでもつかえるラケットだと思う
>>750 >国内エアロジェル200は駄作
なこたぁない。
>>750 新作のエアロジェル4D300ツアー最高ですよ。
18×20でコントロール性もばっちりだし。全然話題になってないけどw
754 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/12/29(月) 01:35:21 ID:DesanOdl
3.5HDSって打った感じはピュアドラとアエロプロドライブのどっちに近い? あとホールド感って結構あるの?
755 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/12/29(月) 09:19:43 ID:/IW1Bc/4
756 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/12/30(火) 02:11:31 ID:g0vDfBLk
3.5HDSって某ショップのサイトではべた褒めだったけど、そんなに 打ちやすいの?ピュアドラより打ちやすい?
ピュアドラより打球感がはっきりしてる リムより海外ダンロップの打球感にちかい ピュアドラほどのパワーはない。 デザインは最悪だけど本当にいいラケット。 でもエクストリームもKプロオープンもデュアルコイルも良いからね・・・
758 :
名無しさん@エースをねらえ! :2008/12/30(火) 09:19:18 ID:YsgpuToc
それだけ聞くと、まるで同スペックでピュアドラだけがダメみたいに聞こえる… まぁ、あのコアテックスがな…
うん、むしろピュアドラはあのスペック帯の中で良いとはいい難い。 iPodと同じでネームバリューと、あのもやっとした打球感にみんな 慣れてしまったという部分が大きい。これからあのスペック帯に挑戦しようと 思う人はピュアドラの先入観を崩してから考えたほうがいいね。
DC2.0WSを使っています。 2.0WS+と使い勝手に大きな差はありますか?
761 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/01/01(木) 04:28:01 ID:urTS+ltj
使い勝手は一緒だろwwwwww
763 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/01/03(土) 22:29:09 ID:Rn5nCsGb
>>760 DC2.0WSはどうか知らんが、以前アエロプロドライブのノーマルと+を両方使った時は
長い方がテイクバック立てた状態からラケットがヘッドダウンしにくくてフラット気味に
なった経験がある。でも長いから遠いボールは取りやすかった。
764 :
sage :2009/01/08(木) 11:23:52 ID:8Sl8GmvY
newAG500の発売予定はあるのでしょうか?
765 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/01/08(木) 19:23:25 ID:w/qbluLg
あるよ。確か2月。ウィンザーにタグは届いてるよ。
766 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/01/08(木) 19:26:38 ID:dm0ID7OT
たしか2月か3月
767 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/01/10(土) 12:45:09 ID:MKMYk+oR
エアロジェル4D300を使いはじめたのですが,旧モデルと比べるとボールの飛び出しが悪く なっているような気がするのですが,どうでしょうか?旧モデルの「ボールの飛び出し,速度の早さ」が気に入っていたのですが,4Dにはそれが感じられません。使用されている方のご意見を伺いたいと思います。
768 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/01/10(土) 16:09:20 ID:vsVoRH/9
769 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/01/10(土) 16:28:27 ID:L3uyM+sd
海外版ってもうネットで売ってる?
770 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/01/13(火) 00:24:01 ID:wvp0qFhd
RIM2.0使ってます。これすごいいいんだけど、ヘタレ感が 出てきたんで買い換えようかと思ってます。 TP=RIMとログに見かけましたが、先っぽで打つタイプなんで WSの売り文句にも惹かれます。 TPとWSは正直打って違いを感じられますか?
771 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/01/13(火) 17:31:49 ID:4+hWwL28
3.5HDSってアエロプロドライブより打球感やわらかいですか? 試打ができないんでどなたか教えてください。
772 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/01/13(火) 23:17:19 ID:zMx/r/M+
3.5HDSと2.0WSのインプレ誰か御願いできませんか?
>>770 WS使っているけど
WSの方が打感が硬いかな。
今更だけど、エアロジェル4D200と300ツアー打ってきた。 ストリングパターンの違いか、200の方が食いつきがいいね。 それ以外はあんまり違いがわからなかった。鈍いのか… どっちもサーブが秀逸。ラケットのかなり先の方でも安定して打てる。 明日200買ってくる。
775 :
770 :2009/01/16(金) 23:30:31 ID:YLe3zVPR
>>773 ありがとうございます。WSの前はRIM2.0を使っていたのですか?
776 :
773 :2009/01/17(土) 06:38:16 ID:VoJ914Tt
今でもRIMもってるよ。
777 :
773 :2009/01/17(土) 06:56:11 ID:VoJ914Tt
>TP=RIMとログに見かけましたが、先っぽで打つタイプなんで WSの売り文句にも惹かれます。 これは、多少の恩恵を受けている感じはしている。
778 :
770 :2009/01/17(土) 10:40:48 ID:q9VffYO5
どうもです!WS1本買ってみようと思います。
779 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/01/18(日) 13:11:43 ID:RqoMB59z
エアロジェル4D500ツアー 試打ラケが店に届いたけど、カッコ良すぎ
500ツアーなんてあったっけ?
四月発売って聞いてたけどもう試打ラケあるんだ
782 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/01/20(火) 02:59:57 ID:ccLHqydM
エアロジェル200(4Dじゃない古い方)ってどんな感じですか? 型落ちしてるから買い替え候補に検討してるんですが…
783 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/01/20(火) 19:57:18 ID:kxbElXav
ダイアクラスターシリーズのグリップ3っなんか前使ってたプリンスに比べて細く感じたけど どうなの?
784 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/01/20(火) 20:13:04 ID:rDHIvirm
旧200は、総合的には良いです。 プロスタッフみたいに意見が分かれるところで、 プロスタッフが柔らかいと感じる人は柔らかく感じ、 硬いと感じる人は同じく硬く感じると思います。 しっかり振れれば答えてくれるけど、適当なスィングだと全然飛びません。 振り切ってコートに押さえ込む感じ。 ボレーもしっかりポジションに入らないと球速落ちます。 ただコントロールは抜群だと思います。 どのラケットもそうですが、ガットでかなり変わりますよ。 私はこれに飛ばないガットは考えられませんが、、、 打感が金属的ですが、振動止めで解決できますよ。
>>783 4人家族でダンロップ2人、プリンス2人使っていますけど
ダンロップの国内版は細く感じます。
エアロジェル4D500ツアーの試打した人います?
790 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/01/22(木) 09:38:05 ID:79gd+ftW
今マッケンローモデル7本持ってて2本だけ張って使ってます。残りは新品。円高なのでこの際もう3本海外通販で今日発注します。3本買っても二万しないので。
791 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/01/22(木) 12:19:51 ID:Zo4jvDJG
全然ありじゃない?スペック的には300Gの少し重めという最適なバランスだし、シリーズ化してちゃんと市販されてれば一番人気になったと思う
793 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/01/22(木) 17:19:53 ID:jhi5kOyt
wtaのトップ写真なんだけど チブルコワのラケなんだろ・・・ デザインはDUNLOPにしてはかなり好印象.
Getty Imagesで他の画像を見てみると、AEROと4Dの文字が読めますね。 前モデルはグレーでじみーだった400の4D版?新シリーズ?
>789 そのサイト、うちのブラウザでは、「見るな危険」に指定されてる。
95インチ 16×18のラケットから、 98インチ 18×20の4D 300ツアーに換えた場合、 ガットテンションはどうすればいいんですかね?
3〜10P下げる 60Pとかハイテンションなら少し下げればおけ 50Pとかならがっつり下げたのが無難かな
>>796 です、
16×19の間違いでした、、、
現状54Pなので、微妙ですね。。
10P下げはさすがにコワイですね。。。
>>798 なら50P前後で張って、その次微調整でおけ
困ったらミクロスーパー16を50ポンドだ!!
803 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/01/25(日) 20:14:10 ID:6YNNAdrb
ダイアクラスターリム1.5って型落ちでやすくなるのかな〜?
804 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/01/25(日) 20:48:18 ID:U5ro9zY2
エアロジェル300の16×18の後継モデルってどれになりますか??
806 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/02/11(水) 07:33:43 ID:+vEQHyyq
新作エアロジェルの発売に伴い、旧エアロジェル300を使っていた(ペイントジョブ?)ハースやロブレド、ヨハンソンたちは新作でも300のままですか?
807 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/02/11(水) 08:44:15 ID:3Ozrp/g6
全豪では ハース→4D300 ロブレド→マックス200G だったと思うwwwww ハースはPJだろうけど
ロブレドさんもPJだよ〜 結構古いラケットだったはず レベレーションセレクトプロだったか
809 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/02/12(木) 01:17:00 ID:YDMbjLOP
プレステプロがイマイチ合わなかったんで、300を試打したらメチャクチャ使いやすかったんで、200を買ってしまった まぁプレステよりは楽だろうし、いいよな。
型落ちで安売りしてたAG300買ったんだけど、これはいいな。 ちなみにファイバーツアー張ったんだが、できればもう少しボールスピードが欲しい。 これはいいよってストリング誰か教えてくれない?
811 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/02/12(木) 18:30:51 ID:sUWV8fyq
ガットじゃなくてバランスのせい AG300はバランス悪すぎる…
バランスどう悪い? 詳しく
とりあえず軽すぎる 全くボール飛ばないでしょ あと10gから20gぐらい足せばいいと思うよ このシリーズは自分でチューンアップするのが前提の競技者用のような気がする
>>813 確かに。
ラケットが軽いと、強い球返すのにも、自分から打っていくのにもかなり力がいる。重くしたほうが楽だ。
俺も旧AG300使ってるけど20gくらい重くしてる
>>815 どんな感じでレッドテープ貼ってる?
グリップに10g、フェイスの2時、10時に5gずつとかそんな感じ?
ロブレドのラケットが真っ黒になっとる・・・
818 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/02/16(月) 18:52:16 ID:KQDYEuh8
エアロジェル300欲しいわ… 200よりも使いやすそう
819 :
815 :2009/02/16(月) 23:24:05 ID:UeJvfgD/
>>816 3時9時に3gずつとグリップに12g。
重くすると振りにくくなるから、なるべく手元にバランスポイントをもってきたほうが厳しくないと思う。
>>819 おお、回答サンクス!
今バランス調整してる最中だから参考になったよ。
グリップをレザーに換えて10g増えてトップライトすぎる感じだから
フェイスにいくらか貼ろうと思ったんだけど、
フェイス2時10時に5gじゃ重すぎかな?とか悩んでる真っ最中だったのよ。
2本あるから自分で考えたのと
>>819 の両方試してみるよ!
週末が楽しみだ。
821 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/02/18(水) 13:20:05 ID:AhWYxM6o
822 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/02/21(土) 02:10:56 ID:I3iJqTGJ
300は鉛貼らないと使えないのか…
>>822 前、310gのラケット使っててAG300(4Dの前作)に移行したんだけど
軽すぎてサーブスピードが出しにくかったからレザーグリップ交換と鉛で調整したよ。
楽をしようと思って移行したんだが結局重さ的にはあまり変わらなくなったw
多少ヘッドライト気味にはなってるけどね。
824 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/02/22(日) 01:00:59 ID:MXFICdUK
>>823 ありがとう。
かなり参考になるよ。
今からやってみるわ
825 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/02/22(日) 01:10:32 ID:1kxNH2po
3.5HDSかエアロジェル500ツアーどっちにしようか悩んでるよ。 両方の特徴教えて!
826 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/02/25(水) 20:17:24 ID:k8rsuD/6
ダイアクラスター2.0WS が安くなっているけど新しいの出るの?
1.5が出たからかなあ?
828 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/02/27(金) 12:32:44 ID:8qnvrvEv
RIM1.5と2.0TPってかなり打球感ちがいますか? RIM1.5子供にやってしまったんで後継さがしているんですが。 あの食いつき感がすごく好きで、K-six oneみたいな気難しいかんじがないところが 気にいってたんですが・・・自分へたくそなもんでつい近いところで打ってしまうくせがあるんですが RIM1.5だとそんなときでもむりやり振りぬくとそれなりにいい球がいってたんですが。 1.5TPが出るらしいけど待ちですかね?
829 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/02/27(金) 21:24:07 ID:5TGiYNmw
僕はリム1.5を一年半ぐらい使って、最近2.0TPに変えましたが、特に気をつかうことなく乗り換えOKだと思いますよ。 ダンロップのリム独特の球乗り、いいですよね。
830 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/02/28(土) 09:37:49 ID:mxfgDLAg
ようやく1.5TP出るんだね。 RIM1.5気に入って使い続けててそろそろ新しいラケ探してたので気になります。 現行とは色違いなだけかな?
832 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/03/13(金) 03:40:42 ID:OX7qirK7
エアロジェル300買ったけど振動止めは付けたほうが良いかな?
振動止めが必要かどうかなんて本人次第。
aerogel300 16×18 はもう売れ尽くしたのですか。 今さら欲しくなってきた。
836 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/03/19(木) 19:59:17 ID:Fjj02JA+
1.5TPってまだですか?
837 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/03/19(木) 20:00:53 ID:Fjj02JA+
1.5TPってまだですか?
838 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/03/19(木) 22:00:16 ID:DwXG21k9
今度の1.0TPと1.5TPの差は重さぐらいですか?
839 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/03/21(土) 20:02:57 ID:yBA1jyMy
ダンロップって、やっぱり人気ないのかな?
840 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/03/21(土) 21:35:01 ID:w46tXpEn
>>839 俺はエアロジェル200が大好きだよ!
ちょっと浮気もしたがなんだかんだでしっくりくる。300も使ってみたい
4D300見た目がけばい・・・。旧AG300のシンプルな感じがすごく好きだっただけに、残念。 試打したら旧AG300同様とても使いやすくて、コスメの悪さがさらに残念に感じてしまう。 買い替え意欲が刺激されないので、ダンロップがラケットを製造しているらしいスラセンジャーにしてみようかな
>>839 娘の話だと、高校生はダンロップが一番多いらしい。特に男子。
843 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/03/22(日) 13:06:30 ID:AHNYXY4d
でも強豪校はYONEXが多い
844 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/03/22(日) 16:19:48 ID:6OP4WDQ5
大変微妙な話だけれども、所属の長によって変わる話だから何ともいえない話 自分はダンロップ一筋だけど、娘はプリンスしか使ってはならんみたいな雰囲気 あるからね。 あまり。選択の余地が無いところだと困る。
845 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/03/22(日) 20:27:59 ID:hMnmIgwX
高校バスケでも指定のメーカーしか使えない風潮もあるようだね。 合わない靴を履いてプレーするのも可哀想だよ。
846 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/03/22(日) 23:15:32 ID:woePfHap
俺もかなり制限されてる。 ラケットはダンロップかバボラ。 ウェアとシューズはナイキ。 腕時計はタグホイヤー。 もっと自由になりたいよ・・・
847 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/03/22(日) 23:25:05 ID:LL2SK54h
848 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/03/22(日) 23:41:08 ID:woePfHap
>>847 そんな感じです。
とある企業と契約してます。
849 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/03/23(月) 00:10:36 ID:AtYAwgUD
>>848 契約選手とかうらやまだわ。俺も契約してもらえるぐらい強くなりたい
>>849 > ラケットはダンロップかバボラ。
> ウェアとシューズはナイキ。
> 腕時計はタグホイヤー。
こんな契約選手って日本にいるのかな?
まあ、どっかのテニス関連以外の企業がサポートならあるかも?
851 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/03/23(月) 00:22:35 ID:AtYAwgUD
自分は全然強くないから契約がどうとかよくわからないんだよね。 特殊なのかな?
852 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/03/28(土) 19:03:21 ID:rVvSABcc
新しい1.5がきた〜! もうメーカー売り切れらしいよ。
853 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/03/28(土) 23:22:26 ID:AmH20ZpU
売り切れってより今回は追加生産しないんだよ だから店にあるだけだよ
854 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/03/28(土) 23:35:56 ID:9L2I7Ynq
>846 バボラかダンロップて? バボラのプロもジュニアも正式契約選手、コーチは最低靴とラケットはSETだよ スポーツSHOP契約選手か販売促進員?
855 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/03/29(日) 11:56:36 ID:BerRsbS5
ダンロップと契約なんじゃね? バボラの日本代理店もやってるし、それならありえるかも
856 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/03/29(日) 12:13:27 ID:2h8M7nRQ
ナイキもテニスから(契約)撤退だよ。 テニスでナイキ契約ならWorld契約でないと名乗れなくなる。 契約ではダンロップとバボラは完全に別個。
腕時計がどうこうとか契約ヘンじゃね? なんなの、あなた?
858 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/03/29(日) 18:32:57 ID:XCFaiW4C
りらっくまはやめてほしいわ
859 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/03/29(日) 19:10:20 ID:jpQDZVjZ
>>858 え?俺は好きだな…
グリップも振動止めもリラックマ
860 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/03/29(日) 20:55:21 ID:XCFaiW4C
だって、靴下のワンポイントにりらっくま(^^; ウィルソンベアーを真似たのかと思ったヨ(^^;
861 :
846 :2009/03/30(月) 01:14:43 ID:XetpXnf3
直接メーカーとか代理店と契約してるわけじゃないけど、 件のブランドなら用品購入代金をとある会社が負担してくれてるだけです。
つまり、時計屋さんか。
863 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/03/30(月) 09:52:29 ID:/wO669WD
>861 律儀に書き込みキタ〜 それでもエエやん。立派なもんだよ。 いいチョイスだと思うよ。それで文句は言っては駄目だよWWW
ダンロップのラケットを使ってみたいですが 一番しなるのはどのラケットでしょうか?
865 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/03/30(月) 23:13:03 ID:3Rwyh7FX
マックスプライ・フォート
いや、マックスプライ・マッケンローだろ
4D300ってM-FIL似?AG似?
隣の御主人似。
869 :
867 :2009/04/01(水) 13:40:44 ID:cRnVpa8a
>>868 お前んちの隣のご主人の特性なんかしらねぇよwww
俺的にM-FIL以上AG以下の外見が微妙に気になってるから中身の情報頼むよ。
870 :
867 :2009/04/01(水) 13:53:28 ID:cRnVpa8a
連投スマン。 俺M-FIL300使いでAGはなんかあわなかったから乗り換えられなかったんだわ。 M-FILに似てるといいんだけど、そこんとこ詳しく。
871 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/04/01(水) 14:15:28 ID:aq3xLGIj
両方試打しただけだけど。 M-FIL300、4D300(tour)どちらも軽くて頼りない感じ
872 :
867 :2009/04/01(水) 14:34:06 ID:cRnVpa8a
>>871 う〜ん、打球感とか聞きたかったんだけど情報サンクス。
300シリーズは個人的にだけど鉛とかで調整して
自分好みにして使うラケットのような気がするんだよね。
290gのままだと飛ばないし、押されるしで逆に難しいと思う。
うまい人はそのままでもイケるのかも知れないけど。
873 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/04/01(水) 16:15:29 ID:aq3xLGIj
上手い人程上級者のボールと打ち合う機会も増えると思うのでやっぱり チューニングして使っちゃうんじゃないかなと予想。今更だけど。 あと、4D300tourの打感はストリングスが何か知らないけど、カンカン言うような 打球感だった。 今時の弾く感じ、とでも言えばいいんだろか。 個人的にはwilsonのprostaff classicと似てるような似てないような。どっちかと 言えばフラッターが好みそうな感触かもね。 これ以上は持ってる人よろしく。
874 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/04/01(水) 23:16:20 ID:4djZdcUo
500ツアーよさそうだな、と
875 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/04/02(木) 00:39:17 ID:gRJCxkKE
AGの推奨テンションが55〜65ポンドと高めなんで、 試打ラケットが平均(60ポンド)で張ってあると、カンカン言うかもしれないね。
>>875 店でストリング張るけど試打用は適性テンションの中間で張るなぁ
この前4D500にファイバーツアーを60で張った
すぐ切れそうだ笑
4D300tourか4D500tourのどちらかを選ぶとしたらどちらがいいですか?
878 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/04/08(水) 23:40:44 ID:E0sfDlG1
自分で決めろよwwwwwww どこまでゆとりなんだよwwwwww
じゃあ俺がコイントスで決めてやるw 表なら300、裏なら500な。 ・ ・ ・ 裏だったから500tourだw
880 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/04/09(木) 13:06:12 ID:oZJnUUm4
200に興味があるんだが、ちょっとフラット気味のオールラウンド向けラケットという感じでいいかな? マレーみたいなプレイを目指してます
881 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/04/14(火) 21:23:10 ID:YR890me6
AGは柔らかいガットがベストチョイス それかテンション50以下で張ってみぃ
AGは推奨テンションが高すぎる気がする。 硬めが好きでも65lbsで張る人なんて少数派なんじゃないかねぇ? 俺がダンロップの中の人だったら推奨テンションは50〜60にする。
883 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/04/14(火) 22:33:59 ID:NVtMuHsj
AGは元々欧米向けのスペックで推奨はあてにならないからそれより−5ないし10ポンドは下げてもいいと思う やっぱりダイアクラスターの方が無難 リムの方がよかったけど
884 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/04/15(水) 22:23:28 ID:ux7jaXks
エアロジェルってやっぱり他のラケットよりもフレームが頑丈なの?
885 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/04/15(水) 22:35:14 ID:41buJvh0
>>880 テンション58以上 フラット気味のオールラウンド。
テンション50以下 スピン多用系
マジに癖のないラケット。テンション調整で自分好みを探す楽しみもある罠。
どちらかといえば、柔らかめのガットが合ってるみたい屋根。
同じガットでもMfil300、AG300に比べるとガットの耐久性が激しく落ちる気がする。
RIM 2000 TOURが近場で7500円で売っていた。 買い?
888 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/04/19(日) 20:32:56 ID:g962a95D
AG300にパワジー、アスタリスク、AKコントロールのどれを張ろうかと 悩んでるけど、AG300にナイロンでマッチしそうなガット知らない?
889 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/04/19(日) 20:34:52 ID:g962a95D
ついでにテンションはどれぐらいが良いかな?一応ダブルスメインで シングルスをたまにやる感じ。
>>889 旧AG300を使ってた。柔らかめのストリングが合うと思う。
俺はパワジーを53で張ってた。
アスタリスクも張ったことあるけど、ぼやけた打感に感じた。
AKコントロールは硬いかも。
891 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/04/24(金) 15:17:22 ID:5PjlJtgt
旧200使ってるんだけど、オススメのストリングスと推奨テンションある? 柔らかめのが相性いいのかな? 今はプロハリを55で張ってる
892 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/04/24(金) 15:35:10 ID:MNcc6ltA
去年の夏まで200G使ってて、今日から旧AG300を使うんだけど、200Gの47ポンドってAGだとどれくらい硬く張れば同じになりますか?
芯を食った気持ちよさだけで、プロスタッフを使ってるんだが、スクールの試打キャンペーンで、たまにはDUNLOPも使ってみるか、と4D500Tour使ったら、スゲーはまりそうw 大昔のマックの使ってたMAX200Gとかの系統でトップヘビーが多い気がしてDUNLOPは避けてたけど、500Tourは当てると簡単に返るが、しっかり振ると振った分だけスピンがかかって飛んでく感じだった。 本来はそういう味付けのはずの200とか300の方は固すぎて面を作るだけだと厳しいからそれほどでもなかったけど、もう一度試打で打ち比べてみたい感じ。 前に冗談でブリジストンのQBっていう初心者ラケットを使った時は当てると返るが振ると飛ばなくて使えなかったが、500とかどっちでも使える感じだった。ピュアドラも持ってるけど、あれより全然扱いやすい。 ただ、面白いのが、プロスタ使った後に500使うと軽いから振り遅れたりはしないんだけど、なぜかネットが多くなるwスピンがかかってとかじゃなくて弾道が低くなるの。 逆に反発がいいから、スピンはプロスタの方がかかりやすかった。あと軽いからサーブでちびって置きに行ったら全部ネットwプロスタだとラケットの重みで入れにいけるけど。 ま、俺だけの感覚だろうな
DUNLOPの、AG(4D)の位置づけってどんな感じなの?
上級
>>200 >300>500>>初級
みたいな?
895 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/04/28(火) 15:17:40 ID:c589ZYcC
>>894 200・300はブレード製法
500は非ブレード製法
500は対ピュアドラを想定して作ったような事を聞いた。
上級初級の考え方は当てはまらないかも
自分のプレースタイルで選べばいい。
ただ、扱いやすさを考えたら、
200より300・500の方が選択できるレベルの幅はある。
>>895 どうもです。それで4Dの200、300と500でちょっとボールついた時に大分フィーリングが違ったんですね。
500もプロで使ってる人いるし、初心者向けとかじゃなさそうだし、とか思ってたけど、ブレード製法の違いとかだと納得。たしかに500はピュアドラちっくだった。200、300はしっかりした感じ。
4dの前は500もブレードグラファイトだったよね? どういう違いなんだ?
898 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/05/13(水) 14:46:10 ID:/Dvs6OqF
AG4D200 DCTP1.5 どっちがいい? 今300G使ってるんだけど、もうちょっと打ち応えのあるヤツがほしい。
899 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/05/13(水) 16:21:18 ID:PGvF2OY+
反発力よりも面剛性を求めるならAG4D200 軽快さ(スイングウェイトが軽めだから)を求めるならDC1.5TP 総合的な使い易さを求めるならDC2.0TP になるのでは?(私個人としては2.0より1.5の方が簡単に感じます)
900 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/05/13(水) 19:20:23 ID:/Dvs6OqF
>>899 どうもありがとうございます。
2.0はデザインがアレなんであんま考えていません。
重ねて質問ですが、AG4D200のほうが
コントロール(深さ、左右、高さ、スピン総合)しやすいという解釈で良いですか?
901 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/05/13(水) 20:09:21 ID:ZmF+FWLv
AG4D300使ってるけど、評判いいの? 自分はかなり気に入ってるけど
902 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/05/13(水) 22:41:41 ID:PGvF2OY+
>>900 個人のスイングスピードや打球感の好みにも左右されるかと思いますが…
私見ですが
AG4D200は、しっかり球を潰す感じで速めのスイングで捉えた時、とてもコントロールし易く感じました。(一日試打した感じで)
DC1.5TPはDCリム1.5とほぼ同じだと考えると、嫌いな人合わない人は少ないと思います。コントロールもそこそこし易くスピンもスイングスピード問わずそこそこかけ易い。(ガットが16X18と粗めだから)
最近のラケットの割に、どちらも反発力はあまり無い方かと思います。
903 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/05/13(水) 23:50:51 ID:/Dvs6OqF
>>902 たびたびありがとうございます。
200のほうが僕にはあってそうな感じですね。
今度試打してみます。
色々ありがとうございます。
試打で新しいの色々触ってるんだけどさ、なんか4DのAG500が結構気になる。 なんつーか、ほかの200とか300は、普通の味付けでクラシカルなブレードでそれもいいんだけど、 500は真ん中に当たると、「スコーン」とフラットに飛んでいくのに、ちょっとスピンかけるとどんだけかかるんだよwみたいな。でも、やっと届いたフレームとかが結構返ったりして、なんつーの一見使いにくそうだけど、ギャップが楽しい。 ピュアドラみたいな暴発ともちょっと違って、慣れるとそれなりにコントロールできて面白いかも。 ただ、一般受けは悪そうだなw
905 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/05/14(木) 18:11:28 ID:eWze7rTf
ファガソンの「ポリソフト ブラスト」を在庫してるとこ無いですかね?
スレ違い。
今までダンロップは使ったこと無かったんですけど総じて打感はウィルソンでいうとブレードみたいな感じでしょうか? 現在はRDS001MPで4D300ツアーか200、またはピュアドラを検討しています
908 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/05/17(日) 19:35:42 ID:0lnHcWbe
ageます
いつもWilson使ってる俺が試打キャンペーンで4D使った感じだと200、300はブレード製法のK-Bladeみたいなしなり重視みたいな感じ、 500は真ん中スッコーン、スピングリグリ、フレームでも飛んじゃうの?でもフルスイングするとチョッ速な球が行く、みたいなピュアドラチックな味付け。 個人的にはピュアドラよりも4D500の方がピーキーな感じで面白い。
910 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/05/18(月) 00:06:43 ID:ksLshjLg
>>910 ゴメソ、句読点打たなかったから変な日本人になった。
>200、300はブレード製法のK-Bladeみたいなしなり重視みたいな感じ
4Dの200、300はブレード製法で、WilsonでならK-bladeみたいなしなり感重視みたいな感じだと思った。
んで500はピーキーな俺様向きかなぁとw
912 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/05/19(火) 22:36:46 ID:uJ+1fyLg
マックスプライ・マッケンローに一目惚れして購入を決意したものですが、 ウェアハウスというサイトで品物を見つけたはいいものの、海外通販などしたことがないので使い勝手がどうにもわからないのです ご存じの方がいらっしゃれば是非ご教授願いたいですが
914 :
>>912 :2009/05/20(水) 17:35:12 ID:GlN9a3vf
>>913 ありがとう
最初に調べるべきでしたよね、すいませんでした。
しかし、おかげさまでスレをROMりつつながらマックスプライ マッケンロー購入できました。
二本でで二万位です(送料込み)
打つのが楽しみです
915 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/05/20(水) 21:57:13 ID:ZhzNyl4N
AG300からAG4D300に変えた方、打球感・射出感・スピン性能など、 なんでもいいのでどんな違いを感じたか教えて下さい。
916 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/05/23(土) 00:17:26 ID:cJeoex+n
差はない。 おわり
TP→WS、AG→AG4D どれも一般ピープルには差は感じない
918 :
915 :2009/05/28(木) 21:59:57 ID:MYH/aWQ4
高校一年春、ダンロップの張りあがりラケットで硬式デビュー チタン400にクーリエ、グラファイト… そういや、ダンロップのグラファイトみたいなシャフトのやつも使ったが ハイシープでも一週間もたずに・・・名前なんだっけ? そして13年をブランクを経て復活! 手元にはなぜかRD-7 ラケット買うぞー! なんでエアロジェルは海外選手が多くって、 ダイアクラスターは日本人が多いの? 見た感じのみで、グラファイト、ラジカルなどとダンロップ系で 迷ってる。 ごめんね、サンプラスで終わってるのよ。 貴男のインターハイは見に行ったけど。
ちょw おい、おさーんになり過ぎて、古い記憶がまだらボケになってないか? ダンロップのグラファイトみたいのってなんじゃ?MAX200Gとかじゃなくて? クーリエはプロスタッフのイメージが強いけど。 MAX200G(おさーん仕様)のころって、まだ日本ダンロップってなかったんだよね?世界共通モデルで。
922 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/05/29(金) 10:47:47 ID:jbrgxpkf
>>919 同志!世代的に30代前半〜中盤だね。
俺もヨネのチタン400もプリグラ4本線もダンロップのグラファイトもどきもRD-7も持ってたよ。
エアロジェル4D200とダイアクラスター2.0TPはオススメ。
923 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/05/29(金) 11:47:09 ID:Byvb9+JX
中村藍子の新しいラケットいつ出るか知ってる人いますか?
919です。
>>920 おさーんやけどなりすぎてはないぞw
クーリエはプロスタ色強いけどね。
http://homepage2.nifty.com/mukimukishiyo/subtennis.htm ちなみにサンプラスモデルもあったよ。
ヒビ入ったのを譲り受けたよ。傷だらけだったけど撃ち応え十分だった
>>921 でた!!これこれ。
なんかガット切れすぎて後輩に売った記憶が。
>ダイアクラスター系は日本独自の企画だから
ありがとう。
>>922 先日31歳になりました。
めちゃくちゃ被ってますねw
お勧めの二つを検討してみます。
こんなに返事がくるとは思わなかったw
ダンロップええね。
もうちょっとしたら仲間に入ります。
前の文、読み返すとへたくそな文章でした。酔ってたってことで。
925 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/05/30(土) 00:25:18 ID:lXFh6Vsm
リムプロS+に打感とか似てるラケット教えて
DCRIM10.0
つ2.0WS
928 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/06/02(火) 07:26:25 ID:MrtH3ZYS
ハースがついにヘッドに移ったね、残念(´・ω・`)
929 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/06/02(火) 08:35:59 ID:/EHSmC8g
やっと戻ったのね
ハースは元々PJだったん?
PlACK JACK?
932 :
あ :2009/06/07(日) 18:43:29 ID:RQ7tNffC
今、300Gを使っているけど、今発売されてるので、近いラケットを教えて
AG4D300
ブレークが使ってるラケットって何? あきらかにエアロジェル4D300ツアーじゃないけど^^;
935 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/06/14(日) 11:53:45 ID:Dhsr9RnL
4D300ツアーを使ってると公言しておきながら、青白カラーのラケットを 堂々と使ってる。しかもそのことが海外の掲示板でも特に話題になってない。
936 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/06/14(日) 13:24:01 ID:zOMDR+zI
エアロジェル200じゃない
937 :
■■■お気に入りに追加すべし■■■ :2009/06/14(日) 14:07:28 ID:kmPP3oQ/
■■■テニスはつまらんのだから、せめて肌の露出増やせ■■■のNo.110のブログ写真最高! 超ボディコンミニ! 即オナペットにしました! 元レースクイーンらしいぜ!
>>936 ぽいね。何でペイントジョブもしないで古いラケット使うんだろ?
ダンロップ何も言わんのかね?
939 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/06/14(日) 22:47:09 ID:oslxKEb2
aerogel400ってどんなラケットですか?
940 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/06/18(木) 23:16:48 ID:sLzngW2g
941 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/06/19(金) 15:53:47 ID:+fENf5DR
そうなのか…ありがとうございました〜
ダンロップのラヶバの購入を考えています TPC-2810にしようと思っていたのですが もたもたしてるうちに 探した中で一番安いラケットプラザという店で レッドが売り切れてしまいました;; 他にこのバッグが安く売られているオンラインショップはありますか? また、ほかにお勧めのバッグはありますか? 値段は出来れば5000円以内で色は赤です
ダンロップのラケットって実寸より面積が小さく見えるのはなぜ?
944 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/06/26(金) 20:05:41 ID:GK4hMsrJ
>>943 デザイナーにエッシャーのだまし絵が好きな奴がいるんだろ。
946 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/06/27(土) 10:26:59 ID:D6494GjV
モーレスモ選手が使っていたM-FIL300の後継版ってなんでしょうか? ちなみにM-FIL300って、もう売ってないですよね??
947 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/06/27(土) 23:12:41 ID:ccV8Vv5u
貴男ラケット変えた
948 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/06/27(土) 23:15:17 ID:p2fmmM2z
Kブレ98のバランス(325mm)がしんどく思え始めたので乗り換えを検討中。 エアロジェル300Tour DC2.0WS 2.0TPで迷ってるんだけど、AGとDCの大まかな違いはどんな感じ? 主観でいいから教えてくれm(_ _)m
連投スマソorz AG300Tourは4Dのほうを予定してます。
主観でいいなら、 AG300tour 振りきるのに力がいるラケット まさにツアーモデル 使いこなせれば強そう DC2.0 良く言えば融通がきく、悪く言えば大雑把な感じ 意外と打ち負けたりはしない TP2.0 WSよりも当たりがクリア その分ボレーやスピンは融通が利かない 基本的にAG>TP>DCの順にフレームが固く、ハードヒッター向けな印象 DCはダブラーやスピナーに受けそう
953 :
950 :2009/06/30(火) 02:08:44 ID:D2444CxV
>>952 サンクス。
Kブレ使ってるから硬いラケットには慣れてると思うけど、どうにかして試打してみるよ。
ジュニア連中はみんなダンロップを薦められて買うらしいから、
ショップになくてもスクールに聞いたら貸してくれるかな?
それと、Aerogelのインポートと国内版は重量・バランスの表記の仕方がインポートは張り上げ状態、
国内版はフレームのみになっているだけで、中身はまったく同じって本当?
んで、推奨テンションは体格のいい海外選手向けに高めに設定しているだけで、
今のKブレ同様、例えばAKコントロールを53ポンドで張ったりしても全く問題ないんだよね?
>>952 RA値はこうなっている
DC2.0TP 68
DC2.0WS 65
AG300T 64
エアロジェルのフレームが一番柔らかい。
955 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/06/30(火) 13:12:28 ID:ZkK7auDM
オフスポで黒と黄色のゴム塗装の200Gを買ったんだけど 普通のナイロンモノ53ポンドで張ったら、飛ばねぇ このラケット、45とかで張ってみてもいいのかな? 店に持っていったら、「オマエはもっと下級のラケ使えボケ」って言われそうw
M-FIL300の後継ってAG300?
>>955 フェデラーですら縦47x横44とかだから、別にそんなこと思われないんじゃね。
>955 200系は知らんが300系は昔から適正テンション55〜65と表記されている。 が、とてもじゃないがそんな固く張る気にならん。 俺の場合、300Gでナイロン系ストリングを47からせいぜい50かな。 200Gは18×20の細かい目だし300よりローパワーだから45でも十分な気がする。 昔はセレスとかが70だか80で張ってたような気がしたが、 もしそんなテンションで張ったら、フライパンかよwって打感なんだろうな
959 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/07/01(水) 18:50:00 ID:1g8KcZAd
>>958 さんくす!
200Gは53で十分フライパンだわな
45とか40でもいい気がしてきた。
松岡は38とかだったっけ?チャンだったっけ?
960 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/07/01(水) 21:06:14 ID:Nb5gyluy
貴男のブログ見たら黒塗りラケットになってた
961 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/07/02(木) 00:09:55 ID:3iT28L8H
え。笑 DC新塗装になるらしいからな。 話題づくりセコいな、SRI。
現行のラケット全部デザインださすぎるからな
>>962 なんだと きさま! もういちど いってみろ!
964 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/07/02(木) 09:55:38 ID:EbrrZ6VO
>>963 現行のラケット全部デザインださすぎるからな
フェイスが縦長で何となく馬ヅラ・・・
スクールで4D300試打したけど良かった。 久々、300Gからの乗り替え検討中。
>>967 AG300も4D300も素直ないいラケットだよな。
ちょっと軽いけど。
4D300はダブルバックハンド 4D300ツアーはシングルバックハンドにい良い気がするが どうだろうか?
人それぞれじゃね
DC新型出るって本当?
でますよ
今日、今さらaerogel300の16*18打ったお(´・ω・`) 59Pで張ったが、中々飛ぶな。まあスピンがしっかりかかって入るけど。 振動止め付ければ振動もこない。2本目も欲しくなった(´・ω・`)
リムプロSがほすぃです・・・
公式見りゃ解決するだろ
二回目の試打したけど4D300見送ります。 確かにボールスピード上がるし、ボレーも良く弾くんだけど、300Gのしなやかさかにはかえられませんでした。
979 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/07/12(日) 09:28:00 ID:mkKyfpeU
エアロジェル300ですが、軽いのはいいけど、試合だと打ち負けが気になるかもと思ってます。 使っている人で試合出てる人はやっぱ重り貼ってる?貼ってる人は場所と重さを参考にしたいので教えてください。 ちなみにテニス歴10年に突入したスピン系(草トーオープンでそこそこ勝てるくらい)です。
980 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/07/12(日) 19:03:48 ID:cFX5ZPn2
自分は、AG300の横のグロメットの下に3グラムずつと、トップのグロメットの中に9グラム、グリップの下に20グラムの35グラム重くしてますよ。
他のラケットにするって選択肢は無かったのか?
982 :
名無しさん@エースをねらえ! :2009/07/13(月) 18:48:48 ID:/cTUuwLw
979ですが、個人的には軽くてスイングスピードを上げて叩けるのがこのラケットのいいとこだと思ってるんで… あまり大幅に重くするのは考えてなく、トータル〜15グラム程度です ガットはポリ張ってる人が多いのかな?プレーの頻度があまり多くないからakプロあたりにしようと思うけど、2、3時間で切れるので悩むとこです。
>>982 300Tourはどうなの?
あれもぶん回し系ラケットだと思うよ。
しかもボレーが驚くほど楽。サッと出てビシッと決まる。
984 :
名無しさん@エースをねらえ! :
2009/07/14(火) 00:35:16 ID:o6NOM6gy 結構打つ時に引っかかりを重視するからずっと16×19のラケット使ってきたのもあって、細かいパターンは苦手っていう先入観が… でも厚くインパクト出来て意外といいかもですね! 重り何パターンか試したけど、サイドに少し+グリップ内部が今のとこ調子いいっす。