オムニコートってどうよ？

>>947
俺は砂より土のほうがいやだな

プロ育成について考えると、滑って危ないのもあるけど
オムニの一番まずいところって「スピンが生きない」ってことに尽きるんだよね。
ボールが伸びないからスピン中心の組み立てができないから戦術ノ幅が狭くなる。
和製ナダルが生まれるのはいつになることやらｗｗ

>>949
和製ナダル以前に海外行ったら跳ねるボールの応酬で、まずそれに対応できないという記事をどっかで見た記憶が・・・

>>949
少しは話しを合わせろよ
オマエの息子がプロにでもなるのか？

ちなみにおまいらのプレーことのあるコートでベストとワーストは？
オレのベストはちょっと多いが、ゴムハード・デコターフ・作ったばっかりのオムニ（球が最遅）
ワーストは、すり減ったオムニ・イレギュラーの多すぎるクレー

オレがオムニをキライなのは、特に優れてるわけでもないのに圧倒的に数が多いこと

＞ちなみにおまいらのプレーことのあるコートでベストとワーストは？

ちなみにおまいらのプレーした事のあるコートでベストとワーストは？

の間違い

ベストがクレーでワーストがオムニ
オムニはボールの勢いが衰えやすいからつまらん、クレーのほうが明らかにボールが跳ねる、楽しい

>>953
オマエは運動場一択
仕方のない現状

ベストはノートルダム女子大のアンツーカー
ワーストはプラスチックのパネルみたいな静電気酷い奴w

ベストはレッドクレー
ワーストは芝

あんなの打てるかい！

クレーは汚れるから〜ってじゃあ運動すんなよ

俺も思う。
スポーツなのに｢疲れるから嫌だ｣｢汚れるから嫌だ｣

ならテニス止めろ、と。

汚れるから嫌だって、そんなこと思うのは社会人から始めたおっさんくらいだろ

クレーって何を指してるのかによって全然違わないか？
イレギュラーしかないようなほとんど整備されていないクレーと
ただ下地が土です、っていうクレーでは全く違うが、

ここでは主に田舎の荒れ果てたイレギュラー天国のことを
総称してクレーとしている気がする。読んできてそう思う。

>>956
芝のコートはどこでやったの？
俺は二回しか経験がないけど、楽しかったぞ

>>959
ローマや全仏のレッドクレーなら、靴下がどんなに汚れても、是非やりたいｗ

イギリスといえば芝であるが
実際の普及率はどうなんでしょうか？
日本の歌舞伎みたいな物で
ウインブルドン回りだけのような
テニスの起源も今のようなハードなスポーツではなく
貴族が長いドレスを来て優雅に遊ぶ玉突きだったようで
転けてもケガをしないのと汚れないためにも芝をひいたのでは

緑の絨毯のようにキレイな芝のコートにすれば
維持費はいかほどに？
一日中使用は痛むのでもちろんあり得ない

日本の芝コートと言ってる奴は
運動場コートに雑草がはえているだけ
犬やネコのウンコも含む

>>960
佐賀のあそこ

ただ単に俺にはあわないからワーストってだけね

>>961
>運動場コートに雑草がはえているだけ
可哀想なヤツだな
この調子なら、クレーも、乾いた田んぼを整地しただけのコートなんだろうなｗ

でもクレーってブラシがけとかローラーかけとか大変だぞ。

それで維持管理費が嵩むんだよ。

俺はクレーでプレーするのは好きだけど、整備の手間考えたら公営コートにクレーは無理だよな

公営はハードでいいだろ。

だが、国体の為にハードを全面オムニにした世田谷区は許せん！

レンタルコート使用の時にオムニとハードの選択肢のある施設が理想だが
>>968
国体など限られた日数で運営する場合
少々の雨でもプレイができるオムニが有利かな。

練習は学校の運動場コート・試合ではハードよりオムニの方が対応力があるのでは？

そもそも国体を、今さらやる意味あるのかと思うよ

イギリス昔はクレーが多かったよ。ウインブルドンだって
あのコートで会員といえどもプレーできるのは大会終了後ちょっとの期間で
いつもはクレーコートでプレーしていた。

国体やる所はどこもオムニにされちゃうな。知り合いが個人で立ち上げ
仲間つのってサークル作り土地借りて作ったコートも半分召し上げられてオムニになった
その後サークルの使用する時間だけ貰って管理は市かなんかに移管しちゃったけど

>>971
何らかのメリットがあるから提供したんでしょ？
それに関しては本人以外がとやかく言うことじゃないと思う。

>>970
おまえそれ言うか？
禿道

国体って、開催絡みの団体で天下りとかあるんだろうなあｗ

具体的にハードとオムニの値段分かるひといる？

>>975
過去レスにリンクあったと思った。
OKwebだかの質問で解答があったかな。

しかし、ハードも多少の雨で出来るし、乾きも早いのに、天気は言い訳にならんだろ。

>>976
役人は一度作った言い訳は、大事故が起きるまで使い続けるよ
原発がそうだったようにｗ

構造についてはよく知らないけどオムニって見た目にはやれそうな状態でも、あの人工芝の下には水たまりできてたりするかもしれないわけだろ？
水たまりが視認できない分、ハードより危険な気がする

>>975
あった、これだ。
ttp://okwave.jp/qa/q2071194.html
つか、出典が2ちゃんってのが笑えるがw

>>977
あと、どうも軟式がハードだと公式試合出来ないんだっけ？それもありそうだよね。
ルール改定でクレーオンリーからハードも可になったとか…
それなら、クレーオンリーの方がましだった。

>>978
確かに、降り始めはオムニは多少出来るけど、湿気ちゃうとボールが水分吸って
更にガットに悪影響及ぼして、良いことないよね。
ハードは降りが強いとラインが滑るとかあるけど、乾き早いし水切りしたらすぐつかえるし。

雨上がりのオムニは、雨漏りした安いラブホの床のカーペットみたいに、
じゅくじゅくしてて気持ち悪いｗ

>>978
立派なオムニは大雨でもやめばすぐにできる。小雨程度ならプレイ続行はできる。
雨の後手の平でコートを触るがぬれない、オムニから水分吸収するというよりも
雨にあたってボールはぬれる。

最近のアスファルトでハードコートを作ってくれればいいが
俺たち使用の旧ハードコートは3分小雨がふればアウト
俺たち使用のオムニコートは民間施設なので雨に対しては凄い対応力
集合時大雨でも雨がやめば即プレイできる（地デジの雨雲情報を参考に集合1時間前に中止はきめる）

>>981
立派なオムニと旧ハードコート比べるなよｗ
比較するなら純正オムニと凸ターフとかだろ。

ぐぐったら出てきたけど、オムニの特許って切れて（名前の商標登録は別だろうけど）他メーカーでも砂入り人工芝が増えたとかの影響もあるらしいね。
どっちにしろ、住友ゴムが本気でテニスのこと考えないと無理だな。

HPで「トッププレーヤーからビギナーまで」とか書いてて、
「伊達公子選手の現役復帰で話題を集めた、岐阜県テニス協会主催の「カンガルーカップ」が、オムニコート採用の岐阜メモリアルセンター・長良川テニスプラザで開催されました。」とか書いてるしｗ

その伊達に批判されたっつーの。

>>980
分かりやすい例えだと思ってるかもしれんが、かなり共感しにくいw

メモリアルセンターって入り口が分かりにくい。
周辺の道も運転が荒いがやけに車多いしな。。

ハードコートでは球威で打ち損じをさそえるが
オムニでは球威を殺されたり、ドロップなどの技をだしても
相手にキャッチされやすいので、コントロールに関してはコースを狙っていかないと
決まらないのでレベルアップはした。
決まったと思っても球を追いかければナダルなみのディファンスっぽいプレイで返球される。

読んでて思ったけど、オムニが疲れないとか言ってるのって、
要はボールが弾まない、トップスピンの勢いがないから走らなくて済む＝楽、ってだけじゃね？

確かに、どんなボールも打ち頃になるから、動かないで打てて楽だなw

走り回るプレーをする人ならむしろ半日や一日プレーした後の足の疲労が
ハードとオムニじゃ違うというのがはっきりわかると思うんだけど・・・

50代の人なんかに話を聞くとハードは足と言うより膝がキツイと言うけどね

オムニは足腰に負担が少なく、怪我の防止にもなる。
オムニが殖えているのが、その証拠である。

割とハードコートもピンキリ
疲れやすいハードもあれば、楽なハードもある
三鷹のデコターフはあんま疲れない

>>988
人工芝が剥がれて、砂が均一でないオムニは、かなり危険だけどねｗ

>>990
コンクリートが剥がれて、穴ぼこガレキだらけのハードも、かなり危険だけどねW

>>991
所々腐ってて踏むと抜け落ちる床の屋内カーペットも危ないよね。

>>992
うん危険だね、山の斜面に作ってしまったクレーも危険だよね

>>986
球足の早さの違いって走ってどうにかなるもんなのか？

それより、痔スレどーすんだ？
愚痴るだけのスレだし。

オムニって眩しいから嫌いだ。

>>996
それはペアの後頭部が光ってるからだろ。