ホームストリンガー【2張り目】

ストリンギングについて語って下さいな。

ここ２年ほどで電動式が安くなったおかげで、スプリング式は
全く流行ってないのかな？テンション管理が厳密にできないせいか
前レスでは「分銅」v.s.「電動」って感じだったが。張る時間、
コスト、ポータビリティを考えるとばね式も悪くないんだと
思うんですが。ストリンギングにうるさい皆様においては
やはり邪道なんでしょうか？

ストリングマシン　メーカー

イグナス
http://www.eagnas.com/japanese/index.html
トアルソン
http://www.toalson.co.jp/JPN/
ゴーセン
http://www.gosen.jp/racket_sports/string/index.html
アプローチ
http://www.approach-tennis.co.jp/apt-masine-siries.htm
スピンジャパン
http://www.spinjapan.co.jp/

張り方の紹介ページ（メーカー及びショップ）

コートサイド
http://www.courtside.co.jp/homestringer/index.htm
テニスマックス
http://www.rakuten.co.jp/tennismax/442505/


張り方（講習会）

クマヤ
http://www.kumaya.co.jp/terakoya.html
パンダハウス
http://www.pandahouse.co.jp/

前スレ

ホームストリンガー
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1094569629/

ハイブリッド張るとき上から？下から?真ん中から（50/50）？どこから張りますか?

>>6
1本張りで張った場合クロスが下からなら下から
上からなら上。が基本

あとは変形しやすさや打球感、芯、糸の長さ等の事を考えて
決めてください。

一本張りはATW等の凝った取り回しを別にしてメインの終わるところから
クロスを張る（単に張りやすいから）けど
二本張りをそれに合わせる必要はないと思います。
好みに合うのを選択するべきです。

>>6
先に張ったほうから緩むんで、太る変形を起こすところに向かって張る。
>>7に補足。↑のような現象があるので、面圧の操作が可能。
ゆえに変形起こしてもいいのなら、好みの打感になる方を選べばいい。

>>2
邪道というわけではないと思いますが
テンション管理（ｸｵﾘﾃｨ）と張る時間の相互関係だと思うので
ｸｵﾘﾃｨを上げると張るのに時間がかかってしまいます。
ﾎﾟｰﾀﾋﾞﾘﾃｨは最高だと思うので
電源の取れない試合会場で急いで張らなくてはいけないような
状況にはもってこいだと思います。

>>9
>太る変形を起こすところに向かって張る。
逆じゃないですか？
変形しやすいラケットということですよね
それを下から上に張るとという事？

俺の読解力が足らないのかな・・・・・

無条件に２本張りになるﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞだからこそ
変形を第1条件に考えるというのには大賛成。

>>>9
>>太る変形を起こすところに向かって張る。
>逆じゃないですか？
>変形しやすいラケットということですよね
>それを下から上に張るとという事？

9の言ってる事は正しい。
ただ、単純に下から上ではない。
4の紹介したサイトにもヒントはある。

慣れないので間違えた↑

>>11
>ただ、単純に下から上ではない。
kwsk

>11
変形しやすいラケットを２本張りする場合
クロスは上からが常識
それをあえて否定するのなら、中途半端な書き方をしないで
きちんと説明汁！

そもそもは＞６が最初なんだから
アガシ張りなんて答えるなよ。

まあ、そんなに興奮するな。
変形しやすいラケットでクロスを上から張ることを否定しているわけではない。
ただ、9の考え方は正しいといっているだけ。
上から張って問題ないのなら、その張り方でいい。が、別の方法もあるという
ことだ。

先にも書いたが、4の紹介したサイトにヒントというか答えそのものが書いて
ある。(MさんのとこのBBS)

これは常識だと言わずになぜそうするのか、その結果はどうだったか、他の
方法はないのか。よく考えてほしい。

＞変形しやすいラケットを２本張りする場合
＞クロスは上からが常識


横レスすみません
通りすがりの物です

某ショップの張り方紹介やら
いろいろな掲示板等に書かれていることを
そのまま鵜呑みにすると
確かにこう思ってしまいますね
実際この張り方でクロスのテンション操作をすれば一般的には正解だと思います
が、
ラヂカルやらプレステージやら
極端に変形するものなんかには
J'S的な変則張りを使わなくとも
2本張りでも張り始めの箇所を変えたり
普通のGOSEN張りで張った方が実は変形させないで済む・・・
っていうこともあるのです。

特にプレステはGOSEN張りが変形しないかな

でも変形しないだけで
ラケットにかかる負担と言うのであれば
別問題でしょうね
GOSEN張りはクロスを上から張るよりも
上方向に力の逃げ場がないためフレームにかかるストレスが大きいので
コシの抜けが早いでしょうね

>>16
非常に良くわかります。

ただ、ホームストリンガー用のマシンではフレームのサポート力
というのか、全体の剛性が業務用と比べて低いため
どうしても変形が大きくでる傾向にあります

その分ホームストリンガーの方が「技」で対応する必要があると思います。

まっ、そこが面白いところだと思うんですけどね

＞17殿

16です
まったく同感であります

さて、今から今週依頼分のラケット張るかな･･･
7本頼まれましたがサラリーマンやりながらですと時間が足らん〜
皆様またどこかでお会いしましょう。

イグナスのSmart 6000買おうかと思ってるんですけど持ってる人いますか〜？
実際使った感触を教えて頂きたいのですが。

すごいと思う選手で、インパクト音が、鉄板とかで叩いたような詰まった音の
する選手がいたんですが、なかなかスイング速くしてみたりとか、フラット気味
に打ったりなど、試したんですが、駄目です。
ガットなんでしょうか？ちなみにアルパワー使ってますが、そんな音はしま
せん。知ってる方いらっしゃったら、お願いします。

ケブラーじゃないの

＞２１
そうですか！なかなか、もったいなくて色々なガットを
試したことがなかったので。今度、張ってみます。
ありがとうございました

音より大事なものがあると思うが。

>22
アラミド系のストリングは肘に響きますので
ご注意あれ

またアラミド系とかたしかザイロンもだったかな
こういった新素材（って言って良いのかな？)系ストリングは
カットする際に普通のニッパーを使いますと
刃がボロボロになります
ご注意あれ

イグナスのXP-650 II（http://www.eagnas.com/japan/xp6502.html）についてですが
クランプベースの片方（参考URL　http://www.eagnas.com/maxgen/flsb4.html　）
の部品のしまりが悪いのかクランプで留めるとかなり動いてテンションロスしまくりな状態です・・・
どこをいじればよろしいのでしょうか？

同じ問題で悩んだので、やったことを列挙します。
(ただし、完璧には治らなかった。)

1.ナットの給油
2.ベースの板が凸形に反っていたので裏返して凹形になるようにした。
3.クランプレバーの根元(青いパーツの上側)のワッシャの清掃(脱脂)と順序確認
　ワッシャの並びは下から 大 - 小 - 波状 - 小 が正しいはず。

とくに3が一番効いたような気がする。

>>25
クランプとベースの隙間（あそび）が大きいのであれば
ベースを反対方向に押しながらロックする。

ベースそのものが動くのであれば（この場合ロックレバーをきつく締めれば
動かなくなるはず）ベース部分の分解掃除。グリスアップを忘れずに。

>>26>>27
ありがとうございます。
試してみます。

28です
すべてやってみましたが、まだクランプベースが動きます・・・
他にいい方法はありませんか？

>>29

ここに載っている六角レンチでの調整やってみては？
http://members.at.infoseek.co.jp/uta5150/string_d.htm

ごめんくださいバドミントンスレから来ました。

イグナスのマシンを検討しているんですが、
バドミントン専用張り機以外のマシンでも
クランプなど、必要なものを揃えれば
バドミントンラケットに張る事はできるんでしょうか？

>>31
何故前スレに書かないの？

>>31
張れるかどうかだけでよければ、ほとんどのマシンで張れるはずです。
ただ、90P位までを想定している、テニス用のマシンでバドミントンの
ラケットに張るには強度、剛性等の面でオーバークオリティの為
マシン自体が大きく重いです。
私も知人に頼まれて、時々バドのラケットにも張っています。
テニス用のクランプは大きすぎるので、バド用クランプは必須です。
ちなみに分銅式です。

マシンの寿命ってどれくらいかな？
クランプとかパーツの。100本・5年ぐらいは普通にもつかな？

>>34
>100本
これはテニスショップの何日分ってくらいの話だね。
桁が違うでしょ、たぶん。

　　　　　 キ　　　 　 　 //　　　/::::://O/,|　　 　 　/　
　　　　　　ュ　　　　　/　|'''' 　 |::::://O//|　　 　　/
　　　　　　.ッ 　 　 　 ＼ |‐┐ |::://O/ ノ　　 ヾ､/
　　　　　　 ：　　　　　　　|__」　|/ヾ. ／　　　　／　
　　　　　　 　 ヽ ／＼　　ヽ___ﾉ　／ . へ、,／　　　　
　　　　　　　 ／　 ×　　　　/ 　{　く　　／
　　　 　 　 く　 ／＿ ＼　　 !､.ノ `ー''"
　　／＼　　　　　　 　''"　 //
　| ＼／､／　　 　 　 　 　 ﾞ′
　|＼ ／|＼￣
　　　＼|

以前にテクニファイバーのマシンが狂ってきたのでミズノを通じてテクニファイバー（仏）に
修理にだした。通算張替え本数が１万本超えてると報告したら、Crazy!
と言ってきた。

近くにできたディスカウントストア内のなんとかしらとりって
スポーツ店に行った。張ってる途中のラケットが放置されてた。
800円って安いなあって思ってたけど
放置プレイは嫌だな
いたずらしてやろうかな、って気になったぞ。
接客で30分以上放置した場合は、最初からやり直しますって店
あったけど、ほんとにそんなことしてる店ってあるんでしょうか

>>3のゴーセンのリンク切れてますよ。
↓に変更しましょう

ストリングマシン　メーカー

イグナス
http://www.eagnas.com/japanese/index.html
トアルソン
http://www.toalson.co.jp/JPN/
ゴーセン
http://www.gosen.jp/racket/sml_str.html
アプローチ
http://www.approach-tennis.co.jp/apt-masine-siries.htm
スピンジャパン
http://www.spinjapan.co.jp/

追加

ストリングマシン　メーカー

イグナス
http://www.eagnas.com/japanese/index.html
トアルソン
http://www.toalson.co.jp/JPN/
ゴーセン
http://www.gosen.jp/racket/sml_str.html
アプローチ
http://www.approach-tennis.co.jp/apt-masine-siries.htm
スピンジャパン
http://www.spinjapan.co.jp/
東洋造機
http://www.toyoz.co.jp/

普通のクランプみたいな軽量スターティングクランプって
どっかに売ってないでしょうか。
重くてバネ式じゃあないやつ。

ダブルクランプのこと？

ショップで見たのはクランプみたいにダイヤルがあって
ストリングを引っ掛けるクリップみたいなのが付いてました。
自作かなあ
暇そうなときに聞いてみます

ヨネが非バネ式のスタクラ出してるよ
結構良さそう

＞＞14

フローティンググクランプのことか？
フツーに売ってるが・・・。

YONEXの非バネ式のスタクラ
定価2万円以上するそうですが
都内で売っていないでしょうか。

6点式サポートだと、途中でどうしてもストリングを引っ張ったときに
サポートに当たってしまう箇所が出てきますが、そのような場合皆さんはどうしてます？
よく分からないので、2ポンドほどテンション上げてますが。

知り合いからディスカウント店などで売ってる
安いラケットの張替え頼まれたんだけど
どれくらいで張ればいいんだろ？
ラケットに何も書いてないからわからないんだよね
壊すわけにはいかないし。

>>47

そういう場合は対角の穴の大きいグロメットホールにストリングを通して引っ張ってください。
ストリングが短くて届かない場合はスターティングクランプを使ってください。
スタクラはお持ちですか？

連投すまん
>>48
ディスカウントで安く売られてるラケットはアルミコンポジットが多く
硬く張ると衝撃が大きく肘にも良くないし、反発も良くないので45lbsで十分です！

>>49
>そういう場合は対角の穴の大きいグロメットホールにストリングを通して引っ張ってください。
47さんでは無いですが、この部分の意味が分かりません。
対角に通して引っ張っても、問題の箇所のテンションが余計にしっかり
かからないのでは？
それに対角のグロメットホールが大きいって前提も・・・そうなんですか。

>50
サンキューです
やはりあまりテンションあげるのは良くないんですね。

51さん同様、私もよく分かりませんでした。
こういうとき、ストッパーが付いていればいいのでしょうが、私の使用しているのは
ストッパーの付いていないイグナスFlex 722eなのです。

>>53
たまたまサイドサポートに引っ張るべきガットが干渉しちゃう
事があるって事ですよね。
こころもちテンション設定を上げるというのは正解だと思いますよ。
厳密に何ポンドかって言うのは難しいでしょうが、心持ちだと思うので
私はテンションを上げるか、指で引っ張ったりしてます。
でも、ここの抵抗があそこの抵抗がとかでプラスしていくと、結局ガチ
ガチに。やり過ぎも問題かなと思いました。
ただ、仮に２P上げても上げなくても、打った時は気がつかないでしょうね？
あと、そもそも横糸を張る時はメインの抵抗がメチャメチャ大きいので。＞２Pどころじゃない。
サイドサポートに当たる角度、形状、によって抵抗は変わるでしょうがさほど影響が無い様な
気もします。＞私のマシンは当たるところが丸まってツルツルしている事もあり。
でも、実際のところはキャブリエーター？でも繋げて何ポンドロスしているか
調べないと分からないですよね。でも可能かな？？

http://www.eagnas.com/japgen/ksides.html
写真見ましたけど、ここの背中の方に引っかかるわけですか。
だとすると、下の方に向かって山の裾が広がってるし、あんまり丸くないし
案外ロスが大きいかもしれませんね。
私のはトアルソンなんですが、背中が凹みもなく丸まってるのは結構考えて作ってる
んですね。と今頃になって関心。
まあ家のもストッパーが付いてないので問題は基本的に同じです。

このサポートが付いてるflex740で使ってるけど、
引っ張る時、サポートと干渉するのは気にしないで張ってます。
それよりも、この形状だとスタクラで留めにくい時があるのが困る。

げ、すれ移動してたんですね･･･。

何度も何度も書き込んでしまって申し訳ないのですが

ノットのやり方orやり方が載っているサイトを教えてもらえないでしょうか？＞＜

>>57
なんか検索する努力をしてない雰囲気がプンプンするんだけど
調べても見つからなかったのか？レス待ってる間に見つかると
思うぞ。

同じ質問をポストしたスレの＞233　のリンク先にエイトノットの図が
出てるぞ。俺だって鬼じゃないんだから。
ただ、ノットなんて難しい検索じゃないんだから数十分程度の努力は
惜しまないでくれよ。てか１時間でもやればやる程、良いサイトが見つかるよ。
ノット　エイトノット　ガット　結び方・・・・
適当に組み合わせれば色々見つかると思うぞ。
それでも見つからない時は、きっと親切な人が教えてくれるよ。
しょうががねえなあ〜と言いつつも。

クロスの緩み取りって、皆さんどういうふうにやってます？
オウルでメインと交差しているところを全部上下に比較的強く2回ずつ押しているけど、
これが正しいやり方かどうかわからずにやってます。

>>60
これも前スレでそこそこ話題になってるんで目を通してみて。
大体の事が書かれてる。
＞633←前スレのね
これがまとまってると思うけど。
＞＞クロスの緩み取りってどのようにやるのですか？
＞クロスはテンションヘッドに近い側は指定のテンションがでるが、そこから遠くになるにつれて
＞メインの糸との摩擦によりテンションが低くなってしまう。それをならすためにクロスの糸の
＞特にテンションヘッドから遠い側を上下に動かしてやる。
テンションヘッドから遠い側サイドを数回というのがスタンダードなやりかたじゃない。
オレが参考にしているサイト主は、クロスガットが張られている方向に向かって主に動かすと言ってる。

>>61
ありがとうございました。前スレ633見落としていました。
テンションヘッドから一番遠い交差点だけを数回動かすということでしょうか？
それとも、遠い方数箇所ですか？
人によって微妙に異なるのかも知れませんが。。

>>62
>それとも、遠い方数箇所ですか？
一番遠いところじゃ意味がないと思うんで。
こっちが正解だと思います。一カ所か二、三カ所かは人それぞれじゃ
ないでしょうか。
他の人の意見も出て来るかもしれないし、待ってみましょうか。
ただ、緩み取りとは別にクロスが歪んでたら直しますよね。それは
また別だと思いますが。

>>58,59
ああああああ、見つかりました･･･
このサイトには来たのですが探し方が甘かったようです･･･

ほんとにありがとうございました＞＜

>>64
「Richard Parnell knot」でぐぐれば良いのが出るよ（特にKeohiさんのとこ等）

クロスのゆるみとりですが、一番重要なのは
バランスです。すべてのゆるみとりを同じ個所、
同じ量、同じ回数、同じリズムで行うことです。
それで足りなければ、最初からその分クロスのテンションを上げて
張ればいいだけです。

緩みとりをあまりしつこく行うと、がちがちになり、テンション落ちも少なくなり
初期の目的は達せられますが、ストリングスの柔軟性も失われてしまうので
やりすぎは厳禁です。

コナーズが使ってたT2000だけど、あれってガットを張るのになにか
特殊な器具でも使ってたんですか。
どうやってはるか想像も付きません。実際に買おうとか張ろうとかって
気が今直ぐにあるわけじゃないのですが。何かの機会で手に入ったら今時の
ストリングマシンで張れるのかと思いまして。

>>67
いいところに気がつきましたね
実際問題として、当時のマシンなら何の問題もなく張れたんですよ。
でも今のマシンだと、フレームのサポートの問題で張れるのと
張れないマシンが有るでしょうね
タイオフも考え込んじゃうかも。

家庭用のならほとんどの場合で張れるんじゃないか？

昔のラケットを上から押さえるタイプだと張れるが、今みたいに支柱で固定するのは無理やな〜

ストリングメーターを買ったんだけど、裏側から見るとガットが伸びるんじゃないかと
ちょっと心配になる。特にポリ。
あと、続けてやると変なテンションが出るね。＞やっぱ伸びてるのか？
でも面白いのでついつい計っちゃうけど。

あとイグナスのスタクラは掴みが弱いね。
最後に引っ張る長さが足りなくて、例の使い方したんだけど
ズルズル滑ってどうにも成んなかった。２本連結でもダメ。
ガットがポリの細いやつだったので、なおさら掴みの弱さが
出てしまったみたい。最後に穴に１重巻きで絡めたら上手く
引っかかってくれた。
でも他に不満の声を聞いた事がないので、オレだけかも。

>>72
前スレ見てごらん。

>>72
個体差が激しいだけ。
オレのはまったく無問題。
あたりかハズレかです。
それが台湾クオリティ・・・。

いままで、タイオフする最後のガットは１０Pほど上げて引っ張っていたんだけど。
ポリだと硬いせいか、タイオフで引っぱりきれなくてロスが大きいよね。
ナイロンだとフレームの外の糸までギュッと引っ張られているのが分かるくらいな
んだが、ポリだとダランとしてる。
まさか２０Pも上げるのか？みなさんどうしてますか。

>>75
タイオフする糸が緩くてもそのロスが他の糸に及びにくいと逆に考える。
よって糸にダメージを与えるリスクがあるほどテンションは上げないな。

グロメットとストリングの間に挟む合成皮革みたいな物は何でしょうか？
グロメットを傷付けないための物かと勝手に思ったんですが、知ってる方教えてください。お願いします。

>>77
ストリングの角切れを防止するためにです。

あれはねえ、本来グロメット陥没防止につけるものなのよ
最近はあまり使わないね

>>79
本来。という意味で言えば
>78が正解。

ウッドラケットの時代からよく使われる手法

基本のテンションを５５とすると、どの辺でテンションを上げたり下げたりするのか
詳しくご教授お願いします。
一応縦は５５で張って横は５２で張っているんですが。

実際はフレームによっても変わるし、ストリングスによっても変わるので
あくまで、１例として聞いてちょ。

メインの最初の２本は +4、その隣は +2
次からが55、メインのスロート部分が終り、フレームの外に出る所は
抵抗が大きいので +2
後のメインは55のまま。

クロスは下からの場合は、ずっと52でおｋ。
上からの場合は４〜５本ごとに２〜３下げる。

タイオフは略。

一度張ってみて、テンションゲージで１本１本のテンションを確認すると
次回から修正が簡単。

横の上から張る場合なぜ真ん中になるにつれてテンションを下げるのでしょうか？
真ん中のほうが幅が長いのでテンションを上げるような気もしますが？

ってことは上から横を張った場合は一番下は４６くらいになってもいいんですよね？

ラケットの構造上、ヘッド部分とスロート部分では
変形量が違う。スロート部分は変形しにくい。

さらに、先に張ったストリングスから緩んでくる
という理由から徐々に下げていかないと
下の方がかなり硬くなってしまう。




もしかしてＹＯＮＥＸ？

なるほど。　参考にさせていただきます。
ラケットはＤＣＲＩＭ２．０です。　

>>用品スレの526
フレームはメインを張ると天地がつぶれる方向に
変形します。それをクロスを張る事によって、元に戻します。
つまりメインだけ張り終わったときより、クロスを張り終わったときの方が
天地方向にメインの糸が引っ張られていることになります。
またクロスの糸がメインの糸の間に入り込むことによって
まっすぐに張られていた糸がジグザグになり、さらに引っ張られる結果になります。
以上のことから、メインだけ張り終わったときより、クロスも張りおえたときの方が
メインの糸は高テンションになります。

逆にクロスの糸は横に広がったフレームを張りながら縮めていくので
張り進むにつれテンションは落ちていきます。
但しスロート部はその構造上変形は少なくなります
またメインの糸が抵抗となりクロスの糸は所定のテンションをかける事が
困難です。

さらに先に張った糸から緩んでくるという事実もありますし
フレームの特性で横に膨らみやすい（HAED)ものや縦に伸びやすい(YONEX)
等が有ります。さらに張るパターンによっても変わってきます。

以上のことが複雑に絡み合い現状のテンションが決められているのだと思います。

実際の所、メイン・クロスを50・50で張ると、張りあがりのテンションは
それぞれ45・40の様に少しクロスの方がローテンションになります。

但しそんなことより重要なのは、フレームの変形をなくすということです。
その為、メインよりクロスのテンションをHEADなら上げ、YONEXなら下げる
操作が必要になります。この辺はパターンによっても変わってきますが。

丈夫なフレームを持つラケットならテンション操作の自由度は大きいです。

つまり一概にクロスを何％落とすなんてことはとても言うことは出来ないです。
フレームにもよるし、テンションにもよる、またストリングスににもよるし、
張りパターンにもよります。当然ストリンガーの腕によってその自由度は
大きくなるでしょう。

HEADとYONEXを出しましたがそのメーカーの全てのラケットが
そうだというわけではありません。

>>86
なるほど。ご丁寧な回答ありがとうございました。
複雑なんですねえー。

>>86
>それぞれ45・40の様に少しクロスの方がローテンションになります。
５ポンドというのはかなり少ない方じゃないですか。
自分だと同じ張力で張っても１０ポンドは低く成っちゃいます。
人のラケットを計ると、いい加減に張られているのか２０ポンドも差が
あるものも有りました。

みなさんに聞きたいんですけどいつもフレームにあたると切れちゃうんですけどなぜですか？

切れやすいところに革でも当てるしかないんじゃないの？

89です！
革ってなんですか？？

>>91
いらなくなった革製品を切ってもいいし、専用のが手に入るならそれを挟めばいいと思うよ。

またいい加減なことを(ry

昔はキモニーから、専用のマメ皮発売されてたけど今は知らないです。
一般的には野球のグローブの修理交換用を使います。
アルペンで安く売ってます。
ちょっとマメ皮って、やらしい言葉やな〜

俺は、レザーグリップのあまり使ってる。

俺は自分の皮のあまりを使ってる。

キモニー　ニュースティックオン
まだ廃盤になってないよ。

http://www.kimony.com/frame.htm
Stringing Tool の所

しかし>89のレスだろ
よくあの質問で答えられるな
俺はグロメットが裂けてるせいかと思ったぜ

>よくあの質問で答えられるな

同意
俺はモアの角切れと想像

age

ゴーセンのブースを見て来たけど、横の通し方が参考になった。
ガットをスイスイと泳がせるんだ。
あとプロのテンションは緩めの傾向みたいですね。

クロスのヨリが激しいのですが、張るときどういったとこに注意すべきですか？

O3のブーメランツール使うとひどく緩む。
なんかコツあるんでしょうか。
テーブルロックするとイグナスなんで微妙にぐらつくし

>>102
なぜ弛むか考えるべし。さすれば答えは見えてくる。

伊具茄子分銅式を使ってますが、メインはほぼ指定どおりのテンションではれるけど、
クロスがぜんぜんでない。メインと同じ５３で張ったつもりが、３０ぐらい（涙）
なんかいい方法ないですかねぇ〜。

クロスはストリングの抵抗があるので、必ずテンションは設定したより低くなるが、30はちょっと・・・
あまり気になるようだったら、１度テンション掛けて、一旦開放して、もう一度テンション掛けてください(２度引き）
但し、ストリングの柔軟性はやや損なわれます。

>>104
電動式に変えたらどうですか？

やっぱり電動式ですか・・・。
ネットをいろいろ見てると分銅式の方がよいと思って買ったのですが
やっぱり難しいのですかね・・・。

ありがとうございます。

なんかネタかと思えるような超初心者が
立て続けて出てきたが
もう少し自分で考えて、自分の実践してみたことを
書いてみるといい。
その上でならば、みんな喜んで教えてくれると思うぞ。

>>104
�@平行がでてない
�Aグリッパーでガットが滑ってるの
�Bクランプでガットが滑ってる

�Bと予想
クロススに取り掛かるときにメインのときよりクランプの隙間を閉める

引きながら緩みとりでもすれば

>>104
そもそも、そのテンションは何で計っているのかな
もしかして、数千円で売っているテンションメーターでは？

>>111
あなたなんで計ってるの？
数万円のG社のツールや数十万円するラテストとかRDC？
ここはホームストリンガーのスレなんでそんなん反則！

俺4200円のヤツ使ってるけど
>>104のようにメインが指定（設定）テンションと同じくらいになることはないな
面の大きさによるけど張り上がり直後で設定張力より+8以上の値が出るよ

このメーター使ったことある人インプレ希望!
Tension tester (Tension meter)
http://eagnas.com/japgen/etest.html

テンションメーターは個体ごとの誤差が大きすぎて
その数値をそのまま信用するのは危険です

使い方としては、テンションのばらつきを見る程度にしましょう

しかも使うと軽くノット状のへこみが出来ていて
鬱になるので、使いすぎには注意が必要。

でも>104のメイン、クロスのテンションの差は異常。

>>114
使い方が結構難しく、使うたびに違う数値がでてしまい
頭にきてヲクで売ってしまった。
単に使いこなせないだけかも
あるいは不良品だった可能性もある。
でも、ガットへの悪影響は少なそうだ

実は俺も104と同じ症状なんだ。
計測に使っているのは、
ttp://www.office-moco.co.jp/goforit/tool/tool_02.html
にある4800円のやつ。
クロスの緩み取りを執拗に行っても大差ないし、ストリングによっては
メインとあまり違いが出ないこともあるので、
正確に測るものではないということで気にしていなかったんだけど。

柔らかいナチュラルは低く出るし、硬いポリは高くでるね。
でも大雑把だけど使えると思う。とりあえず張りたてから
どれくらい落ちたかの目安にはなる。

>>106
は違う。
分銅式も電動式もコンスタントプルなので基本的に同じ構造。
テンションが出ないため手動式から電動式（もしくは分銅式）に変えるのならわかる。

テンションメーターは115さんの言う通りばらつきのチェックくらいにしか使えません。
そんな当てにならないテンションメーターの数値は気にしないで、
要はフェイスが太る方向に変形していなければ問題なしです。

テンションメーターが目安ぐらいにしか使えないのはわかるが、
あれほどコストパフォーマンスがいい器具はないと思う。
メチャ高いラテストなんかでも糸1本の強さは計れないんだな。

104です。
しばらく書き込みができなくて・・（汗）

あのあと、時間をかけて張りなおしました
（クランプを閉めたり、オールで緩みをとったりと・・・）
以前よりマシになりました。
でも、やっぱり低い気が・・・。

ちなみに、メイン：プロハリ　クロス：ブリオ

上の方にでてる
Tension meterを使ってます。
話にでてるとおり、均一に張れてるかどうかみてるのに使ってます。
テニス専門店で張った友人のを計らしてもらうと
メインとクロスの差がすくなかったですねー

ガット張りはおくが深いですね
がんばって練習します。

>>121
>ちなみに、メイン：プロハリ　クロス：ブリオ
これメインがプロハリだから、抵抗が凄いんだと思う。
おれもメインにナチュラルつかうと、クロス３０Pぐらいの数値は普通に出るよ。
つーか昨日はったやつがそう。（クロス４５Pで計測３０P）
スーパースマッシュの一本張りだと上と同じテンションで張っても、４０P近く
出るかな。ツルツルなんで。
ブリオの一本張りなら最低５Pは上がる予感。

>>121
あとメインが１６本のラケットと１８本のラケットでは抵抗の差が
思いのほか有る様だね。面の大きさもそうだけど。
上ので言ったラケットはLMプレステなのでガットが密。よってクロス
はかなり低め。
ちなみに２ヶ月前に張ったプリグラを今計ったらクロスはまだ４０P近くあった。
面が大きくてメインが１６本、ガットが密じゃないし。おまけにスーパースマッシュ。
でもクロスで３０Pと出てしまったプレステの方が明らかに面圧が凄そうだし。現実に
飛ばない。
ラケットは何なの？面が小さくてガットが密か、あるいはメイン１８本で当たりでしょ。

104=121です

ラケットは、ご指摘の通り
Midサイズのiプレです

すごいですね、そこまで当ててしまうとは。

凄く勉強になりました。

ありがとうございます。

そんなに気にしなくていいということでFA？

>>124
てか逆に質問に応える形で、こちらこそ勉強になりました。
とにかくプレステはガットが密なんで、油断すると
面がガチガチになり過ぎて失敗してます。
というか未だに試行錯誤。
クロスのテンションを出すには、１０Pはアップさせないと
無理でしょうね。てかそれやると飛ばなくて悲惨な結果になる
と思います。
でもメイン４５Pくらいで張って、クロスを５５Pで張ると
どうなるかも興味が無くも無いですが。

イグナスってメールのレスポンスどうなの？
日本語だから返事が帰って来ないのかな。

>>127
早く帰ってきますよ。

>>128
そうなの。
一通目はもう一週間もたつので、もう期待薄かな。
日本語ページにないボールマシンだったので混乱してるのかな？
しかし何の返事もつーのもね。
二通目はヤフーアドレスに出したけどこっちもスルーされてる。
ダメだったら、本国に英語で出してみるか。

こないだガット張りを頼まれたのですが
そのとき預かったラケットの張り方が気になりました。

メインが下で終わるラケットで
ロングサイドが下から7番目のクロスから上に向かって張られタイオフ、
ショートサイドがクロス一番下から上に向かって張られ
下から6番目のクロスまでいったらノットホールへ回り込んでタイオフ。

私はこの張り方を知らないので持ち主に「汚い張り方ですね」と言ったのですが
張り人の店で張ってもらったちゃんとした張り方のはずだと返ってきたので
それ以上は追求するのをやめました。

これは何という張り方でしょうか？

「張人の店」？

「ちゃんとした張り方」？

ぷぷっ！
http://www.rakuten.co.jp/tennismax/442505/
このページの真ん中ぐらいにある50/50（1本張り）だろ
こんなロスの大きくてメリットの少ない張り方誰もやらんよ。

ラケットがなんだか知らんが、なぜこの張り方をしなきゃならんのか
聞いてみな。

>>131
その図の張り方とは違うんじゃない。
ショートも下からって>>130の人は言ってるけど。
とにかく下から６番目がユルユルになりそうだな。

>>130
ラケットは何？
張り人の店なら通常ゴーセン張りじゃないのか？

ProKennex Ionic Ki 10　　16/19

50/50じゃないです。
ゴーセン張りは知らないし検索しても調べきれなかった。
とにかく外側の長い回り込みが汚く感じました。

>>134
131のＨＰの一番上の「基本的な張り方」が「ゴーセン張り」と言われてます。
店で張り方の指定をしなければ、この張り方されると思います。

>>129
こっちは、その日のうちに返事が来ましたよ。

なんだ、普段俺がやってるのがゴーセン張りだったのか
ｱﾘｶﾞﾄ

>>136
ストリングマシンですよね？
10日たったのでもう一度出したら直ぐに返事が来て。
担当者が出張中なのでもう少しまってだって。
日頃注文がないボールマシンのせいだと思うけど。
でも、どう考えても遅せーよな。

>>138
こっちは、スタクラでした。
ちなみに、大阪の方にメールしたんだけど
1日に3通位のやりとりもありましたよ。

>>139
ちなみにスタクラって送料いくらくらい？
２本かった内の一本が壊れちゃったよ。つかバネを手で伸ばそうとしたら引きちぎれた。

>>140
送料は、500円で総額4280円でした。

>>141
どうも。
送料は安いんですね。
ただ、英語ページの特価見てると日本語ページも追随して安くして
くないかなあと思います。スタクラ初め半額近いのが多いし。
もっとも、1本2本なら送料が安いぶん変わらないか。

eagnas製品、俺は美原まで引き取りに行った。Sマシーン送料節約のため。

イロコイって2ラッシュする時以外では初期トラボイはなんに使う？

誤爆った

イグナス以外だったらどこがお勧めですか？

イグナス種類がいっぱいありすぎてどれがいいのかわからん。
10万以下で電動式だとどれがいいでしょうか。

>>138
まだ返事こないよ。長い出張だな。

今からイグナスでガット張り機を買おうとしている者です。
おととい大阪事務所に質問メールを出しましたが138さんと同じで
返事はまったく来ないですね…そういうもんかな。
Arc-table21,Flex740,XP-45�Uのどれかにしようと思ってるんですが。
年内には買いたい。

ところで、ホームストリンガーの皆さんに聞きたいのですが、
マシンや用具のメンテってどのくらい気をつけられてます？
ログを見るとイグナスのクランプが滑りやすそうなので
油脂取りは必須？かと思ってるのですが、
「これがあるといいぞ」みたいなメンテ器具があれば教えてくれませんか？
特にイグナスのマシンを使ってる方の実体験とか。

>>148
３週間以上かかって返事がきたけど。
日本ページに乗ってないボールマシンは当然在庫がないそうで
送料約5万だってさ。
それだとアプローチと大して価格がかわらなくなるので、故障
した時のリスク考えると買う気になれなかった。
せめてトータル１３万くらいなら考えたけどね。
船便を聞いたけどだめらしい。
手間取ったのはボールマシンを頼もうとした人もいなかったからだと
思う。普通はもっと早くレスポンスはあるようだ。

クランプは不定期にエタノールで脱脂してます。

ブレーキダストクリーナー
これ最強

152さんに同じく
ホームセンターで売ってる、ブレーキダストクリーナを使ってます。

これから、張り機を買おうかと思っている素人なのですが、
いくつか疑問があるので教えていただけないでしょうか。
１．スターティングクランプと張り機固定のクランプを二重に使って
　　メインやクロスのはじめを止めると思うのですが、張り機のクランプ二つしか
　　使わないとすべりやすいということでしょうか。
２．フレームの歪みがないように張る・・・。ラケットをはずすときに止め部分に
　　押し付けられていたり、隙間ができていなければいいということでしょうか。
３．目打ちなしでタイオフするというのは、テンションを上げて引いておき、
　　少し手で引っ張りながらグロメットぎりぎりにノットを作る職人技ということ？

ポリに適してるノットの種類って何でしょう？
どれをやっても、引っぱりきれなくて弛みが出ます。
とくにグロメット間のフレーム外周部分、あれが全然突っ張りません。
コツとかもあれば教えてください。
他のガットであれば、スターティングクランプに巻き付けて、楽に引っ張り
きれるのですが。

>>151〜153
ありがとうございます。
ブレーキダストクリーナは思いつきませんでした。

そして本日他の店で頼んだスタクラ・オウル・ロールガットが到着…
…イグナスからは今日も返事無し。
俺　に　ど　う　し　ろ　と　ヽ(`Д´)ﾉ

辞書片手に本社にメール出そうかな…

154>>

1.
やってみると簡単にわかるんだが、スタクラでとめないでリリースすると
下でクランプした方はフレームの中でブラブラしちゃうでしょ。
それにクランプが滑りやすいから。

2.
大雑把にはそれでいいと思われ。
正確には、やっぱ計測でしょうな。

3.
単純に最後の糸を設定テンションより高めに引いてクランプ。
そのままノットを作るだけ。でも慣れないとやっぱりダヨダヨに
緩むんで最初は素直にオウルを使うことをすすめます。

155>>
パーネルノット最強。

>>156
電話してみたら？大阪倉庫に。
僕は商品いつも引き取りに行くけど親切に対応してくれますよ。

電話番号：072-361-2218（日本語）、090-1959-7989(日本語）

マシントラブルです・・・
イグナスこのタイプ（ttp://www.eagnas.com/jpg1/xp6502a3.jpg）
を使用していますが
下記ＵＲＬの
ttp://www.eagnas.com/maxgen/mcstens.htmlの
マニュアルクランクテンションヘッド？というテンションがかかれば右に動く
黒い棒ありますよね？
今までは何も問題なく使えていたのですが、昨日突然
テンションをかけて棒が右に動いて、
ストリングが動かないようになるはずなのですが
緩むように左に動いてしまいます。
説明書を見てネジ締めなどで対処しましたがネジをしめるとハンドルが
回せなくなってしまいます。
どうのように対処すればいいでしょうか？
宜しくお願いします・・・

HEADのプレステージ系はメインよりもクロスを高く張るそうですが、どれ位のテンションで張ると面圧が高くなるんでしょうか？
また、クロスをメインよりも高く張る事で変形する事はあるんでしょうか？

マシンの種類にもよるが、変形します。
基本６点止めのバボラであればベタ張り基本。
４点止めや２点止めであれば、縦のテンションの約１０％落とします

面圧を測る機械持ってます？
プロであれば、ラ・テスタやＲＤＣ持ってるので測れるけど。
ＲＤＣは精度高くなく信頼性に欠けるからあまり使用せず、ラテスタ使うけどね

フォルクルのＶエンジンみたいな特殊なフレームのラケットを張る場合、
気をつけるべきことはありますかね？
硬く張ると歪みそうで…

>>162
知り合いのホームストリンガーの話や某サイトの掲示板の掲示板の話では、
かなり頑丈に出来ているそうで、あまり気を使わなくて良いと聞いたが。

問題なく張れます。
注意点はノーマルラケットとおんなじです

最近、自分で張り始めた初心者です。二本張り（クロスは上から）で張っています。
テンションメーターでの測定値はほとんど変わらないのですが、
ショップで張ったものよりもどうしても硬い打感になってしまいます。
スイートスポットが狭いような。

あとタイオフする部分を10ポンド高くして、さらに目打ちをしているのですが、
どうしても緩みやすいみたいです。ショップ張りよりは5ポンドくらいゆるいです。

ガットを張る前後でのラケットの変形はほとんど無いように思います。
先輩方、ぜひアドバイスをお願いします。

なんか文章がおかしいので訂正です。
タイオフする部分だけ緩くなってしまい、
あとの部分は緩くはありません。

>>165
クロスは5本張ったら2ポンド落とすとかそういう
基本的なことはしているのか？
どういう張り方しているか詳しく書かないと
アドバイスする側もしようがないぞ。
質問文も「ショップより硬い」打感で
でも張りあがりは5ポンドゆるい？
よくわかりませんなー・・・。

ちなみに俺はタイオフする最後の糸は10％ＵＰで
引いてクランプするので目打ちは使っていない。

外しているかもしれないけど、硬く感じる原因としては、
1.張っている時間が長い。
　なれないころは、張のに時間がかかりますが、その間にストリングが
伸ばされて硬くなってしまう。僕の場合1本ごとのテンションをかけてい
る時間は20秒ぐらいを目安にしています。
2.テンションがばらついている。
　1.にも関連しますが、同じリズム、同じやり方で張っていかないとテ
ンションがばらつきます。僕の場合メインだとストリングメーターで測
って最大値と最小値の差が3LBS以下を目標にしています。(両端は除きます)

あと、タイオフについては一つ前のテンションが下がらなければいいんでは
ないでしょうか。ストリングメーターで測ると両端は必ず低く出ます。(と
なりのストリングが片側しかないため)

>>165さんへ
ここにいる方々よりかは経験は劣ると思いますが少しだけ。

私はメインの６本ずつの左右の『音』が同じになるように気を付けています。
後は３５分で張る事です。早くても遅くてもストリングに影響が出ます。
ショップの張り方が全てではないでしょうから、
変形が無ければ少しずつ自分に合った張り方に出会えると良いですね！！

目打ちを使えばよいと思います。技術のあるストリンガーは逆に使ってます。

>>165
確かに情報があまりにも乏しいので
まともな回答は難しいのですが

まず、ストリングマシンが違えば
同じテンションを指定しても、実際のテンションが
異なることは常識です。
その為、ショップとは違うテンションで張られた可能性が高い。

張りあがってから、測定までの時間が同じだったとして
その上で、テンションメーターの測定値に差がないのに
打感が硬いというのは、ストリングスの柔軟性が損なわれている
ということが考えられます。

どうしたらいいのかは、まずご自分の張り方を
出来る限り詳しく説明されれば、きっとレスがつくと思いますよ。

レスありがとうございます。
メインは52ポンド(真ん中二本は+6)、クロスは上から50,48,46と1/3づつで張っています。
慣れていないので、一時間くらいはかかって張っています。
硬い打感というかスポットが小さいというか、、表現しにくいですが。

メインは真ん中二本が3ポンドくらい緩いです。
クロスはやはりスロートに近づくにつれて若干テンションが上がっていくようです。
タイオフ部分の緩さが目についたのですが、均一に張れていないのではそれ以前の問題ですね。
もう少し数こなしてみます。

>>165
ラケットによっても張りのポイントがちがったりするので、
同じラケットで数回張れば納得の張りになってくるのでは？
あと+○ポンドとか-○ポンドとかはマシンによって違うので
そこも慣れで探るのがよいと思う。
170の言うように上手いプロストリンガーはグロメットやガット
を傷つけないテクと自信があるので目打ち使用する意味があるが、
ある一定以上のテクがなければかえってデメリットが多いので
目打ち使用は俺はあまりオススメしないな。

俺は目打ち推奨派
ただし、目打ちで40,50lbs止めようとしても無理。グロメット、ストリングを痛めない範囲で使う。
あくまで使わないよりましという程度で増し引きの補助で使う。

>168

ちょっと疑問に思ったのだが、張るのに時間かけて、しっかりと初期伸びを取って張るのは悪いことじゃないと思うが？（テンションをかける時間を一定にすることには同意）
目的のテンション以上の力で、引きすぎて伸ばしてしまうのはまずいかも知れんけど、指定テンションでじっくりと初期伸びを取ったほうが、張りあがった後のテンション低下は抑えられると思う。
そもそもガットはラケットに張られている間、ずっとテンションがかかった状態になるので、目的とするテンションで、多少長く引っ張ったからと言って寿命が縮むとは思えん。
もしラケット自体に、緩みを感知してテンションを維持するような機構が付いていたとしたら、理想的じゃね？
その状態で、反発力が無くなった時が、ガットの寿命だと思う。

>165

テンションのばらつきや、ラケットの変形が無いのなら、張り方に問題は無い、あなたの張り方として、常に同じことが出来るようになればいい、もし今回のテンションで打感が硬いと感じたのなら、同じ張り方でテンションを落とせばいいことです。
ショップのテンションを過信しないほうがいい、いい加減なショップなんていくらでもあるし、良いショップでも時間単価の関係もあるので、ある程度早く張らないといけないから、初期伸びが出る分ゆるく感じると思う。
早く張るのがうまい張り方ではない。

>>175
168です。
いや、別に丁寧に張ることを否定する意図はなかったです。
極端に長い場合に弊害があるということを言いたかっただけで・・・。

ちなみに自分ではテンションを20秒かけるというのは結構長いほ
うだと思ってますが、どんなもんでしょ。

>168

常識的範囲なら、マシンで引っ張る時間が極端に長くても弊害など無いのでは？
ストリングの特性は、引っ張った直後は急激に伸び、その変化は時間と共に緩やかになり、初期伸びが完全に取れると、そのテンションを有る程度維持し続けます。

私はバドミントンですから、テニスの方に口出しすべきではないのかもしれませんが、バドミントンもテニスも、ストリングの特性自体は、それほど変わらないと思います。

ラケットに張られたストリングの状態は、作用反作用の法則により、ラケットのフレームから張られたテンションで引っ張られている状態です。
この状態は、マシンにより引っ張られている状態と、なんら変わるわけではありません。

もし長時間引っ張ると弊害があると言うなら、それ以上のテンションで張られたストリングは、張られた直後に使用に耐えないものとなってしまうでしょ？

重要なのは、各部分にテンションをかける時間を一定にすることであり、一定であれば長時間引けば引くほど、張られた直後に近いテンションを維持できるということです。
本気で極端に長時間引くと（1時間とか）、間隔があくので張られた直後はテンションがばらついているように見えるかもしれませんが、初期伸びがとれると、理論上はほぼ一定になると思います。

>>１６９です。
>>175
引っ張る時間は長い方だと思います。ナチュラルを引く時の時間かな？と思うくらいです。
ただ、テンション維持率は多少上がるので好き嫌いだと。
私は大体１０秒くらいです！

>>177
張り方は人それぞれ、好き嫌いはあって良いと思いますが、もし貴方が他人のストリングを張るのであれば
もう少し正しい知識を付けた方が良い気がします。
＞もし長時間引っ張ると弊害があると言うなら、それ以上のテンションで張られたストリングは、
張られた直後に使用に耐えないものとなってしまうでしょ？

２度引き等だとテンション維持率は高くなるが、ストリングは細くなり切れやすくなるし、
大体のストリングは６０ポンド以上のテンションを維持できません。

時間をかけて扱きでストリングのフィーリングを損ねてでもテンションロスを抑えるか、
従来の伸びで抑えて打感を取るかは人それぞれ好みだと思いますが。
私は後者です。

60ポンドとは極端だな

178>

まあ、もちろん1時間と言うのは極端な話で、私は１分はかけますかね〜
特にクロスを張るときの、メインとの抵抗を逃がす作業とかゆっくりやると、それ位はかかってしまうから、それを考慮し、各ストリングにテンションをかける時間をなるべく一定にしたいので、他の部分もそれにあわせます。
私は分銅式を使っていますが、1分位かけると分銅がほとんど下がらなくなるし。

ほうほう正しい知識を、オカルトではなく理論で説明して欲しいです。

もちろん、人のストリングを張るときは、その人の好みに合わせるのは当然でしょう。
私の張り方だと、初期伸びが取れて、あなたが短時間で張った場合より硬く感じるでしょう。
だったら、最初から私の張り方で、その人の好みに合うように、テンションを下げて張りますよ。

簡単に言うなら、安定後のテンション目標を５０ポンドとした場合、あなたの場合はそれ以上のテンションで引き、張られた後伸びて５０ポンドに落ち着かせようと言うもの、私の場合５０ポンドでゆっくり伸ばし、５０ポンドを維持できる状態にして、次を張ろうと言うものです。
極端な言い方ですけどね。

さて、あなたの言い方だと、私の張り方はストリングを切れやすくし、あなたの方は問題なしと言う・・・
おかしなことですね、大体物質と言うものは、急激な変化を与えたほうが、障害が出やすくなるのに、あなたは逆だと言う・・・
ゆっくりと５０ポンドに安定させた場合と、それ以上のテンションをかけた後勝手に伸びて５０ポンドに落ち着いた状態・・・
そのフィーリングに違いが有るならば、まさに好みの問題で、それを選ぶのは自由です。

何度も言いますが、ラケットに張られている状態のストリングは、まさにテンションをかけっぱなしにしている状態です。
同じテンションで、機械にテンションをかけられている状態と、物理的に何も変わりません。

ゆっくりと張ることの利点はまだあります。
あるストリングにテンションをかけた場合を、縦軸にストリングの伸び、横軸を時間とします。
そのグラフは時間と共に、まず急激に立ち上がり、時間と共に緩やかに平行になっていくでしょう。
各ストリングのテンションを、出来るだけ均一に仕上げるのがいいのは当然ですよね。
テンションをかけて、クランプで止める。
この作業を各ストリング毎回グラフの同じ位置で行うと、理論上は同じテンションにそろうでしょう。
実際は長さの違いや、メインの真ん中以外は、前のストリングを張る際一回テンションがかけられているので、変動しますけどね。

これを踏まえ、あなたと私の作業がグラフのどの位置で行われているか考えます。
あなたはまさに急激に立ち上がっている場所で行っています。
私は、流石に完全に平行までは待てないが、カーブが緩やかになった場所で行います。
あなたはどうか知りませんが、私はホームストリンガーです。
たいした技量は持ち合わせていません。
最初の質問者も初心者のようです。
どの位置で作業を行ったほうが、均一に張れるでしょう？
急激に立ち上がっている部分では、時間にシビアです。
ちょっとした手順のまごつきで、クランプした際のストリングの伸びに誤差が出ます。
結果テンションもばらつくでしょう・・・
あなたがプロストリンガー（自称では無く、ほんとに職人的技量を持った人）の様に、毎回同じ時間で正確なリズムで張り上げられるならいいのですが、私や質問者程度の技量であるならば、グラフの緩やかになった部分で作業したほうが、制度の良い作業が出来るでしょう。

以上

ぐお・・・最後の方誤変換してるし・・・逝ってよし？

以前から考えていることだが、実は糸自体の伸びよりもフレームサイドの角に残った
緩みというか遊びが伸びの大多数を占めている気がする。
よって堅い糸だがポリは初期落ちがひどいのではないだろうか。
思案の末私が導き出した結論は、クランプをフリーにしてしごくこと。
面圧は普通に張ったときよりも高くなるが、初期落ちはだいぶましになった。

>>180
ストリングスって伸び方にいろいろな特徴がありますよね
だらだらと伸び続ける糸もあれば、急激に伸びていったん落ち着くもの
よりの戻し方でも、伸び方に変化が出るもの等・・

だらだらと伸び続ける糸が、テンションをかけてから
クランプするまでの時間を均一にするという点では、一番神経を使うかな

現実問題として、張りあがった直後に一本一本のテンションをはかって
ばらつきがあったら、それは切れるまでばらついたままです。それが現実です。
張るのにあまり長い時間をかけない方がいい理由の一つです。
時間の経過とともに全体にテンションが下がってくるので
差は減ってきますけどね。
だからこそ、みんな微妙にテンションをあげたり下げたりしながら
均一に張ろうとするわけですよ。

しっかり初期の伸びをとって張った場合のデメリットとして
ストリングスの本来持つ柔軟性が損なわれてしまっている
つまり一番美味しいところをみすみす捨ててしまう。
というのがあります。
この辺は、プレイヤーと相談して決めればいいと言うのは同感です。

私には細かい理論は分かりませんし、理論武装しようとも思いません。
ただあなたの理論には、何かが欠けていると思います。
たとえば、フレームの元に戻ろうとする力や
糸の長さのちがい等

理論は大切だと思いますが、最初に理論ありきではなく
経験則をうらずける理論を持つようにすると、良い先生になれると思いますよ

これからの活躍を期待しています。

バドストリングに比べテニスストリングはなかなか伸びが止まらないような・・・
さらにフレームとの抵抗もバドの比ではない
ストリング素材でもバドにはポリはルキシロンくらいだし
違うことは結構あるよ
あれ、何が言いたかったんだっけ

ゆっくり張ろうと言ってる者です

まず言いますが、本気で1本1本完全に伸びが止まるまで待って張ろうなどとは言ってません。
試したことも無いし、そこまで時間を置いたら、別の要因も含まれて、逆に複雑になりそうだし（＾＾；
確かテニスガットの初期伸びが完全に終るのは12時間後らしいですね。
あくまでも、極端な例として言ったまでです。
私が言いたいのは、ストリングにテンションをかけた際考えられる、伸びの特性曲線の変化が緩やかな領域を使って張ったほうが、ホームストリンガー程度の技術では、テンションのばらつきも押さえられるのではと言っているのです。

1本1時間・・・いや、でも一回試してみるのも悪くない・・・これも経験、ただ43時間かかるな〜・・・

経験則と言ってる方もいますが、まさに別件（ちょっとしたデータ取り）で、すべて同一テンションで、長時間引き（1本あたり3〜5分位かな？ただし、緩み取りやテンションロスがおきそうな部分では念入りに解消させながら）になるような張り方をしたことがあります。
結果、テンションあわせるつもりも無かったのに（引っ張ってからクランプするまでの時間が一定でない）、なぜかかなりそろってしまったため、こう考えるようになりました。

つづき

その時の覚えている限りのデータです。
このときは、あくまでもデータ取りのため、テンションそろえようとかしてませんのであしからず。

張り方はゴーセン張り。
テンションはバドミントンでは標準的な20ポンド。
ちなみにその際のラケットの変形量は、私が1年で5本も折るほどやわなラケットにもかかわらず、4点計測で上端下端0mmサイド上部0mm中部1mm下部1.5mmでした。
図り方は、フレームの各ポイントにステッカーを張り定規をあて、読み取りやすいようにペンで印を付けて計測（大体何mmとかいいかげんな計測はしていません）
テンションのばらつきは、テニス用のテンションゲージ（結構有名な丸いやつに読み取りやすいよう目盛りをペンで追加したもの）なので、正確かはわかりません。
メインは中央部では0.5ポンド程度のばらつきサイド3本は2（3だったかな？）ポンド程度ばらつき（ここは長さ的に他とはテンションかかる回数が違うため？）。
クロスは下から上まで同一テンションで張ったにもかかわらず、先端部分で急に3ポンド程度急に高くなったが、実際に使用される部分での誤差は0.5〜1ポンド程度でした。

何度も言いますが、テンションロス解消の操作はしましたが、すべて同一テンションをかけ、引っ張ってからクランプするまでの時間は普通以上に長いと言う以外は、ばらばらです。

現在このデータを下に改良中。

なお、このやり方は、フィーリング云々を除けば、張り手の違い、長さの違い、材質の違いによる誤差は、早く張る場合に比べ、非常に寛容と思われる。
なぜなら、材質による伸びの特性曲線を張り手が知らなくても、変化の少ない部分で張るからである。
もちろん長さの違いも、その後伸びる量が少ないため、引いた直後の、これからまだまだ伸びる状態よりも誤差は少ないであろう。
手技の不手際などの、張り手の違いにも寛容である。

後問題は、フィーリング・・・・

経験則と言った方、あなたが長時間引いたときの、経験則を教えてください。
あと、あなたが言うやりすぎると反発性が落ちると言う初期伸びの取り方って、プレストレッチのことでは？

184>>

私もテニスとバドミントンが完全に一緒だなんて思ってませんよ（＾＾；
テニスの方が、ストリングの役割が非常に大きいことは知っています。
材質も色々あるのも知っています。
できれば、この考え方が、テニスでも通用するのか、通用する材質としない材質があるのか、やってくれる人がいるなら、試してみて欲しいです。
私も知りたい。

フィーリングの問題も、打感と言う意味では、私は悪いとは感じません。
今現在、まったく同じラケットに、同じストリングで、1本は張り人の店で張った25ポンド、1本は私のやり方で張った23ポンド。
ショップのストリングの方が2週間先に張られた状態で、テンションゲージでは同じくらいに出ます。（正直ショップの方が、メインの中央がすぐずれる）
打感は私レベルでは、正直違いがわからん・・・
実は、現在クラブに来ている、実業団1部リーグの人のラケットを狙ってます（笑）
現在交渉中

誰か試してくれる暇人っていません？

やり方として、
�@引きっぱなしの出来るストリングマシーンであること。
�A使用するストリングが少なくとも目視状態で伸びなくなる時間引くこと。
�B時間もあることだし、緩み取りやフレームとの抵抗やメインとクロスの抵抗を取る作業はしつこくすること。
�Cいつも通りのテンションで引くと硬くなりすぎるため、テンションは落とすこと。

忘れてた（＾＾：
テンションは1回目は、すべて同じが望ましい。
おそらくメインの中央2本は若干緩め（ただし通常の張り方ですべて同一テンションで引いた場合よりは差は少ない）
メインサイドの短い部分は若干高め、クロスのトップ数本の短くなった部分が若干高めに出ると思われるので、2回目以降修正。
いずれも通常の方法で引いた場合よりは、差は少ないと思います。

いろいろやってみるのも面白いと思うけどな〜（＾＾；
結構経験則という言葉を聞くけど、実際に自分で試した上で言ってる人って少ないからね。

１７８でどんなガットも３５分で張る者です。

テニスストリングで時間があったら経験として出来〜るだけロスの無い張り方をやってみようと思います。
お客様にテンションロスを気にする方がいたら困りますしね。。
ただ、やはり自分が使うラケットではテンションロスよりもフィーリングの良い方が好きです。
縦ポリでも１〜２週間持ちませんし。伸ばして張った方が切れやすいですし。
だから４０分以上かける張り方は普段はしません。
張人の試験でも減点の対象になります。
両方のメリット、デメリットを知っていて丁寧に張るのは良いと思います！！

178>

遅く張ろうと言っているものです。
私は別に技術がある方（プロ）に私のような張り方をしろなんて言うつもりはありませんよ。
技術の裏付けがある速さなら問題ありません。
どんなストリングでも、同じ時間で、なおかつテンションのばらつきも無く張り上げるのなら、それは相当な技術の持ち主だと思います。
あなたはそれをどの程度の訓練や経験で身に着けましたか？
私を含め、そこいらの週２，３本しか張らない、ホームストリンガーが、身に着けることができる技術ですか？
もし張る時間だけを同じにすることができても、それはきっとただ雑なだけの仕事になりますよ。
それこそ、友人の物でも張らないほうがいいでしょう。
ビデオで見たプロストリンガーの張り方は、すばやく、よどみなく、リズムも一定で、まさに惚れ惚れするものでした。
このような人なら、確かに急激にストリングの状況が変化する領域でも、正確に張り上げることができるのでしょう。
ただ、私が言いたいのは、初心者にまず張るスピードを早くするように言ったように思えたのです。
だからつい噛み付いてしまったのです。
まず目指すべきは、正確にテンションのばらつきが無いように張り上げるのを目指すべきでは無いでしょうか？
そして、正確に張り上げる技術が身についてから、精度を落とさずに、速さを求めるのもいいでしょうし、一部テンションをわざと操作して、ユーザーの細やかな好みに合わせるのもいいでしょう。（まさに感性の部分）
現実問題、ショップで張った場合、時間単価の問題もあるためか、大体30分前後で張りあがりますよね？
でも、その張り上がりには、店によってまったく一貫性がありません。
バドミントンの方でも、ショップで20ポンドで張ったというラケットが、張り上げで売ってる子供用のお遊びバドミントンセット並のユルユル状態になっているのも見たことがあります。
これは、技術も無いのに、速さを求めているために起こっているのだと思います。

長文、乙！
やっとわかった。
データはすべてバドミントンのラケの話なんだ。w

こりゃ話をかみ合わせるのが難しそうだな。

あなたの張り方の場合は張りながらのテンション調整は
メインのセンターとサイド部分、それとクロスのトップ数本部分
だけってことですよね。
弛み取りはしっかり行い、後はテンションを1分以上かける、と。
張り方は下からのゴーセン張り。

これから2本張るんだけど、FXPラジカルOSにVSチームなんで怖くて試せない。

モアアタックが下からのゴーセン張りが出来るから
そのうち試してみるかな。

上以外で、張るときに気をつけることは有る？

あっ、そうそう
引きっぱなしの出来るストリングマシーンで
テンションの1回目、2回目ってどういうこと？

191>>

すいませんわかりづらい話で、一応最初のほうで、バドミントンの人間がテニスに口出していいか判らないがとは書いているのですが、ハンドル書いてなかったから、判りづらかったですね（＾＾；

試していただけるんですね！
すごく結果に興味あります。

>メインのセンターとサイド部分、それとクロスのトップ数本部分
>だけってことですよね。

はい、メイン中心だけは、唯一1回しか引っ張られませんから、若干修正が必要になります。
サイドは逆に短くなり、すでに何回も引っ張られた状態になるので、修正が必要になります。
↑マシンの、フレーム−グリッパー間の距離にもよりますが
マシンによっては、クランプする場所がフレーム近くまで持っていけなくなるので、その修正も必要かと思われます。

>弛み取りはしっかり行い、後はテンションを1分以上かける、と。
>張り方は下からのゴーセン張り。

1分以上というか、分銅式だとわかりやすいのですが、テンションロスの解消のため、ストリングをひっぱたりしても動かなくなる時間であれば問題ないかと。（あくまでも、手技の未熟な者でも扱いやすい特性曲線の領域へ持っていくのが主目的ですから）
まあ、判りやすいから1分でいいかと思います。
もともと上で書いたデータ取りとは、角度が付く部分での角度の計測と、緩み取りをどれくらいやったら、フレーム内のストリングとフレーム-グリッパー間のストリングのテンションが同じになるか体感するためです。（テンションゲージで計測しながら）
ストリングに良いかは別として、角度が付く部分での緩み取りは、指で引っ張って逆に分銅が引っ張られてしまう位やっても、フレーム内のテンションが、フレーム-グリッパー間のテンションを越えることはありませんでした。

>上以外で、張るときに気をつけることは有る？

まあ、あくまでも素人でも、あわてず、簡単にテンション誤差を少なく張る方法ですから（＾＾：

>引きっぱなしの出来るストリングマシーンで

スプリングアクションでは、この方法はとれませんから。

>テンションの1回目、2回目ってどういうこと？

1回目、2回目と言うのは、1回目はすべて同じテンションで張ります。
それをテンションゲージで計測して、誤差が出た部分を2回目同じ張り方、時間で張るときに修正しましょうという意味です。（1回目でも、バドミントンの場合では、このまま使ってもいいかなと思うくらいです１〜２ポンド程度）

なんにしろ、テンションをかけクランプする動作を10秒で行おうとすると、数秒の手順のつまずきでテンションの誤差になりますが、1分で行う場合、はたいした誤差に結びつかないってメリットもあります。

まあ、これでテニスじゃまったく違った結果が出た場合、私は平にお詫びするしかないですね〜（＾＾；

ゆっくり張ろうと言ってる者です。

まず、お詫びいたします。
その後自分でも検証し直したのですが、テニスではどう言うのか判りませんが、長さ変化の大きなラケットの場合（バドミントンで言うところの卵型）は、長さの減少に伴って、メインではテンションの調整が必要でした。
クロスに関してもその傾向があります。（同一テンションで張っていった場合、張った順番ではなく、ストリングが短くなるとテンションが高くなる）
最近アイソメトリック形状のラケットばかり使って実験していたので、最後の3本だけなどと書いてしまい申し訳ありません。
謹んで訂正いたします。

ヨネックスの張り方について詳しく書いてあるHPってありませんか？ブツはRDTi80です。クロスは4〜5P落とすと良いという意外に何か注意事項があるか知りたいです。

ヨネックスも普通に張ればいいさ。何の問題も無いが。
>>193
張人が言ってたけど、やっぱりゆっくり丁寧に張るほうがいいそうです。

>>195
了解しました。とにかく実際に張ってみます。

>195

ありがとうございます。
やはりどんな仕事でも、まず速さよりも質の追求が先と考えます。
その質も現状ではおぼつかないですが（＾＾；

ストリングマシン購入を考えてます。
この掲示板を見ても分銅式を進める方も多く見られましたが私の周りの友人はスプリング式を勧められます。
理由は高いテンションでは安定して張るのが難しいだろうと言うのです。
その真意と実際の難しさを意見してもらえませんでしょうか？

周りの友人はスプリングと分銅の両方を自ら試した上での意見なの？

>198
スプリングは設定テンションまで引っ張るとロックするタイプが一般的だと
思います。以前使っていたTOAのがそうでした。
引き続ける分銅に比べて高いテンションで張るのはスプリングの方が技術が必要だと
思います。高いテンションで張るのが目的であれば、引いている間の緩み取り、
２度引き等難しくなるのではないでしょうか？

分銅は5年ほど使ってましたが2度3度引いてしまうことがあるため若干高めに
なってしまうことがある気がします。（改善された商品もありそうですが）
ＥＡＧＮＡＳのサイトに説明があるので目を通すといいと思います。
（ここの商品は安いなりという意見もありますので購入は自己責任で）
また張るのに時間はかかります。慣れても45分前後必要では無いでしょうか。
あとは水平を出すのにストリングによって伸びる量が違うので慣れが必要です。

いい商品を購入できると良いですね。
テニス365で出している安い電動がコンスタントプルであれば欲しいところですが
ご存知の方いらっしゃらないでしょうか？

>198
昔大学の部活でスプリング式を、今イグナスのFlex740（分銅式）を使ってます。
自分としてはどっちでもいいかなと思います…
というのは、どちらもかなり慣れてこないと均一化できません。
むしろ、それよりマシンのメンテをしっかりしたほうがいい張りができますよ。
すばやく張りたいなら断然スプリング式ですけど、
メンテは分銅式の方が楽かなと思います。

あとは、スプリング式でも分銅式でも
土台と支えのアームがしっかりしてるやつを買ったほうがいいですよ。
今それでflex740より高いの買えば良かったかもと思ってますからorz

みなさんご意見ありがとうございます。
分銅式のイグナスflex740の購入を考えています。
同社のflex722eも欲しいところですがメンテナンスの面で購入に踏み切れません。
そこで基本中の基本である分銅式がよいのではと考えています。
ひきつづきこちらの掲示板を参考に考えてみます。ありがとうございました！

>198

http://www2.bii.ne.jp/stringshop/shop.htm

ここが参考になると思う。

分銅式のイグナスXP-45�Uを中古で購入しましたが
説明書が付いていませんでした。

分銅は目盛り棒にどちら向きに取り付けてたらよいか教えてください。
目盛り棒を垂直に立てたとき、分銅の矢印マークは上下どちらになるのが正しいのでしょうか？

>>204

>>205
ありがとうございます。
矢印を上にして張ってみたら、少しゆるいと感じてました。
下にして目盛りを合わせて張ってみます。

>198
flex722eはおそらくコンスタントプルでは無いと思います。
スプリングと同じ方法だと思います。

722eはテンションをかけたあとも、ガットの緩みに対応して引き続けます。
ただ、引っぱることのできる角度が完全には連続的では無いようで、
1〜2mm区切りでテンションヘッドが回ります。

やっぱり722eはコンスタントプルではない電動式なのでしょうか。
ずっと引き続けているのと、伸びに対応して引き増しするのでは
張りあがりに違いが出るのでしょうか。ガットにかかっているテンションは
ほとんど変わらないような気がするのですが。

>>203のページ見たけど


なんだこれ

イグナス分銅式でストリングを引っ掛けて固定する所、
裏にベアリングがついているところが、バチバチにストリングはじけ取れて、
まともに貼れない、、、
シンナーで拭くと多少良くなるけど、またすぐ外れる。
この部分の部品は消耗品ですか？
イグナスでここの部品だけ買った人います？

あ、俺もよくなります。というか俺だけだと思ってたけど違うのか。
もうそんなもんだと思ってあきらめてます。
自分の場合はエタノール脱脂すれば５張りくらい普通にもちますけど。

ところで、イグナスのストリングが異様に油っぽく感じるのは俺だけ？
他のストリングに比べて、張り終わった後に手につく油が多いように思うんですが。

知人に頼まれてO3シルバーに柔らかいマルチ張ってるのだけどスロート側タイオフ部にガットが通せない（T_T）
試しにモノガットの切れ端を通してもキツキツでやっと通るくらい
半分諦めてますがどうしたらいいでしょうか？

>>212
まずストリングの先端をニッパで斜めに切って挿入して（ラジオペンチで押しながら）

それでも駄目ならタイオフ部分に細い目打ち（yonex製がいい）を
ストリングを傷つけないように見ながらゆっくり慎重に挿入し、穴を少し大きくしてみて！

2番目のヤツで通ったヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ
ノングロメットだから広がらないだろうと花から諦めてました
ありがとうございます

イグナス分銅式使用者です。
そろそろ最初にべたっと塗られていたグリースも
劣化してきたので新しいの塗ろうと思ってます。
ttp://www.kure.com/line_up/mechanical/index.html
とかで見た目べたっとしてなさそうなスプレーグリスが
あるのを知りました。ペーストは気がつくと手やラケットに
着いてべたつくのでこうしたスプレー状のものもいいなと
思っているのですがりようしたことある方いらっしゃいます？
やはりペースト状のほうが無難？
皆さんはどんなグリス使ってますか？

722eは引っ張り続けないと思うが。

2本張りの際、メインのストリングで数本のクロスを張るのは
ありでしょうか？
単純に2本張りだと重なりが汚くなるので考えています。

>>217 アガシ張りの事か？
タイオフする場所がメーカーのソテーGUYなので見た目
汚くなるorひと手間かける覚悟がないならやめとけ。

アガシ張りはクロスでメインの両端を張るんじゃなかったっけ？

>>219
いや218が正解。メインのあまりでクロスを春のがアガシ張り

>>220
メインのあまりでクロスのどこを何本張るの。

>>220
無知の癖に書き込むな！

>>222
いやいや、そう言わずに>220に>221の質問に答えてもらおう
それからでも遅くない。

「アガシ張り」でぐぐれば出てくるぞ。
人を無知呼ばわりする前に自分で調べろヴォケ！

>>224
>メインのあまりでクロスのどこを何本張るの。
マジでこれに付いて答えておくれ。
例えば上下２本とか？

すいませんFLEXPOINT PRESTAGEでのいい張り方が、あったら教えて下さい。

>>226
２本張りならクロスは上から、もしくは50/50で上を先に張る。
１本張りならATW変形もしくはJ's
クロスを下から張る打球感が好きなら
J'sの逆パターン。

おそらく、一番失敗が少ないのが上記の50/50かな？。

>>224
僕も219が正解だと思います。

丁寧な説明ありがとうございます。勉強になります。
ピュアコントロールは、どのような張り方がいいですか？
普段は、一本張りで上からクロス張ってます。ウーファーのせいか、
ロブを上げる精度が難しく思い、（思ったより飛んでしまう）使ってなかった
のですが、いい張り方があったら教えて下さい。

>>229
残念ながら、ｳｰﾌｧｰが付いているがゆえに
パターンは限られてしまっています。
普通のﾜﾝﾋﾟｰｽもしくはﾂｰﾋﾟｰｽ。
また変形を気にするようなやわなラケットでもありません

現状で考えられるのは、２本張りでクロスを下から位でしょうか・・

それでだめなら、ストリングスを変えてみるしかないと思います。

>>230
丁寧に教えていただきありがとうございました。

しばらくここを見れずすいません。
実際にやって見ました。プレステージ９８です。
張ってるうちにいろいろ変更しながらですが、
両サイドメインを1本残し、片側はタイオフ。もう一方はクロス上2本→上から下にメイン1本
→クロス下3本→メイン上から下に張りタイオフ。
残りのクロスは同じガットを下から上に張りました。
当初の目的は3本重なるのを何とかしたい、作業中ガットに傷を付けたくない。
作業を効率化したい。というものだったのですがノットホールに気を使ったり、
クロスの編みこみを計算したりでいまいちだと思います。

2本張りの方が若干楽なので、もう少し研究して見ます。
次はハイブリッドではありませんがアガシ張りをやって見ます。

>>217
なんかストリングスの長さに気を使う張り方をしましたね
２本張りなのにSSとLSを必要とするような・・・・・
Ｊ’ｓの逆パターンをむりやり２本張りにしたような感じですかね。
メインを張った残りって短くて使い道がなさそうですが、大丈夫ですか？

ノットホールは指定の場所じゃなくても、あらかじめ広げておけば
問題なしです。

ガットに傷をつけたくないというのは、２本重なるところに３本目を
通す際についてしまうとい事でしょうか？
それなら比較的簡単な対処法が有りますよ。

２本張りならそんなに複雑な張り形をしなくてもいいような気もしますが
いろいろとやってみるのは大賛成ですので、いろいろやってレポよろです。

>233
>Ｊ’ｓの逆パターンをむりやり２本張りにしたような感じですかね。
おっしゃる通り2本張りである意味がほとんど無いです。
ガットの傷は長い糸を扱った際スペースが少なく、あわてているとどこかに
引っかかったりという意味です。（単純に私の不注意でもありますが・・・）
また、なんとなくフレーム外での重なりは2本までに収めたいと思っています。

最近知り合いのラケットが多くなり、時間の都合もあり打球感が変わらないので
あれば出来るだけ2本張りにしたいと考えています。
（もちろん指定のある際はその通り張りますがほとんどお金をもらっていないので）
また、糸の取り扱いで時間がかかってしまうのであれば、許される範囲でそこを短縮し
引いて・止めて・若干緩みを取るといった作業をしっかりやりたいと思っています。

次はアガシ張りにチャレンジして見ます。

このような結び目で張ってあるラケットを見たのですが、
これはどういうメリットがあるのでしょうか。知っている方教えてください。

上の画像は切れ目が三つのもの。別のガットをはさんでいるのでしょうか。
下の画像はノットの輪を残してあるもの。
http://kdgr.or.tp/up/updir/pdx528661111170245065000000431.jpg
http://kdgr.or.tp/up/updir/pdx8904586361170245106000000432.jpg

すいません見れない方はこちらでお願いします。
http://kdgr.or.tp/up/index.cgi?md=view&file=1170245065000000431
http://kdgr.or.tp/up/index.cgi?md=view&file=1170245106000000432

ウィンザ●でよく見かける結び方だ。
ノットが沈みにくくしてるのでは。

張り方は通常の二本張りだと思うのですがメインの止め（下側２つ）が上の写真、
クロスの止め上側が下の写真、クロスの止め下側がエイトノットです。
下の写真はガットに結びつけていないように見えるし、どういう使い分けなのかと思ったのですが。

とろこで、おまいら友達のラケットを張るときいくらぐらいもらってる?

お菓子

>>239
ガット代だけもらってる。

5種類のロールの中から選んでもらい
ロール購入費を12m換算して
450円〜1000円もらっている。

ホームストリンガー始めたばかりの初心者です。機械はイグナスGE 3です。
ツアーハリアーのＭＰに2本張りで張ったのですがクロスを張ってる途中から
ラケット面の形状が少しずつ横方向に潰れてきて、張り上がりには横方向が10ｍｍ
くらい細くなってしまいました。過去スレを参考に歪みが減るようクロスを
上から張ったり横のテンションを3ポンド下げたりしましたがまだ5ｍｍくらい
細くなってしまいます。しかも張りあがり面が左右対称になってないように見えます。
歪みが出ないような解決策や方法はありますでしょうか？それともこんな物なの
でしょうか？

>>242
クロスのテンション１０％ぐらい、落としたらどうですか？
別に１０％落としても問題ないです。
昔、ショップ時代ブリジストンのRV1なんて１５％〜２０％落として張って
原形に戻ってましたから。

フローティングクランプで張った事ないや

サイドサポートはあまりきつく締めると逆効果っぽ
メインを張るときに横に太らせてクロスをはって締めるって聞いた。
まぁ、何度も試さないと微調整が難しそう
クロスも50/50 上から　下から　で変形度合いが違うんかな？

242です。
243様、244様、助言ありがとうございます。
とりあえず今週末にでもお二人のご提案の通りに張ってみます！
>>244
50/50 は試してませんが、上からと下からを張り比べましたが
下から張るほうが歪みが激しかったです。

　

たぶんメインのテンションが出ていないんじゃないかな。
フローティングクランプだし。たぶんすべってると思う。
クロスは縦糸の抵抗でクランプへの負担が少ないからメインに比べて
所定のテンションに近くなっているのでしょう。

対策はあまりハイテンションで張らないようにするとかですかね。

すみません、私も数ヶ月前にイグナスXP-45 IIを購入したホームストリンガー初心者です。
スレやHPを参考にATW変形で張っているのですが、縦方向と横方向を同じテンション(50lbs)
で張った後、ばね式のストリングメーターで縦・横を計ると10lbs以上の差があります。(例えば、縦が約40lbs、横が約25lbs)
横糸は5〜6本ごとに2lbsづつテンションを落とす等の作法は行っているのですが、こんなものなのでしょうか？
それとも基本的に何か張り方がおかしいのでしょうか？ 張るのは結構楽しいのですが、ちょっと不安で…

クロスの緩み取りをしましょう。

>>247

ストリングメータでメイン40LBS クロス25LBSは特に異常ではない
と思います。(ラケットによって若干変わります)

メインはクロスを張ることでウエービングする&ラケットの変形が
元に戻るためテンションが高くなりますのでこのようになります。

横糸を張っている時に手でひっぱてるから、分かると思うけど。
縦と違って横糸って凄い抵抗が有るんだよね。
俺だとだいたい平均で15lbs（張り上がり）くらいは違いがあると思う。
仮に張り上がりで縦と同じテンションを出したいなら、縦よりも20lbs？は
あげないと出ないよ。きっと。
あと、>>249　さんが言うように。
横糸を編まれる事によって、真っ直ぐだった縦糸が結果引っ張られる様な
状況もあるよね。

>>249, >>250

247です。

特に異常でないとの事で安心しました。
いつも縦と横であまりにも差が出てしまうので”何で？”と思っていたのですが、そういう理由なのですね。
ご丁寧にありがとうございました。

１本張りでもメインとクロスのテンション変えて張れますか？
やっぱりテンション変えて張るなら２本張りが良いですかねぇ…

>>252
１本張りでも変えて張りますよ。ラケットの原形に戻す為。
実際縦と横テンション変えても縦から横に移行する部分でもテンションは殆ど
干渉しないです。

分銅式のマシンを買いましたが、使い方がわかりません。錘を下げ、下がりすぎるのでガットを巻き
また下げるを繰り返していると、ガットが切れてしまいます。
錘は自分で水平に維持するようになるのでしょうか、それとも巻き取る回数が
決まっているのでしょうか？教えてください。

>>254

＞下がりすぎるのでガットを巻き

　　ここがよくわからんのだが、グリッパーを握ったまま
　　ロッドを上にズラすことを何回か繰り返すとすぐに水平になるはず

　　もしかしていったん、糸をグリッパーから外して引きなおしてる？
　　それなら引きすぎで切れるのも当然だと思うのだが

　　オレは切れたことないよ

Ｏ３ＸＦホワイトの張り方がわかるサイトありますか？？

分銅式でやっと張ることができました。ガットが切れていたのは
ガットに傷を入れてしまってた人せいと急激に引いていたせいだと思います。
分銅式でガットをうまく張るこつがあったら教えてください。

XFホワイトは基本的に二本張りで〜・・・みたいな指示書がダイワからきてたよ。ショップにその紙があれば見せてもらえると思う。

ヨネックスのラケットにATWで張ろうと思うんですが、四角だからって特に問題はないですよね・・・？

>>256
メーカーのインストはあてにならん。
無視して一本張りで張るべし。
でもマシンにストッパーがないとつらいかも･･･。

>>259
問題ないどころかその方がいい。
でも打球感がちょっとボケるので、シャキッとした糸を張るといい。

張りあがって爪からはずすときに力が要るんだが、これは下手だから？
うまい人なら面のゆがみが少なくて簡単に外れる？

単張りガットを止めてある黒いプラスチックのガット止めみたいなのって売ってない？
単張りしかないガットをハイブリッド用に半分に切って使うんだけど、残りの半分を保管するときに
あれがあると便利そうなんだが。

>>262
結束バンド
ホームセンターならある

>>263
１００円ショップにも定番であるよね。
てか、結束バンドを知らない人がいる事にちょっとビックリした。

うは、マジか。無知ですんまそん。そして�dｸｽ。明日買ってくる。

>>261
まあ、だいたいそう言えると思う。

ヘッドのプレステージやラジカルは仕方ないが。

初心者なんですが、ナチュラルはエイトノットじゃダメですかね？
ＶＳダブルノットを知らないもんで…
ググっても出てこないんですが（コー○サイドは会員じゃなんで見れません）
どなたかダブルノットが解るＨＰをご存知ないですか？

ttp://www.geocities.jp/astcjacky/jacky/knot.html

>268
サンクスです
さっそくチャレンジしてみます
すっぽ抜けそうでコワイっすね…

つか、一つ目のわっかを締めるときナイロンみたいに
ガシガシやると切れるぞ。

張ってみますた
切れはしなかったですが、クランプで挟んだ後は付くし
ヨリを丁寧に取らないと折れたように曲がるし…
扱い易いとは言えない代物ですね
早速、明日打ってみます
速攻で切れたらショックやなｗ

友人から YONEX RQS11 の張り替えを頼まれました
このラケットは初見なのでクロスのテンションを
落として張った方がよいのかわかりません。
パターンは ATW変形を予定しています。

ご存知のかた、教えてください。

イグナスで注文しようかと思っているのですが、グロメット交換するには
「グロメット交換ツール」なるものが必要ですか？
必要なら一緒に購入しようかと思うのですが。
それともその他のもので代用可能ですか？

>>273
特に要りません。ニッパでラケットの内側でノットを作って広がったグロメット部分を
切り取り、グロメットを抜き取るだけです。ただ問題なのは抜き取った時、グロメットが
ちぎれて穴に残る場合がたま〜にあります。そうなるとGOSENのグロメットグラインダーという工具が必要になります。
EAGNASのグロメット交換ツールはバドミントンのグロメット(ハトメ)交換用です。
テニスの場合目打ちで代用できます。

>>274
どうもありがとうございました。
今朝ストリングマシンをメールで注文しました。
まだ連絡は無いですけど(笑)

age

分銅式でうまく張るコツとか注意点などあったら教えてください。

バボラのラケットに、ゴーセン張りは可能ですか？
ラケットは、ピュアドラです。

>>268
可能に決まってるじゃん

つか未だに張るのに30分以上かかる…

>>268
メインからクロスに回すところでウーハーの機能（滑車、ピストン）が損なわれると思われる
またグロメットのストリング溝幅が１本分しかないところに２本這わすので見栄えが悪くなる

＞＞２８０
ありがとうございます。ウーファー機能が損なわれそうなので
普通に二本張りにします。

普通に、バボラのテクニカルノートに有るような1本張りでいいんジャマイカ？

その一本張りは、どうゆう張り方ですか？

>>278
なんの為に？

>>283
ピュアドラの場合、ＳＳは下まで張りＭ６にタイオフ。
ＬＳでクロスの一番下から上まで全部張る。


ちょっと遅かったかな？

皆さんはm-filにガット張るときクロスのテンションはどうしてますか？

>>286
5%down

>285
クロスは、上から張らないとダメとコーチから聞いたのですが
大丈夫なのでしょうか？
バボラのテクニカルノートに書いてあるから、大丈夫なのかな。

>>288
条件も付けずに「上から張らないとダメ」と言ったのなら
そのコーチは間違っている。

ＡＴＷ系ができなくて、尚且つ変形の大きなラケットについては
上から張らなくてはダメ・・・・・Ｏ３だけ？


ＰＤの用に変形がほとんどなく、またメインが下で終わるものは
クロスも下からが常道
ＰＤでクロスを上から張るというのは
２本張りでクロスのみ上から張ったものと、下から張ったものを
打ち比べて、どうしても上から張った方の打球感が好きな場合のみ
クロスは上から張れば良いというレベルの話。

>289　＞２８４
ありがとうございます。コーチが言うには、ラケットはスロートのある
下部分でクロスを留めたほうが、ラケットの性能が失われないそうです。
メインで横に膨らんだラケットをクロスで元に戻しながら、クロスの下三本
を３ポンドくらい下げるとボレーがしやすくなるそうです。

でも、一本張りで下から張ったほうが楽そうなので、そのように張ろうと
思います。

人それぞれ感じ方が違うんだが・・・
自分の経験上、上から張ったほうがラケの変形が大きい
クロスは同テンションで張り上げると終盤のほうがきつく仕上がるので
下から張り上げると実質、下部のほうが低いテンションで張ったことになり
>>290のいう理屈と同じ結果になりそう

クロスの下部分のテンションを下げる→ボレーがしやすい
ってのが理にかなってるのか知らないが…
自分はそのほうが打ちやすいと感じるのでメインが上で終わっても下から張ってる

>>290
少しは自分で理由を考えろよ。

メインは、往復張りにしても問題ないですか？

一往復くらいなら何の問題もなさそうだが、回転台をまわす手間等考えたら
両サイドを交互に片道ずつ張ったほうが効率良さげ

>>293
テンションでない、ストリング痛める等問題ありあり
営利主義のショップ以外やらないと思うが
繁忙期の都内有名店もやばい

>>293
絶対駄目！テンションが全く変わってくるし、思い切り緩みやすくなる。
ストリングを引く時は、最短距離を１本ずつ丁寧に引くのが常識です。(出来るだけ抵抗や負荷をかけずに）
あとスプリングアクション(バネ式）なら、２度引きすると緩みにくくなります。

捻ってガットの伸び具合で計るテンションメーターってどうなんだろう？
自分でも使ってるが、あれって同じテンションでも、ガットの長さによって伸びる量が変わるから、意味が無いような気がして来た・・・
たとえ同じテンションで張れていても、長い中央部は低く出て、短いサイド部分は高く出そうな気がする。

>>297
それが分かってるのなら、問題ないだろう
というか、テンションメーターの問題じゃないだろう。

そんなことより、ひねられたところが、かなりのダメージを受ける方が
遥かに問題なのだが・・・・・・

;;;「往復張り」の意味を理解してなかった
一往復分、一気にテンションかけて引っ張るってか･･･
そんな大胆な張り方は思いつかなかった

(ﾟνﾟ)ﾆﾎﾝｺﾞﾑｽﾞｶｽｨﾈｰ

Ｏ３ＸＦホワイトを２本張りするとき、クロスは上から始める？？
初心者だからよくわからんですよ・・・

ナチュラルを張るときの注意点ってある？やけにガットがこんがらがるんだが。当方、ストリンガー歴2ヶ月の初心者です。

>>300
２本張りでクロスを上から張って問題になることは無い
初心者なら必ずラケットのサイズを４ヶ所計ってから張るようにしる。

>>301
こんがらがらないように張る、につきる。
よりを戻さず、キンクさせないように。

抵抗が大きいから、擦れあってコーティングを傷めるので、徹底的に丁寧に張る

1本張りが難しければ、２本張りで張る。
ＡＴＷなどは慣れるまではやらない方が吉

それでもナチュラルはよりの内部のムラが大きく
それがなくなるまでの初期のテンション低下が大きい。
張る前にガットを両側から引っ張る事により、ある程度初期テンションの
低下を防げる。

>２本張りでクロスを上から張って問題になることは無い
>初心者なら必ずラケットのサイズを４ヶ所計ってから張るようにしる。

初めてのラケットの場合、クロスのテンションは、張りながら太り細りを確認し
調整するもんなんでしょうか？
タイオフ前に計って、ゆがんでいたら、やり直し？
それとも、全部終わって、計って、次からのデータとする？

>>303
変形の仕方はマシンにも、ガットにも
初心者で初見のラケットで、調整しながら張るなんて
たぶん不可能。

次のストリンギングのためのデータとする。
ただしあまり大きく変形していたら、次はすぐにやってくる。

>>303
どうもです。

ショップ張りのラケットを張り替えました。
ショップ張りよりは変形が小さかったのですが、太ってしまってました。
次は、クロスのテンション上げます。

>>297
理系の常識がある人はそう考える。
検証してみるとその通りの結果が出る。
糸張りはいろんな所で理系の常識が役に立つ。

セッティングオフオウルってクロスを張る時に、
クロスをぐいぐい動かして緩みを取る目的で使うんですよね？

買わずに指で動かしてるんだけど問題あり？

道具でしっかりガットを動かしてシゴいた方が
張り上がりのテンションロスは少ない希ガス

>>306

確かにそうですね〜
ストリンギングについて書いてあるサイトでも、読んでて理論的に納得できないこと書いてある場合が結構ある。（＾＾；

分銅式 5張り目の初心者です。
ポリ1本張りで、テンション 55LBS　で張ってます。

テンションを場所により色々変化させた時より、メインとクロスの最後以外全部同じ
テンション(55LBS)で張った方が、ムラ無く張れたようです。
特にクロスの糸が均一に張れちゃいました。(6本毎に2LBSダウン無し）
張り時間は 約90分です。

これは,修行が足りないためですかねぇ？

6本毎に2LBSダウン　

というのはムラになることにあえて目をつむって張る張り方だと思ふ
ムラが出るのは仕方ナス

>>311
なるほどです。ラケットへの負荷影響を優先するかどうかですね。

ところで、YonexのWebにあるストリングパターンは2本張りですが、
Babのパターンは、2本張りも1本張りも書いてあって、親切ですね。
きちんと数字で手順書いてあるのが1本張りってことは、
Babは、どちらかと言うと1本張り推奨なんでしょうか？
クロスを一番下から張って、重なりを最小限にして、Wooferの効きを期待する感じですかねぇ。
でも、お店の試打用は ATWで上から張ってました．．．やっぱ耐久性には問題あるのかなぁ。
（お店に行くと、試打用のパターンをチェックするのが楽しい．．．）

>>114
のテンションテスターを試してみました。

４本のラケットで、
[測定値] = [張りテンション] x 0.8 - 1
で、概ね安定してそうです。
(57,57,50,48 で張りたてのラケットで測定）

一ヶ月半毎日使用したラケットは測定不能でした。(50LBS)
原理は振動を測っているようなので、ポリのメインが食い込んでしまったものは、
面が振動せず計測できないのかも。

1本毎の張りムラなどは測れませんが、張り替え時期の判定には使えるかな。
捻るタイプのストリングメータは持っていません。
まあ、楽しいオモチャです。

今ロールからの残りでガットが５.６ｍあります（ラケット8本分）
O３XFホワイトにハイブリッド張れますか？
少し足りないと気なってるんですが・・・

5.6mでラケット8本も張れるってどんだけミニチュアなんだよｗ

ラケット長8本分ってことでしょ。
縦に使うならちょい微妙、多分足りるとは思うが確実に保証はできん。
横なら大丈夫かと。

丁度今、頼まれて張り終わりました。
O3XFのメインは、6.5m　必要でした。
マシンによるかな？

the boomerang tool なる物を持ってなかったので、急いで、カマボコの板で工作。
これって、O Port のラケットユーザは、皆持ってるものなのですか？

>>317
初期のころはラケットを買うと付いてきてた

大部分の人は必要としないんだから、頼んで貰った方が手っ取り早い。

>>316
>>317
ありがとうございます。
やはり微妙ですよね・・・それじゃピュアドラなら大丈夫だよな。

ホームストリングデビューの初心者ですが、2本張りのノットの位置とかは特に決まりとかないんでしょうか？
2本張りのラケットのパターンを見ると、メイン両外側は下の外から2本目、クロスはメインと違う位置のメインに止めてあるようです。

メーカー推奨の大きい穴を使うのが基本でしょうね。
プリンスは丁寧に指定してあるし。
古いラケットでなければ、メーカーのページで確認できる。

クロスのスロート側は、クロスで止めるのが多いみたい。

>>318

なるほど、昔は附属品だったんですね。
Ｏ３ＸＦだと、新しめだから附属してないかな？

ターンテーブルが固定できるマシンだと必要なさそうですね。

メーカーのホームページにラケットのストリングパターンとか出てるもんなの？
Wilsonだけど見つからないよー

Wilson のWeb って、カタログをPDFにしただけの、重いやつですなぁ。
イライラするので、日本のページは最初依頼見たこと無いです。
(Yonexも似た事始めて、イラついてます．．．）

で、ストリングパターンですが、
www.wilson.com　の 米国のページの、ラケットの製品ページ中、 DOWNLOAD PDF で、
ラケット情報が取れて、そこに、Stringing Instrauctions があります。

Wilson　は　webは酷いが、公開情報としては一番丁寧と思う。
長さも書いてるしね。次のような感じです。
探してみてください。

(nProOpen100)
Stringing Instrauctions:
Pattern: 16x19
Tension: 50-60lbs.
String length: 34'(ss:9'6'') or (19M's & 15'X's)
Start M's: At Throat. Mains skip 8H & 8T.
Tie off M's at 6T
If one-piece stringing: ...
If two-piece stringing: Start X's at top at 8H
Tie off X's at 5H & 11T.

丁寧なレス有難うございます。ウィルソンの、見つかりました。
ついでにもう少しお尋ねしますが、7Tとか7HとかのTとかHって何の略ですか？
7、9番目のHoleをskipしてメイン（M's）は張れ！とかクロス（X's)は上の8からスタートしる！
とかは想像付くのですが、HとかTとかはちょっと分かりません。ThroatとかHeadとかの略ですかね？
あと、プロスタッフ　6.0で探してたら、Tenniswarehouseで
String Pattern:
16 Mains / 18 Crosses
Mains skip: 7T,9T,7H,9H
One Piece
No shared holes
と書いてあったのですが、No　Shared　Holes　って一つのホールから2本ストリング出ないよ、ってことでしょうか。

>>325
>HとかTとかはちょっと分かりません。ThroatとかHeadとかの略ですかね？
>No　Shared　Holes　って一つのホールから2本ストリング出ないよ、ってことでしょうか。

両方、正解です。
shared holesのラケットは、最近、ほどんど見ないですね。

Wilsonのページって、良く見ると、一番右のメニューの
HOW TO RESTRING YOUR RACKET　
VIEW INSTRUCTIONS
から、全部検索できますね。

Pro Staff 6.0 Original Midsize 85
String Tension : 50-60 lbs.
String Length : 34' (ss:9') or (18'M's and 16' X's)
String Pattern : 16 x 18
Start Main : at Throat. Mains skip 7H, 9H, 7T and 9T. Tie off M's at 6T.
One Piece : Start X's at Bottom at 7T. Top X: 7H. Tie off X's at 5H.
Two Piece : Start X's at Top at 7H. Bottom X: 7T. Tie off X's at 5H and 8T.

便利です。

ありがとうございます。
これで安心してガット張り出来ます。

>>327
プロスタッフmidですが、このインストラクションで2本張りで張ったら、
7Tと8Tの間でストリングがフレームの外で3本重なってしまいます。
何か間違ってるんでしょうか？

>>329

95 or 85？

Pro Staff 6.0 Original Midplus 95
String Tension : 55-65 lbs.
String Length : 34' (ss:9') or (18'M's and 16' X's)
String Pattern : 16 x 18
Start Main : at Throat. Mains skip 7H, 9H, and 8T. Tie off M's at 6T.
One Piece : Start X's at Bottom at 8T. Top X: 7H. Tie off X's at 5H.
Two Piece : Start X's at Top at 7H. Bottom X: 8T. Tie off X's at 5H and 11T.

>>330
85の方です。
85だと、
＞Start Main : at Throat. Mains skip 7H, 9H, 7T and 9T. Tie off M's at 6T.
＞Two Piece : Start X's at Top at 7H. Bottom X: 7T. Tie off X's at 5H and 8T.

でMを6Tでタイオフして、Xを8Tでタイオフすると、Throat側で7Tと8Tのフレームの外側で3本重なるところが出来ます。

>>331
330じゃないけど

たしかにそのレシピだと３本重なるね。

俺なら、メインのタイオフを8Tにして、クロスを6Tにするかな。

あまり杓子定規に考えずに、臨機応変に行ったほうがいいよ。
必要に応じて、あらかじめタイオフホールを作っておけば
タイオフなんてどこでもできる。適当に場所を変えながら、タイオフした方が
グロメットの痛みも少ないしね。

>>332
>あまり杓子定規に考えずに、臨機応変に行ったほうがいいよ。

同感です。自由に色々試せるのが、ホームストリンギングの利点で、
良くないと思ったら、すぐ張りなし！
でも、メーカー推奨で、3本重なるのがあるって、知りませんでした。

自分も、そのラケットを張るなら、6T,8Tを変えますね。
タイオフは、基本的に穴１、２個飛って感じですので、メインのタイオフで10Tから、6Tに飛ばすって、
遠すぎる気がします。

なるほど。参考になります。
ラケットにダメージを与えない範囲での自由度がホームストリングのいい所、という事ですね。
色々試してみます。

素朴な疑問。
クロスのヘッド側のストリングって、多少ゆるんでも影響ないんじゃない？
逆に、硬すぎると、少し先で打った時に打感が硬すぎるイメージがあるんだが、どうよ。

落ちちゃったんで、もう一度質問ですが、
雨の日ってガット張り避けた方がいいの？
部屋でエアコンかけたら大丈夫？

雨でテニス出来ない暇ツブシになるかと思うんだけど。

>>335
ヘッド側何本位のことを言ってるのかよくわからないから
あくまで一般論だけど、ﾌｪｰｽの先に行くに従い、回転半径が大きくなるから
スピードは上がってくる。だから先に行くほどテンションを上げてやった方が
打ったときのバランスは良くなる。特にｽｳｨﾝｸﾞｽﾋﾟｰﾄﾞの早い人には
打感がシャープになると好まれる傾向にある。
それが、クロスを下から張るときずっと同じテンションで張る理由。

上の１〜２本の事なら、変形の大きなラケットじゃなければ
あまり影響はでないかな。

>>336
ﾅﾁｭﾗﾙじゃなければ問題ない。

>>337
＞ヘッド側何本位のことを言ってるのかよくわからないから
標準的な2本張りで、一番上のストリングです。上2本くらいをテンションアップしたのですが、タイオフの時に失敗して緩くなって。
一番上が緩いとなんか影響あるのかな？と思ったんですが。変形はしてないです。
あまり関係ないみたいですね。

プレステージなどのキャップグロメットのときはどのように張っていますか？
ATWだと緩みが気になるのですが。

皆、目打ちを使え！

ストリングマシンの脱脂ってどうやってますか？。
アルコール綿はあるけど、ストリンググリッパーとか隙間狭いし、アルコール綿入れにくいし。

綿棒

普通に、布を湿らせて、隙間にいれてゴシゴシしてますが。

>>341
ガムテープ。

ガットカスが面白いように取れるよ。

>>344
強者あらわる。

ホモストリンガー【2貼り目】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1148652745/

ブレーキダストクリーナーをブシュッとやって終わり
ダイヤコーティングじゃないからガットカスを作らないんだろうね
ダイヤコートのマシン使ってたときのほうが滑り出しが早かった気がする

ホームストリンガーって、ロール買いでコスト抑えるのもいいけど、単張りパッケージで色んなストリングをあれこれ試して見たい衝動にかられるね。
俺、全然ガット切らないから、張替え待つのが待ち遠しい。
でも、単張りガット高いぽ。

tw

>>349
TennisWarehouse,最近送料高い。数個組み合わせるとすぐ36ドルとか言いやがる。

$50以下に抑えればWorld Mailを選べるけど

皆さんレスありがとうです。
除菌用アルコールテッシュがあったので、それで隙間に入れてｺﾞｼｺﾞｼやりました。
ベンジンを使う人もいるみたいですね。
あと、ショップに出すとフレームがキレイになってるんですが、あれもベンジンか何かで拭いてるの？

質問、

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g54076212
これって、定価より高くなってない？

ホームストリンガーになりたくて観察してたんですが、値が上がって・・・。
イグナスは壊れやすいって本当なのでしょうか。アフターケアがされにくいとか。

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w9173167

あとこれ。思いっきりイグナス製品じゃないの？ガットはイグナスのサービスだと思うのです。
でも該当品が見当たらん・・・。お買い得なんですかね？

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1142938700/l50#tag269

↑みてイグナスクォリティの高さを知れ！苦労するぞ！辞めとき！！

>>355
イグナスのXP-45 IIを購入検討してるんですが・・・。
スレ読んだ感じでは、安かろう悪かろうって感じかな？

貧乏人はイグナスで良い？マジ悩む・・・。

ついこの前買った俺様に言わせれば、自分で調べてなんとかするのも楽しめるなら問題ない。
一度でも自分で張った事があるとか、近くに聞ける人がいたら大丈夫。
張るの初めてで、自分で調べてやれる自信が無いなら聞くまでもない。張り方ビデオ付きを選べ。
機種はXP45-2もいいし、CHALLENGER-1のクランプも使い易いかもしれない。
俺様は未経験でいきなり買ったが、問題なく使っている。機械の品質は問題ないレベル。

張れることは張れるが・・・精度もアフターサービスも期待しないほうがよい。
大体クランプがストリングをしっかり掴む事ができない。
自己満足で張る人向けかな〜。チープなホームストリンガー専用メーカーです。

┐(´ー｀)┌

>>357
１０年ほど前に、スカッシュラケットを一度だけ教えてもらいながら張ったことあります。
が、昔過ぎて覚えてません、近くに教えてくれる人もいません。
ビデオ見ながらされてるんですか？


＞精度もアフターサービスも期待しないほうがよい。
壊れたらアレですが、自己満足の世界だったら問題ないですかね？

夏と冬のガットのテンションについて

ナイロン系ガットを前提に…
一般的に冬はテンションを低めに、夏は高めに張ると思うのですが、
このあいだ、暑い日に少し柔らかめに張りたかったので冬と同じテンションで張りました
そしたらガットが伸びるせいか、かなり堅く張りあがりました

皆さんは夏と冬でどうしてますか！?

そろそろメール発射しようかなと・・・。

http://eagnas.com/japan/xp452.html　XP-45 II本体
http://eagnas.com/japgen/pp600.html　PP-600 スターティングクランプ

これだけで問題ナシですか？スタクラは２本あった方がいいですか？
もし他のオススメ工具ありましたらご伝授願いますm(__)m

>>360
はっきり言って、その質問をしているレベルでは止めたほうがいいと思う。
俺はビデオ無しで色々調べながら張り上げた。
アプローチ？とかビデオが付いてくる所のもあるし、アフターサービス（っていっても、分銅式なんかあんまりいじるところないが）も心配ないから
ケチらないでそっちで買ったほうがいいと思う。
イグナスのアフターサービスは個人的には悪くないと思うが、英語の読み書きでコミュニケーションが取れるのと、
多少日数がかかっても自分で交渉するのが苦にならないのであれば問題ない。
イグナスで安く上げようとするなら、自分でネゴシエートするのが基本。マシーンの値段の差はサービス料と思って、多少高くても安心を買うか、安くあげて自分でなんとかするか。

＞壊れたらアレですが、自己満足の世界だったら問題ないですかね？
壊れたら、送料着払いで送り返すくらいしる。自己満足というより、こっちがお金払った分、最低限使えるものを送ってくるのがスジ。1年は保障あるので、1年間苦労しながら交渉力を身につけるもいい。
イグナスは基本的に台湾かアメリカの海外企業だから、考え方も海外仕様。ここら辺を楽しむのもありかと。

>>357さん
アドバイスありがとうございますm(__)m

当方、離島在住の為、マトモなテニスショップはありません。
ガット張りしてくれる小さな商店はありますが、ミクロスーパー１，３０ｍｍが無かったりします。
そんな店に頼むよりは、自分で下手なりに張ったほうがいいかなーと思った次第です。

>356
スタクラは１本あれば問題ないよ
イグナスは一応日本語は通じるのでその点も問題ないかな
ただし、対応は遅いとだけ言っておく

自分は国内メーカーの電動機と４５�Uを使って張ってるが仕上がりは大差ない。
細かい点ではガットにクランプやガットチャックで挟んだ跡が付きやすい
稀にクランプが滑ってガットを傷付ける等かな
張り上がりの時間と労力は値段の差って感じ。

同テンションでも毎回仕上がりが違うってコトは無いんで
大型量販店等で毎回違う人間に張ってもらうよりよっぽど信頼できる

張り方は特に技術や知識を必要としないんでコートサイドでも紹介してるレベルで
何とか張れるっしょ。後は慣れていけば注意するべきポイントも解ってくるハズ

>>362
１万円ちょっと余計にだせるのなら、C-I　をお勧めする。
クランプベースを止めるのが楽だから、握力と最初に悩むことから
解放される。　工具置き場もあるから、テーブルを回転させたときに、
工具を引っ掛けることが少なそう。

ネジ式で止める 45IIは、力がないと辛いです。
中学生くらいだと、かなり難しいかも。慣れれば、問題ないですが。
まぁ、最初に色々考えられるのが、XP-45IIの　特徴とも言えますが。

沢山張るつもりなら、1万円出しても、楽な方を選んだ方が良いと思われます。

で、あっちのスレでやった方が良いのかも。　

スタクラは1本でも問題ないですが、お金があるなら、2本用意しておくと、楽です。
片方をスタクラで止めておいて、反対をタイオフするときにストリングの長さが足りなかった
ときなんて、2本あって良かったって思います。
まあ、1本でも工夫次第で張れるのですが、2本あると、何にも考えなくてよかったり．．．

素人なのですが、スタクラを目打ちで代用ってできないの？目打ちって穴でガット止めるものではないのですか？
店に頼む＝時間をお金で買うと思ってましたので店で張ってましたが、ホームストリングもテニスの一部と思えば面白いかなぁ

>>368
自分も素人ですが、もともと目打ちが主流だったのが、グロメット保護のためにスタクラを
使うようになったのだと思ってます。

ガット張りは、それ自身が楽しいし、打つ楽しみも倍増。

皆様、色々アドバイスありがとうございましたm(__)m

イグナススレでやった方がいいですね、スレ違い失礼しました。
購入して、悩んだ時に又参ります。

>>361
思わずスルーしかけたが、普段ショップで張ってた時は夏冬同じだったな
気候の変化に自分も適応するから、変えなくても違和感ない。
という事は、やっぱりテンションかける時に伸びるから面圧は高いのかな。

>>371
いや、スルーされるかと思いました（汗）
なるほど、面圧は考えてなかったです
そういう意味では、特にナイロン系に関してはテンションを
あげる必要はないかもしれませんね
次回はむしろ下げて張ろうと思っているくらいです

夏冬で５ポンドくらい変えてるけどね
自分はアスタリスクだが冬なら５０、夏なら５５くらい

俺はいつも縦を60Pで張って
横を57Pで張ってる

真夏のオーストラリアンオープンから
真冬の東レＰＰＯに来ると
２０£近くテンションを下げる選手もいる


>>374
ＹＯＮＥＸ？
HEADでやったらマシンから外すのにも苦労しそう

ガット張りに興味があるのですが、オススメサイトとかありますか？
あと、張りビデオとか見れるサイトさんとかありませんか？

>376
ホームストリンガー　とかで検索すれば、色々見つかりますね。

ガットの張り方ビデオは、スピンジャパンとかgo for it！とかでビデオ売ってる。
両方とも1巻4000円くらいで2巻組み。
動画は探したが、バドミントンのしかなかった。
見付けたら教えてね。

バドミントンも基本は同じですよね？URL教えて頂けませんかm(__)m

1本張り→縦糸も横糸も繋がってる
2本張り→ハイブリッドとかの、縦横は繋がってない

で合ってますか？

56 名前：名無しさん＠エースをねらえ！ 投稿日：2007/07/27(金) 10:46:50 jc6ILG06
メインにポリ、クロスにナイロンで４〜５日でクロスが切れる。
で、ボンビーなんでクロスだけ張り替える。その後また４〜５日で
メインが切れる。そして全張替えという感じでやってます。

こんな書き込みを見つけまして、これは2本張りでって事になるのでしょうか。
ホームストリンガー勉強中です・・・。お店で張る所見せてもらえるかな？

>>379
少しは調べる努力ぐらいしろ、馬鹿ものが。

ttp://www.youtube.com/results?search_query=stringing%E3%80%80racquet&search=

>>380
合ってる

>>381
確かに２本張りでってことになると思うが
それ以前にネタだと思われる。
フレームに負荷がかかりすぎるし
もうすでにデスゾーンに入ったポリを残す価値がない
ビンボーだったら別のことを考えた方がいい。

382さんありがとうございました。教えて君ですみません。
もう少し２ch勉強してから又来ます。

ハイブリッドを試してみようと思いますが、メインとクロスで異素材の場合
テンションは変えてますか？
自分の場合、ポリ50、ナイロン55が適正テンションだと考えているので、
このテンションで張るべきか、どちらかに合わせるべきかで迷っています。

普段は縦横同じで張ってるの？普段横５ポンドおとしだったら、ポリ縦５０、ナイロン横４５か４２ぐらいが良いと思うよ。

一本張りのときは縦横同じテンションで張ってます。
この組み合わせのハイブリッドって、ナイロンだけ先に伸びて変形の原因になったりします？

フレーム固定が６ヶ所あるのと２ヶ所あるのとどう違うのですか？
その下についてる、クランプ？二つは何に使うのですか？スタクラみたいなもの？

ヤフーオークションで、スタクラが一万で売ってますが高いですよね？

お前らまとめてググレカス

まだデビューしたて。
早くナチュラルが張れるようになりたい。

「プロストリンガー」って言葉に疑問に思ってます。
俺ら素人は「ホームストリンガー」なんだから職業としてるひとは「ストリンガー」でいいのでは。
「プロなんちゃら」って一般的に思いつく野球選手・テニス選手はプロ登録をしてるから
「プロ野球選手」「プロテニス選手」であって、カメラマンにも職業登録の制度があったと思うから
「プロカメラマン」というのもアリだと思う。しかしストリンガーに登録制度があるとも思えない。
「プロストリンガー」って言葉は昔からあるんですか？呼び方に「プロ」とつける根拠はあるんでしょうか？

>>391
たしかにプロテストが有るわけじゃないから
どこからがプロなのか？っていう疑問が残るのは
自然なことだと思う
まぁ一般的かどうかは知らないが
プロストリンガー＝ストリンギングを主な職業としている人
で、トーナメントのオフィシャルストリンガーをつとめる人
っていう感じかな。

たぶん日本人も数十人はいると思う

そういう方は「オフィシャルストリンガー」って呼べばいいんじゃないかな？

プロストリンガーの店っつー店のページに「1988年に自分が作った造語で自分の屋号だから
勝手に使うな」ってようなことが書いてあった。
（使うなって言われたら使いたくなる人もいるだろうが、それはおいといて。）
プロストリンガーってのは造語・屋号ってのなら納得。
でも誰がこの呼び名広めたんでしょ？

プロ・・・は一般的に使う接頭語じゃないのか
勝手に使うも何も

>393
ttp://www.prostringer.com/
↑これか？

神業張り見たい！
Youtube の7分台は、2人で張ってますね。
あんな感じですかね。
10分、12分、15分とコントロールできるのがプロかっ!

早く張るだけなら量販店の古参ストリンガーだって負けない

>>391
そんなお前に一言指摘したいことがある。
「プロストリンガー」を「ホームストリンガー」に対比しておかしいと言いたいのは分かるが、ホームストリンガーに対比させるなら、「ショップストリンガー」だろがっ！！
お金貰って職業としてストリングしてれば、英語で言うプロフェッショナルなんだから、プロストリンガーでいいんだよ、たわけが。
と、まだ2回しか自分でストリング張ってない俺様が言ってみる。早く張り替えたいがテニスする機会が少ない。しょぼーん

「ホーム」に対抗して「アウェイストリンガー」とかｗ
ショップに行くと、ショップの店員と乱闘寸前。やるかやられるか、そんな雰囲気がいーんじゃねーか（以下吉野家のコピペで想像）
ま、素人は自分で張ってろってことだ。

>>396
URLｷﾎﾞﾝﾇ。俺も見て見たい。

検索すりゃいいだろ

ttp://www.youtube.com/watch?v=kvYMm2iniK8
だが、どう？

>>398
>お金貰って職業としてストリングしてれば、英語で言うプロフェッショナルなんだから、
>プロストリンガーでいいんだよ、たわけが。

君の説に乗って試しに思いつくカタカナ職業の冠に「プロ」をつけて見た。

プロケアマネージャー、プロネイルアーチスト、プロプログラマー、プロタクシードライバー
プロデザイナー、プロアニメーター、プロエステティシャン、プロケアマネージャー

強引すぎるかもしれんが、違和感を感じないか？
俺の頭の中ではカリスマ美容師のカリスマくらいの違和感があるのだよ
まあ俺が「プロストリンガー」というコトバを使わなければいいだけの話ではあるのだが
他の人はそういう違和感を感じてないのかなーって気になったのでね

>>403
お前本当の馬鹿だな。英語もう一度勉強してこい。
夏休みでもいいから学校行って英語の先生に聞いてこい。
辞職の例文見るとか、英語でググれカス

ﾈﾀに釣られなさんな・・・

>>まあ俺が「プロストリンガー」というコトバを使わなければいいだけの話ではあるのだが

じゃ、それで。

>>402

そのリンク先の
ttp://it.youtube.com/watch?v=ozSFr1f274A&mode=related&search=

にワロタ。コメントも。

>>407
叩かれすぎﾜﾛﾀ。しかしあまりにも酷い釣り動画だな。

>>407
コメントよめねえ。翻訳したらばらまくとかなんとか。
最後を引っ張ってないから怒られてるの？

>>407
糸の留め方間違えながら。
「ちょっと待ってね、アレ・・・・・」
コントかよ。

ttp://www.youtube.com/watch?v=LHiLbAg2OIQ&mode=related&search=

海外では、上から張る縛りが強いですかねぇ。

ガット張り初心者っていうか、マシン購入を考えてます。
ド田舎に住んでるので、通販張りをしているのですが、

http://www.approach-tennis.co.jp/string_machien/rst4/apt_rst4.html
アプローチ・ＲＳＴ−４

と

http://www.eagnas.com/maxline/hawk600.html
イグナスHawk 600

を検討中です。張りＤＶＤを別で買うよりは、ちょっと高いけどアプローチの方がいいかなって思ってます。
オススメあったら教えてください。

張りＤＶＤ（ビデオ）のオススメもありましたらアドバイスください。
糸張人魂さんとか、コートサイドさんとかで勉強はしてますが、実際に動画で見たほうが
上達するかなって思ってますがどうでしょうか？

>>412
イグナスのことなら、あっちのスレで聞いたほうがレスつきやすい。こっちでイグナスの話するんのもなんだし。
ま、一般論として、ガット張りの経験ないなら、アプローチでDVD付きの方が無難だろうね。金額の差は安心料。
俺は全くの経験なしからイグナスXP-45�Uで張ってて満足してるけど。細かい所は自分で工夫orイグナスとネゴシエートする能力必要。

イグナスに限らす、後々のことまで考えて、クランプベースも考えた方が良いアルヨ。

ネジ式=>力が要る(手が痛くなるヨ）
スプリング式=>1万位高いが楽　（別買いすると3万円位？）

あとは、こだわりが無ければ
スプリング式　→　バネが狂うことがあるので調整が必要、要メンテナンス
分銅式　→　それこそ重りでテンションかけるので、調整不要、あんまりメンテ必要ない
とかもある。個人的には分銅式＋スプリング式クランプベースがリーズナブルかと。
分銅式なら調整用のテンションゲージ要らないし。

>>413-415
レスｔｈｘ。イグナス専用スレがあるんですね。あちらでも聞いてみます。
勘違いしていたのが、アプローチのバネ式に付いてるテンションゲージってのが、
張り上げたガットのテンション測定器かと思ってましたｗ

マシンが正確に引っ張っているか確認するものだったんですね。

英語が全くできないのでイグナスは厳しいかとも思ってます。マックスラインならいいのかな？
あと、クランプベースってのは本体についてるクランプをガット挟んだ後固定するのに、
ネジ式だと苦労するって事ですかね？

なぜ、スプリング式を選択したんですかねぇ？
持ち運びしたいから？
田舎で、移動式張り人したら、儲かるかもね。試合会場で、屋台とか。
15分で張れないと無理かな。

スプリング式は、緩く張れてしまうと良く言われますが、
実際に使っている人の感想はどうでしょう？

>>416

クランプベースを固定してから、ガットをクランプするのです。

で、クランプベースを固定したり、開放したりするときの、止め方で、、
レバーを回して行うネジ式と、ワンタッチのスプリングアシスト式があります。
かなりキチンと固定しないといけないので、ネジ式だと力が必要です。
特に緩めるときの方が大変なのです。

すみません、上げてしまいましたm(__)m

スプリング式を選んだ理由は特にないのですが、分銅式より張りやすそうに見えただけです。
故障が少ないという意見を頂き、分銅式も調べてみてます。
他人のラケットを張る予定は全くないのす。

>>418
固定してからガットを挟むんですね。

種類の多いイグナスでいうと、

http://www.eagnas.com/maxline/flex740.html
http://www.eagnas.com/maxline/xp452.html
Flex 740・XP-45 IIはクランプベース：ネジ式

http://www.eagnas.com/maxline/chaln1.html
http://www.eagnas.com/maxline/smart707.html
Challenger 1・Smart 707はくランプベース：スプリングアシスト式で楽！


って事でしょうか。というか、イグナスは種類多すぎてどう比較すれば良いかわからん・・・。
値段の違いは、クランプベースの違いぐらいな気がする。

スレ違いっぽくてすみません。

>>419
値段の違いは、クランプベースだと思います。
1万円プラスですが、後で変更しようとすると本体と同じ位の値段になってしまうので、
楽をしたいと思えば、最初から、スプリングアシストでしょうね。

ひたすら、コストパフォーマンスを狙うなら、ネジ式ってことで。
故障トラブルも、ネジ式の方が少ないでしょう。

先のアプローチさんには、分胴式無さそうなのでイグナスで考えてみます。
張りビデオだけ、どっかで買う事にしちゃえば良いですかねー。それともいらない？

イグナススレに移動します、皆様アドバイスありがとうですm(__)m

バボラのアエロプロドライブを一本張りするときは、
ショートサイドはメインでタイオフし、
ロングサイドはクロスを一番下から張り上げるので合ってますか？

ウーファーがあるから、サイドの重なりが最小になるように、張りたいのですが、
二本張りで、クロスを下から張る方より、タイオフが少ない分、良いかなと思っているのですが．．．

>>422
メーカーはその方法を推奨してるね。
でもどうしてもメインの最後が両側で違うのは気持ち悪い。
ショートサイドをクロスに1本だけ回しこんで、ロングで
下から張るのはどうだろう？

>>423
どうもです。
ショートサイドのメインの緩みは少なくなりそうですね。
ロングサイドのメインからクロスへの回しこみが、
鋭角な４の字になることが気になりますが、一番良いかも。
試してみます。

張ってみました。
自分は、いつもショートサイドが右側になるように張っているのですが、
ウーハ―に合わせると、左半分をショートサイドする必要がありました。
一本クロスに回しこむことで、横の重なりも最小でいい感じです。

ところで、クロスを編むのに、両手人差指で挟んでスイスイ送るのは、
ナイロンのストリングだと練習次第で習得できそうですが、ポリだと駄目そうに感じてます。
自分の手が、すべりやすい体質なのかも知れませんが。

習得している人は、どんなストリングでもＯＫ？

ナチュラルはピックで通すが、それ以外は大体プル。

プレレーシングがいいよ

プレレーシングの時の編み方ということで。

ピックは、先を摘んで、交互に送る（うさぎ？）
プルは、両手人差指で挟んで通す（へび？）
でしょうか？

プッシュ、プル、ピック・・・適材適所で使い分け

ふと思ったのですが、高校のテニス部って、部活（部室）で張るところが多いのでしょうか？
お店で張る方が普通ですか？

勝手にふと思えよ
意図不明

自分のラケットだけ張り替える人って、どのくらいのペースで張り替える？
ウィークエンドプレーヤーだと、1ヶ月くらい持っちゃうし、上手く張れてるのに、張り替えるのもなーと。

1ヶ月位のペースかな。
張り方忘れないうちに、張り替え。
.

http://upld3.net/src/upld0002558.jpg
お店に頼んだら、こんな取り回しだったのですが下手だよね？

皆さんはどのマシンを使っていますか？
買い替えの参考にしたいです。

>>435
ちょい昔にこういう張り方したキオクがある、何だったか忘れた（新バボラ張だっけ？）
下手とか上手とかじゃなくそういうレシピ

>>435
前にここでも聞いたんですが、プロスタッフmidの2本張りも、メーカーのレシピ通りだと3本重なる場所ができます。
この写真と違って、1箇所だけですが。タイオフのところで重なるので、テンションロスとかは影響ないと思いますが。

まあ確かにあんまり美しいモンじゃないが、
打ってみてどうかが張りの評価じゃなくなったら終わり。

>>364のお店で張った物で、不安でしたが普通ですか。良かったです。
何度か質問させてもらった者ですが、イグナスマシン購入に決めました。

自分へのメモも兼ねて、ﾎｰﾑｽﾄﾘﾝｷﾞﾝｸﾞﾌﾞﾛｸﾞを始めようと思います。
皆様アドバイスありがとうございましたー。

アルペン張りってゴーセン張りとどう違うのですか？

>>441
釣り？

ゼビオ張りってゴーセン張りとどう違うのですか？

オーソリティー張りってゴーセン張りとどう違うのですか？

ヒマラヤ張りってゴーセン張りとどう違うのですか？

前張りってゴーセン張りとどう違うんですか？

つまらなさ過ぎるから氏んだ方がいいよ。

夕張りって(ry

張りセンぼんとゴーセン張りとどうちがうんですか？

>>441
お前のせいで、下らない流れになっちまったじゃねえか。

どう違うのかってきくってことは、少なくともどちらかの張り方は
理解してるってことだよな？
その理解してる方を、具体的に説明してみろよ。

すみません、でも変な流れにしたのは442の馬鹿だと思いますよ。つまらない無駄レスの連続。全て住民が何でもかんでも知ってると思うなよボケ。

で、スポーツデポっていうチェーンに１本張りで出したら、下三本ショートのゴーセン張りにそっくりだったから聞いただけ。ゴーセン張りを自社張り名称にしてるのかもしれないがそこまでは知らない。

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　441バカです
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

>>451
^_^;

何が悪かったかだけでも教えてください

(i_i)＼(^_^)まあまあ

>>451
張人の行うゴーセン張りは張りパターンだけの名称ではない

パターンだけで言えば、何の変哲のないごく有りふれた1本張りである
その為、ゴーセン張りを意識しないでも同じパターンになることは、よくある。

いろいろなテクを使いながら張ったであろう、張人のゴーセン張りが素晴らしいとは限らないのが現実だが。

張名人ユーザーのかたはスピンジャパンのストリングを一般価格より、どんだけ安くかえるのですか？
半額くらいかな〜

ヤフオクの方が安いからヤフオクで買う。

>>457
俺も気になる。
知っている人いたら教えてくれ

Eagnas の分銅式の Smart707 を購入して１ヶ月になる新米です。
糸張人魂　さんの HP を大変参考にしてもらっています。

質問なんですが、メインの張り始めはスターティングクランプを使って
片側を止めるようになっています。スタクラも購入したので、そのように
やっていますが、スタクラで止める意味はどこにあるのでしょうか？
普通にクランプを使っただけで用は足りるように思うのですがダメなの
でしょうか？（もちろんスタクラが有用な場面は他に多々あります）

もう一つ質問すいません。
ラケットの変形を前後で計測して…とあります。普通の巻き尺で適当
に測ったからいけなかったのか、幸いほとんど変形はありませんでした。
大体、縦・横何ミリ（何％）ぐらい変化すれば「変形」と言うのでしょうか？
もし1mm前後の変形が大事となればもっとシビアに測らないといけない
と思い質問しました。

よろしくお願いします。

>>460
自分も同じ疑問があって、勝手に思い込んでいるだけですが．．．.
最初にスタクラを使用するのは、ストリングを固定する位置のためと思ってます。
どのように、ストリングに張力がかかるかを考えてみると、どうでしょう？
また、二本引きして、スタクラで止めておいた方が、一本目を引くときに
クランプが落ちないので、安定して張れませんか？

Eagnas　の説明書では、二本引きしてませんね。
スタクラを使わないで張って、問題なければ、その張り方でも
良いのでは？

変形量は、1〜3mm とかだから、精度は　1mm　は欲しいですね。

>>460
スタクラを使うのは保険のような物です
最初にテンションをかける所なので、クランプの締めつけが甘かったり
クランプの掃除が甘かったり、テンションが高い場合など
クランプだけだと滑ってしまうことがあります
それを防ぐためだと考えてください

変形量ですが、そんな何%とか何mmとか簡単に言える物ではありません
変形しやすいラケット、しにくいラケット。変形に強いラケット、弱いラケット。
ラケット上部の変形、下部の変形。縦に伸びる変形、横に膨らむ変形。
左右非対称の変形などケースバイケースです

一般的に変形しやすいラケットほど変形には強い傾向にあります
また上部の変形は下部の変形より問題になりにくいです
さらに縦に伸びる変形は横に膨らむ変形より、破損に繋がりにくいです。

あえておおざっぱに言うと
変形量1mm以内は◎
1〜3mmは○、3mm以上は△、5mmを越えていたら×
すぐに切って張り直した方が賢明かな

ほとんどあり得ないことですが、ﾋﾟｭｱﾄﾞﾗのような変形しにくいラケットで
下部が膨らむような変形をしていたら、それがたとえ1mmでも張り直した方が
良いと思います。
左右非対称の変形は・・・・・論外です。

変形量が多いとラケットの本来の性能が発揮できないばかりか
破損の原因にもなります
通常の1本張りでホームストリンガーの使うストリングマシンのサポート力では
1mm以内に抑えるのは困難なラケットもあります
その場合はATW系の張り方をマスターする必要もあります

462
ピュアドラはフレーム硬いのに変形しやすい件

>>461-462 丁寧なレスありがとうございます。

＞二本引きして、スタクラで止めておいた方が、一本目を引くときに
＞クランプが落ちないので、安定して張れませんか？
確かにスタクラを用いた方がクランプが安定していいですね。

変形量についてですが、1〜3ミリの変形量ということですが、これ
ぐらいシビアなものだと巻き尺でで適当に測っていたのでは評価
は難しそうですね。縦の径は比較的正確に測れても左右や特に
斜めは計測が難しそうです。でかいノギスのようなものでも用意
されているのでしょうか？

>>462
＞また上部の変形は下部の変形より問題になりにくいです
ヘッド側の変形は逃げる所が無いので、トップから張り始めて比較的丈夫なスロート側に
変形というか、力が逃げるようにした方がいいと聞きましたが、逆なんでしょうか？

1〜3mmとかっていうのはだいたいの目安
だから、コンマ以下は適当に4捨5入でOK
斜めは測ったことないけど、変形しやすいラケットは
横の測点を増やすと変形を理解しやすい

丸いラケットを縦横に張るんだから、四角になるような変形になるはず
スロート部はそこが抑えられているので、トップ部と比べ極端に変形しにくい
その変形しにくいスロート部が変形する様な張り方は危険という意味
トップから張るのは力を逃がすためではなく、押え込むためだと考える

中にはトップもスロート部も変形しやすいラケットもある
そんなラケットにはJ'sの様な上下を先に固めてから
張るパターンだと変形しにくくなる。

>>466
分かり易い説明ありがとうございます。
自分ではプロスタッフmidしか張らないし、横で大体1mmも変形してないようなのであんまり気にして張ってないのですが
YonexのRX-28 などという骨董ラケットもあるので、それ張るときなどの参考にします。

先っぽで打ったとき、打球感を良くするのは、先端のテンションをやや落し気味にするので良かったっけ？
1本張りで下から張るのに、最後の方をきっちり張り上げちゃったけど、逆やった？
ま、根元にスイートスポットずれても、ボレーの打感が良くなればそれはそれでいいんだが。

グラインダー？だっけ。ドライバーでやってる人いますか？

>>469
セッティングオウル？
グラインダーはドライバーの先を削るためのものかな？

>>469
俺はドライバーをグラインダーで研いでセッティングオウルを作ったが。
この答えでいいのか？

そうですｗ
セッティングオウルの事でした。
今まで買うのがもったいなくて、知人の知人でサンダー？（チェーンソーのちっちゃいのみたいな）
で長さ整えて、グラインダーで面取りしてあげるよって人がいたもので。
自作されてる方もいらっしゃるんですね。太いドライバー切ってもらいますm(__)m

まだ素人なもんで、ノット止めの時に
最後に通した一本が緩くなってしまいます。

普通はノット止めの影響を受けないもんでしょうか？

>>473
最後のノットを作るところで緩くなるのはしょうがない。
だから、緩みを見越して、最後の2本くらいは10パーセントとか7,8ポンドとかテンション上げてとめるのが一般的。
でも、最後のノット作る糸って、ボールと当たらないところだから、まーラケットが変形するような緩みじゃなきゃいいかな、と思う。
俺も最後のテンション気にして、しっかりテンションかけて張ったら、予想以上に硬く張りあがったんで、今まで適当だったのかな、と。
最後は自分の感覚が一番重要なんで、それまでと大差ない張り方になってればいいかなと思う。
それよりは、ガットやグロメットを傷めないようなノット作りとかの方を気にしてる。

ドライバー切ってもらって、面取りしてもらったのですが。
切断面がややギザギザしてるから張ってる途中にガットかけるとき、触れたらガットに傷がつきそう・・・ｗ
ｺﾘｬﾀﾞﾒﾀﾞ


ところで、私も５張りぐらいの素人なのですが、２本張りで縦張り終わったときに、
指で弾いて全部の縦の音が同じじゃないと下手（テンションバラバラ）って事ですよね？

http://l.pic.to/jt6fu?r=1
見れるかな？こんな感じっすｗ

>>475
仕上げ用の工具を持ってませんか？
なら、保護用にテープなど貼ったら使えそう。

あと、音程は、糸の長さが違うので、全部の縦の音が、同じには鳴りませぬ。
左右対称の糸が同じ音程になるかで、バランスを判断できるでしょう。
長方形のラケットなら全て同じ音程ですが．．．

>>476
仕上げというより、まだ削りが足りない。
もっと先端が半球状になるまで削らなきゃ。

そこまで無理言えませんでしたorz
紙やすりならあるけど、丸くなるまでは無理だよね・・・。

セロテープでぐるぐる巻きにしてみます。
使ってみたけど、ドライバーそのものやイグナスについてたヘンテコなのよりは使いやすかったです。
普通のドライバーより太い、直径で８ﾐﾘぐらいあるやつ切ったから、力も入れやすかったです。

もう一つ質問です。
http://n.pic.to/mrejq
ショップで撮らせて貰ったタイオフなんだけど。
タイオフホールに通して、上から縦糸の下に回して、その間から下から上にだす（画像右）
でた先っぽを又出来た丸の後ろから通す。で、最初の丸から引っ張って、最後の丸を引っ張る。

説明下手ですんません。これって何ノットになるんでしょう？

http://www.courtside.co.jp/homestringer/2piece.html
↑と同じだよね？エイトノットだよね？

素人でごめんなさい。

ヘンテコなって、ストリングムーバー？
自分は、それで横糸調整してる。

セッティングオール使って、ちょんちょん突付いた方が、
作業が速そうですね。

>>477
連投で申し訳ない。書き忘れた。

長さが違うと、音も違うのは当然ですね。
では左右対称で同じ場所の音が違ったら下手糞って事ですね。
次張るときにやってみます。テンションメーター買えば良い話なのですが・・・。
そんなん買うなら良いガットにしたいと思いまして。
小遣い一万しか無いﾋﾞﾝﾎﾞﾘｰﾏﾝの戯言っす。

>>481
そうです。
http://www.eagnas.com/maxline/tools.html
のストリンギングツールとアクセサリーの価格表の一番下の、
「ケN-3092 Xトリングムーバー」ですｗ
これは直径４ミリぐらいしかないですよね。太い方が楽にできる気がします。
嫁も太い方が良いって言いますし。

この先っぽが「し」の字になってるのは何でしょうね？これはイグナススレの話だと思いますけど＾＾；

>>469
俺も同じこと考えて作りました
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071024112912.jpg
俺のは６mmのやつで、メッキ物はやめてバナジュームのやつにしました。
元が100円とは思えないほど使いやすいです。

>>469
ノットはパーネルノットがいいと思う
ここの一番下にあるやつ
http://www.keohi.com/tennis/misc/knots.htm
動画もあるから分かりやすいよ

これ一つだけ覚えれば充分だよ
ナチュラルにも細いゲージにも使える

>>485
そのパーネルノットと、>>480のエイトノットって同じじゃない？

パーネルノットとエイトノットは全く別の結び方だが
>480の上の結び方は・・・・・・よくわからん。

メインを二度回すのがパーネルノットでは？
480 はメインのところが切れているので判りづらいけど、
メインの前を通ってますから、エイトノットなのでしょう。

エイトノットの最後を、メインの下から通すのがパーネルノット？

つっても、ノットで結構打感って変わる？同じ様な気がするんだけど。

>>476
俺のはこんな感じ。
http://l.pic.to/gek2l
見えにくいかな？
ハンドグラインダーだとかなり難しいと思う。
ベルトグラインダーか両頭グラインダーだと簡単に出来るんで頼んでみては。

>>489
キチンと止まっていれば、打感の影響はないでしょう。
大きなノットは、グロメット保護のため。

そういや、俺のラケット、何故か、メインストリングに巻かないで結んであるノットのがある。
お団子2個の結び目だけで留めてあるかんじ。変なノットだが、別にテンション緩いとかないし、変なの

お団子結び目のみだと、抜けないだけで止まってないですね。
ウーハ―とか、Ｏリングのような効果を狙う．．．訳ないか。

メインの糸を全部通してからスターティングクランプで最初のノットを止めて、端からテンションかけていく。
でメイン終わったらクロスを張っていってた。
メインのテンションが左右で異なるリスクはあるけど、
これだと、ストリングの長さが足りないことがない。ショップならではの張り方かな。

>>494
ラケットが変形してしまう原因になりそうだね。

>>494
最初にメインを全部通したとしても、中央から外に向かって交互に、テンションかけられますよねぇ。
別に、端からテンションかけなくても、長さ合わせられるような気がするのだが．．．
マシンによるのかな？

>>494
最低な張り方だな
金を貰ってもそんなショップでは張って貰いたくない

>>494
一体、何処のショップ？
そんな店に金払う必要なし！

おまいらつりに決まってるだろw

それが釣りじゃないんだな。スクールのコーチなんだけど、そのコーチはアマチュアの全日本クラスで優勝経験あり。
ウッドの頃からのプレーヤーなんだが、弘法筆を選ばずなのか、そういう張り方してた。

で、関係ないが、昨日、自分のストリング張りした（゜▽゜*）
自分のはプラモデル作る感覚でゆっくり丁寧に。だが、マシーンの設定でセンター2本引き上手く出来ない。
最後のタイオフだが、クルクル回してるうちになんか変なノットに。本当はパーネルノットに挑戦したのだが、お団子になった　orz
で、思ったんだが、ノットって留まればどういうのでもいいのか？細いガットとかを太くとめるとか、ナチュラルで切れやすいとか以外は何でもいいような気がするが。

>>500
個人的に８ノットばかり使ってるよ。
下記ページの後半にのってるやつ。
ttp://www.courtside.co.jp/homestringer/2piece.html

この板の過去レスにものってたけどな

その絵が、問題だと上の方に．．．

>>500
自分のラケットは人に頼んでた(る)んだろ

ＤＩＹの店に行って、＋ドライバーを買って、
お店の工作室のグラインダーで先をバリバリ丸く削って、
セッティングオール完成。所要時間　約５分で簡単でした。
火花が出るので、ちょっと恥ずかしかったけど。

で、EAGNAS のストリングムーバー使うより、遥かに楽だと判りました。

８ｍｍのオウル作った者ですが、今日は練習で張ってたプロフォームタフ（１，３７ｍｍ）から、新しく購入したミクロ１７（１，２２ｍｍ）へ変えてみた。
どれだけ反発とかスピンとか違うのか楽しみだｗ０，１５ｍｍって変えすぎだよなｗ
コンスタントに６０分〜７０分で張れる様になってきました。上達してるのが自分でもわかります。

で、８ｍｍのオウルは、密なラケットには使えない事が判明したｗｗｗ
グラファイトばっか張ってたら、ピュアドラザイロン３６０の中央部分に使えなかった・・・ｗ

自作される方、６ｍｍぐらいのを加工した方が良いですよ（泣

誰か釣り糸で張ったことある人いない？やっぱダメなのかな。太いゲージとかw

前に、50LBS以上のテンションのを調べたら、結構高かったので止めた。
一万円以下だけど、同じ値段なら、普通のを買った方が良いと思った。

>>507
これは何に対するレス？

>>508
釣り糸じゃね？あっちの強度もポンドテストで書いてあるから。

でもあれは静荷重だったと思うから50lbsじゃ切れるだろうけどw

>>507
聞いた話によると釣り糸は飛ばないとか?
だったらケブラー張るときみたいにかなりローテーションでもOKじゃないか?

そもそも釣り糸のポンド表示ってそれに耐えられる限界って事だから、
普通のじゃ20ポンドも掛けたら切れるよ。

確かでっかいバス用のラインでも15ポンドくらいだったと思う。

10円/m位であるし張りの練習には使えるよ。
50lbs位で張ったことある。
でもボールを打ったら即伸びた。

たくさん釣れたな

釣り糸ですから。

ヤフオクのメーカーの所にいくつか怪しいガット張り機が出てるけど、どうなん？

1目盛りで4ポンドとはずいぶん荒っぽいな

>>516
誰が？

>>515指摘のマシン

>>515
４台も出品してるんだな。細かいポンド設定できなさそうだし、高すぎるかな。
怪しいし、同じ写真で４台共出してるだろ。これダメじゃね？

>>515
メーカーの所って、どこですか？

100円ショップでマメ皮(ラケットとガットの間に挟む皮）の代用商品は売ってないかな？

ダイソーの大きい店舗には手芸用で端切れの皮を売ってたハズ

１００均じゃないけど
スポーツショップで売っている、野球のグローブ補修用の革ひもを使ってる
１ｍ位の長さが有るから、１回1cm使うとして・・・・100回分

>>522&523

Ｔｈａｎｋｓ！

>>520
ヨネックス・ヘッド・バボラ・ウィルソンで出してるな。リンクはしないが・・・。

>>525
ども。ラケットの下でしたか。検索では見てたのですが．．．

ところで、スプリング式って、
ttp://jp.youtube.com/watch?v=Qt4SWJ-AzrQ
こんな感じで、張れるんですかね。
ヤフオクのは、クランプベースの固定がよく判らないです。下から締めるのかな？

ネットで電動式のガット張り機を譲ってもらったのですが、
張り方は一通り分かったのですがノットの作り方がイマイチわかりません。

目打ちを使う作り方と使わない作り方があると思うのですが、
どちらが良いのでしょうか？目打ちを使うとやはりグロメット等痛むんですか？

またノットは、最も簡単なエイトノットだけ覚えれば十分でしょうか？
パーネルノットなどは人気あるようですが・・・

よろしくお願いします。

>>527
ネットで買ったのならネットで調べれば。
嫌みじゃなくて、写真や図で見た方が分かりやすい。
検索すればいくらでも出て来るよ。

>>527
>485

>>529
これを薄めの紙に自分で書いて、裏側もなぞって手元に置いて
作業してます。こうすると糸が左右どちらにきてもうまく結べます。

月に数回の作業だとなかなか結び方を体が覚えてくれません。

ありがとうございます。

>>485に載っているサイトを見てパーネルノットの結び方は分かったのですが、
目打ちを使って結ぶのと使わないで結ぶのはどちらが良いのでしょうか？
目打ちを使うと、ノットでのテンションロスが少なくなるが、
グロメット等を痛める恐れがある、ということでいいんでしょうか？
調べてみても、どちらを使う方もいるようなので・・・

>>531
このスレとか読めば答えは分かると思うが、上手な人はメウチでグロメットを傷めずテンションロス少なくノットを結べるらしいが、
素人レベルならグロメットを傷めるリスクの方が大きい。最後のガットのテンションロスなんか、多分ほとんど影響しない。
俺は最後の糸の2本くらい前からテンション10パーセント増しにしてノットを作ってるが問題ない。
ハイブリッドじゃなければ、1本張りの方がノットが少ないので、ノットのテンションロスは少ないかもしれない。
過去スレでもスターティングノットは作らない、目打ちは使わない、でまず問題なしだったと思う。

>>531
>532の通り
補足すると、今はプロでもオウルを使っている人はまず居ない

しかしJ'sのBOXパターンのように下から４本目がタイオフの糸になるような
実際にヒットする可能性のある糸が最後の1本の場合はオウルを使ってみる
事を考慮しても良いかも

ありがとうございます。

やはりグロメットへのダメージはリスク高いですよね。
目打ちは使わず、最後の２本位を１０％上げて張り、出来るだけロスの少ないように作ることにします。

目打ち使うとストリングの方も傷付かない？

グロメットなど交換すればよろし

>>530
外科医は自分の洋服ボタンに糸結びの練習をするんだ。
お前もガットの端切れを持ち歩いてノットの練習するんだ。俺は蝶々結びにトライしてるぜ

俺は目打ち４本を状況により使い分けてる
クランプの戻りが大きめのマシンなんで手放せない

>>523
野球グローブの革ひもいいね。早速買って来たよ。
1mで930円だった。

マメ皮は使い回しできるからそんなにいらなくね？

マメ革が付けられる場合、当たり前のようにメインが最初に外に出る部分にだけ付けられたりするが、
俺のリム2000のグロメットホール眺めると、陥没しそうなのはさらにその3つ先の部分のような気がする。
マメ革の効用は陥没防止とは関係ないのかな？

大きなダイソーに行ったが革の端切れは売ってなくグローブの替え紐はあまりにも高額なので
結局100円ショップで革のベルトを買ってそれを切って使ってます。厚さがあるのでちょうど良いです。

>>540
俺は昔、マメ革は湿気を吸うから、必要最小限にした方がいいと聞いた。使いまわすなら乾燥させてからか？
>>541
グロメット保護よりストリングのカド折れ防止の意味かと。
>>542
100円で革ベルトがあるのか…たしかに、最強かも

>>542
グローブの革ヒモがあまりに高価過ぎって、どんだけ金ないんだよ！
ま、エラストクロスを使い回す俺様が言う事じゃないがな。

ウンコキムジョンイル

ナチュラルでないのに革が当ててあるのってストリンガーの趣味？

>>546
何も考えずに豆革つけてるか、テンション高くて角切れするから革当ててるか。
俺は昔、ショップに張り替えだした時、前のストリンガーが革当ててたら、湿気るから止めた方がいいと言われた。
定評あるストリンガーの人の話しだから、まぁ正しいと思ってる。湿気るのは間違いないと思うけど。

ノット作る時、何で引っ張ってますか？
専用の道具（ペリカン等）ではなく、何か安くて良い代用品はありませんか？
普通にホームセンターなんかで買える大きいペンチで十分ですかね？

>>548
イグナススレで聞いてた人？あっちにも書いたけど普通にラジオペンチで出来るよ。
ノットの部分はどうせ切っちゃうから、滑りそうなら先に2回くらい巻きつけて、ゆっくり引っ張れば大丈夫。
8ノットなら、軽くわっかを作ってノットを作り、最初のわっかをグロメッと近くで止めるように引っ張り、次のわっかをラヂオペンチでしっかり引っ張る。

たいていノットの問題は引っ張り方よりも結び目の作りかたの問題。裁縫で玉止めが綺麗に出来れば要領は同じ。
玉止めが分からなければママンに聞け。

ノットを引っ張るときは、Sクランプを使うと楽じゃないか？

自分もラジオペンチ派
ギザギザ部分は残して側面のカドだけやすりで丸くしてある（角切れ防止）
>549の言うように最初のわっかを上手にグロメット付近で締めれたら問題ナス
力加減と引っ張り方向のコツをつかんでちょーだい

>>549-551

先ほどラジオペンチに巻きつけて作ってみたところ、
うまくできたのでこれで行こうと思います。

ありがとうございました。

あと、細かいけど、ラジオペンチのギザギザをガットに垂直になる様にしてつかむと滑らない。
角切れもしにくい

ここ数年のプリンスラケットは張り難いー
自分がプリンス使ってるわけじゃなく人から頼まれるんだが
ノットホールのくせに穴が小さかったりショートサイドが決められてて逆にすると脹れなかったり
ブーメランなんて部品使わないといけなかったり・・・
モア以後の依頼はは断りたいなー

ちょいと教えてくれ。
ヤフオクでラケット買ったんだが、「1ヶ月前に４０ポンドでナチュラル張ってますよ♪」
と、きたもんだ。俺はナイロンで５０ポンドが普段なんだが、このナチュラルほどいて、縦だけに張る（縦横だと長さ足りなさそうだし）ってのは性能的にダメだよな？
ナチュラルって使った事が無い貧乏ホームストリンガーからの質問です。

>>555
基本、張ったやつを再利用ってのは無理だと思う。

出来ないことはないがすぐ切れると思う。超丁寧にゆっくりガット外してホームストリンガーなら
駄目元でやってみ〜。奨めはしないが

ラケットが壊れる

ラケットが壊れるって理由はワカランが使えないことはない
ただ既に一ヶ月間プレストレッチ状態なので本来の性能は発揮しないし
グロメット周辺やガットがクロスする部分は表面コートが傷んでるハズなので
耐久性も落ちてるでしょうね
４０→５０ポンドで張り直すなら充分とは言わないが
縦横張ってタイオフする余長は出来るハズ

張れない。仮に張れたとしても使い物にならない。
できると言う人は想像力が足りないか、そもそもストリンガーじゃないのだろう。

>ほどいて
すまん、逝くってくるorz

ナチュラルはそんなに伸びないから縦横全部はムリ
横に使った方が「ナチュラルっぽさ」を体感できる

メインの真ん中から６本目以降の使わない部分使ったほうがいいよ

成功したら555はネ申と認定する

初歩的な質問かもしれませんが、同じ条件下ではポリとナイロンではどちらが固く張れるのですか?
また同一素材の時で55×53で張っている場合、ハイブリッドで縦をポリ、横をナイロンで張るとき縦横同一素材の時とテンションはどういうふうに変えた方がいいのですか??
詳しい方などよろしければお答えください。

すんません、>>555です。少々酒が入っていた為、質問者なのに高圧的になってますねm(__)m
多数のご意見ありがとうございました。

時間のあるときに、ダメモトで試してみて結果を改めてご報告致します。
ただ、マシンがイグナスの分胴なので、普通のナチュラルさえも張れない気が・・・。


で、良く見るとやはり中心部分は少々ノッチが入ってましたので、>>562さんのご意見参考にさせて頂きます。

>>564
同一条件下ってのは室温、気圧、分胴式みたいにかけるテンションが同じ、ということ？
引っ張りの張力が同じだと、いわゆる固さ、弾性はその素材の性質に依存する。
ま、あれだ、ようするにポリの方が同じテンションで張っても面圧は固く出るとおもう。打った感じも固いし。
縦横ナイロンで、55×53で縦ポリにするんだったら1割テンション落とすとか聞くけどな。そっからあとは打った感じで微調整しか分からないんじゃね。
最近は横のテンション落とすことにあんまり意味ないとか聞くし、とりあえず縦より横のテンションが低い分にはそれほど影響ないんで、一度55×53で張ってみて調整するか、53×53で張ってみてから調整とかかな。
ヨネックスとかヘッドとかの変形しやすいラケットじゃなきゃ好みだと思う。

と、ハイブリッドなんか縁もゆかりもないナチュラルキラー好きな俺様が答える。

>>555
横はポリかナイロン張る予定なんでしょ？
ホームストリンガーなら悩む必要ないよ。
やってごらん。
結果どうなるかは運もあるし。どうせ実験みたなもんなんだから。
実はオレも数回やった事あるよ。
だってテンションに不満があったけど、ナチュラルをそのまま捨てるのは
忍び無いじゃん。

確かに実験してみるのは良いのですが、
ラケットに無理な力を掛けずに、ガットを外すことってできるのか？

真中からバチッと切っていくのが、負担が少ない気がしますが、
クランプしながら、左右対称に外していけば良いのかな？

はい！例の実験終了しましたので報告致します。
まず、壊れると仰ってた方は、>>568さんと同じ事ですよね？ガット外すのに負担がかかると。
1本張り状態だった為、縦横をちょっとづつ外していきました。元々のテンションが低かった（体感では３５ぐらいになってたと思う。ボヨボヨ）為、
そこまでフレームに負担をかけずにいけたと思います。

で、丁寧にキンク取りながら伸ばして行き、横だった部分（ノッチがほとんど見受けられない方）を多めに使う様に、縦に５０ポンドで張りました。
張り始めの中心４本は、５５ポンドにしてみましたが、プリテンションはやめて手で引っ張ってからだけにしました。
最初の５５ポンドで切れたらダメかなとおもっていたのですが、幸いポリとナイロンの中間ぐらいの伸びで、形だけはしっかりと張れています。
その後５０ポンドで、タイオフする所は５８ポンドにしてみましたが、それでも切れませんでした。

で、横は悩んだ結果ＡＫパワー１６を５０ポンドにしてみました。
普段はミクロ１７とかプロハリとかなんですが、手持ちのガットで一番テンションロスが少なさそうで長く使えそうなのでチョイス。
切れるまではこれでやってみます。フレームの変形は１ｍｍ以下だと思います。良い感じです。

そこで質問です。
バボラトニック＋だったのですが、普通の状態での伸び方ってどんなもんですか？
伸びを、ナイロン２・ポリ１とすると、この外したナチュラルは１，５ぐらいでしたね。

まあ、本当のナチュラルを知らないのでこれで使えるのかどうかは分かりませんｗ
次テニスする時に、又感想書きに参ります。

ちなみに、ほどいたナチュラルをそのまま張って、余った長さは５ｍほど。縦横は私の腕とテンションでは無理でしたね。

>555
乙
ナチュはそんなに伸びないよ
マルチの柔らかいモデルより伸びない

５ｍ余ると長さ的には可能なんだけど、今回のケースで横張るのはきつそう
どれくらいのコンディションだったのか見てみたいわ

>>>555
ネ申、認定！！
貴君の努力により、ナチュラルの再利用が可能であることが分かった。今後、さらなる追試とともに、より多くの報告がなされることを期待しる。
著者の聞いた話によると、ナチュラルの場合、テンションの落ち方ってのは徐々に（一次関数的に）落ちる感じで、半年くらい経っても弾性はそれほど失われないそうだ。
あとフレームにかかる影響だが、ミラフィットのサイトかなんかで、インパクトの瞬間はそれこそテンションの4,5倍の衝撃が加わるらしいので、ガットをはずす時は普通に丁寧にはずせば問題ないだろう。

夜勤明け→昼に張り→ナイターテニスしてきましたｗ

運良く、めったに来ないナチュラル使ってる人が居たのでちょっとだけ使わせて頂き、比較してみました（種類聞くの忘れたけど５５ポンドぐらいだそう）。
ナチュラルだけだと、ホールド感って言うんでしょうか？食いつきかな、引っかかる感じがナイスです。飛ぶけど。

で、私が張った「ほどいたナチュラル＋ＡＫパワー１６ハイブリッドラケット」は、食いつきは劣るもののナイロンだけよりホールド感ＵＰ（スピンも良くかかる）した気がします。
ただ、ちゃんと再利用できているのかどうかは分からないです。どれだけ性能ダウンしてるか謎なので。
感触は良かったのですが、ナイロン＋ナイロンよりはかなり飛びますね。バックアウトが普段より多かった。
ナチュラル縦だけってそんなもんですかね？

余った５ｍは、軽くノッチあるので（つっても１ｍｍもないぐらい）、次グラファイトミッドでも張るときにやってみますｗ

↑
最後の１ｍｍて０，１ｍｍの間違いね、念のため。

やっぱミクロ１７をガンガン切る方が練習にはなるかなーって感じですね。

>>573
＞やっぱミクロ１７をガンガン切る方が練習にはなるかなーって感じですね。

この一行でネ申認定取り消し。

タイオフをラジオペンチでやってたんだが…。
手前に引っ張ってる途中でペンチが外れ、
すごい勢いで尖ったペンチの先が鼻にイン！

笑いたければ笑えばいいさ…('A`)
鼻血じゃないのに鼻から血が止まらん。

>>574
ﾏｼﾞｽｶΣ(´□｀*)
俺貧乏って言ったろｗ
高い性能の良い伸び続けるガットを長期間使うよりも、激しく安い性能悪いガットを頻繁に張り替えて近いテンションで使った方が良いかなって。
もしくは、細めのポリを２週間で切るか張り替えるかぐらいかな。ミクロ１７なら２、３日で切れるし。

>>575
どっかでそういう記述みて、俺はラジオペンチでタイオフするの止めてたんだがやっぱあるんだ・・・。
つーかこんな夜中に大丈夫か！？

>>575
わ、笑えない…
痛い痛い痛い痛い

話題かえてすいませんが…

先日 DUNLOP DC RIM8.0 に 16ゲージナイロンを張りました。
どうがんばってもスロート側のメインに最後の糸が通せず断念、
クロスでタイオフしました。そこで、ストリングを狭い穴に通す道具
の購入を考えましたが、あれの使い勝手は如何なものでしょうか？
あの器具そのものの太さとか、耐久性とか、またはそんなもの
使わなくてもうまく穴を通す方法とかあれば教えてください。

ストリングなしのオクでの購入だったのでデフォルトはよく分かり
ません。千枚通しでだいぶぐりぐりして糸が通るぐらいにはなったが
ダメ｡そのうち元のストリングがささくれてきたのであきらめた
次第です。

>>578
できる限り先をシャープにカットして、瞬間接着材やマニキュア等でかためてから
ホールに通してみる

タイオフホールがグロメットつきのホールの場合、事前にオウルを使い広げておく
オウルにワセリン等の潤滑剤を塗ってゆっくり抜き差しするだけで
指定されたホール以外もタイオフホールにすることが可能

ストリングガイドはうまく使えば便利だが、結構簡単に壊れる

>>575
これ笑えないよね。目に当たったらさあ。
俺の経験だと、力入れた瞬間ナイフの柄からナイフ部分だけ外れて、顔をかすめて
後方に飛んで行った。
目に刺さっていたら失明してたと思う。

>>580
次からは溶接用の顔面カバーも必要だな

>>575
本当に痛そうですね。
自分も怪我は無かったけど、外れてヒアリの経験ありです。

ラジペンはしっかり握り続けていないと、抜けてしまうのが難点ですね。
今は、Sクラで引っ張る方が安全と思って、Ｓクラ使ってます。

少々スレ違いですがスミマセン
ASHAWAY（米国）というメーカーのストリングを張った方おられますか？
価格が安く興味があるのですが、どんな感じなのでしょう？
普段はGOSENのミクロ（ナイロンモノ）を使っています

アメリカンな打感

TWで売ってるashawayの安い奴（＄24.99)は打球感が鈍いです。反発も良くない。
あの価格帯ならFORTENの$17.99のほうがお勧めです。
やはりGOSeN MICRO16&17(＄29.99)のほうが良いでしょう。
FORTENは打球感がマイルドです。

ホームストリンガーでしてこちらの掲示板は大変貴重な情報源としてありがたく拝見しておりますm(_ _)m
ハイブリット張でいつも気になるのですがメインとクロスのテンションの釣り合いが難しい・・・
メインにサーマックス123クロスにバボラのトニックLを同テンションで張ったのですがハイブリットの特性であるポリでボールを潰して打つ感覚がうまく出ません。
私の見解ではポリはテンションロスが大きくナチュラルはテンションロスが少ないために打感としてはメインがクロスよりテンションが低くなっているのではと思いました。
次は同じストリングの組み合わせでメインよりクロスを6ポンド落として少し落ち着きました。
とあるHPのストリングの緩みについてのページでは前記の２つのストリングについてテンションロスはサーマックス123は約18、トニックLは約9。
ということはメインとクロスを同テンションのつもりで張るには差し引き9ポンド程度は差を付けた方が良いということでしょうか？
よろしければご意見お聞かせください。
ちなみに使用ラケットはダイアクラスター1.0TPです。

>>586
ハイブリッドの組み合わせって結構メーカーでも苦労してるみたいだから
思いつきで合わせてもなかなか長所同士が結びつく様なﾍﾟｱは見つからないよね
その組み合わせはどうなのかわからないけど、ほとんどの場合１＋１が２にならない
というより２以下にしかならない組み合わせが大部分で中には短所同士が
表面にでて使い物にならないケースすら有るみたいだね

で、そのケースだけど、その考えかたで間違って無いと思いますよ
というより、
・メインの糸をテンションロスの少ない物に変える
・メインの糸を張るとき徹底的にプリテンションをかけて、テンションロスを少なくする
・クロスの糸をもっとテンションロスの大きな物に変える
・メインのﾃﾝｼｮﾝロスが気になったら、張り替える
・テンションロスを計算して張る段階で調製を行う
等、どれも正解ですよ

テンション調整まで含めて１＋１が２以上の組み合わせが見つかったら
ぜひご報告ください

>>584>>585
ありがとうございます。さすがこのスレですね！参考にします

Howtoものが結構上がってたんでぅね。
高級マシンでも、クランプは動くものですね。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=1NDlkeJ5E4U&feature=related

>>589
昨日半年ぶりにガット張ったんだけど、あれだけ張ったのに忘れるなあ。
メインのスタートがいきなり怪しくなってたんだけど。
これで確認できた。
しかし、クロス通すの速いな。

よく見ると、糸をクランプしてから、ベースを固定している。
高級マシンは、どちらでも影響ないんですかね。

>>591
前にどっかのスレでそれについてコメントあった気がするけど、ベースを固定してから糸をクランプするのはダメじゃね？
しっかりフレームに近い位置でクランプ出来ないとかいう理由だった気がするが。

パソコンでビデオキャプチャしながらガット張りしたら目が揃っちゃったw
これって、フレームとかに悪いとかあるの？打感はそんなに変わらないみたいだけど。

>>593
ラケットとストリング依存だと思うが、
恥ずかしいくらいで、後は問題ないだろう。
スイートスポットで飛ばすと、ちょっとは影響ありそうかな。

フレームに悪いという発想は思いも付かなかったです。

一度クロスを１つ上通して２つ下通すを繰り返して、１つづつずらして編んだことがある。
すごく綺麗だったｗｗ

>>595 それ面白いかも。

この編み方は食いつきがいいとか、ブームが起こったりして。
極論だけど、クロスを編まずに張って、トップスピンとサイドスピンで
使う面を変える。なんてことを考えたことはあるけど、実行したことはありません。

編み方を工夫すればキレイな模様が浮き出て
ステンシルがわりになる阿寒

>>596
その昔、いろいろなパターンが試された時代があった。
クロスを斜めに張ったりするのが、雑誌に載っていたなぁ。
スイートスポットが広くなるとか、目立つとか、遊び心いっぱいでした。

で、テニスを真面目に取組むようになったためか、
どれも残らなかったってことですかね。

>>598
＞その昔、いろいろなパターンが試された時代があった。
＞クロスを斜めに張ったりするのが、雑誌に載っていたなぁ。
ｍｊｄ？
もともとストリングパターンが斜めになってるラケットとかは知ってるけど、他は初めて聞いた。
ま、自分でストリンギングはじめたの最近だしな。

いや、普通のラケットに、好き勝手なパターンだったと思う。
ダイヤモンド型とか、そもそも、メインが無いパターンもあった。
どうやって張っていたかは不明ですが、お店の秘儀だったのかな。

ガット張り初心者です。

ガット張り機を最近購入したのですが、
プレストレッチ機能の設定をどれくらいにしたら良いのか分かりません・・・

0、5、10、15、20％の5段階になっているのですが、どのあたりが適当でしょうか？
（ちなみにラケットはエロドラで、太めのナイロンガットを張っています。）

プレストレッチの意味はおおよそ理解してる？
俺も偉そうに言えないが、最初にテンションを高めにかけてストリングを引っ張り、張り上がりのテンションの落ちを少なくするやり方だよね。
だからプレストレッチかければかけるほど、張ってからのテンションの落ち具合が少なくなる。その代わり、ストリングの伸びを最初に取ってしまうので、やりすぎるとストリングの美味しい所がなくなる。
確か、こんな感じだと思うので、設定がその5段階あるんじゃないか？
ストリングの張替えの頻度とか、いつもどのくらいが丁度良いと感じるかとかそれで試してみるとか。ストリングにもよるだろうし。
2本同じラケット持ってるとかなら、プレストレッチなしと10パーセントくらいで張ってみて、どっちがしっくり来るか、とかで試すのがいいんでない？

すごく伸びるナイロンの場合に二度引きするが、自分は分銅式で 0%　だな。
ナチュラルはやったことありません。
高級そうなマシンですね >> 601

役立たずでスマソ。

>>602
>>603

書き込みどうもです。

意味は分かっていましたがメリットデメリットはあまり分かっていませんでした。
一応ラケットは３本持っているので、張替え頻度と相談しながらいろいろ試してみることにします。

ありがとうございました。

プレストレッチと張り上がり具合は、
ストリングの種類、マシンの特性、技量、全てが関係していると思う。
経験値が上がったら、レポよろしくです。

http://f28.aaa.livedoor.jp/~susan/centre_court/archives/2004/04/01/153843.html

このサイト役に立つな
俺はその５のやり方が好き

自分は、ほとんど、一本張りで下から張ってます。
上から張りたい時は、二本張り。

ATWは、二本張りより良いのですか？
メインを編むのが、どうも好きになれなくて。

606のサイト、凄い詳しく解説してるね。さんこうになる。
先日張ったラケット、途中で目を飛ばしたのだが、「ぱん」ってなんか振動が少ない感じがした。
振動止め代わりに使えるか？w

スレ違いかもしれんが、詳しい人教えて。
今日某量販店でガットを張り替えてもらったのだが、
どうも間違って張られた様子。
（本来のストリングパターン１６×１８のはずが、１６×１９と横糸が1本多い。）
パターンを間違って張った場合、性能上何か変なことになるんだろうか？
ラケットはオクで購入したばっかなもんで正常に張った状態の感覚がわからんので、
クレームをつけるべきか迷ってます。

マルチすんなやカス

過去レスにも記載されていた、バボラのテクニカルノートとはどこを探せば見ることができますか？
バボラのHPも国内、海外と見てみたのですが見つける事ができませんでした。
ピュアドラを所持していて、一本張の場合SSはメインにタイオフ、LSでクロスを下から上に張っていくというのがメーカーの推奨らしいですが、実際に資料を見てみたいです。

>>609
カタログ見て、実際のラケットのストリングパターン調べてみて。
一本多くなんてできる？

ttp://www.babolat.com/english/tennis/teampro/index.php?src=tennis
で、TECHNICAL INFO のTENNIS の Racquets の Experts の　Pure Drive
を選ぶと、Download Stringing pattern　とあるよ。

javaを殺していると、見れないよ。

>>611

>>612
一本多くは、無理やり縦糸用の穴に通せばできるだろうけど、
グロメットが．．．
609さんは、穴が広がり過ぎていて、シェアードホールと勘違いされたのか？
張り人さんに確認してみてください。

609です。
スロート側の縦糸用の穴に横糸も通して通常より1本多く張られてました。
今日クレームつけて張り替えてもらいました。
交通費だと言って工賃も返金してくれたのでまあよしとしました。

612、619　サンキュ

縦糸用の穴に無理やり通したとして。１６×１８が１６×１９になるか？
一個穴余ってるの？それとも縦横一緒に通してるホールがあるの？

>>616
もしかして、２０年くらい前のラケット？
みんな半信半疑なんでモデル名教えて。

616に感謝されてみる

>>617
>>618

ラケットはyonexのv-CON１７ＭＣです。
既に張り替えてもらったので、間違って張った状態の写真は無いのだが、
たぶんこんな感じで張ってありました。↓
見ての通り横糸の間隔が明らかにおかしかった。

ttp://toku.xdisc.net/cgi/up/vcc/nm1817.jpg

>>620
ちょっと疑ってご免。
しかし、ウッドラケットやMAX２００Gの頃のラケットじゃあるまいし。
メインとクロスを同じホールを通すとは。
近年そんな仕様のラケットないと思うんだけど？

余程ストリンガーが疲れてたんだか・・・

>>621
日ダンロップDCシリーズとか、トーアのアロー・風雅とかはホール大きくなってなかった？
何らかの変形張りの影響でホールを広げた経歴があったのかもね。
何にせよ、素人ならともかく、金を取る側がそんなミスをしたらあかんと思うけど。

昔、RQ380にモニカセレス仕様みたいに上下共１本増やしてとの客のリクエストで
よく張ってたのを思い出した。

あと修造が現役の頃MS21に自分のラケット１部シングルグロメットに変更して縦横とも増やして
使ってたな〜。僕が真似ても意味無かっただろうけど・・・

当時のＹＯＮＥＸのラケットはよくヒビ割れたな〜
だから今でもYONEXは使わない。

ﾖﾈのラケットは折れやすい印象があって恐いよね
自分と自分の回りだとむしろheadの方が折れてる気がするけど、それでもﾖﾈの方が恐いｗ
ﾖﾈも昔みたいにアイソメトリックじゃないラケットも出さないかな〜

なるほどね。風雅とかは個人で通す通さない決めれたやつだよね。
よっぽどの指定が無い限り>>620はおかしいね。良く気付いた！

工賃返金以上にラケットにダメージあるから損害賠償の訴えおこせばＯＫｗｗｗｗｗ

昨日スピンジャパンのディアナSP Ver2を買いました。
ホームストリンガーの仲間入りです。
今日初めて張ってみました。
メインの最後で気づかずにクロスのホールに通したことを、
クロスの張り終えるときに通すホールが無いことで気がつきました。ｏｒｚ
でも記念すべき一張り目。

>>626
初張りオメ。

電動式は楽チンで良さそうですね。
使い勝手はどうでしょう？

巻きつけてテンション掛けるタイプですよね。
やはり、ストリングに折れ目が付くのでしょうか？

イグナスユーザーから一言。

国産マシン買えばよかった(つД｀)

メンテナンスが大変です・・・。自分でストリンギングすると、テニスも楽しくなりますよ（>▽<。）ｂ

>>626
ホームストリンガーデビューおめ＼(^。^)／
結局、クロス足りないのどうしたの？
そのまま使えそうだけど、一度ほどいて張っても究極のプレストレッチだなw

>>627

そうです。丸い（見た目は四角）グリッパーに巻きつけるタイプです。
でもチャックがついていてストリングを挟んだ後、比較的アールが緩いローターの周りにストリングが通るので、
（なんか分かりにくい説明ですいません）
折れ目は付いていないようです。（柔らかいストリングのせいかも）

緊張しまくりなので、使い勝手まで気が回りません（ホールを飛ばすくらいですから）
今晩も会社から帰ったら張ってみます。

>>629

ありがとです。
クロスを通すべきホールはメイン様がすでに居座ってましたので、
メインが通るはずのホールにクロスを通しました。
一番スロート側のクロスが斜めに傾いていました。（泣）
２本張りですでにメインはタイオフしていましたので、ほどく訳にも行かず．．．

>>628
>メンテナンスが大変です・・・

電動式？

分胴でもメンテいるんですよ。脱脂とかグリスアップとか。じゃないと使えなくなります。中国クオリティですから。

で、>>631はもったいないけど張り直した方がよくね？ラケットに結構ダメージ与えてると思う。
というか、最初なら安いガットで張るもんじゃないのかなと予想。高いのなら勿体無いけど。
ラケットの寿命縮めたくなければ張り直しをお勧めします。

>>628

脱脂とかグリスアップとかは、中国クオリティでなくても必要でしょう。
精度とか耐久性が悪くてチト大変なのは確かですが．．．

>>633
やっぱり、そうでしょうね。　張ったのはウイルソンのULTRAです。
練習用と思ったので、安いストリングです。24張で\8,500だったかと。
昨晩はカミさんの初張でしたので、張れませんでしたが。
今晩張りなおします。またアドバイスお願いします。

>>635
それなら張り直した方が良いかもですね。
一度張りミスガットでテニスして、それから張り直し、感触の違いを味わうのも良いかも。滅多に無い経験ですから。
練習用ならもっと安いガットありますよ。私は貧乏なのでＵＬＴＲＡはメインになりえるガットですｗ
手に入りやすさなら、ヤフオクでゴーセンのプロフォームタフ１，３７ｍｍが激安かな？

>>636
昨晩は、もういっぽん別のラケットに張ってみました。人生２本目です。
今度はホールを間違えずOK！　なぜかテンションも１本目よりもばらつきが無いです。
ショップで張った感じに少し近いかも。　週末にはこっちで打ってみます。
問題なければ１本目は、アドバイスにしたがって、打たずに張りなおしします。
アリガト。

>>633>>634
中国と言うな。中国と台湾はまったく別物。
イグナスのクオリティ(ry

１本張った瞬間から伸び続ける訳ですからね。
張り時間が短縮（均一）されていけば、テンションのばらつきも小さくなるはずです。
ウィークエンドプレイヤーさんなら、月１ぐらいの張替えが理想ですかね。張り方忘れない為にも。


イグナスクオリティから抜け出したいのに電動マシン買えず、株で１０万損切りとかしてるんだよねｗｗ

ラケット内のテンションのバラツキって、判るのですか？
テンションメータで測った結果？それとも理論上の話ですかね？
どうやって判断してます？　自分は良くわかりません。

二ヶ月振りの張りで、長さを間違えた。
分銅式なので、いつもは、40cmくらい残すのだが、
最後は10cmくらいになってしまい、ノットを作るの辛かった。

電動式だと、大分、短くてすむのですかね。

テンションメーターで測って張ったことある人いる？
イグナスの分銅式で値より３くらい低く張られる傾向にあるんだけど・・・

>>642
俺もテンションメーターで測定しながら張ってる。
結局はスイートスポット付近のメインのテンションがそのポンド数になっていればいいと思いながらやってるけど
これっておかしいのかな？

Flex 160でおよそ３くらい高めの値で張って結果的に俺の場合はその目的のテンションになる。
おそらくその誤差は腕によると思うけどな
ショップでポンド数を指定して張ってもらって、テンションメーターで計測してもやっぱり１〜２くらいは低めになってる。
結構腕で変わるからよく「このラケットは〜で張ってる」という会話はいい加減だと認識してる。

テンションメーターってどこまで正確なんでしょね？
ラケットの種類、例えばメイン１６や１８、ガットの間隔の違いによって
同じテンションで張っても数値に違いが出そうなんですが・・・
自分は「前回張った時と大体同じ仕上がり」程度の目安にしか考えてないです

俺もテンションメーター使っているが、どんなガットでも３回くらい使うとテンションが２くらい下がるし
３ヶ月もたつとテンションは５くらいは下がる。
プロが１試合で何本も交換してテンション維持を心がけているのはよくわかる。
結局素人が１ヶ月とか普通に使い続けてテンションもなにもあったもんじゃない状況まで使っている
訳だからあまりテンションを論じてもしょうがないと思うよ。

テンションメーター持ってないので質問なのですが、
張ってる途中で、例えば、メインを50LBSでテンションかけた状態で、
テンションメータで測ると、50LBSが　計測できるのでしょうか？

分銅で、ストリングをつぶした...orz...
下から持ち上げるやり方だと防げそうでした。

>>647
詳しい状況書かないとさっぱりわからないよ。どんなんやったん？

>>648
途中でテンション変えるため分銅を移動したときに、
分銅のネジ締めが弱かったので、
ストリングをグリップしてロッドを垂直にしたときに、
分銅が真下にストンと落ちて、ストリングをつぶしました...

分銅が下まで落ちきらないように何か挟んでおこうかな。
何か工夫している人いますか？

ああーｗ
ストリングつぶす＝ちぎれたり伸ばしすぎたとかでダメになった

じゃなくて、そのまんまの意味で潰しちゃったって事なのねｗ

こんなのどう？１００均で売ってる印鑑台（ふにふにしたやつ）を分胴の下にカットしてくっつけるだけ。厚みも丁度良いと思うよん

>>650
ありがとうございます。
次張る時に、試してみます。

取り敢えず、その辺にある発泡スチロールを厚めに切って、
ロッド根元（ドラム側）に両面テープで張ってみます。
潰れて駄目そうなら印鑑台のようなゴムを買ってみます。

しっかり分銅を止めれば不要なのですが、事故防止ということで。

ロッドが入るくらいのワッカになってる短いゴムパイプみたいのを入れれば楽そうじゃね？
なんかいらない家具の部品にありそうな感じの。
647見てとりあえず、手元にあったフェルトを張って見た。ガットは潰れないみたい。

テンションメーターといってもいろいろあるから一概には言えないけど
1万円以下の物は絶対的な数値は当てにならないと思う

それよりも張りはじめと張り終わりのテンションの差とか
メインとクロスのテンションの差とかをチェックするのに使うのが
正しい使い方だと思います

特にスプリングを使い捻って計るタイプのものは
ガットその物を傷めるから使い過ぎないようにしてください

>>646
スプリングを使い捻って計るタイプ(STRINGMETER)の取説には、確か
そのような使い方の記載があった気がする。
でも、原理的にストリングの伸びやすさや硬さに依存するので、あまり
当てにならないと思う。何より捻るときにストリングを伸ばすことに
なるので、張っている途中だとテンション変わっちゃうのでは？
マシンできちんとテンションかかるか調べる場合は、バネばかり使用。

他にEAGNUSのテンションテスター(TT-001)も持ってるが、こちらは圧電素子を
使用してストリング面の振動周波数を検出してテンション？を計っている
みたい(分解して確認。多分ERTなんかも同じ原理だと思う)。
だからフレームサイズを測定前に設定する必要あり。当然張り上げ後にしか
使用できない。
また、うまく振動が測定できないと変な数値になるか、測定に失敗する。
ただ、こうなるのは張ってからだいぶ経ったストリングを計った場合が
多いので、張替えの目安にはなる。

どちらも張り上げ後に、各ストリングでばらつきがないか(STRINGMETER)と、
張替え時期の目安をみる(TT-001)のに使うのが正解じゃないかと思う。
>>653の書いたとおり。

>>654
自分も TT-001　で遊んでます。

同じフレームサイズでも、ラケット種類によって、値がだいぶ異なるが、
再現性は、まあまあで、張り上がりのチェック用。

振動の与え方が難しくて．．．
トップ側でボールをバウンドさせるのが一番安定して測れるみたいです。
確かに、二ヶ月目ぐらいの食い込んだストリングは、35LBSで測定不能になってる。

一本張りの時に、ショートサイドがラケットの右側になるように張ることが多い
のですが、張り替える毎に、ロングサイト・ショートサイドの左右を交互に換えた方が
ラケットに良いとかありますか？
タイオフも分散されてグロメットに良いかな？とも考えています。

>>656
> のですが、張り替える毎に、ロングサイト・ショートサイドの左右を交互に換えた方が
> ラケットに良いとかありますか？
とりあえず、フレームに悪いとかは聞いた事ない。
> タイオフも分散されてグロメットに良いかな？とも考えています。
タイオフするぐろめっとは潰さないようにした方がいいんじゃない？
それ以前に気になるなら、左右かえればいいじゃん。ラケットなんか消耗品だし頭使えよ。

>>657
>それ以前に気になるなら、左右かえればいいじゃん。ラケットなんか消耗品だし頭使えよ。

聞いたことがなくて、答えようがなくて、どっちでも良いじゃん、が答えか？
自分は、一本張りの場合どうしてる？
それだけでも、情報共有になるのですが...

えーと、まだ春休みですか？

だから、過去レスにあるように、ホームストリンギングに答えなんてないんだよ。はぁ
もっと国語と物流勉強してレス理解しろ。で、自分はどういう理由でどこにダメージが出ると思うのか、仮説を立てて書いてみな。
それについで考察すれば情報共有出来るだろうが、おまいのはただの教えてちゃんだろ。
聞いた事ないってのは、気にしてる人が少ないって事。逆にメインを左右交互に張るのは聞くだろ？
グロメットを痛めないように、ノットを変えるのは理由があって、位置を変える人はいる。
おまいはどこに影響があると思って気にしてるのか理由を書け、ボケ
訳もなく気になるだけとかなら、止めればいいだろ。馬鹿か
まぁ頭悪くてわからないと可愛いそうだから、プロショップの人がストリングの取り回しをし易くして早く張る為にいつも同じ方にサイドを決めるというのはあるらしいと言ってやるよ。

>>659
>逆にメインを左右交互に張るのは聞くだろ？

どうも！
これ、聞いたことなかったです。
身近にホームストリンガーいない．．．
頭悪くてスマソ。

>逆にメインを左右交互に張るのは聞くだろ？

ショートサイド、ロングサイド交互のことを考えていて、
ミスリードしました。メインの左右交互は鉄則ですね。

ショートサイド、ロングサイドで、ストリングがフレームで
折り返す位置が決まるから、毎回同じ箇所で折り返すより、
分散させた方が、ラケットへの負担が少ないかな？と考えてました。

> ショートサイド、ロングサイドで、ストリングがフレームで
> 折り返す位置が決まるから、毎回同じ箇所で折り返すより、
> 分散させた方が、ラケットへの負担が少ないかな？と考えてました。
ショートサイドのタイオフの折り返しでテンションかける位置も同じようになるから、それ程極端に変わらないんじゃない？
確かプリンスのＯ3なんかはポートの関係で左右非対称なくらいだし。左右差があってもフレームにダメージを与える程の影響は考えにくい。
打球時のフレームの歪みとか、ようつべの超スロー映像で見ると、そっちの方が変形凄いくらいだし。
むしろ同じにして影響があるとすればグロメットの痛みだろうね。グロメットがきずつくとストリングの角切れの原因になるし。

俺が気にするポイントは、ラケットの変形がないか、ストリングが直接フレームに当たらないか（フレームにヒビが入る事があるらしい）。
それ以外は実際のプレー中にラケットぶつけるとかに比べれば、無視出来るくらいの影響だと思う。
後は、テンションロスをしっかり取るとか張り上がりを同じになるような事くらいかな。
折り返しで気を付ける事で強いて言えば、グロメットが古いタイプで曲がりが急だとかテンションが極端に高い時は豆皮をはさむくらい。
これもシンセでは湿気を含むから不要という人もいる。ナチュラルで使うくらいかな。
フレームなんかは、普通の人でも数年使ってれば、腰が抜けて反発力が落ちるんだから変形がなければそんなに気にする事ないと思う。

あと、余計だが、ミスリードの使い方が微妙に間違ってる気がするよ。

>>622
たしかに O3の場合は、選択の余地すらないですね。
ロングサイド・ショートサイドの向きはグロメットへの影響以外は、
考えなくて良さそうですね。

ミスリードの件は失礼しました。

ホームストリンガー歴半年ほどですが、ナチュラルを張るのに、必要な経験数みたいのはありますか？何回くらい張ったら大丈夫みたいな。

>>664
特には無いけど
伸びのあるポリみたいな感じだから
少なくともポリの経験はあったほうが良い

あとは徹底的に糸にダメージを与えないように丁寧に張ることかな
特によりの戻りや糸が折れた場合には気をつけないと、テンションをかけた瞬間に
そこでブチッって切れることもあるから

最初からＡＴＷ等のややこしい糸回しの必要な張り形はやめて
二本張りにすれば、決して難しくはないと思う

ガンガレ

>>665
レスありがとうです。
> 特によりの戻りや糸が折れた場合には気をつけないと、テンションをかけた瞬間に
> そこでブチッって切れることもあるから
シンセマルチだとよじれすぎないように張ってましたが、ナチュラルはよりをあんまりほどかない様にしなきゃいけないんですね。
> 二本張りにすれば、決して難しくはないと思う
一本張りより二本張りのほうがいいですかね。一本張りだと途中できれてもリカバリーが利くと聞きましたが。
安めのBDEのストリングがあるのでゆっくり丁寧にやってみます。

一本張りの時にショートサイドでクロスの下数本張るらしいですが、ショートサイドでメインを張り終えてそのままタイオフするのはダメなんですか？

>>667
バボラのラケットの場合ですが、メーカー指示はショートサイドはメインのみだから、
ダメなのではないと思います。
ラケットによっては、変形を押さえるために分散させるのだと思いますが、
自分はいろいろ試して比較したことはありませんです。

>>667
ホームストリンギングに正解もダメも無いですよ。自分に合った張り方でＯＫ。
例えば、ゴーセン張りとか呼ばれる張り方だと、ショートサイド側で下のクロス３本張ったりしますよね。
でもそれだとスタクラ必須になったりするので、スタクラ持ってない人はロング側だけでクロス張ったりしますし。

私の場合は、シビアにガットの長さ節約したいのでショート側でクロスは張りません。クロスに回すと長さ取りが難しいので・・・。

それは基本的な1本張りじゃないんじゃないか？
俺は自分のラケット（プロスタミッド）しか張らないが、1本張りなら素直にショートサイドはメインだけで、
ロングサイドを折り返して下から上にクロスを張っている。メーカー指定もそうだし。
それで打ち味とかに不満があれば他の試せばいいし、逆にあっちこっち引っ張るとテンションの狂いは大きい気がする。

>>670
Wilsonのメーカー指定ってありますか？
ホールの指定はありますが、YonexやBabolatみたいな張りパターン図を見つけられません。
どこかに指示図が置いてあります？

未経験のラケットを張るときに、そのラケットが変形し易いかを
ラケットを見たり、触ったりして判断する方法ってあるのでしょうか？
一度は張らないと無理なものでしょうか？

>>672
見たり触ったりで変形しやすいかはわからない

変形しやすいラケットは有名なので、名前で判断するコトは可能
ＳＰが粗いモデルで打球感が柔らかいモデルは変形しやすい
最近のラケットは硬い素材を使っているので変形しにくいモデルもある
もちろん張れば変形具合がわかる
なお、厚ラケ、デカラケはほとんど変形しません


変形しやすいラケット
ヘッドのラケット２６０ｇ以上のもの全般、ラジカル・プレステ系は有名
ダンロップの「〜リム」の名の付くＭＰ以下のラケット
バボラのピュアドラや他メーカーの同スペックモデル
ＳＰの多いラケット 例K-BLADE 赤ラケ ダンロップの200系統
ブレイド製法のラケット 例プロスタ系 X-BLADE

すいませんSPって何でしょうか？

ＳＰ＝ストリングパターン≒メインとクロスの本数
表記は１４×１８、１６×１９、１６×２０、１８−１９、１８×２０など

>>671
Wilsonはホール位置だけ指定してあるけど基本的な一本張りや2本張りならストリングパターンは一つに決まるように書いてあるよ。

>>670
メーカー指定は、ホール位置を基準に端から張るのが基本指定のようですね。

自分の場合は、一本張りはショートサイドをメインでタイオフするより、クロスに回し
たほうが、メインの両端のテンションが合わせやすいので、ラケットへの力が対称
になって良いと思ってます。
タイオフが上手でテンションロスが少ないのなら、ショートサイドをメインでタイオフ
した方が、張るのは楽になりますね。

まあ、一番端だし変形の少ないラケットでは、ほどんど影響ない話でしょう。

某ページに、少ない変形で張れたストリングは打ったときのズレが少なかったみたいな
記述を見たのですが、これってそう思いますか？

自分の経験では、
ポリ=ほどんどズレない
ナイロン=すごくズレる
となっているのですが、張り方が不味いのでしょうか？

>>678
ポリ=ズレても直ぐに戻るから気づかない。

>>678
んーいまいち根拠が分からん。聞いたこともないし。679のはホント。ポリは当たった瞬間にズレがナイロンより大きく、戻りもスムーズ。だからスピンがかかりやすい。
ナイロンはものによるけど、ポリより表面が凸凹で戻りがひっかかる。でも張りたてだと差はないと思う。
ミラフィットのサイトのテニス学会の論文みると、スピンに関与する要素ってのはガットのズレで、じつは表面の凸凹がボールに食いついてスピンがかかるわけじゃないらしい。
だからミラフィット使うとスピンかかりやすくなるわけだが。

あと、ストリングが時間経って硬くなれば当然ズレが大きくなるように感じるが、インパクトの写真とかみるとほとんど影響してないから安心しる！
そのホームページの真意は変形が大きい張りはそもそもストリンギングが下手だからストリングのテンションのばらつきが大きい、とかいうことをいってるんだと思う。

>>680
>そのホームページの真意は変形が大きい張りはそもそもストリンギングが下手だから
>ストリングのテンションのばらつきが大きい、とかいうことをいってるんだと思う。

変形が大きい=>下手
下手=>テンションのばらつきが大きい
は、そうでしょうね。
テンションばらつきが大きいと、緩いところはズレ易い気がします。

ところで、
変形が大きい=>テンションのばらつきが大きい
とは、必ずしも言えないような気が。
変形が小さい=>ラケットの特性に合わせ適宜テンションが調整されている
の裏ぐらいかな？

変形が小さい場合、力が程よく分散されているからズレが小さいってところでしょうか。
スピナ−は、そんなの関係なくズレまくりのような．．．

ショップとかで張ってもらうとフレームを綺麗にしてくれますが、あれは何で拭いてるんでしょうか。
ベンジンとかかな？

ベンジンは塗装が曇ったりしないかな？
普段は中性洗剤辺りでヨシと思うが、テンションのシールとか
糊が残ってしまったなら自分はアルコールで拭く

クロスの緩み取りとしないと、最初はいいけどすぐ緩むような、
テンション維持の悪い張りあがりになるもんでしょうか？
近所のスポーツ店も、Youtubeの動画もまっすぐに揃えるぐらいで、
セッテングオフオールを使っているのを見たことないです。

上手に張れば緩まないものなのでしょうか？
張り時間を優先しているだけ？

>>684
俺もストリンギング初心者だから何とも言えないが、セッティングオフオウルとか使って緩み取りしてるのって、割と定評あるショップでも見ないね。
かと言ってあとで緩みがひどいとかいうこともないし、張り方によるのかもね。
ただ、自分で張るときは、クロスの緩みが大きくならないように引っ張るクロス糸を手前にずらして（こうするとテンションかけたときにまっすぐになりやすい）、次のクロスを通してからテンションかけるようにしてる（プレレーシング）。
HPとかで見るとテンションかけた状態で、テンションをかけたほうと反対を少しずらす（これのことを言ってるんだよね？）とか書いてあるけど、
やってると時間かかって、逆に良くない気もするし、実際、あんまり動かないし、極端にストリングがズレてなければロスにはならないでしょう。

今のところ、これで打ってるうちに緩みが出てくると感じたことはないです。て、きっちりやると、ショップより固く張りあがりすぎるｗ
ちないに例のイグナス45�Uですが。

>>685
>きっちりやると、ショップより固く張りあがりすぎるｗ

自分も同じ分銅式です。
固くなるのは、緩まなかったためか、ストリングが伸びたためか見極めが難しいですね。
テンションかけた方の反対側をしごくことで、フレーム部の緩み取りには役立つと思ってます。
結局は、打感がよければＯＫなのですが、その打感維持も欲しいところです。
固い仕上がり方が上手くいってると思ってるんですが、それより変形の方が重要ですかねぇ。

張りあがり直後の変形評価の話って多いですが、張って三日後とか一週間後の変形の話は見たことないのです。
フツーは変形しないのかな？
でも、縦方向、横方向別々に張力が働くから、緩むことによる変形もあるような気がしてます。
この辺はプレーヤーじゃないと管理できないですね。
今度、測ってみよ。(ドキドキ）

分銅式で速く張る人は、こんな感じなの？

ttp://jp.youtube.com/watch?v=IS9tNNDnYc4

>>687
いやいや、この人が異常に早いだけですｗ
固定クランプもこれ、一つじゃね？結構古いタイプのマシーンだよな。ガットにテンションかけるのもやたらと手早いし。電動より早いんじゃね？
手際の良さは参考になるけど、自分では早さよりも丁寧さを優先するな。てか早く張れないだけだけどｗ

何気にマシーンを載せてる台が揺れてるのが気になるｗ

メイン、クロスで合計１６分程かぁ。。早いね
クロスをシゴいてないのがちょっと気になるかな？

自分はラケのセットから取り外しまでで２５分くらいかな（分銅式）

スピンジャパンのディアナSPを購入しようと思っています
DVDを借りて見たのですが
ストリングを引っ張った（50lbのテンションで）際に
ターンテーブルがかなり動いています（傾く!?わかりにくくてすみません）
サポートアームもかなり引っ張られ、しなって（たわんで）います
ググってみるとスピンジャパンの評判はよさそうなんですが
使用されてる方いらっしゃったらご意見お聞かせください

>>690
撮影の仕方によるかも知れませんが､Youtubeで見れるTF-7000とか高級マシンも
動いてるから、大体、そんなものでないか？
サポートアームがしなるというのはチト理解し難いのですが、見てみたい。

ところで、トアルソン ES-Tennis365.netとは、どちらが買いでしょうかね。
SPユーザでなくてすみません。

>>691
私も事前にYoutubeでTF7000見たのですが
今検索し直したらわかりやすい動画がありました
確かにTF7000でもターンテーブル動いているので大丈夫そうですね

サポートアームがしなるというのはターンテーブルが動いてしまうため
撮影している角度からだとそう見えてしまうんでしょうかね？
ディアナSPとディアナSPver2とではアームが違うらしいので
それで改善されているのであれば購入する機種を変えようかと思っています
ユーザーの方いらっしゃったらご意見お聞かせください

>>689
16分も、25分も、すごく早いですネ。自分の半分以下．．．
ポリだと伸びが少ないから分銅調整時間が短いですが、
ナイロンは気を使って長くなる。
後、分銅を下からの張り方に換えたら、ストリングを掴む長さ調整が不要で
少し時間短縮できた。

動画のは、プレレーシング無しとクロスのテンション調整無しが気になるところです。
このパターンだと、クロスのボトム側テンションがキツイ仕上がり？

高速張り動画は、タイオフ時のテンションアップとかも省略してますね。
達人には不要なのか。その辺入れるて、25分だと同じレベルの速さだと思た。

>>690
俺はイグナスでちまちま張ってるけど、ホームストリンガーで電動とかコスト高くないか？と以前の電動ユーザーの書き込みとか見てても思う。
スクールとかでもスプリング式で張ってるくらいだし、電源とったり、電気系統はトラブルが不安。
どーゆーシチュエーションで使う予定なの？

ここで聞いて良いのかしら？
普段ナイロンしか張ってないんですが、ポリに手を出そうと思うんです。
通常、ミクロを縦横５０Ｐで張ってますが、縦だけゴーセンのポリロンを張る場合、同じような感じにしたい時は、縦４５Ｐ（１０％落とす）で良いですか？
その場合、横はナイロン５０Ｐのままで大丈夫でしょうか？ホームストリンガー暦３ヶ月の初心者ですが・・・。

>>695
現在はスピンジャパンの25CPを使っています
確かにコストは高いかもしれませんが
スプリング式だと2度引き（3度!?）などしても
どうしてもテンションにムラが出ます
コンスタントプルの機種に魅力を感じます
安い金額とはいえ知人のものも張っているので
今回買い換えようとなりました

>>695
自分も分銅式で始めて一年目くらいだけど、楽チンさを考えると20万位なら
許容範囲だと考えてる。でも、月2-3回の使用頻度だと勿体。

近状のスクールは皆電動式。スプリング式って見たことないです。
エコを考えると、手動式も大切と．．．

>>696
ハイブリッドとかストリングのスレとかで、テンションの落とし方とか書いてなかった？
同じ組み合わせがなくても、せっかくホームストリンガーなんだし、最初、自分が思った設定でやって、あとは打って微調整しかないんじゃない。
同じような感じと言ってもラケットに依存するし、どういう感触を求めるかによるから。

>>697
＞コンスタントプルの機種に魅力を感じます
つ分銅式

>>698
＞エコを考えると、手動式も大切と．．．
エコっつーか、分銅だと意外に細かい調整がしやすい。2度引きとかも手でやるだけだし、コンピュータだと設定で勝手にやっちゃうとかあるから。
安いと、プレテンションとかの設定が出来ないとかもあるし。

EAGNASの電動式なんて、ショップでは絶対使えないマシーン。あんなの買うんだったらGOSEN,TOAの手動式買います。

>>700
ここ、EAGNASスレじゃないしｗ
EAGNASは、分銅一択でしょ。分銅でもテンションスケール違うことあるくらいだし。
練習時間削るくらい張替えの回数多くなければ、分銅がなんだかんだで手堅い気がする。
バネ式でも定期的にテンションチェックいるし。バネも狂う。
電動は故障したとき、自分で手入れできないのがネックかな。

一本張りでメインからクロスに移るときなんですが、
例えばメインの終わりがラケットフェイスの下(グリップ)側のとき、
下から３〜５本目からロングサイド、下から２〜４本目からショートサイド
でクロスに回すのがセオリーだと思います。
これを、ショートサイドはクロスへの回しは無しでタイオフ、
ロングサイドは一番下からクロスに回して張ると
不具合はあるのでしょうか？

goto 667;

>>702の張り方だとタイオフ時にテンションロスが出るので
どうしてもメインのショートサイド側のテンションが下がってしまう

テンションの掛け方で微調整は出来るが無難なのはクロスの上下でタイオフして
バラつきを逃がしてやるのが良いかな

バネ式はどっかのサイトで購入１年でバネが１０％ヘタったって記事があったなぁ

>>690
ディアナＳＰ２を１月に買いました。ようやく２０本ほど張ったぐらいですが。
ターンテーブルはガッチリしていて、テンションかけてもびくともしません。
サイドサポートも同じです。

ただ、クランプベースの穴が、クランプよりも少し大きくて、テンションをリリースしたときに、クランプが少し戻ります。
（２ミリ〜４ミリぐらい）

これはクランプベースをロックするときの力の掛け具合でそこそこ解消でします。まだまだ試行錯誤です。

ときたまチャックがストリングを挟み込んだまま外れなくなりますが、これは原因不明です。

質問あればなんでも聞いてください。

>>705
ディアナの話ではないのですが...
クランプと、クランプベース固定は、ベース固定が先ですか？
ベースをロックする位置でなくて、ロックするときの力の掛け具合で、リリースしたときの
クランプが動く量が違うというのは、クランプベースが動いてしまうってことですか？

自分のマシンも、ベース穴とクランプ径は 0.2mm程度あります。
クランプ時には、テンションヘッドの逆側になるべくよせてからクランプすることで、
動きを最小限に押さえるようにしてます。（リリースしたときに引張られる方向によせておく）
クランプベース固定は、クランプより先にしないと駄目なやり方です。

>>706
ガーン！先にクランプしていました。　クランプベースを先にロックするんですね。
まったく思いもよりませんでした。有難う御座います。

クランプベースは全く動きません。クランプを差し込んである部分の遊びで動いています。
教えていただいたように、先にベースをロックして、そのあとテンションヘッドとは逆に寄せてクランプしてみます。

あー、早く試したい．．．

>>707
4mmの動きは、チト大きいので、もしやと思ってました。
一度試してみてください。

高価なマシンは、クランプベースとクランプの軸サイズが合っていて、
遊びが少ない分、ベース固定とクランプどちらが先でも問題ないみたいです。
クランプすると、自動でベースが固定されるマシンもあるようです。
動かなければ、クランプしてからベース固定の方が楽で速そう。

分銅式の自分にとっては、ディアナも十分高価なマシンですけどね...

>>705
ありがとうございます
クランプとクランプベースの事についてですが
クランプの軸がクランプベースの穴より細いため
ガタつくという事でしょうか？

またクランプベースを固定するハンドルの使い勝手はどうでしょうか？

>>709

遅くなりました。ディアナＳＰ Ver2のユーザーです。
クランプベースとクランプの隙間を測ってみました．．．０．３ミリぐらいでした。
要は腕が未熟なんですね。

クランプベースのハンドルは大きくて使いやすいです。ロックの調整も簡単です。

バボラのブリオを張ってる方、張るのが得意な方、いませんか？
かなり強くクランプしても滑る事がありますし、あまりに
強くクランプするとストリングが潰れて扁平になっちゃいます。
滑らず潰さずうまくクランプ出来る方法はないでしょうか？

クランプの爪の間をアルコールやテレピン油をタオル等に浸して掃除してますか？

>>711
滑るのは主にメインですよね。
爪の部分じゃなくて、もっと下の方でクランプして。
接地面積を増やすのは。

711です。ありがとうございます。
>>712
クランプ、グリッパー共にガット張り開始前にエタノールで拭いてます。
>>713
そうなんです。主に気になるのはメインの張り始めですね。
さすがに最初のスターティングクランプで滑り止めをしてる時には滑りま
せんが、その後交互に張っていく時の僅かな時間にジワジワと････
滑るのが嫌で強めにクランプするとストリングにクランプ痕が残りますし。

自分じゃブリオは使わないのですが、頼まれて張った時にコーティングに
傷が残るとプライドと良心にボディブローの様なダメージが残ります（苦笑）

>>711.714
こんなことショップでは恥ずかしくて店頭では出来ないが爪の間に厚紙等少しでも摩擦がある紙を
挟んで紙と紙の間でブリオを挟んで止めてみて〜！

>>714
何ポンドで張ってますか？
60LBS以上ですか？

張る場合に、ラフを上にというのが通例だと思いますが、
グリップエンドを付ける時に、ラフの向きの規則は特にないのでしょうか？

Ｏ３を一本張りで数本連続で張った時に、グリップエンドの向きがバラバラで、
ロングサイド・ショートサイドの向きを決めるのが面倒でした。
統一されていると楽なんだが...と思った。

>>717
ラケットをセッティングするときの向きとかいうこと？
ストリンギングをググった時に、ショップとかはノットの切れ端がラフ側になるように、ラフを上にしてラケットをセットする、とか見たことあるけど、他は知らないなぁ。
O3は特殊だけど、普通のラケットは左右対称だから、特にどっちとかないんじゃない？
ラフ、スムースは飾り糸をかけるときの向きだし、LサイドとかSサイドはあんまり関係ない気がする。

>>718
セッティングの向きです。
Ｏ３の非対称の場合は、向きに合わせてＬ，Ｓサイドが決まるので、
注意を怠ると、張り直しってことになります。

使う時にはグリップエンドでスムース／ラフを決めるから、
それに合わせて張るようにはしてます。（マークを逆にセット）
単なる習慣なんですけどね。

既出だったらすみません
ナナメバリってしたことある人いますか？
一度試してみたいのですが、やり方がわかるサイトとか知ってたら
貼ってくださいまし。
それと肝腎な打球感とかどうなんでしょうか？

>>719
つまり、O3の場合は、ポートの位置でL,Sサイドが決まって、グリップエンドの向きとポートの位置がバラバラになってるってこと？
製造の時にグリップエンドを入れる向きがバラバラになってるのかなぁ。
プリンスにメールとかすると、改善されるかもしれない。左右非対称なラケットなんてプリンスくらいだしなぁ。

>>720
斜め張りってどんなの？昔ストリングを斜めに張るとかいう話ならここに書いた人いたけど、実用的じゃないみたいだし。
スポルディングだったかな、ストリングパターン自体が斜めってるラケットなら昔見たことある。
あんまり意味なかったみたいだけどｗ

>>721
そうそう、それそれ！
あんま意味ナインだ。
ガットの無駄か。
やめといた方がよさげだな。

ラフを上にセットするのって意味あるんですか？
グロメットのことを考えると交互に張ったほうが
傷みも少なく効果的だと思うんですが

オーストラリアの格安ナチュラルをハイブリッド横に使ってるんだが張りづらくてしかたない。
ガットのヨリはほどけるわノットを強めに引くと切れるし・・・
２回張り上げるのに３回失敗して切っちゃった。
だれか指導して〜

メーカー書き忘れたTITANのG16

自分はナチュラル張ったことないので、教えて欲しいのですが．．．
・何ポンドで引いてますか？　６０ポンドとかでも切れないものでしょうか？
・クロスの編み方はピック？　固いポリでもキンクしやすいけど同じ感じ？

>>723
ラフを上にすると言うより、ノットを上で結ぶからラフが上になるってことでは？
もしや、ノットを下側に作る人もいるのでしょうか？
ラフとグリップエンドの向きを通常は合わせておいて、”ラフ、スムース”で
選択する場合に、グリップエンドを見て判断しているのと違います？

グロメットのことを考え、交互に張るというのは、ロングサイドとショートサイドの
ことで、ラフが上というのは変わらないと思いますが．．．

>>727
>グロメットのことを考え、交互に張るというのは、ロングサイドとショートサイドの
ことで、ラフが上というのは変わらないと思いますが．．．
確かにそうですね
ただロングサイドとショートサイドって
どちら側にするか癖というか決めてません？
私は張り間違えないよう向かって右側を常にショートサイドと決めています
なのでスムース、ラフ気にせず張った方が
グロメットにやさしいのでは?と思った次第です

素朴な質問でスマンです。初心者です。
オレは二本張りしかしない（出来ない）んだけど、一本張りのメリットって
ガットの節約、緩みの防止以外に何があります？

>>724
とりあえず、3回失敗するくらいならもうちょっと高めのストリング使うとか。TWとかならそんなに高くないし。
ノットは強く引くというより、ゆっくりでも隙間を作らないように引くのがポイントかと。

>>726
俺はいきなりナチュラルにチャレンジしたけど、普通に張れたよ。52pで張ったけど、60でも問題ないと思う。ただ、ナチュラルにしてはテンション高い気はするけど。
ナチュラル自体、柔らかさが特徴だから、高テンションで固めに張るのはあんまりしないかな。
ま、ゆっくり丁寧に張れば大丈夫だと思うよ。ショップでもナチュラルだけは即張りしないで時間かけるくらいだしね。クロスもピックとか言うよりネジレとかキンクとか起こさないように丁寧に引っ張ればいいんじゃね？

>>729
ガット節約、メイン端の緩み防止以外では、
ノットが二回なので、グロメットに優しいですよね。
メイン、クロスの長さを測って切る時間の節約というのも有るかな。

二本張りはラケットの変形が少ないと聞くのですが、ラケットに合わせた
テンション調整がキチンとできないと、一本張りと同じように痩せたり、
太ったりするのが判った。で、久しく二本張りはしてない。
自分は、ゴーセン張りばかりです。

トップから張りたい人が二本張りをするのでは？

スポーツショップにおいてあるマシンで、
クランプベース（スプリングアシスト）のレバーを触ってみたら、
スカスカでした。でも問題なくしっかり固定されます。

自分のマシンでは、CLOSEする時にバネの抵抗を感じるのですが、
調整次第で、スカスカにできるものでしょうか？

>>723>>727
重箱の隅つつくみたいだけど、ラフ・スムースって昔の飾り糸の向きのことだから、ノットの端の向きとかじゃないよ。今はグリップエンドのマークの向きを基準にするけど。
ま、飾り糸も結局グリップエンドとノットの向きと合わせるから同じことだけどｗ

ショップとかの張りだと、美観上エンドマークのダウンの方にノットの端がくるようにストリングを張るってだけで、他に意味はないかと。
毎回同じところにストリング張るのがなんとなく気分悪いなら変えてみるのもいいかもね。ストリングの位置というより、ノットのホールが同じだとグロメット傷む気がする。

>>733
ありがとうございます
やっぱりそういう事ですよね
今後もグロメットの状態を見て張っていきます

>>732
デ○ア○を最近購入したのですが
大型レバーにしたので固定が簡単になったとの事ですが
言うほど簡単になってない気がします（前モデルを知りませんが）
実際かなり締め付けないと固定できません
構造を見る限り732の言うような調整は不可と思います
まあ値段が違いすぎるのでとあきらめてますが・・・
以前のモデルはどうだったんですかね？

>>731
トンクスです。確かにグロメットにはやさしいでしょうね。
一本張りに挑戦してみようと思ったけど、自分はハイブリッドだったorz

サンキュー！
ナチュラル張るのに丁寧ってのは気をつけてやってるんよ。当然、何回も張ってるし・・・
バボラのVSもtonicも張ったことある。この二つは張るのに不安に思ったことない。
普通に丁寧に張れば問題ない。
しかしオーストラリアのTAITANはコーティングが固くてもろい感じヨリもほどけやすい。
だからね〜。
バボラのVSやtonicに比べれば２〜３倍難しい。
張れてしまえば切れるのが早いとか打感が悪いってことはないんだよね。

TAITANじゃないTITANやね！

>>736
TennisWarehouse見たら、TiTANってハーフで10ドルくらいか・・・確かに安いな。
でも、固くて失敗するくらいだと高くついちゃうね。
バボラとかで失敗しないんなら、張り方云々よりもガットのせいとしか言えないかなぁ。ハーフならトニック+もそんなに高くないし。
昔、BowStringを曇りなく張れたらストリンガーとして一人前、とか聞いたことあるけど、そんだけ難しいならTitanを張れたら一人前と言えるかもｗ
個人的にはハイブリッドでナチュラル使うのってもったいない気もするけど（ナチュラルの方が持ちがいいし）オールナチュラルで、ちょっと張ってみたいと思った。

>>733
>ま、飾り糸も結局グリップエンドとノットの向きと合わせるから同じことだけどｗ

飾り糸が実用だった木のラケットの時代から、スムース・ラフは、
エンドキャップに合わせていたのでしょうか？

うーん、その頃はまだストリンギングの事知らなかったので分からないが（もしかしたら手張りとかやってたかもしれない）、家にあるウッディーのラケットはエンドキャップとスムースラフは合ってた。一本しかないけど。
因みにスポルディング。

>>740
どうもです。
ウッドラケットが反りのため、表裏を見分けるために糸を使っていたすると、
わざと、面が水平でないラケットってのも面白いかも。
飾り糸も復活させて。
効果の程は、不明ですがｗ

>>741
すいませんが、分かりやすくお願いします。

サンキュー！TITANは耐久性も足りないので次はトニックにしてみよ〜。
オレが購入したTITANは個人でTWで購入して大分長い間放置してたみたい。計３張買ったけど一張りだけが変色してコーティングが痛んでたみたい。その一張りだけ何度も張る途中に切れた。
かといって他の袋のものもコーティングはバボラと比べてもろいとは思う。
打球感はVSに近くていいのはいいんだけどな〜。

>>741
ウッドの反りの向きと飾り糸の向きは関係ないんじゃ？
ウッドの反りを抑える枠を昔使ったと言う話は聞いたことあるが、俺は知らない。

>>743
TWで買ったんだ。3張りのうち、他の2張りはちゃんと張れて痛んでた1張りだけがちゃんと張れなかったの？ナチュラルなのに、パッケージとかは密封じゃなかったの？
VSトニックもいいけど、安いのではBDEというのの安いほうじゃないやつもいいかも。この前安い方を買ったけど悪くなかった。
BDE自体はエナンが使ってたブランドらしいが。あとはKlipというのも他のすれでお勧めしてた。
俺はナチュラルだけで張るのが好きなんで、BowBrandとPacific、BDE、Tonic+とかの安いラインを使ったが満足してる。

>>744
何故、飾り糸が必要であったか？　それは、ラケットの面の向きを知りたかったから。
飾り糸を触ると、今どっちの面で握っているかを判断できた。

何故、ラケットの面の向きを知る必要があったか？　それは、ウッドラケットの頃は、
ラケットに反りがあったから両面が全く対称の関係でなかったため。

じゃなかった？
現在のラケットじゃ、全く不要の話ですね。

反ったラケットなんて使いませんよ。
ウッドだってレシーブ直前にラケットをクルクル回したりしますし。

>>734

テーブルの裏側にクランプベースを留めているナットがあります。
これの締め具合を調整すれば良いはず。

>>746
何故、ラケットを回すだと思いますか？

いくらクルクル回しても、飾り糸があると、見ないで面が確定できるのでした。
その他に、飾り糸の意味付けを聞いたことある人いますか？

>>747
パッと見よく似てますが
バボラ、gosenなどの高級機種のスプリングアシスト式クランプベースは
固定、開放が大げさに言うと指1本で出来ます
写真を見る限りイグナスの物もそうかもしれません
>>732さんがどのタイプのクランプベースを
使っているかによると思いますよ

>>748
だから反り説は無いと思うよ。
ウッドだから反ると思ってるようだけど、中古のウッドラケットを見る
機会があるけど。むしろ反ってるのは２割くらい。２０年〜３０年たった今でさえ。
尚更新品からおろしたウッドラケットが反ってる事などないし。
そもそも、反ったラケットなど気持ち悪くて使わない。
それにフォアとバックで打つ面が変わるから、どちらか打つ面を決めるってのも無理。
あと、反りがが無いはずのカーボンやグラファイト、アルミのラケットにも飾り糸は有りました。
完全に飾り糸が消滅するまで、ウッド同様に付いてたんです。

説としては。
◯飾り糸が上下にあると、メインガットの可動領域が小さく成りガットのヨレは少なく成る。（これが現実的）
◯メインが切れたとき、飾り糸でホールドされてるから若干のテンションロスを防ぎもう少し使える。
（まあ実際は切れたら使いませんよね。ただし５０年前？のラケットなら効果があったのかも）
◯本当にたんなる飾りだった。

最期に昔の雑誌とか見ると、プロは飾り糸付けてないみたいですね。
それを見るとやっぱ文字通り装飾だったのかも。あれが無いとウッドのデザインは確かに間延びします。

>>794
スプリングアシストのクランプベースを使ってます。
一応、指一本でも固定、リリースできますが、レバーのバネが強めです。
OPENしたときに、バネの力で、レバーはOPEN方向に押されます。

店のマシンのクランプベースは、レバーがOPEN方向に押されることなく、
緩めた任意の場所にありました。
バネがすごく弱いか、入ってないかのようでした（って表現で伝わるかな？）
締め付けの調整は可能だと思うけど、バネの強さの調整ができるのかが
判りませんです。

>>750
>◯飾り糸が上下にあると、メインガットの可動領域が小さく成りガットのヨレは少なく成る。（これが現実的）

なるほど、手張りに近い時代を考えると現実的かも。どこかに元ネタあり？

反りについては、ウッドラケットの時代は、反り防止の枠（なんて呼んでたかな？）が存在していたぐらいで、
結構気にする人もいた筈。枠を付けてた人は上級者の雰囲気ｗ（何年前の話だろう）

ま〜たTITANが角切れしやがった。
なんじゃこのガット。モロすぎ。

>>753
愚痴る前に後の人の役に立つ情報かけよ。ここはお前の日（ｒｙ
パッケージが破れてるとか日にあたってたりしてないのか？保管はちゃんとしてるのか？
何本か張ってるみたいだが、全部そうなのか？ラケットとテンション、ストリングマシーンのタイプは？
ＴＷのフィードバックみても、それほど切れるとか書いてないけど。

>>751
私のマシンはスプリングアシスト式ではないので詳しくわかりませんが
マシンを買った会社の方と話していて
調整は出来るが難しい、ちょくちょくトラブルといったことを聞きました

1.0TPにクロスに使って48とか44とかで張ってる。マシンはイグナスのXP-45 II。ちなみにオレのもスプリングドラム破損して自分で修理しました。
TITANのパッケージ自体は破けたりしてないがバボラみたいに遮光した立派なパッケージでなく透明なビニール。だから紫外線などによる劣化は起こると思う。
オークションで計３本買ったけどそれぞれ色が違うところから保管がよくないとか購入から経過日数がかなりあるところがうかがえる。
オレが購入したトコとは別にオークションに出品してあるがこっちは売るの目的にしてあるから大丈夫かも。打感はいいから使いたいけど・・・
オレが購入したトコは自分で使うつもりでTW購入して合わなくて転売するって書いてたから保管に支障があった可能性は十分考えられる。
しかしこんなに切れるならさすがに購入先にも文句いいて〜。

>>756
ナチュラル、ヤフオクみたいな分けわからんとこで買うなよｗ
しかも、色が違うとかだとなんとも言えないな。
てっきりTWで買ったのかと思った。TWではストリング切れるとかのコメントないみたいだけど。むしろBDEがボロクソに書かれてる。

ハイブリッドに使ってて最後のハーフ分を昨日張ってたけどやっぱり切れました。
もうTITANは書き込みか何かで大丈夫って話がでない限り使わないでしょう・・・
結局３張買って最初のハーフだけだった・・・使えたの。
残りは全部破損。疲れた・・・

>>758
試しにメインで張ってみれば良かったのに。
ちなみに、俺も１０年くらい忘れてたナチュラルが７〜８本あって。
それを張った時は、バボラ、格安とも張るには張れたんだけど夜中に
勝手に切れてたよ。
結局全部つかえんかった。

ところで、スプリングアシストってどういう仕組みになってるの？
45�Uとかのねじ式だと、ねじを回すので固定されるから簡単だけど、スプリングのって1/8回転くらいで固定されるじゃん？
スプリングで上下に圧をかけてるとしても、上のレスにあるようにレバーの感触が軽いし、ショップのとかのマシーンみてもかなりしっかり止まるのでなんか不思議。

ショップで見本の為に張ってもらったナチュラルのパシフィックだが、この暑さのせいか夜中に角切れしてた。
張ってからもう1年くらいたって雨ようにどこまで行けるか試したみたが、まさかこうなるとは意外。
普段めったに切らないし角切れは初めてなので、ちょっと新鮮だが、普通の室内でも暑いのか？
エアコンの部屋に保管がいいのかなぁ。
自分で張ったのは、3ヵ月くらいたってまだ大丈夫。ただ、暑さでかなり緩くなってるね。俺でも分かる。

ストリングの張替え頻繁にすると、ラケットがヘタリやすいとかあるんでしょうか。

>>762
ヘタりやすくなるよ

>>762

んなことないですよ

>>763
>>764
どっちですか？理由と出来ればソースをおながいしまつ

>>762

切れるでも寿命でも気分でも、張り替える必要があれば好きなだけ張り替えれば良い。
まともな工具で、正しい方法で、適正テンション内で、張り替える分にはさほど負担は掛からんでしょ。

きちんとした根拠のある意見を聞きたければGOSENにききなさい。
https://www.gosen.jp/contact/
お盆休み明けて回答届いたら教えてくれｗ

>>765

昔の木のラケットならともかく、最近のグラファイト素材のラケットがへたるということはないと思います

物理的負荷がかかる以上、へたるのは当たり前だろ…。
ウッドよりも固くなってる分、へたる具合は少なくなってるかも分からんけどさ。

更に言えば高頻度で張り替えた方がかかる負荷は大きくなるからへたり易いだろうね。

あのねぇ。。。
そりゃ、厳密に言えばダメージはありますけど・・・・・・・・・・

例えるなら、公園にある壁で壁打ちして、

「いかん、この壁はダメージを受けている！」

って言うのと、同じようなもんですけど・・・

,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　 　　　俺が壁うちしていればきっとこの壁も穴があく・・・
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　 　　　ナダルはそうやって鍛えたんだろ？　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　 　　
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　そんなふうに考えていた時期が
　　 〜''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　　 俺にもありました

へたりますねえ
プロなどは張替え回数（何回か忘れた）でラケット新品に交換するし。
トッププロは年間100本以上のラケット使っているって、アメリカのストリンガーサイトに書いてあったと思う。

そりゃトッププロの場合でしょ・・・
あなたはトッププロなんですか？

張り替え一回よりも、一試合で何千球？打つ衝撃の方が遥かに大きい様な気がするなあ。
ということで、ヘタるかもしれないけど。
あまり気にする事はないんじゃないの？

張替え時がいちばん負担がかかると
どこかのサイトで見た気がするんだけどどこだったかな？

>>774
全力で思い出せ、全裸で。
履歴とか、うpしる、全裸で。

ロールで３ｍぐらいずつ余ってしまった。
４本張りレシピとか、ありますか？

>>776

うーん、それはもったいないけど捨てるしかないかなぁ・・・

>>776
とりあえず、あんまり使わないラケットとかで普通にノットを8箇所作る感じでやってみたら？
成功すればこのスレのネ申認定。

昔4色ぐらいのガットを張ってる人見たことあるんだけど、あれって数本ガット使ってたんじゃないかな？

どこで質問していいか分からないので、ここで質問させてください。
店でストリングを張ってもらったら、メインとクロスが重ならない部分に、凹みがありました。
それも、等間隔に存在するので、おそらくノッチだろうと思います。
ということは、一回張ったのをばらしてもう一回張ったんだろうと思うんですが、それって普通なんでしょうか？
自分でストリングを張らないのでわからないんですが、どうなんでしょう？

>>780
もうちょい詳しく書いてよ。
クランプのサムアジャスタブルの隙間が狭かったら、潰してしまう事もある。それも等間隔にそれぞれのラインで凹む。

>>780
ノッチじゃなくて、クランプで挟んだ跡でしょ。
しかし、ノッチと表現されるほど凹むかなあ？
テックガットとかだと挟んだ場所だけ白くなるけど。
ガットの種類はなんなの？

>>781,782
ラケットはアエロプロドライブで、ストリングはプロハリケーンツアー130です。
あと、その店に頼むと毎回そのような凹みがあるわけではないです。
ここ最近の５回のうち、２〜３回がガットに凹みがありました。

打って良ければ、耐久性が変わらなければ、無問題。
じゃね？

>>779
それレインボーガットかと。
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w26823606

>>780
クロス（横糸）を通す時、雑に作業するとメイン（縦糸）に傷ができる場合がある。
特にプロハリツアーのような異形断面のガットは傷つきやすいよ。
もしそれだったら性能に影響はないけど気になるようなら、お店にに相談するべし。
納得行く対応でなければお店を変えればいい。

>>780
782が言うようにクランプで挟んだ跡っぽい
どのあたりに何箇所くらいその跡はあるの？

昨日、その店でちょうど張りあがったので聞いてみました。
どうやらノッチではなくて、クランプの痕のようで、特に悪影響はなさそうなのであまり気にしないようにします。
スレと関係ない話なのに質問に答えてくれて、ありがとうございました。

>>787
結局、クロスで、一本ずつ、フレーム側左右交互に、
３箇所または５箇所の痕があったってこと？

クランプで挟まれることで、ストリングはラケットの上下方向に
潰れるけど、ノッチのように正面から見て潰れてるのなら、
接客とかで時間があき過ぎで、張り直ししたりしてるのかもね。

プロハリツアーは、1.30と 1.25しか張ったことないけど、
クランプで、痕がつくことは、ないなぁ。
きっとクランプ締めすぎでしょうね。

ちょっと試してみたけど。
数種類のストリングを限界近く強さでクランプしてみたけど。
肉眼で凹んでると確認できるほどは凹まない。＞よく見ると確認は出来ます。
触ると波打ってるのが分かるけど。
ストリングの種類によっては露骨に凹むのだろうか？
ちなみに、クランプが滑った時は。表面が破壊される形でストリングはかなり凹むよね。
それは見た目でわけるけど。

今日プロハリ130張ったが、すべらないように結構きつく絞めて張ってみた。
でも露骨に跡がついたのはクロスだけだったよ
メインのクランプ跡は789の言うくらいの程度だった

SPINJAPANのディアナSPを使っています
以前から気になっていたんですが
クランプベースが確実に滑ります
滑ると言うかロックしきらないと言った方がいいかな
特にメインの真ん中を張ると1HLと1HRで5ポンドほど違います
他に使っている方で同じような症状の方いませんか？

>>791
SPINJAPANユーザじゃないですが．．．

SPINJAPANだったら、問合せすれば、きちんとサポートしてくれそうですが．．．
クランプベースはスプリングアシストですよね。
滑るのは調整次第で直ると思うのですが、ネジとか回してみましたか？

ところで、分銅の場合、マシンの癖が安定してるため、何回か張ると、
テンション調整のコツが掴めてきまましたが、電動の場合は、どうなんでしょう？
左右の違いの再現性は高いものなのでしょうか？

>>791
ユーザーですが同じ症状でした。
クランプの裏側に六角のやつがあるのでそれを付属の工具で締めることで解決しました。

>>792-793
明日問い合わせします
原因がある程度わかってから問い合わせしようと思いまして
私の使っているクランプベースなのですが
ハンドルが大きくなった現行のモデルです(スプリングアシストなのかな？)
バボラなどのタイプではなく
クランプベースを固定する場合ハンドル部に軸があり
そこを締めこむことでクランプベースを固定しています
その軸に対して左回りの力にはしっかり固定できるのですが
右回りに力がかかると必ず一定量ずれます
その一定量ずれてしまえばしっかり固定されています
2つあるクランプベース両方とも同じ症状です

明日問い合わせしようと思いますので
また結果書きます

>>794
もし、不良品でいらなくなったら、スプリングアシストの部分だけ下さいｗ
当方EAGNAS45-�Uユーザーです。当然、自分の頭もイグナスクオリティです（爆

最初にもっとここの情報が多ければイグナスのスプリングアシストのにしたのになぁ
ネジ式も負担じゃないけど、気を抜くとずれるのが疲れる。精神的に。

>>793
今日問い合わせました
時間がないということで詳しい事はまた明日に、という事だったのですが
やはり793さんが言うように裏のナットを締めるしか方法がないようです
それで改善されるのでしょうか？
そのナットを外してみたのですが
ゆるみ止めのナットではなくごく普通のナットで
数回ガットを張ればすぐ緩むようなものだと思います
793さんは何か対策されていますか？

>>796
未だに解決策は見いだせない状況です。
ナットを作業前に締めています。
ですが最近は緩みが早くなってしまったので1回張るのに数回締めています。

ナットを分解して清掃すれば良いのかなと思ったりしますが未だに実践していません。

参考になるかわかりませんがこのような感じです。

ナットがどこかに触れるものでなければ、ゆるみ止めの接着剤みたいのがあるよ
ハンズとかで探してみては？
ロックタイトとかゆるみ止め用接着剤でググれば色々出てくる。接着剤と違って、取り外し可能なタイプもあるし。

791です
今日夕方再度連絡がありました
いろいろ聞きましたがやはりナットを締めるしか方法は無いようです
自分でナットを外しクランプベースを取り外してみましたが
1度緩んでしまうと798さんが言うようにロックタイト等を塗布しないと
すぐ緩むと思います、ただ一時的なものだと思いますがね
やはりナットを換えるなどしたほうがいいのかな？

>>799
ディアナSPは、スプリングアシストのクランプベースなのですか？
（リリースがバネの力で戻るタイプ）

>>800
クランプベースですがセミスプリングアシストって感じですかね
といいますのもバボラ、ヨネ、ゴーセンなどのスプリングアシストのモデルは
ロック時もリリース時も小さい力で固定が可能かと思います
ロックされるときにカチっと音がする
またはロックされた感触がありますよね
現行のディアナ(レバーの大きいモデル)は
ロック、リリースともにかなり締め付けなければ止まりません
レバーの締め付けによりクランプベースを固定しているので
ロックされる感触は全くありません
しかも上記のように購入しまだ２ヶ月ですが固定しているナットが緩み
クランプベースがかなりずれます

ただ、そのレバーの稼動範囲の調整としてスプリングは使われていると思います
私も購入時にいろいろ調べ電話でも問い合わせたのですが
希望していたものと実物はかなり違いました
ですので過度の期待して購入されると私のようになりますよ(T０T)

ディアナＳＰの　クランプベースは、トアルソンのやつと見た目似てますね。
同じかな？

791です
>>802
写真を見ると若干違うようです
機能的には一緒なのかな？

ここをご覧になっている方で
ゴーセン、ヨネ、バボラ、トアルソンなどの
スプリングアシスト付きクランプベースを搭載したモデルをご使用の方

ロックしたクランプベースがずれるなどといったことはあるんでしょうか？
先日問い合わせした際
どのメーカーのマシンでもクランプベースはずれる
といったことを言われました
私が見たマシンではクランプベースがずれるといった事が無かったので
教えていただけませんか
よろしくお願いします