952 :
名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/27(木) 23:21:31 ID:VMFbxFaw
武器らしい武器と言えばショートクロスとドロップショットくらいか
みみっちい1だなw
しかし、フォアのありえん角度のショートクロスと
バックスライスのショートクロスはかなり嫌な球だぞ。
とくにエナンとフェデラーは短めのバックスライスのショートクロスを
相手がなんとか持ち上げ返球した次でフォアのクロスをドッカンってのが
よくあるパターン。
954 :
名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/28(金) 00:01:41 ID:RtqspAQO
>>952-953 フォアのクロス・ストレート・逆クロス(一番はクロス)、チェンジオブペースとしてのバックハンドスライス
フォア、バックのアングルショット
サーブのコース
これが武器らしい武器かな……
ドロップショットと、フォアのランニングパスが次点か(ドロップはナダルの方が上手いかも
ドロップはそんなに使わないじゃん
ありえない角度だとしてもスゲー上手いとしても
みみっちく見えてしまうのは仕方がないな
どうせマイナースポーツ化してるしいいんじゃね?マイナーチャンプでw
なんか必死なアンチフェデがいるな。
どんなにがんばっても誰も同意しないと思うぞ。
960 :
名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/28(金) 09:12:34 ID:p6Elfo0X
>>955,957
別にフェデのファンじゃないけど
テニスを語る資格なしだな
エドバーグのフォアのショートクロスは意外と武器になっていた。
サンプラスのフォアのフラット系のショートクロスは、もう嘘としか言い様がない。
フェデのは・・・・・・・・?
962 :
名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/28(金) 11:09:24 ID:eAlVCg2j
現在アガシ以外は過去何回かグランドスラム獲得者、殿堂入り選手がいない。
ライバルがいない状態。
サンプの場合若くして突然開花、アガシ、チャン、ベッカー、レンドル、クーリエ、エドベリがいた。
そしてベースライン、サーブ&ボレーどちらかに極端に優れているプレーヤーばかりだったため、安定して優勝しずらい環境。
963 :
955:2006/04/28(金) 11:17:59 ID:YT97nZNm
>>980 なぜ俺が入るのか(ry
武器らしい武器が無いって言ってるヤツに提示してあげただけなんだが
>>962 上手くごまかしてるつもりだろうけど
そいつらが同時に全盛期だったことなど無いはず。
01年02年ころに「サンプラス・アガシ・ラフター・グーガ・カフェルニコフ・ヒューイットがいたから」と言ってるようなもの。
そもそも過去何回かといってもチャンはGS1回優勝だし。
サンプラスのストローク力ではクレーでライバルの活躍を抑えるのは無理だったのはしょうがない。
力が足りないのだから。
965 :
名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/28(金) 12:40:43 ID:ynH6loLD
結論、ロジャー・フェデラーは歴代bPの中で、最もセコいテニスで
ポイントを取る選手。みみっちいテニスでbPに登り詰めた華の無い
選手。これでよろしいかな?
という
>>965は病院へ行くべきて間違いないと思う
>965
なんだ。ただの負け惜しみか。
つーか、みんな釣られすぎ!
968 :
名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/28(金) 13:17:01 ID:EkB8IAFD
フェデラーよりアガシのほうがはるかに稼いでる件について。
しょせん、商業ビジネスさ。
969 :
名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/28(金) 13:17:32 ID:LdMJRo7w
>>962 >>964氏の言うとおりレンドルデビューからサンプラス引退まで20年以上のスパンがある
ことを忘れてはならない。
例えばサンプラスが11個目のGS獲得した1998年7月時点で2位のベッカーは引退直前、6個
3位もやはり引退直前クーリエ4個、4位アガシは3個に過ぎなかった。
今に例えるとフェデラー7個に対し、衰えてきたアガシ8個、クエルテン3個、安定した力を発揮している
ヒューイット2個、目覚めが恐ろしいサフィン2個と、見劣りしないどころか
ライバル関係は厳しくなっている。(ナダルも今後いくつ勝つか想像もつかないライバルだが、
現時点1個なのであえて除外した。)
970 :
名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/28(金) 13:53:02 ID:ynH6loLD
もう結論は出た様だね、フェデラーは史上最も武器の無いbP
豪快さからかけ離れたつまらないテニスをする選手
971 :
名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/28(金) 13:56:27 ID:ynH6loLD
釣られると言う事は、皆がそう思っているに間違いの無い証拠だ。
因みに釣られているオマエラはフェデラー本人では無いんだよ、
必死になって言い訳をする様が不思議さを感じさせるよ。
972 :
名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/28(金) 14:36:41 ID:qoxSM7ep
「れば」になるけどフィリポーシスは怪我がなければどう化けていたかわからなかったな・・・
何年か忘れたけど全英でサンプラスを追い詰めていて棄権した試合はNo.1になれる器を見せてた
その怪我を機に若くして衰退(´・ω・`)ショボーン
釣ろうとしているかどうかに関係なく
単に>971の偏った見方を否定しているだけ
2chではそれを釣りと呼んでいるだけ
つーかお前が必死にフェデラーを否定している様の方が不思議だ。
個人的に恨みでもあるのかい?
ちなみにフェデラーが豪快さに欠けるという意見は賛成だが、同時に
史上最高に優雅なテニスで勝ちまくる王者でもある。これでよろしいかな?
975 :
名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/28(金) 17:58:46 ID:v7jNjfXM
個人的な恨みなんぞ有る筈が無い、只好みの選手が1じゃ無いだけ
だよ。見ていて凄さを感じないものでね、つまらないんだよテニスが
只それだけの理由だよ。
976 :
名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/28(金) 18:01:07 ID:v7jNjfXM
史上最高に優雅なテニス?優雅さならエドバーグの方が遥かに優雅。
フェデラーってのは中途半端。見ていて面白くない、俺のテニス熱も
冷めてきたよ。
977 :
名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/28(金) 18:21:39 ID:Mor8nZzr
スレ違いが一人いるようだな。以前フェデオタのふりしてスレをたてた
人間と同一人物か?それとも単なる嵐かな。
どちらにしても「フェデラーが嫌い」というスレを立てて、そちらに言って
くれ、とたしか前も似たようなことをそちらでも書かれていた。
そういうスレならあんたに同意するやつが来るよ。といいつつ以前フェデ
たたきのスレがあって、それが全然繁盛しなかったもんだから、立てても
無駄だということを本人もわかっているんだろうな。ハハハ(岩爺風)
978 :
名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/28(金) 18:30:02 ID:sGIfT+d5
史上最強はコナーズです。
ありがとうございました。
あげで連投してるやつは必死に見える件。
>>976 >フェデラーってのは中途半端。見ていて面白くない、俺のテニス熱も冷めてきたよ。
誰もオマエのテニス熱なぞ(ry
エドバーグの方が優雅な理由をドゾー
アンチフェデの巣窟になってるなwww
981 :
名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/28(金) 21:01:42 ID:7k2aKkGK
一目見ればどちらが優雅なのか判らないんであれば(ry
フェデヲタの巣窟になってるなw
>>976 江戸は間違いなく史上最も華麗なプレーヤーだね。
>>980 俺は976じゃないが江戸が優雅なのは誰が見ても明白。
サービスフォームは翼を広げた孔雀のように綺麗に放物線を
描きながらも強烈なキックサーブで相手のバックの肩口まで跳ね上がる。
一歩目から大きく前へダッシュしパスが足元に来ても
しっかりフラットで捉えローボレー。
浮いたボールはパンチボレーで一発で決める。
バックハンドストロークは相手に背中が見えるまで肩を入れた
状態から強烈ながら正確なショット。
どこを取ってもため息が出るプレーですが?
983 :
名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/28(金) 22:16:51 ID:8R4QhGVx
どちらが美しいかは極めて普通の美的感覚があれば明白だろう。
議論を待つまでも無い、
>>980はあえて横車を押したい様だけどね。
最強でなく優雅とか華麗って基準だとエドバーグと比肩しうる選手はいない。
あまりにカッコ良過ぎて腹立つほどだw。
エドバグ好きだったけどスピンサーブって優雅じゃないと思う・・・
987 :
SandMan:2006/04/29(土) 04:52:31 ID:xIrLts9z
あと14スレ
989 :
SandMan:2006/04/29(土) 07:57:09 ID:xIrLts9z
あと10スレ強
スレはスレッドの略でここ全体だぞ。
それを言うなら10レス強。
991 :
名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/29(土) 08:13:28 ID:Sd8Rdbw4
サンプラスは語った。
「ロジャーは皆より頭1つ抜け出している。そして今日、優れた選手はたくさんいる。
だが、素晴らしい選手は10年前より少ないように思う。(ランキングで)50〜70位は、恐らく層が厚いだろう。
しかし2〜7位は、僕がスラム大会で優勝するために倒さなければならなかった選手たちほどには強くない」
「僕に言えるのは、僕がベストのプレーをしていた時、対戦しなければならなかった誰に対しても、負けないと感じていたという事だ」
それは確かに、フェデラーが2006年に感じている事である。
しかしながら、そのしつこい疑問に戻ろう。サンプラスがベストのプレーをした時、ベストのプレーをするフェデラーを倒せるだろうか?
はい、もちろん。
なぜなら、サンプラスには武器があったからだ。
殺人的ファースト・サーブに加えて、相手を苦しめるセカンド・サーブ、さらには、フェデラーの主要なライバルには欠けている攻撃的なスタイル。
彼らはステイバックする傾向があるので、ベースラインの後ろに葬られる。
サンプラスのサービスゲームは少なからずブレイクされていた。
強力な武器であることは間違いないが
言葉で表現されているほど絶対的なサーブではない。
リチャード・クライチェクに競り負けることが多かったが
結局はサンプラスがサービスケームをブレイク・ミニブレイクされているから
負けているに過ぎないなのである。
994 :
名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/29(土) 08:58:03 ID:ho+BPU7Z
お 前 等 ま だ 下 ら な い こ と で 争 っ て る の か
995 :
名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/29(土) 09:05:08 ID:dBtublzt
クレーのサンプはほんとにダメダメだな…
996 :
名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/29(土) 09:08:05 ID:OpLcPxJx
>>993 ていうかお前こそリアルタイムでサンプラスの試合見てないだろ?
6-4でセットをとっても危ないなあと思う場面が何度もあるフェデと
7-6でセットをとっても全然危なくないっていうサンプラスでは違うの。
998 :
名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/29(土) 09:26:35 ID:Sd8Rdbw4
>>991は控えめなサンプ自信の言葉なのだが...
このスレは、変なテニスオタの集まりか?
>>997 7-6は十分危ない
サンプラスは4-6、2-6などでセットを失っている
これはサービスゲームをブレイクされてる
フェデラーよりよく負けている
危ない以前の問題
事実から目を背けるな
主観を捨てろ
1000 :
名無しさん@エースをねらえ!:2006/04/29(土) 09:29:01 ID:dBtublzt
危なくないなら負けるなっつーの
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。