硬式ラケット硬さ専門総合スレ

ここはラケットの硬さについて語るスレです

ラケットの硬さは打球感以外に何のメリットがあるか？

どのラケットが硬い(柔らかい)のか？

柔らかいのから硬いラケットに変えて使った人の体験談など

個人差のある感じ方であるがわかりやすいラケットの性質である硬さについて話し合いましょう

スゴい、こんなカタいのはじめて〜〜〜〜〜！

3

薄いほど固い

個人的に硬ぃのは快感です↑↑軟らかぃと球が打ち出される感じがしなぃ

FIL300はどのくらいの硬さ？
普通？

はるか昔に顧問の300で打った事あるけど、フライパンのよぅな硬さだった気がする…

硬派な良スレの予感がする

プロスタツアーって固い？

プロスタROKは硬ぃですょ。ツアーは分かりませんm(_ _)m

そうですか、気長に待ってみます

ツアー硬い。今までで一番硬かった

RDTi80にアルパワー63ポンド。

>>12
硬すぎて腕が逝ってしまいそうだな。

>>13
買った時ラケットを好きになる事が大事だと思いバボラのball feelとかいう6000円くらいのナチュラルを63ポンドで張ったら硬いんだけどナチュラルが雑振動を消してくれたみたいな感じで本当に鉄板みたいだった。
音もクァーンて感じでびっくりした。
みんなも試してみな。

硬いほうが自分で仕事してるって感じで好きです。
PSツアー　ナイロン60ポンド。
ここじゃそんなに硬くないか・・・

最初だから試しにnProにミクロスーパー50ポンド張ったけどぜんぜんダメだった。
ストロークは良いけど、サーブの威力が出ない。何か合うガットはないでしょうか？
試打したときはよかったんだけどなぁ･･･

バボラのプロコン、めちゃくちゃ固い。惚れた

プロスタツアー９０よくしなりますよ
アエロプロコンのほうが硬い感じでした

プロスタツアーはかなり柔かい部類に入ると思うが…。
上の奴は打感と勘違いしてないか？

柔らかさと言えば最近ではLMプレMIDがしっかりしなっていい感じ。

プロスタツアー好きくない。FPﾂｱｰがいい！

今、持っているラケットで一番打感が硬いのは、というと・・・ヘッドのグラファイト・エッジかな？
過去に使ったラケットは一本だけ残すことにしているし、昔使ってみたかったラケットを蒐集した
ことがあるのでやたら数あるんだが。

グラファイト・エッジ＞プリンス・ボロン＞スティング・ミッドPro＞米R-27＞スティング･ミッド
＞スティング２＞ウルトラ�U＞プロスタ・ミッドSt.V＞プロスタ6.0＞プロスタ･ｺﾘｱﾝ＞米R-30
＞プロスタDB＞プロスタTour90＞Ｂ.ベッカー・スーパー

打感が硬いのはいわゆる薄ラケだよね。ブリジストンのＦＦみたいに、柔らかい感触があるものも
あるけど、薄ラケで面の安定性が高いものは総じて打感が硬い気がする。ウルトラ�Uはやや厚み
があるにも関わらず、みっしりと中身が詰まっているような感じで独特の硬さって気がするなあ。
プリグラとプレステージ系は持っていないので、上のどの辺りに入るのかわからんけど。

n-sixoneて柔らかいよな？みんな普通って言うけど

>>22
普通

そうでしたか

打球感が鈍い（？）から柔らかく感じるのでは？

いえ、なんか打ってるとラケットがしなってる感覚がある。それに、みんな同じラケットで打ってた。

いいわすれましたが、ここでのラケットの硬さは打球感ではなく、しなり具合のことです。

でも、打球感はガット以外にラケットの影響もありますから。ここでの議論はOKです

しなり具合を基準に硬さについて語るっつーことは
スイングインデックス2.0以下の厚ラケばかりになる
んじゃないか？
っつーことでアウターエッジ最強。

マイナーですがミズノのMS300N(新モデルは+)は
しなり具合が半端じゃないですよ。

ロシニョールF200カーボン　これ以上柔らかいラケット見たことない

２８が言ってることに近いかもしれないけど、
よくしなる（ラケットは軟らかい）＝飛ばない＝打球感が硬く感じる
ということでOK？

全然ダメ

ラケットのしなり具合ではショットの何が変わるのですか？
球の重さ？コントロール？スピン？

>>31
フレックスポイントやプロスタのようなプロモデルの薄ラケでもしなるやつはしなるから、厚ラケ=飛ぶラケだから、それは違うと多分おもう。

>>33
ええっと、言い方が悪かったかな。
薄ラケ＝しなるから飛ばない　で、結果的に硬く感じるのでは？
と言いたかったのです。実際の硬さと打球間は相反するのでは、と。　

打球感でつ

昨年肩を傷めたので、できるだけ肩に負担のかからないラケットを探しています。
どれがいいでしょう？

ある程度の競技向けラケットに限るとし、しならなさ＝硬さとするならば、PrinceのO3シリーズや前のMoreシリーズが間違いなく一番硬いよ。
それ以外は大体一緒。

やっぱりﾖﾈのURDTi80がメチャ固い！

wilsonのTRIAD4なんてどうでしょう？
3ピース構造に加え「アイソ・ゾーブ・グロメット」
が衝撃をかなり吸収するようです。
その分、打球感が薄れるのは覚悟します…。

http://www.wilson.co.jp/html/Tennis/Rackets/racket_lineup2.html

>>36
６．０はハンマーもプロスタッフも硬かったですよ。
フレームの形状によるものかもしれません。
他のトライアドは打っていないから何とも言えませんが

>>36
ウィルソンのホムペをググればプロスタでも柔らかいのはわかる。だが、芯を外せば大概のラケは振動留めをしないと振動くる。
普通の軽量トップヘビーラケはフレームが堅いようにできてるのがおおいから、ただ軽いだけのラケは選ばないこと。
週一回プレイできて金銭の余裕があればヘッドのプロテクターもいいかも
すれ違いだが、ガットは緩めがいい。ポリエステルガット(ルキシロンやプロハリ)はエルボ持ちはおすすめできません。

>>37〜41
サンクス。
アドバイスを参考に探してみます〜。

>>42
俺は関係ないべ・・・
まあ、怪我しててどうしてもやらなきゃならないなら、普通はヘッドのプロテクターシリーズじゃないのかな？
実は俺も怪我しててテーピングしながらやってるんだけど、テーピングは絶対しなきゃ駄目だよ。

硬いといえばプロビームＸ０２でしょ
最近は硬いのは敬遠されがちだけどあの打球感は病み付きになる
振動もそんなでもないよ

ケンシロウにやられるスレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1133771259/

ﾊｲﾊﾟｰﾌﾟﾛｽﾀｯﾌ5.0これがここ数年のラケットで一番硬いと思う。

>>36
ヨネックスのマッスルパワー５ＨＳがオススメ。肘に負担がかからないとかでアメリカテニス雑誌が絶賛してたよう。昔ヒンギスが使ってたモデルです。

a

硬いの定義は打球感なのか？
フレームの硬さは打球感ではなく『しなり』なんだが。
フレームの硬さなら、フレームが厚ければしなりが少ないので硬く、薄ければしなって柔らかい。
あとは3Dブレードなどの構造とか、基のグラファイトの違いなんかで変わる。

ストリングでばらつきが出ちゃわないように、フレームの硬さがいいんじゃない？

そういや、フレームが硬いとどうなるの？

フレームが硬いと良く飛びコントロールが難しくなりますが、楽に飛ぶので女性・シニアに良いです。
フレームが柔らかいと飛ばなく大きく振ってもアウトしないので、本格派・競技者に向きます。
プロスタッフツアーは柔らかいラケットの代表でしょう。

厚ラケは飛ぶが薄ラケはあまり飛ばない。（厚ラケの方がしなりがなくなるので飛ぶ）

ヨネのマッスルパワー1ミッドは結構硬いみたいだよ

実際に打って硬く感じるのとラケットの固さは必ずしも一緒ではない。
薄いラケットは柔らかいので相当しっかり打たないと飛ばないと言うのが一般的。
マッスルパワー1ミッドは厚さが20mmだから柔らかい部類で、男性の本格派を対象としたラケットじゃないかな。

厚さと柔らかさは関係あるが、それ以外に材質とシャフトの長さが関係あるぞ。
特に材質の差は大きい。

これは嘘の情報かもしれないが。
ウイルソンの数字は硬さの目安で、数値の大きい方が柔らかく小さい方が硬い。
シックスワン＝6.1　柔らかい

>>54
実際薄ラケは飛びにくいんだから、フツーの人が打ったら
硬く感じるだろうね。
飛ばないけどソフトな感じのラケットってあるのかな？

>>57
ﾌﾟﾚｽﾃｰｼﾞ

TI80や新しい200Ｇなどは硬い。LMプレ、ディアブロ、赤ラケとかは柔らかい。インパクトの強弱で評価は変わるだろうが、これだけはガチ

赤ラケクソカタイ

>>2
ttp://www.youtube.com/watch?v=jZOiIxh2ex8&search=%E6%9D%BE%E5%B6%8B%E8%8F%9C%E3%80%85%E5%AD%90

テクニファイバーのT-Fight325はフレーム硬いと思うね。
プレステージは、打ったときにフレームがしなる（曲がって戻る）感じ
がするが、T-Fight325はしなる感覚はないですね。

赤ラケの硬さ具合最高

俺は１００Ｇ
最初２００Ｇ（ＭＡＸじゃないよ）だったが、必死こいて４本集めた。
その前はレベレーション（フィリポーシス）。
ほかにもプロスタやプレステを昔使ってた。
バキッと棒で打つような感じが俺は好きだな！芯食うと剛球が打てるし・・・

硬い＝しならない＝パワーロスが少ない＝力がある場合は、飛ばしやすい。
柔らかい＝しなる＝パワーロスが大きい＝非力な場合は、しなりを利用して良く飛ばせる

力があって、スイングスピード、ヘッドスピードを上げることができれば、硬ければ硬いほど、重ければ重いほど、威力・コントロールともに優れる。
たとえば、プロスタやプレクラがこれに該当する。

非力な場合は、その逆になり、硬いほどボールの飛びが悪くなる。

日本人でも、たとえばジュニアのプレーヤーは、400g近くの重いラケットを使う場合が少なくない。
軽いラケットでは、相手のボールに打ち負けてしまうためである。

こりゃまた…すんごい昔の話だな。

今の話だ。

スティングみたいに硬くて、明らかに飛ばないラケットもあったけどな。

>>68
今ドキの軽量高反発ラケットはおしなべて硬い。

だから、非力な人は、軽量高反発を使うわけでしょ。

しかし、軽量では、力がある人にとっては、かえって、威力が出しにくい。

理由はすでに述べた通り。

＞非力な場合は、その逆になり、硬いほどボールの飛びが悪くなる。

ほほう？

軽量高反発ラケットと、プロスタ等では、フェイスサイズが全く違うだろ。

話をごっちゃにするなよ。

はあ？ゴッチャにしてんのは誰かしらｗ

＞たとえばジュニアのプレーヤーは、400g近くの重いラケットを使う場合が少なくない。

>>67
昔の話っつーより妄想のたぐい。

>>75

君はジュニアを指導してるかね？

知ったかぶりするんじゃないよ。

してる。今年のインターハイに中学までみてた子が二人出てるｗ

ｃ

ところで、M-FILｼﾘｰｽﾞとｴｱﾛｼﾞｪﾙどっちが硬い？

ラケットの硬さとは、フレームの硬さか？打球間の硬さか？

おまえらちゃんと区別して話せるんだろうな？

上のほうから読んでこい。話はそれからだ。つっても話しに
なりそーもないが。

ウィニングショットのツアーって思ったほどあんまり硬くなかった。

ラケットの硬さとは、フレームの硬さか？打球間の硬さか？

おまえらちゃんと区別して話せるんだろうな

黒くて太くて硬いラケットが欲しい！

O3だな。

ちょｗｗｗｗｗ穴だらけｗｗｗｗｗ

>>84
フレームに決まってる。打球感はストリングの種類でいくらでも変わる。

ラケットの硬さはフレームの厚さにほぼ比例する。
カーボン素材を使った今のラケットは素材による強度の違いは出しづらく
ナノテクだろうがブレード製法だろうが素材による強度はほぼ変わらない。
よって、フレームが厚い＝硬い、薄い＝柔らかいでOK。
プロスタミッドとかプリグラ、プレステが硬いと感じるのはフレームパワーが無いために
打球感が硬く感じるだけの話。
逆に強度が高い厚ラケはボールに負けない為に打球感が柔らかく感じる。

ＲＩＭは？

貴男RIMは？

ﾘﾑﾌﾟﾛＳって柔らかい部類に入りますか？

フレームは結構硬い。

ピュアリム系はフレーム弱いって聞いてたけどなぁ。

ラケットの硬さ＝フレームショットでどんだけ飛ぶか

だろ。

遅ればせながら、今年最初の・・・・・

固いラケットをゆるゆるのテンションで張った場合の効果ってどう？

しっかり振らないと飛ばないけど、相手のショットに力負けしにくい
みたいなイメージがするんだけど。

今の流れとしては硬ければ硬いほどいいって流れだからな
どのメーカーも硬くするのに必死だよ
硬けりゃ硬いほど面安定性がいい

俺、プロスタ使ってるけど、硬いのは今のラケットのほうが感じるね
真ん中の打感はいろいろ工夫してる感じで硬さはないけど、フレームショットは完全に「カーン」っていう感じ。
今のプロスタもサンプラスみたいに60pとかの硬い張りじゃなくて、52pくらいのゆるめに張ると丁度いい。しっかり振るとコントロール出来るし、当てるだけでもそこそこ返る。
あと、フレームが薄いので、フレームにひっかかるとなんちゃってトップスピンロブでエースがとれるｗ
ピュア銅鑼とかだと完全にアウト。

おｋありがとう
サンプラスのプロススタッフ買ってみますわ。

>>100
おれもプロスタ使いだけど、今から買うにはかなり難しいラケットだよ。スイートエリアはせまいし、オフセンターの衝撃も多分、kやn6.1以上に強い。
以前から使いなれてる人なら問題ないけど、今から買うラケットじゃない。
俺はストックがあるから使ってるけど、今から買うなら他のにすると思う。

難しいという話はよく聞くけどあえてそれにしてみました。

クラシックなラケットから放たれる片手バックハンドショット＝かっこいい
この構図が自分の中にあるのでそれだけでも買う価値はあると思っています。

保守age

プリンス新作のEXO3レベル(95)ってフレーム硬いの？

昔の人です。

ウッドの頃に言われていた硬いラケットって、カンッって衝撃的な感じで当たって、
その割にボールはポテッって勢いなく飛ばない感じでした。
→パワーのある男性向き
逆にしっかり乗っかってボワ〜ンって良く飛ぶのが柔らかいって言われてました。
→非力な女性向き

しかし、今はカンッて当たるとバビュ〜ンってすごい勢いで飛んでいきますが、人に
よってはこういうのを柔らかいとか弾くって言います。
→非力な女性向き
反対にプレステやプリグラ（人によって見解は違うかも）のようにしっかりくっついて
くるラケットはブゥ〜ンって振ってやらないと飛びません。人によってはこういうのを
硬くて使えねえやって表現してるような気がします。
→パワーのある男性向き

こんな感じで語られているような気がしますが・・・

保守age

ふん

>>105
たしかに昔は硬い=飛ばない　だったよね。
今は、硬くても反発力があるから飛ぶのか。
あと昔の硬いラケットは総じて重かった。それも
飛ばない要因だったのかも。

柔らかいラケットが欲しいのですが、現在売っているラケットで柔らかいものには何があるでしょうか？

>>109
「しなりを感じる」とか言われるラケットを試してみれば？
あとはフレームが薄めの奴

>>109
自分が打ったことのある中では
Dunlop Diacluster 1.0TP, 2.0TP, 2.0WS
Babolat Pure Storm, Pure Storm TOUR
PROKENNEX Core1(ウッドが入っている)

>>110
レスありがとうございます。
そうですね、そういったキーワードでショップやネットで調べてみるといいかもしれませんね。
少しネットで調べた中では、BRIDGESTONE X-BLADE ZERO 3.25MIDなどが、薄くてしなりもありそうです。

>>111
レスありがとうございます。
実際に打ったことのあるラケットを挙げていただけると大変助かります。
ネットで調べてみましたが、Babolat Pure Storm TOURがかなりよさそうです。
PROKENNEX Core1はいくつか種類があるようですが、試されたのはno.6でしょうか。これもよさそうですね。

面安定性が高いラケットが、一般に硬いラケットって言われてるような気がする。
逆に面安定性の低いラケットは柔らかいとかしなやかとか言われてるような。

メーカーの説明だと硬く作ると面安定性が高まるって書いてあるけど、実際は慣性モーメントとかの問題な気がするな。
例えばフェースの3時9時に重量を集中させてるラケットは、面安定性が良いから大抵硬く感じる。

例、アエロプロドライブ、Kプロツアー、マイクロジェルラジカル

昔のプリンスグラファイト、打った時に「カンッ」って音がしていい感じなんだけど、
柔らかいんだってね。

>>112
Pure Storm TOURは重いよ｡ストローク中心に攻めるタイプにはいいけど､ボレーの取り回しは厳しいかもしれないし､
長時間使い続けるのはしんどいかもしれない｡
柔らかさのみで選択するのもいいけど、自分の体力やプレースタイルも考えて選択した方がいいよ｡
Core1は短い時間しか打っていないので､正確な型番は忘れたけど､カラーから見てたぶんno6｡

>>115
アドバイスありがとうございます。
現在使っているラケットはガットを張った状態で335gですが、特に重いとは感じていないので、
おそらくPure Storm TOURも大丈夫だと思います。
とはいえ、確かに柔らかさ以外にも考慮した方がいい要素はあると思いますので、実際に試打
して、感触を確かめてから決めたいと思います。

Core1についてのご回答もありがとうございました。

ProstaffMIDの打球感が好きな俺は、Core1のNo.6とかちょっと興味あった。
グラファイトにウッドを混ぜるというアイデアも面白そうだったし。
だが、ウッドの感触なんかより飛び優先の時代であんまり流行らなかったなぁ
今ちょっと試打してみたい気がするけど、中古とかでも見たことないし、やっぱ素材がウッドだから、年数経つとダメかもしらん

>>117
年数経つとウッドでないラケットでもヘタってダメになります｡

ウッドはガット張らなくても年数経っちゃうとダメなんじゃね？
ラケットがへたるって打ってる衝撃でファイバーが、微小断裂して反発力が無くなるってことでしょ。
Core1は、湿気とかもどうなんだろうね。考慮してあると思うけど。

保守

ガットのテンションを上げまくって使うようなラケットって最近は無いのですか？

いや、ピュアドラに80ｌｂｓとか余裕でいけるよ。
フレーム頑丈だから、昔みたいに折れたりしないし。

あ、ただ鉄板になるとは思うけどｗ

ａｇｅ

サンクス

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3976.html

カッチカチやぞ

>>126
ソフトテニスより綱引きの方が実施人口覆いのﾜﾛﾀ

綱引きワロタｗｗｗｗ

英語で言うとカッコいいしな、tug of war。

テニスとソフトテニスの人口あわせればサッカー超える人口になるのにもったいないなぁ
それにしてもボウリングの人口おかしいだろｗ
2年に1回やるようなやつもカウントしているんだろうなｗ