[憧れ？]MIDを愛する者のスレ[逆行？]

ＭＩＤサイズのラケットについて語るスレです。

各社が技術を集結させ、生み出す最高峰のラケットであり、会社の顔的なラケットです。
しかしパワー最盛期の現代において段々使用プレーヤーが減ってきています。

そんな中何故あなたはＭＩＤを使うのか？ラケットはもちろんそんな思い入れやこだわりについて語りましょう。

別にＭＩＤを使ってなくても興味のある人はどんどん参加してください

一応ＭＩＤは９５インチ内としますが、強制はしません。
おもしろい＆盛り上がるならなんでもＯＫです。

使用プレーヤー少ないと思うのでマッタリコッソリ行きましょう

midは93以下だぞ

〜〜のラケットを「使える」「使いこなす」という意味を
試合においてベースラインから強打して、スピードのあるボールを思い通りにコントロールできると言うことだとします。
ミッドサイズのラケットについて勘違いして欲しくないのは、
ミッドというのは「上級者だから使える」ラケットではないと言う事。
グリップが薄いフラットドライバーで余程下手・パワー不足でなければ使えるラケットなんです。
逆に、厚いグリップのプレイヤーはいくら上級者でも使えません。ミッドプラスの方が100％良い試合が出来ます。
しかし、世には厚いグリップにも関わらずプレステージミッドや（中にはクラシックを使いたがる人も）
プロスタッフ系のツアーを選ぶ人（当然ですが使えません）がいます。
厄介なのは薄いグリップでプレイしてきた中高年のプレイヤー。
彼らはミッドは上級者用と決めつけている為、
厚いグリップの今の時代のプレイヤーにもミッドラケットや飛ばないラケットを薦めてきます。
それで厚いグリップなのにミッドを使用し、決して試合で打てるレベルじゃないが
「今は駄目だけど、ミッドを使いこなせるように頑張ろう」等と考える人を生み出すわけです。
使えるわけがないんです。当然彼らは多くの時間を無駄にし、結局しっくりこないので
売りたし・書いたし掲示板で買ったり売ったり、ラケットをとっかえひっかえするんです。
見栄や憧れで選ぶのは完全な間違いで、自分のグリップ、プレースタイルにあったラケットを選択すべきだと早く気づいて欲しいです。

以上

サフィンとかグリップ厚いと思うが。正確なコントロールやサービス力の向上を望むならどんなプレーヤーにも適応があると思う

確かサフィンは薄かったはず
イースタン〜セミウエスタンって聞いたことあるぞ

>>4
サフィンはセミウエスタンです。
一般レベルだとセミウエスタンでクラシック＝かなりキツい、ウエスタン＝無理ってぐらいだと思いますが、彼はプロですから。
しかもプロの中でもパワーはかなりあるほうでしょう。
でも他のプロの球に比べてボールに少しだけ球に伸びがないと思います。

＞正確なコントロールやサービス力の向上を望むならどんなプレーヤーにも適応があると思う
すみません、何が言いたいかよくわからないのですが・・・。

とっかえひっかえする人種はミッド・中ラケ・デカラケ使用者に均等にいるだろ。
というより一種類のラケットを長〜く使ってる人をまず見ない。

>>7
中学時からグラファイトミッドですが、なにか？

>>8
一応聞きますがグリップはなんですか?

プロスタクラシック85を6年目だがね

グラファイト
プロスタクラシック85
って根強いファンがいるよな。
独特な良さがあるからしょうがないか。

素直にＭＩＤＰＬＵＳ使っとけ
実際日本のトッププロにＭＩＤ使ってる奴なんていねーよ
まぁこの打球感、振り抜きが好きって言われたらどうしようもないけどな
その辺考えたら人それぞれか

とりあえず勝ちたいならやめとけ

今のミッドはかなり高性能。ＬＭやＲＤＸはこれでミッド？っていうほどスポットが広く、許容性がある。ミッドはムズイは昔のはなし

でも、最近はラリーも速くなってるから、パワーがないのはきつい。

いや、ラリーが早くなるほどミッドが使いやすいよ。ライジングも制御しやすいし球もフラットに打てる。足を止めての打ち合いならミッドが有利と思う

>>15
フラットドライバーと打ち合う時はそんなこともあるかもしれんが、
かなり強いスピナーと打ち合う時はそうもいかないと思う。
実際（日本では）強いフラットドライバーはたくさんいても強いスピナーってのはあんま居ないが・・・。

逆だろ

打球感がいいから打ってて楽しめるよね
練習しないとｼｮﾎﾞｰﾝなことになるけど

本格的に試合とかで勝ちに行くとなれば，これはやっぱりミッドプラスとかの方が
いいと思う。ミッドに比べればやっぱり重量とかフェイスサイズとか，楽になる。
例えばスクールとかで，体を動かすとかの目的で勝つことよりかは，その時間を
楽しむとかであれば，ということでミッドを使ってる人もいるみたい。
俺の通ってるスクールでもそういう人は何人かいるよ。もちろん，上手くて
更にミッドを使ってる人もいる（n-six-one90とか）し，どこに楽しさとかを
求めるかだよな。

自分は競技系テニスをやってて、とにかく勝てればいいから評判のいいピュアドライブを買った。
確かにつなぎのストロークがかなり良くなり、ある程度勝てるレベルまでいった。

ただ球をうまくコントロール出来ず、また自分の力というよりラケットに頼っている自分に気付いて
プレステージＭＩＤとに変えた。
サーブの威力やストロークのコントロールなどが跳ね上がって良くなった。

確かに難しいところもあるが、確実性やボレータッチ等自分のイメージ通りで、自分のしたいとおりに出来る。
時にはＭＩＤはやっぱり厳しいかなと思うけど、体が動く年齢の時しか使えないから頑張っていこうと思う

こいつのおかげでモチベーションも上がったし

>>20
いい事言うなあ、あんた。

>>20
ピュアドラの反発力をつなぎに使っている時点で間違い。
このラケットは反発力を使ってサーブとストロークの威力を上げることが出来る。
飛びすぎて使えないというのは、使用者にスピンをかける技術が足りないだけ。
コントロールやタッチの感覚はMIDには劣るかな・・。

プレステに変えてホントにサーブの威力が上がったの？
飛ばなくてフラットサーブがよく入るようになっただけでは・・。

でも「勝負」より「気持ちよさ」を優先するのも、
趣味のテニスではありだと思うよ。

>>22
そうじゃなくて、ただ単に>>20のグリップが薄かった。ただそれだけのこと。
ピュアドラが合わないのはしょうがない。

ちゃうちゃう。別に薄くないよ。セミ位かな？

自分は肩口の球を引っ叩くのが得意なんで結構厚かった。ピュアドラの時は飛びすぎが怖い為
ウェスタンに近かったけどね。

確かに自分はスピン技術は得意では無いです。それでもベースラインからの・・つなぎというか
ムーンボール系ですかね。とても打ちやすくて主力にしてました。軸丸君のようなショットですね。

ピュアドラでも引っ叩くことは出来るんですが、飛び過ぎが怖くてスピン過多、隅を狙うコントロールがなくて
コース甘いという感じで武器には出来なかったです。
また自分は早いタイミングでのストロークが得意だったんですが、ドライブだと掴みきれないですっぽ抜けてしまう
ことも多々ありました。

プレステージに変えてサーブのフラットやスライスの確率やコントロールは確実にあがりました。
自分はシングル専門という感じでしたが、サーブが良くなってダブルスでも確実にキープできるようになりました。
ただ確かに早いネットラリーではキツイです。バイトコーチをしてますがミスして気まずい思いをしたことがあります。

自分は趣味ではなく、勝つ為にテニスをしています。
正直ＭＩＤでは勝てないということは無いと思います。ピュアドラをもっている人にＭＩＤでは勝てないというのは
どうかと思いますが。

ＬＭプレステージmidを使ってみたけど、スイートエリアかなり広いね。

憧れで、小さい面が使いたいんです。
みえっぱりなんです、私。

>>26
同じラケットを使い続けた方が上達は早いのでは。
君には初心者用を永遠に使い続けることを断固として勧める。

自分が使いたいラケ使えばいいじゃん。ＲＤＸとかミッドの中でもかなり楽。あるていど打てれば使えるようなるって

>>24
手首を使うのが下手、もしくは使わないようなフォームにしてる？
ムーンボール系ってことはさ。
手首を使えないor使わないから直線的なスピンボールが打てなく、フラットボールは打てるけどピュアドラだと飛び過ぎだからコートに収めにくい。
でプレステージだと飛びが控えめだからフラットボールがコートに納まるからプレステージに方が使いやすいって事でしょ?どうかな？

いまいち盛り上がらんなこのスレ

>>27
打感のマンネリもあるぞ。
ラケットを変える事でモチベーションも上がるだろうし
ラケットはやはり変えていくことを勧める。

グリップが薄いとか厚いとかって持ち方どう違うんですか？初心者なもんで(ρД`)教えて下さい

簡単に言えばインパクトの時面が上向きか下向きか。

>>29
ないない。怖くて打てないだけｗ

試合になるとやっぱり不安のあるショットは打てないし、ベースラインからはフラットで
打つよりもスピンでつないでチャンボをアプローチにしてた。

前にも書いたけど後ろから大砲の打ち合いならとてもいいラケットと思うよ（自分はコントロール
しきれなかったけど）
ただ早いサーフェイスでの早いテンポのラリー、またカウンターといったこちらからぶっ叩くショット
じゃなく、勢いを利用して放つショットがどうも自分と合わなかった。つかみきれなかったんだよ。

ＭＩＤに換えてショットに柔軟性が出てきたと思う、ピュアドラで（怖くて）打てなかったショットが安定
したからね。ショートクロスやライン際の球が入るし、真ん中にさえ当てればパワーは十分だからね。

プレステのクラシックとかなら全然無理だと思うけどＬＭは随分楽になった。
重ささえクリアできれば皆に試してもらいたいと思う

やはりスピンで無理矢理コース変えれる＆エッグボール打てるぐらいじゃないとピュアドラを本当にコントロールするのは無理って事だな。

恐いってことは確率も悪く試合でコントロールも出来ないんでしょう?
それは「打てない」という。（叩いてるわけじゃないよ。

ＭＩＤの中で皆のお勧めなに？

>>37
ミッドならLMプレステは出来はいいと思うな。それとフォルクルのツアー１０Ｖエンジン。
あとは多少逆行するような感じだけど，プリグラ。

RDX500はどうですか？買う価値アリですか？

価値とは自分で見いだすもの

まあ、勝ちたい奴は８５や９０なんて止めなよ。
１００前後の方が勝てるから。もちろん、テニスなんて
趣味なんだから、打感優先も有りだけど！

それは君がヘタだから。ミッドでも勝てる

>42
ヘタはお前のような奴だよ。
プロだって１００や１０５、１１０を使ってる時代に週末２回のアマが８５を使う理由なんてあるのかよ？
草トーでも、MID使っていてすぐに負けて出て行く野郎は多いけどね。かっこつけ野郎はかっこだけ（笑）

85,90よりは100,110、100,110よりは130が一番勝てるという流れ・・・

流石に130までになると振り抜きがどうのこうので糞になってくるな

とりあえず98〜105使っとけけば間違いない　94以下はただのバカ

小さいラケでちゃんと打てる人はなんでも出来るので何してくるかわからないという印象がある。まぁ五割は確かにザコ。でもちゃんと使えてる人は手に負えない

ウッドでテニス初めて、ＣＡＲＢＯＮＥＸ２、ＭＡＸ２００Ｇ、プロスタ．．．と、
使ってきたからＭＰでスイートスポットの大きにそれほど差があると感じないな。
ミスもそんなに増える事もないし、ミスする時は１１０でもミスるよ。

１１０辺りになると、ガットがトランポリンみたいに見えて凄くコントロールが不安
になる。
>>45 みたいな大きいフェイスで始めた人は逆に小さいだけで不安になるんだろうな．．
そういう俺もさすがに目方がきつくなって今は９８を使ってる。
３００ｇ程度のＭＩＤがあればなぁと思うよ。

俺ヘタクソだけど面の小さいラケットは修行のつもりで使ってる。
MIDはカッコつけ目的で使ってる人が大半なの？

前にも出てたけど、プロスタの85やプレクラはとても難しい。しかし今のミッドはＭＰと比べても遜色ないくらいスポットが広く、使いやすい。プロがＭＩＤ使ってないのは真ん中に当たらないから？絶対違うだろ。

重要なのはミッドサイズのラケットで芯を外さない、或いは外したとしても
リカバリーできる能力があるかどうかだろうな。上手下手の問題ではなく、
感覚の問題だと思う。そういった能力がゲームに勝つ為に十分ではないなら、
フェースサイズの大きなラケットで能力差を補えばいいということだろう。
ただナンバーワンになるような選手達の中にはその能力を持っている人間は
やっぱり多いんだけどな。

ｫﾚのRQ-190ミッドブラスだ

>>48
ミッド使っても修行にはならない。これはミッドの下手糞プレーヤーが証明してる。
１００でも真ん中を当てる練習にならないなんて事はないし、簡単なラケット使ってるからって上手くならないことはない。

>>50
フェデラーは芯をはずしてボールが明後日の方向にいく事が良くあるよね。
フェデラーでも（フェデラーは特に多いかもしれんが）そういう事になるんだから、
そういうことしたくないミッド使いは少なくとも９５よりデカイの使った方が良い。
どうせ９５以上で飛び過ぎって奴はフォームおかしくて下手だし。

↑ＲＤＸのミッドとか打ったことあるか？あれとかはヘタなＭＰよりは簡単。たしかに週末プレーヤーにはキツイかもしれんが毎日やってる学生とかは全然使えるよ。ラケットはホントに進化してる

なんつーか・・お前ら自分を持てよ。そして相手を認めろ
ミッドがいいなら使えばいい。そしてそれで勝てばいいじゃん。

ミッド使うやつはバカとか言う奴もミッドを使ううまい奴は見たことないのか？
頭ごなしにバカと決め付ける奴もどうかと思うぞ

>>53
RDXのHDは持ってたけどたまたまMIDは使ったことなかった。
確かに簡単てのはわかるけどその下手なミッドプラスって?
（ツアー１０系かT−FIGHTとか？）

長い事使ってきたから云々ってのはおかしいんじゃないか?
要はその人に合ってるか。合ってないのを長い事使ってても好きにはならないと思う。
マッケンローだって何十年もMID使ってて、今はミッドプラス。

52の意見が理論としておかしい件について

>>56
どの文？

つまり、
明後日の方向でもいいから、返したいからデカラケを使っているのに、
コントロールをつけるためにデカラケを使えと行っているところが間違い。

思いどおりにコントロールできるポイントはデカラケでもミッドでも真芯だけ。
当たり前だろ。

＞54
良い事言った。機会があれば相談に乗って欲しいなぁ。

>>58
真芯はフェイスがデカイ方がデカイし、その分オフセンターでコントロールできる部分もデカイ方がデカイ。
よって明後日の方向に飛ばしたくないならデカイ方が良い。
ちなみにコントロールは相対的なものなので、飛ばない＝コントロールが有るではない。

おまえは真芯の上に当たった時と下に当たった時に同じコントロールができるのか？
物理的に不可能なはずだが？
メーカーの宣伝にだまされるなよ。

>>60
俺はおかしいことは何も言ってないけど・・・。
デカイ方が真芯がデカイのは当たり前。
オフセンターショットがコントロールしやすいってのは真芯と同じコントロールで打てるってことじゃなくて、
少しはずしても多少はボールに威力を伝えられるのでミッドよりは相手コートにいれやすいってこと。
そりゃ完全にはずすと明後日の方向に飛んでくが、ミッドよりははずしにくい。

ミッド使って下手糞
ミッド使って上手
簡単ラケ使って下手糞
簡単ラケ使って上手

と4種類の人がいるとして

>>52は
ミッド使って下手糞
簡単ラケ使って上手
の2種の例だけで
ミッドは修行にならないと言い切るのはどうかと思うが

日本の上位プロで95以下のラケット使ってる選手はいない。
この時点で気づけよ

>>62
確かに言いきるのには説明が足りないな。
だけど、逆にそっちはミッドは修行になるっていう理由はある?

>>63
世界1位は85ですが。
つうか大きさなんて向き不向きがあるわけ。
ミッド使ってる人でも、憧れで使い始めてうまくなった人もいるし、
逆にラージサイズでうまくってミッドが合わない人だっているわけ。
下手はミッド使うなってのは、ほんとは使いたいのに使えない奴の台詞。

>>65
世界1位は85ですが。
88だな。そんで実際に奴ですらかなりの数のﾌﾚｰﾑｼｮｯﾄを打つ。
＞下手はミッド使うなってのは、ほんとは使いたいのに使えない奴の台詞。
ここにいるＭＩＤ使うなって言ってるほとんどの人がそうだと思うよ。
見た目もｵｰﾊﾞｰｻｲｽﾞなんかよりかっこいいし、芯に当たった時の感覚なんかもありえないぐらい気持ちいい。
でもやっぱミッドプラスとかオーバーサイズに比べるとミスがちょっとかもしれんが増えるわけよ。
そのちょっとが苛立たせたり、流れを変えられちゃったりするんだよ

確かにシコリあいとかにはキツイかも。しかしちゃんと打てるならば絶対の安心感がある。修業については自分の本気ラケを使いこなせるようしたほうが上達すると思う。易しい、難しいじゃなくて自分に適正があるラケットの方がいいからね

>>66
他の文は同意だが。
88って言葉のソースは？
2ちゃんで見た、はなしな。
俺はウィルソンの営業に見せてもらった。
昔のプロスタッフ85の形状だったよ。
素材はnコードらしいけど。

>>64
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
お前が>>48で「証明してる」っちゅうから俺はそれは証明にはならないって論破してるんだが。
話を換えんな！

>>67
修行て・・・
ｽｲｰﾄｽﾎﾟｯﾄに当たらず成長すると思うか？
スポットに当てるという感触を覚えるのも大事
>>68
俺もその手の話しはよくわからんけどどっかで聞いた
とりあえず85sqはｸｰﾘｴのやつ　ﾌｪﾃﾞﾗｰは88のプロスタ特注PJだってさ

>>68
それってウルトラ2のデモラケでは?コートサイドに出てたけど、デモラケはNコードっぽく塗装されてたみたいだし。
88はプロスタッフツアー88が実際にあるからな。俺は2CH経由じゃなく某サイト経由で海外サイトのを見たけど。

>>69
下手なのにスイートエリアが狭いミッド使うと当たらない状態が長く続くからむしろ上達の妨げになると思うが。
スイートエリアに集中して当てる意識をするのはミッドプラスでも出来るし、
エリアが狭いとその練習の効果が高くなるって言うのが発送がおかしいと思うし。
もちろんグリップが薄い人中心にミッドに適してる人達は良いよ？ミッド使っても。

完璧に被ったな・・・それと、
×発送
○発想

フーン!!!
プロスタMIDはテイクバックをコンパクトにしてフォーロースルーを大きくすればそんなにフレームに当てずに済む。
但し、ピュアドラに打ち勝つストロークをするにはガットのセッティングが難しい…。

基本的には６７の文章は正しいと思う。
自分の試合用のラケットが高反発だと、ミッドサイズのラケットと同じようにスイングしないでしょ。
うまくなりたかったら自分のラケットの性能をいかせるよう練習に励んでください。

自分のスイングに合わせてラケットを選ぶ。
ラケットに合わせてスイングを進化させる。

貴信はＭＩＤ

結局君が思ってるだけか。
「推定」はするけど「証明」はしてくんないのね。

まあ落ち着け

プロスタとか、ＭＡＸ２００Ｇとか使ってきましたが、
８５とか９０あたりでそんなに使いにくいですかねぇ。

そんなにうまいわけではないですし、テニスで飯食ってる
わけでもないので、デカラケの芯のぼやけた感じより
小さ目ので芯のはっきりした打球感が気持ちよさです。

好きなラケットでいいじゃん、ってことでﾏﾀｰﾘいきましょ。

>>75
落ち着け

>>77
グリップ薄いでしょ?

テニスが趣味ならいいんだよ。ただ勝つことを目的にすると難しいのさ
メリットも沢山あるけどデメリットもあるからね

アガシが１１０や１０７を使っているけど、
芯がぼやけた感じなんて、あるわけ無いじゃん！
スイートスポットは同じだよ。ただ、その周りの
許容範囲の広さ＆狭さが問題だね。
飯食ってる人間の方が、賢明な答えを出すが
趣味の範囲なら、ラケットの大きさなんて好きにしたら、、、、

＞70
＞ｽｲｰﾄｽﾎﾟｯﾄに当たらず成長すると思うか？
＞スポットに当てるという感触を覚えるのも大事

昔の糞重くてフェイスの小さいウッドならともかく、
練習でならプロスタの85でもスポットに十分当たるだろう。
それができない人を相手にしてもしょうがないぞ。

>>81
じゃあウエスタンの人達はどうすれば良いの?
あんたの薄いグリップと比べたらプロスタッフミッドは激ムズだよ?
ていうかフルウエスタンの人なんて玉出しで５球出されても２球打てるかどうかだしな。
セミウエスタンでもキツイってのに。
そこんとこわきまえてレスしてくれ。

私はコンチ。マジですまん。

>>83
マジか・・・。せいぜいイースタンだと思ってたが、ホントに薄いな。
やっぱ薄いとミッドでも簡単てことか。

フルウエスタンの俺はミッドだと打球感重過ぎだからテンション下げまくらないと使えない。
多分４０ポンドで張ってやっとって感じかな。

プロスタMIDで軟庭打ちしてます。ウエスタンになるのかな？

>>85
かなりの強者か・・・下手かどっちか。
押し出して打ってるなら・・・。

なんか面の小さいラケット使ってる奴って認められないで叩かれてるな
実際うまいんだろうから認めてやれよｗ
まあ、「俺でさえミッド使えないんだから他の奴が使えるわけ無い→下手」って
ガキ思考の奴ばっかなんだろうけど
ちなみに俺は100だ

>>87
分かってないな。ホントに上手いのはセミウエスタンぐらいでミッド使えてる奴だって。（流石にウエスタンより厚いのは現実的じゃない）
薄いグリップだと誰でも打てるの。
つーか俺がストロングイースタンぐらいに矯正すれば（３時間ぐらい有れば出来る）ある程度はミッド使えるよ?
逆に今のプロドラが使えなくなるが・・・。

ちょっと、待ってくれ！？

今、現在のMIDサイズの定義って、
何処から何処までのサイズがMIDなの？

ここでは、８５も含んでいるようだけどあれもMIDなの？

>80
アガシは大きめを使ってるんだね。だったら、素人で「俺ってストローカーだからさー」って
変な自慢して面は小さくないとダメだと思い込んでる奴ら！俺の周りにたくさんいるけど
やっぱり、ただのバカでしょうか。

>>88
俺はグリップについては薄いなんて書いてないが・・・
まあ、あんたはうまいんだろうな

ＭＩＤでも今のプレーヤーは厚めが基本だと思うが・・
オレの周りでもプロでも３＋くらいしか見たことがない

見えだろうがなんだっていいさ。試合で勝てなきゃ意味ないし
ＭＩＤはちゃんと打てればショットの質は素晴らしい

偉大なるジム・クーリエを忘れちゃ駄目だよ。

ていうかフルウエスタンの人なんて玉出しで５球出されても２球打てるかどうかだしな。
↑下手にも程がある。

>>92
有名なプロではサフィンがセミウエスタンで１番厚いと思うが、それ以外にウエスタンとかそれより厚いミッド使いは居る?
ヒューイットとか無しで。フォームが完全なフラット打ちなので（関係ないがシャラポワも）、グリップ厚くてもミッドは使える。

>>93
フルスイングが前提で質の良いショットだけをカウントするなら、平均的にはそれぐらいになると思うよ。俺のレベルだと。
それで下手と言われればそれまでだが、実際フルウエスタンでやって見ろ。
使ったとしても、今のテニスで脅威になるようなスピードや威力が絶対出ないんだよ。
つか俺はプロスタッフミッド持ったことも無いが・・・。

みんなセミウェスタンくらいだろ。シュトラー、モンフィス、ヨアキム等。てかイースタンより薄いグリップだと現代じゃストローク無理だろ

プロスタツアーの３４０ｇをイースタンで２年間使ってて、昨日初めて横振りセミウェスタンオープンスタンスやってみたら、別人みたいな弾丸が打てて感動！
ホームランも多かったけど、自分に攻撃力があるって知るとテニスやるモチベーション上がるのね。
うれしくて振りすぎで、ヒジや肩がかなり痛いけど、今風の打ち方って体に悪いのかな？

>>96
いきつけのショップのストリンガーの話によると，ウッドラケットの頃は
テニスエルボーとかは，今のように騒がれるほどはなかったそうだ。
しっかり打たないと球は飛ばないし，手先だけでは処理できなかったらしい。
それが，今はラケット自体が軽くなったり，ボールが楽に飛んでいくように
なってるから，それで力を入れてスイングすると逆に負担がかかるときがあるとのこと。

>>95
フェデラーはセミウエスタンより少し薄いグリップ。
イースタンも一応居る。今年のウィンブルドンでステファネックと、名前知らないがもう一人居た。
ステファネックはミッド使用。
ただこの２人みたいな人はウインブルドンには出れるが、クレーなどじゃ勝てないと思う。
>>96
まだ打ち方変えたばかりで色々フォームに不自然な部分が有ると思う。それを直せれば肩や肘には負担が来ない。
それと、グリップが厚くなると腕の使う部位が変わってくるため同じ重量じゃ扱えなくなるよ。
多分イースタンでは３４０グラムで使えるんだと思うが、ウエスタンぐらいになると手首に負担がバシバシくる。
ただ、手首や特に前腕など来るべきところに負担が来ない打ち方にしたりすると、
フォームが崩れてフラット打ち（手首や前腕に負担が来ないように腕全体を使って振りぬいてしまう）になったりするから注意。
ちなみにこれがヒューイットやシャラポワの打ち方。
ウエスタンやフルウエスタンに挑戦したいなら、ミッドプラスの３００gほどの重量のラケットを使ってヘッドを利かせてフルスイングできるようにすべき。

現代風のフォアって、フィニッシュがフェデラーのように左脇の下にくると思うんだけど、イースタンやってた頃の自分はフィニッシュが左肩の上だった。
こないだ全日本の決勝をテレビで見た時に、岩淵と添田のフォームをよく観察したら、やっぱりフィニッシュが左脇の下だった。
どうやったら現代風の打ち方ができるか考えたら、握りを厚くして、打点を前に取り、思い切りワイパースイングするとフィニッシュが左脇の下にくることがわかった。
んで、昨日はじめてコートでそれをやってみたというわけ。
慣れないワイパースイングがかなり腕にくる。
来週はもう一本持ってるプロスタツアー（９０）の３１５ｇでやってみようと思ってる。
でも、フェデラーって意外と薄いグリップなんだね。それでよくあんな強烈なスピンのフォアが打てるもんだ。コントロールすることに関しては、薄い握りの方が適してると気がするけど。

板違いだが握りが薄い選手はだれかな？？ﾍﾝﾏﾝとかｽﾘﾁｬﾊﾟﾝとか？

フェデラー＞サンプラス＞エドバーグ（薄い）

ミッドで重いラケットで打つと手首に負担強いよね。
グリップを変えたいけど、ラケットまで変える金はないなぁ…。
もう少しがんばってみるか。

>>99
コントロールってのは厚くても薄くても変わらないもの。
適しているラケットによって飛びとスピンのバランスが自分の思い通りのものになっていれば。
ただ、薄いグリップは体の回転によりボールを押し出す動きが厚いグリップより大きい為、
右左にコースを大きく変えるショットは薄い方が打ちやすいと思う。
厚いグリップがノータッチエースを取りにくいのはそれも影響していると思う。

薄いグリップと厚いグリップの相対性？
一般的なレベル、体格の男性イースタングリップの場合
グリップサイズが２よりは３か４の方が安定する
フェイス100よりはミッドの方が安定する
300ｇよりは320ｇは超えていた方（340でも良いかも）が安定する
トップヘビーよりトップライトの方が安定する
実際集めたら当てはまらない人も居るだろうが、殆どの人は当てはまると思う。
この人がフルウエスタンに転向すると、真逆になる。
セミウエスタンとウエスタンは大体中間。

>>104について。
フレーム厚が23以上よりは20以下の方が安定する　もだな。
つか全部後に（と感じる）がつくな。
ちなみに前に書いたフラット打ち（手首や前腕に負担が来ないように腕全体を使って振りぬいてしまう）の人は
全体的にイースタンの方に当てはまると思う。

あげ

おれの先輩、フルウエスタンでプレステージのMID使ってるよ。
ストローカーだけど、振りぬき良く使いやすいって。
ちなみにフューチャズの予選に出場した経験あり。

ミッドにもメーカーによって難易度あるのかい？エロい人詳細頼むわ

難易度というかストリングパターン、重さ、パワーが違ったりする。

98から乗り換えよう思うんだけど、なるべく楽なＭＩＤあったら教えてくれるかな？

>>110
俺も同じだｗ　俺も98からの乗り換え組。
ミッドはやっぱり難しいけどなー。打ってみてよかったのは
n-six-one95（これもミッドという定義でいいのか？）かな。
と思って購入を考えていた矢先に，別のミッドを打ってみた。
ブリジス�dのx-bladeミッド。フェイスが92だけど，振りやすかった。
楽なミッドとなると，振ったときの重さを感じさせないならx-blade。
結局は好みの問題も出てくるだろうから，まずは試打をしてみれ。

n six one tour 90

ダブルスの試合で、負けてミッドのラケットをいじりながら
「俺シングルメインだかなー」って言ってる下手糞を何回も見た。
ラケットは関係無い、お前がもっと練習しろよ！

プロスタツアー９０（３４０ｇ）５２ポンドから、もう一本の（３１５ｇ）を４８ポンドに張り替えてやってみたらストロークもボレーもフケまくりで大混乱。
ウェスタングリップ試すどころじゃなかった。
唯一サーブだけはラケットが軽い方が負担が少なくて振りやすい感じがした。
あとブロックリターンはしやすい代わりに、ストロークがみんな手打ちになってしまった。ゲームだと恐くて振れない。そのせいか腕は痛くならなかったけど・・・。

X-BLADEのMIDは素晴らしい出来ですね。
MIDでこんなに爽快なのは久しぶり

テンプレ作ってみました
補完お願いします

２００５年度　各社のＭＩＤラケット
　
ＷＩＬＳＯＮ
　　　　N-SIXONE　TOUR、９５　　
　　　　Ｎ−ＴＯＵＲ　　　
ＰＲＩＮＣＥ
　　　　TOUR　DIABLO　　
　　　　NXGRAPHITE　　　
　ＨＥＡＤ
　　　　ＬＭ　PRESTIGE
VOLKL
TOUR10mid V-ENZINE
YONEX
RDX500
　ＤＵＮＬＯＰ
　　　　Ｍ−ＦＩＬ２００
　　　　ＲＩＭ　１．０

　

RDX500はMIDの中でも簡単な部類に入るらしい…
ちなみにMIDは95SQ.INより下のラケットのことだからnｰsixｰone95はMIDじゃないよ

>>117
それなら上のダンロップは両方とも外れるね

ただ95外したら相当ラケ限られてくるんじゃ？95位残したほうが話しが広がる。１にも95書いてあるし

プリンスのツアーグラファイトも入れてやってくれ。
プロケネは…マイナー過ぎか？ｗ

95はミッドプラスだ。ミッドではない。定義は大事だ。

四捨五入で９０はミッド。１００はミッドプラス。１１０↑はオーバー。

友人にハワイ土産にｎツアー95を２本頼んだ（国内より安いからね）
在庫が無く２軒の店で一本づつ購入したらしいが一本はmid もう一本はmid plusと表記
グリップ内部の造り等、見比べても同じなんでバッタモンではなさそうだけどねー
どちらも老舗のテニスショップですた

多分ペイントミスでは？ラジカル等のペイントミスは見たことがあります。 テンプレ了解しました。帰り次第95未満でまとめます。まぁネタになるなら多少スレズレしても構わないのでカキコしてくださいね

1さんが登場したから蛇足になってしまうが
95は[憧れ]や[逆行」というタイトルイメージからはメチャメチャ程遠い

漏れは親父にもらった古いＭＩＤラケット使ってるよたしかプロケネのブラックエースとか言うラケットだったような気がするけど…とにかくフラットで打った時の感触はサイコー（゜∀°）ーにちかい!!
でも初心者の漏れでは使いこなせていないのも現実（′Д｀）

２００５年度　各社のＭＩＤラケット
　
　ＷＩＬＳＯＮ
　　　　N-SIXONE　TOUR　
　　　　　　
　ＰＲＩＮＣＥ
　　　　TOUR　DIABLO　　
　　　　NX　GRAPHITE　　　

　ＨＥＡＤ
　　　　ＬＭ　PRESTIGE
　
VOLKL
　　　　TOUR10mid V-ENZINE

　YONEX
　　　　RDX500

　ＢＲＩＤＧＥＳＴＯＮＥ
　　　　PROBEAM X-BLADE 3.2 MD

テンプレその２
　Ｑ、どれがおすすめ？
Ａ、一概には言えませんが、入門用としてはＲＤＸが他のＭＩＤより許容があります。
他にプレステージなどユーザーは多いみたいです

Ｑ、プロ使用率は？
Ａ、中身は違うかもしれませんが、ＡＴＰではプレステージの使用率はダントツです

Ｑ、ＭＩＤの特徴は？
Ａ、フラット等のコントロール、振りぬき、打感に優れ、また打球もイメージしやすいです。　ただ面が狭く、重いのである程度の技術は必要です

Ｑ、ＭＩＤって難しいよね？
Ａ、最近のＭＩＤは許容がかなり広くなってるので、案外いけます。後は練習次第です

Ｑ、ＭＰで飛びすぎるから変えようと思うんだけど
Ａ、９割がた技術不足です。おそらくＭＩＤに変えても飛ぶので練習しましょう。

Ｑ、下手くそが使ってるんだけど
Ａ、ラケットはそれ自体が実力でなく、自分の力を出すための道具なので個人にまかせましょう

age

本当にうまい人はラケットでたいした変化はない。
本人の使いやすいとか使いにくいとかはあると思う
が、スイートエリアに当てて打つんだから結果的に
ラケットがどうのこうの言うより、確実にスイートエリア
に当てて打てる練習をしたほうが賢明。

野球のバッティングではみんな芯で捉えようと必死なんだが、
テニスではラケットに頼ろうという人が多い気がする。
そういう人はフットワークも横着してる場合が多い気がする。

スイートスポットにきっちり当たる人の議論を聞きたい。

漏れはRDX500を使ってる。正直うまくない。スクールで上級に上がれない中上級レベルだ
試しに「FLEX POINT Radical Tour」（フェイスサイズ１００）で試打してみた。
サーブもボレーも上手く打てたがストロークがほとんどオーバーしてしまう。
なぜだ？誰か教えてくれ！

ミッドはスポットは小さいがストロークではしっかり掴んでくれてフラット系の早いタイミングで打てる。しかし大きいラケはスピンが前提だからスイング自体を変えないといけないよ。小さいにしろ大きいにしろうまくなるには必須の技術だから練習しな

ってか。。

おまいがまだまだヘタいんじゃ！>>132

ミッド→フラット系
ミッドプラス→スピン系
てこと？

それぞれのスイングはどんな風に違うのかな？

>>135
違う。ラケットでショットの種類が変わることはない。
オーバーラケットは許容範囲が広い分球にばらつきが出やすいからスピンで抑える必要があるだけ。
MIDでスピン系でもいい。
フラット系が多いのは、感覚が分かりやすいから。

>>133
あんがと。いろいろ練習してみます。
あくまで、ミッドでがんばります。

>>137
あくまでミッドで頑張るつもりなら、テンションは落としといた方が良いね。
高テンションで張ってるならね。今は何ポンド?

132ではないが、私は50ポンド
どう？

>>139
50ポンドなら全然大丈夫だよ。
グリップがかなり厚いならもっと落とした方が打ちやすいと思うけどね。

アイプレのMPからLMプレのMIDに変えた
でもLMのMIDの方が打感はやわらかいと思う
ストロークとかサーブはすごく打ちやすくできてるし、芯もしっかりしてるいいラケットだと思う
ただ、ボレーが面が小さい分だけ難しい。だから、ダブルスをやるなら変えようかなって気もする。

サンキュ。
周りにミッドを使っている人が少ないので、話せてよかった。
ちなみに自分は強く振らなきゃいけなくなるほど固くするのは
避けようと思っているのだが、正解？

>>142
強打できる範囲はもちろん、離れた打点でも力が入りにくい打点でも硬く感じないテンションにするのが正解。

俺はミッドからプラスへ代えるよ・・俺のチキンハートじゃ試合でミッドを使いこなせないみたい。でもいつか使えるよう頑張るよ

＞143
ベリーサンクス

>>138

2本あってAKが57でナチュラルが59
59のほうが打ちやすいんで常用してます。

昔はオーバーサイズを55くらいで張ってましたが、試行錯誤の上、こっちのほうがストロークが安定したので・・・
スイートスポットを外した時は別として「硬い」と感じることは無いです。
下手（サーブが苦手、試合でミスる）なのはラケットのせいでは無く、技術とチキンハートの問題だと思ってます。

上級者の方の意見が聞けるとありがたいです。
よろしくお願いします。

とりあえず僕はアルパワーを52かな
n61は結構パワーあるからね

自分もプレステで試行錯誤したけど結局アルパワーの緩めが一番良かった。ハイブリッドもいいけどなんか中途半端な感じであわないなぁ。

MIDの利点はいわば細かいミスショットの感覚が手に伝わる所だろう。
OVERは許容範囲が広い分、多少のスイートスポットのズレなどの細かいミスが伝わらない分狙いがアバウトになってしまう。
ただ打ち合う分にはOVERは楽だが、際どいポイントを狙った時にミスが増えてしまうからコントロールタイプのプレイヤーには向かないだろう。

スイートスポットに当てられることを前提に言うと、
スピンはミッドプラスよりかかる。
自分はプロスタ85とピュアドラ+持ってますが、
プロスタのほうがよく跳ねました。（クレーコートですが）
サービスのスピードも振りぬきがいいから、変わらなかったと思う。

自分面の小ささは気にならないが重さが330近い奴は振り切れずにふかしてしまう。ＬＭプレステ使いたいがアイのほうがほどよく軽いので移行出来ない。ヘッドさん、次回のプレステ少し軽くして・・

僕も次回プレステージ出たらそっちに乗り換えようと思ってるんですけど…重さは今ぐらいのままでいいな…今使ってるのがプレステージより少し重めなんで。

サーブのヘッドスピード上げるには、軽いラケットの方がいいよね？
でも、リターンとかストロークで打ち負けないためには、重い方がいい気がするな。

>>153
力を入れるタイミングが変わるだけでヘッドスピードの速さは変わらんよ。
まあ軽い方が加速ポイントがインパクト位置に近くなる分楽っていえば楽だが。

今思ったんだが、軟式やってたやつは硬式に転向するとき、いきなりＭＩＤ
でもいけんじゃないか？軟式ってほとんど９０ぐらいだし。

>>155
ま、ちょっと考えればわかるけど、無理。ソフトは球もスイングが違うんだよ。

薄ラケは鍛え抜かれた鋼がしなるような感覚が感じられるから好きだ

プロスタミッドに50ポンドでガットを張ったが固すぎた。
夏まで封印するしかないなぁ。
このラケット、50ポンドが下限なのね。恐ろしかばい。

>>158
推奨テンションより低くても大丈夫だから。
５０で硬いなら４５で張ってもＯＫ。

＞159　サんキュウ
でも他のもあるから、プロスタミッドは夏まで待とうと思っている。（半分本気）
そうすりゃ、熱さと径時変化でちょうど良いテンションになると期待する。

プロスタミッドにガット緩めに張ると、非常にノスタルジックで渋いサーブ打てるよね。
オムニとかでやると最高だったよ！

>>152
FPプレにはTeamって言う軽量バージョンが出るからそっちに汁

すみません、なぜウエスタンだとＭＩＤは厳しいのかを教えて
もらいたいのですが・・・

別にウエスタンでMIDでもいいんじゃないですか？一般人とプロは違うとは言えウエスタンでMID使ってる人なんてかなりいると思いますけど。

ヒューイットはウエスタンだけど
ミッドのラケット使ってる!!

だってヒュ−イットはフラットに打ってるもん。

別に厚いグリップはキツクはない。ただどうしても回転よりも球とタイミングの速さと正確さで勝負になるだろうな

グリップが厚くなるほどスイングスピードが上がるため、MIDだと許容が小さくキツイのでは？

まあ自分はアエロプロドライブで十分やっていけてますね

＞161
ドフラットのことですか？今でも私の武器です。

新年あげ。
ＭＩＤ使いたいけどパワーはともかく技術的に今は無理です。（当たらない、グリグリスピンで詰まる等）

しかし自分がのってる時にはＭＩＤが１番自分に合うので、ゆくゆくは使えるようになりたいっす。
何かいい練習や意識の持ち方ありますか？

目隠しでボールを打つ練習すればいいよ

他人に馬鹿にされようとも使い続ける
使わないで使えるようにはなれない

>>173
ダブルスのパートナーにも「MID辞めたほうがいいんじゃない？」
って言われてしまった。（；；）

でも、使ってるぞ！

>>174
Midにこだわりたいおまいの気持ちはわからないでもない

だがパートナー氏にも深く道場するw

ついにオースリーツアーにミッドが！皆さんこのラケットどう思います？

なんだ、95じゃないか

最新ではRDSとFPプレだな。ま、FPには期待できないんでRDSに期待だな

　ふと思い立って家にあるウルトラ�UMID（復刻版ではない）と台湾プロスタを較べ
てみたらウルトラ�Uの方が面が小さい。同じ85inch表記なのになぜだ？
（ちなみにストリングスのテンションはほぼ同じ。）

　そういやツアー90からウルトラ�Uに持ち替えるとかなり面の大きさの違いを感じたが、
ツアー90からプロスタ85に持ち替えてもそんなに違和感を感じなかった。

　ラージサイズの話だが、スペクトラム・コンポとプリグラ�Vを較べてみると、110inch表
記のスペクトラムの方が107inch表記のグラ�Vの方が大きい。なぜ？？？

　昔はサイズ表記が曖昧だったのか、測り方が違ったのか？誰か詳しい方います？

>>179
ウルトラ�UMID（復刻版ではない）とバンパーなしプロスタを較べてみたら
フェイスの縦はウルトラ�Uのほうが少し長い

ちなみに85inch表記ではない

>>180
バンパーなしってことはビンセント？家にあるのはガット張ってなかった・・・・

確かにMidSizeとしか書かれてないが、復刻版は「85」になってるので85inch
なのかと思ってたよ。

確かに縦はホントに少しだけ長いが、横幅はかなり違う。ウルトラ�Uとヘッド
のグラファイト・エッジがほぼ同じ大きさ。

訂正＞110inch表記のスペクトラムLMｴﾃﾞｨｼｮﾝより107inch表記のグラ�Vの方
　　　　が（かなり）大きい。

・・・・昔のカタログでも85ｲﾝﾁになっていた気はするが。

縦が長いなら普通に85inchあるんじゃないか？
スロートのしぼり（？）が違うので、ウルトラ�Uの方が
小さく感じるのは確かだが。

プリンスは結構テキトー臭い。

書き間違えた。

×ウルトラ�Uとヘッドのグラファイト・エッジがほぼ同じ大きさ。
○ウルトラ�Uとヘッドのグラファイト・エッジの幅はほぼ同じ。

長さはかなり違う。ｸﾞﾗﾌｧｲﾄｴｯｼﾞは80だか82だかだったはずなので
当たり前といえば当たり前だが。

　ちなみに

スティングMIDとプロスタMIDはほぼ同じ

縦　ウルトラ�U＞プロスタ＞グラファイトエッジ
横　プロスタ＞ウルトラ�U＝グラファイトエッジ

プリンスはホントにデタラメっぽい。さらに驚いたのはウインブルドン
のALL Proってヤツ。フレームに88inchと書いてあるが、現行ウイル
ソンの105inchとほぼ同じ。

85を少しだけ切ってるMAX200Gくらいの大きさだと思ってた＜ウルトラ２

ウルトラ２とかが最初出た頃（20年前）って
カタログに「対レギュラー比○％UP」って表記が普通にあったな
85inchで20%アップだったか

MAX200Gは82SQIN、とメーカーはいっとった

MIDでもフェイスの縦が長いタイプだと扱いは難しくない気がする

midの方が直感的にスイートスポットの位置が把握しやすい。

だから好き。

ミッド感覚のミッドプラスがあれば即買いなんだけどな

プロスタツアー借りて打ってみたけど普通に使えました

RDS001はどうですか？
ヒューイットは本調子ではないようですが・・・

プロスタミッド使ってみたい

昔、ナチュラル張ったプロスタミッドを
借りて打ってみたけど、
すげー辛かった。
欲しいって欲は一気に消え失せた。

グリップの薄い私だと、ミッドの方がリストが使えてスピンもかけやすい。
飛びすぎないから振り切れる、って感じがします。振り抜きがよいからね。

プレステージの方がいいよ！！

各社のＭＩＤラケット
　
　ＷＩＬＳＯＮ
　　　　N-SIXONE TOUR　
　　　　　　
　ＰＲＩＮＣＥ
　　　　TOUR DIABLO　　
　　　　NX GRAPHITE　　　

　ＨＥＡＤ
　　　　ＬＭ PRESTIGE
　　　　Flex Point PRESTIGE
　
　VOLKL
　　　　TOUR10 V-ENGINE

　YONEX
　　　　RDX500
　　　　RDS001

　ＢＲＩＤＧＥＳＴＯＮＥ
　　　　PROBEAM X-BLADE 3.3 TOUR SPEC
　　　　PROBEAM X-BLADE 3.2

大きいとスイートスポットの位置を感覚的に掴みにくい。
おれはフェイスは90から95位が良い。
それで、打点に目線を残してスイートスポットに当てるように
丁寧に打つようにすると調子が上がって良い感じで打てるようになる。
小さめのフェイスがおれには合ってる。それだけ。

面が大きいとぶれるとか言ってる人はグリップが細すぎるんでないか。

LMプレのMid使ってます。やっぱ振り抜きがいい！片手バックにはMidでしょう。フルスイングでコントロールがきくのがよい所。

自分もとうとうMIDに手を出すことを決意しました。
RDS、X-BLADE、LMプレ、FPプレ、n6.1のどれにするか…
どなたか情報やインプレ頂けるとありがたいっす。

比較的敷居が低そうなのがRDS、X-BLADEかな。打ったことないけど

>>200
お勧めはLMプレかな。
俺はLMプレからX-BLADEの3.3にしたけどｗ

>>201
なるほど。RDS、X-BLADEですか。
この２つのラケットがどういう点で
敷居が低そうと考えられるのでしょうか？
>>202
LMプレがお勧めですか。
もしよろしければその理由と
ラケットを変更された理由を教えて頂けないでしょうか？

ボールの飛びとスイートエリアの広さかな
あとメイドインジャパン
LMもよく飛んでくれるからいいかも

LMプレmid　ほすぃ
でも330gというのに腰が引けてしまう…

>>204
な〜るほど。メイドインジャパンってのは
比較的日本人向けに作られてるってことでしょうか？
ひとまずその３本に絞って考えたいと思います。
ちなみに自分のイメージでは
LMプレが一番簡単そうかなって勝手に思ってました。

ＬＭプレＭＩＤはいいよ。確かに難しいが、ボールをラインの上に乗せる位精密だしフラット、スピン等の性能も高い。多分現行で最も打ってて気持ち良いラケットだよ

>>205
そんなこと言うなら、俺の使ってるSlazengerのPro-X1は340�cだよ。
95吋だからMidじゃないのかもしれないけど、これに鉛を貼ってるよ。
だから重さなんて気にすることはない。
LM-Midはバランスがいいから(俺も正直な話、これの購入を考えたが…)
実際そんなに変な重さは感じないと思うよ。

漏れのMAX200Gはガット無しの状態で350gオーバーやがな

>>207-209
だまされたと思って
LMプレMID注文したぞー

とりあえずフレームのみで…
まだガットを張って打つ勇気はない…

>>210
おおっ…

早くガット張って打ってみな。
打球感とコントロールの良さに納得するはず。
強いボールや早いサーブにも打ち負けることはないぞ。

ＬＭはポリとテンション緩めがポイント。ＭＰと違って性能は申し分ないぞ。

俺もLMプレMIDにポリ緩め！ガットはﾙｷｼﾛﾝのｱﾙﾊﾟﾜｰかｷﾙｼｭﾊﾞｳﾑのﾀｯﾁﾀｰﾎﾞがオススメ。

>>211-213
オレにはポリはむりぽ
張るときはMPと同じAK17を張る予定

テンションは緩めがよいのか？
MPに５３ポンドのオレは５０くらいでいいのかな？

昔ﾖﾈｯｸｽのRQ-180っていう中厚だけど92ｲﾝﾁのﾗｹｯﾄを使ってた。
これもMID???

プロスタmidを使う漏れだが、真をくった時の快感は他のラケットには無い。
またラケットのパワーも芯をくうと、恐ろしいエースがとれる。
それにフレームが薄いので、多少オフセンターでヒットしても、そこそこ返球される。
自分のフィジカルがワンランクあがると、未知の世界へつれて行ってくれる正に名器。
フェデラーラケットとは全く違う球を打つ快感を教えてくれるラケット。

プリンスのNXG買ってしまいました。
初めて店で手にした時の感触が忘れられずにいたら
いつの間にか廃盤になってるし！
ネット見つけて注文したのでもうすぐ届きます。
すっげー楽しみな反面、使いこなせるかかなり不安だ

元遠隔の話では「陣内春徳さんは貴方のせいでしたくもない援助交際をしたのですよ、
中学生くらいの女の子ですよ。陣内春徳さんは被害者です。」と言っていました。
元遠隔さん、本当ですか？１５歳以下の陣内春徳さんはセーフ、１７歳はアウト？
しかも神内春徳さんｈ、その後懲りずにタクシーで風俗豪遊していました。
それでもセーフ！！極楽山本はアウト！！違いは陣内さんは年の差約４５歳。

RDS001midが届きました。
キルシュバウムのタッチターボを56ポンドで張った。
しかし、雨・雨・雨……今週は打てそうも無い、残念。

亀だけど

>>215
ミッドです

>>216
>>それにフレームが薄いので、多少オフセンターでヒットしても、そこそこ返球される。
イミがわからん

上級者向けのラケットって使ってみたいもんだよな。

全然使いこなせないけど、プロスタmidは最高ですな。
早い球打たれるとさっぱりだけど、練習で打ち込めるなら激気持ち良い。
プレステージもいいけど、やっぱり妙な敷居が高いウイルソンが好き。

バボラはなんでMID作らないんだ？

現在ＬＭプレステＭＰに全面ポリで５７ポンドなんだが、ＭＩＤにしたらどれくらいがよろしいの？

>>224
LMプレステMPにGOSENのポリコンフォート16を57ポンドで張ってる。
スラセンジャーPRO.X-1にGOSENのポリコンフォート16を58ポンドで張っている。
先日もらったRDS001にはキルシュバアムのタッチターボを56ポンドで張った。
参考になるかい？

ってーことは２，３ポンド落として様子見るのがいいって感じかい？

↑それが無難だろうね。

ラケットが、飛ぶとか、飛ばないとかの議論がよく実感できなかった俺だが、
X-BLADE3.2MIDは「飛ばない」と実感できた。
難しいラケットですね。

X-BLADE3.2MID確かに最初は鬼堅だと思ったが、テンション５１位にしたら
普通に飛ばせるラケットになったよ。
でも粘りが強くてプロスタッフより飛ばない感じがする。
不思議だ。

ラケット４本持ってるけど。やっぱ、プロスタ８５だな。
真ん中に当たった時の快感は最高。
これをNコードしたらと考えると、ワクワクするなー。
ぜひ、作ってほしいものだ。

>>230
俺も持ってるよ、プロスタMID。一度馴染むとやめられない。
クーリエとサンプラスはシニアでnCODEバージョンのプロスタMID使ってるよ。中身はハイパープロスタッフらしいけど。
一般発売してないらしいが発売してくれないかな。

>229
俺は49ポンドでも飛ばないと思っている。

僕もボックス形状で面積85のｎコードラケット発売されたら即買うよ

プロスタMIDが
2000年限定で数千本出た、ハイパーカーボン素材使用の奴って
限定にする必要あったのか？
普通に売ってても、そこそこ売れる一品だと思うが。

X-BLADEって、エッグボールが打てるを売り物にしているけど
どこらへんが打球に関係しているのかな〜　
よくわかんないけど宣伝としてはうまいね。（言ったもの勝ちか）　　オレも欲しくなってきた。

>>231
シニアツアーでクーリエの使ってるのは単にプロスタMIDにｎsix-oneの塗装をしただけのやつだよ！

>>231
サンプはn-six oneの90だよ。
スロートの長さが違う。

ミッドの定義を知っているかい？その昔、時は古生代にさかのぼるが、ラケットの面積は70平方インチだった。そして
レン助が使っていたアディダスGTX-ProTは10%増しのプラスサイズとかなんとかいわれていた（正式名称忘れちまっただ）。
正しいミッドの定義は約20%増しの85平方インチ、すなわちプロスタッフその他のウィルソン系のラケットだ。少しそれよ
り大きい89平方インチとか90平方インチとか、あるいは93平方インチのラケットはミッドプラスに入る。

旧フィリポーシスのレベレーションプロツアー使ってます

最高

>>238
確かに、自分のもっているプロスタッフＲＯＫの９３インチはウィルソンのカタログか
どこかにミッドプラスと書いてあった。
ＲＯＫは今なら店の在庫品（新品）がたまにオークションに出てすごく安いよ。
だいたい１万円以下で落札されてる

>>238
MAX200Gも仲間に入れて欲しいんです！（＞＜；）

464 名前：名無しさん＠エースをねらえ！ 投稿日：2006/09/26(火) 17:53 ID:+djzZiz7
wm325AXe = shinobu48929 = 自作自演もろばれの基地外

457 名前：名無しさん＠エースをねらえ！ 投稿日：2006/09/26(火) 09:35 ID:wm325AXe
bunoshiさんからラケットを購入したことがあります。
落札後のメールにこちらの商品は使われなくなっていたものを私が必要としている人にお譲りするために引き取きとったものです。私が出品している全ての商品は購入した金額と落札金額との差を恵まれない子供達の施設に寄付しております。今回はご協力いただき感謝します。
というメッセージが添えられていました。皆さんが言うように儲けるために転売しているというわけではないようですよ。

461 名前：名無しさん＠エースをねらえ！ 投稿日：2006/09/26(火) 16:09 ID:wm325AXe
匿名でほざくのは誰にでも出来るよな。テニスの手の字も知らないくせに。堂々と名乗り出てテニスで勝負しろよ。ちょっと目を離すと嘘ばっかり書きやがって。
お前らの相手をしているほど暇じゃないんだよこっちは。
お前らみたいな友達もいないやつらはサークルにも属していないんでテニスの相手もいないんだろ。お前らみたいのは大体見た目で分かるんだよ。サークルにもお前らみたいなキモい２ちゃんねらーらしいのがたまに来るけどすぐ分かるから断ってやんだよ。バーカ!




465 名前：イマイ 投稿日：2006/09/26(火) 17:55 ID:+djzZiz7
wm325AXeってなんかいきなり逆切れして暇じゃないとか言いだすし
なんか悪事がばれた時の架空請求業者みたいだよなｗｗｗ

>>241
その通りでござんした。他にも85平方インチを出していたメーカーは昔はいっぱいあったような記憶が。

MAXは82平方だよ

WILSON N-SIX ONE TOURってホ〜ルド感あるラケット？弾くラケット？

Ｘ−ＢＬＡＤＥ３．２のＭＩＤかＭＰで迷ってます。
今はＭＰを借りて打ってますが、ＭＩＤはやっぱきついですかね・・・？
使ってる方おられたら教えて下さい。

こないだ都内のショップで中古のラコステＬＴ301を見つけ、即決！
元グリップも巻き換え、ストリングも張り、週末が楽しみだ。
なんといってもこのてのラケットは左手でスロートを持った時の
極薄フレームがいい。ナダルのラケットとか、バック片手打ちには
気持ち悪いんじゃないのか？

うわLT301懐かしい。昔半年だけ使ったよ。
友人に貸したらサーブの時にすっぽ抜けてポッキリ・・（泣）
結構スィートスポット広いから、片手バックでも有利だったよ。

俺的には、T-2000を現在の最先端コンポジット素材で作って欲しい。あのバランスは最高だ。多少重くたってかまわない。それから10%か15%増しバージョンも作って欲しい。

うんちくだけだなお前ら
薄かろうが、厚かろうが、ちゃんとスポット捉えて
流れにのれて、ポジショニングがうまければいい
ラケット選びだけじゃ勝てんよ

おれはＲＤＴＩ７０ＭＰを７年間使ってる
むやみにラケット変えんな
むやみに

＞おれはＲＤＴＩ７０ＭＰを７年間使ってる

ああ…、いるね、そういう人。ははは。 

他所のスレにも書いたけど、本当にテニスが好きならお金かけて色々なラケットを試して見たっていいんじゃないかな？まあ、確かにころころラケットを換えたところで技術的に上達するとは思えないけど、まあ道楽だと思えば。
好きなトッププロの真似して高いラケット買って、結局使いこなせなくても、何年か経てばそれがコレクターズアイテムになっていたりする。あとでオークションで目の色変えてコレクターズアイテム漁ったりしなくても済む。

>>250
このスレの住人の多くはプロスタmid使用者だろ？
何度も乗り換えようとしたが、結局これに戻ってしまう・・・
７年使ってる？はァ？　それがどうしたのｗ

お前らってテニスの賞状とか持ってるの？

もってるよ。

どれくらいのレベルの賞状よ

USOオープン優勝よ　

そんな大会あったっけ
おれは地区３位

ガットの種類、テンションどれくらいで張ってる？
ポリとナイロンで違うと思うけど

５９−６０ぽり

>>259
俺はプロスタッフミッドにバボラのアトラクションパワー130を47lbで張ってるよ。
クラシックフレームにはこのストリングが良いって店員に勧められたんだけど、耐久性無くて困るわ。
ポリではキルシュバームのスーパースマッシュか、ウィルソンのエンデューロプロがソフトで良かったよ。アルパワーは打球感は良かったけどテンション維持が悪かった。プロハリケーンは打球感固くて駄目。
マルチではバボラのブリオか、トアルソンのライブワイヤーかな。ゴーセンのテックも良かったけどすぐに切れた。

長々と長文スマン。

技チタンでいいじゃんｗｗｗ

>>262
うるさいぞ、あほう。

>>263
きみテニスうまい？

>>262>>264
バカ乙!

同じモデルの90か98かで非常に迷ってるんですが、
インカレ上位はもちろんのこと、トッププロでも98〜100あたりが多いのに
僕に90を使うメリットはあるのかが非常に疑問で迷っています。
使いこなせないことはないんですがやはり競技として勝ち上がる
ためにはこのまま98が良い選択ですかね･･･？

ここの趣旨からすると、９０で頑張れと言っておこう！
（でもいつも９８を使っているなら、わざわざ変える必要は無いような…）

>>256>>258
＞どれくらいのレベルの賞状よ
＞おれは地区３位

地区三位より下のレベルの賞状って、「市民大会中学生の部三位」くらい
しかないのだが。

押入れにしまってた貧乏人用プロスタッフ、”staff”というラケットがあったのだが、これに10年ぶりにガットを張って使ってみた。
・・・。
いいではないか。見た目はプロスタッフMIDとほぼ同じで、ロゴマークがStaffと書いてあり、素材はグラファイト100パーセント。
ガットはWilson　NXTで50ポンド。ウェイトは昔らしL3表記。
しかし、ほどよく詰まった感じと硬さの中にもあるしなり感は今はないフィーリング。
製造工場とかどこだろう。もしやStVincentか？

taiwan

>>270
残念、台湾製なんですね。他にどういう言われがあったのか御存知ないでしょうか？

何が残念なんだかサッパリわからないのだが？

>>272
いや、ヴィンセントじゃないのかと。

使ってみてよかったんなら、どこ製だろうと
関係ないじゃないか？

>>266
面の大きさはどうでも、自分で使ってみて合っているやつを使えば良いじゃん。結局相性なんだよね。なんだかんだ言っても、説明はできないでしょ。俺の場合、
面が縦に長く伸びているラケットは使いにくい。つまり、あまり面の多きなラケットはあまり相性が良くないんだよね。どうしてだかわからいない。これまで使って
みて、使えた最大面積は95平方インチ。プリンスターボシャークは100平方インチだけど、どう頑張っても相性が悪い。

上級初級関係なく、
面の大きさはグリップが全てだと思うんです。

>274
ヴィンじゃないと高く売れないだろ？

>>275
薄くて面でかいのは合うかもな。
グラファイトとかフォーティーラブフーガとか。

>>276
それもある。
コンチ〜フルウエスタンに厚くなるによって面が大きいほうが使いやすい。
フォームによっても違うが。

>>276
面の大きさはグリップが全て、ってどういうこと？
グリップの大きさじゃないよな？グリップが厚い⇒面は大きいほう、ということか？

トップスピンですりあげて打つ場合は、真ん中に当てにくいから
面が大きい方が良いってことでしょ。
フラットだと飛びすぎるから、面が小さいと反発力が小さくてコートに入りやすいって事かな〜

フレックスポイント・プレステージのミッドかミッドプラスで激しく悩んでいます。
あいにく試打はミッドプラスしかなくて・・・。
ミッドとミッドプラスでは、どのくらい差があるもんなんでしょうか？
また、実戦的にはどうなんでしょうか

ちなみに今までミッドはつかった事がありません。

ぐりぐりスピンではありませんが、フラットドライブともいえない感じのスピン系ハードヒッターです。

ここ1年、マックスプライマッケンロー使ってたんだけど、
先週ふと思い立ってMAX200Gでプレイしてみた。

結論：最高だった！適度なパワーと重さがしっくりくる
このラケットでないとバックのショートクロスが入らないｗ

>>281
真面目に答えると、ＦＰプレはかなり堅いから中古で出回ってるＬＭプレのが個人的にはオススメ。
でもって、両者ともミッドとミッドプラスは相当に性格が違う。
ま、通常の人間ならＭＰのが扱いやすいと感じる筈。

でも、ここはMIDを愛する者のスレだから、フェース・サイズは絶対にミッド！！！
それは絶対のお約束。

で、ミッドにするならＬＭプレはかなりトップヘビーで実戦では疲れちゃうから、ＦＰのミッドがオススメ。
で、少しだけヘッド・ライトなやつを選べば結構実戦でも疲れにくい、、、かも。
あまり軽すぎてもね。威力が落ちちゃうし。
ここは自分の筋力＆持久力と相談して下さい。

>>283
>>281ではないんだが、ＦＰプレステージのミッドとミッドプラスの性格の違い（良し悪しも）をなるべく詳しく聞かせてくれませんか？
購入を考えてるんで、ぜひに

200Ｇ使いのオレとしてもＦＰプレステ気になる。エアロジェルのストリングパターンが粗くなっちゃったので乗り換えようと思うんだが・・インプレ是非お願いします。

つ【過去ログ】

バボラはMID作ってくれないのかな。
ピュアドラもいいけど
ピュアコンの90なんて出したら渋そうだ。
売れなさそうだけど。

まあ過去ログ探すのも面倒だしね。使い込んだ後の最新のインプレを。

>>284
>>285
まずヘッドは全体的にＦＰ化してからラケットがかなり堅い感触になったのは知ってるよね？。
前作までシャフトに入ってたインテリファイバーがなくなったせいかどうか分からないけど、ＬＭと比べるともう驚く位堅い。
ではＦＰの良い所はというと、とにかくヘッドライトになり、明らかに取り回しが良くなった。
じゃあパワーは落ちたの？というと、ＬＭみたいなしなりからくるノビは落ちたけど、しっかり振れば独特の重い球が打てる。

デメリットはスイートエリアが狭まった印象があること。
メリットは軽いから取り回しやすく、芯を喰った時の打球感はＬＭよりも良い。

でもって、ミッドとミッド＋の差だが。
おれはフラットドライブに近いスピン系だが、ミッドの場合ストロークでヘビースピンは極めて打ちにくい。
無理にかけようとすると失速して、短い球になりがち。
ミッド＋の場合、その許容量が増えてスピン、フラット問わずスイングに素直に反応してくれる感じ？
ただし、逆を言えばスピンがかかりやすいから球が短くなりやすい欠点もある。
ミッドは普通に振ると否応無しにフラットドライブだから、足の長い球が打てる。
まあこれらは技術でカバー出来る事だよね。
但し、球威は当然差があります。
もうミッドが圧倒的に上。
それから打ち抜いた感は圧倒的にミッド。

まあ正直ストロークは追い込まれたり、足下に来たボールを返球するパニックショット以外ならばフェースサイズの差は腕でカバー出来るでしょう。
今回も１０グラムの差があるけど、ＦＰはとにかくヘッドライトだから疲れ方という意味でＬＭよりも差は少ないかも。

ボレーはミッドの場合しなり感が少ないからボールを乗せて打ちたい人はちょっとキツイかも。
決めのボレーなら問題なし。
それと相手の球が遅いと逆に打ちにくい。
まあこれはプレーヤーズラケットの特徴だけど。
その点ミッド＋はフェースが適度にしなる感じで打ちやすいし、でも堅さはあるからコントロールもしやすい。
まあメーカーのいう通り、腕が素直に反映されるという意味でもオールラウンドでしょう。

一番の違いはサーブ。当たり前？
さっきミッドはスピンかかりずらいと言ったけど、何故かスピンサーブは打ちやすく絶品。
十分跳ねてくれる。それからフラット系、スライス系共にサーブはとにかく打ちやすいし、コントロールもしやすい。
サービスの威力はプレミッドの真骨頂だね。
その点ミッド＋は、まあ普通のラケットって感触しか無い。
正直サーブだけなら前作のＬＭプレのミッド＋のが全然良いと思う。

最近ＦＰプレのミッド真剣に使ってるけど、馴染めば馴染むほど良いラケットと痛感しています。
あ、ただし、元グリップは革巻きにした方がいいと思う。
フレームが堅くて、ＦＰのせいでどうにもスイートエリアが感じにくいから、ダイレクトな打球感を求めるなら絶対に変えた方がオススメ。
手元でパワーが逃げないから少しはフレームが柔らかく感じる筈。

>>288
詳しいインプレありがとうございました。

自分はMIDは実戦で使いこなせないのでMPを検討してみようと思います。
スポットが小さく、堅いのであればスイングウェート大きめ、テンション緩めでオーダーしようと思います。

>>288
ミッドプラスでも、プレステージ独特の打ち心地のよさは感じられますか？

プリンスグラファイトの面８５とかあれば渋いっしょ

>>291
プリグラ85って、それじゃプロスタッフじゃ・・・

プロスタはダブルブリッジではない。

昔のプリグラ90持ってるけどなかなかいいよ。特にUSのは
バランスがいいのか、意外に重さも気にならない。

赤らけつかってます

nSix-one使ってます。
ここの人はほとんどプレステ使い？

本当に、みんなスィートスポットだけでミッドにするかそれより大きいラケットにするか決めてるのか？
俺はバランスの問題の方が重要だと思うけど。個人的に100平方インチに近いラケットになると、振りぬき
というかスィングに問題が出てくる。いまのところ上限は95平方インチで、それより小さいラケットでは
あまり問題は感じない。もちろん、ウッドのラケットとかになれば話は別だけど。もともと、フラット中心
のストロークだからなのかもしれないが。

打球感と取り回しのよさでMID。
ネットプレー好きだから両方とも外せないな。

個人的には、98が一番いいサイズだと思うんだがなぁ。

>>298
それは最近むちゃくちゃわかる
ほどよくパワーもあり、コントロールもある

>>299
仲間キタコレ（・∀・）

98だろう。フリヌリも悪くないしガツンと打ち負けない
なによりバランスがいい
特にアカラケＭＰ。最強の名器

ここはMIDを愛する者のスレだろう？
MPを愛する者は違うスレへ行って欲しいのだが。
諸君には今でも多数のプロがプレクラMIDを使ってる理由を考えて欲しい。
我々は現実のみで生きるにあらず！憧れにも生かされているのだ！

>>302
トップ１０で９５以下はフェデ９０、ブレーク９５だけでは？
私は関係者ではないので本当のサイズはわかりませんがね。

ミッドっていうよりもボックス形状が好き

ダンロップ200シリーズ最高。
M-FIL200最高。
aero gel200はイマイチ。
MAX200Gもっと最高。
でも98が良いのも分かる。
BSのX02のMIDのﾍﾋﾞｰｽﾍﾟｯｸはかなり良いです。

ブレークはプリンス契約だが未だM-FIL200のノンマーキングのラケットらしい。
９５インチらしいです。
こないだ発売したＯ３ハイブリッドツアー（９５）が本来ブレークが使用予定だったようですが気に入らなかったみたい…そりゃＯ３はねぇ…

Mfil200じゃないだろうけどね

O3とかなら逆に８５くらいの方がスイートエリア確保できてしかも振りぬきいいと思うんだが
なぜ作らないのか？

以前ブレークが使用してたモデルらしいですよ。200じゃなかったっけ？ダンロップの本社の方が言われてました。
Ｏ３はほんとにスイートスポットが広いんでしょうか…
単に打球感がどこに当たっても柔らかい、ってだけのボヤけたラケットに感じます…

Lv2.0くらいなんですが、今、HeadのLMプレステージMID使ってます。
ストロークでは切れのあるショットが撃てるんですが、
ボレーになると途端にコントロールが定まらなくなります。
これは私の腕が悪いんでしょうか
それともラケットがあってないだけ？
MidPlusくらいのにした方がいいのかな？

LMプレステージから乗り換え先ってなんか良いのありますかね？

想像で答えると、ボレーのときにラケットを振ってしまって、面が固定（安定）できてないだけでは？
俺はMIDのほうがコントロールしやすい。
ロデドラを試打したことがあるけど、長短の長さのコントロールが出来なくて困った。

ミッドは飛ばないから、ボレーで振りたくなっちゃうんだよね。
ボレーでスウィートスポット外したトラウマがあると余計にね。

中古でMAX100Gなるラケットを買った。日本ダンロップのホームページによると初中級者用らしい。
確かに22年前（発売）のラケットにもかかわらず、340ｇちょいで軽い。
しばらく使う暇なさそうなんで、昔使ったことある人いたら、どんな感触なのか教えてくれるとありがたい。
某所には、MAX200Gとはまったく別物で硬い打球感だとあった。

面の大きいラケットは軽くて、面の小さいラケットが重いのはスィングスピードの違いだよね。

今m-fil200使ってて、ぐりぐりスピンを打ちやすくするため面の大きいラケット（98くらい）を
買うとしたとき、それをレッドテープなどで重くするのは本末転倒なのでしょうか？

昔ピュアコン使ってたときの方がスピンがかかっていて、相手も嫌だったそうなのです＞＜
草トーレベルならフラット系よりぐりぐりスピンの方がいいのかしら・・

ディアブロMIDを買うために、働き始めた。
MPを買って気にいったんだけど、ちょっと軽いのと振りぬきがあまり良くないのでMIDが欲しい。
しなるから気持ちいいね。コントロールいいし。
ヘッドダウンしないでフラットで打ち抜ける技術を身につけるぞ！

ｶﾞﾝｶﾞﾚ

保守age

レギュラーサイズって〜80sq.in.くらいまでなん？

>>313
非常にシビアなラケット・・・
打ち負けるし飛ばない・・・プロスタの方がかなり楽
200の方は打ったことないけど確かに硬めだった

三年前までは98位、今は振りぬき重視でmid使ってる。
結果スウィングスピードが上がりスピンも増している！気がするだけか。。

>>312
プロスタ使ってる漏れが正にそれ。
バックボレーは全然問題ないんだけど、フォアになると、変に振ろうとしちゃう。
自分では振ってないイメージだし、変にポイントが取れちゃうからこまる。

連レスすまん。
ボレー対ストロークとかまじトラウマ。最初はパックに球出しして欲しい。
フォアボレーあたっても、サービスラインまでしか飛ばず、練習にならない。
パック側は左手で支えるせいか、真中に当て深く打てるのに。

それボレーがヘタいだけでしょｗｗ

仲間が多くてちょっと安心したｗｗヽ(・∀・)人(・∀・)ﾉボレスト嫌い・・・
威力あるストロークが来れば力利用していい球返るが・・

ボレストは反発力あるラケット（iプレmidとか）なら深く打てる
けどそうじゃないラケットだとなぁ･･････
結局下手だということか

亀レスだが、
>今m-fil200使ってて、ぐりぐりスピンを打ちやすくするため面の大きいラケット（98くらい）を
買うとしたとき、それをレッドテープなどで重くするのは本末転倒なのでしょうか？
昔はヘビースピンを掛けるのに、レッドテープべたーっと貼るのがステータスだったよなー、と思った。
ま、使いこなせるなら、M-fil200にレッドテープなんてこのスレの住人らしいじゃないか。
あと、最近、プロスタMIDでナチュラル５２Pくらいなのに、わざとスイートスポットの先の方に引っ掛けるようにしてグリグリスピンかけるのがマイブーム。
ま、テンションは別として、忘れられてるクーリエやクリックステインもスピナーだったから、面の大きさが小さくても大丈夫。

久しぶりにプロスタミッド使ったけど、やっぱりいいね。
心地よい打球感に狙ったとこに打てるコントロール性能。
現代の他のラケットに比べて球の絶対スピードは遅いけど、威力は別だしね。
いいよ。
試合で勝てるかどうかは努力次第だけど。

先日ﾌｫﾙｸﾙTour10MidVEを購入したので記念カキコ。
やっぱりMidの打感は最高！

歴代のプレステージの中では、iプレが断トツに扱い易いんでしょうか？扱い易さの順は、iプレ＞LMプレ＞FPプレ＞プレクラ？

328さん、Tour10mid VEも興味あるので、ぜひインプレお願いします。

やべぇ
MAX200Gから卒業できねぇww

なぁ
MIXIのUSA在住とnycoaraって別の人なの？

プリグラMP使いだが、あのストリングパターンの粗さにはまると
他のMID使えなくて困るw

＞＞３３１
いまＵＳＡ在住の名前で書いているのはネコゲッチュという馬鹿
ＰＪ品が欲しいのにあいてしてもらえないものだからやつあたりしているらしい
ちょっと前に画像の無断転用を指摘されて逆キレしてたｗ

どこのコミュであばれてる？

>>333
ごめんマジで言ってる意味がわからん

>>329さん
他のMidはあまり打ったことがないので参考になるかどうか分かりませんが・・・
この前までTour9VEを使用していたので最初はさすがに持つとズシリときましたが、
最近は馴染んできたせいか重さは感じなくなってきました。
持った感じ、FPプレステMidに似てるかな？（打ったことはないですが）
スイートエリアは確かに広くはないですが、バランスが自分にあっているのか
Tour9より楽に芯に当てることができ、とても楽にストロークできるようになりました。
この手のラケットとしてはとても操作性がよく、また結構飛びます。
なにしろカタいラケットという評判を聞きますが、自分にあったテンションで張れば
とても気持ちよくラリーができますね。

気難しいラケットかなと心配していたのですが、思ったよりかなり使いやすく、とても
気に入っています。
長文失礼。

最近90以下じゃないとダメな俺ガイル

下手なのに？

338のような馬鹿がハイテクラケット使ってるのをウッドでトリプルベーグルにするのが
楽しくてなｗ

>332
あれもぶつによって打球感とか全然違うよね

>>340
生産した国によっての違いの事言ってるの？
ウェブに氾濫する情報見過ぎでイメージ先行しすぎなんじゃない？
俺は今の中国製でも十分だと思うけど。
大体古いラケットなんて使ってればコシが抜けて駄目駄目になるじゃん？
それを柔らかいと勘違いして打球感がいい！って思い込むだけなんじゃないの？

336さん、やはり良さそうですね。実は今日お店で初めて実物を見て来たんです。確かに重すぎるっていう感じはないし、面もそこまで小さくは感じないですね。打球感はどうですか？しっとりと面に吸収される感じですか？それとも乾いてて軽快な感じなのかな？

グラファイトＯＳのイメージは両手バック片手フォアのストローカー
プレクラは一癖あるフォアバック共に片手の天才レフティーってイメージ
プロスタはオーソドックスクラシックな片手フォアバック優等生プレイヤーのイメージ

勘違い。

プリグラ　Ｇ．メイヤー、Ｖ．バンパッタン　→両サイドともダブルハンド
プロスタ　Ｊ．コナーズ、Ｃ．Ｅ．ロイド　　　→ダブルバックハンド

>>343
＞プレクラは一癖あるフォアバック共に片手の天才レフティーってイメージ
それって、ルコント一人しか思いつかないんだけどｗ

>プレクラ
天才肌のプレイヤーに投げられ、折られるもの。

＞＞３４６
アラジを忘れるな

>>331
同じ

>>342さん
うーん、言葉にすると難しいですが、個人的には
「一瞬グッとつかまえた後、スパンと弾き返す」
って感じかなー。
しっとりって感じではなく、軽快とも違うんですが、爽快な感じです。
ってワケわかんないか・・・
この辺はストリングの種類やテンションで全然変わるので、色々試してみた方が
早いかもしれません。
ちなみに私は結構緩く（50P）張っています。
もう数ポンド硬く張っていたらまた印象が違ったかもしれません・・・

答えになってないかな・・・スイマセン。

Tour10MidVEの打球感は金属とか繊維とかが詰まった感じ。

グラスファイバー入ってるからかどうかはわからんが、単純な打球感ではないね。

>>332
Wilsonの新しいKは
ストリングパターンが少し粗くなってて
使いやすいよ。

ベッカースーパー

>>351さん
あの打感や絶妙なシナリ具合いはグラスファイバーの効果なんですかねー。
現行のDNX10のMidは確かグラスファイバー使われていないし、感触もやっぱり
全然違いますよね。
DNXもあれはあれでとてもいいラケットだとは思っているのですが、VEのあの感触
はやっぱり現行機に受け継いで欲しかったなぁ。

>>354
DNXシリーズもグラスファイバーは使われてますよ。
ただDNXが効きすぎてグラスファイバー独特の柔らかさが失われてる気がします。
個人的にはツアー10ミッドVEのストリングパターンが荒いのがあれば最高なんですが…

>>355
> DNXシリーズもグラスファイバーは使われてますよ。
そうだったんですか！知りませんでした・・・

私の場合は、DNXがもう少ししなってくれてパターンが18*20だったら
即買いでした（笑）

『Tour10MID VE』他のラケットと比べたら、打球感とか球の威力とか操作性とかどんな感じですか？例えば、プレステージ系なんかと比べて。

フォルクルスレに
「ＦＰプレステージMIDに打感が似ていて、プレステージの方がストロークが楽」
ってインプレがあった気がする。
フォルクルスレ見た方が早いかも。

ＬＭプレステージmid久々に使ったら目茶目茶良かった！
最近はFXPプレmidを使っていたんだが、全然打球感が違いますね。
リキッドメタルのが全然気持ち良い！！！
比べるとちょっとヘッドヘビーなのが気になるけど、それでもリキッドメタルに戻そうかなぁ、という気になる。

最近話題になってるMIDはK-Six ONEだけか・・・
マイクロジェルのプレステージでも出れば活気付くかな？

マイクロジェルのプレステは気持ち良さそうだなぁ
今から楽しみ

Ｋの90か95で、かなり迷ってる。
けど、90の試打がなくて、比較ができない状況・・・。
95はあまり問題もなく快適に使える。で、やはり気になるのが90。ちゃんと扱えるなら、こちらが好み。

誰かミッド使いの視点から、95と90の比較感想をお願いします。
両者にはかなりの難易度の差があるのかな・・・。いちよー試合もでたりするので、趣味にはしって撃沈は避けたい気持ちもあり。

>362
90と95なんて違いすぎて逆に比較検討の対象にならないからね。
自分より10センチ以上背が高い人より、明らかに筋力があり、98インチラケでもスイートスポット殆ど外さないなら90使えば良いと思うよ。

それだとオレはロディック以上の筋肉と技術か（'A`）

そんだけ背が高いなら、筋力十分だろｗ

>>362
＞両者にはかなりの難易度の差があるのかな・・・。いちよー試合もでたりするので、趣味にはしって撃沈は避けたい気持ちもあり。
趣味に走らないのなら、素直に95にしとけ。フェデラー以外90使いがいないのでも分かるだろ。
90は競技レベルでは厳しすぎる。芯を食うと気持ちいいけど、球際は95の方が楽。

プロたちはメーカーの意向で大きなラケットを使ってるだけですよ。
別に80くらいのラケットでも平気で使いこなせます。

Ｋの95使ってるプロは多い？
ＰＪかはさておき

ダンロップ200G(MW)の90in.を中古で買った。
けっこう良いかもw

>>367
しかし、メーカーも勝つ事を犠牲にして面の小さなラケットは使わせない罠。
勝ってこそラケットが売れるのでは？

俺はじい様だから、重いラケットは無理。で、面のでかいラケットも相性割悪し。
推測だが、重心に近いところにマスが集中しているラケットが適しているようだ。
個人的には面のでかいラケットは使えなくて、95までが限界。特に力があるとか、
技術が高いからとかいうことが理由でMidが適しているわけでもない人たちもいる
ということだ。もっとも、スイートスポットは大抵外さないだけの技術力は自分
にはあるけどね。日本ではおそらく売っていないと思われるPrince Airlaunchと
言うラケットが手放せない自分がここにいるわけよ（95平方インチ）。

>>371
実際何gの使ってるんだよ。重いっつったって、ウッドみたいに400とかある分けじゃあるまいし。
95までで300以下だと、トップヘビーになって使いにくいんじゃね？
340くらいでトップライトの方が楽だよ。

300g以下。俺はじい様だって言ってるでしょ。

トップヘビーなのかどうかよくわからん。バランスはイーブンだということに
なっているが。君はまだ若くて体力あるんだろうけど、俺はサーブは特にセカンド
でもきちんと振りぬかないと（しかも速いスイングで）入らないんで、重い
ラケットはもう無理という判断をした。400gなんて、冗談でしょって感じかね。

じい様面デカ使った方がいいっすよ。ダブルスメインだろうし多分ミッドにメリット無いっすよ？

察してやれ
面のデカイラケットは相性が悪いってことにしときたいんだこのじぃ様

ダブルスほとんどやらんし。デカラケも使おうとしたけど使えなかった。相性の悪い
ラケット使うことになんの意味も無い。

別に技術が高いからって必ずしもMidということにはならないということを言っているだけ
なんだけど、自己陶酔した奴には気に食わない意見だったようだね。うまい奴だってデカラケ
使っていることもあるし、だからっていってそいつがスイートスポット食わないなんてことは
ないでしょ。376なんかどうせプロスタッフミッド使っていることだけが誇りで、その実試合には
いつも負けているクチ？俺みたいなトーシロのじい様がMid使っちゃうと他に区別がつかなくなる
から、俺にはデカラケ使って欲しいってか。笑わせる。俺が使ってんのは、プロスタッフとかそんな
競技者志向のラケットじゃなくて、カジュアルプレーヤー用の安いラケットだから安心したまえよ、
Wanna-be君。

>>375
お前相手なら、ウッドで充分。クソして寝てろ。

別に何でも良いと。

あれだね、ミッド＋かそれ以上になって来るとヘッドの抜け感や
打感のボケなんかが気になるってのあるよね。
でかい面のトランポリン効果に慣れないと駄目なんだろうな。

でもずっとMAX200G、ProStaffMID使ってた人なんかは
今のn-six-oneTour位なら非常に楽に感じるんじゃないかな？
と兄貴のお下がりでMAX100G使ってる俺が言ってみる。

グラファイト90、メチャむずい、コントロールできん、俺に合わない

>>380, 381, 382
結局、結論を言っちゃうと相性で、技術レベルが高いからMidという等式は必ずしも
あてはまらないということなんだよね。381の人の言っていることは、理論的に一部
それを説明しているかも。でも375とか376はMid使っていること「だけ」が誇りなんで、
俺みたいな年寄りで、腕もたいしたことのない「雑魚」がMid使っているのはお気に
めさないようだ。

別にいいんだがなんでそんなに必死なんだ？

>>385
触らぬ神に祟りなし

同じラケット同士で有っても、スイングウエイトやフレックスで違いが出るのだから
面の大きさが違えば面圧そろえても全てが根本的に違ってくる。

よく言われてるのが｢ラケットに自分を合わせる｣って事。
俺的に言うとミッドかそれ以下のフェイスは割りとイイ加減なスイングでもコントロールが利く感じで
面が大きくなれば成る程、デリケートになってくる気がする（特に長短コントロール）
そしてフォームの基本は変わらないけど修正する羽目になる。リストワークなんかの
割りと感覚的な部分の修正だから案外難しいんだな。
あとトランポリン効果ゆえにインパクトへのタイミングの取り方の違いもあると思う。

言い返せなくなると「必死」か．．．．仲良くやろうぜ。俺は、自分自身をサンプラスや
フェデラーにダブらせて（他人は必ずしもそうは思わないかもしれないけど）Midを使うことに
自己陶酔しているような君とでも仲良くしたいんだよ。

なんていうか、振りぬきがいいのと感覚がダイレクトに伝わるのでミッド使ってる。単純に大きなラケットが使いづらいので使っている。
それと、昔のラケットの柔らかさが好きだから使っているのであって、自己陶酔や憧れなど微塵も無い。いろいろ使ってみて一番自分にあっているから使っている。

プロスタッフMIDがもったいなくてまだ使ってる俺様が来ましたよ、と。
俺はビンセントの時から使ってたので、最初はL3とかの重さで慣れたんで、軽いと逆にボールを飛ばすのに力要るように感じた。
今は350から360くらいのウェイトで使ってるけど、軽い方のラケットとかにすると、最初、なんか違和感ある。
が、ゲームやってるうちに慣れるけどね。特に相手にボールが軽いとか重いとか言われないから、まあ数十gくらいは違わないのかな。
300g以下でMIDって逆にどんなラケットがある？プロスタッフとかプレステージとかくらいじゃね？MID自体。

>>390
95もMidと定義して、競技者指向でなければいろいろあるんじゃないかと。300gちょっと
超えくらいならさらに選択肢は広がるような。

>>391
95なんかミッドじゃねぇよ。

禿同

そうかい。いくつまでならMidと認定してくれるのかな。

88

95はミッドじゃないし

基準がよく分からん。
Volklは93でミッドと言ってるし。
HEADは92でミッドと言ってるし。
俺はYONEXの90とSlazengerの95を持っているが大して変わらん。
HEADの98も持っているがこれは明らかにデカイ。

１から読み直せ
基本的に95未満。まぁ正直どうでもいいがな

まあどうでもいいな
気に入ったラケットがたまたまミッドと言われるサイズだっただけのことだし

まああれだな
好きになった女がたまたま人妻と言われる立場だっただけのことだし、みたいな？

ここの人たちってマッスルバックつこてる人と同類？

O3TourMSも95だよな。

アメリカのテニスウェアハウスは80以上〜93以下をミッドと定めてるな。それでいいんじゃないか？
95なんてミッドじゃねえし。
でかいくせにミッドと過少申告するメーカーが多い中、変なのはのはプリンスだな。前はミッドプラスだったグラファイトの小さい方をミッドに変えたりしてさ。
昔は93でもミッドと名乗るにはでかいなと思ったんだろうか。それでいてＯ３ツアーは95でミッドか。

ttp://www.tennis-warehouse.com/catthumbs.html?CREF=781
忘れてたがこれがurlだ。

ウエアハウスの基準って、基本的にＷｉｌｓｏｎの表記に
倣ってるんじゃないの？

プロスタMIDにBOWブランドのナチュラル張って今日プレーした。超最高。まさに気分はエドバーグ。
テンションは53で思ったより柔らかい。芯を食った時はいい気持ち。
他にトニック＋とパシフィックのナチュラルも張ったけど、BOW＞TONIC+＞PACIFICの順に弾く感じがするね。
今のひっぱたくスイングだと、PACIFICのつぶすような感触もいい。
じじいが重いとだめとかどうとか言ってるが、そんなやつはほっといて、MIDにナチュラル張ってみろ。いいぞ。

まさに自己陶酔の極み。自分の自分に対する認識と、他人の認識がここまでずれると
すごい．．．言う言葉も無い。

　　　　　　　　　　　　　　　 v-､___,,,,,,,,..........r-----‐‐‐‐‐‐‐‐‐､
　　　　　　　　　　　　 　　r'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　""'''''"＼
　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,,,　　　　　 　>
　　　　　　　　　　　　_|`''┘　 ／`-､　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 　/
　　　　　　　　　　　　｝＼　　/　 /　ヘ　　　　　　　　／　　　 　 /＼　/
　　　　　　　　　　　_r'　　ﾞ'''┴＜/ｨ'⌒ヽ,,,,,,,,,,_____　　　 〃⌒ヽ//))) y
　　　　　　　　　 　_|　　　　　　　 `ヽ,;;;ノ;;;;;;;;_,,____ '''‐-､,,＼;;;ノ/〉///
　　　　　　　　　　 ）　 /￣＼　　　　ﾞ'''‐､,,_ﾞ'''‐､,,_ﾞ'''‐-､,,_ﾞ'''‐-､,,）//　　
　　　　　　　　　　/　/／ヽ、|　　　_,,-''~_,,,,二＿,_‐､,,>∨/''‐-､ ~＼〕
　　　　　　　　　/^ 〈 （　/（　|_,,,／　　　`ヽ､`ヾ､ッヾ､_ ゞｿ_,,,,_〕~＼ ヽ　　　　グッド ！
　　　　　　　　　|　　＼＼　>　　　　　　_ , ,,二二 -'´　　ﾉ_=;;-‐''（ ヽヾヽ、
　　　　　　　　,ノﾞ　　 　〉､oノ| 　　　　/ 　　　　　　　　　|`='/　　 ）ﾉ　 ＼＼　　>>406はなかなか面白い奴だ・・・
　　　　　　　r'　　　　 /　' ::::::|　　　 / 　　　　　 　 ,,_,,___|　/　　 〃　　　　::::）
　　　　　　,ノﾞ　　　　/（ 　　:::| 　　 '　　 　　　 　　 ＼,::''"/`'‐‐‐（--- --- '´
　　　　 _∠-‐'''""~￣~"~￣￣~`ヽ　　　　　　_,.......､_,..　/
　/"~￣　　_,-‐-,_,ｨ'⌒ヽ　　　　//　　　　　‐''''''-==-`/
　〉　　　　./　　　｛　　　 |　　　//＼　　　　　"''ｰ-‐''/
./　　　　 ｛ `-''' 人`-'''ノ　　　:|:|　::::＼　　　　　r'　/
| 　 　 　 　`''‐''´　 `''''´ 　 　　|:|　　:::::::ﾞ'''‐-､,,_＿/
"''ｰ-――　　　　 　 　 　 　 .:::|:|_________,,,;;:::::/　　　 _＿,,,､､､､,,_
::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ /--‐‐''"　　＿,,,,,　/
::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　　　　 ◯　 ｝ /"~￣~￣￣　　::://
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |/　　　　　　　　.:::://

つーか気分はエドバーグって、どんだけじじいだよ！

ヘッドのFPプレステージでMIDとMPの違いを教えて下さい

>>410
かなり専門的なハナシになるが・・・
面の大きさが違う

さらにマニアックな話になるけど・・・
厚さも違う

前者はIとDが付くが後者はPが付くらしい

そうきたか(笑)

93までがミッドという定義に則ると、現在販売中のラケットの中では、
実際プロ仕様のラケットしかミッドは存在しないという結論になって
しまうようだな。となると、「憧れ」ということも納得が行く。でも
それは、必ずしもミッドサイズだからシロートには使いにくいという
ことではないと思うぜ。

現行で面が９０以下のはプロスタMIDだけだな。
やはり面が小さくて厚みが薄いラケットを作るのは技術がいるのかな？
ヨネからRDti70midの復刻版でないかな？

昔はみんな面が小さくて厚みが薄かったよ。
むしろ反発力とか振動吸収とかスィートスポットの大きさなどを
追求したからこそ辿り着いたのが現代のラケット。
とにかく今のラケットは良く飛ぶ。
例えば昔のグラファイト素材のミッドと今のミッドじゃ外見上は分りにくいが
反発力に雲泥の差がある。それに今のラケットは軽くても良く弾くし
振動も吸収してくれる。その分スピンを掛け易くなってる。

おまえらそんな話はいいから
レギュラーを使え。

車にレギュラーガソリンですがなにか？
一服はレギュラーコーヒーですがなにか？
レギュラーサイズ・ラケットを使うとイレギュラーに対応し切れませんが、なにか？

>>416
なんであんな名機廃盤にしちゃったんだろうね
クライチェクの引退だけかなほんとに
あんな名ラケット、もう出てこないと思うよ

>>417
一見するとわからないからそんなに大したことじゃないとか考えちゃうけどね。確かに
かなり素材は進化してるよな。でも、結局フェデラーだったらサンプラスと同じプロスタッフ
でも全く変わらないプレーするんじゃない。俺のような素人ほど器具の恩恵にあずかるように
なる。

プロスタッフ使ってたらNo.1維持できないよ

>>422
どのへんが具体的に違ってくるのか教えてくれ。彼の特定のショット、あるいはプレーが
いま彼が使用しているラケットの特異性に依存しているのか？

今月のテニスマガジンだったかな？
ロデのインタビューでラケットの進化よりガットの性能の向上が
今のテニスに影響を与えてるみたいなコメントあったぞ。
ロデは8年ラケット変えてないらしい。

まだプレクラ人気だしな・・・・

>>423
お前がフェデがプロスタでも同じにプレイできると思う具体的根拠を示したまい

多分、最新ラケットより昔の名器のほうが使いやすいと思うよ。
プレステだってFPみたいに変な穴二つけて効力得るより、初代の方が素直に使える。
ウィルソンの新モデルははプロスタから基本的に原型を崩さないで素材を変えてるから、
はずれが少ない。もし買うとしたらKsix one よりプロスタMIDかな？だってプロスタMID
TWで安いし、使ってて楽しいし、面が小さくて重いからから練習にもなる。
グラファイトは典型的に面が大きくアシストが効くラケットだから案外使う人を選ばない
ラケットかもしれない。アガシも最初はグラファイト使ってたって言うし、
ラジカルOSも案外グラファイトの面影があるよ。
フェディって子供のころからプロスタMID使っているから大人になっても
プロスタじゃね？新モデルの度にラケットころころ変えるのもおかしいし。
個人のオーダーメイド使っていると思うけど、基本的に中身はプロスタだと思う。

>>426
馬鹿は話になんねえな。質問に質問で返答すんなよ。

>>426
俺は素人だから、プロはすげーし、いまのラケットであんだけプレーできるんなら
プロスタッフもあまりかわらないように見えるから、同じプレーができると考え
ているだけだ。さあ、てめえの根拠を示せよ、凄腕さんよ。

人を馬鹿にする奴に答えるかボケ(･∀･)

にーげたにーげた

逃げたと言われても仕方ないですな

ベッカーが引退試合でも昔のラケット使ってたのみると、単純に性能というよりフィーリングの方が重要なのかもしれない。
特にクラシカルなラケットを使ってたプレーヤーは、多分、打ち方とかも昔のスタイルで覚えてるだろうし。
飛ばないフレームに飛ぶストリングスの組み合わせと、飛ぶフレームに飛ばないストリングの組み合わせって、大分違うと思う。
ま、プロだと契約の問題とかもあって、本当に使いたいラケットがいくらでも使えるのは極一部でしょ。
そういや、ブレークって黒塗りのラケット使ってるけど、あれはどーして？

事故にあったときに一度ダンロップに捨てられ、プリンスに拾われたが、コーチの意向だかなんだかでラケットの変更をしなかったから、ずっと黒塗りのままだった。
実際練習では穴開き使ってた。

でも、またダンロップに戻ったみたいｗ

>>434
嘘つくなよ。怪我から復帰した後もダンロップだ。アメリカ人のスター選手が欲しいプリンスが横取りしたんだよ。でもブレークが気に入るモデルを作れなかったんでまたダンロップに出戻りだ。

なぁ、おまいら、俺はエドバーグにあこがれてプロスタを使いだしたんだが、まだガットも通してないプロスタもあるんだ。
実際、今使っていて不満もないし、社会人になり、ボーブランドなどのストリングも張れる様になり、道具に全く問題はないんだが、
ずっとプロスタばかり使っていて、それが当たり前になっている。フレームショットも含め、飛ばしたい時は飛ぶし、コントロールしたいときは、コントロールできるのがいい。
他のやつは、プロスタのどこらへんが名器だと思って、今使ってるんだ？

自分語りのオナニー野郎乙
氏ね

>>437
応援ありがとう！だが、もう氏にそうだ。最後にひt

でかいラケットはミニバン。ミッドはスポーツカー。コレ決定。

ミッドは旧車

>>440
でっかい女物のラケットを使ってるんならこっそりこのスレに来なきゃいいのに。クスクス

旧車にしかない良さをわからんのか

>>442
気持ちは分かるけど、midを旧車っていうと悲しいよ。
まあ俺もオリジナルミニはBMWのミニよりも断然好きだが。
midはまだまだ現役ばりばりだよ！
だってフェデラーがmidで頑張ってるんだから！

同じミッドサイズでもプロスタ、プレクラなんかと、k(n)6,1ツアーとかFXPプレステミッド、RDS500ミッドみたいな今のラケットじゃ全然性能が違うと思うのだが。
だから、ミッドサイズを旧車に例えるのは違和感あるなあ。

↑RDS500はRDS001の間違いです

ミッド＞レプリカ
ミッドプラス＞ネイキット
オーバー＞ビッグスクーター

じゃ、まだプロスタッフmidを愛用してる俺は、カウンタックってところか。

家運タックって何かのレースで勝ったことあんのか？

ＳＵＰＥＲ　ＧＴ

俺はプロスタッフmid使って、パシフィックのナチュラル53pがおきにいりであとはテクニファイバーとか好きだけど
お前ら何張ってる？

>>450
結構仲間かも。
俺は最近プロスタMIDから、k-6.1Tourに変えたけど、プロスタにはパシフィック50で張っていた。

でも何故かパシフィックだけ値上げして、クラシックがVS+と同水準になってしまったので仕方なくチャンピオンズチョイスを張ってみた。

メインがナチュラルなら結構いけるかも。

なんでパシフィックだけ値上げしたんかな(´･ω･`)

>>450
同じくプロスタmidで、VSタッチ135をメイン・クロスとも55で張ってる。

7年くらい張力もストリングスの種類も変えてない。

>>451
パシフィックって値上げしたの？クラシックって2ndラインの方だよね。5000円くらいだっけか。
前は打感が柔らかい方が好きでトニック＋使ってたけど、たまたま近くのショップでパシフィック扱ってて張ったら、
柔らかいけど、はじき感のある感触にはまった。あと音もトニックと同じテンションでも高い音でイイ！！

>>453
コスモジャパンのHP。値段が物凄くなっている(´･ω･`)
ttp://www.cosmojpn.co.jp/pacific/index.html

トニック＋とクラシックが同じくらいの値段だったんだけどね。
ちなみにバボラのHP。
ttp://www.babolat.jp/strings/index.html

>>454
コスモジャパン、おかしい。楽天でも5500円＋税で買えるよ。
あとはTennisWarehouse.最強。思わず、他のロールと一緒にオーダーしてもうた。
Pacific　Classic　16　$26.95　2個まで送料7.5ドル。2個ずつオーダーすれば、1個3800円くらい。
ちなみに、家の近くのコートキーパーは、超良心的でトニック+とパシフィックのClassicとボーブランドのプロフェッショナルを4000円+張り代2000円くらいでやってくれる。
特にボーブランドは製造ラインはChanpionshipと同じのを使ってて、ほとんど違いがないらしい。打球感はTonic+より柔らかい。
プロスタにボーブランドなんて、まさにエドバーグ仕様！と思って、張ってみたが、Pacificの硬めの打球感にはまった。
なんか気分的にボールを潰してさらにはじき飛ばす感じ（当社比）

相変わらず気持ちの悪い人種がうようよしているな、このスレ。自己陶酔の
上級者のつもりって奴が現実とかけ離れた妄想の世界に浸っているのが手に
とるように見える。

陶酔できるのがMID

>>457
参りました。

糞フェデラーのせいで俺のプロスタに酔えなくなってきたぜ。
芯食うと最高〜
年に一回あるかないかだがw

基本的に相手の打球が遅いときは
絶対ｍｉｄの方がいいよな。

馬鹿みたいに速い打球だとつらく感じるけど。

>>460
あれ？逆じゃね？
プロスタはパワー？がない飛ばないラケットだから、相手のボールが遅いとこっちがガンガッて打たないとダメだが
芯くらうとフラットな球ならあり得ない速さで飛んでくぜ！！

あり得ない速さで飛ぶことがあり得ない。

>>462

まぁ、スレが荒れないように
言葉尻をつかんでレスするのはやめようぜ。

エドバーグに憧れてテニスを始めたので、MIDサイズのラケット、特にPRO STAFF 6.0の購入を検討しています。
現在はDUNLOP製のラケット、主に300Gを使用しています。
MID+、中厚ラケットに馴染んだ私には、PRO STAFFは敷居が高いでしょうか？

>>464
エドバーグにあこがれて今だにプロスタッフmidを使ってる俺様が来ましたよ、と。
使っていれば、難しいとは感じ無いけど、決して楽じゃない。
でも、真中にあたった時の打球感とかは最高と思うよ。
あこがれで多少難しいラケットでも使うのもいいんじゃないかと思う。俺もBowのnatural張ってるし。
最近はフェデラーの影響でn-codeやkシリーズが多いが、それに比べても悪くない。ま、nﾔkの方が楽だが。
300Ｇからなら、それ程移行するのに違和感は無いと思うけど、飛ばないのはあるね。
でも、今はシニアツアーで別のラケット使ってるとかどっかで見たな。

やっぱりプロスタッフMID最高〜
なんかね、ダイレクトにボールの感触を感じる。
フェデラーとか糞

ブリジストンのMIDどうよ？特に3.3。

DUNLOPのDiaclusterRIM1.0を使用しています、後継機として発売されたDiacluster1.0TPを購入しようと思っています。
ネットプレーを主体にプレーしている為、95sqinch・平均バランスポイント300mmという、一般的なトーナメントモデルのラケットと較ると、かなり極端な設定ですが、
操作性が良くサービスとボレーのし易さが気に入っています。
ただDC1.0TPはその極端な設定からか、主力販売モデルとしては扱われていないようで、なかなか情報が伝わってきません。
DC1.0TPを既に入手して使用している方、又は試打された方の印象をレポして下さると嬉しいです。

又、設定がDC1.0TPに近いTOALSONの Forty Love ARROW というラケットの存在を知りました。
TOALSONのラケットのユーザーが多いとは思えませんが、もし使用されたことのある方がいらっしゃいましたら、感想を聞かせて下さい。

>>468
TOALSON Forty Love ARROW のショップのレビュー
ttp://www.rakuten.co.jp/tennismax/360823/404525/646619/

>>3
2年越しの亀レスで恐縮だが、アルベルトベラサテギとかジムクーリエっていうのが居たけど？
ベラサテギなんてテニス史上で一番厚いグリップでフォアハンド打ってたんじゃね？
厚すぎて薄かったかど。ｗ　(コンチの裏面でフォアを打つ）

俺以外に裏コンチが打てるのは奴、ベラサテギだけだったな・・・
普通のやつには、裏コンチという言葉すら分からんだろう

>>471
それって、おいしいの？

エクストリームウェスタンを裏コンチというやつ初めて見た。




と、つられてみる。

中学生のときはやってたな。

BBからVEのMidが出ないかな・・・

アガシＯＳ使ってたけどさすがに重さは市販とは全然違うよね？

たしか380gぐらいだったかと。

俺はまだプロスタmidが5本ある。今も使っているけど打感はきにいっている。
腰が抜けて使えなくなるか俺のテニス人生が終わるのが早いかかなぁ。まだラケットに使われてる感じだけど。
Ksixﾜﾝとかもいいけど、プロスタの方が柔らかい感じでいいな。

プレステージクラシックXL使ってます

>>479
XLというのがまたシブイな。


で、XLってなんだっけ？

プロスタッフミッド使いで、以前は「面ちっちゃ！」と言われていたが
最近、ヨネとかブリ他のメーカーもまたミッドサイズ出し始めたので、ちょっと嬉しい。
やっぱり小さい面でかっちりした感触が気持ちよい。

今日、スクールで、プロスタッフMIID使ってたら、おさーんコーチに「もうちょっと柔らかい飛ぶラケットの方がいいんじゃないか？」と言われた。
まだ体力的に使えるうちに使っておこうと思ったが、やはりもうその年齢ではないということかorz

恐らく、今のラケットに乗り換えたら、もう俺は二度とプロスタが使えなくなる気がする。

スクールなんて良くも悪くも自己満足なんだから気にすんな
試合に勝ちたいとかなら話は別だが

サンキュ
もう、学生みたいに練習時間も取れないし、試合もたまにやる程度になっちゃったから、このまま自己満でいくよ

てか、今のラケットの方が素材が固くてかえって肘にくる気がする。

今もメインでプロスタMIDとTOUR90使ってます。

元々は薄いグリップだったけど、今は厚い握りのフォアでも問題なく使ってるよ。

n six one TOUR やK six one TEAM95なんかも持ってるけど、フィーリングが合わないので
全く使ってません。

ピュアドラや他の面の大きいラケットも色々試してみたけど
どうしても面の抵抗を感じてしまうので(特にバックハンド時)結局プロスタMIDに戻って来ちゃうね。

最近はK PRO STAFF 88 が気になる今日この頃です。

同じくプロスタッフMID使いだが、いくつかの個人掲示板の感想読む限りでは
バランスやら打感やらからKPS88は代わりにならなそう

最近のラケットは、ＭＩＤでも素材が柔らかいから嫌だな。
ある程度硬めの方が、飛びとコントロールに関して安心感を感じる。

＞元々は薄いグリップだったけど、今は厚い握りのフォアでも問題なく使ってるよ。
ジム・クーリエがいるじゃまいか。野球スイングと言われた

＞最近のラケットは、ＭＩＤでも素材が柔らかいから嫌だな。
寧ろ逆じゃね？ピュアドラみたいな丸いフレームはしなり剛性が高くてフレームはしならないでストリングがトランポリンみたいな感じで飛ばしてる様に感じる。

やっぱりボールが吸い付く感触は古いプロスタが一番いいなぁ。ツマッタ感がいい。
なんであれ、今の技術で再現できないんだろ？
KPS88を出したってことは、昔のプロスタ風味の需要はあると踏んでるんだろうし。まだKPS使ったわけじゃないけどｗ

ピュアドラは、オフヒットしてもボールが飛んでくれる反則ラケットでしょ。
ヨネックスのRDSなんか、特にフレームが軟くてグニャグニャしてる気がするんだよね。

>>489
俺のプロスタもオフヒットでボールが飛んでいく反則ラケット。
ただし、その全てがドロップショットになるｗ

まれに、フレームド・トップスピン・ロブ。
当然、相手は読めない。
もちろん、俺も読めない。

良スレage

>>1から書き込み追ったら俺めちゃくちゃ書き込んでるな・・・・・・
びっくりした

９０ラケット使用率８０％
１００ラケット使用率２０％
９０と１００一長一短があるが
１００ラケットの短が解消され
使用率は少し増えるかも

>>490

俺もダブルスやってるとプロスタ85のフレームで打って、意図しないトップスピンロブがとても頻繁に決まる。
相手が何時も苦笑い。
たまには意図した通りのトップスピンロブが打ってみたいぜ！
でもほとんど決まらない。

もう諦めて120インチ使えよｗ

>>494
プロスタ85は、たまに真ん中に当たるとクリーンヒットしてアウトするからダメだよねｗ

ここぞ！っていうボレーに限ってクリーンヒットしてすっ飛んでく。いつもならガシャってちゃんと入るのに。
そういう時、フレームの扱いがまだまだだな、って思う。

>>496

俺はサーブの時に時折クリーンヒットして狙ってないとこにスゴい速いサーブがいってエースがとれる。
相手はびっくり。
自分もびっくり

ボレーはフレームで打ってのドロップショットがよく決まる。

>>497
あー、あるある。
疲れてスピンかけにくくなってくるとフラットに当たって、2ndサーブなのに「スパーン」とか気持ちよく飛んでいくｗ

ボレーもボレストだと深く飛んでいかないが、ゲーム形式だと短く弾まないフレームボレーがよく決まるｗ

サーブやボレーを三角穴にはめてこそ、真のフレーム使い。

>>499
MIDでハマるラケットある？
プロスタ、プレステージは無理じゃね？

プロスタ遣いで今まであんまりHEADを触る機会が無かったんだが、
たまたまHEADの試打ラケ置いてあってPrestigeのMID使ったけど、いいね。
MPもあったけど、やっぱりMIDのカッチリ感がいい。
BLXのフェデラケはまだ触ってないけど、Prestigeちょっと一本欲しいかも。
プロスタとはまた違うフィーリングがいい感じ。プロスタを廃盤にしたウィルソンを恨む

K BLADE TOURは余裕で三角コーナーにはまるぞ。

なんか最近面の大きさが受け付けないんじゃなくてフレーム形状の問題なんじゃないかと
思うようになってきた。
95でもボックス形状ならここまで拒絶してこなかったかもしれない

>>501
プロスタッフって言う響きがいいもんな
でもプロスタッフシリーズの中で駄作もあったわけで
伝統と性能をフェデラケが受け継いでくれている

>>503
禿げ上がるほど同意。
プロスタ使いだったけど、自分はSIXONEの95よりもヨネのRDTi80とかHEADのプレステージのほうが乗り換えても違和感ない。
面云々より、ボックスともラウンドともつかないあの微妙なフレーム形状が生む打感が受け付けないみたい。。。

>>505
禿げ上がった俺も同意。
やっぱBOX形状じゃないと、フレームショットした時に、ちゃんとコートに入らないｗ

>>502
てか、K Blade Tourは、試打して好きなラケットなんだが、あれはMIDになるのか？
93ってMPには小さいか。

プレステージのMIDが600inch^2で93だっけか？

前に安かったからｎ　Blade 98 買ったけど、やっぱり微妙にフェイス大きくて打感ぼやける。
今、K Blade TourとプレステージMIDが中古でもいいからほすぃ

プレステージMIDもRDiS100MIDも、最近よくある飛ぶラケット。表現がわからんが、
フレームの中が中空構造な感じ。ちなみにKBLADE98もそんな感じだった。
KBLADE TOURとは全く別物。

KBLADE TOURが唯一クラシカル打感を持っている93インチの最新機種。
このラケット以外じゃもうテニス出来ない。

ただ、もう少ししたらBLX BLADEシリーズが出るだろうから、それまで待ってもいいかもしれん。

EXO3グラファイトの93は中空構造ではないらしいぞ。

>>507
>>508
K Blade Tourは全く飛ばずダメって言う人と
凄くいいって言う人と2極分化ですな
オレも興味がありヤフオクに参加したが
落札できなかった。（ちょっと過剰在庫にもなりつつあるし）

今までMIDを使ってない人にとっては地獄ラケットだと思うｗ
ただ、他のMIDからKBLADE TOURに移るならすごく楽になると思う。

全く飛ばずダメっていうのは、ブリジストンのX-BLADE Zeroみたいなラケットを言う。
あれはひどい。MPでもKブレツアーより全然飛ばないｗ
怖いもの見たさな感覚であれのMIDを打ってみたい。

今日はヤフオクでゲットしたピュアストームリミテッドの初打ちなのだ(17時間後であるが）
このラケットの書き込みも飛ばないという意見が多い
現在のストリングスは前持ち主のチョイス
お気に入りになればいいのだが

>>512 入手おめでとう。怪我をしないようにね。

>>513
最初は芯の位置に少々途惑うかもしれないね。
普通に飛ぶよ。あまり飛びすぎないというだけで。

>>513
>>514
今日はメンバー１人欠席で３人でテニスを３時間（コートはオムニ雨の影響なし）
１ＶＳ２のストロークラリーからピュアストームリミテッドを１．５時間使用
飛ばないことはなかったです（最初にボレーして５ｍ程飛んだので問題なし）
それよりもハードヒットして飛びすぎることがないのがいいのかな
ベースラインオーバーすることは少なかったです。
ガットが前持ち主のポリで５０ポンド以下の１年前貼った状態
ちょっと肘に振動を感じました。

今度は日曜にハードコートで使用
使ってから自分好みのガットをはります。
たぶんハイブリッドで縦横５８ポンドくらい

＞ガットが前持ち主のポリで５０ポンド以下の１年前貼った状態
＞今度は日曜にハードコートで使用
＞使ってから自分好みのガットをはります。
いや、まず先に自分のいつも使ってるガット張ってから日曜使えよw
基準が自分のじゃないと次どう変えるか解らなくなるぞ。

1年たったポリなんか何の参考にもならん。

>>516
ホームストリンガーでないから
即張りは無理かな
ショップでハイブリッドで貼ってもらうときは
２本単位でだす。
Ｋ６１ツアー９０のナチュラルが２本あるのだが
この１本と同時にだす予定

>>517
残念。早く張り替えられるといいね。

スクールとか近くでWilson,HEAD、DUNLOP、鰤とかは試打ラケ打てるんだが、同じダンロップ扱いなのにバボラって試打ラケ来ないんだよなー
ピュアドラ使いは多いけど、ピュアストームとかカッチリしたのも打ってみたいんだけど。

プロスタMID好きーな俺だが、鰤のがちがちのは流石に使えなかった。
っつーか、ありゃ技術者が喧嘩売ってんじゃねーかとか思う。「これで打てるか、どうだ！」みたいなｗ

俺はMIDにナチュラルの52lbsくらいでカッチリしつつもストリングの手のひら感覚で飛ばしていくのが好き。
鰤だけは全面鉄板にしか思えないｗ

ブリジストンのラケットも２番目に興味ある。←ウイルソンMIDとどう違うのか。
1番がアエロドライブだ←どれだけスピンがかかるのか興味ある

ブリジストンのX-Bladeとかは、固い奴はほんっとに固いイメージだな。
しなりとかなくてマジ鉄板！って感じで。
高校生とか大学生の力が有り余ってる人が、思いっきり引っ叩くと気持ちいい、とか言うけど、そこまで力ない俺様は無理。

プロスタMIDは、力なくても50lbsくらいで張ってもそれなりに手のひらフィーリングみたいのあるし（エバートが使ってたくらいだし）、
60以上で張ると確かに鉄板化するけど、真ん中に当たるとスコーンと飛んでく感じだが、試打ラケの鰤は全体鉄板みたいな印象。

フレームショットとかも、プロスタMIDだとなんつーの、ストリング面の端とフレームの境界ってあんまり意識しないでフレームショットも返ってくれるけど、鰤とかはガツンって言って、ネットにすら届かない感じ。
ま、フレームのカツンカツンしたのは、ウイルソンのKファクターとか今のラケットはそんな感じ強いけど。

ま、MID好きな人はこだわりがあるから、ストリングやテンション設定でかなり印象変わるけどね。

高校生とか大学生ってＭＩＤ利用率って凄く少ないと思う
愛好者は１５年以前にテニスしていた人が大半なのかな
昔は８０ラケットが普通だったので（７５かな）
今の９０ラケットでも充分扱いやすい。
でもデカラケとストローク合戦をした時にスピン量でおされてしまう。

ハードコートのダブルス練習試合でピュアストームリミテッドを使用してきた。
ガットは前持ち主のポリ
打感は打っていて気持ちいい
ハードコートの方がオムニより数段良い
今色々と試しているので（ラケットの違いガットの違いハイブリッドなど）
色々なラケットを持参している
今日も４本使用
打って気持ちがいいラケット・ガット
練習でコントロールしやすいラケット・ガット
試合で勝てるラケット・ガット

テニスは楽しい

今日は練習球がニューボール
ストローク練習でも球の伸びが違う
深い球で食い込まれたときフェデラケ（ナチュラル）ではミスヒットしてしまう
冬場のナチュラルは最高であったが
気温が上がった今ボールが飛びすぎ
コントロールしづらかった。
今日の練習試合はピュアドラ（ハイブリッド）オンリーで使用
バックのスライスがスピードも乗り非常にコントロールしやすかった。
フォアでは色々な打ち方を試してみたが
非常に対応しやすかった。

エロドラGTから米のRDS001MIDに戻った･･･

あぁこのしなり、このホールド感･･･


エロドラGTはフェイストップの剛性が高いからか、恐ろしくスライスが
打ちやすかったが、気持ちよすぎてスライスオンリーになりそうだった。

最近思うけど、昔はMID=硬い、飛ばないラケット、OS＝柔らかい、飛んでスピンがかかるラケット、って感じだったが、
今の素材だと、寧ろMPやOSのラケットの方がカンカンで飛ばない気がする。飛ばないっつーより、MIDでも十分飛ぶし、スピンかかるっつーか。

逆に、プロスタの古いやつの方が柔らかい打感でストリングに柔らかいの持って来れば楽に飛んでくれるような気が・・・

ウィンブルドン見てると男子はMDはフェデラーだけか？

逆に、あとは95〜100くらいで以前ほどバリエーションないな。

ブラックエース最高だよ！！

>>526
ヒューとかウダンとかブレークは出てないのんけ？聞かない選手で名前忘れたけど、
一人youtek prestige midを使ってる人いたな。それだけ見た。

>>528
あ、ヒューがいたか。ヒューイットはRDiS100の93インチだっけ？
うどんチャンはK Blade tourの93か。
ブレークは何か色々変えてたり黒塗りだったりでワカラン
一応Dunlop Aerogel 2hundredだっけ？

が、93も95もほとんど一緒じゃね？93がMDってのはちょと抵抗感ある。以前ならMPのカテゴリーじゃね？
しかも、ヒューイットしかブル丼出てないし(´・ω・｀)

物理的に考えてもフェイス90〜93は不利。
疲労も激しいだろうし、何より小さい。

しかし、フェイス100は全く合わず、95で好きなラケがない
RDiS100使いのオレ。

あと2年で三十路。きっとフェイス93とか使えなくなるんだろうなぁ。

RDis100って93だっけ？
使い続けてりゃ結構使えるもんだよ。

と、プロスタ遣いの30代もう半ばが逝ってみる。

>>525

確かにその話には一理ある。
というか、自分もそう思ってます。

その話を借り手、

ちゃんと真ん中で捉える技術させあればmIdが最高のラケットなんじゃないかとすら思う。

雑誌のスマッシュとかのインプレ見てても、同じような印象がコメントでされてるもんね。

やはりmidがが未だに一番なんだよ。

まぁ個人の好みだから、一概に一番とはいえないが・・
しかしながら、上手くなった人は大抵ミッドつかってるな。少なくとも俺
の周りでは。アマチュアレベルくらいの球速なら、スイートスポットに常
に当てれる上級者が、飛びすぎずスイートスポットもハッキリしたミッド
を使うのは、ある意味必然なのかね？

>>1
愛するも何もミッドとデカラケしか選択肢が無いじゃないか。
今や80％以上がミッド使用者だろう。レギュラーサイズのラケット
なんか製造してないんだし。

自分的にはデカでもそんなに違和感はないんだけど
ストリングスのテンションがすぐ落ちて変わっちゃうんで
金もかかるしなんだかめんどくさい。

デカラケの方が絶対難しいと思うんだがなあ・・・
スイートスポット以外に当たったらラケットの面の向きが変わって
高低がつけづらいし、SSに当たってら当たったで打感が消えて打った感じしないし。

さすがに>>534は極端だと思うがｗ
今は逆にプリグラみたいなデカラケらしいデカラケも無くなったよね。
100インチ前後の黄金スペックに集中して、でかくても105くらいしかないし。

98はmidに入らないと思うけど、93以下もほとんどないしな。
俺からすると93でもmid？とか思うけど。mid+くらいがいいところか。

>>525
プロスタmid使いですが、自分も似たような事思います。
特に最近のストリングの進化はスゴいから、ストリングさえちゃんとすればmid全然いけると思う。


midって不思議な魅力があるよね。
結局ボールの大きさは一緒なわけで、デカラケだって真ん中辺り当たらないと飛びは悪くなるし。
結局真ん中だけで打てるんならmidでいいんだよね。
まあそれがなかなか出来ないんだけど。

ただ最近のラケットは真ん中を外してもなんとか球を返球出来るから楽なだけだと思う。
自分的には最近のピュアドライブとかの速くて変化するサーブのリターンの時なんてとてもそう思うけど。

>>538
俺もプロスタ遣いだが、寧ろ今のラケットとか試打ラケつかいまくって比較して楽しんでるが、フレームの硬さは今の方が硬いよね。
特にK six-oneとかはカンカンだね。BLXはまだいい感じだけど。

ストリングは進化がスゴイっていうより今の硬いラケットに合わせたものが多い感じじゃね？
俺は大人買いでナチュラルをプロスタに張ってるが、打感は寧ろ今のラケットより柔らかい。Bowとか曇りない張り上げを見ると、それはもう最高に気持ちい（ｒｙ

逆にピュアドラにナイロンマルチとか張ったけど、ありゃやっぱ合わないよなーとか思うし。
真ん中に当てるとかいうより、芯を外したらそれはまたそれで飛ばないから、タッチが出せるというか。まぁ試合とかじゃアシストはしてくれない厳しさはあるけど。

試打ラケとかで面がでかいの使うと、ローボレーとかでコートにラケットこすりつかちゃったりするけどｗ

俺はセント・ヴィンセントのプロスタ2本持ってるが、もうもったいなくて使えない。
壁の花になっております・・・

俺もヴィンセント・ヴァン・プロスタあるけど、やっぱ使ってこその道具だと思ってるので、台湾製から順番にストリング張ってる。

あ、同じかｗ

今日サークルの女性に買い替え希望でフェデラケ(USA）に興味があり
貸してあげてプレイしたら
お気に入りになったようだ。
現在使用のラケットが２８０ｇトップヘビーで１０５〜１１０くらいかな
フェデラケ３６４ｇでプレイは無理だと思っていたが
上手に使いこなしていた。
色々とアドバイスをしようと思う。

ミッドを使いこなせる女性なんて、一般サークルのレベルから考えると凄いなｗ

nの９５が９０の薄さならなんの問題もないのになあ。

>>542
まぁ結局軽いラケットでも、スイング・ウェイトは大体280前後で調整してあるから、実際振ったときの感じは同じに感じるんだよね。
俺なんか試打ラケとかで軽量ラケットとか言ってるの振っても逆にトップが重すぎて気持ち悪いし、別に扱いやすいとは思えない。

女性で軽いから取り回し楽だ、とか言ってるのは、半分スパシーボ効果じゃねーかと思ってる。
フェデラケも、結局JPNはUSに比べてトップ重くしてSW同じくらいにしてるし。

ちょいと質問です。

・28歳
・スクール中上級→上級レベル
・使用ラケ→RDS001 and 001MP
基本的にはRDS001を使います。

RDiS100を買うつもりですが自分の体力が気になって
きました(´・ω・)MIDサイズは三十路以降、辛いものでしょうか？

>>546
試打ラケでちょうどRDiS100触ったけど、MIDっていうほど辛い感じじゃなかったよ？
RDS001って90inchだっけ？
まぁもともとその大きさでやってればそれほど違和感ないと思うし、古いタイプのMIDみたいに思い小さい飛ばない、ってわけじゃないから大丈夫じゃね？

体力が問題で扱えないということはない（ｷﾘｯ
RDS001を触ったことが無いので比較できないが、愛想メトリックが大丈夫なら問題ないんじゃないかとR-24遣いでもあった俺様が答えてみる。

結局はスイートスポットでボールをとらえるのが基本

RDISとかは難しくないと思う。ヨネックスのアイソメトリックはスイートスポット
が相当広いから。使ってみるのはいいと思うよ。

RDS001はミッドプラス感覚で打てるミッドだよ。
フレームも柔らかいし結構飛ぶから、本格派の人には物足りないかもね。

オレ的にはサービスリターンでMIDがやや不利だが
力を抜いてのプレイでMIDのよさを再発見

プロスタとかの薄いフレームのMIDは、フレームにひっかけてもそこそこ飛んでいくのもあって、ストリングのセッティングではあんまりMPとかと変わらない印象。
プロスタのフレームショットとピュアドラのフレーム際のショットが同じくらい。
ちょうど重ねるとそこが同じくらいのところになってるｗ

ま、本当にギリギリ手が届いたボールは、ピュアドラの方が楽に返るけど。

wilsonスレ見たらBLX　BLADEの情報があった。
カラーはほぼフェデラケ。

練習試合で思い通りに打てなくて
負けてばかりだと
ラケットを交換しようと考えがちだが（あれやこれやと今6種類のラケットがある）
今はなぜかＭＩＤで調子が良い
思い通りの所にねらって打てるＭＩＤ
当分今のＭＩＤでいくか

555

>554
何のミッド?

多分、ピラMID

MIDと言えばプロスタッフじゃーないかな

赤い頃のプレステが好きだったなぁ
しっとりしてて

現行のプレステMIDも完成度高くていいよ。
性能的には万人向けの方向になり残念だけど、
ラケットの外観がとにかくカッコイイ。
使っている人もカッコ良く見える。
大の男が、「アシストしてもらってます」みたいな
ラケットを持ってもサマにならないしね。

X-BLADE ZERO MID使ってます。
＞５４４のｎ90の薄さで95サイズにほぼ該当します。
実際自分もｎ６．１　９５から乗り換えです。
midの良さは振り抜きと打球感の良さにあるのでは？結果コントロールもいいですし。
ところで、x-blade新作発表されましたね。

流石に俺でも、鰤のMIDだけは使えなかった。

あれ固過ぎｗ

まぁ本当にパワーがある学生とかには気持ちいいのかもね。
MIDの良さっていうか、手のひら感覚のフィーリングがあるのがいいよね。何も足さない、何も引かない、みたいな。

ストリングのセッティング次第では、例えばハーフボレーみたいので当てるだけでも飛ぶように出来るし、振り切ってスピンかけるのも出来るし、って感じ？

40代でも鰤MID使ってます。薄いのに剛性感、安定感はさすが。
新作ストリングスX-CODEとの相性に期待。

X-BLADE新作情報
http://www.bs-sports.co.jp/press/2010/t0805_xblade/t0805_xblade.html
３１５ならフェイス９５で結構いけるかも。

結局7割の力で振り切る方が安定して、バウンド後球の伸びもある気がする。
でもつい力んでしまうんですよね。

鰤は今どきの日本メーカーには珍しく硬派だよね。
やっぱ男は90〜95吋の硬めのラケットだぜい。

好きなの使え

昔々フェデラケより小さなラケットでテニススクールへ行っていた友人が
ラケットを貸してあげて明日久々にオムニコートでテニスをする。
友人の足だけが心配するオレである。

数年前、出張先の窓口の方が大学生の頃テニスしていたことが分かりナイターにお誘いしました。
20数年ぶりだったそうですが、それを機会に今ではしっかり復帰され、ｎのフェデラケにたどり着かれました。50代ですがフラット気味の力強いストロークを打たれています。
案ずるより生むが易し！

ボルグ時代のテニス経験者は非常に多い
それなりにしていた人は
スイートスポットでとらえ
振り切る技はあるようだ
今はオムニでボールスピードも遅く
ラケット性能もよくなり
久々でもなんとかなるようだ

プロスタ85使ってるけど、こう暑いと体力的にキツい。
体力あるうちはいい球が打てるけど途中からへろへろになってくる。
そんな暑さに負けて、しまってあったPS90を久々に使ったらかなり楽でびっくりした。
ラケットの進化を実感した猛暑でした。

複数本所持しているがラケットとストリングスで大違いを実感
ハードコートとオムニコートでも弱冠プレイスタイルを変えている
気温の上昇で固めに張ってある細いポリストリングも凄くゆるくなっている
そのゆるさがいいのか今はイイ感じの力を抜いた状態でプレイしている

今日のナイターテニスはイイ風が吹き涼しく非常に楽であった。

10年ほど前、当時40代の方をテニスに誘ったらウッドラケットを持って来られた。
そして、昔ジミー・コナーズが使っていたスチール？製ラケットの話になった。
http://yattokame.exblog.jp/13531126/
考えてみたら、ミッドとオーバーがあるという事はそれより小さいサイズがあるはず･･･
それがレギュラー（70）だったようだ。カーボン発見してくれた人、ありがとう！

バカボンなのだ

>>569
タイムスリップしてるのか
PS90でも時代が6年ほどずれているぞ

俺この前プロスタ買ったばっかだぜ
学生時代すげー憧れてたんだ

ＫＰＳ８８のおっさん

>>574
PS90は相当前に購入したのをクローゼットの奥にしまってあったのです。
その頃はPS85ばっかり使っていたのでせっかく購入したPS90がお蔵入りになっていたのです。
最新の機種はもっともっともっと良いですか？
是非教えて頂きたい部分です。

最新の機種はKPS88
もっともっと重くなっているのが人によってはデメリットでバランスもトップより
サーブは振り抜きやすくいれやすくスピンもかけやすいフラットサーブのスピードもUP
サービスリターンやストロークは面の安定性か非常にコントロールしやすい（攻撃的ロブがコントロールしやすい）
最初の筋肉痛を乗り越え重ささへ克服すれば
非常に扱いやすいラケットである

少しは注目されるか
ニシコリモデル

最新の機種はポリと相性がよいと言うことだろうか
昔の機種はやはりナチュラルか

ひとつき振りにプロスタwithナチュラル使ったが、まだ使えてﾁｮﾄ安心w

やっぱ芯を食った打感は最高だね。

グリップサイズ４番がほとんどない。
ラケット新調するときはMIDしか選択肢がないのが悲しい。
MID好きだけど、選択肢が少なすぎるのが悲しい。

まず、MIDとSWで選んであとはエディでグリップ加工だな。

MID好きならそのくらいの手間隙を惜しんではいけない。
エディのはバランスは変えられるけど、SWは重く出来るが軽く出来ない（グロメットをピングロにしか変えられない）から選ぶ時注意な。

>>582
がんばって海外通販しなはれ
選択肢がないぶん
迷うことも少ないかな
すべて購入しなはれ

>>578
試し打ちしましたが重すぎで全然ラケットの良さが分かりませんでした。
これならまだにしこり限定モデルの方が扱いやすいです。

ニシコリモデルとの差６０ｇ
試し打ち程度では無理でしょうね
筋肉痛を乗り越えて体力のパワーアップをめざさないと
体格も必要かな

ゆるい球をハードヒット
簡単なようで微妙にオーバーライン
イメージ道理に打てない
７０パーセントくらいの力加減で
それなりにリターン
今日久々にヘッドのラケットを使用
ゆるい球をハードヒットで見事に決まる
セッティングで大きく変わるぞ
オレのメインラケットが群雄割拠になってきた。

群雄割拠ってその使い方であってたんだっけ？

てか、俺意味忘れたしｗ

週一テニスを始めて一年半程度でフェデラケ使ってます
以前「ＭＩＤは修行になるか？」って話があったけど僕はとても練習になると思う
「ラケットが正しい打ち方をが教えてくれる」と感じる
そんな僕は上手くなったらピュアドラを買おうと考えています

>>589
最初からピュアドラ使った方がいい

俺もそう思う。

てか、寧ろピュアドラの方が修行になるんじゃね？しっかり振らないとすっ飛んでくし。
MIDだと適当に当てるだけでもアウトしないでそこそこ入っちゃったりするし。

>>589
オレは週２でテニスをしているが
フェデラケとピュアドラ両方つかっている。
その他のラケットも気分次第で使用しているが

>>591
テニスを始めて数ヶ月でピュアドラ使った時は
・簡単にスピンがかかってコートに入れ易い
・明らかに振った以上の勢いで球が飛んで行く
とラケットのアシストを強く感じたので購入の選択肢に入らなかった
フェデラケはミスショットをした時に「どうミスしたのか」がハッキリ分かるので
テニスを覚える段階では良いと思う
最大の魅力は打感だけど
ただ芯を外すとヘロヘロ＆明後日の方向へ飛んで行くのでゲームで勝つ事を考えると不利だね

プロスタッフの後継モデル早く出て欲しい

テニス始めて数ヶ月の人が、フェデラケにしただけでどうミスしたのか分かるようになったら、それは凄いわ

>>595
フェデラケ使い始めたのは一年以上経ってからだよ
しかし２ちゃんはどの板も似たような奴しかおらんね

そう言うやつは放っておくが吉。

プロスタッフは打球音が高くてよい。気持ちいい。

>>598
何のストリングで何ポンドくらいで？
たしかに、細いのを60くらいで張ると、クリーンヒットすると、かなり気持ちいい。

スイートはずすと地獄だがｗ

>>599
正確にはハイパープロスタッフ2000リミテッドエディションです。

NXTtour17（1.26mm）を４８ポンドで張ってます。

ん？それだと、そんなに高音にならない気がするけど・・・
俺、プロスタMIDにパシフィックを52で張ってるけど、スパーンって言うほどの爽快な音までいかないな。
Babolatに比べると若干高めの音だが、かろうじてローテンションだけど、ぼよ〜んとしないくらいのギリギリのセッティング。
ま、1.26だと細めだから48でも割としっかりしたストリンガーだと気持ちいいかもね。

次は、VSチームを60だなｗ

冬場にナチュラルを５８で張ったiプレステージ（９３の１８＊２０）
変な音がして使用をひかえていた。先月くらいからハードコートで球出し練習で使用すると
変な音はしなくなっていた。
球出し練習なのでニューボールではなくハードヒットすることも少なかった。
今週オムニの練習試合でニューボールを使用してビックリ
ハードヒットして打感スピードともに見事なフラットドライブで決まる決まる
明日ハードコートの練習試合で使用する。

ボールによっても全然音変わるよね。

ノンプレッシャーボールを練習で使ってるけど、たまにプレッシャーのニューボール
使うと打球感は軽くなるわ音も高くなるわで驚く。

特にナチュラルは輸入外国産牛の腸が原料だから、シンセティックよりも季節の変化には影響受けやすいんじゃないか？

てか、ナチュラルで冬場の58はかなり固いじゃね？

>>602の続き
今日は朝8時からハードコートでプレイ
練習用ボールの空気減りがひどく飛びが悪い
K61ツアー90（ナチュラル）とピュアドラ（ＲＰＭ）で対応
練習試合ではオムニで最高の打感スピードであったiプレステージを使用したが
スピードの乗った打って気持ちの良い打球はなかった。
練習時には飛びの悪かったピュアドラであるがニューボールでプレイする練習試合では
ピュアドラのほうがよかった。

MD+(98)からMD(90)に変えました。
ﾎﾞﾚｰが不安だったのですが、
逆に安定して驚いています。
ﾌｪｲｽが小さいほどﾎﾞﾚｰは難しく
なると思い込んでいましたが、
必ずしもそうではないのでしょうか？

>>606
自分の守備範囲でのボレーは９０でキッチリと処理できますが
スピードが速い場合や近距離での９８でのボレーの場合面を合わせるだけで
処理できることはあります。

>>606
スクールとかだとそうなるけど試合だとそうもいかない。
個人的な感想。

>>606
まーいつもラケットの端っこで打つわけじゃないしな。
俺は面のサイズよりも、フレームの形状の方が気になる。
プロスタみたいなボックスだとフレームショットでも返ってくれるが、ピュアドラみたいなラウンドで厚みがあると、しあさっての方向に飛ぶし。

ま、試合になると緊張してそれが全部ネットになるわけだがｗｗｗ

ヤウ゛ァイ。
今までプロスタ+ナチュラルで頑張って来たけど、ラケットドックっての行って片っ端から試打してスリクソンのX4.0に替えてみたら、それ程フィーリングに違和感ないのに、遥かにボールが伸びてるorz

ここに来て、現行ラケット使う女性のフラットよりボール遅いし筋力不足を痛感…
後は、プロスタガンガン触れるように筋トレしかないなぁ

重いラケットを、腕力で振ってると、怪我するぜ！

重いラケットは体全体の筋力で振らないとな。

ラケットはラケットの重さで振るんだよ。

サイコガンは心で撃つのよ

>>614
だからあれってビームが曲がってポール回しが出来るんだぜ！
真っ直ぐだけじゃなくてヤッツケル話があったな。

てにｓ

持久力不足が問題だ
２時間超すと弱くなる今日この頃

厳しい1dyaトーナメントでも、戦い方さえ工夫すれば決勝でも存外戦えるもんだよ。
キモは強打一辺倒ではなくてバリエーションだね。
因みはおいらはサーブ＆ボレーを結構多用してます。
プロでは通用しないのかもしれないけど、アマチュアの大会なら全然通用するよ。

>>617
俺なんか、３ふｎ（ｒｙ

>>619
ウルトラマン乙
俺は三こすり半で(ry

一度、100インチ軽量ラケットに慣れたら、今まで意識してなかった重さと面の小ささを実感してしまったorz

でも、ミスがあっても、めげずに筋トレして、まだまだ使ってやる！

プレステージMIDを勢いで購入してみた。
まともに使えるかどうかは分からんが、後悔はしていない。
MPと比べて、しなり、ホールド感がどう違うか楽しみだ。

＞まともに使えるかどうかは分からんが、後悔はしていない。
それでいい。
MID遣いはまともに使おうとか考えてはいけない。

と、昨日スクールがニューボールになった勢いで、SRIXONからプロスタに戻した俺が来ましたよ。
芯で捕らえてフラットバックアウト最高ーｗ

MGプレステMID使ってるんだけど、もうちょっとだけ、軽く打ったとき飛んで欲しいからBLX90にするってのは無謀でしょうか。面積よりパターンのが効くかなと思ったり。アドバイスよろしくお願いします。

漢は黙って筋トレ。

だが、ほんのちょっとだけ楽したいならテンション落すとかストリングのセッティングで調整。
プレステMIDならナチュラル推奨。次点でテックガット、テクニファイバーのTGVとかマルチフィールとか。
でも、結局ナチュラルが長持ちするしね。

BLXは、フィーリングが全く違うから、試打して見たほうがいい。俺はプロスタ遣いだが、BLX90とYoutekプレステMIDと試打した感じでは全く違った。
プレステの方がカッチリしててフラットに飛ぶ感じ。BLXだとフレームが薄いせいかプレステよりもスピンがかかる感じ。

>>625
レスさんくすです。
今使ってるガットはヨネのATGX850Tの48pです。初めから書いとかないとダメですね。

ガツンとやる分には問題ないんですが、スクールでは誰にでもそんな玉打つわけにもいかず、スピードを落とすとてきめんに飛ばなくなるので何とかしたいって思って変更を考えました。
コーチが貸してって言うので一度試してもらったのですが、
一球打った時点でとばなすぎって使うのやめたくらいで、弱くは打てないからラケット変えたら？って言われてしまいましたorz
感触としては食いつき過ぎなのかなという気がします。単なるベッドスピード不足なんですけど。



で、アドバイスどおり、今日試打を借りて壁打ちして来ました。
比較すればかなり楽に飛びそうな感じですね。高さも出しやすそうですし。
回転もかけやすそうな感じです。もちろんミッドの中ではの話ですが。
別に抑えが効かない訳ではないので前向きに検討しようと思います。ありがとうございました。

>>626
まぁ確かにプレステMIDってそもそもフルスイングして打ってなんぼのラケットだしね。力加減してコントロールって言うタイプじゃないし。
スクール中〜上級とかで相手が男性とかならまぁフルスイング（って言ってももちろん8割くらいの力でだけど）で打って丁度いい感じだろうけど。

俺もプレステMIDでショートラリーとかしたら、続ける自信ないわｗ

試打でBLXとか特に違和感感じなければBLXの方が扱いやすいかもね。試打はJPNスペック？使った人に言わせるとUSの重い方がフィーリングいいとか言う。
俺もJPNの軽いのしか使ったことないが、確かに扱いやすく作られてる。

96inchのkProOpen使いだけど、面が小さく目が細かい、
いわゆる飛ばないラケットの方がダブルスだとシャープな突き球が打てて良い。
シングルスはやらないし、球足が短くなって打ち頃の球を供給するだけですが。

>>628
流石に96はmidじゃないだろう・・・・

90ですらMPと言われたが、今じゃ絶滅危惧種なんでMDに入れよう、でも今じゃ90すら少ないので、95もいいんじゃね？
で、それより1だけ大きい96はどうなのよ？
・
・
・
100がMIDと呼ばれる日もそう遠くはない！

すまんね、昔プレステMID使ってたんで許してください＞96インチ
ストリングパターンとかも割と個性的でいいですよ＞kpro tour

１００はデカラケ

デカラケはプリグラOSが基準だろ

631はMIDPLUSを愛する者のスレでも立てればいい

罰として、631は押入れからプレステMIDを出してきて3ヶ月の使用を命ずる。

>>627
>>628

皆さんありがとうございます。
元々コーチの進めでプリンスexo3ignite98を使ってました。が、かるすぎて、また、スイング中綺麗にラケットが動いてくれなくてとんでもない所に行ったり、
深く入りすぎてかえってこないのでプレステにチェンジしました。
初めはうちごろなのが行っていいなと思っていたのですが、やはり自分のとばなさがかえって前後に相手を動かすことになってしまいました。

試打をしたのはJPモデルです。重量は341gで15gほど軽くなりましたが、やはり楽でした。まぁバランス調整も含めて、考え、プレステにレザーを貼ったのが重さの原因なんですが。


結局、購入することにしました。初投入は11日のレッスンの予定です。周りの反応も含めて楽しみです。

ハイパープロスタ２０００リミテッドエディション
グロメット交換依頼したが、もう在庫ないみたいで4箇所も欠けてる状態のまま
ガット張替え・・・。

てことはプロスタミッド使ってる人も、もう交換できないのかね？
数年前まで売ってたやつなのに。

名前通り10年前発売のラケット
こき使われてラケットが可愛そう

まじか。
グロメット共用のDBが数年前までカタログにあったはずなので油断してたわ

>>639
アメアに直接聞いてみたら？

>>637
プロスタＭＩＤ辺りと同じストリングパターンなら、ＴＷとかヤフオクに出てることあるぞ。
微妙に合わないことも予想されるが、とりあえず近いものがあるうちに沢山ストックしとけ。

7年くらい前にプロスタ台湾集めまくってヘッドバンパーだけグロメット交換
その後プロスタはほぼ手放したんだがサイドのグロメットだけ結構残ってる
需要あるかな？G5914

624です。

話題はすでに変わってますが、一応、フィードバックということで。

店頭在庫が実測316gと324gだったので、悩んだ末、316gの方にしました。
これがミスだったのか、はりあがりオーバーグリップ付きでは333gになりました。23g減はちょっと軽くなりすぎでなれるまで苦労しそうです。（笑）
ボレーは力が入りすぎてラケットが定まらない感じで痛々しかったですorz

目的の飛びは丁度いい感じです。まだコントロールし切れていませんが、何とかなると思います。
ガットはヨネックスatg850pを48pで張ってみました。850sの方でもいいかもしれません。回転をかけに行っても失速しすぎること無く、持ち上がってくれます。
フラット系もいい感じで飛んでくれますが、プレステほどしばいていないので強打は分かりません。がしばかなくてもスピードは出そうです。

皆さんアドバイスありがとうございました。

>>643
BLX90だっけ？購入オメ。
ま、いきなり軽すぎて心もとないのであれば、鉛テープ貼り付けて調節すればいいし、軽いの選んで良かったんじゃね？

改造スレにも散々鉛の話は出てるけど、俺的オススメは、フェイスの3時9時とスロートのBP付近、あとグリップのところと3箇所くらいに分散して全体的に重くする。
そうするとあんまりトップヘビーとかの感じが強くなく重くなる感じだし。

SW自体にはグリップの部分の重りは入らないからフェイスとスロートの鉛分しか寄与しないので、振りにくさも強く出ないし。

スロートとか無しでやったことあるけど、なんか手元と先っぽに重量ある感じで違和感あったんだよね。
ま、そこら辺は色々調節してみて。


もしくは、もう一点在庫の324gのラケットを追加買いでｗ

ラケットを頻繁に買い換える人が居るので、業界も潤い、進歩して行く訳ですが、
せっかくのプレステMID、押入れで眠るのはもったいないと思います。
確かにこのラケット、合わせるだけのスイングやボールをハジく様な打ち方をしたら、
当たりによって飛んだり飛ばなかったりが極端に出て難しいと感じます。
ラケットの評価以前に、ボールを運ぶ様な打ち方を身に付けるべきだと思います。
ゆったりとしたスイングで十分に前方へのフォロースルーを取り、ボールが乗れば、鉄板ラケットでも
驚くほどボールは飛んでくれますし、長さ／コース／高さ／速さも自分の思うがままとなります。
スイートスポットを外しても、フレームにさえ当たらなければ遜色ない球が返りますし。

＞スイートスポットを外しても、フレームにさえ当たらなければ遜色ない球が返りますし。
その点、プロスタMIDは、フレームに当っても変なスピンでコートに入る点で秀一w

>>646
おれもプロスタMID使ってるけど、それよく分かる。
多少のフレームショットなら結構コートに収まるよね。
その上多少スイートスポットを外しても案外球は返球出来るし。
本当に秀逸だと思う。

初期のプリグラMIDならスロート部に当てても返球できるよ。
あの形状はネジレ剛性UPではなくフレームショット用と信じているオレ。

>>648
昨日、まさにそれを見ますた！！

あと、初心者用ラケットのブリッジはボールハマり防止用とかｗ

YTプレステMID購入後初打ちしてきた。
以前使っていたのがLMプレステMP。

ゆったりとしたスピードのラリーではそれほど面の小ささは意識することなかった。
打感はMPとそれほど変わらないように思う。
ただ、MIDの方がボールを弾かずに包むような感じが多少あった。
スイートスポットはさすがにMIDの方が狭いが、それでもゆっくりしたペースなら気にならない。

速いペースのラリーになると、打感は一変。
ラケットのしなり、フェイスの包み込み感がものすごく大きくなる。
この感じはMPではあまり感じれなかった。
そして、低くて深くて速い球が打てる。
しかも、バウンド後の伸びがMPより明らかに大きい。
MPより安心してコースを狙えるのも大きい。
このペースのラリーになると、面やスポットの小ささが効いてきて、フレームショット、ヘナチョコショットも増えてくる。
それでも、打てている分には文句はなく、明らかに攻撃力が上がったと実感できる。

ラジカルOSからプレステMPへ変えたときも打感の良さに感動したが、今回はそれ以上です。
しばらくこのラケットで遊んでみようと思います。

流石フェデラー。MIDのフレームの使い方を分かってらっしゃる。
ttp://www.youtube.com/watch?v=OHPdlGW4vEE
ttp://www.youtube.com/watch?v=QvZ7prb43Lk

これが正統派フレームショット。

プレステmidで球を押していくように打つって言うのはよくわかるんですが、多分自分にはうまくできていません。
例えば右利きのフォアの時に打球が右にきれるような回転がかかってしまいます。
体に対してラケットが振り遅れているのでしょうけど、そうでないと押した時に不自然なスイングになってしまいます。

うまくできている方アドバイスください。

インパクトに向けて前方向に体重移動をかけて、
フォロースルーを大きく取って、インパクトの瞬間から、
こうグッと掴んでポーンと放り投げる感じ？

>>652
俺は普段はプロスタ遣いだが、たまに使うプレステMIDだと押すというよりフラットな厚い当たりだと打った感触がすごくいい。
打ち方で押す打ち方というのではなく、ボールの当たりの厚い・薄いを言ってるんじゃないか？
押す打ち方っつーと、いわゆる昔風の前足を踏み込んで体重移動でボールを押すように打つ、とかイメージしがちだが、プレステ使ってるプロでもそんな人は今はいないし。

ただ、ナダルみたいに、コスリ上げてスピンをガンガンかける打ち方が合わないのは分かると思うが、あーいうのよりはフラット気味の当りで、ってことだろ。

ただ、フォアで右に切れるのは、スイングが外から内に入ってるからだろうから、例えば手出しのボールとかでもそれしか打てないとかなら、ちょっとスイング自体がおかしいかも。
オープンスタンスで回り込みの逆クロスを打つときとかは、わざとそういうスイングをして相手のバックに逃げるボールを打つとかあるけど、それならおｋ

>>653
>>654
れすありがとうございます。

アウトサイドに振って行くような感じで厚く当てるイメージが持ちにくかったのですが、踏み込みがポイントなのかもしれません。もしくは肩の動かし方とか。
どうしても外に振って左方向に飛んだり左に回転がかかるようなイメージを持つと、薄く当たるイメージになってしまって（笑）


あんまり厚く当てるフラットだと球が行きすぎて返ってこないのでそのへんが難しいんですよね。スクールだと。ワガママな悩みですいません。

フェデラケとプレステＭＩＤはどちらが難しいですか？

そりゃ圧倒的にプレステ。

ただフレームでのボール突きだけはフェデラケ。

スピン系の人はプレステの細かいストリングパターンに慣れるのに半年は掛かる。
とにかく持ち上がらないので、使い始めはネットどころかその手前の地面に向かって打つ事もしばしば。

やっぱ、プロスタッフ以上のラケットが見つからない。
フェデラケもKPS88もフレームが固すぎてガチンガチン。

腰抜けてもいいから、グラファイト・ケブラーで作ってくんねーかな。
BLXでもやっぱ固すぎ。

KBLADE TOURでいいじゃん。超やわらか。
BLXで性能変化してないことを祈る。

しなやかなラケットが欲しいならWilsonから離れた方が良い。

>>662
例えば？
プロスタMIDよりしなやかなラケットは現行モデルでは見当たらない。
KPSとかフェデラケは論外だけど（カチカチって意味ね）

フレックスのRA 65とか言う数字って小さい程しなるって事？
それだとブリヂストンのX-Bladeとか55とかなってるのもあるんだが。

逆だったら、超固いなw

>>664
そう、RA値は高くなるほど堅くなる。
確かカタログではアエロプロドライブが72で、ピュアドラ・ロディックが74。

実際にはかった事があるのでは、プレステージ・クラッシックmidが62、プロスタッフが65くらいだった。
あとはエアロジェル100が62で、K-blade93が64だった。

俺は打った事ないので知らないけど、55のブリジストンは本当ならばかなり柔らかいね。

55とかだとしなりすぎて飛ばない＝硬いって勘違いする人が多そう。

BLX90、いいです。
スピンもがっつりかかります。
かからないって言う人多いけど。
思い切り打てば物凄い音をだして、ベースラインで一気に落ちます。
まあ、アエロと比べちゃあ回転数では勝てないのかな？
意外と楽でした。

rpm130 46ポンド

ケブラーは確かに織り込むと効果が高いけどその素材の特性かエキシポ樹脂との相性は
あまり良くないみたいだね。一層を完全にケブラーにするとそこから剥がれやすい。
といって繊維に織り込むのではあまり効果がでないし繊維自体が特注になり割高になる。

KBLADE TOURはやわらかなのかは良く分からない（球離れはいい）けど手にくる感触は
ケブラーっぽいね。

テニスのラケットだと1ｃｍグリップをロングにすると相当柔らかに感じるけど
フェデラケじゃ辛いわな。最後の手段は二股部分の内側に1ｍｍドリルで穴数カ所明ける。
これは自己責任で。

やべぇ、今日、中古ラケットでMAX200G RPO�Uが500円！だったので、2本（しかも1本はガット張りなおししたて）も買ってしまった・・・
しかもKawasakiのウッド（MP）も500円であったので、思わずそれも一緒に買ってしまった・・・

でも、ちょっと今度のスクールで使うの楽しみｗ

>>642さん
まだご覧になってますか？ サイドのグロメットだけでも
欲しいのですがもし良ければ譲っていただけませんか？
2〜3本分位欲しいのですが1本あたりお幾らくらいを
お考えでしょうか？

>>670
642じゃないけど、プロスタMID　（Original 6.0　85）のグロメットならTWでまだ扱ってるよ
ttp://www.tennis-warehouse.com/catpage-GROMWILSON.html
TWとヤフオクでグロメット調達したけど、両方とも新しい方の（多分G5914）の品番しか無かったと思う。

同じ台湾モデルでも合う奴と合わない奴とあったりするので、そこらへんは買ってみないと分からないけど。

>>671さん
情報をありがとうございます、ただ海外通販は敷居がちょっと高いです…

>>672
無理にとは言わないが、TWでの注文は楽天でポチるのと同じ程度。
クレカ持ってりゃ安く済むし、クレカがいやならPayPalという支払い方法もある。
けど、クレカの方が安心だけどね。今時、カード会社も不正使用されると保険で保障してくれるから。

>>673
詳しいお話ありがとうございます。とりあえず>>642さんが気づいて
くれるかを待って駄目ならやってみます。

需要ありましたね。送料だけください。
今出張中なので16日に帰って在庫調べてまたかきます。

>>675
レスありがとうございます、お宅にお帰りになるまでお待ちしております。

>>676
642さんが気が付いて良かったですね( ﾟ∀ﾟ)

去年までは国内のネットショップでもプロスタ用グロメット売ってたんだけど、さすがにもう消えてたし、TWも新しいラケットドンドン出て、在庫あるだけだろうし。

>>677
はい、なんとかラケットを延命させることができそうです。

>>676
おまたせしました
G5914はヘッドの部分を除いたものが3セットあります。
送料のみで差し上げます。メール便でも定形外でもエクスパックでも何でもいいです。
ただPRO STAFF 6.0 85 用なので私が台湾製に取り付けたときはそのままでは収まりきらないので
グロメット下部のほうで1箇所か2箇所ちょん切って無理矢理押し込んだと記憶してます。
使用に支障はないはずです。
それでよろしければ捨てメールお願いします。

>>679
出張お疲れ様です。只今PC及びドコモが書き込み規制中なため代行で書き込み
していただいております。これ以降はメールでよろしくお願いいたします m(_ _)m

メールしました。

676さんは｢非常に良い出品者｣と評価しました｡

ＫＰＳとsixoneシリーズとプロスタッフ85
それぞれの違い、良さを教えて下さい

打感の良さ
しなる　プロスタ・StVinsent＞taiwan＞China＞ｎSix-one≒BLX Six-one＞KPS　≒K Sixone　カチカチ

スピンのかけやすさ、ボールのパワー
パワホー　BLX Six-one　＞K Six-one＞ｎ　Six-one＞KPS（ヘッドが重すぎ）＞プロスタ・シリーズ（工場の違いはフィーリングだけ）

ラケットの重さ
重い　プロスタ（バラツキかなりあり）＞KPS＞ｎSix-one（US）≒K Six-one（US)≒BLX Six-one（US）＞それぞれのJapanモデル
（これは実際にスペックで確認。あとSWとかは分からない）

あと、個人的な感想としては、やっぱりプロスタなら、ヴィンセント＞taiwan＞chinaでしなり感がいいけど、現行モデルでは売ってないし、中古で程度がいいのはバカみたいに高いので、2万以上出して買うほどではないと思う。

KPSはサンプラスのこだわりでヴィンセントに似せたとか言ってたけど、サンプラス好みになり過ぎて、ヘッドが重くてしかもフレームも硬いし俺には使いこなせない。
知ってると思うが3+はプロスタ85に重り貼りまくって400g近くにしてたので、KPS自体もトップヘビーで思いし、かなり腕力要る。

nSix-oneはかなりいい出来だったけど、これも廃盤モデルだし、入手難しい。あっても腰が抜けてるかもしれない。

K Six-oneになると、もはやプロスタというよりフェデラケといった方がいいくらいフェデラー好みのセッティングになってるし、現代テニスに合わせたセッティングなんで、
プロスタ遣いの好きな、しなりのあるフィーリングとか中身の詰まった気持ちいい打感とかは全くない。
BLXで多少そこら辺のフィーリングを改善したが、ベースがカロファイトなんで、フレームは硬い。っつーか剛性は高い。

競技志向で、昔のプロスタのフィーリングに近い感じは欲しいけど、フレーム剛性があった方がいい、というならBLXでもいいと思う。

俺はまだ何本か使えるプロスタ持ってるんで、体力的に使えなくなるまで使おうかと思ってるｗ
けど、次買うならフェデラケシリーズよりは、試打してフィーリングがいい奴にするかな。

>>684
レスありがとうございます。
詳しい解説ありがとうございます。

プロスタッフ85が一番柔らかいのですね。

できればしなりの効くラケットがよかったのですが
ＢＬＸが現実的のようですね。


また質問で恐縮ですが、
1.ＵＳスペックとＪＰスペックの重さの違いによる影響
2.ＵＳとＪＰどちらを薦めるか　(ＭＧプレＭＤ使用中)

よろしくお願いします。

バイオミメティック100使った奴いる？

>>685
＞できればしなりの効くラケットがよかったのですが
しなり感だとK blade tourとかの選択肢もある。
BLX bladeはどうなんだろ。

しなりならVOLKLのミッド使った方が良いよ。

＞1.ＵＳスペックとＪＰスペックの重さの違いによる影響
一応、BLX tour 90のJPを持ってて、なんかグリップに鉛しこんだらUSになんじゃね？と思って鉛入れてみたけど、プロスタよりもさらにトップライトになりすぎてスイングのタイミングがずれた。
USも比較して試打すべきだけど、JPでも打球自体はちゃんと飛ぶ。飛ぶっつーか、まぁ現代ラケットだから、剛性も高いし、反発力もあるからボール負けするということは無かった。
ただ、他の人いうには、「やっぱUSが詰まった感じがして最高っすよー」とは言ってた。

＞2.ＵＳとＪＰどちらを薦めるか　(ＭＧプレＭＤ使用中)
というわけで、プレステ含めて今までどのくらいの重さのラケットを扱ったかによるけど、BLXtourに関して言えばUSでもそれほど重くないので、USの方がいいんじゃね？
実際今使ってるプロスタの方が数字だけなら重いし。けど慣れてるから振り遅れとかはないし。
プロスタでよく言う中身の詰まった感は、JPはスカスカ。

ただ、軽いラケットの反発力生かしてガンガン振ってぶったたくぜ！っていうテニス目指してるなら、軽い方がやりやすいよね。
でもプレステでそれ目指してるとは思えないけど。むしろラケットに求めるより、筋トレ推奨ｗ

>>688
＞VOLKLのミッド
C10PRO（現行と復刻）試打したけど、あまりの重さに俺でも音を上げたｗ
ただ、感じとしては昔のマックが使ってたMAX200Gとかに似た感じかも。振動も少ないし、バランスの感じとかも。
プロスタがかなりトップライトなだけだと思うけどね。

C10復刻版にも93あったんだ？　あれはフォームが綺麗で固まってないとキツいから
PB10midで充分だと思うよ。VOLKLミッドサイズのしなりは絶品。

この前、中古ショップでかなり状態のいいMAX200GPRO�Uをゲト！

ショップでガット張替えしてくれてたんだが、打ってみたら、マジ振動がないのにビクーリ！
グロメットレスで、フレームにダイレクトに感触が伝わるせいもあるのかもしれないが、ありゃ正に手のひら感覚だな。

ただ、どう頑張ってもトップスピンはかからないｗ
ま、マックとかグラフとか、途中ナブラチロワとかも使ってたが、面の大きさからも言ってナチュラル・スピン向けなんだろう。

プロスタよりちょっとヘッドが重い感じがして、流石に俺でも重く感じるな。

ヤフオクで1000円のCKの財布をスナイプされた腹いせに、またプロスタを落札してしまった・・・

腰が抜けててもいいやと思ってるが、それ以前に俺の腰の方が持たないくらいストックがたまってるｗ
あぁ新しいラケットに変える日は来るのだろうか（反語）

否、それはコーナーキックの財布です。

98ミッドプラス使いですが、先日同シリーズの93ミッドを試打したところ、
振りぬき・打感ともにとても気持ちよく、93に換えてみようかと思い始めました。
が、気になるのはやはり、「スイートスポットが小さくなりミスが増えないか」
というところです。ボレーについては特に不安を感じます。
そこで、最初MPを使っていて、その後ミッドに換えた方にお尋ねしたいのですが、
�@どういう動機でMPからミッドに換えたか。�A換えるときためらいや不安はなかったか。
�B換えたあと、面が小さくなったせいでミスが増えたりしなかったか。
といった３点についてご自身の経験談を聞かせてもらえませんか。
ちなみに自分はコーチから、「スイングスピードだけなら男子並み」と言われ、
ストロークはほめてもらえているのですが、ボレーがやや苦手です。

>>694
俺は最初ブリジストンの女性用の奴→ヨネックスR-24→エドバーグに憧れてプロスタMID
って感じで以後数十年プロスタ遣いだが、慣れちゃえばそれほど問題ないよ。98→93ってことはWilsonのBlade98→93みたいな感じ？
それかヘッドのプレステMP→MDとかか。
どっちも試打したことあるけど、面の大きさでスイートスポットがどうとかいうより、わざとMDの方がフィーリングがいい（打感がぼやけない）ようにセッティングしてある感じで、スイートスポットの大小は感じない。

それよりもむしろフレーム厚の方が効いてきて、プロスタみたいに薄い奴はフレームショット気味になってもとりあえずネットは越えてくれる。
逆に俺がピュアドラとか使うと、ちょっとラケットにひっかけてスピンかけようとかするとブッ飛び天井ロブになっちゃって使えなかった。

重ねると分かるけど、98と93なんてほとんど一緒だから気分的なもんだよ。
それよりも、マルチとかナチュラルみたいなストリング使ったりテンションの調節の方が飛びとか打感に影響ある。

ボレーで心配してるようだけど、ストロークでフィーリングが良ければボレーでもすぐになれるし、スイート外して飛ばないなら飛ばないなりに浅い角度あるボレーとかも狙えるし。なんちゃってドロップとかｗ

逆に、無理に深い球だけ打とうとすると力んだりしてショット自体ミスしやすくなる。そういう意識の問題の方が大きいかな。

そういや、WilsonのBLX95と90のフェデラケと試打した時も、デカイはずの95の方がフレームが丸くてボレーでフレーム気味になったとき意図しない方向に行ってコントロールしにくかった。
逆にフェデラケは多少フレームに当たっても浅く低くバウンドするんで、ゲーム形式とかではポイントは取りやすい印象。

あと、女性っぽいからないと思うが、ブリジストンの一世代前のX-BladeのMIDの一番固い競技モデルの奴だけは、さすがに俺でも無理ｗ
ショップの人も、選手レベルですら使える人いなくて売れないんで廃盤になったとか言ってたｗ

>>694
試合はドチラで多く出る？シングルスメインなら93でいいと思うけど
ダブルスメインならば98のままをお勧めするよ。

>>695
レスありがとうございます。
おかげで93にする勇気が出てきました。
ラケットはフォルクルボリスベッカーです。
マイナーですが、知り合いのショップで在庫が安く買えるもので…。

>>696
ダブルスも出ますが、シングルスメインです。
やはりボレーに違いが出ますか？

恐らくだけど、微妙な面の大きさよりも素材の硬さの影響が大きいと思う。
ヨネックスのRDS001ミッドを使っていたことがあるが、全体が柔らかいためかなり飛んでくれた。
現在は某メーカーのケブラー入りグラファイトの85を使っているが、素材が硬いので飛んでくれない。
それでも、不自然に飛ぶ素材より飛ばない素材の方が安心して振り切れる。
で、>>694は柔らかい素材のミッドが合っているような気がするんだ。
鰤のX-Bladeミッドは確かに硬かった。だが廃盤は残念だ。

>>698
ああ、フォルクルベッカーミッドは確かに安売りしてるね。
俺も買おうかと迷ったが、素材が少し軟そうなのでやめた。
あれならボレーはちゃんと（真ん中に当てれば）飛んでくれると思うよ。
ボレーが楽なミッドは、プリンスのＯ３ミッドだと思うが。

ボリスベッカー スーパーなら打った事あるがw
あれも、当時の俺には鉄板だったな。

>>698
シングルスのボレーとダブルスのボレーは状況が違うから
聞いてみた。シングルスメインでダブルスはお遊び程度ならミッドでいいのでは？

去年、110インチから93インチに換えたが、やはりボレーが違和感大だった。
デカラケの癖で当てるだけのボレーをしてると、本気の試合ではミスを連発するので、
グリップに力が入り過ぎ、握力がすぐ失われたり、マメができたりで、ボレーが嫌になった。
それも現在は克服し、ヘッドを前に走らせるスイングにより、力をあまり入れなくても
安定した長さで打てる様になった。93インチでは多少のドアスイングは必要かな？
あと、重たいラケットが多いのでボレーの際は短く持った方がよいと思います。

結局は好みの問題じゃ？
MID使いたいなら使えばいいと思う。練習すれば問題無し。

ラケット色々有れど慣れればなんとかなると思うﾜﾀｼは一度もミッド使った事無し。
（好き嫌いは別ね）
あこがれだけは有るんだが。

エンジョイテニスなら、憧れで選んで十分おｋ

ただ、ラケットで自分の実力が全く変わるのも真実。
実際、試打会をビデオで撮ったのがあるんだが、ラケットによって全くスイングが変わっててビックリ。
合わないラケットだと、無理にラケットに合わせようとして変な力が入ったりスイングがおかしくなるんだよね。
合う合わないってのも、打って5分もしないですぐ分かるくらい。

そういう意味では、草トー出るくらいのテニス歴あればフィーリングで選んじゃって全然おｋ

常識で考えればフェイス95-105くらいが「勝てる」ラケではあるけど
人間はフィーリングって常識外のものがあるからね。
好きなラケ使うのがいいよね。オレなんてヒューが好きだからRDiS93のやつ
使ってるし

そそ。
ま、メーカーもプロが勝てるラケット作りとアマチュア中級に売れるラケット作りと分けてる感じもするし。
93と95なんてラケット重ねると誤差の範囲みたいなもんだし。
ただ、ターゲットの違いで打感とかの味付けが違うと全く違って感じる。面が大きいのにフレーム硬くて使いにくいとか、
面は小さいけど、しなりを感じて割と打ちやすいとかあったりするし。

プロスタMID85インチとSRIXON　X2.0　98インチとかでも2.0の方が飛びを抑えた感じに感じたし、Wilson　Sixone95の方が飛んでく感じにも感じた。
でもSix-One95はフレームの丸いのがプロスタフレームショット遣いの俺には合わないｗ

威力のあるサービスリターンで
フェデラケの限界を知り
１００ラケットを使用した
非常に楽に対応でき
当分使用したが
再度フェデラケを使用すると
思ったところに打てるコントロールの正確さ
やはりメインはフェデラケか
ＫＰＳ８８もグリップ部にオモリをいれて使用していたが（３８５ｇくらい）
イーブンバランス１００ラケットの使用のなれで
ＫＰＳ８８のグリップ部のオモリを取り外し３６５ｇになった。
4時間使用でも疲れることがなくなった。
メインラケットになるかも

KPSは、プロスタに近いのはいいんだが、サンプラスに合わせすぎてトップヘビーすぎて俺にはダメ。
本来のプロスタと、バランスが全然違って感じた。

トップが軽いのを重くしてSW増やすのは出来るけど、トップ重いのはSW軽く出来ないしな。

age

mid使ってる人って周囲見てどんくらいいる？
オレの周囲ではスクールの生徒で20〜30人に一人、コーチで5人に一人って感じかな。

>>712
中上級〜上級は割と見かける。ただ、やっぱりプレステ、プロスタ系が多いね。
コーチでも、レッスンでは楽なラケットだが、試合用にはMDとか言う人もいるし。

先日、スリ糞ンのX4.0使ったら、楽すぎてその後のプロスタが少し重かった。
あのまま使い続けてたら、危うくスリ糞ンに犯されるところだったぜｗ

サークルで厚ラケのオネーチャンのショットを打ち返すのだけが大変

blx90使いのオレ。通ってるスクールのオサーンが、「あなたもミッドなんですね」と話しかけてきて仲良くなった。
話聞いたら、43からドシロートでテニス始めて、110のプリンス厚ラケ、100のディアブロ、98のフォルクルときて、
６年目の今年からフォルクルの93にしたらしい。
40過ぎて始めたオサーンなのに、ちょいニシコリに似たフォームでスピン掛けてきたりして、打ち合ってて楽しい。
いいスピンですねとほめたら、「時間と金と体力、全部テニスに投入してるから」とか言っててﾜﾛﾀw

思ったところに打てる楽しさはＭＩＤにある

midは好きなんだが試合で勝てる気がしない。（シングル）
いやまあ自分が悪いんですけどね

これからのプレイはMIDでいこうと
日曜のハードコートでの練習試合をしたときにラリーの応戦で
相手の球がバウンド後スゴク延びてきた。
残念ながら打ち負けてしまった。
さあて対策をどうしたものか
明日はオムニコートでの練習試合
球の威力は半減する。

ライジングをみがくべきなのか
意地でもＭＩＤで応戦してやる

MIDderなら筋トレ。

テクニックで応酬などと逃げてはいけない。
たとえ、ライジングを磨くとも、筋力+ライジングで威力倍増倍返し。

それが、Midderなるものの宿命。

オジサンで昔面の小さい(85くらいの)ラケットを使ってたような人以外でmidにする理由って何？
振り抜きのよさ？　見栄やカッコつけ？　

>>720 フェデラケなんかはコントトールはしやすい。
　まあ一瞬遅れるとオワタになるから試合じゃ（特にシングル）使わんけど。

長年使ってるだけで見栄で使ってる人なんていねーって
大体、一番カッコいいのって勝つことだろうに

フェデラケ思ったところに打てる隔離都度８０％

やっぱりmidはその卓越した打感とコントロール性に惚れるでしょ！
あとラケット自体のかっこよさ。
mid使ってる俺かっこいい！じゃなくてmidがかっこいい！だから使いたくなる。
俺はそうだけどね。

あとはmidしか長年使ったこと無い人とか(結局こういう人が一番多いんじゃ？)

昨日オムニコートでの練習試合
雨で水分を含んでいたので
ポリガットのピュアドラロディックを久々に使用(MIDはナチュラル）
MIDと較べるとやはり一長一短がある
相手の威力アル球は簡単に返球できる
コントロールは微妙にずれる
バックのスライス精度は極端に悪かった。

MIDというより、フレームショットでも思ったところに行ってくれるボックス形状ｻｲｺｰ
が事実なおれｗ

その点、プロスタをしのぐフレームの打感はない（この場合のフレームの打感は、フレームショットの打感ｗ）

やはりMIDはフラットにハードヒットした時のしっかり感、打球感、打球音が最高だと思う。
この前のシングルスの相手は、中ロブを多用してくるいやらしいタイプ。いらいらして
後ろからハードヒットすると、変な音と共に結果オーライなドロップショットを打たれ、逆にポイントを失う。
そこで、ラケットがしっかりしているのを利用し、ベースラインから１歩入ってノーバウンドでハードヒット、
コートに爽快な打球音がこだますると、相手は完全に振り遅れてホームラン。以後相手はミスが多くなった。
前半のビハインドが大きく、結局は負けたけどね。

よく「ボレー向きじゃない」とか言われるけど、自分はMPからmidに乗り換えてボレーも安定した。
おそらく面が小さくなった分、微妙な角度の調整がやりやすくなったんだと思ってる。錯覚かもしれないがw
ストロークは、バック(片手)の振り抜きがよくなった。ハードヒットできたときの打感は最高に気持ちいい。

高校時代、プロスタクーリエ85使ってました

ブランク10年あり、2年前テニス復帰し今、mgプレステmp使ってます。このスレ見てたらmid欲しくなってきた。
現役の頃はチタン400から定番グラファイトまで色々使いました。ヘッドは未使用。今思えば85の時が一番のってたかも。ちなみにダブルス専門でした。

来月誕生日だから嫁に内緒で買おうと目論み中。
ytに以降が一番ぶなんよね？

midのほうがミスショット減るって人は少なからずいると思う
フレーム厚が薄いのがほとんどだからオフセンターでも返ってくれる
俺ももストロークのみで言えばMidのほうが扱いやすい
俺はネット重視だからMidPlusだけどね。

最近は試合見ててmidラケット使ってる人もちらほら見かけるようになった
食わず嫌いな人は一度試してみるといいよ

今プロスタッフmidを使っています。

元々プロスタで、途中フィッシャーのシュッティヒモデルの90、プレステージと寄り道したけど、結局プロスタへ。
それからブランクが少しあって再開して店員に言われるままピュアドラを購入。
最初は良かったけど、身体が動くようになってからは不満がつのり、結局プロスタッフmidに戻りました。

結局ピュアドラとかよりミスの無いテニスがしやすいから、結果的にも勝てるようになりました。
しばらくは問題なくこれで行こうと思っています。

MidPlusのときはスピナー系だったのがMidにしてからフラッター気味になた。
これってやっぱ面が小さくなってスピン掛ける面積、時間が減ったから？

>>731
モデルは違いますが初めてのミッド＋のお試しでフィッシャーを購入しました。（後に甥にプレゼント）
ストリングの研究のためプレステージも購入しました。
久々のテニスの再開でプロスタッフツアー90を7年くらい前かな？購入しております。
1年半前から知り合いの方から誘っていただき
毎週テニスができる環境になりました。
ただ最初はダブルスばかりの試合ばかりで面食らいましたが
今は楽しく練習試合を楽しんでおります。
ダブルス初めて2ヶ月後くらいにピュアドラロディックも購入しました。

現在ラケット１０本６種類をそれなりに使用しております。
メインはＫ６１ツアー９０です

>>729
元プロスタクーリエ遣いなら、プレステなんかに鞍替えしない！ｗ
中古でも台湾製とかの実際に使えるような奴なら中古でまだ売ってる。

っつーか、3+全盛の頃のヴィンセントブームが落ち着いた今くらいが丁度いい。

俺は今、KawasakiウッドのMIDサイズにはまってるっぜ。このしなり感は本物。
試合には勝てないけどｗ

>>732
書き忘れた。
上でクーリエが出てるのに、MIDがフラッター専用とはこれいかに。

ぐりぐりスピンのクーリエ、サーブでもスピンのエドバーグ、スピードと回転量では世界一のサンプラスがいたんだから、面の大きさ関係ない〜！！

ただ、打感はフラットの方が気持ちよすぎるから、知らずにフラット気味にシフトするってことはあると思う。
プリグラなんかはフラットで打っても打感ぼやけて気持ちよくないもんね。

私はテニスに加えてゴルフもやるが（最近は堕落してこちらがメインになりつつある‥）、
最新のトレンドは小ぶりヘッドなんだよね。

ゴルフのクラブの進化は、テニスのラケットと似た所が有って、
８０年代後半まではパーシモン（柿の木）だったのがメタル、チタンに変わり、
大きさもパーシモン時代は200ccくらいだったのが、460ccで規制されるまで巨大化した。
それが今年石川遼くんが新しく使うのは380ccの物。

その時代その時代の人間の発想は分野をまたいだものが有るのでは？
何だかんだ理屈を付けてテニスラケットも小さくなる可能性は有るのではないか。

>>735
トップスピン元祖のボルグを忘れてはいけない。
デカラケが出た後でも７０インチのラケットを使い、
全球グリグリのトップスピンを打ち続けてたよ。
しかもガットは８０ポンドで張っていたらしい。

ダンロップのバイオメトリック100ってどうなの？

>>738
君にぴったりだと思うよ＾＾

今週の日曜から1歩2歩と前で打つことにした。
もちろんフォアバックとも打点の位置は変わっている
ライジング打法でスピードもアップしている
先週まではトップスピン中心で
打ち合いをしたときに
相手ののびる球に打ち遅れて打ち負けることがあったが
ＭＩＤでも打ち勝てるようになった。

>>738
いつそんなの出たの？

ニューボール＋MIDラケット
非常にプレイしやすい

blx6.1tourにATG850Pを48で張ってるんですど、持ち上げきれない時があり、もう少し引っかかりが欲しいです。もちろん潰せてないのが原因ですのでラケット変えるべきなんでしょうが。

とりあえずATG850Sを48で張ってみようと思ってますがなにか他に良さそうなガットはありませんか？

ルキシロンXPを60で

むしろフレームの下側にひっかけて

最近は色んなメーカから角や凹凸のあるものがスピンガットと称して
売られているけど、潰すスピンはもとよりコスるスピンを打つ時でも
効果は殆ど感じられない。
それより太いゲージにするとか、サンプラスがやってたガットの間に
樹脂を挟む方がはるかにいい。（但しガット張る時は５〜１０ポンド
落としておかないと固くなり過ぎて大変だけどね。）

トルネードの１１７を６０Ｐで
スピンは凄くかかるけど

皆さんレスありがとうございます。
スピンガットは僕も疑問に思っています。やはりポリの極細が有力でしょうか。テンション高めは理由がよくわかりません。教えていただけると助かります。

>>748
俺もミラフィットのサイトの論文とか見てみたけど、わずかにテンションが高い方がスピンの回転量は多くなるが、誤差の範疇に近いくらいの値らしい。
あとは、自分の打ったボールのコントロールとかのフィーリングの問題とかだって。

それと、テンションの高低では打ち出し角度が変わる（テンション低い方が上に飛んでく）から自分の感覚でスピンがかかってるように見えるとか。

論文曰く「1lbsと100lbsであれば物理的な特性は変わるが、50〜60lbs程度の間では誤差のようなものである」的なことを書いてあった。

ま、色んな研究で、面の角度が1度違うとボールの飛距離が数m違うとかあるから、フィーリング的なものが多いんじゃないかなぁ。

あと、ミラフィットの理論では、ガットの表面の摩擦でスピンがかかる要素より、ガットそのものがボールに食い込んで、メインストリングがズレることによって回転がかかるらしく、
それで表面がつるつるしてるポリがスピンがかかりやすい、ということらしい。ミラフィットも表面摩擦を軽減してメインが良く動くのでスピンがかかり易くなるとか。
ストリングパターンも粗い方がスピンかかりやすいのもメインが動きやすいからじゃないかな。

MIDなんかでパターンが密なラケットがコントロール重視（というよりスピンかかりにくい？）というのはそういうところから来てるのかも。

>>748
テンション高めはオレの好み
テンションの高低はプレイスタイルによって一長一短はあると思う
素早いコントロールはテンション高めかな
球をホールドしてから修正が効きやすいのがテンション低めかな

>>749,750
解説ありがとうございます。
情けない話、打った時にボールが滑る感じで打ち出しが下になるミスが出る事があるので、テンションは低めが良いのかと思っています。

ある程度安定してハイペースでラリーできている時は距離感も高低も威力も丁度良いのですが緩いペースが入るとどうしてもふかしたり滑ったりでorz

>>751
いやいや、テンションが低いとか高いとかは決して情けないとか言うことはないぞ。

俺の名器プロスタMIDだって、エドバーグのようにBowのナチュラルを52ポンドというプロもいれば、同じプロスタにボボラの細いの60lbsというサンプラスだっているわけだし。

自分のボールイメージに合うテンションやストリングで張れればマッケンローのように40ポンドだってボルグのようにウッドに80ｌｂｓだってどっちだっていーんだよ。

３＋は70ポンド台で張ってたこともあるような
プロは大会によってテンションを変えたりするから、60ってこともあっただろうけど

400g近いプロスタに高テンションで張ってあんだけ振り回すって
サンプラスってなんつーバケモノかと思った

3+は70越えまでは聞いたことないけど、60後半とかもあったような。
まぁ確かにテンションの上げ下げあるし、面圧が俺らと違うから70超えに近いと思うけど。

以前、3+好きでプロスタ使ってる人が60lbsで張った（ショップでそれ以上は勧められないとか言われたらしいｗ）って言って打たせてもらったが、まさに鉄板。

確かに真芯で捕らえると気持ちいいが、少し外すとバキッ、ガキッって感じ。つか、フレームショットの方が柔らかいんじゃね？みたいなｗ

>>754
ＭＩＤをショップでナチュラルガットを張る場合60lbsは普通だ

ポリで60lbsは　高いですねーって言われたが

水曜のオムニで久々にＫＰＳを使う

>>756
なんか、WilsonスレでKPSのインプレ欲しがってたよ

>>757
1年3ヶ月前に軽い気持ちでヤフオクで安く購入
前持ち主も扱いづらかったのか使用頻度も少なかった。
初めての使用時ダブルスのサークル（4人）で1時間半練習　2時間半練習試合
で使用したとき後半30分くらいから手の平のグリップ力低下と弱冠の肩胛骨のダルサの症状が出た（ラケットを落とした）
当時KPSの一番の扱いづらさはバランスであった（330mm）
お気に入りのバランスがUSAのK61ツアー90（310mm）
使わないより使った方がいいので
自分好みに改造
グリップ部に18gのオモリをいれ非常に扱いやすくなった。（バランス310mmで総重量389gであった）
それなりに使用して現在に至り
今回オモリを外し革のリプレイスメントグリップとオーバーグリップを外しバボラ製のリプレイスメントグリップに交換
バランス330mm重さ363gで久々に使用
オリジナルでなくなっているのでインプレはどうなんだかと
フォアの球の伸びとサーブの威力はKPSが上です

>>758
レポthnx
てことは、オリジナルだとコミコミで370gのBP330mmって事？
そりゃ確かにトップヘビー過ぎだよなぁ。

>759
フェデラケよりバランスはトップよりですが
トップヘビーではないです
振動止め付けた状態でイーブンバランスより少しだけグリップよりかな

ＫＰＳもう一本あるんですが
グリップ部に鉛入りでリプレイスメントグリップ取替て（革＋オバー外し→バボラ）
振動止め付けない状態で
320mmの３６９ｇです
今日はこちらのラケット使用します。

あぁ、そうだった。
確かにプロスタの310mmってのがかなりトップライトなんだっけか。それに慣れててトップヘビーとか書いちゃったｗ

昨日、お気に入り？の試打ラケのDUNLOPバイオミ500使ったが、笑っちゃうくらい軽く感じた。
もうね、なんかね、おもちゃｗｗｗ
でも、フラットな球とかびゅーんとか飛んでくの。
すげー楽しいし使いやすいしいいんだけど、これメインにしたら2度とプロスタに戻れないだろーなー、と思って買わずにいる俺ﾜﾛｽ

でも、フレームショットのコントロール具合は、プロスタいいんだよねーｗ
バイオミはちょっと引っかかってフレームショットに難あり。

>>761
水曜日にKPSを使用して
最初の1時間練習で使用
練習試合でも使用する意気込みであったが
前腕に張りが出てダルサを感じたので使用をやめた。
このラケット普通ににぎっていても重さを感じ前腕に力が入る

再度改良を決行
オリジナルからどんどんはなれていく（ゴメン参考にならないと思う）
リプレイスメントグリップを外し
グリップ部をグラインダーで削る（やや太かったので）
グリップ部の持つところに12gのハンダを溶かして注入（これでグリップ部に30g入れたことになる）
総重量は重くなったが重さを感じず非常に持ちやすくなった。(374gバランス313mmになった）

日曜日に再度使用する

フェデラケはグリップ剥がすと鉛が貼ってあって重さ調整してるとか聞いたことあるけど、KPSは最初からそのバランスになってるっぽい？

BLX six-one tourのJPのグリップに18gくらい鉛貼るとUSスペックになるとかならないとか・・・

>>763
KPSもグリップ上部に８ｇ程の鉄板が埋め込んで張ってあります。
昨日この鉄板外しました。（簡単には外れません）

KPS改良版（振動止めとオーバーグリップを付けて378gバランス315mm）
今日はハードコートでダブルスでの使用（練習1時間20分練習試合2時間30分）
人数も少なく休憩したのは1試合だけで
連続プレイであったが
腕まったく疲れずやはり重さよりバランスが凄く大事（体も疲れないから不思議）
フォアも安定性があり普通に打っていて球がのびているようで相手のストロークミスも多かった。
強打してのトップスピンと前衛を抜くトップスピンロブがバンバンきまった。

>>765
つまり、元のセッティングより重いけどトップライトにしたってこと？

>>766
そうそう
K61ツアー90よりトップライトになった
グリップ全体を削り特に上部を多く削った（オモリをはずす2本目にオモリがはいってなかった）
業務用防水クッションのシールをグリップ部に貼って（このクッション効果がgood）
その上からリプレイスメントグリップとオーバーグリップを巻く

凄く扱いやすいラケットになった

KPSかぁ。
最初に発売された時はやっとプロスタッフの正式な後継機種が出たと思って喜び勇んで
購入したのはいいけど、使ってみたらあまりに重すぎて練習でしか使えなかった。
結局お遊びの時にマスコットバット的な使い方しかしてなくて、草トーなんかの試合は
プロスタッフのまんま。
なんだかなぁ。

>>768
ノーマル使用では挫折No1ラケットではないだろうか
ＫＰＳバランス悪すぎ

まぁKPSは元々かなりヘビーなスペックだから買う人もそれなりの覚悟はしていようが…錦織ラケ、おめーは駄目だ、あれ買った友達が不憫でならなかったよｗ

KPSがヘビーなスペックというより、サンプラスに合わせて作りすぎなんだろう。

プロスタッフ自体が好きで使ってる人ターゲットというのと、サンプラス仕様でサンプラス気分が好きな人用ってのがかなり違うかと。
実際、プロスタ使ってる人って、プロスタのフィーリングが好きなんで、サンプラスが好きな奴って少なかったと思うんだが、マーケティングの間違いじゃね？的な。

作るんだったら、プラモデルみたいに、トーナグリップとリードテープを同梱して、ラケットはプロスタに近いウエイト、バランスで面88とかにして、自分で調整〜ってやれば良かったと思う。

そうだねぇ。
プロスタのイメージで買って失敗した。

しかも、当の本人は早速ボボラ使ってるしｗ

ピュアストームに変わったとか言う話もあるけど、あれってプロスタに似てるのか？試打したことないから分からん。

ttp://vimeo.com/10931013
ttp://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=326246
しかもこれとかピュアドラみたいに見えるし（2:05辺りでボールもらう所とかフレーム青っぽい）、下のTWの写真とかはモロpuredriveだよな。
想像つかねーｗ

>>773
これ確かロディックの借りて打ったやつだよねー！思えばこの時バボラに感動してそれがきっかけだったりするかもね

MID購入記念あげ

ようこそ、MIDワールドへ１

鰤のblade3.2midを使って4年目になる
練習サボると大変なことになるが、取り回しのよさとストロークの打ち抜き感が気持ちよすぎて手放せんよ

BLX6.1tourにATG850Sを48で張ってみた。前は850Pで少し飛びが欲しかったのでこれにしたけど回転のかかりが少し悪いかも。細くなった分引っかかるかなと思ったけどそれほどでもないみたい。

音と飛びは満足なんだけど潰しに行って回転かけたい時にバックアウトするから微妙。やっぱりテンション上げるしかないかな。何かいい手はありませんか？

>>778
潰すには高い方でないと
ゆるいとホールド感はアップしますが

>>779

ラケット自体がこするタイプではないので潰すつもりで打ってます。ただ軌道を高めにして回転多めで粘ったり、長短、高低織り交ぜたプレイがしたいのでホールド感を優先して低めで張ってみたのですが、やはりそこが間違いだったのでしょうか。

>>780
そもそも目指すプレイスタイルにラケットが合ってない気が…
ストリングの質問ならスレチだよ。

>>781

ストリングスの話題だけど、ミッド使いの人の意見が聞きたかったんだよね。でもミッドならみんなフラットでガツガツって訳でもないでしょ。自分は常に回転かけてシコろうとは思ってなくてオールラウンダー目指したいので。

ストリングスのスレだと多分エロドラにポリでも張っとけで終わりそうだし。（笑）

>>782
うん、エロドラxポリは無難だよｗ
でも6.1tourならジオメトリック系ポリもオススメかな。マルチに比べりゃ硬いけど勝手にスピンかかるからイイ。
マルチローテンションは中途半端に低い(45lbsぐらい)と飛ぶからかなり低く(35lbsぐらい)張ったら意外にハマるかもよ。本当に無理できないセッティングだけどｗｗ
あと6.1tourはやっぱりハイブリッドが合うから一度試してみては？ただしケチってナチュラル使わないでマルチ使ったりすると、失敗が多いからそこは奮発してナチュラルで。

ラケット自体は潰すもこするもなんでもできるラケットだから、プレイに満足できないところがあればそれは基本的に自分の技術不足と考えて大丈夫なんじゃないかな？
潰すためならスイング速いだけじゃなくて、押すことも大事になってくるよ

「潰しに行って回転かけたい時にバックアウト」
って潰せてもいないし回転もかかってないじゃん。練習して下さい。

皆さん仰るとおり技術的な問題だと思います。パワーは要求せず、汎用性求めてこのラケット選んだので後は練習でカバーするしかない事は理解しています（笑）操作性や距離感は他のではこうは出ませんから、他のラケット使うつもりはあまりありません。

潰れても無いし回転もかかって無いってのもその通りで潰れる前に反発して出て行ってます。入力が小さ目の時のヘルプを求めての細ゲージ化なので850pの時はきっちりベースラインで急降下させれてましたよ。

850PならＯＫなのかー。もしかしてスイングスピードがあまり速くない人かな？

>>787

比較が難しいのでなんとも言えませんが遅いのかもしれません。潰すつもりの時は頑張って振り抜いてます。
それ以外の時は丁寧に行くようにはしてますが当てるだけだと吹かすという当たり前の事に気づいてからはスピードは落としても最後まで振るようにはしてます。
脱力、振り抜き、インパクトの握り加減で最後の調節みたいなイメージです。できているとは思えませんが（笑）

ボールが飛び出す前の押し加減がpと全然違うのは当たり前だし、予想通りなんですが、何もできないままで行ってしまうのを何とかしたいです。やっぱりそこはスイングスピードですかね。

MID派としてはムリにボール潰す事に拘る必要もないと思うけど。
テンションが緩い場合はガットの方を十分に凹ませればよい。
潰すほどのバウンドの変化は無いが、ベースラインで落ちる球は打てる。
YouTubeに流れてるフェデラーのフォアハンドスローモーションなんかが参考になる。
インパクトの直前、フラットに近い角度で面が返り、インパクト後は力を抜いて
こすりあげて回転を掛けているのが分かる。

おいおい、数少ない変態紳士のMIDDER同士が煽り合うなよ

>>786
アエロン850ってヨネックスのマルチだよね？
米にこだわりがなければ、同じマルチ系統のテック16とかテクニファイバーとかも試してみては？
10年くらい前に出たばかりの850使ったことあるけど、かなりソフトなフィーリングに感じた。テックの方がもちっとシャープ。
テック含めて弥勒スーパーすら切ったことの無いオレが切ったくらいだった（今は違うかもだけど）

今は大人買いしてナチュラル張ってるけど、「潰した感」はストリングで大分違うよ。Bowなんかはソフトで潰した感じないけど、パシフィックはそういう感じあるし。
同じテンションで張っても、実際飛んだ感じも違う。

技術も関係あるけど、今の自分のままで振った時のイメージに合うストリングやテンションをチョイスするのが王道。
どうせ物理的にボールは潰れてるんだしｗ

皆さんレスありがとうございます。
潰す、コスルという表現をしましたが、極端な話なのかもしれません。

厚ラケならラケットのパワーで飛ばして、自分の力を回転に使うとか、薄ラケならそこまでパワーが期待できないから推進力まで自分で供給するしかないとか。
だから厚ラケ並のパワーをガットから得てコスろうとかいう話ではないですし、潰しに行くと言ってもどフラットに近い潰し方ではないと思います。そういう打ち方する事もありますが（笑）
そういうレベルではなく、上方へのスイングの中で引っかかりが変化して軌道がより山なりになる程度の変化を求めてます。

ガットはヨネにこだわりがある訳ではなく、ゲージ違いがたまたま入手しやすかったからです。
バイフェイズの細ゲージとかも試してみたいですし、トーアのハイブリッドなんかも値打ちなので試してみたいですね。
スクールだから持ち込み料金取られないのに最近気づいたのでまた試してみたいと思います。

MID使いのみんなはどんなガットをいくつで貼ってるのか気になる

ついでなどのラケットかも書いてくれると涎が出るほど嬉しいです。

いつものプロスタのｵｻｰﾝだが、プロスタッフMidにパシフィックのナチュラルをホームストリンギングで52lbsを雨用とローテで2本。

鰤Zero325にミクロスーパー130を52lb。

鰤3.2MDにトルネード1.23を53p

鰤Ｘ−ＢＬＡＤＥ３２５にトニック＋を５２ポンド

メインラケットはK61ツアー90にボウブランド60P　2本
他のMIDはﾄﾙﾈｰﾄﾞ117を60P

思ったよりハイブリッドしてる人いないんですね。

俺は鰤の照り焼きに大根おろし、でポン酢としょう油のハイブリッドだぜ？

>>799
ナチュラル＋ポリのハイブリッドすぐにきれまんねん
ショップで2本のラケットを張ってもらったけれど
それなりの金額がかかったし
ハイブリッドの感触は凄く良かったので
ガット張り機購入後再度試してみる（ガットは買いそろえている）

> ガット張り機購入後再度試してみる（ガットは買いそろえている）
是非、ストリングマシーンはHiquaの新しい分銅式の奴でﾖﾛ

自動分銅調節機とか言う奴。こんな感じの
ttp://www.laserfibrestore.com/ProductDetails.asp?ProductCode=LFQTT%2DP&Show=ExtInfo

>>800
ｗ

ｆ

俺はHPS85にウイルソンのNXTを51lbsで張ってます。

ハイブリッドは一度試してとても良かったんですけど、値段も高いし切れるのも早くて諦めました。
縦ナチュラル、横アルパワーラフのハイブリッドがもっと安ければ……

縦ナチュラル横ポリのハイブリッドって切れなければ長持ちかなとか想像するんですがどうでしょう。

テンション維持がポリが悪いからそこまでの寿命だとか言われますが、いつもビロビロになるのは縦なので、横は気にならないかなとか、ポリの役割は飛ばなくする事だからとか、考えているんですが。（笑）

MIDでのハイブリッド縦ナチュラル横トルネード
バックのスライスがスゲー切れ味

色々なラケットを気分次第で使用しているが
昨日のようなフェデラーの試合を見ると
今日のテニスサークルではフェデラケでいこうとなる。

>>808 そして直ぐ替えると・・・・・俺の事だな・・

フェデラケいつも使っていて、やっぱり100くらいのが楽かなとか考えつつ、試打とかすると、打感とか距離感とかが合わなくて。
で、戻そうとすると戻せないorzとなる。

プロスタとかフェデラケUSモデルは、諸刃の剣。
一度軽いのを使うと戻れなくなるｗ

おれが試打した中で、今一番気になってるのが、Dunlopのバイオミ500（ツアーじゃない軽い方）
笑っちゃうくらいの軽さだが、あれ使ったら、プロスタが持つことすら出来ないほど重くなる

このスレの住民は何歳位なの？
今20代なんだけど30過ぎたらMIDはキツイのかな、なんて不安です

スクールのヘッドコーチが「打感がぼやけていやだ」とレッスンでプレステMDを使ってるから心肺ない。

それなりにやっている人なら何歳になろうが小さい面のラケットでも問題ないよ
テニスを始めるのが遅かった人とか、筋力などが落ちている人は考えたほうがいだろうけど

確かに。
この前500円で買ったウッド・ラケットを使ってみたが、ちゃんとトップスピンで打てた。

もちろん、ヒョロ球だがｗ

うちに有るウッドのラケット今度使ってみようかな。

>>792-793です。
遅くなりましたが皆さん、ありがとうございました。ポンドは50〜53位なんですね。中には60の方も居ましたが…
初MIDラケで飛ばないかと思って48/46で張ってるんですが思いの外飛ぶので次は皆さんのテンションを参考にしたいと思います。

>>817
何使ってるの？

>>818
iプレMIDにナイロンガットを張ってます。

>>818
プロスタッフミッド、買い替えを繰り返し16年目。
生産終わっちゃったので次どうしよう。

>>820
>>792-793じゃないよな？ｗ

>>820
うぃんうぃんのブレードがそれっぽいって聞くぞ

>>821
違います。
Mid、クラシック85、ツアーDB85、ハイパー85などを使い続けてます。
学生の頃はシンセモノを60とかで張ってたけど、今はナチュラルか17ゲージのマルチを40台でｗ

>>823
プロケネックスのＣ１プロツアーミッドはどうよ？
現行モデルで一番ハードスペックだと思うけど。

２０１１年現在のラケットのテンプレあげられる人いる？

KPS88でええやん。

>>824
そんなのあるんですね。
http://www.pk-west.com/tennis/C1-protour.html
の画像みると、すごくフェース小さく見えるけど、93あるのか。
でも、ストリングパターンが18x20だから腕力足りなそう。

>>826
無理でした・・・あれは

>>827
それ、volklのやつと酷似してるように素人の目には映るんだが

>>824
一部にウッド使ってるやつだっけ？

volklの方が日本ではお目にかかりにくそう

>>829
それはCORE1 NO.6かと。

>>831
あぁ、そうか
あれも厳しいスペックだと聞いているから勘違いしたみたいだ

>>832
厳しい中にも木の温もり。

住友林業かよ

>>833
一部に木を使うとどんな効果があるか俺はよく分からんがな

>>835
俺ご喜ぶ

噛んだｗ
何か振動吸収性が良くてウッドのフィーリングとか。

それと木の温もり

面が小さい＝難しくて扱いにくい
という印象が根強いみたいだけど、追い込まれたきつい球際以外はむしろMIDサイズのほうが楽だと思う
周りに共感者は誰もいないがね

つかMIDラケットって飛ばないかと思ってたけどメチャクチャ飛ぶな

オーバーサイズに比べて飛びにくいってだけで、
テニスができるぐらいにはよく飛ぶさ

同じMIDサイズでもやはり最近のラケットの方が飛ぶのかな、素材とかの関係で

ラケットを十分加速できる時間と距離を稼げれば、重さの分簡単に球が飛ぶしね
でも、試合やる人にとって追い込まれた時に扱いずらいってのは致命的ｗ

つかmidユーザーはやっぱグリップ薄い？

俺は厚めのセミ
midに慣れるとフェイス98なんてもっさりすぎて振れたもんじゃない
なのでせめてもの救いで柔らかいガットを緩めに張ってるよ

>>838
何だ、俺か。。。

>>843
俺の周りはウェスタンばっか。

＞という印象が根強いみたいだけど、追い込まれたきつい球際以外はむしろMIDサイズのほうが楽だと思う
ギリギリの球際でも、ボックス形状ならフレームで飛ばせる。

ピュア銅鑼はそこんとこが甘い。

いつものプロスタフレームショット君か

宇宙開発でも夢見てるのか

エックスブレードシリーズって昔のほうがシビアなの？
友達の打たせてもらったらボレーがおそろしくやりにくかった

>>850
カッチカチですよ
いなそうとしたら「カタッ」て音出しながらボールが落ちるくらい硬い

聞くところを間違えた気がするがまぁいいや

>>851
フェイス９２の割には取り回しやすかったけど、ボレーのときがひどいね

現行シリーズはいくらかマシなのか
でももうブリジストンは使わないわ…

今の325は扱いやすいよ
前のZEROは難しかった
その前のはその中間くらい
自分調べなので当てにならないけど

>>852
いくじなし

おいおい違うだろ。こうだろ。

>>852　ヘタクソ

う、うるさいよお前ら
フェイスおっきくても勝てりゃあいいんだよ勝てりゃあ！

>>856
藤本乙

95インチはミッドに入りますか？

95吋……私はミッドだと思うけどね。
メーカーやモデルにもよるが、95吋と98吋では明らかに性能が違う。

９５未満…ミッド
９５〜１００未満…ミッドプラス
１００以上…オーバーサイズ

わからんけどｗ

バボラのミッドって名前のついてるラケットで１００よりでかいのもあったよなｗ

Wilsonの95は明らかにMidPlusだけどねｗ

ダンロップのバイオミメティック100(90インチ)を買いました。初心者ですが頑張ります。

専用サイトまであるプロスタッフって何がそんなに魅力的なの？
打球音？

>>863
プロスタであること

>>863
まったくプロスタッフの知識なしに打ってもこれだ！って感じる人が多いんじゃない？
俺は硬式はじめて数ヶ月の頃に、友達に色々借りて打っているときに衝撃を受けたね
真ん中に当たったときにすごく自然にボールが飛んでいく感じ
硬いって言う人が多いけれど、俺はすごく楽にボールが飛んでいく感じがした

>>863
すきな選手が使ってるから。

>>863
基本的には扱い易いラケット
今の標準からだと面が小さいし重いから難しいと感じる人は多いだろうけど
まあ人気の一番の理由は有名なトッププレイヤー達に使われ続けたってのが大きいと思うよ

フェデラーは好きであるがサンプラスは好きではない
プロスタッフというネーミングが素晴らしい
オレが10年ぶりにテニスを始めた時に購入したラケットが
プロスタッフツアー90であった。
好きではないサンプラスがかかわっていたみたいであったが
当時存在すら知らなかったフェデラーのメインラケットになっていたのがラッキー
であった

>>865みたいな感覚はn sixone tour打ったときにあった
プロスタとn sixone tourは似てるか？

そういえばnまではダブルブレイドの表記あったけどkからは書いてないからプリプレグになったのか？詳しい人おせーて

>>868
サンプラスが好き。
としてエドバーグとクーリエという両極端なプレイヤーが同じラケットを使ってたというのも素敵。

やっぱりジミー・コナーズとクリス・エバートだろ

保守本流のデザインだな。
そこにあるだけで気分が引き締まるし。

ジミーコナーズはT-2000のイメージオンリー

>>871
>>としてエドバーグとクーリエという両極端なプレイヤーが同じラケットを使ってたというのも素敵。

使ってないよん。クーリエはウルトラ２だよん。

見た目の問題だろ
でなきゃメーカーが塗装に気を使うはずもない

>>875

それってアーロン・クリックステインじゃね？

>>875
ふーん、ウルトラ２ねぇ……
http://thetenniswiki.com/image49

>>877
クリックステインはウルトラ２のレギュラーだったね
で、この人1991年にはプロスタも使ったらしい（この頃はヨネだと思ってた）
http://cornedbeefhash.files.wordpress.com/2008/03/aaron-krickstein-naples082.jpg

訂正
下の写真は91年じゃなくてシニアツアーのものらしい

うーむやはりMPサイズにラケット戻そうか…

意外と俺以外にもプロスタ遣い多いんだな。
だが、フレームショットの利点が抜けているぞ！

ウルトラ2もボックス形状だからいいけど。

HEADのMIDユーザーはおらんのかorz

>>882
Arthur Ashe Competition Edge
今現在常用はしていないが、バックには入れてて持ち歩いている。

アーサーアッシュ
懐かしい名前
オレが知ったのは
マッケンローがデビスカップのアメリカ代表で
アッシュが監督

懐かしい人だなあ。
靴だけどadidasのナスターゼなら持ってるぜw

>>８８２
ユーテックプレステを最近買って使ってるよ
はじめてのMIDやったけどかなりいい
打った感触がたまらんな(´∀｀)

>>883
ググったけどメッチャ古い
アッシュて俺がガキの時に死んでるから保健の教科書で名前しか見たことないんですよね…

>>886
iプレMID使用なんだけどYTはどんな感じですか？

カモシカの脚ことＡｒｔｈｕｒ Ａｓｈｅ。サーブとボレーが売りで、流れるような華麗なプレイスタイルだった。
Ａｒｔｈｕｒ Ａｓｈｅシリーズのメタルトップから始めているから、ラケットがレギュラーサイズの時代からやっているが、
ウッドラケットを使ったことがない。（でも、ビラスなんてのも手元にあったりする）

ウッドよりしなりのある柔らかいシリーズだった。レギュラーは�T、�U、�Vと代を重ねだんだん硬くなっていった。
�Vが出た頃にデカラケが流行りだし、レギュラーに留まるかデカラケに鞍替えするかが当時に関心事だったが、
サイズ差が大きくて躊躇する人が多かった。

そんな中、ミッドが出たから躊躇していた奴らがドンと移行した。プロスタもそんな中で登場したもの。
わたしゃ、柔らかいラケットに載せながらハードに打つ感覚が好きだから、プロスタは馴染まなかった。

�Uから�Vを経て、自然な流れでＡｒｔｈｕｒ Ａｓｈｅ Competition Edgeになった。
ずっと使っていたかったが、オバタリアンの厚ラケボールに疲れるようになってミットプラスに宗旨替えした。
鉛も張って４５０ｇを超えていたから、疲れて当たり前だったんだが。歳もとったしと思って、、、

Edgeを使ってた人は、今どんなラケット使っているのかなぁ？
わたしゃ、FP ラジカル・ツアーになっているが、もっと似た感覚のラケットが欲しいと思ってしまう。
近かったのが、プリンスのVOLTEXそしてRIM2000ツアーだったが、どっちもスロート部が割れた。
なんか情報あったらよろしく。

今でもアディダスGT-X Pro-Tを使っている人はいるだろうか。あれは分類学上
ミッドサイズにならないのかな？あれでバコバコフォアもバック（片手）も
トップスピンが打てて、ネットプレーもこなせたらすげーと思う。

>>889
やっぱレンドルは偉大ですな〜

GTX PRO(ADIDAS)、１度この見たくてこまめに中古ショップを覗いてる。
大学生活も今年までだが卒業までに見られるかな・・・。

>>891

昔持っていたんだけど、引越しのどさくさに運送屋にネコババされました。

時々昔憧れたラケットをオクで落としたくなる衝動に駆られる

今のメインが俺にとっての神ラケだから、買っても使わないし・・・

引っ越しの時にいっぱい処分したし・・・

アーサー・アッシュ、懐かしす。
彼の書いたテニス教本が俺の最初のバイブルだった。
結構分厚くて、スポーツなんちゃらシリーズの1つだったけど、Amazonとかググっても見つからないんだよなー

グリップの握り方からキックサーブの打ち方まで書いてあって、今となっては貴重な一冊だた。

そんな漏れはエドバーグ好きでプロスタにはまった口。

＞今でもアディダスGT-X Pro-Tを使っている人はいるだろうか。あれは分類学上
レンドルだけじゃね？ｗ
GTX-PROはショップに飾りで置いてあるけど、オクとかだとかなりの値がついてるよね。Mizunoのレンドルモデルは飾ってるの見たことないけどｗ

当時はPJとか珍しかったようで、雑誌の開発秘話とかで、ミズノが選手本人用に作ったらとてもじゃないが、イパーン人が使える代物じゃないので、
市販品はあくまで「レンドル風味ラケット」として売ったとか。
で、中古屋で見つけてミズノの奴は5000円で買っちゃったﾃﾍ

>>894
アッシュの教本、今思い出しました。そういえば、出してましたね。
本屋でパラパラやったような記憶があるような気がするなぁ。

GT-X Pro、ググッて写真を見て思い出しました。
確か、やたらと硬いんじゃなかったでしたっけ。周りに使ってた人はいなかった。
結構な値段が付いているようですね。
Competition Edgeは結構USのユースドサイトで見ますが、偶に高いのあるけど、ほとんど二束三文だわな。

リサイクルショップでウィルソンスティング2が500円で売ってた。
買わなかったけど。まだあるだろうな。

MPサイズ使うと微妙にコントロールがブレるな
でもなー、楽ではあるんだよなー

>>887
めっちゃやらかい

自分は硬いラケットが好きじゃ無いからユーテックはかなりつぼだわな

>>898
�d
固いのが好きな俺には合わなそう…

柔らかいのはフレックスのことだと思うよ。iプレだって柔らかい。
打感とはまったく別の問題。

YTやわらかいっていうけど、プロスタッフミッドより柔らかいってことあるのかな。
ウッテミナイトナ

YTよりは61BLXの方が柔らかい気がしたけどね〜

後はインプレみてるとボリスベッカー１１MIDとかフォルクル10MID
辺りの方が柔らかいんじゃないかい？

YTﾌﾟﾚmidは包み込むような柔らかさ。6.1tourBLXは気持ちのいい柔らかさ。
ハードヒッターなら、やっぱりプレステージが安定。
フラットやスライス使いは6.1のが気に入ると思う。
音だとﾌﾟﾚ｢グッッボォォン｣6.1｢グッパァァン｣で感じｗｗｗ

グッパオンと聞いてジョジョファンの俺がやってきました

>>903
それをきくとsix one使いたくなってくるな
ハッキリした打感は大好きだぞ
バボラのアエロシリーズとかなんなんだよもうマジで
よくあんなん使えるな


ところで、どっか中古ラケットのサイト知らんか？

>903　　

SIXONEの方がクラシックな感じはしたかな。
中古ラケットでググれよ

5000円前後で買えるみたいだ
でも偽物に気をつけねば
よかった

61の方が硬いならYT使えそう
とりあえず打ってみないと

俺はプロスタ遣いで、n、ｋ、BLXの6.1のJP試打ラケとYTプレステージMD、MPとジョコ使用のSPEED　PROとSPPED　MP　16/19使ったけど、

プロスタerなせいか、6.1の方がスピンかけたりしやすい印象。プレステMDはフラットが気持ちいいが、スピンかけようと思ってもフラットに行っちゃう。
ジョコラケは、もっとスピンかからなくて、流石に俺でも（っつーか俺だからｗ）オーバースペック。
が、ちょっと違ってSPEED　MPの16/19はパターンは荒いがコントロール悪いって感じじゃなくて、フラットにも打ち込めるしスピンかけて沈められるし、って感じ。
打感もぼやけてMPって感じもしないし。

って、MPとかいいつつ100インチかよｗ

確かにSPEED MPは無意味に面が大きいって感じ。
スイートスポットより先に当たったら極端に飛ばなくなる。
ELITEやLIGHTはさらにその傾向が強くなっている。

あれはモデル名に「SPEED　（打感が）MP」と書いていいレベル。

面だけ見たらどう見てもデカラケです。

Tour Diablo ってやつを頼んだんだが、まだ来ない。

一瞬TWスレの誤爆かと思ったｗ

プリンスのDiabloってMid（93in）もあるんだ。
穴あいてないし、Princeの打感が合わない俺的にも好感触。
でも、これってプリグラと被ってね？コーチがまだ穴無しプリグラってカタログに載ってて現行モデルで売ってるって使ってるよ。

後輩の女子がグラファイト93使ってて凄いなぁと思った

>>914
華奢で可愛いか、割と牛系でパワホーかで俺の妄想が変わる。

レポよろ

シャラポワ系

声が物凄くうるさいってことか

>>917
夜？

それとも昼、外で？

>>915
後者だ､スマン

ウィリアムス兄弟系か。マニア向きだな。

カプリアティ系かな

シャラポア系ってことはでかいってことだろｗ

シャラポワ系ならまだいける

>>918
夜、外で、中に

MIDにしてから肘いてぇｗｗｗ

>>925
大きなラケットと同じテンションではるなよ

>>926
あまり低くても手首や肘に負担掛かるらしいから45P位です
MIDにしてから人生初のテニス肘だよ…

プレースタイルにもよるんだろうが45は低すぎやしないか？

ウッドでフェースが75くらいならありかも
75じゃあミッドにならないか

93でメイン18とかならそんなもんかも。
それよりエルボーはフェイス面積じゃなくてフォームに無理があるのと
SW・重量・バランスが合ってないんだと思うよ。お大事に。

>>930
93で18×20です
修正されつつあるんだが手首を使い過ぎてそれが恐らく肘に来てるんじゃないかと先程指摘されたよ…
ラケットも変えた方が良いのかなぁorz

＞93で18×20

プレステージかＣ１プロツアーか。
多分、手首や腕力で力任せに打っているのじゃないかな。
局部の力ではなく体全体を使わなければ打てないと思う。
要するに、君は軟式打ちをしているということだ。

俺フェイス９２でラフを５３だけどそうは肘痛くならないぞ？
多分体のでかい筋肉使えてないか、技術不足だと思う
改善の余地があまりなさそうなら、しばらくそのラケットからはなれたほうがいいぞ

>>932
手打ち＝軟式打ち
ではないと思うんだが
本当の軟式打ちだと大きいスイングするから下半身とか腰を使わないと振れない、上半身は固めない、手首や肘は固めない
35年前にはそう教わったよ

35年ってすげえな

俺も前にプレステミッドをポリ56で使ってブンブンしてたが全く痛い場所は無かったよ。まあ筋肉痛はハンパないけどｗｗ
知り合いにマルチローテンションがいるけど痛めてる場所あるらしくて、どうやらやはり力を抜き過ぎて振るのは良くないっぽいね。

軟式時代、手首を使う癖を持っている友人がいたけど、良くないと指摘されていた
でもこれは軟式に限らずテニスから始めた人でも同じ
当時のテニスは手首を肘を固めて面を作っておいて打つ打ち方が多かった気がする
ジミーコナーズやクリスエバートなんかの映像見るとそんな感じだ
ボルグは理想のスイングは卓球のスイングって言ってたし

手打ちは怪我の原因になる可能性はあるが
手打ちだからといって必ず怪我するわけでもない
逆に体全体を使っていても、腕のふり等がまずければ怪我する可能性もある
現代でいう手首をつかうなっていうのは固定しろっていう意味ではなく
間違った使い方をするなってだけだな

オレが今まで肘が痛くなった原因
1.雨降った後のオムニコートでの練習球が水分を含み
重くなったボールをハードヒットでプレイし続けたとき

2.スイングは水平に近く腰の回転で打つライジング打法でプレイを続けたとき

3.バボラのピュアストリミテッド18*20で打ったとき

2週間前購入した98の18*20でプレイしているが
ハードヒットできる楽しさ
昨日プレイ途中で16*19のナチュラルに替えた途端
ぶっ飛びすぎて使用をやめた（ボレーは凄く楽であったが）

>>938
＞3.バボラのピュアストリミテッド18*20で打ったとき

この時のガットとテンションをｋｗｓｋ

肘痛める原因には色々有る様だが、938の1と2はわかる気が。

どっちにしろ、ひじまわりに無理な力がかかるのがいけない様で
ラケットフェイス面が小さいとスイートスポット外しやすくって
結果的に肘を痛める可能性高いって事かも。

>>939
ヤフオクで購入して1年くらいになる
ストリングスを張り替えた日付が去年の7月28日でトルネード１１７で58p（シールが貼ってある）
使うたびに肘が痛くなるラケット今まで6回位の使用であろうか

ここ最近ではテンション落ちを期待して5月の連休で1時間ほど使用
1週間ほど痛かった・
そこからグリップに大改造
グリップ上部をけずりそこにゴムテープを巻き付け
リプレースメントグリップも取り替えた。
そこからまだ使用していない
まあ、これでだめならストリングスを替える
（近々ホームストリンガーになる）

エルボースレみたいにしてしまったｗｗｗレスサンクスです
とりあえずテニスの頻度を減らして打ち方も気を付ける
ハードヒッターって程ではないんだが力一杯打ってしまうこともあるからそれも止める
テンションも次は50Pくらいに上げて張ってみます
それでも変化がなければラケットも元に戻すか少しテニスはお休みします
いくら憧れでもこれで余計にひどくしたらアホすぎるので…

>>941
流石に１年前のガットだから素材自体の反発力皆無だろうし張替えた方が身のためだよまじ

ホームストリンガー良いね。
張りっ放しストリングは経験上肘に良くはない様だよ。
おらは最近テクニファイバーばっかり。

スレチ気味なのが続いて申し訳ないけど
利き腕怪我してるときは反対の腕で練習するといいよ
色々発見とかあったりするしね
まあ環境があればになっちゃうけど

デルポトロの使用ラケットのカラーリングがＫ６１　９５じゃ

> ボルグは理想のスイングは卓球のスイングって言ってたし
mjd？
俺は高校の卓球の授業でフォアの感覚がおかしくなって、大学でもサークル途中で辞めたくらい。

まぁ当時はエドバーグやルコントに憧れてフラット系だったせいもあるが。
今でも、フォアよりバックの方が得意。

当然、ラケットはプロスタッフMid。当時はプレステージの方が高かった気がした。

>>947
ペンホルダーでやってたんじゃね？

>>948
あ、ビンゴw

そういや、何故かラケットはシェイク、ペンホルダー両方選べたのに、ペン使ってた。

結局、偶然、同じテニス部出身の奴と組んで、
ダブルス（授業はダブルスのみ）年間No.1になったが、その代償は大きかったorz

思えば、あれが俺の黄金期だったのかも知れない。
今は草トーシングルスで負けが続いている。

だが、ラケットは変えない！
つか、変えても変わらない…

>>944
ブランド的にテクニファイバー好き
リプレースメントグリップをテクニファイバーに巻き替えたラケット多し

ストリングスではＸコードに興味アリ

>>950
テクニいいよね。
ルコントが好きだったエドバーグかぶれの俺は、プロスタMIDに当時エディだけで輸入してたテクニファイバーを張ってた。
「世界で最もナチュラルに近いストリング」という売り文句が新鮮だった。

あと、ルコントのバカ打ちもｗ

>>951
オレ
このうたい文句「世界で最もナチュラルに近いストリング」は好きではない
素直にナチュラルを張る
ナチュラルと違う個性があるから新ストリングスを求める

おれエディも好きでっせ（残念なのはボウブランドのナチュラルを取り扱わなくなった）

当時は厨房だったので、ナチュラルを張るお金と知識と勇気が無かった。
あと、昔は湿気に弱かったからナチュラルよりこっちの方が良かったとか。

今は素直にパシフィックをTWで大人買いしてる。

>>953
昔っていつのことかしらないけど、バボラのAll Seasonシリーズがでてから
ナチュラルだからといって湿気とかあまりきにしなくなった

>>950
テクニファイバーってグリップ発売してたのか

>>955
ＴＷUS参照すればわかる
リプレースメントグリップは
赤と黒がある（赤色が入ったラケットに赤グリップ　カッコイイ）
オーバーグリップは
白のみだが

ＴＷＵＳでPro Staff 6.0 85
＄１４９で売っとるで

テクニのグリップは、質が良くないと思うぞ。

YONEXのAC102で十分満足してる俺

>>958
オーバーグリップは知らんが
リプレースメントグリップはいいぞ

堅めのグリップが好きな人には合わないが

>>960
そうなのか。
すんまそ。

景品で貰った物が激しく粗悪だったので。。。

粗悪品って
どんだけー

ちょい先のほうで打つとパワーは効率よく乗らないがその分ボールの動きがより感じられて好き

軟式みたいに先のほうにスイートスポットがあるラケットがあればいいんだけどな

＞軟式みたいに先のほうにスイートスポットがあるラケットがあればいいんだけどな
あるよ。

>>964
おぉ、あるのか！
教えてもらっても良いか？

>>965
バボラピュアストリミテッド

>>966
調べてみたらなんだか不評みたいだ…

>>967
志田してみろや

つかMIDのラケット自体が、OSに比べて元々スイートエリアが上に来るんだがな。
フェイスの中心がOSに比べて先っぽになるから。

よくよく考えると
>>963はトップヘビーのラケットを望んでるのかな？
MIDでは非常に少ないが
イーブンバランスのニシコリモデルくらいしか
思い浮かばん

いやそうじゃなくて単にボールがガットの上をゴロゴローと転がる振動が好きってだけ

振動が好きならバボラピュアストリミテッド

>>963の先っぽの打感ってのは分かる。
結構こういうフィーリングを大事にしてるプロとかもいるんじゃないかな。

少し（かなり？）前の話だと、アガシなんかはスピンをかけるのにボールを潰す感じで打つのにスイートスポットより先で打つこともあった（感覚の話ね）とか聞いたし、
イベントで福井プロが来たときは、「打ちやすいボールは少しラケットの先で打った方が相手が打ちにくく、自分が追い込まれた時は真ん中で打った方が返しやすい
世界のトッププロはいつも同じ場所で打つとは限らないんです」みたいな話してた。本当かどうかは置いといて俺は福井プロを信じるｗ

ま、経験的にもスマッシュやサーブなんかはラケットの先で打たないとボーン！とか飛んで行っちゃって抑えが効かないとか言うし、ラケットスピードは先端の方が速いよね。

ただ、俺の場合は普通にフレームショットになってコーチに「当たってないｗ」って言われて終わりだがorz

Diablo注文してた者だが、やっと来て打った。
思ったよりずっと使いやすい。

>>972
調べてないけど似たようなスペックの他社ラケットあるだろ
そっちだと振動は感じられないのか？

>>973
先のほうがボール潰せそうだが、パワーの乗りが悪くなるからその分腕力で持ってく部分がでかくなるだろ
技術も筋力もプロに劣る俺らアマチュアはおとなしくスイートスポットに当てていたほうが身のためだな

>>974
Diabloカッコイイ
>>975
振動を感じすぎて肘を痛めるのがバボラピュアストリミテッド

Diablo Mid打った後はいつもより体が痛いw

そんな小さいラケット使ってよく疲れませんねと言われることがあるがいまの子たちの厚いグリップでブンブンひっぱたくプレイのほうが絶対疲れやすいと思う

無駄な動きは少ないかも。

無駄な動きをしていたらMIDサイズなんか扱えないということか

いや、無駄な動きでMIDを振って筋肉を付けると考えるんだ。

MIDといってもあくまでも相対的な、しかも絶対的な差ではない程度の差だと思う。
プロスタッフミッドと、現代の競技派ラケットであるAERO DRIVEやBLX95あたりって
パワーや扱いやすさにおいては、そんなに差がなくないか？

少なくも、登場当時のプリンスグラファイトとウッドラケットみたいに
「桁違いのパワー！あれを使ってる奴は反則だ！」とかいう話が出るほどの差はないと思う。

>>979 20歳が若者かどうかは知らんけど薄いグリップでなら打てるけど、
　スピンに対応できなくて95にした。

　90で厚いグリップは無理じゃないだろうか・・・打った感じサイコー

次スレおれは立てられないので、誰かお願いします。
タイトル等は立てる方のお好きに改変下さい。

[憧れ？]MIDミッドを愛する者のスレ[逆行？] 02
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

MIDサイズのラケットについて語るスレです。

各社が技術を集結させ、生み出す最高峰のラケットであり、会社の顔的なラケットです。
しかしパワー最盛期の現代において段々使用プレーヤーが減ってきています。

そんな中何故あなたはMIDを使うのか？ラケットはもちろんそんな思い入れやこだわりについて語りましょう。

別にMIDを使ってなくても興味のある人はどんどん参加してください

一応MIDは95インチ(93インチ?)内としますが、強制はしません。
おもしろい＆盛り上がるならなんでもＯＫです。

使用プレーヤー少ないと思うのでマッタリコッソリ行きましょう

前スレ
[憧れ？]MIDを愛する者のスレ[逆行？]
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1131878414/l50

フェデラーがusオープン明けから新しいラインの今よりデカいラケットにかえるらしいよー！93-95って言われてたけど

>>986
まじですか。
ProStaff midがなくなり、次は90かーとおもってたら、それまで無くなりそうなのかな？
ほかに使ってるトップ選手いますかね？

>>986
マジで？楽しみだな

>>986
オレは先週
９８から９０にもどったのに
明日のプレイも９０で

どうやらTX95やらというものに変わるらひい

フェデラーが95に…90インチの需要はアマチュアだけになるのか…？

どこソースよ

>>992
英語ができるなら適当に検索かければ出てくるよ

向こうでもほんとかよ？って言われてんじゃん
どういう人物なのか知らんから、本当なのか嘘なのかさっぱりだな
まあ本当ならそのうち出るんだろうし、こんなところで考えたって仕方ないわな

>>987
限定かどうかワカランが、TennisWarehouseの海外ではProstaff　MDが再販売されたそうだ。

プロが使うから、とか言うより今となっては柔らかいフレームで打つのに慣れちゃってると最近のラケットはどれもカッチカチでフィーリングも悪いし腕にもくるので使えない。
軽すぎて、プロスタとかの重みを使って返すようなラケットさばきも使えないし。

プリンスグラファイトの穴あきじゃないのとかはまだカタログにあって現行モデルだい、プレステージも細かいところは変わっても一応まだ現行モデルだから、
Wislonにはそのままプロスタッフを作り続けて欲しい。

フェデが何使うかは、ぶっちゃけ興味ない。トップで片手バックで使うにはもうちょっとラケットでカバーするのもありだと思うし。

つまり何が言いたいのか余り分からないな

>>995
ぶっちゃけとか言われても何が言いたいかわからん。

>>995兼好法師乙

フェデラー師匠についていきまっせ