グリップ、握りについて

皆さんフォアとバックの握りどうしてます？
コンチの人からフルウエスタンの人までいると思いますが
いろいろ聞きたいです

にげっと

良スレの予感。

フォア＞セミウエスタン
バック（両手）＞両手ともセミウエスタン

ちなみに自分も
フォア＞セミウエスタン
バック片手＞セミウエスタン
>>3両手バックって左手と右手の握り方変えたりするんですか？

フォア＞セミウエスタン(通常)
　　　　イースタンでも打てます
バック(シングル)＞セミウエスタン
ボレー・バックハンドスライスなどは当然コンチ
サービスはコンチよりやや薄めです。

フォア＞セミウエスタン
バック（両手）＞左セミウエスタン、右コンチネンタル
バックスライス（片手）　バックハンドイースタン　
ボレーはフォアコンチ、バックはバックハンドセミウエスタン
サーブはコンチネンタル〜更に薄め（バックハンドセミウエスタン）の間の握りを使い分けてる。
スマッシュは、コンチよりやや薄（バックハンドイースタン）

フォア>イースタンとセミウエスタンの中間ぐらい
バック(シングルハンド）、サーブ、ボレー>コンチ

バックのトップスピンの時は手首曲げて打つか、打点を引き付けて振り抜く。

フォア、バック共にセミウエスタン。ボレーはコンチ。
グリップチェンジが少ない分、レシーブが非常に楽です。
サービスはコンチよりやや厚めでスライス主体です。

サービスの時でもコンチより微妙に薄くしたり厚くしたりしてるんですね
自分はサーブはコンチで普通に打ってました
今度色々試してみます

フォア、バック共にセミウエスタン。サービス、ボレーはチンコ。

バックのスライスってコンチネンタルしかないと思ってたんですけど
バックハンドイースタンでもできるもんですか？

ちんこは何グリップが気持ち良いですか？
両手は長さが足りないので片手限定ておねがいすます

>>12
自分も片手グリップです。
ただし完全に掌で包み込むのではなく、各指の腹でいちもつを掴みます。
自分ではチンコネンタルグリップと呼んでいます。

自分、初心者なんでグリップとかいまいち分からないんですが…ウエスタンとかセミウエスタンとかどんな握り方なんですか??自分は今、ラケットを面が下??を向くようにおいて、そのまま上から持つように握っていますが…これはどんな握りかたですか??よかったら教えて下さい

>>14
ウエスタン、じゃない？
1冊くらいは、テニスの本読んでみたら？

>>14
初心者はsage覚えてから来てください

>>14
セミウエスタンだろ

>>１１
コンチで打つ人が多いけど、できるよ。
やろうと思えば、バックハンドセミウエスタンでも出来る。
高い打点はやや厚く握ると打ちやすいよ。

右利きです。
ﾌｫｱ>ｾﾐｳｴｽﾀﾝ
ﾊﾞｯｸ(両手)>左ｾﾐｳｴｽﾀﾝ､右ｺﾝﾁﾈﾝﾀﾙ
ﾊﾞｯｸ(片手)> ｾﾐｳｴｽﾀﾝからｺﾝﾁﾈﾝﾀﾙくらい
サーブやボレーはｺﾝﾁﾈﾝﾀﾙ

フォア＞ウエスタン
バック（両手）左セミウエスタン右コンチネンタル
フォア厚く持ってるんだけど、あんまスピードでないね；；
でも安定性は増すような気が!!

かなりバックハンドフォアよりのコンチ
基本的にグリップチェンジはしないです

グリップの違いというのは詰まるところ、手首の可動範囲の差と言うことでよろしいか？

手の甲←→掌方向は大きく動かせるけど、
親指←→小指方向は大きく動かない。

で、サーブやボレーのときは、ラケット面に対して垂直方向に大きく可動させられる
薄い握りが有利で、
ストロークの時にトップスピンかける＝ワイパースイングするのは、
ラケット面に対して水平に稼働させられる厚い握りが有効、と。

フォアはセミウェスタン
バックは右コンチ左イースタン
その他はコンチ
チキンなんで少しでも速いサーバーが相手だったらリターンもフォアバック共にチンコ

両手バックの高い打点での打ち込みの時の左手は厚くするのが良いって雑誌に書いてたんだけど、
これって本当？正直打ちにくいんですけど･･･。

>>23
高い打点をスピンで返すときは厚いグリップが打ちやすいけど
リターンのようにフラットで打つ場合は、高い打点も薄いほうが打ちやすいらしい。

セミウエスタンの人に質問します。高く跳ねたボールをどうやって打ちますか？俺は逆回転をかけて曲げます、じゃないとボールがほーむらんします。

セミウエスタンとコンチネンタルの違いが分かりません・・・。
あと質問なんですがウエスタングリップをさらにあつく握ったグリップってなんて名前なんですか?

>>26
バックハンドイースタン

一般にいう包丁グリップってコンチネンタル？イースタン？どっち

超厚いウエスタン、エクストリーム ウエスタン と言うのがどっかのサイトにあった

自分は超ウエスタンです。
スイングスピードが速すぎて、ここまで厚くなってしまいました。
フォアが武器で攻撃的なエッグボールを常打ちつづけてます。

ラケットを地面に置いて上から握るのは
ウエスタンですよね？
で、それよりちょっと薄いのがセミウエスタンですか？

イースタンの裏面で打ってますがなにか？

>>28
コンチ
>>31
そうです

>>28 イースタン
>>31　45度くらい違います

>>30
ﾜﾛｽ

ウエスタンよりちょっと厚めに握ってるんですが、
高い打点のボールがどうしても回転かけすぎて浅く入ってしまいます。
どんなこと心がければいいですかね？

36
おせ

俺はフォアハンドイースタンです。

>>36
俺もそういうグリップです。高い打点をフルスイングフルスピンで打つと確かに掛かりすぎて、超急激に落ちてサービスラインより手前に入りますね。
急激に落ちて、スピン量が半端じゃないから取りづらいっちゃ取りづらいですけど。
でも、地面から180Cm以上の打点からでも普通に深くコントロールすることは可能ですよ。（十分準備が整った姿勢でという事ですよね？）
スピンでボールが落ちるのも計算して、深く狙えばいいだけです。
もしできないなら、ラケット、ガットの飛びが足りないと思います。
ウエスタン（より厚いという事はフルウエスタン？）はラケットとガットの飛びが無いと
ボールがどうしても浅くなります。（それに威力、スピン量も減り、スイートエリアに当てていくのが難しくなってきます。）
今ガットを硬く張ってるなら、50前後（ラケットが飛ばないタイプなら50以下）に落とすと
高い打点でスピン重視に振りぬいてもちゃんと深くコントロールできると思います。

>>36

グリップ変えれ。それが一番いい。
理由を書くとメンドクサイ。

どーせかえるなら、競技テニスの世界の人間に一番人気のある、セミウェスタンで逝こうか。
これで藻前さんも明日からフェデラー、またはＪＯＰＰＥＲだな。

厚い握りって疲れてくると薄いのより打つのがつらいからやだなぁ。

セミウエスタンってウエスタンより厚い握りですか?
それとも薄い握りですか?

ウェスタンよりちょっと薄い。
詳しくは雑誌とは本とかで調べれ。

親指の第一関節がガットと平行の面に当っていればコンチネンタル。
親指の第一関節が上(下)の面に当ってればウエスタン。
斜めの面に当ってればイースタン、右だとフォア、左の角だとバック。

その間のグリップの角に当っていれば、上がセミイースタン？下がセミウエスタン。

ウエスタンより45度厚くしたのがセミウエスタンで
45度薄くしたものがセミイースタンってきいたんですけど
これって本当ですか?

調べろ

俺はﾌﾙｳｪｽﾀﾝです。ﾌﾙｳｪｽﾀﾝはｳｪｽﾀﾝよりも暑いｸﾞﾘｯﾌﾟでナダルと同じ握りでもあります！

イバニセビッチのフォアは何グリップだったんでしょう？
知ってる人教えて？

フルウエスタンとウエスタンって意味同じだと思うんですけど。フルウエスタンより厚いエクストリームって言うのもあるし

ナダルはエクストリームウェスタンだよね？

そうですか？ナダルより厚く握っててフレンチで準優勝したベネなんとかって選手がエクストリームウエスタンって紹介されてましたけど。ナダルはヒューイットとかと同じぐらいのウエスタンだと…

あれ？ヒューイットってセミウェスタンじゃないの？間違ってるかなあ。

ヒューイットはフルウエスタンなのにフラット打つ選手ですよ

エクストリームはベラサテギです。
まあ、自分から厚くする人なんてプロじゃいませんな
自分もそうだけどスピンかけてフルスイングするうちに勝手に厚くなった
まあエクストリームでかな珍しいけど
スイングスピードには自信があります　回り込みにも

J･ヨハンソンなんかもかなり厚く握ってますよね
僕は高1でJOP大会にででますが、コーチには「スイングとボールはジョップの下位大会の選手より速いし自分のゾーンに入ったら結構勝てるよ」っていわれて…でも二回戦負けでした。

で？

>>55
で?嘘かかなくていいよ

で？嘘じゃなくてもかかなくていいよ

ソフトテニス上がりなんだけど
どうもフルウエスタンから矯正できね
バックも握りを変えずに手首を返して打ってしまう
これやってると手首壊す？

矯正しなくていいんじゃないの。
自然にそのグリップになったんだから。

直すよりそのグリップの長所を伸ばせよ

ただ硬式のバックは軟式と違ってテイクバックの時にラケットのスロートつかみながらやるからその辺できてれはいいんじゃない

というかグリップの握り方はそんなに関係ない。自分のやりやすいグリップでいい。無理矢理変えてはいけない。

周りが全員コンチネンタルでやってて
俺にもコンチネンタルを強制したがるきらいがあるので困ります
そのせいで気が滅入ってました
サンクス

>>59
その打ち方で10年ほど前に全仏の決勝までいった選手もいたぞ｡

全員コンチって、なんだそれ？
新手の宗教か？

>>64
だからそれが、ベラ詐手欺。

>>65
そんなヤバイ事態なのか。
新手の宗教・・・かもしれん。
あーなんかムカついてきた

>>65オウム真理教

フォアハンドをウェスタンで打っていて、バックハンド片手打ちの方で、バックをグリップチェンジせずに打っている方はいますか？ また、プロで実際そういう選手はいますか？

>>69
あんまいないと思う。いたとしてもかなり少数派。軟式上がりとかだろう。
最近のプロは普通、最初に「両手」バックハンドを教わるんで、その関係でフォアとは反対側の面で打つようになるはず。
まあグリップチェンジしてないのはエナンかな。実際はラケットをグルグル手の中で遊ばせてるから、>>69の言った意味とは違うが。
フォアは(セミ)ウエスタン、バックはセミウエスタン。

フェデラーとエナンはテニス始めたときから片手

サンプラスは14、5の時に両手から片手になった。
そういえばJ・ヨハンソンはグリップチェンジしてないように見える

男子もピンクグリップを使おう

ﾖﾊﾝｿﾝは軟式に近いｸﾞﾘｯﾌﾟでﾌｫｱとﾊﾞｯｸ打ってますよ

s.エドバーグもダブルハンド（ウインブルドンラケット使用）からシングルバックに替えたのか？

基本的な質問ですが、

コンチネンタル　　フォア、バックでグリップチェンジ不要
イースタン　　　　上と同じ
ウエスタン　　　　上と同じ（同じ面で打つ=軟式打ちの場合）
セミウエスタン　　グリップチェンジが必要

ということ？　あ、片手バックハンドの場合ね

>>76
よくわかんないぞ？ｗ

>>76
コンチネンタル　：掌とラケット面が水平。フォア、バックで握り替え無し。
イースタン　　　：コンチから一山(30度くらい？)フォア・バックにずらす。フォアとバックで別の握り。
セミウェスタン　：イースタンから更に一山ずらす。フォアとバックで別の握り。
(フル)ウェスタン：掌に対してラケット面が垂直。フォア、バック同一面で打てる。

下に行くほど厚く、上に行くほど薄い握りになる。
厚い握りはトップスピンストロークに、薄い握りはネットプレーやサーブに向く。

ちなみに俺はデフォルトがコンチで、(クイックなストローク含め)
フォア、バックはセミウェスタンに握り替え。
バックハンドスライスとサーブ、ボレーはコンチって感じです。

セミウエスタン寄りのイースタンなんだけど
プロでそれくらいの握りの人っている？
いたらフォームの参考にしたんだが

日に日に握りが厚くなっていきます
以前はセミからスランプに陥りウエスタンにして
よくなったが，入る気がしなくなり今はエクストリームって感じ
セミでフラットボールのころに戻りたい

>>70
エナンはグリップチェンジしてるよ

>>79
フェデラー・ヘンマン・アガシ

>>80
イースタンに戻れｗ

>>81
そうなの？
写真ｐｌｚ

コンチ、イースタン、セミウエ、フルウエっつーけど
何かコンチとイースタンの間にもう一つ握りあるよね？無い？

あるあるw

>>83
オーストラリアンイースタングリップじゃね？

age

亀レスだけど、軟式のバックハンドストロークで硬式をまじまにやり続けたら、
いずれはリストが壊れると思うよ。
軟球だから相手の強い打球でも衝撃はないだろうけど、
不自然にリストを捻るわけだから、
硬球では手首と肘そして肩にくるはず。

両手バックはどんな握りが良いのでしょうか？自分は、左手セミウエスタン、右手はミギー。

始めて一年の初心者ですが、私も80ｻﾝと同じ感じです。
練習三回目の時に教えてくれた人が軟式上がりの方で、その方強制的にフルウエスタンされた。
私だけかもですが、フルウエスタンて安定しずらく、今ではバックのイースタンでフォア打ってます。
まあバックのグリップチェンジなしなのですが、フォアのフォームが勇ましすぎるような気が。
イースタン〜セミウエスタンでフラット打ちたいっす。。。

>>80
わかるなぁそれ
俺が思うに最初はみんなイースタンかセミウエスタンなんだよ
絶好調→スランプ→絶好調→スランプって重ねるうちにいつの間にか厚くなって
いくんだよね
結局行き着くのはフルウエスタン。さらに違和感感じるようになってエクストリーム
までいく。もちろん上達もしてる
そこからさらに上手くなる奴は段々薄くなって
セミウエスタンになっていくんだと
思うんだが…どうだ？

>>90俺もそうだ　厚いとスピン過多になり延々とストロークが続いてしまう
体力の低下とともに短期戦を好むようになり　フラットが打ちやすいように
薄くなった

>>91
ですよねー
エクストリームまではわからないけどフルウエスタンはだれもが
通る道だと思うんだ
それが一つの壁だとおもう
そこまで止まりの奴はそれ以上上手くなりようがないっつーか…

その壁を破って薄くなるやつはまだまだ上手くなる
おれ的にはエクストリームこそフォアの完成系グリップに感じるけど

でもエクストリームだと安定するけどプレーの限界があるからなぁ

初心者のセミウエスタンじゃなく、壁を越えたセミウエスタンこそ
なんか無限大を感じるわぁ

セミウェスタン→ウェスタン→セミ→今ココですわ

まだフルウェスタンの壁に到達しないorz

初心者の私はイースタンでやっているが
もしかしてこれはコンチなのかもと思う時がある。
まぁ薄い握りなんだが、教本や雑誌は厚い握りの
ストローク技術しか書いてないんだよね。

薄い握りでのストロークは不利・限界があるのかな？
確かにトップスピン巧くかけれないんだけどね。

７年くらいやっててずっとセミウエスタンで変わらないけど
まさか少数派なのか？　普通そんなグリップ変えないのでは・・

そんな変えてたら上達遅くなるのでは？？

プロを目指しているわけじゃあるまいし
上達が遅くたっていいジャマイカ。
いろいろ試してみるほうが楽しいと思うが、
ずっと変えないことが悪いとも思わない。

それはそうだね。
楽しいことが一番だ。

じゃグリップエンドを包み込むように長く持つ、エンドより上を持つと
試行錯誤している人はいませんか？
プロはみんな長いよね。一般人にはどうかな？

プロでもフェレーロやコリアは短く持ってない？

>>98
彼らのラケットは元々28インチくらい

フォアは　イースタン
ボレーとサーブはコンチ
バックはイースタンとコンチの中間の握り。

フォア　基本　エクストリームウェスタン　　
　　　　応用　コンチネンタル

バック　両手　左セミウエスタン　右コンチネンタル
　　　　片手　コンチネンタル

ボレー　フォアバック共に　コンチネンタル
サーブ　コンチネンタル

>>92は素人

今日見た雑誌にナダルのフォアの写真が載っていた。
なんか違和感を感じてよく見てみたんだ

なんというのか・・
コンチネンタルの握りでフェースの裏で打っている様に見えた。
う〜ん・・気のせいか？

>>103
ナダルはみんなが言うほどは厚くないと思う
ウエスタンからフルウエスタンか？
左利きだから違和感を感じるんじゃない？

>>104
基本フルウエスタンでしょ。
去年の芝ではウエスタンぐらいだったけど、ハードコート(全米マスターズカップ全豪)と大体フルウエスタンかと。
ほんのちょっと薄い可能性もあるがね

>>105
尋常じゃないほど厚いわけではない、でFAだよな？

グリップが細いからスゲー厚く握ってるようにみえるんだろな。実際はプロの中じゃちょっと
厚い程度。フルウエスタンまでいってない。

セミウェスタンかと思ったらウェスタンだったorz
フルウェスタンって握ったら面が地面と平行になる握りでおｋ？

日本語でおｋ

プロの場合って打点やスイングによってグリップを微妙に変えてない？
素人でも普段はウエスタンだけど、ライジングで合わせて打つ時はひきつけて打つからセミウエスタンとか、ワイドに打ち込まれて返すのがやっとだって時はコンチとか…
プロの場合そういった事をさらに細かくした感じなんじゃない？

>>110　変えて無いと思う

バックハンドのセミウエスタンってフォアハンドのコンチネンタルと同じ?

>>112
違うだろ．
コンチはフォア・バック同じ握りで，打つ面が逆なだけ．
そこからフォア側に一山ずらすとフォアハンドイースタン
バック側に一山ずらすとバックハンドイースタン．
後は判るな？

教えてくれてありがとう

フォア、バックは人それぞれと思いますが、
打った直後、次の準備の握りがとても知りたいです。
フェデラーなんかはバックの握りで待っているような気がしますが。

自分右利きで、右手はフォア、左はバックの握り。ナダルとか両手バックの人のリターンみたいに両手でグリップ握るみたいな。
これなら相手のショットが速くてもあまり慌てない。

面と平行な、グリップの面の右斜面に人差し指の付け根を合わせるのは、ウエスタンですか？
逆の左斜面に人差し指の付け根をあわせるのは、コンチですか？

フォア、バックともにイースタンで、
フォアは人差し指、バックは親指の付け根で押す感覚で打ってます。
コレって問題ないですかね？

大問題だな。そりゃーダメだ、先がない。悪いことは言わん、テニスやめろ。

俺はバックはチンコ・・ごめんコンチだよ。

ジョコビチもあれフルウエスタンですか？
スピン過多っぽくないですか？

両手バックなんだけど
右手はコンチ　左手イースタンの人っていないわけ？

それ当たり前だよ

両手バック、自分は左手はセミウエスタンで右手はコンチネンタルだよ。

俺は両手バックで両手ともコンチ。かなり脇しぼって打つ感じのフォームになるから、打ちにくいって人が多いかも。でも慣れれば様々な打点に対応しやすいし、どの打点でもフラットに打てる

ヒンギスの握り教えてください

オールコンチ
ちなみにバックは両手
最近コンチ人口がめっきり減って寂しい

大学受験控えてる俺にはこのスレはきつい(-_-メ)

>>127
バック両手はエルボー対策かな

チンコをフルウエスタンで握ってシコってます

130 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2007/10/16(火) 11:27:44 ID:W+1gYthK
チンコをフルウエスタンで握ってシコってます

130 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2007/10/16(火) 11:27:44 ID:W+1gYthK
チンコをフルウエスタンで握ってシコってます

バックハンドなんだけど右手コンチ左手イースタンって変かな？
すんごいへたくそ・・・

>>132
両手で三角形作る打ち方ならそんなもんじゃね？
安定しないなら左手をもう少し厚くして左手フォアのイメージで．
右手は添えるだけ．

フォアハンドはボレーもストロークも親指の付け根でラケットをダラーンとするように握って、
バックボレーとかサーブとかは小指とかで握る感じ。
バックハンドストロークは親指以外の4本指で握る感じかな。
サムアップなんて古いwとか思ったが、たまにいいかも。

念のため確認したいんだが、薄い握りってのは面が上を向いてるという解釈でおｋ？

違うよ

>>136

>では、どのようにしたら薄いグリップに適したラケット面になるのか？

>少し上向きの面でインパクトしましょう。これがボレーの難しいところです。
>ストロークは地面と垂直の、いわゆるフラットの面でボールを捕らえましたね。
>しかしボレーはその面が上向きます。
>およそ45度上に面を開いてボールを捕らえる感覚です。
>この面の使い方に一番適したグリップが薄いグリップなのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

http://13.xmbs.jp/ch.php?ID=atennis&c_num=10748

>>135
フォアで考えるなら、厚い＝ウェスタンの方＞＞コンチネンタル＝薄い＞＞バックハンドイースタンの方＝もっと薄い
バックは逆、バックに厚い＝バックハンドイースタンの方＞＞コンチネンタル＝バックの薄いグリップ
よく分からない人は、文字で書く時は薄い、厚いよりもフォアのセミウェスタン、バックのイースタン、とか書いた方が無難。
面の上向きとかで考えると訳分からなくなる。

何でウエスタンが厚くてコンチネンタルが薄いん？
また厚い薄いとではどういうメリットデメリットがおありで？

少しはぐぐれよ

>>139
なんでじゃなくて、そういう定義だから。
厚いとメリットがうんぬんじゃなくて、ウェスタンならストロークで力が入りやすい、とかコンチネンタルはリーチが広いとかここの握り方でメリットデメリットが違う。
もうちょっと具体的に書けばググれカスと言われなくて済む。

>>140
だから>>137に出してあんだろうが

そもそも>>135の質問の仕方がダメだと思うんだが

コンチネンタルでフォタすると明らかにやりにくいと感じるんだが不適切？

>>144
フォアコンチはスライス向け。打ちにくかったらオーソドックスなグリップで良いじゃない

俺、握りの厚さは標準なんだけど、全てのショットがハンマーグリップなんだよね。
ピストルグリップで打つとラケットがグラつきまくりです。サーブすら。
ピストルで握ってる人達は、面ぶれたりしないの？

だよね
コンチだとちょうど手刀みたいな状態になるから切る（スライス）に適する
実は昨日練習でフォアやってたら、明らかにインパクトの感触、打球の飛び方が
今までと違うことに即座に気づいた。それまでは普通にスピンのかかった
打球を打ててたのに昨日に限っては全くそれとは違ってた。
感触は硬い感じ（？）でロブる
それで原因を探ったら、気づかぬうちに握りを間違えてたんじゃないかと。
今までの握りを思い出したらやはりそうだった
実はコンチネンタルでやってたとずっと思ってたんだが、本当は（少しだけ）セミウエスタン
握りでやってたようだ。
壁に向かってちょっとボール打って確認したら、やはり調子がいい時の
あの感触を思い出せた
昨日は突如フォアが乱れたのでそれがショックでショックで
だけど原因がたぶんこれだということが分かったんで、次回の練習で
再確認する。

フォア、バック（両手）・・・イースタン（ややセミウエ寄り）
ボレー、スライス、サーブ・・・コンチ

グリップチェンジが少ないのが利点

グリップだけで熱くなりすぎ。。
手の大きさ、プレイスタイルなど、
で決めろ。レベルが低い。

>>148
ヒント：スレタイ

レベルが高くて悩みのない人は来なくていいよ

親指で押す握りってなんていうんだけ？

ボレーのときは包丁握りにしろといわれるのですが、自分にとっては捩ってもつ感覚になりうまくうてません。
それでも包丁握りで練習したほうがいいでしょうか？

俺は包丁するなと言われた
基本はコンチネンタルでいいが、少し斜め上から握るようにしてる

包丁とコンチの違いってぐーでにぎるか、
人差し指のほうがななめぎみに開いてにぎるかのちがい？
ぐーよりは開いてるほうがテコの原理で安定はするわな。

包丁握りっていうのはおそらく「ハンマーグリップ」とか「どらえもんグリップ」ってヤツだろね
グーで握ると腕とラケットの角度が垂直に近くなり面が安定しにくい

なんか、コンチネンタルはわからないのに、「包丁握り」に関してはみんな分かってるかのように書いてるのワロス
おまいら、包丁握り自体、バラバラだろーが。

カツラ剥きとスピンサーブはバックハンドイースタン

フルウェスタンだとちっとも飛ばないｗ
ってかネットすら越えないｗ
よくあんなんで打てるよなぁ
感覚がワカランｗ
球を思いっきり引っぱたくように打たないとダメなの？

>>158
ワイパー気味で打つグリグリスピナーはウェスタン多いね
ひっぱたくというより擦り上げるイメージ
テイクバックでは面は下向き、そっから４５度位の角度でボールの
ケツを擦り上げる。

慣れればネットが激減するし風上のストロークも怖くなくなる

バックハンド片手なんですが
軟式上がりなんでそのまま打ってたら肘壊すって言われて
イースタンに強制させられているのですが
えらい薄い気がしてとてもうちづらいです
本来は、バックハンドイースタンが一般的ですよね？

>>160
球種にもよるけど、強打していくならイースタンより厚めが主流だよ
ソフテと同じグリップでもおかしくないけど、全く“同じフォーム”では肘に来るかも

雑誌の連続写真とかみれば、厚いグリップで打っている選手も載ってるから
参考にしてみるのもよろし

「肘壊す」っていったのが誰か知らないけど
壊さないような打ち方を指導してくれりゃいいのにね

>>161 Federerは薄いみたいよ。
イースタンとセミウエスタンの中間くらいらしい。

>>161
>>162
アドバイスありがとうございます。
強打が多いので厚めで握りたいと思います。
ソフテと同じグリップだと上手くならないか肘壊すと言われました。
ガスケのフォームを参考にしてます。
その人は、両手バックなので片手は、無知かもしれません。
イースタンとセミウエスタンが主流だと思ってました。

地面にラケットを置いて上から握るのがウエスタンで、イースタンとの中間がセミウエスタンでいいんだよなぁ？

>>164

はい

フォア　フルウエスタン　フラット・スピン打ち分けれる
バック　両手コンチ　　　もろフラット　スピンも打てる

スライスが使えないのとフォアでストレートのフラットが打てない以外は汎用性が高いです
左右で打球が違うのは意外とブキになると思います

俺、ウエスタンだとフラットに打てない。スピン過多になっちゃう。

>>166

そのグリップだと、頭打ちが近くなっちゃいますね
まあ、握り方は人それぞれ

>>167

下から上でなく、後ろから前に振ってください

ぺラサデキ

俺は自分のペニを使って彼女にグリップの握りを教えてあげました。
ちなみに薄いチンコネンタルグリップで発射しました。

片手バックはハンマーか、斜め握りかどっちがいいですか？
どっちが何に向いてるとかあります？

俺両手バックだから間違ってるかもだけど、ふざけて片手やったとき、ハンマーか否かより
左手でシャフト握ってﾃｲｸﾞﾊﾞｯｸして、その時の右手の自然な形のままのグリップ
で打ったら、信じらんないほど打ちやすかった。軟式やってたから
その感覚が残ってただけかもしんないけど。

>>169

あんなの王者のテニスじゃないです

>>171

ごめんなさい斜め握りというのはちょっと意味が分かりません
片手バックのグリップは、バックハンドセミウェスタンがオススメです

あと、ハンマーグリップはオススメしません
ピストルグリップを強く推奨します

>>172,173
ありがとうございます、ああ斜め握りってのはピストルグリップのことです。
ピストルでもっと練習しようとおもいます。

＊＊＊＊＊＊＊＊　良識あるテニス板のみなさま　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　コテがくるとスレ荒れるのでコテにレス、質問、煽り等しないでください。

　　どうしても質問したい方専用スレがありますのでそちらでお願いします。

　　専ブラでNGワード設定推奨です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

今やっとセミウエスタンなるグリップについて理解した俺
フォア：フルウエ（若干セミ寄りかも）
バック：利き手バックイースタン、反対はバックイースタンの両手
軟式時代はチェンジしないで片手バックだったが今や両手しかできなくなったｗ

ところで、コンチでサーブ打ったつもりが微妙にイースタンっぽくなってしまう奴いない？

スマッシュ最新号の表紙やＰ２２の錦織なんだけど、
錦織の握りはプロでは標準？厚い方？
やっぱあれくらいの握りが、今のプロでは主流なんだろうか。

>>177
厚い方じゃね？
ただ、昔に比べて同じような握りの選手はいるけど、どっかの雑誌で「グリップが厚いのを指摘されたが、直さなかった」的なことはいくつか見た。
ジュニアの時に指導したコーチの記事かな？では、周りに色々言われたが、私は本人のやりたいようにさせた、みたいなの読んだよ。

今の小学生くらいからやってるジュニア上がりは、背が低いから、必然的にああゆうグリップなの覆いね。

ジョコビッチもかなり厚いよね
ナダルは厚いといわれるが言うほど厚くないように見える

>>176
女子に多いとおも。
自分じゃコンチのつもりみたい。
どうしても薄いグリップに慣れないんだろな。

グリップはそのショットを打つ時に形成される面をぶれさせず、
ヘッドを加速するのに向いている（開放させる）ものになります。
例えば
フォアではセミウエスタン、オーバーヘッドではコンチになります。
体はその時に応じていろんな方向を向きますが面は
常にインパクトの瞬間飛ばしたい方向に正対します。

サーブ打つときＢＨイースタン使ってまつ。
球種はトップスライスがメイン。
このグリップのままフラットサーブを打つことは可能でつか？

>>182
ＢＨって何？

>>183
鉛筆の芯の濃さ
違うか

バックハンドの略だと思う。

↑誤爆
バックハンドの略だと思う。

>>182
フラットサーブっていっても、本当に無回転な訳じゃなく、軽いトップスピンやスライス回転がかかってるから、そういう意味では厚い当たりのトップスライスが打てればいいんじゃね？

理論的にはバックハンドイースタンでも打てると思うけど、実際の握りとか筋力、スイングとかによるしね。

>>183
そーでつ。
バックハンドのことでつ。
すんまそん。

>>186
サンクス。
ちょっと邪道なグリップかなって思ってたんで聞いてみた。
昔はエドバーグとかこのグリップじゃなかったっけ？
最近の選手でも居るのかな・・・

＞昔はエドバーグとかこのグリップじゃなかった
あーやっぱりエドバーグ世代か。
実は俺もエドバーグの真似してバックイースタン気味に握ってる。
でも、オークションで落としたエドバーグの書いた解説本には「サーブはコンチネンタルで」とか書いてある。写真は見事にバックハンドイースタンだがｗ
アガシのAttackというビデオでも、ボロテリが「アガシは1stサーブはコンチネンタル、2ndはスピンをかけるために少しバックハンドよりに持ちます」とか言ってる。

スピンを強くかけたい時は薄い握りがいい、と一般的に言うから邪道ではないよ。

おぉ丁寧な回答サンクス。

ところで。
漏れは片手バックハンドでドライブ系ショットを打つ時も
ＢＨ(バックハンド)イースタンを使ってまつ。
最近じゃ打点の高さやスピンのかけやすさから
ＢＨセミウエスタンが主流とも聞くけど、昔は
ドライブ系もコンチで打ってたって本当でつか？

レンドルのバックハンドトップスピンは今みても
すさまじい跳ね方だけど、コンチっていうのが
どうしても信じられん。。

写真みるとコンチっぽく見えるんだけど、本当の
とこどうなんだろ？

またまた古い話でｽﾏｿ。

コンチネンタルですよ
レンドルの本に写真ありました

>>182

はい

>>189

片手バックは、ＢＨセミウェスタンを推奨します
高い打点から低い打点まで、全てを無難に処理出来るのがこのグリップだからです

ちなみにレンドルはウェスタンくらいだと思います

>>190

違います

ちがうんですね
あの バックハンドのグリップが載ってるサイトとか知ってますか?
教えてください

>>192

うーん、そういうサイトは無いと思いますね・・・
コーチにでも聞くか、写真見て自己判断するしかないと思います

ちなみにレンドルみたいな昔のプロは資料が少ないと思います
フェデラーみたいな近代プロの方が写真が豊富にありますよ

いろいろなご意見、サンクス。

やっぱり自分的にはレンドルのバックハンドはコンチに見えるんですわ・・・
手首を掌側にコック（ロック？）して、面の角度を作ってるっぽい。

でも、191サンがおっしゃるように、ウエスタンじゃないとあの弾道は
無理とも思っちゃうんだよな〜・・・

当方はバックハンドの９割以上がスライスなんでつ。
要はバックにボールが来たら無意識にコンチで構えてるってことでつ。
だからドライブもコンチで打てたら、もう少しドライブも
増やせるかなーなんて思ってますた。

ちなみに、コンチドライブに挑戦するといつもホームランでつ(w

参考までに、当方のグリップ。

フォア→ちょっと厚めのイースタン（フラットドライブ）
　　　　コンチネンタル（スライス）
バック→バックハンドイースタン（フラットドライブ）
　　　　コンチネンタル（スライス）
ボレー→すべてコンチ
サーブ→バックハンドイースタン（最近はややコンチ寄り）
スマッシュ→サーブと同じ

わしは

フォア：セミ
バック：バックイー
ボレー：両コン
スライス：コン
サーブ：コン
スマッシュ：コン

できるだけグリップの種類は最小に

私は

フォア：セミ
バック：セミ
ボレー、スライスストローク：コンチネンタル
サーブ：コンチネンタル

何の変哲もない標準的なグリップです

グリップの種類は最小にすべきです
このスレではきっと私が最小かな

今晩のオレは

玉子
穴子
ハマチ
イカ明太
ネギトロ
ホタテ

計960円だった。

>198
俺の晩飯も持ち帰り寿司だっただけに、不覚にも笑ってしまったorz

レンドルは生で見たことあるけど、あれ、参考にならんよ。だってロボットだもん。
当時はコンチネンタルよりの薄い？バックハンドイースタンだと思った。
でも、癖で手首を山なりにしてラケット面を伏せる打ち方だったよね。あれは真似しちゃダメ。
普通の人は手首壊す。
コンチネンタルでドライブが打てると聞いたことがあるのはマックだけだな。
ただ、おとといアマゾンで1円で買った「ザ・チャンピオン・テニス　byアーサーアッシュ」という本みたら、マックはイースタングリップで握ってるとか書いてるｗ
レンドルのバックハンドも、その本ではバックハンドイースタンより厚く変えた、と書いてある。ちなみにフォアは200kmだって。

その頃のテニスが好きだったら、この本、いいよ。マックのジュニア時代は実はサーブが弱くて（まだクローズドのサーブじゃなかった）ストローカーだった、とか
”ローボレーのコツをキング夫人に聞いたら「ローボレーをするからいけない。素早くネットに詰めてハイボレーで打ちなさい」という返事。そんな殺生な”とかｗ

レンドルは時代にもよりますが、基本はバックハンドイースタンだと思いますね。
高い打点では厚いグリップに握り替えているのだと思いますね。
まあ、それでも完全にフォローできなくて最終的にスライスを多用するようになっていますね。

マッケンローはオーストラリアン・イースタンフォアハンドでのワングリップだと思います。
後で、バック側でスピンを打つ時にバックハンドイースタンに握り返していますね。
まあ、基本技術はコンチネンタル系ですね。

：ローボレーをするからいけない

恐ろしい事に当時の正論なんですね。（笑）

サーブ以外全部コンチネンタルです^-^
サーブはBHイースタン

私はレンドルがイースタンとは到底思えませんが、考えは人それぞれ

あと、マッケンローは全てのショットがコンチネンタルのワングリップだったと思いますが、考えは人それぞれ

ザ・チャンピオンテニスもってる アレイイね
あと レンドルのヒッティングホット 14日でマスターできる最新打法
ていう本には レンドルのが実際にグリップ握っている写真あって コンチネンタルグリップだったよ

うんうん　そーだね
っていうか何でいまさらレンドルなんて古いプロを追っかけるんだか・・・

やっぱ 古いんですかね でも カッコイイんですよ

全く個人の主観ですが、アメリカ四銃士の頃の選手が最もカッコイイ
フォームだったと思っています。

サンプラスのサーブ、アガシとチャンのフォアハンド、ヘンマンのボレー
などなど
当時はプロのフォームを真似する人が多かったと思います。

最近のプロはパワー偏重が進みすぎてあんまりカッコイイと
思えなくなってしまいまいた・・・

スレズレすみません。

フランス四銃士は?

>208
ジャン・ボロトラ、ルネ・ラコステ、ヤニック・ノア、アンリ・ルコントなんて古すぎて誰も覚えてねーだろ。
ま、俺の一押しはアンリ・ルコントだね。

そういや、マック以上の威力でコンチネンタルのドライブを打ったのは奴くらいじゃねーか？

フォアストロークのみイースタン。
あとは全てコンチネンタル。

ぬぉ〜
今日フォアのグリップちょっと薄くしたら調子良かった！
厚めのイースタン→普通のイースタン

回転量は減ったけど、球速自体は速くなったぉ。
おまけに面感覚が上がってイイコトずくし。

でも調子乗ってバンバン打ってるとアウトが増えそう・・・

>>209

４銃士はボロトラ、ブルニョン、コシェ、ラコステ

おぼえてるも何も、リアルタイムで知ってる人が2chしてるとはとても…

>>213
グリップ薄くするとフラットに当たるもんね。
俺もボレストとかでグリップチェンジ間に合わないと、結果的フラットドライブが決まったりするw
でも、あんまりいい気になってフラットで打ってると、スピンの感覚がおかしくなっちゃうけど。
>214
ネタにマジレスかよ┐(´ー｀)┌

ショートパス来ました
受けときます

薄いフォアの何が良いかって、面の向きの感覚。まるで手のひらで打つような。
しかも薄いとフラットになるとか言うが、過多スピン〜フラットまで簡単に打てるでしょ。
厚いグリップの利点が僕には分からない。

厚いフォアの何が良いかって、擦り上げの感覚。まるでドアノブを回して打つような。
しかも厚いとスピン過多になるとか言うが、過多スピン〜フラットまでいっぱい練習すれば打てるでしょ。
薄いグリップの利点が昔グリップが薄かった僕にはよく分かる。

強打とスピンに適しているのは間違いなく厚いグリップですよね。
だけど、草トーレベルじゃあまり関係ないんじゃないでしょか？
イースタングリップでも草トーレベルなら十分に強力なスピン打つ人
いっぱいいますね。

そうすると面の感覚に優れる分、薄いグリップが有利と思っています。
肘にも優しいですし。

あ、高い打点にゃちょっと不利かな？

>>217

確かにそういう考えもありますね

草トーでも、コーチとかジョッパーが出てくるようなやつは、強打する人はウェスタン系ばかりですね
こういう試合だと、厚く持たないと通用しない、というより、
グリップの変更なんぞ屁でもないわ、と言う人でないと、なかなかに難しいと思います

しかし、ほどほどのレベルの草トーなら、全く仰る通りです
イースタン系でも問題ありません

ちなみに、

私の知り合いの全日本選手のフォアのグリップ・・・セミウェスタンが圧倒的多数、ウェスタンもチラホラ、イースタン、コンチネンタルはゼロ

知り合いのアマチュア・・・色々

>>212
ボロトラはドライブの強打
コシェはコンチネンタルのワングリップのテクニシャン
ラコステはワニの異名どおり粘り強く拾いまくる
んだっけか。
ブルニョンの特徴は？

>>220
リアルタイムでの情報は持ってないので、聞きかじりになるが−
「奇才」コシェはテクニシャンだが腕力が強く、けっこう強打もあったそうだ。
ブルニョンはあまり情報がないなあ。全英・全仏のダブルスで優勝しているので
ダブルスのスペシャリストというイメージがある。コシェとブルニョンは日本でエキ
ビジションを何試合かしてるんだけど、ブルニョンって原田武一、佐藤俵太郎に負
け越しているんだよね。

>>221
THX
なるほど、ダブルスのスペシャリストね。
確かにそんな話を聞いたことあった。

ボロトラのグリップもイースタングリップかな?

>>223
フォアハンドストローク？
だったら、そのようですね。

薄いグリップを支持する者です。
歴代で長期に渡ってNo1に君臨した王者で、薄めのグリップのプレイヤー。

男子
　マッケンロー、サンプラス、フェデラー※
　※フェデラーは今ではセミウエスタンで通ってますが、実際はセミと
　　イースタンの中間くらいで、当初はストロングイースタンなんて
　　言われてましたよね。（雑誌情報ですが・・・）
女子
　ナブラチロワ、グラフ

数で言ったら、厚いグリップのNo.1が多いと思いますが、長期に渡って
君臨する王者は薄めのグリップが主流だと思いません？

薄め＝コンチイースタン
普通＝セミウエスタン
厚め＝ウエスタン以上

>>225

フェデラーはストロングイースタンですが、手首のコックを使ってるので実質上はセミウェスタンですよ
打点の位置がセミウェスタンと同じですから

>>225

昔のプロばっかりな気がするな　現代プロがいない

>>226
手首のコックを使って打点をセミウエスタンと同じにしていようが、
ストリングイースタンであることには変わりないんじゃないでしょか？

>>227
現代プロはフェデラーのみです。
サンプラスからフェデラーまではNo1がコロコロ変わってましたからね。
女子もグラフ以降の長期政権はセレナぐらい？
まあセレナは厚めのグリップですけどね。

>>228

・ストロングイースタンで持って、手首のコックを使い打点を前にし、打点をセミウェスタンにする
・セミウェスタンで持って、打点をセミウェスタンにする

上記の文章は、どちらでもほぼ同じ意味ですよ
スイングの最たる肝要は、打点だと個人的には思いますねぇ

そもそも、フェデラーがＮｏ.1になったら、みんなフェデラーみたいになりたい！と思って、
みんなフェデラーの真似をするわけですよ
そのプロたちがみんなセミウェスタンで持っているわけで

>>229
スイングや打点のスレじゃなくて、グリップについてのスレなんで
228のコメントをした次第です。

あと私もグリップは薄いですが、高めをたたく時や、押しをしっかり
と加える時は手首コックしてますよ。（レベルは低いですけどね；^^）

>>230さん
あなたが相手にしているコテハンは異常な理論をふりかざし、すべてを混乱させるだけだから、相手にしないほうがいいよ。

>>231
ご忠告ありがとうございますが
229氏がそうそう間違ったことを言ってるわけでもないように思います。
ただ、排他的な考えを持った方ですね。。。
柔軟性があると、もっと皆さんに受け入れられると思います。

上から目線、すみません。

>>232

排他的って言われてもなぁ
ワールドツアーのトップの世界は、「その他大勢」を排他する世界なんだから仕方ないです
まさかみんなで仲良くテニスしましょう、なんてワケにも行かないでしょう

排他されたくなかったら、排他されないための条件ってのを知らなきゃならない
私はそれが何であるか、知っていますが、信用できないのなら信用してもらわなくても構わないです
考えは人それぞれ　やり方も人それぞれ　コーチの言うことを聞くも聞かないも個々人次第

>>233
私は貴方の意見、理解できないわけじゃないですよ。
１意見として。

十人十色、いろいろな意見がありますからネ。

>>233

しかし言われてみればその通り　私は排他的なところはあると思います
でも、何も好き好んで排他しているわけではないです

排他されたくなかったら、自分で自分を「排他されないための条件」に当て嵌めなければならない
そして、排他されたくなかったら、他人を排他するしかない
もちろん私とて人間　心は痛みますが、真に合理的なテニスのためには仕方ないですね

もっとも、私の考えについて来れないなら無理にとは言わない
もしかしたら間違ってるかもしれないし、自信が無いです　それにどうせただのバイトだし

>>235
知識も豊富なご様子ですし、テニスのレベルも高いようですので、
個人的には参考になる部分があるなぁと思ってますヨ。

テニス好き同士、みんな仲良くしましょう！

>>229
＞・ストロングイースタンで持って、手首のコックを使い打点を前にし、打点をセミウェスタンにする
＞・セミウェスタンで持って、打点をセミウェスタンにする

＞上記の文章は、どちらでもほぼ同じ意味ですよ


グリップの特性は違うナ。

「ストロングイースタン・グリップ」は
手首をコックしてセミウェスタンと同じ打点でも打てるが、
普通にストロングイースタンの打点でも打てる。

「セミウェスタン・グリップ」はセミウェスタンの打点でしか打てない。
（手首をコックしてウェスタンと同じ打点で打つことはできるが）


同じじゃない。


まあ個人的にはセミウェスタンのがいいと思うが‥

>>236

ハハハ　それはどうも
ただ、私は決して群れないです
私と仲良くするということは多分、あなたの想像を絶する苦役だ
その点だけはご注意くださいね

>>237

私は特には反論は返しません
どうぞご自由に

>>238
いいけどさ。
間違えた時は、素直にそれを認めるのも大事なことだよン


人として。

>>239

フフフ　それはその通り
しかし、私がそう簡単にエラーするとでも思っているとしたら、あなたは私をなめている
私をなめているというより、コーチをなめているといったほうが正確かな

これ以上はあれるので特に反論しません。ご自由に。

自分で認めない限り、何やってもミスじゃないんだろ？
便利にできてるねw

メッキのはがれた無能コーチのたわごとは毎度毎度笑わせるなｗ

>>236
騙されてるよ｡気をつけた方がいい｡

一応、こっちにもはっておきますか




562 名前： 名無しコーチ ◆Roger1A85k [sage] 投稿日： 2008/12/06(土) 23:50:28 ID:ba3sVXaK
まあ、ウソをウソと見抜けない人は、2ちゃんねるを利用するのは難しい、とは、
ひろゆき氏の弁ですが、情報ツールとしての2ちゃんねるには、致命的な欠陥がある

それは、発展途上の人間の存在を考えていないということ
オリンピッククラスの素質を持った重量挙げの選手でも、赤子の段階で高重量を挙上することはまず無理

これと同様に、自分で価値有る情報を選別し、真実を見抜く目を持っている人でも、発展途上であればいわば赤子
どう考えても、赤子にそんなことは出来っこない
結果、間違った情報に毒され、間違った方向へ進んでしまう

言うなれば、2ちゃんねるが素質ある人を潰してしまう
これが天才ひろゆき氏の計算ミスですね

もちろん、私としては心が痛み、矛盾を感じますが、
でも2ちゃんねるに住んでいる以上は、仕方がない
心は痛むものの、回答者の判断能力に任せるしかない

2ちゃんねるのご利用には、くれぐれもご注意を・・・
下手を打てば、あなたのテニスを崩す恐れがありますよ？

>>242
コーチじゃなくてコーチもどき

訂正




562 名前： 名無しコーチ ◆Roger1A85k [sage] 投稿日： 2008/12/06(土) 23:50:28 ID:ba3sVXaK
まあ、ウソをウソと見抜けない人は、2ちゃんねるを利用するのは難しい、とは、
ひろゆき氏の弁ですが、情報ツールとしての2ちゃんねるには、致命的な欠陥がある

それは、発展途上の人間の存在を考えていないということ
オリンピッククラスの素質を持った重量挙げの選手でも、赤子の段階で高重量を挙上することはまず無理

これと同様に、自分で価値有る情報を選別し、真実を見抜く目を持っている人でも、発展途上であればいわば赤子
どう考えても、赤子にそんなことは出来っこない
結果、間違った情報に毒され、間違った方向へ進んでしまう

言うなれば、2ちゃんねるが素質ある人を潰してしまう
これが天才ひろゆき氏の計算ミスですね

もちろん、私としては心が痛み、矛盾を感じますが、
でも2ちゃんねるに住んでいる以上は、仕方がない
心は痛むものの、質問者の判断能力に任せるしかない

2ちゃんねるのご利用には、くれぐれもご注意を・・・
下手を打てば、あなたのテニスを崩す恐れがありますよ？

そういえば、厚いイースタンで手首をコックさせるのと、セミウェスタンって同じように思えるけど、ストロークの回内運動を考えると微妙に違うんだよね。

ま、枝葉のことだけど、スピンを強めにかけたいならセミウェスタンの方が自然な動き。回内の方向とスピンをかけるラケットの動きが同じ動きになる。
コックさせたイースタンは回内運動がラケットを後ろから前に動かす方にも動くから当たりは厚くなるけどスピン少なめ。

まぁ机上の空論だけど。

レン�jはバックハンドイースタンで少し手首を曲げて厚く打ってたなぁ

あれやると普通の人は手首痛めるよね

えっと、
ちょっと質問なんですけど、

フォアハンド（とサーブ）のコンチネンタルと、
バックハンドのコンチネンタルは握りが違う（つまり逆？）のでしょうか？

今まで「バックハンドは何？」って聞かれれば、
「コンチネンタル（フォアで言うコンチネンタルの意）です」って答えてましたが。

何か相当勘違いしてたんでしょうか？

親指側の面と人差し指側の面のどっちで打っているか

>>249

＞フォアハンド（とサーブ）のコンチネンタルと、
＞バックハンドのコンチネンタルは握りが違う（つまり逆？）のでしょうか？

んなことないです
まったく同じ握りですよ
だからグリップチェンジしてる暇の無いボレーではこんちは便利なのです

>>250
いや良く意味が分からないんだけど。

フォアハンド（とサーブ）のコンチネンタルで
「バックハンドを打つ場合」は、
コンチネンタルじゃ無いって事？

>>252

結局同じですってことを言いたいんじゃないっすかね

>>249
ラケットを地面に垂直になるように立てる。
これが出来るか？話はそれからだ。

じゃねぇ、その垂直に立ったラケットを右足の横に位置して立ち、上からラケットを握るようにしたのがコンチネンタル。

てか、フォアボレーもバックボレーも全く握り替えずに打てるようなグリップがコンチネンタル。
頑張ればフォアハンドストロークもバックハンドストロークも打てる。スライスなら普通に両方打てるようなグリップ。

フォアハンドイースタン、バックハンドイースタンっていう”イースタン”グリップと間違ってんじゃね？
イースタンは相手の金玉を握って、優しく揉みしごくような手つきの持ち方だぜ？

>>251
そうなの？

俺は「フォアで言うコンチ」でサーブとフォアバックのボレー、
そしてバックのストロークなんだけど、
「バックのストロークがコンチじゃトップスピン掛けられないだろ？」
とかって言われた事があって、
「はあ？イースタンとかでどうやってトップスピン掛けるんだよwww」
って思ってたんだけど。

>>255
>251のコテハンは有名な邪悪な人だから今後一切触らずスルーしたほうがいいよ。

>>255

おっとっと　これ以上は教えません
自分の頭は自分で整理し、自分で考え、自分で道を切り開いてください

>>255
これってフォアイースタンでバックのトップスピンかけるってこと？
それはムリだろ。

フォアイースタンでトップスピンは、厳密に言えば、一応は可能です
（ヘンマンなんかは、イースタンでトップスピンかけてる）
が、結構厳しいです。正直お勧めではありません。

セミウェスタン以上で持つのが王道ですね

迷走してるな。

>>258
いやだから、
俺はフォアコンチでバックのトップスピンなんだけど、
（フォアコンチでバックのスライスも使うけど）
つまり呼び方がフォアとバックで違うのかなって事です。

何か疲れてきた・・・

＞つまり呼び方がフォアとバックで違うのかなって事です。

違わないよ。
ちなみに君はフォアハンドのトップスピンもコンチで打てるのか？

> 違わないよ。

そうですか、ありがとう。
ただ、テニスマガジンの2月号、35ページを見ると
逆な感じがしたので。


> ちなみに君はフォアハンドのトップスピンもコンチで打てるのか？

打てません、フォアは「フォアハンド」イースタンでナチュラルスピンです。

>>261

＞つまり呼び方がフォアとバックで違うのかなって事です。

違いませんよ
コンチネンタルは、コンチネンタル

コンチネンタルでサーブを打っても、コンチネンタル
コンチネンタルでフォアハンドストロークを打っても、コンチネンタル
コンチネンタルでバックハンドストロークを打っても、コンチネンタル
コンチネンタルでフォアハンドスライスを打っても、コンチネンタル
コンチネンタルでバックハンドスライスを打っても、コンチネンタル
コンチネンタルでフォアボレーを打っても、コンチネンタル
コンチネンタルでバックボレーを打っても、コンチネンタル

つーわけで結局、コンチネンタルはコンチネンタル

＞打てません、フォアは「フォアハンド」イースタンでナチュラルスピンです。

そうですか。
バックをコンチでトップスピンもスライスも打つなら、フォアも打てるのかなと思った。

>>265
バックを「フォアハンド」コンチでトップスピンもスライスも打つのは普通だと思ってたんですけど、
違うんですか？

つーか、質問の意味自体が分からなくなってきた

>>267
自分もどうでもよくなってきた。
結局呼び方だけの問題だし。

>>268

もういいじゃないですか
コンチネンタルはコンチネンタル
以上終了です
あんまり２ちゃん見すぎると毒だ

>>266
コンチから１山厚く握るとフォアイースタン、１山薄く握るとバックイースタン。
バックのトップスピンはバックイースタン以上の薄い側の握りで打つのがまあ普通だろうね。
ここの厚い、薄いってのはフォア側から見てってことだけど。

>>263
その記事、バックハンドストロークのグリップと打点の位置関係を図にしただけじゃん。
グリップ自体の話しじゃないよ。

既に終わった議題にレスつけるやつって何なんだろ

お前もな

>>272
わざわざ本屋さんで記事がどんなのかチェックしてやったんだよ
お前と違って俺は質問者とスレを大事にするからな。

つーか、私と互角に渡り合う、あるいは私をねじ伏せるには、ガチプロのコーチじゃないと無理だと思いますけど
そこらへんのお客様にはまず無理でしょうね　まあせいぜい頑張ってね

>>275
名無しコーチをねじ伏せるためにガチプロのコーチがきましたよ。

うそつけカス

ガチムチがどうしたって？

>>275
挑発して勝負申し込まれると相手に出来ない要求(動画アップ)して
勝負させないようにするんですよね、分かります

みなさん名無しコーチはスルーしましょう
構う人がいると調子に乗る

構ってほしいワン

ヨーロピアン

オフ逃げチビデブニート＝冴罵涼(笑)

>>282
なるほど。ヨーロピアンスタイルですか。
俺はNIESスタイルで頑張ってます。

コンチでフォアストローク打てたらコンチ魔人になれる

コンチコンチコンチコンチコンチコンチコンチンコチンコチンコチンコチンコ

いや、なんねーからｗ

NIESってなに

>>288
NIESも知らないのか？まぁかなり古い言い回しだしな。
Newly Industrializing EconomieSの略で20世紀後半からの高度経済成長をした国や地域のこと。新興工業経済地域とかって社会で習うと思うが。
アジアだと韓国、台湾、シンガポールとか、そういう地域を指して言う。
他にメキシコ、ブラジル、ギリシャ、ポルトガル、スペイン、ユーゴスラビアとからしい。
今はASEANとかの方がよく使うかな。うちのスクールのコーチもASEAN出身がいる。

あなた何歳？？

>>290
当然、男根の世代。

サーブでグリップをコンチから薄くするとスピンがかけやすくなるそうだが、
スピンサーブとかスライス打つときそういう握りでやってる人おる？
俺はコンチでやってるが、スピンサーブを打つとき時たま上手くスピンがかからず
オーバーしてしまうことがある。

>>292
だまされたと思って、バックハンドセミウェスタンくらいで打ってみろ。
滅茶苦茶スピンかかるから。

俺も、最初はそうやって教えられた。もちろん最初はグリップ変えるとトンでもな方向に行くが、スピンをかける感覚を覚えてからまたコンチネンタルとかに変えたらいいんじゃね？
逆に俺はバックハンドイースタンよりのコンチでスライスとか他のサーブも打っちゃうけど。

>>293
プロの鈴木孝雄もその握りでスピン系を打ってるらしいので試してみようか考えてる
フレームショットを懸念してるが大丈夫だろうか

エドバーグも薄いべ

>>294
サーブスレだかでも書いたが、スピンサーブの第一歩は、フレームショットで、隣の手前コートに飛ばすこと。
出来れば、隣コートのサーバー直撃くらいがいい。結構難しいよ。
これが出来るようであれば、しっかり面を擦りあげる打ち方になってるから、あとはスライスと同じ皆の好きなプロネーションで前にラケットを出すようにすれば出来上がり。

エドバーグもフレームショットで客席にボール飛ばしたの見たことある。まぁあれはガット切れたせいもあるみたいだったが。

>>296
試してみた
確かにバリバリかかる
それゆえに打球がネット手前（本当は壁）でバウンドしてしまう
10球中7球はカシュッカシュってなる

バックハンド寄りのコンチでサーブ打つのはとっても難しいですから、あんまりお勧めではないかな

スピンを殺して球に勢いをつけるorスイングスピードを上げる

皆様お気づきの通り、バック寄りコンチネンタルというのは回転がバリバリかかります
リストの動きが一番フリーになりますからね

しかしこれが曲者でして、自由すぎて安定させにくいんですね〜
これでも入る人は問題ありませんが・・・

>>297
おぉ、もう出来たんだ、オメ。
打球感がカシュ、カシュっていうので最初はいい。んで手前でバウンドでもおｋ
それを上に向けて打つようにしていけばスピンサーブ完成。
あとは、細かいことで、山なりスピンサーブはウソっぱちだ、直線的に飛んでいってキックがどーたらとか言うが、まぁそれはもっと慣れてから。


あと、グリップを一時的にバックよりにするのは、回転の感覚を身に着ける為。打てるようになったらコンチネンタルにでもして練習すればいい。
ま、コンチネンタルでスピンサーブの方が難しいし安定しにくいと思うけど。

>>297
ニートは無視したほうがいいですよ

>>299
ごもっとも

>>301
なるほど
上に向けて打つってのは常に意識はしてる。何しろはじめての握りなので違和感ありまくり
時期になれると思うが
基本的にコンチでも回転はだいぶかけれるようになってるので、コンチのままでも
いいんだが、>>292にも書いてあるように、たまにスピンがかからずオーバーすることがある。
だからそういうのを解消するために握りを工夫したらどうかと考え付いたわけ
最もそれ以前にまだスピンサーブ自体威力がないので世話ないが
とりあえず今日は握りはかなり薄くしたが、今後はちょっと握りの角度を調節してみる

>>302
大丈夫です
最初から眼中にありませんから

ほほう　これはまた大きく出ましたな　うｐが楽しみだ

クルム伊達公子のグリップ教えてください！

>>304
お前がビシっとしたサーブ公開してみんなを黙らせてみりゃいいじゃん
あ、ムリか
肩の高さでトスをあげるようなお恥ずかしい姿は公開できないよね（笑）

それ以前にニートは人に要求する前にすべき事がありますよね
彼はバカだからそれが何かは理解できてないでしょうが

シカトされて半キレ状態のニートwww

>>306-307
相手にするなって。
うんこに触ると自分の手にもうんこがつくよ。
相手にするのが楽しいかも知れないが、すべては無駄な行為だから粛々とスルーしる。

人前には出て来れない、アップは出来ない、他人がアップした免許証は偽造呼ばわり
それでいて他人にアップを要求


何様だテメーは

たった1レスのエサで5レスですか
やっぱり私は人気コーチなんだな

やるな、さすが嫌われ者Ｎｏ．1だな

ヘタクソ君、おやすみ

いろいろ試して一番強い球の打てるグリップでOK？

ニートを泣かすなよお前ら(笑)

インパクト以外の脱力してるときって中指と薬指に引っ掛けておく位でいいんだよな？

>>314

はい

>>316

何ともいえませんが、全力の２、３割くらいです
ちなみに、親指と中指で輪っかを作ります。
インパクトのときに面が安定し、また、ラケットのすっぽ抜けなど、不慮の事故も防げるでしょう。

こいつって下手クソでコーチになれなかったくせにコーチって自称してるの？
東大落ちたくせに東大生て言ってるのと同じだよな。恥ずかしくないのか。

ニートコーチ専用スレがあるので、そちらで存分に語ってあげてください

そんな気持ち悪いスレ見たくもない

オフ逃げニート＝冴罵涼(笑)

私はフラッターです
フォアハンドイースタングリップを愛用しています

俺は片手バックハンド使いなんで、リターンの時に左手でネックをもっていると、どうしてもフォアでリターンするときに薄いセミウェスタンになっちゃう。
フォア側に厚く握ってリターン持つと、今度はバック側にテイクバックしにくい。

俺だけかもしれないけど、リターンでフォアのグリップが厚いプロって両手打ちバックの人多くね？

>>305

セミウェスタンよりも若干薄い目ですね（イースタンまではいかない）

>>323

んなことないです
色々ですよ

>>323
俺も片手バック
リターンのときはコンチで持って、余裕があればグリップチェンジ
なければそのままでブロックリターンしてる。

昔イースタンくらいから、一度セミウェスタンにチャレンジして、そこそこ打てるようになったが、今度はスピン過多になって、またイースタン寄りに戻ったｗ

そのうち、ルコントみたいにコンチネンタルでハードヒットできるかもしれん（ナイナイ

セミイースタン　フルイースタン　エクストリームコンチネンタル

なるほど、じゃ俺はエクストリーム・コンチネンタルを目指せばいいのか！

エクストリームコンチネンタルって、手の甲の方の面で打つってこと？
手蛾物故割れる

昔、ベラサテギという選手がおってな…

初心者質問スレから来た177です。以下よろしくおながいします


154 名前：名無しさん＠エースをねらえ！[] 投稿日：2008/12/17(水) 15:21:58 ID:nMgQ1fmp
すいません。テニス初級程度です
グリップの握りについてなんですが
コンチネンタルが薄いのは判るのですが、他の名称と握りがイマイチ理解できてないです
薄い順にコンチ→セミウェスタン→イースタン→ウェスタンなのですか？
画像などをみても微妙な違いが判り辛くて・・・すいません

他にも名称があるのでしょうか？
宜しくお願いします

▼ 155 名前：名無しさん＠エースをねらえ！[] 投稿日：2008/12/17(水) 16:03:32 ID:dVXfjqCP
>>154
○・・・コンチ→イースタン→セミウェスタン→ウェスタン

コンチ→包丁握り（真上）

以下、八角形の角を順番に（利き手の左右関係なく）
イースタン→一つ目の角
セミウェスタン→二つ目の角
ウェスタン→三つ目の角

角に、親指と人差し指の中間がＶの字となるように握るのがグリップの目安。

▼ 177 名前：名無しさん＠エースをねらえ！[sage] 投稿日：2009/01/30(金) 03:09:36 ID:hqY8cq1T
>>155
これ間違ってない？

コンチから時計回りにずらしていって、1つ目の角(45度)がイースタンなのは分かる。
1つ目と2つ目の角の間にちょうど引っかかるところがあって、それがセミウエスタンで、
2つ目の角(90度)がウエスタン＝地面に置いたラケットをよっこらしょ、だと思うんだけど。

3つ分(135度)もずらしたらエクストリームになっちゃうよ。こんな握り方してるやつは滅多にいない。

べらさてギ。なっつかしいねえ。
バックハンド、軟式打ちでフレンチ準優勝。
日本も、軟式のトップを引っ張ってきたらいいのにって思ったなぁ。
軟式はお家芸なんだから

技術的なステップアップをする為にグリップの調整するなら分かるけど、
リターンでコンチベースとか（相手のサーブが200Kmなら分からんでもない）、
訳も解らすエクストリームとかグリップぐらい無意識で変えれるように練習しなさいとしかいいようがない・・。
あれこれ考えるのは悪くないけどね。

そういや、ベラサテギって、リターンのときもあのグリップを持ち替えてたのか？
片手バックだったっけ？
もう忘れたけど、グリップチェンジとかどうしてたんだろうな。

どなたか>>331について解説願います…
いろいろ調べても言ってることがバラバラで、例えばウエスタンとフルウエスタンが同一だったり
別物だったり、ひどいのだとコンチのことをイースタンと（ｒｙ

>>335
まず、ボレーとかでフォア側もバック側も握り替えずに打てるのがコンチネンタル。通称包丁握り。ラケットの面を地面に垂直に立てて、右足の右前で真上から握る感じ。
ラケットのグリップを握手するように握るのがフォアハンドイースタン。ラケットの面に手のひらを当てて、そこからグリップまで手をずらしてグリップを握るような感じ。
で、ラケットの面を地面に当たるように置いて、上から握ったのがウェスタン。
セミウェスタンは、イースタンとウェスタンの間と言う風に思っておけばいいが、10年くらい前に比べて全体的にグリップが厚いスイングが多くなってるので、地面に置いて上から握るのをセミウエスタンと書いてあるものもある。
ウェスタンよりももっと時計回りにグリップを厚く握ったのを、まぁフルウェスタンとかもっと時計回りにしたのをエクストリームウェスタンとか言ったりするが、もうここまでいくと定義とかないに等しい。

（イースタン・バックハンド）→コンチネンタル→セミウェスタン→ウェスタン→（フルウェスタン）→エクストリームウェスタン

多分、調べたのなら分かると思うが、昔木のラケットを使ってた頃に、ヨーロッパの選手が多く使ってたのをコンチネンタルとか
アメリカの東海岸とか西海岸とかで使う選手が多いとかでイースタンとかウェスタンとかネーミングしたので、呼び方と角度に明確な定義がない感じになってる。

セミウェスタンとかフルウェスタン、エクストリームウェスタン、ってのは、後から出てきた呼び方なんで、あんまりこれ、ってのがない。イースタンとウェスタンの間がセミ、もっといくとフル、エクストリーム、という感じ。

最近は全体的に厚いグリップが多くなってきたので、地面に置いて上から持つのをセミウェスタンと書いてある記事も見るので、ここらへんが混乱のもとかと。

グリップは難しいけど、基本的に人差し指を離して握ることと、コンチネンタルでは小指薬指に力を入れる感じ、イースタンやウェスタンなどのストロークでは中指、親指のわっかで緩く持つのが大事
あとは打ちたいボールによって握りが変わるけど、そこら辺はもうちょっとスイングとか分かってからじゃないと難しいかも

>>336
当方>>331の177だけど、結局コンチから山1つずらしたのがイースタン、
2つずらしたのは（セミではなく）ウエスタンで、セミウエスタンっていうのは
イースタンとウエスタンの間の中途半端な位置、つまり>>331の155は間違いってことでいいんだよね？

>>337
そそ。さっきラケット持ってみたけど、山3つずらすとかなり厚いよね。今はいないわけじゃないけど、フルウェスタンとか言われるくらいかと。
歴史的（大げさだが）にはウェスタンとイースタンの間→セミウェスタン、で間違いない。

ただ、むかーし地面においたのをセミウェスタンとか言ってたような気がして、まぁそういう風に言う人もいるかもしれない。
その後、テニスの王子様の最初の話で、ラケットを下に置いて握ったのをウェスタンとか言ってて多分今はよっこらしょグリップはウェスタンというのが多いかと。

俺はセミウエスタンだが握るときはラケットを45度くらいに傾けてそのまま握る
そうするとちょうど人差し指の付け根が4番目の山にくる
グリップチェンジするときはそういう要領で変更する

>>338
�dです。
やっとモヤモヤが解けたｗ

＞セミウエスタンっていうのはイースタンとウエスタンの間の中途半端な位置

そこまで考えてプレイしてる奴がいるんかな？　お笑いでっせ。

>>341
呼び方と位置について考えているのに、プレー中のことを言うなんて馬鹿か？

あー、ゴメン、馬鹿なんだね。実際のプレー中はグリップのことなんかほとんど考えないよな。フォーム修正するときとかは色々試すと思うけどね。

俺は調子がいいときは、グリップの角と面の位置が握った感じで分かるので、微妙に変えて面を作って打ち返したりするが、実際打ったときに何のグリップなのかはワカラねぇ

ただ、グリップテープに残ってる汚れが手の形になってるので、ウェスタンよりは薄いみたい。

セミウエスタンって結構いるんだな。
そういう人たちはコーチや経験者からセミで握るように教わったり、
自分で情報を得て他のグリップからセミに変えたりしてるのか？
何も考えず握ったら大抵の人はウエスタンかイースタンで始めそうな気がするけど。

なにも考えずに握ってウエスタンて
軟式上がり以外でいるかな。

結構いるって言うか、プロではセミが一番多いですよ
一番穴少ないグリップだし

>>343
まったくの初心者なら、コンチネンタルが多いと思う。

そうかぁ
私は完全初心者にもセミで教えてたんだけどなぁ

>>343
イースタンでやってみたら少しボール上飛んで行っちゃうし、今度ウエスタンで握ったらネットしちゃう→じゃその中間でよくね？
っていう感じだと思う。

>>344
軟式上がりと最近のジュニアは厚い握りからそのまんま、っていうパターンが多いんじゃね？錦織とかもそうでしょ？

>>346
えーと、20年程昔のお話でしょうか。そうですね。確かにそのころは最初にウッドをコンチネンタルで打たされました。当然ジュニアでは打てません。

今なら、下から4、5段目のタンスの引き出しを押すような手の形を取って、それに垂直になるようにラケットをセットしてグリップとか打点とか教えるんじゃないか？
”その結果”がセミウエスタンくらいになる、っつーだけで。

いや教えるんでなくて、テニスまったく知らないシロウトにラケット持たせてに勝手に打たせると、
かなりの人がコンチで打ってたってハナシ。まあ昔は昔だけど。

ジュニアからってことなら
高くはねたボールを叩きやすい
厚いグリップになるのは当然かな？

>>350

はい
小っちゃい子は、フルウェスタンになることが多いですね
背が伸びてゆくにつれてグリップを薄くしてゆき、最終的にセミですね

確かにまったくの素人にレジャーテニスを教えるならコンチが一番楽そうだな。
何せグリップチェンジの必要がない。
両手バックも「そのまま左手をあてがえばおｋ＾＾」で済ませられるし（俺はバックの右手はイースタンだけど）。
まあ、スクールなんかでもうちょっと本格的にやりたいって人に対しては話は違うだろうがね。

そういやすげー細かい話なんだが、ウエスタンを下に置いて持つやりかたって言っても、ラケットを右足の横（右肩の下）に置いてもつか、体の真ん中あたりに置いてもつかでも結構さがデカイ。
右足の横におくと、ウエスタンというよりは若干セミに近いし、真ん中に置いてもつと、普通にウエスタン。

ここらへんが、最初の人の混乱の原因じゃないかなぁ。
それゆえ、個人的には指の間のVの字をラケットのどこ、とか、人差し指の関節がどことか、あーゆう基準で話をするのは好きじゃない。雑誌や2ちゃんなんかで書く時は仕方ないけど。
手の大きさとグリップサイズで大分ずれる。あと、V字をどこと見るかｗ

>>353
まったくだ。今試したが、置いたラケットをセミで持つことも十分ありえるなｗ

>>342・>>348って中二病か？

オフ逃げニート＝冴罵涼（笑）

アンケフーバーに憧れてフォアをフルウェスタンで打ってるんだけど、
これだと振られた時の順クロスが打ちにくいのよね〜
おまけにこのグリップだとストロークの大半がネットに引っ掛かかるわ〜
ってか何か文句ある！？

いや、文句ある!?とか言われても（；^ω^）
薄くするか、振られてもしっかりクロスに返せるよう練習するしかない罠
それでもしんどい時はコンチでしのぐ。ミスるよりゃマシ

＞ってか何か文句ある！？
文句は直接フーバーさんへ。本人とラリーして、小一時間説教くらってこい。

グリップについて再確認したいんだけど、ラケットを面を上に地面に置いた状態から
そのまま上から握るのがウエスタンだよね？いわゆる軟式握り
ではウエスタンの握りから少しでも薄くなった時点ではセミウエスタンになるの？

>>360

はい

360だが、俺今までラケット面を上向きにし、地面に置き、40度か
45度くらいに傾けて(つまりフレームの左側が時計回り)その状態から握ってたんだが
これもセミウエなのか？

>>362

今、手元にあるラケットで試してみましたが、それだとイースタンくらいになりますね

まじかよ
じゃ俺は今までイースタンだったのか
まあそれでもスピンかかるっちゃかかるけど暑い方がさらにかかるんだよな
ただ今日、今までやってたこの握りに疑問持つようになった
やたらオーバー気味打球が目立つし
とりあえず今よりさらに暑く握ってみる
技術スレに貼られてるエレンジャスティンていう女子プロみたいな軌道で
スイングできるようになりたい（一般人で上手い人はこうゆう軌道だと思う）

>>360　上から普通ににぎったらセミウエスタンでしょ、
>>362　イースタン

>>365
いやウエスタンだろ

…というように、そのやり方だと意志の疎通が利かなくなるわけだ。なので言い方を変えよう。

包丁を持つように握るのがコンチ、それの（右手なら）45度時計回りの位置を持てばイースタン。
イースタンのさらに45度向こうがウエスタン。イースタンとウエスタンの間がセミウエスタン。
さらに厚くしたのがエクストリームウエスタン。
これなら誤解を生まなくなるだろ？

>>364

グリップが薄くなると、打球面が上向きになりますから、
イースタンなど薄い目の握りで持たれている方は強打するとオーバー気味が増えると思いますね

っていうか、グリップって単純なようで結構バカにできない問題なんだよな・・・
ここを間違えたらえらいことになる・・・

>>365

地面に置いてあるラケットを上から拾ったら、ウェスタンですよ
そこからちょっと薄くしてセミウェスタン

>>366

＞それの（右手なら）45度時計回りの位置を持てば

コンチからスタートして回していくなら、時計ではなく反時計ですね
あと、ウエスタンより厚いのがフルウェスタンで、それよりさらに暑いのがエクストリームウェスタンですね

それ以外の部分については、異論はありません

とりあえず今までのよりちょい厚で握ってみるわ
初めてじゃないんで

>>368
はい、いきがった馬鹿が一匹釣れました＾＾

反時計に回すなら「ラケット」の方。「持つ位置」は時計回りでいいんだよ。
ちょっと出来のいい小学生でも分かるだろ、今時(ﾌﾟ
あと、フルウエスタンなんてのは後から出てきた言葉で、
普通のウエスタンのことをセミやらエクストリームやらと区別して「フル」とつける人もいれば、
ウエスタンよりさらに厚いグリップの事を指す人もいて、
それぞれ好き勝手な言い方するもんだから統一されてないんだよｗ
いちいち揚げ足取りご苦労さん、無職童貞のニート君(笑)

あ、ホントだ
反時計に回すのはラケットで、手は時計回りに回すんだ

フルウェスタンの件は全然違うけど、君以外と頭いいね

あとコンチネンタルだけど、これは面を上向きにして地面においた状態から
握るのがウエスタンに対し、コンチは面が地面と垂直になった状態(今度はフレームが地面につく)
で握る、だよな？
ずっとサーブもボレーもスマッシュもこれでやってる
だけどスピン型のサーブするもスピンが上手くかからんわ、バックサイドに振られた球を
スライスもしくは腕伸ばして返そうとラケット差し出すと面が上向きすぎてる
からなのか知らんがフレームに当たるわで散々
もうちょい薄くしたほうがいいか迷ってる

>>372
＞コンチは面が地面と垂直になった状態
それでおｋ
スピンサーブはもっと薄くして打ってる人もいる（過去レス参照）。より回転がかけやすくなる。
スライス、ボレーは練習汁

プロの鈴木はめちゃくちゃ薄くして（だからバックハンド握りにまで達してる）
スピン、スライスサーブしてるみたいね
その代わりフォアボレーでは逆に暑く握ってるらしい
本に書いてる

>>372
コンチネンタルから少しづつ薄くして自分に合う位置を探すといいよ。

>>372
コンチネンタルから少しづつ薄くして自分に合う位置を探すといいよ。

薄くするとバックボレーが打ちやすくなりそうだが、逆にフォアボレーはどうだろう？

スライスのグリップは単純にコンチネンタルでいいです
ヘタクソに限って色々いじりたがるんだ

おまいらグリップエンドは手の平に納まる方が良いのか、ハミ出るのが良いのか教えてください。

グリップエンドを小指で握るもんだろう

>>379
俺はエンドに小指を引っ掛けるくらいの位置だね。
エンドを手の中に入れると弾かれやすい。

>>379

ボレー・スライスの場合、手のひらにおさまるほうがいいです
サーブとストロークははみ出たほうがいいです

オレはボレー、スライスはリストが固定されるので、短く握る、
サーブ、ストロークはリスト使うのではみ出るように握る、とか聞いたけどな。
まぁ短く握るとリスト固定されやすいので、ラケットをコントロールしやすいがパワー出ない、長く握るとリスト使いやすいのでパワーでるが、コントロールしにくい、が一般的じゃね？

>>383

そうです
しかし、錦織選手のように、フォアでも短く持ってる選手も居ますね

私はコーチなので、サーブとストロークは長く、スライスは短く持っていますが、
（ついでに、器用さに自信があるので、長さ変えるのが苦にならない）
結構、選手の好みで流動的に判断して構いません

ストロークとサーブについては、短く持つ方が合う人はそっちでも構いません
長さ変えたらボレーとミートの感覚変わるからやだ、って考えの人も居ます

しかし、スライスやボレーでラケットを長く持つのは、ヘッドがダレやすくなり、インパクト面が不安定になるので厳禁です

>>384
382って逆じゃね？まぁその書き込みだと勘違いっぽいけど。

とりあえずウェスタンは、テニスの王子様でラケットを地面に置いて持つ、とかかれたので、これが日本でのスタンダードになりますた
いいとか悪いとかじゃなくて、ジャンプとテレビの影響力でみんなそう思ってます。多分。

これ以降、地面に置いて持つのをセミウェスタンとか言う奴は非国民と言われます。多分。

グリップエンドが掌に収まる→短く持つとこうなる→スライス向き
掌からはみ出る→長く持つとこうなる→サーブ、ストローク向き

>>386
あの…逆じゃないですか？

グリップエンドが掌の中に収まると長く持つ事になるのでは？

手のひらとか書くとややこしいですね
手のひらってでかすぎるし

ヒールがグリップエンドに「かかる」くらい短く持つ→ボレー向き
ヒールがグリップエンドから外れるくらい長く持つ→ストローク、サーブ向き

コーチ用語は難しいから生徒さんに優しくないからあまり使いたくないけど、使ったほうが語弊が少ないな

名無しコーチ用語？

名無しコーチに反応するなって…
黙ってスルーしる。

>>388
ヒールとか？余計わからなくなってますが…
でも言いたいことは
グリップを短く持つとスライスに、長く持つとストローク＆サーブに
向いているということですよね？たぶん…

おまえらヒールもわからんのか？
踵のことだよ踵
アホか

そう。それであってる。
ただ、あんまりプレー中に長い、短いを変える人というのは聞いたことがない。
最初から長めに持つか短めにもつか、とか言う好みはある、くらい。
あとは、トップスピン上手く打てないのに短く持ってるとか、スライス上手く打てないのに長く持ってる、とかならちょっと変えて練習してみるのもいいかも。

>>391

http://www.vipper.org/vip1108467.jpg

>>393

フェデラーは変えてますよ　もちろん、私も
ポイントは、練習を繰り返し、自動運動化してしまうこと、無意識下でオートマチックに行うということかな
まあ簡単に言えば手癖です手癖

ストロークの時はグリップエンドに小指がかかるくらい長めに持って、
コンチに握りかえるときにグリップエンドがすこーしはみ出るくらい短めに持ってボレー、
とかなら無意識のうちにやってる奴割といそうだな

初心者の男です。
初心者にはイースタンが良いとネットなどでよく見ますが
セミウエスタンぐらいにしないと明らかにオーバーしてしまうのですが
どうなんでしょうか？

>>396
セミウェスタンでいいと思うよ。特にデメリットないし。
てか、今時イースタンなんて使う事ないしな。

>>397
そうなんですか！
どうもです！

初心者はイースタンがいいと言われる主な理由は
・手のひらの向きとラケットの向きが同じなため、取っ掛かりやすい
・遅いスイングで上にポーンと打ち上げるのが比較的楽
というだけのこと。
合わないと感じたら最初からセミやウエスタンにしてもなんら問題はない。

イースタングリップ普及

はじめまして

ハンマーグリップと
ピストルグリップについて
教えてください
よろしくお願いします

ピストル：フィンガーグリップ
ハンマー：パームグリップ

以上

>>402
おいおい、それじゃ可愛そうだろ。
ピストル：拳銃を握るようなグリップ
ハンマー：金槌を握るようなグリップ

これならはっきり違いが分かるよな。

ラケットバッグのレインカバーを見てたらこんなもの見つけた。
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/double-knot/yippee-grip.html
Yippee Gripトレーナー、正しいグリップの習得グッヅだって。
軟式上がりでコンチとか慣れない人にはいいかもしれない

薄いグリップのストローカー 代表的なプレイヤーを教えてください
今 昔 問いません

フォアハンドストロークについてです!
宜しく御願いします!

まず、ルコンチョ

へでらー　なだる　は結構薄かった気がする
気のせいだったらごめん

ごめんなさい
ウエスタン系ではなく イースタン~コンチネンタルくらいの選手で御願いします

ルコントですか 彼は天才ですね

メチージュで文句は言わせない

天皇陛下、グリップ薄過ぎじゃね？

ニュースで見たことある 白黒映像で

昔は薄いグリップが多かった記憶があるなぁ

陛下がボルグに感化されて、グリグリのスピナーだったらイヤだｗ

しかもシコラーとか。

あなたが、わたしのシコりにいらだって、無理な打ち込みをして失敗するのは、
わたしのおおきなよろこびです。

リアルに天皇陛下のお相手をしたテニスプレーヤーを知っているが、話によると陛下は自分のところに来た球しか打たないらしい。
つまり、ボールを追っかけて左右に動いたりしない。
だから、相手はかならず陛下が動かないで打てる位置にボールを返さなければならないとか言ってたｗ

だが、ナダルのように動き回る皇室テニスとかもイヤだなｗ

石黒賢が高校だか大学の時に、皇太子時代の今上帝と試合で当たって
殿下のテニスうんぬんより、後ろにいる黒服の人達が怖かったって話を思い出した
試合に勝ったりしたら家に帰れないんじゃないか―と本気で思ったとか

で、勝っちまったらしいけどｗｗｗ

陛下のウェア、去年までのナダルみたいでもやだなｗ

それこそ、まさに”天皇杯”だな

天皇敗？

天皇陛下がナダルみたいなウェア着てナダルみたいに動き回ってしかもナダルみたいに強かったらむしろ見てみたい気もする

あだ名はもちろん”王子”

>>421
それ失礼だからｗ

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

↑皇太子様がテニスに興味を持たれたようです

陛下って、サービスとかどうなんだろうな
仕事柄プレッシャーには強そうだが、ダブルフォルトだけは相手の問題じゃないし

実は、若かりし頃はビッグサーバーとして名を馳せてたとか・・・

んなこと言い出したら、ヘンマンなんて貴族じゃないか。www

陛下がバモスバモス言ってたらやだよな

>>417

それ今上帝じゃなくて皇太子殿下だよ…

関東ジュニアかな？

>>426
ヘンマンって貴族なの？ナイト（サー）じゃなくて？

ヘンマンはイングランド貴族出身だよ
だからイギリスで人気ある

ワーキングクラスじゃないのか？

>>427
陛下なら「ポイントが取れることは，私の深く喜びとするところであります。」だろ、jk

そもそもグリップの厚い薄いがわかんない

とりあえず打つ方向に対して面が下を向けば向くほど厚いと覚えとけばいいと思う

スピンを強く掛ける場合は厚い握り（セミウエスタン〜フルウエスタン）
そうでない場合は薄い握り（コンチネンタル〜イースタン）
※フォアハンドの場合。バックでは握る方向がフォアの逆になる

フォアはセミウェスタンが基本形だと思うけど、もっと厚く握ってる人(たとえばウェスタン)はバックどうしてる？

持ち替える時できるだけ隙をなくしたいんだが

>>435
フォア：ウエ
バック：左イー　右バックイー

っていうパターンは多いと思う（俺含め

>>435
そりゃフォアバック同じ握りだろ
ガスケ見習え

>>435

俺は
フォア:ウェ
バック:右イー、左セミウェ

バックはオーソドックスかな？
これだとフォアとバックで同じ面で打つことになるんだけどどうなんかなorz

いまさらだが>>436
それって多いか？
>>438
それって同じ面か？

>>439

バック:右コンチだったわすまそ

同じ面だとおかしいんかな？
グリップチェンジん時なるべく早くなるように、反時計回りに少し動かす感じでやってるんだが…

フォア：セミとウエの中間
バック：右イー左セミ

見た目と打球の軌道の美しさを追求したらこうなった。
いまのプロの主流はフォアもバックもフルだけど、低い球に弱くなるし何より見た目がダサいから俺的にはNG。

俺的見た目の美しさは、コンチでエアKをフレームで叩き込む。

プロは試合中でもグリップを持ち変えるって話だけど、アマチュアでも変えて良いのかな。
普段は薄めのセミウエスタンくらいの感じで持ってて、高く弾む球にはウエスタン気味に
持ち変えて叩いてるんだけど（フォアもバックも）。
あまりグリップ変えない方が上達には良いのだろうか。

俺のコーチは、「打ちたいボールに合わせてグリップは変わるよ。打つボールをイメージして練習してれば自然に体が覚える」
って言ってた。もちろん、初心者とかは別だろうけど。

ストロークで高いボールを厚く握るのは、力が入るし、打ちやすいから、同じ理由で、ボレーの短い球みたいのは少し薄いグリップの方が打ちやすい。
微妙な違いだけど、リラックスしてグリップを握るのは、間違いではないと思う。

コンチやイースタンでフォアを打てる気がしない。
まだエクストリームウエスタンの方がわかる。

>>445
エクストリーム・ウエスタン＝別名裏コンチ。
この俺でもそうそう打てるわけじゃないがな。

てか、コンチでフォア打てるとハーフボレー上手くなるよ。つか逆にトップスピン気味のハーフボレーで筋肉つけてタッチを覚える感じ。
コンチ〜パックイースタンでのしのぎのスライスとかもスキルアップするっし。

打ち方回転数によってフォアは一定の握り方しないんだけど変？

日本語が変

私はフォアハンドの握りを打ち方や回転のかけ方によって変えているのですが、変でしょうか。

一般的だと思う

コンチでチンコを握るのは変ですか？

フォア　　　　ウェスタン
バック　右　バックハンドウェスタン
　　　　　左　ウェスタン　

サーブでウエスタンからコンチネンタルに矯正中です。
コントロールが全く効かず左真横に飛ぶようになってしまいました。
たまにまともに飛んだ球は変に曲がってコーチに言わせるとスライスがかかってる
そうです。まだスピンやらスライスやら狙えない初心者なのに。
コンチネンタルでフラットに飛ばすほうが難しいような気がするのですが
いつかは飛ばせるようになるのですか？

>>いつかは飛ばせるようになるのですか？
いつかは打てるようになります、としか言えませんね。
何せストロークの握りは千差万別なのに対して、
サーブについては大多数の人がコンチネンタルですから、
難しい、とか言う話ではなく、慣れてないだけだと思われます。

雑誌の連続写真なんかを見て研究するのがよいと思いますが、
厚い握りで打っていた時に比べてクローズドに構えて(相手に背中を見せる感じ)
後は面に対して垂直に厚く当てることを心掛ければ
自然とコンチで打てるようになるかと思います。

>コントロールが全く効かず左真横に飛ぶようになってしまいました。
その左に飛んでいった角度分、自分が右を向いて打つようにするのが1stステップ。
今までと同じ体の向きだと、左に飛ぶのが正常だよ

>コンチネンタルでフラットに飛ばすほうが難しいような気がするのですが
そう。
コンチネンタルでフラットの方が難しい。スピン量の多い少ないはあっても、コンチネンタルで打てば自然にスライス回転がかかる。
実際、部活で毎日練習してる人じゃないと試合でフラットなんか使わないし、最近は高いバウンドも上から叩かれちゃうんで、スライスも再評価されてるし。

サークルとかでダブルスやってると中々フォルト怖くて変えられないけど、特にサーブでグリップ変える時は、しばらくフォルトしても気にしない。
スクールとかなら、ダブルフォルトしてくなかで調節するようにやればいいよ。コーチも分かってるし。

お二人ともありがとうございます。遅くなってすみません。
やっぱりそうなんですね。コーチに聞くと基本コンチネンタルでは
スライスになるのが普通といわれました。最後のところで回しきるとフラット
になるみたいですね。それが結構むずかしい・・・。
右側からのサーブならスライスも入るようになってきましたが、
左からならさらに右側を狙わなきゃいけなくなって全く入らないです。
左側のポジションからスライス打つときはどうしていますか？？

>>456
冷静に考えるんだ。
同じポジションから左右に打ち分けるのは難しいけど、
サーブ打つときは身体の向きは自由なんだから、
スタンスをよりクローズド＝右向きに構えれば、デュースサイドと同じ打ち方でいけるはず。

そそ。
俺は壁うちの練習で、普通にまっすぐ飛ばすのだけ練習して、それである程度同じところに打てるようになったら
そのまんま、体の向きでコースを打ち分けるようにしてサーブ覚えた。
別にデュースサイドだろうが、アドサイドだろうが、自分の立ち位置から狙うところに飛ばすのは直線なわけでしょ？
サイドによってなんか違うように感じるのは、勝手な思い込み。

よく、体の向きでコース変えると、向きでコース分かるからダメ、とか言う人もいるけど、指摘されたことないし、都市伝説じゃね？
てか、実際はイメージの問題だし。イメージも凄い大事だよ。左にいっちゃうイメージを持ってると本当にそっち飛んでくし。
右向いてラケット振ったら真っ直ぐ飛びそうだなー、と思って打ったら本当に飛んでくから。

ま、とりあえず、上の人と同じく、左に飛ぶ分だけ右向け。後ろ向きになるくらいでもおｋ
君もマッケンローになれる！

コーチから聴いたんだけど、手のひら感覚で打ちたい人は、イースタンからセミウェスタンまでで、セミウェスタンより厚く握ると。拳で打つ感覚なんだとか。
今まで、ウェスタンで手のひら感覚で打っていたから、安定しなかったのだと解かった。
結局、薄めのセミウェスタン位に変えたらかなり安定する様になった。
球速もかなり上がって良いのだけど、周りが迷惑になってしまった。

そうだね。ウェスタンの握りとかはこぶしで引っ叩くスイングのイメージかもね。
ウッドの頃は拳で引っ叩くとフレームしやすいし、そもそもラケットが重いから手のひらで運ぶ打ち方をウルサク言われたけど、
今のジュニアなんかは最初から軽いラケットで引っ叩く打ち方だから、厚いグリップでも違和感ないらしい。
錦織とかが典型じゃね？

あと、イースタンくらいとかだと、手首に変な力が入らないように人差し指を離したピストルグリップで握ったほうがいいけど、
拳で打つ感覚のウェスタンとかは、指をくっつけたハンマーグリップの方が打ちやすいらしい。ラケットもハンマーで打つイメージらしいし。

＞球速もかなり上がって良いのだけど、周りが迷惑になってしまった。
初心者相手とかで、少しゆっくりのボールを打たなきゃいけないときは、テイクバックを小さくして、フラットよりもややスピンを多めにかけるムーンボール気味にすれば球速のコントロールが上手く出来るんじゃね？

>>460
少し前は、一生懸命、頑張れば頑張るほどスピン過多になって球足が短くなったり、気持ちフラット気味にすると安定しなかったりでした。
手のひら感覚と握りこぶし感覚の違いで、ウェスタングリップと決別できたら、面白いように威力があるフラットドライブが打てるようになりました。
前は、ウェスタングリップなのに手のひら感覚で打っていたので、感覚と実際の弾道が一致しないことが多々あって苦労していました。

ただ、以前のウェスタンの握りでスピン過多の短い球も打てるなら、それはそれでショートクロスやボレーの足元への球に使えるから、もち球にしててもいいと思うよ

俺も同じような感じで当たりが掠れてスピン過多だったのを、フラットに変えたら、逆にコーチから「もっとスピンかけて、やまなりに足元狙いで！」とか言われてるｗ

最近のガキ見てると厚い変なグリップが多すぎる
時代遅れ
将来の日本のテニスも暗いわな

>>463
馬鹿、あれは薄いグリップが一回転したんだよ。
エクストリーム・コンチネンタルっていう最新のグリップ。

このスレを見たあと試しにほんの少し薄く持ってみたらこれがすげーいい。
素振りしかしてないけど力がちゃんと伝わる感じした。
グリップって大切なんだな。

俺もグリップはそんなに厚いほうじゃないな
セミウエスタンいってるかどうかのイースタンくらい
これで普通にスピンかけれる
一時期かなりウエスタンに近いくらいの暑い握りやってたけど
打点が合わなかったのでやめて今のにしてる
もうこの握りから変わることはないな
これが一番しっくりきてる

長年やってると、そのグリップに打ち方とか感覚が合っちゃうから、なかなかグリップ変えるのって難しいよね。

うちのスクールにいるベテラン鉄人コーチ（年齢不明だが、日本で最初のスクールのコーチをしてた人）が未だにコーチしてるけど、イースタン〜コンチネンタルで何でも返しちゃう。
マックのシニアツアーみたいな感じのストロークかな？

トップスピンの高く弾む強打も、スライスとかでベースライン深くにコントロールするのはまさに神業。
もちろん、コーチなんで、フォアバックともトップスピンも打てる。とにかくコントロールが凄い。

ちょっと質問なんだけど、右利きでフォアはセミウエスタン片手、
バックは両手で、右手：フォアそのままグリップチェンジなし＋
左手：バックハンドセミウエスタンで打ってる。
ちょうど雑巾を絞る直前みたいな握り方でうまく打ててるんだが、
こういう人っている？

手のひら感覚かハンマー感覚かで随分違うよね。

ストローク含め、ボレーもサブも手のひら感覚だな
最初は上記一部ハンマーでやってたが、いつしか全部手のひらになってた

TJのレッシュ4スタンス理論の解説によると、人によって指先で主に握るタイプと手のひらで包み込んで握るタイプといるそうだ。
最初に薄い握りで覚えたせいもあるかもしれないが、俺はA1タイプで記事の通り指先で握った方がしっくり来る。
いわゆる手のひら感覚で打ってるね。ハンマーグリップはどうやっても感覚がなじめない。

セミウェスタンが一般的みたいだけど、あれって面がどっち向いてるのか把握しづらくない？
ウェスタンの方がイメージがクッキリするんだけど、このへんも手の大きさとか手首の稼動域に
よって違うのかな

えー、俺は逆だな。
逆っつーか、ウエスタンとかの方が全然なじめない。
コンチネンタルとかイースタンの薄いグリップで最初習ったんで、そっちの感覚の方が面が分かりやすい。
今は流石にフォアとかはセミウェスタンくらいの今風のトップスピンに変えてるけど、せいぜいセミまでだな。

ところでおまいのウエスタンはどういう握り？
地面にラケット置いて上から掴んだのよりもっと厚いのか？
セミとウエスタンの違いとか結構微妙じゃね？

どーでもいい

俺は丁度ラケットを45度くらいに傾けた状態で握るグリップ
厚すぎず薄すぎず
このほうがしっくりくるしスピンもかけやすい
かなり厚く握ったりした時期もあったが合わないからやめた
手のひらで捕らえるって感覚が自分に合うんだろうな
厚くすればいいってもんじゃない

両手バックの握りおせーて。
これから両手バックに挑戦しようと思ってる。
（今まではほぼコンチでスライスオンリーって感じだった）

　右：バックハンドイースタン
　左：厚めのイースタン

が打ち易いような気がするけど、これって少数派？
っつか、今の両手バックの標準ってどんなグリップ？

＞が打ち易いような気がするけど、これって少数派？
打ちやすければおｋ
ちょと古いけど、サフィンやアガシなんかがこのタイプ

両手打ちバックのグリップは、結構人によりけりで、右手フォアのイースタンくらいで左手だけバックのグリップとかもいるし、右コンチ左イースタンとか左右バックイースタンとかもいる。

腕の曲げ具合も、サフィン、アガシみたいな三角形タイプとか女子に多い両肘曲がった5角形タイプとか色々
右手主導か左手主導かとかもあるが、左手主導が多いらしい。左のフォアハンドみたいな。

片手バックより力入るからグリップとか腕の形とかの許容範囲は広いんじゃね？

モトカノはイースタンだった
ソープ嬢はウエスタンだった

>>477

�dクス。
がんばってみる！

>>476
右手はバックハンドのウエスタンに近いくらい厚く握り
左手もウエスタンで野球のような打ち方をすると強烈なボールを打てる

俺のオススメは右手がコンチで左手がイースタン〜セミウェスタン。
テイクバックでは右手肘が伸びきって、左手は90度くらいまで折り畳む感じ。
右手がコンチなのでスライスやネットに切り替えやすいのが利点。
左手主導なんだけど、五角形だとリーチ短い気がして、
三角形で支えられるほど体幹がしっかりしてないので、
間をとってこんな感じにしました。

イライラするー

>>482

ナニに？

すし屋のオヤジに？

今まである程度自分のグリップが決まってそこそこ打ててたが、少しレベルが上がってきたらやっぱり少し握りを工夫する必要性を感じてきた。

特に、サーブをスピン系で打つのに少し薄いコンチネンタルでヒールにひっかける感じで握って、そのままボレーする時に、
フォアボレーで逆クロスに打つ時、そのまんまだとフェイスが開きすぎてボールが浮いちゃう。
リターンが甘いと少し呼び込んで打てば良かったが厚い当たりが欲しいと少しチェンジした方が打ちやすい。
その代わり、今の握りだとハーフボレーがメチャクチャいい感じなんだよな。

得意なプレーが”サーブ∩ハーフボレー”みたいなｗ

テニスのならいたての時は、置いたラケットを拾ったにぎりが、セミなのかウエスタンなのか、
サイトによって微妙に違うとかならんだけど
ボールを効率的にうつことを考えたら
名称なんかどーでもいいやと思うようになったね

>>486
それは言えてる。
同じグリップでも、手首の曲がり具合やそれに伴なって打ちやすい打点も人によって変わるわけだし。

今まで、フォアで薄めのセミウエスタン？くらいでフラット気味の球で打ってたんだけど、試しにネットするんじゃないか、と思うくらい厚めに握ってみたら意外に良かった。
まぁ自分の中で厚いと言っても実質、ウエスタンまで行ってないんだろうけど、厚いイースタン→セミウエスタン？くらいかな。

スイングは変えずに、フルスイングしてもスピンかかってバックアウトしないし、逆にボールの軌道も低くなって深い球が行くようになった。

ボールの軌道が低くなるのは個人的には嫌だな。
自分は軌道を上げるためにグリップ厚くしてしていったから。
それはスイングも変わってるからだけど、
グリップ変えたら必然的にスイングなんて変わってしまうし。

いい状態で打てるときはいいかも知れんけど、
試合になったら自分の間合いで打てることなんて皆無だし、
振られた時とか、跳ねない球をいかに攻めていけるかが自分にとっては大事かな。

＞ボールの軌道が低くなるのは個人的には嫌だな。
俺がネットとかしないように軌道高くするとトップスピン失敗中ロブみたいになっちゃうｗ
確かに、試合とかで緊張してても振り切って打てるっつーのには、フラット系はリスキーだよね。

ただ、スクールメインでやってると、おさーんとかに跳ねる球打つと嫌がられて自然とフラット系に・・・

コンチて゜しょ

ダブルハンドバックのスイングスピードあがらないんだが握り方は何がいいのかな
打った感覚だと低い打点はセミウエスタン
高い打点はイースタンが打ちやすのだけれどもどうしてもフォアと比べるとスピードが落ちるのはデフォ？

>>492
ダブルハンドはよく分からない（俺片手バックだし）けど、
いままで厚めのイースタンだったのを、思い切って厚めのセミウエスタンに変えてみたら、いままで掠れスピンだったストロークが、逆にフラットの厚い当たりになった。

普通、厚くしたらもっとスピンかかるんじゃね？とか思ってたが、無意識に面を作る動きでイースタンの時に無理に背屈してたのが自然に手首が伸びてフラットが打ちやすくなったみたい。

バックは握りっつーより、下半身とかから腕の運動連鎖の使い方じゃね？
一度ホウキみたいので思いっきり振ってみて、それで振りやすいスイングにラケット面を合わせるような握りにしてみるとか。
俺はこれで色々調整したよ

グリップって凄いセンスィテブだけど、ちょっとヒールの当り具合とか変えるだけで急にショットが良くなったりするよね。
ほんの僅かな違いなんだけど。

チンコネンタル

いまいち

眠い

　

500は取らせない

>>459-560
コンパクトに構えて打ち出せるようにしようとしたら、手のひら感覚じゃうまく動けない。
で、ボクシングのボディーブローを打つように動いてみたら拳の感覚にたどり着いた。
これだと腰〜腕までが連動して動く。しばらく試してみよう。

ウェスタンとセミウェスタンの違いを誰かわかりやすく教えてください

ウェルダンとミディアムくらいの感じ。

コンチネンタルはレアで。

セミウェスタンとイースタンの違いをだれかわかりやすく教えてください

イースタンは東海岸
セミウエスタンはやや西海岸

みんなリターンの時とかラケットどのくらいに構えてる？

>>506
完璧フォアの握りで左手はスロート(相手には分からないようラケットの面の向きは地面と垂直ぎみに)。
70%はフォアで打てるし、どうしてもバックじゃないとキツいときは深めにスライス。ただ遅くてもバックつかれた時は握り変えてバックで叩く。
シングルバックの人は握りあんま変えなくていいだろうから楽かもね。もちろん人によるけど。

リターンのグリップは皆さんどんな感じ？

当然コンチネンタル。
そしてそのままコンチでフラット。

と、ルコントはやってたｗ

イースタンはオワコン

今の流行りは？

>>511
セミうぇっ…すまんなんでもない

オワコンって言葉自体（ry

フォア：ウェスタン
バック：右手コンチネンタル　左手セミウェスタン
サーブ・ボレー：コンチネンタル

イースタンの出番は無いな…

昔はウエスタンだっけどイースタン位になってしまったorz

俺の好みは、マカロニ・ウェスタンだ。

僕はスキヤキ・ウエスタン！

コンチって意外と打ちやすいな

>>1

>>490
跳ねる球を打って、叩かれるから自然とフラット系の勘違いだろ？

そしてフラットで打とうとすると、ネットかアウトかどっちかしかいかないという・・・うぇぇっぇ

グリップサイズはここでいいの？
男だけどグリップ3じゃパワー負けしちゃうから4が欲しいけどなかなかないね

グリップサイズに関しての話はいいと思うけど、パワー負けしちゃうから太い方がいい、というのは何か違う気がする。

ただ、4を使ってそれがしっくりくるというのなら、それが合ってるのでは？
一般的に握って指と母指球の間にペン1本分の幅とか言うが、それでも日本人で4はあんまり合ってる人っていないんじゃね？とあるショップの親父は言ってた。

力負けするっつーより、太い方がイレギュラーなショットとかをオフセンターで捉えた時にラケットがブレる感じが安定するんじゃね？

ま、太すぎるデメリットってグリップチェンジとかの細かい操作やリスト操作がしにくいくらいだから、太い方がしっくりくるならいいと思うけど、
俺は、試しに今までより1サイズダウンしたら、逆に厚く握ったりボレーなんかのグリップの微調整が変わって逆に良くなった。

TWとかの海外通販だと逆に4くらいが売れ残って安くなってて買いやすいけどね。

まぁフェデラーだとグリップ2だしね。
微妙なタッチとかだと細い方がいいと思うけど、
太いとしっかり握れない？

太すぎると、しっかり握れすぎちゃって微調整が効かない感じ。

俺は元々薄めのグリップでテニス覚えたんだが、ヒールをグリップエンドにかけるクセとかあって、ラケットが立ちすぎちゃうとスピンかかりにくかったり。
あとは、サービスをバックイースタン気味に握ってスピン系で打ってボレー、っていう時に、フォアボレーで握り替えが間に合わず、微妙に当りが薄いとか。

まぁそれは技術的な問題なんだけど、一生懸命頑張って直すより、グリップワンサイズ小さくしたら、そういうのがやり易くなった。

あとは、メーカーとか同じメーカーでもシンセとレザーとかでも感じ違うね。
ウィルソンのレザーで3にグリップテープで「手の割りに太いんじゃね？」と思っても、スリク損の2にオーバーグリップでも同じように感じるし、
ウィルソンの試打ラケのシンセにグリップテープでも同じくらいに感じる。

自分で元グリ巻き替えくらい出来るなら、一度キモニーの熱収縮チューブでグリップサイズ上げてみて、それでいい感じならエディとかに出してみるとか。

もう、これはいい悪いよりやってみないと分からないレベル。

正直、初心者は男は4、女は3でいいと思う

ショップにしろ、スクールにしろ、本当に正しいことを
教えたら商売にならないからな。それだけは言っておく。

ラケットは買わない、すぐ上達する。
おまいら業界人だったら、どう思う？

ちょっとなにいってるかわからない

>>527
正論だが、スレと関係ないような

ああ、わざと合わないラケット売りつけて次々と買い替えさせるってことか

平野先生ご指摘の通り、基本は第一グリップで全てのショットを打てるようになるべきでしょう。

誤爆にマジレスだが、すべてをこなせるグリップならやっぱコンチだろうな

グリップ4とか手デカいね

>>533
グリップ４って、４ 1/2　でしょ？
手は小さいほうだけど、これにテープ３枚巻いてる。

フォアもバックもストロークは全部ウェスタンでグリップチェンジ無しのプロっていますか？

どっか動画あがってなかったっけ？
Golubevとかがフォアバック同じ面で打ってるとかあった気がする。

けど、器用にバックのスライスも使ってる。

イースタングリップってなに？包丁持ち？

ラケットと握手持ち。ラケット面に手の平を合わせて、そのままグリップまで下ろした形。
包丁握りはコンチネンタル

両手バックの右手はコンチネンタルで良いの？

僕はバックハンドイースタンちゃん！

ｗｗｗｗ

俺、手の大きさが女性並みに小さいので、G3からG2に変えてみたら、親指に人差し指が当って変なところにマメが出来たｗ

しかも、レザーのG3とシンセのG2と同じくらいの太さだし。買い換えたのはレザーのG2だが、微妙に大きさ違うのね。

>>541
ｗｗｗｗじゃなくて、wowowで杉山愛のテニスレッスンがＨＰオープンの
余り時間でやってたんだよね。

地面に置いたラケットを上から拾うようにつかむのが最強
グリップと解説してた。

ボケかー？そんなグリップで素人にやらせたら、
ボールがどこに飛ぶかわからんやろが？
なに偉そうに言ってんだよ。

そりゃスクールの１０発１中でいいのなら、
それでいいかもしれんが、んなもん週一プレーヤーに
絶対役に立たんで、、、

フォアハンドグリップのイメージ

イースタン：おっさん、初心者
セミウェスタン：初級者から上級者まで広く
ウェスタン：中・上級者もしくは軟式上がり
コンチネンタル（スライス除く）：変態

コンチネンタル遣いにちゃんと”紳士”をつけろ！

グリップて言うよりフォームだと思う
セミウエスタンでもスイングが腰の回転でなく後ろから前で
振るんじゃ初級者だし（テニス入門の本にあるような）
てかワイパースイングできない人はおばさんレベル
スピンの基本
出来ない人はセンスないからやめたほうがいい

指摘があったので訂正します
チンコネンタル：変態紳士

>>547
おい！それは唯の変態だ。

変態と変態紳士は違う。

サーブ・ボレーでウェスタン
ストロークでコンチネンタル

みたいなとんでもない奴はおらんのか！？

サーブストロークボレー全てコンチ寄りのバックイースタンな変態なら知ってるが…
グリップチェンジしなくていいから楽そうだが俺には到底出来そうにない芸当だな

>>550
それでフォアが裏コンチなら、真の変態紳士。

尊敬に値する

例えば同じトップスピンのフォアハンドでも
打点や球種によって握り変えるトップ選手っているの？

グリップ薄めの選手が高い玉打つ時に厚く握るのはよくあることじゃない？

>>552
外から見て明らかに、っていうほどではないけど、感覚的にそうなるっていうのはあるんじゃまいか？

ｼｮﾎﾞｰﾝ先生の記事だとビデオ解析では分からないが、多数のプレーヤーはグリップを無意識に使い分けていると信じている、的なこと書いてた

客観的にわかりにくいし
無意識だと本人にもわからない
意識的に握り替えてる選手の証言を待つしかない

プロは、グリップとかどう持ってるとかより面の感覚が手の平感覚なんだろうね。
ガスケもバックハンドのグリップに突っ込んだ記者に逆切れしてたくらいだし。

確かに俺も自分のインパクトで実際どういう握りなのか、と言われても意識してないもんな。

フォアハンドは上手い人ほどグリップが薄くて下手な奴ほどグリップが厚いイメージだな

>>557
現世界No.1、それに世界ランク30位の日本No.1を下手呼ばわりかｗ

ヒント>>544

どこにもーどこにもー2人のー逃げー場はないー

>>558
年食ってるのは結構本気でそう思ってるよ
俺もびっくりしたことある
こういうのは見たいものが見えるからね

>>561
今は時代が一周して、軟式あがりのおじい？さんが、実はそのスクール最先端のフォアを打ってたりする。

あのお方のフォア、セミウエスタンのストレートアームだぜ！みたいな。ジュニアの方がグリップ薄くね？みたいな。

イースタンは役目を終えたグリップ

現代は
サーブ・ボレーはコンチ
ストロークはウェスタン系

>>563
いや、むしろボレーとかでイースタンが主流になりつつあるんじゃね？
錦織のフォアボレーとかｗ

サーブもイースタで打ってるのいるみたいだが
ナダルとかそうらしいな
逆に鈴木はバックハンドイースタでフラットスライススピンをうちわけてるらしい
だけどサーブ丸ごと一冊だとコンチネンタル絶対主義
結局やりやすけりゃグリップなんでもいいのか
俺はサーブもボレーもコンチネンタルでやりつづけてるが

ナダルってフォアイースタンなの？構え見てると、厚めのコンチくらいに見えるけど。
まぁ、本人が言うならしょうがない。
あと、イースタンでサーブと言ったらイバニセビッチとベッカーくらいだな。

バックイースタンでサーブは割りといる。サーブ&ボレーヤーは多いんじゃね？
エドバーグ（本人はコンチと言ってるがｗ）やラフター、タカオは鉄板。

ま、同じコンチでも若干厚め薄めあるしな

コンチネンタルの厚めって結局イースタンなんでは？

イースタンほど厚くないけど、真のコンチよりはフォアより。
まぁ個人差によるけど、人差し指と親指の位置はコンチだけど、小指球のヒールを少し時計周りにずらすか、逆にバックよりにずらすか、くらいな感じ。

くどく言うと、ラケット面のなす平面と前腕、上腕を真っ直ぐにした面が平行にそろう状態が真のコンチだとすると、
ヒールをフォア寄りにすると10度（これは適当）くらい面に角度が着く。
逆にバック寄りにヒールをずらすと、前腕とほぼ一直線〜5度くらい（これも適当）角度がつく。

イースタンだともっと角度がついて30〜45度くらいになると思う。
セミウエスタンは諸説あるが、地面に置いたラケットを上からつかんで、前腕とはほぼ90度になると思ってる（だから回内とかでスピンがかけられる）。
イースタンで回内・回外を強く使うとスピンよりもフラットな当りも強くなるんで今はストロークでは使われないよね。

ガスケのフォア。
http://www.youtube.com/watch?v=wk_eCLU_qnU&feature=related

何度見ても、どうなってるのかワカランｗ

>>569
ホント不思議なフォア

>>569
あー、親指が独特だねー。
これだったら親指付け根の炎症は抑えられそうだな。

バックスイングではサムアップしてて
フォアードスイング以降は普通に持ってるのか

巻頭カラー大企画で、「これが世界のグリップ、ガスケの謎を切る！」とかでやってくれｗ

ガスケがもっと強ければね

サークルの後輩の女の子、夜はセミウエスタンからバックハンドイースタンのグリップチェンジが早いよ。

それはグリップが握りやすいのかな

>>576　G1だからグリップチェンジしやすんだよ

G1を何本も扱っているというのかね？

バックスイングが深い 極端な インサイドアウトの スイング サイドスピンが 強くかかる

インバクトのときの手首を 後ろで作ってるから ラケット面が 立ってるのだろう はは

グリップがしっくり来なかったら 利き腕一本で 持ち替える練習すればよい

こんなとこにも出たのか

ジュニアとか錦織の真似してみんな厚いグリップで打ってるのかな
いつかぶっ壊れるのかと思うと

ナダルみたいにすると、やばいけど
ジョコビッチのスイングだと、手首は傷めにくいんだろうね

>>583
今のジュニアは最初から厚い。
錦織も小学校くらいとかからバウンドの高いボールを打とうとして厚くなったとか言ったはず。

錦織とかジョコのフォアグリップで球がまっすぐに飛んでいくのが全く理解できんお
激厚グリップを真似して打つとカス当たりか、２〜３ｍ先に球が落ちるｗ

>>586
フェイスの向きとスイングの軌道を一致させるんだ！たぶん！！

フライパングリップとは、
ウェスタングリップじゃなくて、
セミウェスタングリップのことだよ
勘違いしてる人が多いみたい、プヒ

フライパングリップを、ウェスタングリップと勘違いしてるコメントが、調べたらたくさん出てくる

厚いグリップってのはフライパンの握り方です テニスで言えばウエスタングリップ高いボールが打......
ウエスタングリップとは. ラケットを地面において、上から持つグリップ。 フライパンを持つかんじ......
フライパン握り（ウエスタン） 高い打点が強く ......
軟式では通常、ウエスタングリップといってフライパンを掴むような角度......

フライパン握りとか初めて聞いた。
それに、焼きそば作る時とかフライパンって左手で持たないか？
右手(利き手)は菜箸で。

チャーハンとか煽る時も左手のバックハンドイースタンくらいだよな？

そこまで考えていたのか＞＜
読みが深いな！ｗｗｗ

しょうゆラーメン、半ちゃんせっと食ってくるよ

>>590
お前料理したこと無いだろ？
ゆとりは消えろカス
氏ね

>>593
オマエが死ね

料理も趣味の俺だが、たまにバックハンドがフライパン握りになって困る。
今日はバックハンドの当たりが悪いなー、と思うと大抵グリップが厚い。

>>590
＞チャーハンとか煽る時も左手のバックハンドイースタンくらいだよな？

だね。むしろコンチに近いこともある。

もしかしたら、月刊引力店経営「今年のフライパン煽りはセミウェスタン！」とか特集してたり。

週間ホテルレストラン「フレンチスタイルはコンチネンタルで完璧マスター」で。

>>596
貴様の作ってるチャーハンはチャーハンとは言わんわ。

しっかりした鍋できちんと振れば自然とウエスタンの握りになる。
ちゃんとした料理人の動画とか見てみ？みんなそうだぞ？

貴様が作るみたいなベチョベチョなチャーハンは
チャーハンのチャの字もねぇよ。味もコンビニ以下だろ？
氏ね

(´-`).｡ｏO(…誰と戦っているんだろう…)　

でも、ぶっちゃけ俺はチャーハンよりも天下一品のこってりニンニクねぎダクに餃子半ライスの方がいいな。

へいお待ち
http://www.youtube.com/watch?v=htwxIuZGiOQ&feature=related

もういっちょ
http://www.youtube.com/watch?v=DIO0chOsJRU&feature=fvwp&NR=1

>>602
これは素晴らしい。
だが、一番の注目ポイントは味見の素早さ。
あの反応速度はリターナーの素質を彷彿とさせる。

ちなみに右手お玉の握りはスピンサーブ系だな。

>>601の方はやはり女性というせいか、若干握りが厚め。
それでもフォアよりコンチネンタルという所か。
フォアボレーの今の握りとしては標準的。
右手お玉はスライス系だな。

>>602
ちゃんとグリップチェンジしてんな。
参考になる。

>>604
胡椒が業務用GAVAN角缶っていうのもポイントだよね。

>>589
ど素人が寄り集まってバカ知識で作り上げたバカ伝説がいかに多いかってことだ

ついでに、パラッと仕上げるコツとか教えてくれよ

>>607
2番目の人みたいに、煽って空中に米を舞い上がらせる時に鍋を引いて直接米に火を当てるのがコツとか美味しんぼとかで書いてた。

が、一般家庭では無理なんで冷蔵庫で御飯冷やすとかなんかそんな裏技テレビでやってたな。

ありがとうん　ブヒ
やってみる　ブヒ

そうだね、煽ると出来上がるときには、ご飯が半分だね　ブヒ

腱鞘炎になりそう

おいらは、レディポジションでは、
バックハンドイースタンでグリップしてる
当然バックにきたら、そのまま打って
フォアにきたら、ラケットを右に少し回転させて
セミウェスタンにし、
スライスを打つ時は、ラケットを左に少し回転させる
ようにしている。ブヒ
みんなどうしてるの？

>>612
グリップで意識するのはサーブの時くらいかな
普通に構えているときは意識せず
コンチでにぎっているかなっと見てみたら
セミウエスタン状態で
主に小指に力が入ってささえているようで
薬指にわずかに力が入り
中指と人差し指は添える程度で
ふわっとにぎっている

>>601
この人は右手が若干フォア寄りのコンチネンタルと、左手が薄いバックハンドイースタン
いわゆる五角形の両手うちバック
>>602の人は右手コンチネンタルの左手バックハンドイースタンの三角形バック？
サフィンが似てるかも。

613
なるほどお、僕も早くそういう境地に到達したいものです

＞コンチでにぎっているかなっと見てみたら
＞セミウエスタン状態で
ちょっと待てwww

レディポジションの話だからね

それにしても違いすぎねーか？ｗ

コンチとバックイースタンくらいなら俺もあるけど。

バックハンドのつもりで構えてたら無意識にフォアに変えてるって意味じゃ無いの？

>>619
だって>>613からの流れでそ？サーブにしてもリターンにしても、ちょっと間違いすぎじゃね？

誰だっけ、ATPのプロで軟式みたいにフォアの面とバックのトップスピンの面を同じで打つ人。
しかもスライスも器用にコンチで打ってるとかｗ

あれならウエスタンとコンチを間違えるとかは理解できる。

レディポジションだと人差し指と親指でひっかけてる感じで握ってねーわ

>>621
誰だってそうだよｗｗｗ
みんなが言ってるのは強く握ってるとかいう話じゃなく、その軽く引っ掛けてる指をそのままギュっと握ったら何グリップ？って話だろ
馬鹿じゃないの？

片手バックの人はバックハンドのグリップでレディするのがセオリーだべ
基本的にバック側を狙われるから
両手バックの人は右手はフォアのグリップ、左手はバックのグリップでバック側に来たら右手をチェンジ
順手の両手フォア両手バックの人はテイクバック中にラケットを浮かせて右手と左手の上下をチェンジ

誰だってそうか？
俺は普通にレデイポジションでは握ってるぞ
フォアの握りでだけど

プレイ時グリップを意識しないが
昨日意識して打ってみたら
インパクト時でもグリップには力を入れて握ってないな
グリップチェンジは親指と人差し指で面の調整をしてるな

>>624
そうそう、俺もそんな感じ
レディポジションでは人差し指と親指でつまんでる感じで
フォアでもバックでもないニュートラルでゆるゆるな位置
テイクバックの時に人差し指と親指と小指の根本で
それぞれのグリップに調整される感じ

一流選手の握力は凄いらしいな

トップヘビーのラケットほど
握る力はいるかも

俺も最近握力不足を感じる。

腕力とかスタミナとかじゃなくて、相手のスピンボールとかボレーの滑るボールを打ち返す時に、1、2回はリストというか握力でオフセンターでも強引に打ち返せるが、ラリーが続くとラケットが打ち負ける。

握力が最低でも６５ｋｇないと、一流になれないと
言っていた人がいたな

>Nadal's left arm arm circumference (41 cm arm circumference than
the right arm (35 cm large lot, but the right hand grip strength
was 63.2 kg 52.2 kg higher than the left, had he not left-handed
left-handed.
ナダル握力弱いな、左は、 52.2ｋｇって。。。へぼい
右のほうが強いんだな

セミウェスタン〜ウェスタンにしたいんだけどできない・・・
薄くないと打てません
軟式上がりなのに〜

>>630
でも、俺の英語力がまだ残ってれば腕の太さは左が41cmで右が35cm？で左の方が太いな。
つかこれ上腕の太さだよな？
多分、前腕（Forearm？）は右利きのせいか右手の方が握力あるとかなのかね。
そんで、左の上腕は振り上げスイングで筋肥大しまくったとかｗ

>>631
ま、軟式上がりなのにボレーとかサーブでコンチ握りできねー！とか言うのよりいいんじゃね？
ウエスタンとかでフラットがぶっ飛んでくのが怖くて厚く握れないか、硬式ボールの感覚には薄い方がしっくり来るとか？

硬式のトップスピンっていくら”潰してスピンをかける”とか言っても、軟式のつぶして飛ばすのとは全然違うし。
多分、かしゅかしゅ擦って飛ばないくらいの感じで丁度いいんじゃね？

そうだな

打点を、もっと前に死なされ

（ｏｏ）豚より

41ｃｍは上腕だなぁ

>>630
ちなみに
世界の王選手も握力は強くないのだ

ただ、テニスで言うリストの強さって握力検査の数字と違ってそうだし、リストの強さはかなりありそう。
シニアツアーでルコントとかと日本人のエキジビションで試合あったの見たが、ラケットの動きが違い過ぎ。

日本人は両方両手打ちの、あれ、名前でて来ないや、だったけど完全に遊ばれてた。

まぁ、ルコントが元々異常なレベルっつーのもあるがw

>>638
>日本人は両方両手打ちの
金子英樹？もしかして丸山薫？

あぁそういや、以前スクールの同じクラスにスペイン人の人いたが、リストはスゲー強かったな。
スペイン人なのにほぼコンチネンタルで強打。

ただ、本人もストレス発散に強打してるって言うくらいだったのでフォームを変えたりとかはしないので
コーチもたまに頭抱えたりしてたが、アングルやドロップも得意で面白いテニスをしてた。

着るものも薄着で寒くないらしく、あのリストの強さは人種差なのかも、と思った。

>>639
あぁ、金子金子。
俺が片手打ちなんで、あんまり両手の選手好きじゃ無かったんで、良く忘れるw

確かミックスダブルスだったと思ったが、女子は誰だったかなぁ。
シニアツアーなんで、ルコントとかマッケンロー、ビランデルと知ってる人には人気のバーラミとか出たた。

あるフランス人の知ってるコーチが言ってたが、日本人はハンドアイコーディネーションはいいらしい。

昔、テニス雑誌の記事で握力計素子を手に付けたままプロと素人の差を見るとか言うマニアックな企画があって
確か握力そのものの数値よりも、プロの方がインパクト前後にピークがあって前後が低く
素人は最初から最後まで力が入りっぱなしだった感じ。

福井プロがマックをリストが強くて柔らかいと表現してたが、
理論的にはインパクト前後の緊張とリラックスがいいのかもね。

王貞治って握力 俺の小学校のときとおなじかよw

左でボール持ったままだと、
グリップチェンジ難しいな。

>>643
なぜ左でボール持ってんの？

>>644
ゲームでファーストサーブ入ったら、一個余る。
その場で投げ捨てたらいいのだろうが拾うのが面倒。

左でボール持ったままだと、
両手打ちバック難しいな。

何で２個ボール持って打つん？ww

>>647
昔からやっている人は普通にやる。

>>648
ショーツに「ポケット」っていうものが付いてるの知ってる？

>>645
ルール改正で今はボール投げ捨てｲｸﾅｲ!!
昔、グラフがやってたのﾅﾂｶｼｽ

>>647
>>649

ストローク練習の時、ポケットに2個と手に2個とか持たないか？

そういや昔、コーチのバイトやろうと思ったことがあるが「できればバックはシングルハンドで」って言われたな
確かに効率よく球出しする分には片手バックの方がいいね

>>645
1回目はレット、2回目以降は失点。

>>653
2個目のボールをボールパーソンにノーバウンドで渡したらどうなるんだろうなｗ

グリップをイースタンからセミウェスタンに変えたいんだけどうまくいかないの
なにかいいおすすめ練習法ありますか？

>>655
どううまくいかないの？

>>654
受け取らないから…

>>656
てんで話になりません
まったく打てないレベルです

嘘こけｗ
イースタンとセミウエスタンてほとんど誤差みたいなもんだろ
どんだけ適応能力低いんだよ･･･

>>659
流れの中でセミのつもりがウェスタンににぎってるんですかねぇ…
なんちゃってセミよりコンチの方が打てるくらいですｗ
まぁボレーとサーブの方が得意なんでそのせいかもしれませんが

打点が後ろすぎる
面をかぶせる癖が強い

>>655
何故グリップを変えるかの目的が先に無いからじゃね？
コンチやイースタンで打てるって事はそれで十分だし体が覚えちゃってるわけでそ？

シニアツアーとかでも、マックはおろか、ルコンちょでも、がんがんヘビースピンからフラットから打ってるし。

逆にビランデルやマイケルちゃんなんかは若干薄めになったみたいだけどw

>>661
ありがとうございます
やってみます！
打点を前にと面をかぶせすぎない

>>662
スピンをかけるのが苦手で、もっとスピンをかけたくてセミに変えようかと思いました
たしかにイースタンはずっとやってますね

フォア限定の話だけど
イースタンくらいの薄いグリップで打つ感覚が思いっきり染み付いちゃってる人が
ウエスタンに変更する場合の簡単な感覚のつかみかたは
脇を閉じて上腕を身体に密着させるつもりで打ってみるといいかも
その時、手首も背屈した状態で固定する意識

最初は物凄く窮屈でまともに振れなくて
ボディーターンだけでラケット振るしかなくて違和感ありまくりだけど
そうするとだんだん打点が前に移動して薄いグリップだと
ホームラン連発するようになってくるので
厚いグリップじゃないとまともに打てなくなってくる

最初はイースタンの時の感覚で、球が数メートル先に落ちるんじゃないかって
感じがするんだけどボディーターンがしっかりできてくるに従って
球の軌道は徐々に上に向かっていく
それで気持ちよくラケットに球の当てられるようになってきたら
徐々に密着してた上腕を離していけば自然なフォームになる

長杉産業

思いっきり 染み付いちゃって いいかも
その時 固 くて そうするとだんだん 連発するようになって
最初は 感じ るんだけど ボディー 気持ちよく 密着して フォー

エロい

今月のテーマはグリップチェンジというマニアックなテーマなんだが、カゼで2週ダウンしてた俺はサーブとかボレーで以前から気にしてたグリップをちょっと変えてみたら寺改善ﾜﾛｽ

サーブは薄めのコンチでスピン系のサーブだったんだが、デュースサイドでどうも浅いｏｒネットが多くて、イースタン寄りをコンチに変えてみたがネットは減った。
ボレーも、サービスダッシュとかでサーブの握りの感じでヒールをロックするイメージで薄めのコンチで握ることが多かったが、
フォアボレーで当りが薄いので、若干フォアよりのコンチを意識して握るようにしてみたが、なんとかボールが深く入るような感じになって良いかもしれない。

全然関係ないけど、錦織のフォアボレーってイースタンくらいに厚く握ってる写真とかあるよね。

錦織がボレーに出る時ってのはネットプレーをするというよりはチャンスボールを最後一発で仕留めますよって時だからね。
ボテボテのチャンスボールをフォアボレーで決めるだけならコンチよりもイースタンくらいのグリップの方がやりやすい。

今月のテーマが”グリップ”というマニアックな内容なんだが、敢えて違うグリップで打ってみよう企画で久々に裏コンチで打ったったｗ

最初は上手くいけるかと思ったが、手出しボールを考えたら負けｗとか振ったらなんか飛んでった。

コーチ曰く、厚くなるほど打点は高く、前とは言うが、裏コンチに関してはちょっと後ろじゃないと面が下向きすぎるね。

ついでにセミウエスタンでリバースサーブとかやったけど、そのあと元に戻したらすげーフラットの当りが良くなっててﾜﾛｽ

あ

今日イースタンからセミウェスタンにかえてみて、高いボールは振り抜きやすくなったんだけど、低いボールを斜め下から肩に振り抜くのがやりにくくなった気がする。
スピンかけにくい。

俺の中ではコンチ〜イースタンとセミウエスタン〜の握りの間に壁があるな

セミウエスタン〜は回内回外でラケットヘッドを回してスピンかけてく感じ。
イースタンでそれやると面が後ろから前に動く動きなんでスイングの上下でスピンをかける感じ。

おれもずっとイースタンとセミウエスタンの間に壁があったけど、打ち方の真理に気づいたら壁が無くなった

最近イースタン最強だと気が付いた

いやいや、イースタンとセミウェスタンの間だろ。

>>676 なるほど、要はマレーの握りってことだね。

>>673
青い、素人だな

グリップが変わったら、打点も前後に変わるんだぞ
知ってて書いてるのかｗ

今日のNG推奨
　ID:5+RJAVgW

打ち方の真理w

http://www.tennis-warehouse.com/Mantis_Tour_305/descpageRCMANTIS-MT305.html
のビデオに出てるSiobhan Cavanって女の子、リアル裏コンチ遣いｗ

がせねた流すなよｗ

ぜんぜんウラコンチじゃねえねえじゃねえかよ

ウラチンコ

ｸｻｿｳ…

薄グリの場合、低い球の処理でスクエアスタンスで前に打点取ってインサイドアウトの振り抜きでヘッドからスロートに抜いていくといいよ。

グリップ薄い人は何も考えなくても低いボールに苦労しないだろ
どうせなら厚グリでの低いボール処理教えてやれ

そういや最近は厚いグリップ（と言ってもセミウエスタンくらい？）だと低くて滑るスライスが弱点とか言わなくなったな。
ラケットと打ち方の進化で昔ほど低いボールを苦にしなくなったのか？

ラケットが軽くバランスもトップヘビーが少なくなり、しなる素材とよくホールドするガット
これだけあればアマチュアでも簡単にリバースフォアが打てるしね。

>>689
そんなことないよ
今でも厚グリの人は低いボールに苦労してる
ただ厚グリの人が減っただけ
セミウエスタンは厚グリには入らない

>>691 そうなんだ？ セミウェスタンは厚グリかと思ってたよ

厚グリだけど低い球は攻撃しにくいだけで苦労はしないな
周りもそんな感じだし、たぶんラケットの進化関係なく誰でも慣れてくれば苦労しなくなるんじゃないかな？

その慣れたら誰でも打てるのがまさにラケットが進化したからなんですけど…。
40代以上で昔のラケットでも余裕だったとかなら別ですが。
あと、レベルが上がれば攻めれないことが十分弱点になりますよ。

シニアツアーのボルグなんて、スクールコーチのお手本みたいなスイングしてるもんなw

薄いグリップのナチュラルスピンに見えるくらい。

厚いグリップで低いボール打つときのスイングの軌道が以前とは違うね
以前はワイパー主体でその開始位置あたりで無理やりスピンで持ち上げるような感じだったけど
今は薄いグリップのときと同じようにレベルスイングで振れる人が多い
ラケットの進化で打法が変わった影響だろうね

そもそも低いボールは膝曲げて腰を落として！とかスクールでも言わなくなったしな
もちろん、程度はあるけど、膝が地面にするほど、とかは言わなくなってね？

でも、プロとかは体勢が低いよね。

>>697 海外のプロは巨人が多いからでしょ

海外の阪神ファンがアップを始めました

厚いグリップで低いボール
あまりに低かったらサイドスピンかけて返せば問題ない、多少低いくらいならスピン掛けてぶっ叩けるし

裏コンチなら表コンチに変えてフラットに。

>>701
お前天才じゃね!?
これからの主流になるかもなｗ

昔はネットより高い球＝叩き込む、ネットより低い球＝スピンで繋いでチャンスを待つが当たり前だったけど
今はネットより低いところからエッグボールでブチ込む時代だからな･･･
ラケットとガットの進化は大きいと思うよ

今はグリップの厚みや形状をいじったりする人いないのかな？
オレ間違えてG1を買っちゃってもったいないからグリップレザー剥がして
素のグリップに厚紙を貼って扁平型に改造したら前よりしっくりくるようになった

扁平型にする人はお年寄りだけ

おっと、headの悪口はそこまでだ

＞間違えてG1買っちゃって
今時そんな情弱いないし

おれは板を貼ってむしろ扁平でない方向に変えている

学生の頃にダンロップのラケット買った時にしっくりこなくてレザー剥がして樹脂を削ったなあ。
今はもうHEAD使ってるから問題ないしこれからも多分買い続けるだろうな。

素人はエディで再形成する。
仕上がりは璧完。

俺の弟子は、間違えて子供用買ったけど、そのまま使ってる はは

>>710
おまえに弟子入りするとは
バカな選択をしたものだな

脳内弟子に決まってんだろ言わせんな恥ずかしい

ヘッド・フォルクル・マンティスは偏平なので、元グリはがしーの、プラ板張りーのしてるな

サーブの球種によってグリップ変える人いる？

アガシｂｙＡｔｔａｃｋ

美ら猫庭球人は脳内妄想プロだからグリップは関係ないらしいｗｗ

>>632
力こぶ作ってのサイズ？
それとも伸ばしての？

>>717
普通、体のサイズ測るときは脱力してだから力こぶ作らないでじゃね？

ナダルは、もともと右利きだったと思うぜよ

グリップは重要だよな

美ら猫庭球人はにわかｗｗ 笑えるｗｗ

グリップの端っこを持って打ってたからか、
右手、手のひら側の薬指の付け根に、
出来物というか、軟骨？の出っ張りみたいなものが出来てしまった。

マメじゃなくて？
そういやタカオはグリップエンドにテープ巻いてやたらと高くしてて、一度普通のに戻してみたら何か肩だかどっかだか痛くなって元に戻したとか書いてあったな。

そういや今気づいたが、以前に比べてマメが少なくなってる。
脱力出来てるのかスイートに当たってるのか、

マメ出来るほどスイングしてないのか・・・orz-

>>723
マメじゃないのよ…。
皮膚じゃなくて、肉の中？に軟骨みたいな硬いものがあって、
痛くはないけど押すと違和感というかコリコリしてて…

それエヴァンゲリオンじゃね

>>725
あー！それそれ！それだ！
いやーありがとう。すっきりしたよ、ほんと。
ほんとにね…

>>726
ガングリオンだろ、と一応突っ込んでおくw

俺も小さい時からガンダムゲリオン持ち
ほっといておｋ

>>728
ニュータイプかっ！

グリップの端っこ持つようになってマメができました。
とても痛いです(>_<)

だからそれマメじゃないよ
ガンダゲリオン

ケロリンだろ、と突っ込んでおく。

公衆浴場の洗面器といえばケロリン

因みに洗面器の方のケロリンの会社は潰れた(ﾟДﾟ)

>>731
いやそれはマメだろ

そうですよ

>>734
うわああああああああああ
つい先月倒産してんじゃん･･･
俺30だから銭湯通った世代ではないけど、それでもケロリン洗面器は外せないマストアイテムだった
ご冥福をお祈りします

こっそりロリコンて書いてたら売れたのに

ゲロリンでよかったのに

グリップと擦れて出来る外傷性水疱、これマメな。

そうです

そのまんまだろw

>>740
誰がうまいこと言えとｗｗｗ

そういえばヘタクソだった頃は指の付け根あたりよくタコになったりしたけど、近年は全然できなくなったな
握り方がソフトになった

昨日、１０日ぶり？にレッスンやったらマメ出来た。

筋肉痛のせいだ。

フォアの握りが薄くなるにつれて、自然にグリップエンド側を持つようになりました。
それからというものマメがヒドイ…

過去レスに書いたか忘れたけど、マメ防止にデルマシールドとかプロテクトX、ボルダー(昔のディクトン)ってのがあるよ。

まぁ、やってる内に徐々に皮膚が固くなって慣れると思うけど、
あまりに痛いならそういうの使うのもあり。

プロテクトXの小さいのは1,000円くらいだし、テニス以外の日常家事や油汚れのある自転車のメンテなんかにも使える。

若干プロテクトXの方がヌルットしてて、4分くらい経つと皮膜が出来、そのあとは石鹸で洗っても4時間くらい持続する。
デルマシールドとかボルダーとかも基本同じだけど、プロテクトXよりはサラサラ気味。

>>747 サンクス

オーバーグリップ止めてレザー直に握るようになってからマメの育ち方が凄い
こりゃ女の人じゃ嫌がるだろな

でも、レザー直握って感触はいいよね。
そういえば俺も昔はそうだった。

てか、大汗かきじゃなきゃ、レザーってオーバーグリップ要らなくね？
かえって新品のオーバーグリップある方がマメ出来やすいような。

因みにマイカーの自転車のグリップもレザー。
感触がいい。

>>718
伸ばして41cmがマジなら相当太いな
曲げれば50近くあるってことだし
太ももなんか腕と比較する限り66cmはありそう

>>749 レザーはそうだよね。

第１グリップが基本ですよ

カゼで寝込んでフォーム忘れてちょっといつもと違う感じ、若干短かったのか？のコンチネンタルでサーブ打ったら何か厚い当りで打てるようになった。

ただ問題は無理にテニスしてカゼが治らないので更にテニス出来ないのだが。

テスト

http://i.imgur.com/EWD9dKN.jpg
ずっとこの持ち方なんだけどこれってなにもちなの？

>>756
ウィルソン。

ウィルキンソンだろ？

>>756
やたら卑猥な握り方に見えるのは俺だけか？

>>756ベラサテギグリップ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%BD%E3%83%B3_(%E9%A3%B2%E6%96%99)

>>760
ベラサテギは裏チンコ。もっと厚い。

>>756
軟式は別板へどうぞ

>>756
俺に言わせるとウエスタン。
セミウエスタンよりは厚いかな。

足首の日焼けあとからすると高校生の部活とかかな？

男は黙ってコンチネンタルやで

全て一つでやるとしたらコンチしかないよな

じゃあ、女の娘はマンコネンタル？

ラケットとショットによって変えてる

調子がいいとショットによって変えたりするが、やり過ぎておかしくなるｗ

厚めのイースタン>>フラットの壁>>セミウエスタン気味

って感じで当りが変わる。
調子悪い時は何も感じないけど、調子いいとちょっと薄めに握ってフラットに当ててスピードだしてやるか！とかやって自滅したり。

多分、回内がそのままスピンの面の動きになるか、ボールに後ろから前に当たる動きになるかの境目だろうな、あれは。

調子がいいとグリップ握りは全く意識しない

そして気が付くといつの間にかズレてたりするｗ

ようやくバックハンドのフォームが固まった
これで基本フォアバック同一グリップで行ける

軟式上がりで最初そのままウエスタンだったんだけどスピン全くかけきれなくてセミウエスタンにしてみた
おかげでスピンめちゃくちゃかかるようになったけど得意だったフラットで叩いてみたらスピード落ちてしかも軽いボールになってた
ワイパーできるようになったしウエスタンに戻してみようかなと思ってる
個人的な感覚は世間とは違ってセミはスピンかけやすくて
ウエスタンはフラット打ちやすいんだよな(でも飛ぶのでアウトしやすい)
なんか変かなこれ

セミウエスタンにして手打ちが上手くなったってだけだな

>>773
軟式でウエスタンで打ってたスイングと、セミウエスタンでスピンかける打ち方とで気付かずにスイングが変わったんでしょう。

俺は出来ないけど、軟式のトップ打ちとかがウエスタンでフラットを打つのに近いんじゃね？

ウエスタンでフラットが打てなくなったと言っても、実際アウトするかしないかのフラットなんて打つメリット無いので
セミウエスタンのグリップでスピン量を調節して打ち分けるのを習得して方がいい。

ある程度のレベルだとフラットはいくら速くても当てるだけで返せるし、スピンで手元で伸びてくるような方が返しにくい。

スピンでも少し弾道が高く弾むようなのから、スピードがあって低いけど伸びてくる感じのとか、変化がある方が俺は嫌だ。
伸びるボールってゆーか、終速、バウンドしてもスピードが落ちないボールがいいって言うね。

俺のイメージだとトップスピンが適度に掛かってると、バウンドしたときに回転がコートを噛んでスピードが増す感じ。

まぁ実際は気のせいだろうけどw

ストロークではウエスタンの人はリターンでもウエスタンなの？
それとも少し薄くしてセミウエスタンにする？

>>776
ブロックするときだけ薄くするんじゃないかな

>>776
少し前のテニマガだかで、フェデラーとかリターンの時はグリップふだより薄くなってるのと
リターンのボールの回転数が落ちてるとかの記事あったね。

結論としてリターンは普通のストロークと全く別物として考える、とかだった気がする。

一般レベルの１５０キロ以下のサーブなら、ストロークと同じくウエスタンで打ってる。

軽〜くにぎるだけ

そしてスッポ抜ける。

サーブ、ストローク、ボレーをウエスタンで打つ無職の知人がいます

また今月のテーマがグリップと渋い中身が来ましたよ、と。

確かにサーブでイースタンでリバース気味に打ってからいつものサーブ打ったりすると、回内が上手く使えていい当たりになるけど、
ボレーとかストロークは一応安定して打てるしなぁ。

何やんだろ？
以前は裏コンチでストローク打ったりしたけど。

コンチでフォアのスライスでも練習すっかな。

江戸前握りと言えばやっぱコハダかな

それはエドバーグと江戸前、コハダとコンチネンタルを掛けてるんですね(すっとぼけ

その日の気分によるね

TONIGHT(下北沢舞クラッシュホテル光金マスター侍警察紳士対応ルーグル美術館長代行）


https://www.youtube.com/watch?v=iJAs0334sxo
(下北沢舞クラッシュホテル光金マスター侍警察紳士対応ルーグル美術館長代行

グリップサイズって大きいほうがいいの？ オーバーグリップ巻いた2でも3でも違和感ないw

違和感ないなら大きいほうがいい

>>788
一般的には、大きい(太い)方がしっかり握れるけどリスト使ったりの細かい動きは制限される。
のでショットは安定する感じ。

細いとリスト使いやすいから威力出したり小技使えるけどその分不安定になりがち。

あと試打ラケでも同じG2なのにヨネックスは太く感じたり(複数人言ってる)、ヘッドは扁平気味とかメーカーによっても少し違いがある。

俺のスリクソンX4.0のG2にグリップテープ巻いたのと、プロスタちゃんG3のレザーにグリップテープ巻いたのと同じくらいだし、
元のがレザーかシンセかでも変わる。

あと技術的になんかクセが直らねぇとか言う時にグリップ細いのに変えたらしっくりきたとか言う経験もある。

オーバーグリップも物によってワンサイズ違う位厚いのとかそれほど違和感ないのとかもあるし。
グリップテープの引っ張り具合でも握り感変わるし。

>>790
なるほど！ ありがとうございます

グリップの持つ長さはどんな感じ?　

これもグリップエンドを長く持つとリストを使ってパワーを出しやすく、代わりにラケットコントロールは悪くなる。
短く持つとパワーは出ないけどラケットは安定する。

圭のコーチのチャイケル・マンが晩年サービスのパワーアップの為に0.25インチロングのラケットを使ったのは有名。

代わりにラケットが少し長くなってSWが大きくなったり取り回しが悪くなるのでストロークでほんのちょっと振り遅れたりとかはあるかも。

まぁ慣れとか今のラケットは軽いから昔ほどデメリットは少ないけど。

あ、マイケルちゃんのは1インチロングだ。
2.54センチ長いのはさすがにかなり長い。

サーブでグリップエンドを手のひらの中に入れて打つとすぐ分かるほどスピードうpするけど、フォルトも量産するw

マイケルチャンはサービスリターンとネットプレイの時は
グリップの上の方持ってラケットをかなり短く使ってたな

>>792
普通に下のほうです

薄めのリプレイスメントグリップでオススメありますか？

元グリはがしてトーナ直巻き、これ最強。

グリップサイズ下げる薄いのはキモニーとかから出てる。

>>798
オーバーグリップ直巻ってことですよね？ 打ってて痛くなったりしませんか？

グリップ持つ時って小指どこら辺に来る?　
自分はグリップエンドが小指の下に来るあたりなんだけどこれって短いのかな？

>>799
まん中に当たれば痛くなることなどない、ってウッドを使ってた頃の人は言ってたw
まぁ今やってる人はいないだろうけど。

>>800
それはもうホントに人それぞれ。
グリップエンドが手のひらに隠れるように握る人からコーチなんかで勢いつきすぎないように小指球からエンドが見えるくらいに短く持つ人もいるし。

上にも書いたように短い長い一長一短あるからどっちがいいとも言えない。

今ある程度打ててて問題ないなら気にする程じゃないし、もっと球威が欲しいなら長めに持つのもありだし、逆にコントロール付かないなら短く持つのもあり。

意外とプレー中無意識に同じ所握ってて同じ面ばっかり向いてるとかあるし。

>>801
ありがとう

俺左利きで、フォアはエクストリームウエスタン、バックはコンチネンタル（片手打ち）です。
このため、フォアはトップスピンのストロークが95％を占めますｗ。

>>803
残りの5%は裏面スライスですね、分かります。

みんなスマッシュ練習の球出しするときってグリップどうしてる？

球出しはコーチまかせ

マジレスると試合中もコンチネンタルだからコンチネンタル。ただ球出しとかで左右反面2列球出しとかなら若干バック寄りの方が楽。

昔おせわになったヘッドコーチはラケットのネックの所とか持って3列球出しとかやってた。

でもしばらくやらないとロブの球出しって下手になるよね。届かないロブとかはあげられても練習にちょうどいいのはたまにしかやらないと出来ない。

初歩的な事だがウェスタングリップは地面に置いたラケットをそんまま
握った握りでいいんよな？
それを少し薄くしたのが厚めのセミウェスタンになるわけ？

俺はそうやって握るとちょっと厚めのイースタンになるわ

>>807
あれはあくまで初心者に教えるための一つの目安で、ラケットの拾い方でどっちにもなる。

そもそもイースタンとウエスタンの間の微妙な合間にセミを付けた位なんで、雑誌で細かく言う場合はナックルインデックスだっけか？
とかで色々工夫してるけど、それでもおよその目安にしかならないね。

ビッ●カメラ札幌店の佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた

>>809
なるほど。
ところでナダルのフォアの握りってその地面に置いて握ったときよりまだ厚いの？

>>811
どうしても参考にしたいとか真似したいと思うなら前腕とラケット面の角度を見るといいよ

現代的なトップスピンとかだと前腕とラケット面がだいたい90度以上ないとインパクト時にラケット面が上むいちゃう。
逆にどういうグリップにしてもインパクト時にはラケット面はほぼ地面に垂直〜ほんの数度下向き。

錦織とかグリップが厚い選手は肘が曲がってラケット面を垂直にする感じだしナダルはストレートアームでスピンかける割にはそれほど厚くない方じゃね？

地面に置くのも、極端に言えば身体の右真横に置くか左足の前に置いて上から握るかで厚さ変わるでそ？

>>812
あたりまえだが厚くなればなるほど面は下を向くね。
ウエスタン以上でストレートアームにするとめっちゃ被るから打てたもんじゃない。
だからニシコリとかが肘を曲げてるのはインパクトと面を垂直にするためというのは理解できる。
ナダルやフェデラーがストレートなのはやはりニシコリとかみたいに厚めでないからってことか？
だとしたらたぶん肘を伸ばしてギリギリ面が垂直になるくらいの厚みにしてるんだと思う。
ナダルのグリップがもしさほど厚くないにも関わらず世界最大級のスピン量だということを考えると
とんでもないことだよな。やっぱり筋力とか体の使い方の問題だろうか。

>>813
雑誌とかの解説だとナダルはそれほど極端な厚いグリップじゃないとか書かれてるよね。

腕のまっつぐか曲がるかはジュニアの頃の影響が大きいんじゃないかな。
身長が低くてバウンドの高いボールを打とうとすると自然と錦織タイプになる。
俺が中学の頃にこてんぱに負けた小学生の女の娘もそういうスイングしてたけど、当時のスクールとかだとコンチの押し出すスイングに矯正されちゃったりしたしな。

斜め上からのナダルのフォアの連続写真見たことあるけど、みんながホイップホイップ言うほどこすり上げてなくて、かなり前にフォロースルーを取ってそのまま前に腕がいかないくらいの所から戻ってきて頭にぶつかるんで上に上げてる感じだった。
練習とかだと普通に左肩にフォロー取ってるしボールの軌道も結構低い。

ボールのスピードもある所を見るとそもそものスイングスピードが速いんだろう。
昔のスピン多いムーンボールとは明らかに球質が違うよね。

マレーってフォアハンドどんな握り方してんだろう
昔は今より薄かった印象があるんだけど、最近は結構厚い握りになってる？

ストレートアーム　普通の厚さ　　（例、ナダル、フェデラなど
非ストレートアーム　極厚　（例、ニシコリ、ジョコなど


でOK?

>>815 前からセミウェスタンだと思うけどね

フォームからして何故か薄グリに見える

マレーはグリップよりもスタンスが大きく変わったような気がするね。
特にロンドン五輪で優勝する前とかはそんなに厚くないグリップでフラットっぽい球質なのにフルオープンスタンスで今一つフォアのスタンスとスイングがちぐはぐなイメージがあったけど、今はそういう違和感は見得ない。

テイクバックの感じも昔とそれほど変わってないし、大きく違うと感じるのはスタンスくらいかなぁ。

俺の好きなイメトレ用マレー動画
HD Murray / Ferrer 2011 1/3
ttps://www.youtube.com/watch?v=VKYWqJrImzQ

Andy Murrayチャンネルの古い奴
Miami training block 2　（2009年の）
ttps://www.youtube.com/watch?v=ZR5VBz8amtg

Forehand and Backhand(2007年の）
ttps://www.youtube.com/watch?v=BpNFxnShJ9o

最新のこれと比べると全然違うよね。
ttps://www.youtube.com/watch?v=BZ75faHKgSc

2011年も結構古いけど

>>816
まぁ大体そんな感じ。

レッスンでテーマがグリップというマニアックな回があって、全員で極厚〜コンチまで変えてフォアとか打ってみましょうとかやってみたことあったが、
普段セミウエスタンくらいでストレートアームな俺でもエクストリームウエスタンにすると肘曲げ猿を得ない。