ｎ−ＳＩＸーＯＮＥＴＯＵＲ９０について

最近興味がでてきたんですけどやっぱ結構筋力ないと無理すか？
いろいろ語って教えてください。

イ´|￣｀ヽr＜´￣ ￣｀ヾ´￣ ｀ヽｘ''´￣「｀丶､
　　　　　/　_|ノ　　　├〈,.-― 　 　 ;.　＿　 ,ゞ--'､:＼___lヽ
　　　　 ,':∨::＼　　／´￣ ￣｀ヽ ヽ/´　　｀ヽ、-.､ ＼::::::::::',
　 　 　 |､＿;／ ／　 ／´ 　 ,.　　 　 、　 ､　　＼. ＼ ＼―|
　 　 　 ’、　　/　 ／　 ,.　 /　/　,ﾊ　',.　　ヽヽヽヽ 　＼ヾ/
　　　　　 ＼_/:/:/:./ , /　.,'　/ //　| l | , l:　|　', ',. ! ｌ　 :',!|
　 　 　 　 　 |/:/::/:/:/:! l |　{ /|:!　 l l } !ﾉ|::,!l　| :| |::|:::::::|ﾉ
　　　　 　 　 |:/ｌ/:/:::,|::|:{イ⌒lヾゝ ﾉﾉイ⌒lヽ|:::!::}:;!::l::::::/
　　　　　　　 |::/|/l::/ｌ';:{ヾlー''!　　　　 lー''!/ﾘﾉﾉ/::/:l::/
　　　 　 　 　 || |:/ﾘ､|::l;ゝﾞ￣´´　 ,.　 ｀￣"　ﾊ:lﾘノﾉﾉ'
　　　 　 　 　 ﾘ |' __,⊥!、 " "　r===､　" " /ﾉﾉ　　||
　　　　　　　 '／´＼:: :　＼　 　ヽｰノ　　／`ーｧ-､ ヾ､
　　　　 　 _ /　　 　 ｌi : .　',.`ヽ､ ＿ ,.イ´ ／.ﾉ::ｌ|　 ヽ　＼＿___
.　　　　／'/ 　 　 　 |l　　　ヽ　｀Ｙ´　／ '.／ . :ｌ|　　 |､　/　　/
　 　 　 ＼l　　　　　 |ｌ,　　 ＼＼_!_／ ‐ ´　　 ､!|　　 | |＼￣
　 　 　 　 |　　　 　 /; ´ 　 　 ｀ ‐　　,　　 　 ヽヾ　　 ! ＼|
　　　　 　 |　　　　/　　　　　　 ヽ::／　　　　　 ｀ヽ　｜
　　　　　　| 　 　 ,'　　　　　　　　｀　　　　　　　　　',　!　同じ板にコピペするとそのままだけど、
.　　　　 　 |　　　|:::　ヾ　　　　　　　　　　　　 ヾ　 .:| .|　違う板にコピペするとおっぱいがポロリと
　　　 　 　 |　　　'､:::.:.. .　　　　 ―　　　　　 　. .:.:::,'　!　見える不思議なギガバイ子コピペ。
　　　　　　 ',. 　 　 ＼_:::.: : :_二二二:_: : : : .:.:.:.:::／　,'
　　　　　　　':、　　 ﾄ、￣ ´.:.:.::::::::::.:.:.:.` ―┬ '′　/
　　　　　　　　＼　 |l ヽ　　　　　　　　　 　 ｌ|　　／
.　　　　　　 　 　 `/,'　 ヽ　＼　　　　　　 　 ',／

面が小さいのと厚さが薄いので、一般プレーヤーには、ちょっと難しいラケットかな!毎日、打っているなら、大丈夫だけど、ウィークエンドプレーヤーには、スイートスポットがはずれやすい!打球感は、最高だね!

筋力は関係ない。腕による。
スイングスピードを変えずに、深さを自在にコントロールできるか？
つまりスピン量を自在にコントロールできる上級者以上じゃないと無理。

ＬＭプレステと比べたらどうですか？

何気にフェデ対サフィンみたいな感じで興味が・・

筋力があれば一応は振れるってことですか？

使うのは自由だけど、6の質問してる時点でやめといた方がいい。

まあ好きなラケット使うのが良いんじゃない。
１がフェデラーのファンなら無問題。

皆さん親切ですね。

とりあえず、このような単発スレはさっさと削除依頼出して、
用具スレにでもいきなされ

あげ

あげ

難しいという意見が多い。だけど球のスピードとコントロールはかなりいいようです。
あとは努力するか、あきらめるかのどちらかです。

俺もＵＳスペックと日本スペックと持ってるけど面小さいのだけ慣れたら面デカイラケットなんて逆に使えない…

悪いことは言わない
これも試練だと思って買いなさい
そして半年後ヤフオクで売りなさい

あげ

サンプラスのプロスタ・セントヴィンセントのように後年プレミアがつくかどうかだけだな。
興味あるのは・・・。

n-sixOne（フェデラー）
LMプレステ（サフィン）
RDX500（ヒューイット）
ピュアドラ（ロディック）

の中でn-sixOneが一番シビアと感じた。使うのに必要なのはスキル。筋力は二の次。
「とりあえず振れる筋力」だけではデメリットのほうが大きいでしょ。
>>1はどうしても買いたいなら、95か105インチを買うことをオススメする。

あげ

あげ

スマッシュ！

さげ

あげ

なんかみなさん難しいっぽく言ってるけど結構扱いやすいラケットだと思います。パワーもそれなりにありますしなによりコントロールと打感がいいから一度使ってみてもいいのでは？合うかは分からんけど

学生でこれを使うのは無謀？

↑使いたいんならいいんじゃない？ このラケットはパワーある？ コントロール性いいのは同意だが…

>>25
力は人一倍はあると思います

ラケットのパワーと、選手のパワー（筋力）を勘違いしてる人がいるね

「パワーのない」選手が使うのが、「パワーのある」ラケットなんだよ
パワーのあるラケットは、基本的に「面広め、フレーム厚め、重量軽め」
つまりn-sixONEなんてその真逆であって、力と技術が相当求められるラケットってこと

使いたいんだったら上のほうの人が言ったように95か105にしなさいな
90はいろんな意味で初心者にはオススメできない…

９５と９０の違うところを教えてください

あげ

>>29
フェース面積とフレーム厚が違う。詳細はオンラインカタログでも見れ。
単純にいうと95のほうが反発力がある分、楽ができる。どちらが万人受けするか
と問われれば、95のほうだと答える。

しっかりとした強いスイングを見に付けつつあり、中級レベルからの脱皮を目論ん
でいるプレーヤーか中上級以上のプレーヤーなら、90の振り抜きの良さや高い剛性
を誇るフレームによる最上級のコントロール性能を体感できるかも知れん。

一旦気に入るともう手放せなくなる。プロスタツアー系列とはそういうもんだよ。

>>27
勘違いしてる人が多いけど重量重い方がラケットにパワーがあるよ。

>>32
一概にそういうふうに言えるわけではないが。

でもプロスタよりナノなんとかでパワー上がってんじゃない？

90だって昔のウッドよりは使いやすいんだから、使えば良いんじゃない。

フェデラケにケブラーガットを50ポンドで張るのはどう思いますか？

ケブラーはやめといた方がいいよ、ラケットの方が傷む。
ところでプロスタツアー90とn six one ツアー90を比べた場合、飛びやしなり、スピン
なんかはどう違うんだろう？

>>37
プロスタツアー90から乗り換えてもうかなり経つけど、今でも気分転換にツアー90
使ってるよ。しなり具合に関してはツアー90のほうが明確に感じる。ただn6.1tour
のほうにしなりを感じないわけではなく、これは素材の進化が特徴としてでている
んだと思う。フレームの反発（反応？）速度が上がってるというか、なんかそんな
感じがする。表現の仕方によっては柔らかくなったとも硬くなったとも言えるかも
しれない。自分の場合、飛びはn6.1tourのほうを5lbsほど上げて張れば揃う感じ。
5lbs上げて張っても打球時の衝撃はそれほど変わらない。打球感は全くの別モノ。
コレも素材の進化からくるものなのかどうかは解からないが、捻れ剛性が上がって
いてスピン性能は向上しているように思う。

「オーレー　オーレー♪マツケンサンバ♪オーレー　オーレー♪マツケンサンバ♪」
　 　∧＿∧　　 ∧＿∧
　　（　・∀・）　（　´∀｀）
　⊂　　　　つ⊂　　　　つ
　　.人　 Ｙ　　　人　 Ｙ
　　し'（＿）　　 し'（＿）

　「あぁ　恋せよ　アミーゴ♪踊ろう　セニョリータ♪」
　　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　（・∀・　）　（´∀｀　）
　⊂、　　　つ⊂、　　 つ
　 　 Ｙ　人　　　 Ｙ　人
　　 （＿）'Ｊ　　　（＿）'Ｊ
　　「眠りさえ忘れて　踊り明かそう♪サーンバ　ビバ　サーンバ♪」
　 ∧＿∧　　∧＿∧
　（ ・∀・ ）　（ ´∀｀ ）
　（ つ⊂ ）　（　つ⊂ ）
　 ヽ （　ノ　　ヽ （　ノ
　（＿）し'　　（＿）し'

　「マ・ツ・ケ・ン　サーンバー♪オレ♪」
　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　　　　　　　　　　　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ　　　　　　　　　　　　　 10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノ　　　　　　　　　　　　　　　 そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

>>38
サンクス
しなりはツアー90、飛び、スピンはn six one tour90、フレックスはどちらともいえない
ようですね。ホールド感はどうですか？

自分はフェデラケ使ってますが芯でとらえた時のホールド感は普通に素晴らしいと思いますよ。質問ですが、このラケットに合うガットって何すかね？自分はセミウエスタンか時々イースタンの薄めのグリップです。良ければポンド数も教えてください

>>40
形状は全く同じでフレーム素材と微妙な味付けが異なるだけなので、一応飛びを揃え
れば打ち手が感じるホールド感は似たようなもんだよ。既に慣れてるせいもあるかも
知れないけどね。スピン系やスライス系の捻れが発生しやすいインパクトではn6.1tour
のほうが安定感はある。

>>41
いま何を何ポンドで張っていて何が不満かぐらいは書かないとレスし難いな。
大雑把でいくと、ナイロン（モノ）ならAKプロ、ポリエステルならアルパワーが
いいと思う。楽したいならマルチを硬く張ればいいんだけど、ほんとスグ切れる。
テンションは55lbs前後が一番美味しいかと。

>>42
サンクス
ちなみに私は非力なのでアルパワーを52ポンドでn six one tourに張ってます

>>43
アルパワーって何円くらいのガットですか？

>>43
待った！なぜ非力なのにアルパワーなんだ？
あれは力が有り余っていて、1日で普通のガットが切れるような人間が使うガットだぞ。

>>44
2800円くらい、ロールで買えば半額で変えるところもあるよ

>>45
えっと、ナイロンとかでは1週間くらいで切れてしまうのでコスト的に厳しいんです
アルパワーなら2月くらいもちますし、なにより包み込むような打球感とボールの伸び
がいいからです。
非力なのは本当ですよ。

>>46
ナイロンを1週間で切るなら充分力があるんでないの？
それか打ち方が悪いかだな。

そうですね、打ち方悪いと思います
ところでどんな打ち方すると切れますか？

もっと語って！！！
あげ

それでは聞きたいのですが、このラケットはウエスタンなどの厚い握りのスピナーには向かないのでしょうか？

>>50
握りではなくスイングの違いだが
速くコンパクトなスイングでスピンをかけるのではなく
大きく押し出してスピンをかけるタイプなら向いていると思う。

プロでいえば前者は、フェレーロ、ロディック
後者は、サフィン、フェデラー　かな

>>51
あんた例えがなってないよ。
フェレ、ロデのどこがコンパクトやねん。

叩くスイング、
押すスイング（もしくは乗せる・運ぶスイング）
の方がわかりやすいと思う。
というか実際はプロはほとんど叩くスイングなんだけど。
実際フェデラーも押し出して打っていない。サフィンも。
押すスイングするプロなんてそういない。（ウッドの時代にはいただろうけど
で、結論は厚い握りのスピナーにはｎ6．1は向きません。
どうしてもと言うのであれば、テンション40ぐらいで張ればかろうじてスピナーのスタイルを保って打てると思う。

というか今日フェデラケが曲がりました。フレームに相手のサーブが当たっただけなのに………。しなりが働きすぎたのか？良くわからん。誰か同じようにささいなことでこのラケットが曲がった人いますか？

ラケットが曲がるって人はあんまいないかと。折れるのはあるけど。
買ったばかりならば、保障が利くので保証書と一緒に買った店に交換に出してください。

>>51
どっちかというとサフィンフェデラーのほうがコンパクトだよな
>>53
普通に押してるぞ
叩く≠押すじゃない

>>54
ストリンギングが悪くてその当ったところのテンションだけ低かったとか？

>52,56

フォーム全体をみれば、サフィン、フェデの方がコンパクトというか
シンプルで、ロデ、フェレの方が大きく見えるが、スイング自体は
サフィン、フェデの方が大きくない？
特にフォロースルーに違いがあると思うのだが

そうか？普段プロドラでトップスピン打ってるんだけど、このラケットでも充分
スピンかけれるぞ？
そりゃ、比べれば飛びは少ないが。

あげ！！！

尾久で新品が12000円で出てるけど、やっぱり偽物かなー

↑
買ってみればわかる

買ってから放出したらいい

あげ

Babolatのアエロプロドライブがかなりおすすめ☆
反発力、スピン、面安定性とどれを取っても高いパフォーマンスを見せてくれます。
ナダルはこれにデュララスト（バボラ）を５３ポンドで張ってるようです。
プレースタイルや人それぞれのスイングにもよりますが、
かなり多くの人に受けてますね。
ちなみに私は縦にVSチーム１２５、横にアルパワー(アイスブルー)を５６ポンドで張ってます。
「普通逆だろ？」っと思う人も居るかもだけど、これはこれでスピンが掛かり過ぎないから好きです♪

ちなみにフェデラーのラケットも友達に借りた事がありますけど
フレームが硬いので女性にはおすすめ出来ないかも…
ただ、みなさん言うように打球感はかなり良いです。これに惚れて買う人も居るとか居ないとか。

↑
バボラはバボラスレへ行け！

あげ

ＵＳモデルと日本モデル両方打ってみた事あるかた
いらっしゃいますか？

今、日本モデル使用中ですがＵＳにも興味があって
操作性がＵＳモデルの方がよいと聞きますが
どうなんでしょうか？

自分のプレースタイルはフラットサーバーでネットプレーや
カウンターショット主体のテニスです。

ＵＳモデルは約20ｇ重たいから重さにさえ慣れてしまえば使いやすいよ

今日、nSIX-ONE90試打してきました。しっとりとしてて、とても気持ちのいい打球感ですね。ただ、欲をいえばもうちょっとスウィートスポットを感じたい気も…。プロスタッフツアー90、95(米製)100の打球感はどうなんでしょうか？打たれた方いますか？

ﾌｪﾃﾞﾗｰのｶﾞｯﾄのﾎﾟﾝﾄﾞ教えて欲しいです(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
そういうのはどこにのっているのでしょうか？

↑
56×52だったような…違ってたらｽﾏｿ

50と50.5

自分で調べろバーカ＾＾

ウィルソンナチュラルとアルパワーR

>>73
自分で調べられなかったから聞いたんじゃないの？

>>73：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/10/23(日) 12:40:10 ID:dBpFr/IO
50と50.5

自分で調べろバーカ＾＾

↑間違った情報。

フェデレ以外にこれ使ってるプロを見たことがなぁい

あげ

>>68
ネットプレーとカウンターが主体ってｗ
サーブボレーかシコラーかどっちなんだよｗ

５５−５０．５

ウィルソンナチュラルはバボラ

他のラケットでは勝手に飛んでいく感覚だがこのラケットは自分の手の延長のような
感じで使用者のスイングがそのままボールに伝わるからコントロール抜群ね

ダブルス用に105を使ってる。
Tourとは別モノだけど、また違った意味で使いやすいよ。
それなりに筋力のある男子でも使える数少ないデカラケだと思う。

少なくともコーチレッスンっで使えない時点で俺には無理

あげ

「nCode-Six-OneTOUR90」は面が小さいために相当うまい人ではないと
普通には扱えないと思います。練習はできても試合になったときに言うこと
を聞いてくれません。特に速い球に対して、面の小ささ等が重なって、
押されてしまうと思います。初〜中級なら105、中〜上級なら95を使うのが
いいのでは？
それより、TOALSONの「FOURTY-LOVE ALLOW」がいいと思うｗ

>>1よ
ただでさえ単発ｽﾚで反感を買っているところだ
自分は何の情報も提供せずに「あげ」てばかりだと
誰も情報を提供してくれなくなるのは分かるだろ

ｸｿｽﾚageんな池沼が

って言われる前に何らかの情報を提供してからageろ

86がいいこと言った。

＞＞８７情報がほしいからやってんですよ

いや、速い球には面が小さいの（つーか重いの）じゃないと打ち負けると思うんだけど、違うか？
俺はシングルスや、極端にレベルの高い相手のときには90インチを使うことにしてるよ。
軽くて大きいと、打ち負けるしとっちらかる。
つまり90は入力が大きいほうがコントロールしやすく、打ちやすくなる気がする。


あと、

>>1は氏ね。

＞＞９０てめぇが氏ね
文句あんならカキコすんじゃねーよ

黙ってラケ情報さらしとけｗ

俺もうこのスレに書き込むのやめるわ
このスレはdat落ちの方向で

もとよりその方向ですが。
早く削除依頼だそうね！

あげあげ

あげ

age

あげんなっつってんだろボケ

>>98
あげんなっつってんだろ

ageます！！

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1133277796/l50

やめろアホ

>>101
あげんなっつってんだろ

>>101←こいつ自称ＩＱ１４０のカス大学生だから勘弁してやれｗ

勘弁してやる

勘弁してくれてありがとう

age

からage！

買うことにしました。上級者っぽくなってきたから。
あと何も書かずにあげるのはやめたほうがいい。
ウイルソン使ってる時点で批判されかねない。負担もかかるし迷惑行為になる。

いまプロスタッフ初期型、リミテッド使ってます。
近いうちにこのラケットを買おうかと思います。
打感の違いはどの程度あるか楽しみです。

９０と９５併用してる人っていますか？

>>110　プロスタミッド→ツアー90の時にはあまり違和感なく
　　　 移行できたけどツアー90からSix-OneTOUR90へは違いが大きすぎて
　　　 ダメでした。なんかやわやわって感じで自分にはあわなくて・・・
　　　 Six-OneTOUR90の壁は越えられんかった・・

みんなこのラケット難しいって言いますがそんなでもない気がします。
たった5平方インチ小さくなっただけで当たらないなんて有り得ない！

試打して気に入ったので即買いしました。
シビアな試合ほど頼りになる良いラケットですね。
気に入りました。
長く使いたいと思います。

トップライトで球離れも早いからテンションは他のラケットよりも5から10ポンド
は落として張ったほうがいいかもね
面も小さいし・・・っていっても実測は92,3平方インチくらいだと思う

ＵＳモデルって日本モデルと比べてどう違うの？
重さ以外で。
感覚はバランスがトップライトだからHYPER PROSTUFF6.1 95を使ってる感じに似てるのとか？

90と95を比べた場合、ラケットにあたらないというかフレーム厚が違うので、ボレーの場合は、スポットをはずすとミスが多くなる!ストロークは、コントロールしやすいね!

憧れのラケットだ、なぜなら世界ナンバー１が使ってるからさ!

>>117俺はそれが理由で決めたww
試打もしたけど

やっぱり難しいラケットなんだ

>119
私はｎ6.1-95を使ってますが、「このラケット無理」と思わせる難しさがあります。
腕が無いのは分かってますが、あの違いはどこから来るんでしょうね。

俺中３でこのsix‐oneTour90使ってますけど、かなり使いやすいし、コントロールもできるしボレーもなめらかにできます。しかもそれなりの強打もできるんで、かなりいいラケットですよ！ちなみにガットはｱﾙﾊﾟﾜｰで51ポンドです

six-one 95は、打ちやすいよ、Wilsonのラケットの中では、一番のお気に入りだよ!90は、毎日少しでも打てる環境なら、使うよ!

ごめんなさい、言葉が足りませんでした。
普段はn6.1-95を使っているのですが、Tour90を試打したとき「このラケット無理」と思うほどの違和感が生じました。
飛ばないという感じがその主なものですが、反発力が違う性なんでしょうか？

six-one95は、いままでのプロスタッフの中でもとてもバランスがよく打ちやすいです。
90は面が小さい分反発力がさがりますがコントロールがよくなります
ただこれは日本向けです
USモデルは別のモノと考えた方がよいでしょう
フェデラーが使っているのはさらに別のモノです

>>121
二エミネンという選手が、確かアルパワー張ってる。95インチだが。ＡＩＧオープンで壮絶なプレーを見せた。
まさに怪物。それより強い選手がいるんだから驚き。
>>124
フェデラーのラケットは何ｇなんでしょうか？

http://ameblo.jp/pete-sampras/entry-10005528785.html
この情報はまじか？

>>126
そ、それは凄い情報ですよ。ということはプロスタッフ6.0　95インチという事かな。
なんかありえる話だなぁ。

>>127
写真みてもそうは思えないがな。関係者コメント求む。

>>125
ファンから「ラケットの重さは？」って聞かれて
あやふやにしてはぐらかしてた記憶がある。

>>125
確かアンストラングで355gだったと思う
>>126
ねーよ
どうみても90sqかそれ以下
PJとかじゃなくて完全な特注ラケットで88sqって話はきいた

てかTWにそれっぽい画像あったぞ

>>129
>>130
ありがとうございます。
総合すると、88〜90インチぐらい。ツアー90じゃない、特注って感じですかね。
ラケットも奥が深いなぁ。特注なら特注でプロモデルで売ればいいのになぁ。

この板でよく88sqって書き込みを目にするが、
どうやらスペックは一定じゃないらしい。
大会によってフレーム形状すら違ってるとき
があるな。

>>1
あんま飛ばない。　球がボヨーンって飛んでくことがないから
思いっきり振れる。　スピン系の人にはオススメ

88sq？そんなに小さい？
もう少し大きく見えるのだが・・・

ttp://homepage.mac.com/gregraven/tennis/PhotoAlbum10.html
これじゃないの？英語読めんから無理

てかフェデラーってPS使ってた時は85sqだったんじゃないの？

市販品とたいして変わんないねえ

nsix one teamというラケットについて知ってる人教えてください。

ｱｹﾞ

85sqiのプロスタ6.0と同じ形状で材質が違うラケットだそうな。
まぁ、ウィルソンジャパンの営業の話だから正確じゃないかもわからんね。

プロスタッフツアー90からこのラケットに乗り換えようと思ってるんですけど、
ボレー下手なんで95の方がいいですかね？どっちでもあんまり変わりませんか？

>>137
そのラケットはnPSの色違い

購入しようと思ってるんだけど、
グリップサイズ３と４、どちらにしようかと思ってるんだけど
かなり大きさは違うものなんでしょうか？

割りと太めだから3で十分。
身長が180とかじゃなけりゃね。

細は太をかねるから、細いと思ったら１枚巻けば桶。

オーバー1枚巻く毎に6〜8gの重量が増えます。バランスが変わります。角も無くなります。
これが気にならない方には細は太を兼ねますがそうでない方は

>>143,>>144,>>145
どうもです。参考にさせてもらいます

おい。おれに対するレスは無しか

>>140
90と95は全く性格が違うと思う。
90はボレーはつらいだろうけど、95がその代用になるかは疑問。
90が使いたいなら、90でボレーの練習するのを勧めるかな。
まぁ、95は95で良いラケットなんだけどね。

>>145
そもそも単純にグリップが太いだけで重くなるけどね。
空洞が大きくなるわけじゃないんだから。
角が気になるなら、オーバーじゃなくてキモニーの
熱収縮チューブ使うといいよ。

>>148
親切にどうもです。あなたは90か95を使ってるんですか？

俺半年95使って最近90に替えたんだけど、むしろﾎﾞﾚｰとｽﾗｲｽは90のが打ちやすいよ。スピンはやや95が掛かりやすいけどね。

>>149

店の品揃えにもよるが、
太いグリップを選んだら軽いのを選べず、重いのを買わざるを得ないわけじゃない。
逆に細いのを選んだらからといって重いのが無いわけじゃない。
だからT-ONEみたいのが需要がある。

チューブは9gほど重量が増えます。

てーかそもそもｎSixOneTourのようなトップライト＆重量蛇ーなラケットで
重量が増えますますトップライトになる改造って良くないと思う
少なくとも私はダメでした。

重量が増えてますますトップライトになるとUSスペックや
限定販売のフェデラーモデルに近づくわけね。
まあ合わない人には合わないだろうね。

国内仕様　320g バランスポイント315mm
US仕様・フェデラーモデル　340g バランスポイント305mm

このラケット使ってるヤツ少ないのかな？
全然スレ伸びないな。もっといろんな意見を聞きたいんだけど
上級者向けという意識があって敬遠してるのか？

俺みたいなヘタレだと試合はダブルスのことが多いし
ダブルスでこのラケットはちょっと辛い気がする。
ストロークはいい感じだけど。

おいおい、このラケット厳しいって言ってる奴はどんだけ楽なラケットつかってんだいｗ

つか結果的にスイートエリアで打つんだからフェイス面積は関係ないよｗ

逆にこのラケットより厳しいラケットって現行モデルで何かある？
>>157みたいにスイートエリアを絶対外さないフェデラーも真っ青なレベルだと
むしろわからないかも知れないけどさ。

現行でも古い型でいいならプロスタ85とかグラファイト90とか。

俺は面のデカいラケットでボールコントロールする自信はない
そういう意味でｎ61tourは楽なラケット

>>156
このラケットが楽だって、どんな大会にでてるんだい？

このラケット愛用者集まれ〜
おれはプロスタッフツアー90からこのラケットとかなり使い込んでるが
この打球感と言いコントロール性と言い振り抜きの良さと言い何を取っても最高だと思うんだ
もう他のラケットなんか使う気にならねーよ。そう思わないか？

限定販売のフェデラーモデルなんかほっ、ほしくないぞー。使う気になっ、ならねーぞー。

ツンデレは黙って買え！

インターネットでの予約はもう完売とか・・・。
地方の小売り店では売れ残るかな？

そうなのか？

やれやれ、バカが基金に寄付してくれてるぞ、フェデよ

>>167
何言ってんの？バカじゃない？

おやｗフェデラ基金というのを知らんのかね？

>>167
何言ってんの？バカじゃない？

>>158
だれも絶対はずさないとか言ってないだろ！！
そうじゃなくてほとんどはスイートエリアでうつんだからってこと。

あぁ、ついに手を出しちゃった･･･
プロスタツアー90でとおすつもりだったのに。
(-.-;)

>>171
はいはい。このラケットでほとんどスイートで打てるだけで充分お上手ですよ。

>>173
下手くそは黙ってなさい

n６１は９５が最強
９０はフレーム薄すぎ

>>175
だがそれがいい

95て打感が不気味じゃない？
軽いし無駄に飛ぶし

95の打感が不気味とは思わんし
軽いとも無駄に飛ぶとも判断しかねるが・・・

もう少しフレームが薄い95があれば即買うな
必ず買う
てか19mmフラットbeamとかの95を一度打ってみたい

プロスタッフMIDをnCODEカーボンにして出したら買うのになぁ‥。

て言うかプロスタッフはもう生産してないの？
nCODEがあるから

あげるぞ

<<178
１９ｍｍやったら最高やな。

n6.1今日デビューでつ
(`･ω･`)

この前使ってみてよかったんでこれから買ってきます(｀･ω･´)

>>183>>184
使い心地はどうでしたか？

プロスタツアーに比べて「しっかり・中身がつまってる」感は前から感じてたけど変わらず。
以前あまり好きでなかったしっかり感に安心を、
不要に思えたつまった感に力強さを感じました。
結果「いいラケットだ！」
(･ω･)v

このラケットって、飛びの良いガットを張った方がいいの？
それか、スピンのよくかかるやつがいいの？

グリップエンドのCHINAが気に入らないんだけど、
USスペックもﾁｮｿ製なんでしょうか？
ﾁｮｿ製でなかったら、それだけでも変更する価値があるのに。

名器ProStaff6.0 85 MidのNコード作ってほしいよー

えなん　なんかはやく死んじまえ。泥棒寝込め。

>>190
なんだこの糞粘着魔は。ウゼェな。死ね

>>188 USスペックは　Made in USA です。

おいおい、なにビョホッってんだよ

に、２本目を買ってきてしまいました･･･
(-.-;)

今、ストリング張ってもらってるんだ＾＾
楽しみだ＾＾

フェデラーモデル買った人、います？

別スレにはいるみたい

フェデラースペックラケット発売!フェデオタは使え!
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1152583802/

昨日、初めて使った。
ま、簡単なラケットではない感じだけど、激むずでもないかな。
フレームショットはもちろん、テキトーな打ち方とかしても飛ばないしごまかしは利かない気がする。
良い買い物をした。
>>194
羨ましい。俺も予備にもう一本欲しい。今、金ないから無理だけど；；

サンプラスも使ってて感動してしまいました。

200ｹﾞﾄ
>>199
マジ？サンプラス使ってたのか。知らんかった。

http://sports.yahoo.com/ten/photo;_ylt=Av4QbKT4bqzZqqNjtz.Mc7c4v7YF?slug=e0d6938b375841a39c4d1b1551658cdf.carson_tennis_cajh109&prov=ap

これかな

>>201携帯から見れない。

使ってまだ２回目で、グリップがずれた；；
炎天下で練習するもんじゃないね；；

クーリエもこのラケット使ってる

変なことを聞くかもしれませんが、「n six one tour」の95インチっていうのは、
Wilsonのサイトにのっているカタログで言う「n six one 95」のことなのでしょうか？
それとも「n six one tour 95」が別に存在するのでしょうか？

>「n six one tour」の95インチ

何か勘違いしてるようですが、存在しません

>>204
クーリエのはnSIX-ONE TOUR 85(要するにプロスタMIDのnCODE版)らしいね。未発売らしいけど。
一般販売してくれないかな。

>>206
やっぱり勘違いしてましたか・・・。
どうもありがとう。

>>207
クーリエってシニアツアーに行ってまでそんなラケット使ってんだ。ハードコアな男。
もともとウルトラ使ってた人だからそれに比べりゃまだ軟弱になったと言えるのかもね。

>>203
グリップがずれた！？そんなことがあるんだ・・。


なんでこんなにスレがだだすべりなのだ？ツアー90そんなに良くないのか？

>>207またいい加減な事を。証拠はあるの？

クーリエはシニアツアーでnSIX-ONE TOUR 85を使ってる。いい加減じゃない。
サンプラスVSクーリエでのエキシビジョンマッチ見ればわかると思うし、少しはググったら？
言い掛かり付ける前にまず自分で調べましょうね〜。

プロスタ85に塗装しただけじゃないの？

>>212言いがかりじゃないし。見たけどわからないから言ってんの。つか見ただけなのにその自信は凄いなwちゃんとした根拠は無いんじゃん。

>>214
>見たけどわからないから言ってんの。
わからないなら自分で調べれば良いじゃん。
>見ただけなのにその自信は凄いなw
見た目で判断した訳じゃありません。
ここに「シニアツアーで活躍しているジム・クーリエ選手使用モデルです」としっかり書いてある。
どうこう言う前に自分で調べてからにしろ
根拠→http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fprestige1972.hp.infoseek.co.jp%2Fracket%2Fracket%2Fn6.185%2Fn6.185.htm

>>215バカだなw>>212の時点では見ればわかるって言ってるじゃんwまあいいけど、>>215のサイトの信憑性が解らないんだから確定は出来ない。つか、まず疑えよなw

>>216
低脳乙!ww何か勘違いしてるみたいだけどエキシビジョン見ればクーリエがSIXONEを使ってるって事だから。
215はあくまで参考程度。ちなみに俺は207じゃないし、気になるなら自分で調べるなりしたら？

いや調べてもわかんないんだよw俺低能だしwｴｷｼﾋﾞｼﾞｮﾝは前に見てるけど、パッと見じゃわからないすまん。別に否定してる訳じゃなく、本当の事が知りたいだけだよ。ﾒｰｶｰ担当者でもなきゃ知りえないんじゃない？

>>213が真理

>>218
本物の事が知りたいならWilson(アメアスポーツジャパン)に直接問い合わせてみればいいじゃん。そうすれば君の納得できる答えが返ってくるだろ。
Wilsonの回答を踏まえた上で初めて「クーリエのSIXONEが本物じゃない、いい加減だ」って断言しろよ。
Wilsonの方が俺より分かりやすく教えてくれるんじゃないか？低脳君ww
寝る。あばよwww

>>220じゃあ問い合わせてみるわ。ﾒｰｶｰが発売してない本当のプロ仕様について、どこまで真実を話してくれるか疑問ではあるがね。報告するから、その時にはまた来いよな。

>>220
メーカー側がPJやらプロ仕様やらについて真実を言うわけがなかろうも…

そうだな

友達のが折れましたが、このラケットは折れやすいというのは本当でしょうか？

下手くそほどラケットを折るよね！

がーん！
でもこのラケットは折れにくいと思うよ
サーブやスマッシュがすっぽ抜けて四回位叩きつけたけどまだ無事かも。
某バボラなんかは二回目で即死だった。
ご愁傷様。ちーん

そんな何回もすっぽ抜けるんか…？
握力鍛えろよ。

コーチには握らない方がいいって言われてるんだけど
やっぱ握力要るのかなー
鍛えてみまーす

このラケット最高！

>>228

>コーチには握らない方がいいって言われてるんだけど

『グリップを強く握らない』と解釈して言うけどｗ
握力強くすれば、軽く握っても比較的すっぽ抜けないようにはなるよ。

464 名前：名無しさん＠エースをねらえ！ 投稿日：2006/09/26(火) 17:53 ID:+djzZiz7
wm325AXe = shinobu48929 = 自作自演もろばれの基地外

457 名前：名無しさん＠エースをねらえ！ 投稿日：2006/09/26(火) 09:35 ID:wm325AXe
bunoshiさんからラケットを購入したことがあります。
落札後のメールにこちらの商品は使われなくなっていたものを私が必要としている人にお譲りするために引き取きとったものです。私が出品している全ての商品は購入した金額と落札金額との差を恵まれない子供達の施設に寄付しております。今回はご協力いただき感謝します。
というメッセージが添えられていました。皆さんが言うように儲けるために転売しているというわけではないようですよ。

461 名前：名無しさん＠エースをねらえ！ 投稿日：2006/09/26(火) 16:09 ID:wm325AXe
匿名でほざくのは誰にでも出来るよな。テニスの手の字も知らないくせに。堂々と名乗り出てテニスで勝負しろよ。ちょっと目を離すと嘘ばっかり書きやがって。
お前らの相手をしているほど暇じゃないんだよこっちは。
お前らみたいな友達もいないやつらはサークルにも属していないんでテニスの相手もいないんだろ。お前らみたいのは大体見た目で分かるんだよ。サークルにもお前らみたいなキモい２ちゃんねらーらしいのがたまに来るけどすぐ分かるから断ってやんだよ。バーカ!




465 名前：イマイ 投稿日：2006/09/26(火) 17:55 ID:+djzZiz7
wm325AXeってなんかいきなり逆切れして暇じゃないとか言いだすし
なんか悪事がばれた時の架空請求業者みたいだよなｗｗｗ

N-SIXONE TOUR 90ってホ〜ルドするラケット？弾くラケット？

USモデルの90所有者の方にお聞きしたいです。
グロメットが通る穴の位置で、縦下センターを基準として見た場合、
３〜４番目のピッチが左右で違ってませんか？
もしかして、俺は偽物をつかまされたのだろうか？
アメア保証の国内モデルも所有してますが、そちらは等間隔だったので・・・。
あとはWilsonQualityのシールですが、国内モデルとUSモデルでは文字の
始まる位置が違ってる・・・。
やばいかな？

>>232
どこで買ったの？あと出来れば比較の写真が欲しい。

>>233
ヤフオクｗ
ただ、悪評価ゼロで、今でも多数のラケットを出品している方です。

国内モデルとの比較
・シルバーで大きくプリントされたWilson(R)のR文字がちょい斜め。
・グリップエンドのCHINAが国内はプリント、USはシール。
・フレーム面内SIX-ONEのNが白と黒にまたがってるけど、その位置にズレ。
・クオリティシールで文字が始まる位置にズレ。
がありますが、これはスペックの違いによる生産ラインの違いもあるだろうし、
一概に偽物としての証拠にはならないかなと思いました。
ただ、一部だけホールの位置が左右で違うのは問題有りかな？と。
比較写真は可能ですけど、どこに載せればよいかわかりませんので。

ぶのしｗ

>>234
なるほどね。








俺は日本仕様しか持ってないから、君のSIXONEが「偽物である」って断言は出来ないが、
前にショップの店員から、「US仕様のラケットには重量の違い以外にも国内版とは違いがある」って聞いた事がある。


例えば、同じUS仕様でも塗装が雑(荒い)だったりとか、US仕様同士で比べても重さにばらつきがあるとか・・。
これらの相違点は細かい事を気にしない米国人の国民性からくるものだとか。他にも理由が有るのかも知れないが詳しい理由わからない。
事実、日本仕様には重量のばらつき等の大差は見受けられない。
フェデラーモデル限定版にも重量、塗装などの個体差があると聞いた。
他にも理由は有るのかも知れないが、あくまで店員から聞いた事の受け売りなので確実ではないが、一例として挙げておく。これぐらいしか俺には出来ないが、あなたの参考になれば幸いです。


使用に問題が無いのであれば、ラケットの個体差と考えて良いんじゃないだろうか？あまりにも気になるのならば、近所のテニスショップに行って聞いてみると良いかもしれない。

>>236
アップしてみました。
http://2ch-library.com/uploader/src/age3415.jpg

>>237
あ〜本当だ・・RIGHTSのRも斜めだし、グロメットホールの間隔が随分とずれてる。仕様だとしてもこれは酷いね・・・。
もうこれで打ってみたの？

>>237
聞くまでもなく・・・

>>239
通常の物と比べてあまりに打球感、とか違和感が違う様なら、オークションの出品者と連絡取れるなら取るべきかと。(ノークレ、ノーリタだとしてもこれはその限りでは無い。)
問題ないなら使い続けても良いんじゃないかな？

↑訂正
>違和感が違う様なら違和感を感じるなら

>>240
塗装や仕上げは国内物と同じ仕上がりだし、重量も国内物よりちょい重め。
バランスもちょいトップライト。
Ｂ級品とかあるのかなと考えましたよ。
まあ、ヤフオクなんてそんなもの。
このラケットのおかげで、実は今週のテニスが楽しみだったりします。ｗ

思ったんだがラケットは使ってナンボの物なんだから、使えるなら細かい所あんまり気にしないでいいんじゃないの？

塗装がずれていようが、Ｒが斜めでも、全然打てない訳じゃないし。(打球感やその他が全く違うなら問題だけど。)

逆にそんなに神経質になるならオークションなんかで買わなければいい話。完璧な物が欲しいなら、多少高くても店で直接取り寄せて貰えば良い。

これあくまで俺の意見。

>>243
＞逆にそんなに神経質になるならオークションなんかで買わなければいい話。完璧な物が欲しいなら、多少高くても

聞いてみただけでしょ。
「このラケットのおかげで、実は今週のテニスが楽しみだったりします。ｗ 」
と書いてあるから、そんなに神経質にもなってない様子。
漏れでも偽物かどうか程度は気になるよ。

昔のプロスタッフ（85インチ）と比べて格段にパワーがあるラケットなのか？

>>245
当然でしょ。フェイス面積も5sq増してるからその分スウィートスポットも広くなってるし。
てかプロスタツアーの時も思ったんだけど、何でミッドサイズ85sqで出してくれなかったんだろ？

>>246
パワーアップは、フェイス面積upのおかげだけなの？それとも、素材の技術が大幅に進歩したせいもあるの？

>>247
フェイス面積の増加も関係してるのかも知らんが、恐らく後者かと。
かつて俺もプロスタMIDを数本使ってたけど、確実にプロスタMIDより反発性や、耐久性(ヘタレにくさ)は上がってる。

なるほどね、玄人向けラケットも、着々と進化を遂げているってわけだ。

>>245
てーか素材の進化やその他の要因が関係するんだから、過去に発売されたプロスタMIDよりパワーが低いラケットなんか普通発売する必要ないだろ。

>>250
俺は「格段に」パワーがあるラケットなのかと聞いたんであって、パワーが劣るかなどと一言も言っていないが？それと、実際に使い比べた人の意見を聞いて見たかった。君は既にそれについて答えてくれてい
るようだが。

>>251
あくまで主観的な観点から物事を捉えてるんだから、「格段に」なんて必ずしも言い切れるものじゃないかと。自分で試すのが一番手っ取り早い。
もし君が打ったことがないのであれば、一度試しに試打してみる事をお勧めするよ。

まあ、振り切る人間にとっては敏感なラケットは気持ち悪いな
やはりプロスタミッドがベスト

>>252
了解。

このラケットのUSモデルは店舗だとどんなショップに売っているんだい？

アートとかでない…？

知らんが、どこでも頼めば取り寄せてくれるんじゃないの？
ウチの近所の小規模ショップですら取り寄せられたんだから。ちなみにプロスタツアーのUS版

サンクス
ウィンザーには売ってないのだろうか？

売ってるよ

このラケット女子が使ってるとこ見たことないんだが、
みなさんは見たことある？

売ってんだ。ありがとう
池袋のウィンザー行ってみる

うちのスクールのコーチ(女性)使ってるよ
他にも結構レベルの高い集まりで何人か見たことがあるような

ウィンザーにUSスペックなかった(TДT)

渋谷と御徒町のウインザーには売ってるとおもうよ。

アートじゃなくウィンザー？

うそ！？ウィンザーになかった？
じゃぁ嘘書いちゃった。
ゴメンね。俺が見たトキはあったんだよ。
(ToT)

池袋店には…

USモデルはエディ渋谷店が確実かと。

アートにもあるよ。

比べても意味無いけど、プロスタミッドは板で打ってるみたいで面白みが無かった
けど、このラケットは適度に遊びがあっていいね。

自分も買いに行きます。

普通に真ん中に当てられる人ならｎ6.1使っても問題ないと思った。

普通に真ん中に当てられる人なら何使っても問題ないと思った。

なぜ、グリップが両手打ち用なんですか？
長くしなくても両手打ち出来るのに・・・。
95の方は普通の長さだよね？

このラケットもうすぐ絶版？
だったら、壊れたときのために２本くらい予備で買っておきたいんだけど

>>275
絶版になってから買えば激安で買えるんじゃないかと・・・

フェデラーとしては、ラケット変える必要は無いね。
ただモデルチェンジすれば、ものすごい売り上げになるだろう。
最初にフェデラーが新しいラケット使うはずだから、それまで待つしかないね。

中身そのままでいいから色変えてくれ、もう秋田

中身も色も変えて、フェデラーが使わないやつ出してくれ。
フェデヲタの呪縛がまとわりつかないのを頼むよ。

>>278
色が嫌なら前モデルのプロスタッフツアー90使えばよろし
>>279
プロスタッフ系列でウィルソンのニューモデルならウィルソンと生涯契約したフェデラーが使うんじゃないのか？

↑スルーしてください(^-^)/。

>>281↑スルーしてください(^-^)/。

スレ違いは覚悟の上なんだが、某オンラインショップで売ってるnSEVEN-ONEってどうなんだ？

使用者いたらインプレ求む

もう一本欲しいなぁ・・・・。

↑スルーしてください(^-^)/。

↑スルーしてください(^-^)/。

スルーしてください(^-^)/。

↑スルーされますた(v_v;)/。

皆さんは、どのようなガットをどれくらいのテンションで使用していますか？

参考にしたいのでよろしくお願いします　

↑スルーされますた(v_v;)/。

いい回転かかるし、コントロールも抜群、打ったときの音、感触も最高なんだけどなぁ。
歴代プロスタ、RD7とか使ったけども、ここまで選手が使ってるのと見た目が違うラケット見たこと無いんだよね・・・。
企業としてメリットあるんかな？デメリットしか思い浮かばないんだけども。

>>289
メインはYONEXのナチュラル、クロスはRATESTのポリを51ポンドで張っています。
TOAのシンセからかえたけど、使いやすくなったと思う。

↑スルーされました(^-^)/。

使いやすい

新シリーズでたね

>>295
なにそれ!?

k-six-one-tour?らしいね。
フェデのパターン採用っぽいよ！

>>297

一気に数種類発売開始らしいね。

フェデラーもラケット変えるの？

そりゃそうじゃない？

体がエロ過ぎるし乳首もエロ過ぎる…
http://katamichi.homeip.net/uploader/src/up0194.jpg
http://katamichi.homeip.net/uploader/src/up0195.jpg

>>299
塗装だけね

ソースうｐ

テニスワレハウスの掲示板

みたけど載ってなかったそんなやつのってなかった

>>305
もっとちゃんと探せよｗ

http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=105823

おお　なんかデザインが煩いな・・・
この前nsixoneかったばかりだが　もう一本買っておこう
つか安くなるかな

このKってのは韓国のゴリ押しか？
「Nとはなんだ！Kも使えニダ」

デザインひでぇｗ

>>308
Kファクターらしいな。
まぁ、よく分からん。

ストリングパターンがオープンなら、それで良いや。

>>３０６
何これ？ウルトラマンみたい。
今の内に現行モデル買っておこうかな。

>>306　新塗装に記載されてる顔文字「( ﾟДﾟ)」が2chっぽくて(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ。

何か色の配置がプロビームに少し似てるね・・・。
フェデラー青が好き？なんだから青をメインにしたデザインにして欲しいよ

>>313
n six oneはフェデラーの意向を配慮してのスイスカラーだぞ。
青が好きっつうか、ナイキがナダルに赤・黄、フェデラーに青・緑を着させたがってる気がする。

デザインも悪い
昔のプロスタ85量産した方がいい

禿同

変なnコード出すより、プロスタ85にn6.1の塗装して出した方が売れる。

おれはn6.1の塗装がネックになってるんだが。

デザインなんとなく蟹みたいだよな

>>317
むしろ85のnを出せば売れる。

>>320

熟れるわけ内。

nは柔らかすぎ。デザインも子供っぽい。

>>321
俺なら素直に買うが。

いつぐらいにでるん？

俺は柔らかい方が好きだから買うよ。

いやｎ技術はホールド感が無く、パワーが余計ではじく感じ
プロスタ85のシングルブレードがベスト

弾くならテクニックでボールをコート内に入れろ(^-^)/！

>>320
逆に俺は、中身は現行ｎ６．１で塗装だけプロスタッフミッドのヤツが欲しい。ウィルソン頼むよ。

n6.1のデザインは良いんだけど、ラケットヘッドの黄色い字が蛇足だねぇ・・・。
ウィルソンは何故か黄色を使いたがるからな〜、やめて欲しいよ。

もう少し固いnを出してほすい。

n柔らか杉
パワーが有りすぎてnは扱えなかった。どっちかって言うとプロスタッフツアーの方が良かった。

９０のｎはそんなにパワーないような気がする。

お手数ですがどなたか携帯からk-six-oneの画像を見れるようにして頂けないでしょうか？

n6.1 90 US と6.0 85を比較すると、

柔らかくてしなりが大きい分だけ、弱い力で振っても飛んでくれるのは、n6.1 90 US、ただし、コントロールは甘くなる。

硬くしなりが少ない分だけ、強い力で振ったときに、より威力のあるボールが打て、かつ、コントロールも優れるのは6.0 85。

バックハンドストロークが打ちやすいのは、6.0 85

面が大きい分だけ、n6.1 90 USのほうが、ネットプレーはしやすい。

>>333
同意。
サービスに関してだけど、フラットで強いサービスが打てるのも6.0 85。
スピン系で楽に打てるのはn6.1 90 US。
n6.1 90 JPはグリップエンドに鉛張って、バランスをUSや85に近づけないと
バックハンド（シングル）が辛い。
ダブルハンドならJPそのままで・・・って感じた。
n6.1同様の振りで85を打つと、バウンド後に失速ぎみ。

>>334

フラットサービスと同様だが、スマッシュも6.0 85のほうが打ちやすい。

素早く振り抜いた場合、6.0 85 は素直に球威が出るが、n6.1 90 USはしなりすぎてしまって球威が出ない。

6.0 85ってそんなにいいの？

>>336
素早いスイングが出来ればね。
ラケットやガットの反発力に頼るような打ち方だとn6.1の方が断然良い。

>>333->>335
結局プロスタッフが一番良いんじゃん。
主観的な考えだから何とも言えないけど、n6.1の存在価値はサーブでスピン系が打てる事と、ネットプレーが多少やりやすくなった事だけって事になるよ？

>>338

一番の問題は、nは、３ヵ月で腰が抜けて、使い物にならなくなるってこと。

>>339
なんでそんなに腰抜けるの早いんだ？

やわすぎるから

6.0 85が、現在でも、最も優れたラケットの１つであることは疑いないが、残念ながら、あまり流通していない。

6.0　85っていっても中国製だからなぁ
台湾製を復刻させて欲しい

>>343
確か台湾の工場ってもうないんじゃなかった？

台湾製持ってるけど、現行の中国85 6.0に台湾製法を再現出来るなら買うけど。あんまり買う気にはならない。
てか結局kSIX-ONEはどうなったんだ？

n61を使う人はミスが多いけど、使いこなすのが難しいラケットなの？

>>340
Nコードラケットが脆いのは柔らかいためじゃなく、逆に固いため。
シリコンで埋める事で剛性が上がった。でエネルギーの逃げ場を失った。
スイングスピードが遅いならいいが早いと痛むのも早い。

やわいから、しなりすぎて、腰が抜けるのが早い。

腰が抜けるって云うのは芯が折れるのとなにが違うの…？

芯が折れるとは、どういうこと？

芯が折れた時の状況=フレームを軽く叩き、ぼよんぼよんと異音が…

ああ、要するに、実際に中が折れてる状態だね。

腰が抜けるというのは、ラケットが劣化して、繊維が断裂することにより、本来の飛び・打球感が失われた状態のことで、中が折れてるのとは違う。

ぼよんぼよんという異音がするわけじゃあない。

なるほど
それなりに理解
でも、その見分け方は打って感覚的なものしかないかな…？

RA値を測ればわかるだろ。

あ

腰が折れるの早いんだ・・。

必要なものはネットショップで済ませてて店に用事はないので
RA値だけ測ってもらうわけにもいかない

腰が抜けてるかどうか、普通は感触でわかるでしょ。

わからないんだったら、使い続けてればよいんでは？

いつ、あのかっこ悪いK six oneが発表されるかとビクビクしてるよ・・・。
n six one tour90を金無いけど２本くらい買っておくか。

K six oneが性能良くなってるといいなぁ。
フェデラーがいつ使用開始するかな。

nsixoneの性能のどこが不満でkに何を求めてるの？

デザイン、ホールド、面の小ささ、余分なパワーの排除

ああ、そっち方面なら同意
もっとスポットがでかくとかスピン性能うｐとかいうかとオモタ

のーこんばっかだなこのスレ

↑飛ぶラケットで振り抜いた場合と飛ばないラケットで振りぬいた場合の違いの
わからない奴っているよねｗ

↑飛ぶラケットで振り抜いて入るようになってください。
違いはみんな解るけどね！
早く、若葉マーク取れるといいね。

>>365
飛ばないラケットじゃないと入らない初心者も要るし、
フラットで攻めるスタイル故に飛ばないラケットを好む上級者もいる。
ま、前者の方が多いだろうな。

ぷれのサイトにＫＳＩＸＯＮＥの写真が出てる

プレって何？

Head Prestige Classic 600

3665は飛ぶラケットで無理に収めようとしてフォームが窮屈で不自然になっている
ことに気づかん馬鹿だね

>>365　は、要するに、非力なんだろ。

>>365はモヤだよ。

モヤは非力なの？

>>373
モヤは非力と真逆に位置するぞ。
剛腕でピュアドラを振り回し、ぶっ叩いてスピンをかけるタチ

>>374
ああ、あのイースター島出身の人ね。

>>375
おまい、釣り針見えてるぞwww


はっ、もしかして漏れ釣られた？

>>375
それはモアイ

モヤイ

そういえば、俺も渋谷で見たよ。

>>379
それはモヤい像。

http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=107870
早いものでk6.1をもう試打した人が

>>381
スペックの重さがグラム表記じゃないっぽい？んだけどグラム表記に変えるといくつかな？



自分で調べろとか言わないで･･･スマンorz

>>382
1ozいくらかぐらい自分で調べれるだろうが

携帯でググるか、交番で聞け

>>381
今度のツアーはフェデの使ってるのと同じ様にシングルグリップぽいね

>>382
http://www.digitaldutch.com/unitconverter/

で、kフレームって何が良くなったの？

いつになったら、シングルハンド用の発売しますか？

そんなの必要無いので！

商売上手なウイルソンだ〜ｋフレーム？二月にラスベガスでお披露目
だそうで、また派手な色やね〜
kフレームで全豪負けたらn six one tour90にもどうのかな？
前哨戦のエキビジョンでロデックに負けてるし。

>>http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b73817365
もうksix-oneがでてる。
1/24日本先行発売ってきいてたけど・・・

全豪の会場じゃ売ってるらしいし、流れてても不思議はないな。

>>391
そうなんだ。なんか、もうグダグダだね。
プレス発表もなければ、HPにもまともな紹介ないし。
日本先行発売って言ってたのに、全豪の会場がもっとも先行か・・・
ウィルソンも、もう少し考えてくれてもいいのに。

で、kフレームって何が良くなったの？

>>392
どう限定にしたら売れるかはよく考えてるんじゃない？ｗ
ちなみに299豪ドルだとか。
海外で3万は高過ぎるだろ〜。

結局日本はウィルソンにバカにされているだけだって早く気づくといいね

TWでもk-six-one販売始めたね(まだ在庫予定日だけど)。

1本$199。

フェデラーのお人形、ほしいの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ストリングは何を使っていますか？テンションはどのくらいでしょうか？

今発売しているラケットはフェデラーの本物バージョン？それとも、同じスペックというだけ？

>>399
重さ以外は多分同じ。
重さまで同じやつは3月に世界同時発売とかなんとか。

>>399
>フェデラーの本物バージョン
そんなものは一般に流通しません（＞＜）

重さが日本向けに20g軽いんだろ。つまりunstrungで320g

いやあ、ウィルソンは安泰だね
日本にカモがいっぱいいるもんねｗこれがフェデスペです、これこそがフェデスペ
ですってやってりゃどんどん食いついてくるんだからｗｗｗ

フェデラーモデルを一つも買ってない俺は勝ち組。

ＫーＳＩＸＯＮＥ試打してきた
Ｎと比べたら多少ホールド良くなっただけで後の性能はかわりなしだと思われる
コスメだけ変わったっていってもおかしくない
フェデラーオタなら買ってもいいけど、Ｎ持ってる人なら買うべきではないかも

>>401
そうか！320ｇだから、本物ではないか。本物はｎの2000本のみだったか。

>>404
じゃあ、KかNを新規で購入考えているなら、KでOK？
Nが値下げするなら別だけど。

いや、プロスタ８５が正解でしょう。

YOU KAN FEEL IT KOMING

>>405
本物はフェデラーしか使ってません(＞＜)

>>407
プロスタ85をnコードで作ったんじゃいっけ？面の大きさは85、88の2種類で。
今使ってるのが何かは知らん

nの88sqはデマだろ
シャフト部分以外外見的な違いは見つからず、普通に90って聞いた

てかなんで君たちフェデラーはPJと言い切れるのかな？
証拠うｐ

つかAIGの実物展示のやつと限定のツアーフェデラーを重ねたらフェイスサイズは一緒だった、って話が出てたからな。
そもそも、PWSの部分を考慮したらサイズは90じゃなくて88くらいな気がしなくもない。

僕のｎ６１ＵＳは赤黒Ｗマークなのに
スロート外側に１６×１９が書いてある。
偽物かな？

ﾃﾆｽｳｪｱﾊｳｽにｺﾞｰ

>>409
噂に流されすぎ。フェデラーは90インチ。正確な情報だけ信じた方がいいよ。

http://zaku.bazooka.ne.jp/

>>414
つまり海外サイトの情報含め壮大な釣りだと？

>>416
釣りというかただのデマだろ
ぷ○がスロート以外限定フェデラケとまったく一緒って言ってた

>>417
ぷ○は素材・組成まで調べたのかな……？

ごめん
見た目だけ

>>418
で、君は素材を調べたの？正確な情報って、噂のことじゃないんです。

>>420
わからないから別の人の意見を聞きたいと思ってるわけで

http://webpages.charter.net/gregraven/grs/pro_racquet_specs.html
ここによるとSW330(小さすぎると思うがね)とのことだが、
http://tt.tennis-warehouse.com/showpost.php?p=1021573&postcount=29
http://tt.tennis-warehouse.com/showpost.php?p=1022257&postcount=40
ここなんかを見ると
Weight: 368grams, Balance: 31,2cm, SW 360〜370

http://tt.tennis-warehouse.com/showpost.php?p=1021821&postcount=36
unstrung340gにガット＋オーバーグリップでも360g前後でこれは1番目のとほぼ同じになるが、
パリやＡＩＧでの重さ：368gとの差8〜10gの重りをフレーム部分につければ軽くSW330オーバーだがSW360〜370には遠く及ばない

この重量とバランスでSW360〜370は・・・・・
可能なのか？

Kシックスワン感想どうなんだろう？

はっきり言おう。
そんなに変わらん。

少なくともnで勝てなかった相手にkだと勝てるといったことはない。

421さんフェデラケの情報ありがとう。相手の豪打をなんであのラケットで捌けるんだろう思ってたけど重さやSWがハンパじゃなかった訳ですね・・

それ以上にセンスと筋肉がすごいから扱えるわけですね

>>422
重量、バランス、ＳＷ360〜370は普通のラケットなら結構簡単に作れるはず
n6.1で出来るかと聞かれれば怪しい……中身から作り変えないとムリポ

>>424
自分で書いといてアレなんだが……SW330(オーバーグリップ、ガット込み)はギリギリ合致するんだよ
>unstrung340gにガット＋オーバーグリップでも360g前後でこれは1番目のとほぼ同じになるが、 パリやＡＩＧでの重さ：368gとの差8〜10gの重り
これをスロート部分につければ、どうにかSW330前後になる(テニスウェアハウス商品情報によるとstrungでSW326)

でもさ、あのＢＨのブロック見ろよ……SW330そこらのラケットでこんな芸当(ブロック)できるか？
http://www.youtube.com/watch?v=lKf4h_Chb_s　特に4：09あたり
http://www.youtube.com/watch?v=dHOrZfSsFL8　特に2：46あたり
1試合に最低1回はやってるだろってぐらいよくやるよね……

同じようなＳＷのシャルケン、ブラック、ジモンジッチ、スリチャパン、メルツァー(例が微妙だが、見つけれたのはこんぐらいだ)が似たようなこと出来るとはあまり思えん……
http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=110239
http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=48880

>>425
重さとバランスはある程度相関がある(らしい)から微妙だが、ＳＷ360〜370自体は結構ありふれてるかと

K-six-one 90使ってみました、バランスが良いので打ちやすいです、これはシングルハンドグリップ
のおかげか　nもシングルに改良しておけば良かった、もう売ってしまったので後の祭りです。
打感はセントビンセント並みで反発を良くした感じ、素晴らしいラケットです。

レザーをダブルハンドにしてもバランスは良かった、やはり最強ラケット。

>>427
反発があり過ぎないのがよかったわけだが

最強とか、セントビンセントの打球感とか、反発がありすぎるとか言ってるのは下手くそ！

今度のＫはなんかイヤに硬くて打球感は悪いべ？
反発は確かにスゴイし、スピンも楽にかかるけど、なんかただそれだけって感じが否めないな。
先祖返りして欲しかったのだがな。二歩くらい未来へ行っちゃったよ。

kはnよりパワーが無い、nより柔らかいと思う。
打球感はツアーに戻った。

え〜。ｎよりパワー無しか・・。だめだこりゃ。

だがバランスは最高。

N61持ってるんだけど、このラケットの良さって何？使いやすいけど、良さがわかんない。

その使いやすさだろ。
打ったら打った分だけ素直に飛んでいく。

性能、デザイン共にもっと激渋な物を期待していた…

反発とかは別なﾗｹｯﾄでいいじゃないのさ

それなら現行プロスタDBTourでいいんじゃないの

っていうわけにもいかんよな、やっぱ

今はn61の９０でus、Ｇ３だけどテープ二枚巻で使用中です。２本所有。
大体満足です。しかし最近ちょっとへんな振動が出てきた。
新しいの買おうか迷ってる。
でもkも打ってみたい。良かったら買いたい。

３２０グラムと、３４０グラムだと、どのくらいちがうのかな？
身近に３２０持ってる人いなくて、打った事ないんだ。
３４０出るまで待った方がいいかな？

結局自分で打ってみないと解からないんだよなー。
でも、意見あったら聞きたいので、教えてください。m(__)m

>>439
これって独り言ですよね？

半分は独り言です。

でも、３２０と３４０の違いあるか知りたい。
あと、ＮとＫのパターンの違いによる影響とか
グリップの長さの影響とか
参考意見を聞きたいなー。と思ったんだよ。

重さもあるけどバランスの違いもあるのでは？
kはまだないと思うけどnの日本版は試打おいてあると思うから試してみ。
自分的にはグローバル版は試合で持て余すと思うが・・

ニューモデル出たので旧モデル安くなっているね
私学生時代は週２〜３回テニスしてた今38のおじさんですが
またテニスを再開しようと思っています
学生時代はウルトラ２やMAX２００Gプロ、ﾍﾞｯｶｰｽｰﾊﾟｰなど使って居ました
社会陣になっては遊び程度で、ﾌﾟﾘﾝｽｸﾞﾗﾌｧｲﾄ�U（USモデル）や
ヤマハプロトFX（これは凄くいい）を使っています
最近の高反発ラケットはつかったことないのですが
30代のうちは硬派なラケットを最後に買いたいなと思っています
旧フェデラケは38のおじさんにはいかがでしょう
ちなみに腕力にはまだ自身があります、
硬いといってもウルトラほどではないと思うのだが
ちなみに学生時代は1年で売ってしまった。ボレーの感触は最高であったが
硬くて使えなかった。当時のプロスタッフより格段に難しかったと記憶してる

だまってピュアドラでも買ったほうが無難かな

SixOneはかなりやらかくてしっかり振れるよな。

【Ｋ】SIX.ONE TOUR 90　の感想

今使っているｎと同じガットを同じテンションで張ってもらいました。
ｎに比べて柔らかい感じです。（でもグニャってかんじではないです。）
ボレーにしろストロークにしろ、ｋよりｎの方がカツンとはじくように感じます。
ｋはボールを面に乗っかってから出て行く感じがします。
私は結構気に入りました。

>>432
に概ね同感です。

>>441
340ｇは、体に負担がかかる。筋力をつけて使わないと大変。背中痛くなったよ。
320ｇの方はダブルスでも使いやすいな。

重いラケットを使いたかったらグリップは太いものを
選びましょう。そうすればよほどの重さでない限り振
れます。ハンマーグリップで握ってみて、指が対面ま
で届くようではダメです。嘘だと思うなら、ラケットを
二本重ねで振ってみてください。（コンチネンタルに
なっちゃうけどね）

>>447
ありがとうございます！試してみます！

ｋはｎよりボレーしやすいですか？
またスライスのかかり具合はどうでしょうか？


今ｎの90使ってて買替え検討中なんで、どなたか教えて下さいm(_ _)m

[K]SIX.ONE TOUR 日本（アジア？）スペック
　　→BALANCE 31.5cm 9 PTS HL

[K]SIX.ONE TOUR US(ワールドワイド？)スペック
　　→BALANCE 30.5cm 12PTS HL

重さ以外にこういう差があるらしい。
どっちの方が振りぬきいいかな。

>>450
どう考えてもワールドワイドモデルだろ。

>>451
スウィングウェイトを忘れてるぜ

日本モデルはしらんが、ＵＳスペックは336とn6.1の326より10も大きくなっててビックリしたもんだｗ
ボレー時の面安定性は向上してるだろうし、さらにストリングの密度が均一だからオフセンターでもおｋぽ

TWには、Balance: 9pts Head Light と書いてある。
ラケットには12PTS HL とあるのに。謎だ。
また、Beam Width: 18 mm Straight Beam とも書いてある。
さらに謎だ。誤表記か？

>>453
strungで9pts HLだよ
unstrungだと12pts HL
デフォルトのウィルソンのストリングを張ってるんだろう

>18mm〜
小数点を四捨五入してんじゃね？ｗ

>>454
あ、そうか。なるほど。
Thanks.

結局プロスタッフ6.0の方が振りぬきが良かったり、球が速かったりしますか？

結局ウッドラケットの方が振り抜きが良かったり、球が速いですか？

魔法の杖ならぬあほうの杖だった…
フラット打ちずらくないですか？スピンはすごくかかるけど
特にサーブ
まぁ気がするだけやけどね(つД｀)

友達からプレステージクラシックかこのＮ６１もらえるつもりです
どっちもらったらいいでしょうね？
やはりどちらにも憧れがあります
プレステージクラシックの伝統と威厳にも魅力感じますし、いま一番ポピュラーなラケットのＮ６１にも憧れます
明日どちらか譲っていただく予定なのでそれまでにきめたいと思います

その6,1がUSモデルじゃないならプレクラを選ぶんだ

貰えるのは良いけど腰が抜けてるかもね

>>460>>461
フェデラーモデルのやつです
結構使用感あるらしいです。状態はＣ+
腰抜けてる可能性あります
プレクラは現行ではなく後期物
状態はＡ+くらいです

どちらが使いやすいかだけでも教えていただけないでしょうか！

伝統と威厳と言ってる段階で釣り度がバレバレ！

試打しろ、というところだがガットが張ってないと予想して
459が金出して両方にガット張って打ち比べて気に入ったほうを貰えばイイのでは

釣りに聞こえるかもしれないけど釣りじゃないです
もし釣りだとしても釣って何の得があるんですか！

両方にガット張って６０００円か…
多分N６１にします
打ったことないし
ありがてうございました

USモデルとの重量の差はグリップ部分の重さの違いだよね？
(だからバランスポイントがUSのほうが手前？)

ということは、オーバーグリップを2枚巻いて重くなったとしても
USモデルに近づくから大丈夫？

>>467
スウィングウェイトも結構違うから
｢フレーム等も含めて全体的に重くなってるが、特にスロート〜グリップ部分が重い(トップライトな理由か)｣
んだと個人的には思うが。

>ということは、オーバーグリップを2枚巻いて重くなったとしても
>USモデルに近づくから大丈夫？
何がどう大丈夫なのかがわからん
好きな・適したバランスは人それぞれなんだからご自由にとしか言えん
確かにバランスポイントそのものはUSスペックに近づくだろう(オーバーグリップ2枚だと大体バランスポイントが2-4pts下がるからね)

>>467
確かにｗ　何を基準にだいじょうぶなのか？？

大丈夫か？とかいたのは、ただでさえトップライトの設計なのに
さらにグリップが重くなってバランスが崩れないかと思っただけ。
オーバーグリップの重さ(6〜7g)でバランスがどれくらい変わるのかしりたかった。

USモデルってフレームも重くなってるの？
金型同じでフレーム部は同じでグリップのさじ加減でモデル分けてるのか
と思ったけど違うのか。

>大丈夫か？とかいたのは、ただでさえトップライトの設計なのにさらにグリップが重くなってバランスが崩れないかと思っただけ。
全然大丈夫ですよ。スウィングウェイト326(by Tennis Warehouse)だからトップライトの方が一般的に操作性がいいと思われる(ま、個人差あるけど)
>オーバーグリップの重さ(6〜7g)でバランスがどれくらい変わるのかしりたかった。
>>468でも書いたように大体バランスポイントが2-4pts下がる
もっと正確に出したいなら、計算するか測ってもらえばよし：
(オーバーグリップ巻く前の重さ×バランスポイントcm＋オーバーグリップの重さ＊10cm(グリップ部分が20cmでその真ん中ね))/トータルの重さ＝カスタマイズ後のバランスポイントcm
まあオーバーグリップ2枚ぐらいならギリギリ誤差の範囲だろ、フツーの感覚なら(多分ね)

>USモデルってフレームも重くなってるの？
スウィングウェイトが日本のと30ぐらい違うからフレーム部分も重くなって無いとおかしい
すっげー粗いけど、大体日本モデルのフレーム3時9時に10g＋グリップに10gで同じぐらいのスウィングウェイトになる。重さも同じ(バランスポイントは無視)
>金型同じでフレーム部は同じでグリップのさじ加減でモデル分けてるのかと思ったけど違うのか。
多分違うね

n-95とアエロプロドライブってどっちが使いやすくて、スピンかかりますか？？

使う人によるけど、君にはプロドライブがいいと思うよ。

いや、打球感薄すぎとか飛びすぎとか抜かしてくるだろうからｎＰＲＯオープンでいいよ。

>>472
ここは｢90｣のスレだからウィルソンスレのほうに逝ったほうがいいよ

Ｎ９０ＵＳが３４０グラムだから、３２０モデルのＫどうしようか迷ってたけど
買っちゃったよ。３４０でオーバーヘッド系がちょっとつらかった。
２０グラムの差でかなり振り抜きよくなったのね。
スイングスピード上がった感じ。

そのせいか、すごいホールド感がＵＰしたね。スイートエリアも広くなったね。
パワーの差はそんなに感じなかったね。
よい買い物だった。

Tour90を4年間使用している　今回　Ｋ90についての比較レビュー↓（ｎ90は紅白のデザが嫌）

フレーム→Ｔour90のほうが丸みがあるのに比べＫ90四角っぽくい（殆ど同じ）
グリップ→省略　※相変わらずレザーの色落ちが激しい　なんとかならないものかウィルソ
ガットパターン→省略
デザイン→Ｔｏｕｒ90（結構気に入ってる）　Ｋ90（結構気にいらない）
フレーム硬→不明

使打感→Tour90に比べK90のほうがボールの衝撃がダイレクトくる・・気がする？
　　　　　　Tour90に比べK90のほうがスピン　反発がやや上・・・気がする？
　　　　　　Tour90に比べK90のほうが振り抜きやすい・・・気だけではない
　　　　　　上記結果はショートグリップ　ガットパターンによるところが大きい。
結論→Tour90に比べK90のほうがやや性能ＵＰ・・・気がする？しかし　白ベースのデザは個人
　　　　　的にはヤ。フェデラと同じラケってのも・・ミー・・で（黒ベースの色違いもだせウィルソ）
　　　　　年末のフェデスペックの商法　今回の豪華食玩のようなフィギア商法も・・・ウィルソよ
　　　　　時期モデルが出（2〜3年後？）価格が落ちたら　買うかも？しかし黒ベースがでたら？
　　　　　まあ　週末Ｐの私は　買わないウィルソ。

>※相変わらずレザーの色落ちが激しい　なんとかならないものかウィルソ

んだんだ。
店頭に陳列してるときに革のアメ色で人目を惹きたいんだろうが
程度の悪い着色ならしないほうがいい

追加　
グロメットのバンパーがすぐに変形するぞ　なんとかならぬか？ウィルソよ

追加
白部分　青にしてくれウィルソよ

ウイルソン お前もか

バボラのレザーも色落ちがひどいよな。
色落ちしないレザーはないものか…。

Pacificのレザーはいいぞ
置いてある所は少ないと思うが

nになってしばらくしてからのレザーがダメダメのようですね
昨年夏に買い足したやつの色落ちがすごくてびっくり
こないだ買ったｋも同様でした

色はＮの方が好き。黒はちょっとなぁ。

Ｋのカラーリング見慣れたら結構いい。
好きになった。

Ｎ61買ったが、腰が抜けてきた気がする・・。

フェデラーあまりすきではないので、ずっとこのラケットだけは敬遠してきました
でも過去スレ見させていただいてちょっと憧れを抱いてしまった…
詳しい打球感的には、昔のプロスタみたいにクラシカルな感じですか？
やっぱり王者が使ってるラケットは一度は使ってみたくなりますね

プロスタTOUR90使ってるけど（ｎ90は色が嫌い）結構イイッス以前はプロスタ6.0だったけど
T90使ったらP6.0は使えなくなっちゃいました　振りぬき打球感は多少落ちるけど明らかにボ
ールの威力が上がりました（そんな飛びすぎないし）N90K90とも素材は違えど形状とか殆ど
いっしょですからね。ボックス形状のラケットもなくなっちゃたし　プロスタミッドからの移行だ
ったら個人的にはお勧めですねｗ

>>488
俺はフェデラー好きだから買った。３年連続チャンピオンだし。
ということでＮ61を買った。これはフェデラーモデルと同じ外見の別モデルだと思う。
Ｎ61を買った人が、身近に4人いる。でも全員他のラケットに変えた。

Ｎを買った5人目になったけど、俺も使用はやめる。
正直失敗した。もっと、よく使った感想を聞くべきだった。

他のスペックは同じで、フェイス９５インチ、厚さ１９ミリくらいのやつ出ないかね。
最近、学生達のショットが速くて正直しんどい。かといって９５は違うんだよな〜。
そもそもボックス形状じゃないし。あ、ちなみにｎ６１ツアー使用です。

↑まあ他にも飛びスピン共に優れたラケットはあると思う　あくまでP6.0からの移行を考えての
個人的見解　

>>491http://www.approach-tennis.co.jp/used/A-8721.htm

>>490
やっぱりあこがれちゃいますよね…
使うのやめるってことはやっぱり難しいラケットってことですか？
でも使いこなせたらテニス楽しくなりそうですよね

話し変わりますが、もしフェデラーがプレクラ使ってたら
どんなプレーになるんですかね？かなり見てみたい

>>493
TBだ、懐かしい・・・
打球感すごい好きだった。ダブルの上のトリプルブレイド製法だからな・・・

>>494
日本モデルはどう？90インチは面が小さいので慣れが必要。
途中であきらめなければ使える。

使いこなせたら、テニスは面白くなるよ。自分が思ったところに球が行くから。

>>496
日本モデルだとスペック的にも優しいんだっけ
しかしただ問題が…
グリップのことなんだが、
俺のグリップは７年前から極端なエクストリームウエスタンで
フラットで捉らえるという変わった打法なんだ
この打ち方って面が１００以上のラケットがお似合いだと思うんだよ
逆にセミウエのオールラウンダー上級者こそが
このラケットを使いこなせるとおもうんだ

やっぱり俺にとって敷居が高い＆相性悪そうだと思うんだが…
エクストリームウエスタンでフラットスタイルは
しぬまで変えたくないので…

敷居はともかく相性は悪いかもね。

なんとなくプロスタッフ系列は基本的なテニスに良く合うような気がする。
フェデラー、サンプラス、エドバーグ、エバートとか。

もちろんそれぞれ個性はあるけどね。

僕は普段はUS使っているんだけど、日本仕様は使い難かった。
20g軽量化でこんなに変わるのか？って感じ。バランスとか。別物ラケット。

>>497
自分でオモリでも付けてカスタマイズすればいいじゃん。

日本スペックを2,3日借りて、両面テープとかでオモリつけたりして

Ｋ61って性能どうでしょう？
Ｎより飛びが良くなっただけ？Ｎとどちらの方がいいんだろう？

k61tourって面の形が今までとちがくね？
ちっちゃくね？

>>500
両方のUS仕様(340g)を使っていますが
実際に打ってみたところ
KはNに比べてクロス中央の間隔が広くなったので
飛びが良く、スピンのかかりも良くなっています。
また、グリップが短く（そして少し太く）なったこともあって
振り抜きの良い使いやすいラケットだと思います。
アジア仕様(320g)のは使ったことがないのでわかりません。

>>501
色の違いでそう感じるのかもしれませんね。
いつもガットを張る時に計測・記録していますが
両方ともフレームの縦横サイズはほぼ同じなんです。
今まで張ったラケットは縦横とも違いは2ミリ以内です。

重ねてみて明らかに形状が違う場合は
どちらかが縦か横に変形してしまっているかもしれません。
ただし、参考までに、NもKも変形しにくいラケットなので
ガット張っていて大きく変形したことはありません。

実際に振りぬきやすく感じるけど、
グリップが短いからっていう理由が良く分からん。

↑スロートが替わるとしなり方が変わるかもね！

Ｋは色がこんなに変じゃなかったら、即買うんだけど。

>>505
逆に、nツアーのスロートがあんなに
短くなければ、迷わず即買いなんだけどな……

k-six oneはnとは別物
反発力、スピンのかかり具合、打った感触すべて良し。
デザインさえ気にしなければ、kの方が優れてる。

やらかくて素直

ＫとＮはまったくちゃうなＫ固くない？

マジ？
ｋって硬いの？

Ｎよりかわ固いな

俺、思うんだが、ぶった切って
調べていないが、ｎとかｋはカーボンの厚さがありすぎじゃね？乗る前にボールが吹っ飛んでいく。
強度が増したんだからもう少し
カーボン薄くしてボックスも１ミリくらい丸みをつけてホールド感を出したほうがいいと思う。

同感やな 全然乗らんな

あら、けっこうホールドすると思うけどなあ。
硬く張りすぎなんじゃないのかな？
おれはちなみに４８Ｐだよ。面圧だと６２だって。

>>514
それって最近の95以上のデカラケと比較してってことでしょ？

いや固く張ってないで
50やからな。
Ｎと比較してやからな

違うところに食い付くけど
自分は58で張ってもらい面圧なら64だって。
48で張ったのに64てありえなくない？
ちなみにまだn使いです。

Ｎ９０のＵＳ使ってて最近Ｋ９０のジャパンモデル買った。

第一印象は硬い打球感かな？と思ったが、しばらくして
結構ホールドするなーという感じに変わったんだ。
もうちょっと使い込んでみるね。

４８Ｐで面圧６２は本当だよ。シールにそう張ってあるし、いつも
面圧６０前後で頼むからだいたいそんなもんだよ。
たぶんマシーンが違うんだよ。ショップによって張る数字は全然違うみたい
だから、戸惑う事多いかもね。

なるほど、また使いこんだらレポートよろしくです。
kのUS狙ってるけどまだまだみたいだね〜っ

Ｋ使いだして随分経つけど、いいね。
確かに最初は硬いかな？と思ったけど、慣れた。
テンションはモノを５６だけど、十分に食い付きを感じるよ！

因みに「Ｐ」って英語圏だとおしっこの事を指すよね。
恥ずかしいからなるべく「Ｐ」って書くのやめようぜ！＞そのショップ

>>512
自分もそれを感じている。
打つときに球はじいて、ミスに繋がる感じ。
ｎとｋって本当にいいラケットなの？競技者向けではない気がする。

>>521
自分のスイングスピードが足りてないだけじゃないの？
テンション落として張ってみれば？

>>521 競技者向けではない気がする。

弾くラケットにホールド感を求める場合どうする？
スパイキーを53ポンドで張っていい感じかなと今思ってる。
アルパワー単張り60ポンドだと・・・食い付かなかった。

Six-One90を使うんだったら高テンション
低テンションにすんなら使う必要ナシ 他を使うことを勧める
と店にきいた
低テンションだとあの手のラケットは効果を発揮しないらしい

乗せて打つ人にはむかないって誰か言っていたよ。
ボールを潰せて、乗せるというより点で打つ人向けらしいね。
受け売りなんだけど。

そしたらフェデラーは低いテンションだけど、君達は騙されてるという事でOK！

同じラケットかどうかわからないっす

上手い奴なら低いテンションでもおｋ

低テンションで効果を発揮しないって、一体どうゆうこと？
何の効果をはっきしないの？

サブリミナル工科 高架 硬化

安物並になるから高価な分を発揮できない。

高カロリー

このラケットにガットを55ポンドで張るか、50ポンドで張るかどっちのほうがいいですか？

それは　お腹がすいたのでご飯にするかパンにするかどうしたらいいですか
という質問に近い。あなたしか分からんよぅ。プレースタイルとか

じゃあパンにする

ポリで張れば二週間で10%テンション落ちるかな。
フェデラーはパワーが欲しい時はテンションを上げて、コントロールが欲しい時テンションを下げるらしい。
最近のテンションは後者。

533ですがー一応ガットはゴーセンのＸ５です

>>535
いや、ご飯の方が体にいいぞよ。

ご飯にしとけ

>>536
>フェデラーはパワーが欲しい時はテンションを上げて、コントロールが欲しい時テンションを下げるらしい。
それって真逆じゃないの。

↑スイングスピードが速いとそうなるらしい。
一般プレイヤーは飛び過ぎるとテンション上げるけどね。
ロディックのテンション下げたら、あのスピードが出なくなるかも。

>>540
そのとおり。ラケットだけに限ると真逆(固定したラケットにぶつける等)
>フェデラーはパワーが欲しい時はテンションを上げて、コントロールが欲しい時テンションを下げるらしい。
パワー＝スピード＝フラット気味、コントロール＝スピン
と読み替えるとわかりやすいかも

なんか新作は名前がカッコ悪いよね
河童シックスワンってｗ

↑もっと面白いことを書けば？
wを使う奴はたいていは文才が無い。

↑人の批判ばっかりしてないでお前が面白いこと書いてみろｗ

Ｎ９０とＫ９０ではどっちがいいですか？

>>546
Ｋ９０の方がはじく感じで反発力が上
好みの問題だと思います

てことはＮだとだかんはよりマイルドってことですね。Ｋを買ったのですが思ったより使いやすかったので、
Ｎも買おうかなと、思っています。

金の無駄。

95なら無駄ではないのかな？

>>546
6.0(85)とN(90)とK(90)を比べた感想です。
全部US仕様(340g)で同じストリング・張り方・テンションで試してみました。
どれも非常に良くできたラケットですが
あえて評価するなら次のように感じました。

打球感
6.0>>N>K
振り抜き
6.0>K>>N
コントロール
6.0>>N>K
フラット
N>6.0>K
トップスピン
K>>N>6.0
スライス
K>>N>>6.0
ボレー
K>N>>6.0
質感
6.0>>K>N

Kがメインで
調子がいい時や打球感を楽しみたい時は
6.0とNを使っています。
スピン系主体で片手バックなら
Kをお勧めします。

K-SIX ONE TOUR使ってるんですけどフレームにボール当たるとペイントが
すぐ剥がれませんか？特に黒い部分なんか剥がれがひどいです。

大丈夫だよ。
それはフレームにボールが当たらないように集中を高めるための機能なんだ。
はがれるのがいやだからフレームショットはなくなる＝上達したってことなんだ。
まあ、ペイントがはがれても機能には問題ないから心配ない。

おまけのフェデラーのフィギュアはアメリカで高く売れる。

なんかエディででてるプロスタッフクラシックてやつは６・０とおんなじなんでしょうかね？

k90jp
ホールドする時と、はじく感じのときあるんだけど、
何でか解かった。

ニューボールでハードコートだとホールドすごい感じた。
オムニだとそうでもない。
この差がほかのラケットより大きい感じ。

ストリングの間隔のちがいかな？

↑技術的な問題

本日、お初でスクールで使ってきます。
wktkしてる自分が新鮮だｗ

俺も新しく買って、白の新しいグリップ巻いてみたんだけど、




うおおおお〜

超かっこいい！！

てかSIX ONE90ってあんたらどんなラケットかしってんの？
あんなラケットに高いテンションで張るばかおらんやろ やらかいラケットやのにだいなしやわ あれは乗っけて打つラケットやし 素直に乗っかるし

しっかり振り切るとすごく載るが横着して流すと一伸び足らんなって感じですね。
個人的には大満足です。
簡単ラケットにして良かった。

>>560
そうかあ？俺敵にはガチガチに張った時にこそ真価を発揮するように感じたが。
思い切り振ってもしっかり乗ってコントロールできる。
そのスイングスピードを維持するという意味では体に優しくないラケットだが。
ちなみにポリプラズマ60ポンドな。

自分も5ポンド上げて張力60で張ってもらうようになり
良さを三割増しくらいで実感するようになった。

先日k90の試打借りてみたけど一ヶ月前のフェデラーブリッド＠張力37で閉口した。
あれじゃ良さが全然わからない。
ただのおばさんラケットみたいになってた。

ミクロスーパー張力100で張ったけど良さが感じなかった。
たんなるおじさんラケットになった。

一人�Aテニススタイルが違うからなんともいえんけど固く張るとパワーは圧倒的にあがるな。だけどコントロールが融通きかん

Ｎ61極めて難しい。これを扱える人はほとんどいないと思う。
絶対買わないほうがいい。ＪＯＰレベルの人しか使えないよ。

>>565
kは知らんがnはそんなに難しくはないだろ…
正直、プロスタツアーの方がきつい

ちなみにプロスタツアーの難しさは何？
面が小さいから当たりにくいとか？

ＳＩＸーＯＮＥ９０にポリを６０ポンドではってる香具師ってどういうレベルのひとなんだろう。
とりあえず、ラケットの使い方を間違ってるのは間違いない。

いろんなプレイスタイルの奴がいるんだから一概にはいえない

フラットヒッター→硬く張る、スピナー→柔らかく張るってだけなのにね

実際の話ストリンガーの腕がアレで、これが60ポンドか！ってケースも少なくない。
下手が張ると、丁度張り始めのセンター付近がユルユルだったり。あらゆるポイント
でロスを発生させる。そうなると指定ポンドなんてとてもとても届きません。
まあ定評が有る店なら問題は無いと思いますが。

>>567
固さかな
固いが故に打感が良くないし、
サボって打つとすぐに吹かしちゃう

だいたい６０とかで張ってる自称ハードヒッターは練秀ではばこばこ打つくせに試合になるとつないでるケースがおおい

↑日本語でおＫ

日本語ではおＫ

n90の60pからk90の60pに買い換えた。
同じように振るとすっ飛んで行く。ｗ
パワーあるけど、コントロールが利かなくてホームラン多発。
サービスも速い速い！速すぎてサービスライン内に落ちにくい。ｗ
腕の上達は見込めないけど、もっと弱く張ったらコントロール
も良くなるかな？
プロスタMIDやn90の60pではコントロールの良さが自慢だっただけに
思いっきり悔しい・・・、つーか、振るのが怖い。
粗めのガット間隔が原因なのかな？

576は 何処の釣りですか？

マジですが

このスペックで60Pで張って飛びすぎるって人は競技を間違ってると思うぞ・・

フェデの４５Pの方がたぶん面圧出てるんだろうね。

だいたい飛びすぎとかいってる香具師は技術が足りてない場合が９割

>>581は言い方が悪いが、実際、Ｋ６０位のスペックで
飛びすぎって言ってる人は、スイングスピードが足りてない人がほとんど。
そういう人って、ボールの上がり際を打ててないし、
体の回転も硬いし、ポジションは後ろすぎる。


↑みたいな人はスイングスピードが足りてないぜ。

次のモデルはもっとしっかり作って欲しい。

kはスピンがかかりやすいらしいけど、逆にボールが短くなり困ってる人はいないのかな？

nは何故かUSバージョンの方が振りやすかったのでKも両方試してから買いたい。
でも気持良く振れるラケットと勝てるラケットが必ずしも一致しないところが、、、、
オフセンターのボールやボレー(あまり得意ではないので)、振り回されてやっと返すボールなど
これは練習して帰るように自分の技術を上げてくべきなのかな。ちょっと悩む。

勝てるラケットを使って練習すれば･･･。

勝てるラケットが簡単に分かったら苦労はしないよねw

自分の年と相談するという考えもある。
若いなら練習して上を目指せ。

俺は年なんでK TOURに換えた。

ストリングは何で、テンションは何ポンドにしてますか？
Ｎは48ポンドだと飛びすぎるようで。

このテのラケットで飛びすぎるっていってる人はラケットが振り切れてないか面が上むいてるだけでしょう。
これ以上に飛ばないカテゴリーってないですよね。それでもまだ飛ぶっていうんならウッドラケットでも使っとけつーの

ラケットのせいにする前に自分が未熟だと気付いてほしい
信じてあげないと、ラケットが可哀相だよ。

ていうかよっぽどのことがない限りデカラケで打ったとしてもコートにはおさまるぜ？

フェデラーにそう言って下さい。

k95はnに比べて硬く、弾道が低く出るとのこと。
k95にLMプレステから移行しようと思うのですが、どうでしょうか？ストローク力を落とすことなく使いやすさを上げたいのですが

95のスレの方が使ってる人が多いからそちらでインプレッションも聞けるんじゃないかな。
しかし5違うだけでこれほど別物になるラケットも珍しいね。

そりゃ、フェイスサイズだけじゃなくて
厚さも構造も全然違うラケットだからねぇ。
95の構造で90平方インチ作っても別物になるでしょ。
昔のグラフモデルみたいにね。

構造？具体的にはどこのことを言ってるの？

Kは値上げしたみたいだね。

>>596
90はボックス形状。95はラウンド形状。
ブリッジの付け根も違うし、厚さも違う。
っつうか全然形は違わないか？ｗ

90と同形状で95ってのはヨーロッパ限定だったHPS6.1ツアーとプロスタ6.0の95だけな気がする。

>598
代弁サンクス。

プロスタ95あったねー。
俺にはクズラケでしたが。
そう言えばグラフモデルも85だったっけね。

下手くそは使えない

人それぞれ
その人が良さを感じればそれでいい
使える使えないは当人が判断すること、周りが騒ぐことではない

いや、使えないもんは使えんのだ。

無理して使っても面白くないです。
すこしでも、いいところが感じられればいいと思うけど・・・。

プロスタ85はいいラケットだったけど、95は俺にとって良くなかったってだけの話。
普通に考えりゃ95より85のほうが面が小さいから難しいはずなんだけだけどね。

ｋのスレってなんでないのよ？高いからか？

基本的に単発スレは禁止だから。
ホントはこのスレもルール違反。

>>604
85インチは今でも売ってるからそれを使えば？
飛びすぎないからかなりいいラケットなんじゃないかな。

N6.1使ってる人テンションいくらで張ってはんの？

>607
85sq.inch持ってるよん。

面が小さいから難しいってなんじゃそりゃ？
当てるのはラケットの真ん中なんだから面の大きさはほぼ関係ない。
小さい方が振りぬきがいいという点で小さなラケットの方が扱いやすい。

そういう考えもありますね。打点をよく見るようにすればいいかも。
でもプロスタ85はスイートスポットも小さい気がする。

Ｎ−ＣＯＤＥ−ＴＯＵＲ９０を使っているのですが何のガットを張るのが１番打ちやすいでしょうか？

>>612
バボラのブリオ。

>>612
間違えた。
パワジーでした。
すいません。

理由も教えてもらえますか？

>>615
まず一番ではありません。
相性、打球感、コントロール、コスト
いいと思います。
一番なら間違いなくナチュラルでしょうが耐久性、コストを考えると一般プレイヤーには厳しいでしょう。
こればっかりは個人的な感覚なのでなんとも言えませんが気が向いたら試してみては？
そんな感じです。
偉そうなこと言ってすいません。

ゴーセンの剛戦Ｘ５かもしくはウィルソンのＮＸＴはどうでしょうか？

ミッドだったらＲＤＳ、プレステ系は相当使い易く進化してるよ。昔のＭＰくらいのパワー、スピンにミッドの振り抜きがある。
プロスタ系はまだ難しい方かな？けど一番ミッドらしい性能

>>612
ナチュラルとポリのハイブリッドでしょう。
なんかラケットが硬い気がするので、柔らかいナチュラルを入れたほうがいいんじゃないですか？

Kの板は？？？？？？

k-six-one、スクールの試打ラケットキター！！
90と95あったけど、レッスンだったので、とりあえず90を試す。
今使ってるラケットはプロスタッフのtaiwanモデル340gunstrungだけど、それに比べてスイングした感じは軽い感じはしない。
逆にプロスタッフよりもトップヘビーな感じがした。SWが大きいのかな。
前にn-six-oneを試打したときは、スカスカで軽い感じがしたけど、kの方がプロスタッフに近い感じ。
打感はプロスタよりもやっぱり反発力はあるね。厳しいボールに当てただけでも返ってくれる。スピンのかかりも悪くない。ストリングパターンの違いも違和感ないし。
kだともっと硬いか感触が変わってるかなーと思ったけど、昔のプロスタッフとそれほど違わない。自分のに戻したら、ちょっと飛ばないので、厳しいと感じたくらい。
まだプロスタ数本持ってるので買い換えないけど、もし買うなら、これのUSスペックで使いたいね。

あっそ良かったね。

永遠に一回戦負けしてそう。

もうUSバージョンは出たのかな？

>>623
なぜ分かった。
今後も俺様より弱いプロスタッフmid使いは現れないだろうな。
フレーム間際の球はやはり薄いボックス形状が一番だな。なんちゃってトップスピンロブとかスパシーボ。
でも、ボレーが短くなっちゃうのは腕のせいか。

95と90では、かなり難易度が違うもの？
今、他社の98を使用。
ｎシックスワンの95は試打できたが、90はできず・・。
面が小さいほうが好みだが、90までいくと試合するには難しいのかな、とか思ったりして質問してみました。
ちなみに95では、小ささはきになりません

>>626
昨日、kの90と95を試打したが、大きさで難易度が違うのではなく、最初から作りが違う。
90は昔からのボックス形状（断面が四角）だけど、95の方は断面が楕円形のフレーム。
という違いがあるから、似ている素材でも打ち味が全く違う。もちろん、シリーズが同じなら他のよりは似てる味付けだけど大きさだけの違いではない。
kの90はｎシックスワンの95とは大分違うと思う。かなりしっかりした打感。
95とか98とか面の大きさじゃなくて打感の好みのもんだいじゃねーかな。
試合に何を求めるかじゃね。95インチスクエアと90でどの程度ボールが当たる面積が違うってんだ。誤差の範囲じゃね？
ま、95とかの大きいモデルの方が球際は強いかもね。フレームショット気味でも飛んでいく。その分タッチは犠牲になる。そこのトレードオフかな。

ボックス形状と、楕円型のメリット・デメリットってなんですか？（あんまり考えたことなかった・・・）

気持ち的には、90を使ってみたいが、95に比べて難易度はかなり高いって評価が多いのは、どーいった部分で厳しいのだろうか

ボックスとラウンドの形状のメリット、デメリットっていうより
フレーム厚が17mmと22mm、130%も違うって事が大きいだろ。
フレームが厚い＝パワーがある
フレームが薄い＝パワーが無い
パワーが無い事をコントロールが上がると言い換えるのがテニス業界の常。

もう少し補足説明しとくと、テニスの場合、
プレイヤーのパワー＋ラケットのパワーがちょうどよくボールがコートに収まり
かつ、より効果的なショットになる事が望ましいから
プレイヤーパワー小＋ラケットパワー小ではバランスが悪いし
プレイヤーパワー大＋ラケットパワーでもバランスが悪いから
自分のパワーとラケットの相性がいい物を探せって事だわな。

シックスワン95とピュアドラだと、パワーアシストは、圧倒的にピュアドラのほうが高い？

あれだけ売れたピュアドラも正直きになる存在ではある・・。
ただ、パワーアシストがありすぎると困る

バボラの試打がなぜ身の回りの店にないのかも不思議。バボラは試打用をあんまり店に配布しないのか？

>>631
ピュアドラの方はアシストしすぎってぐらいのアシストあり。
飛びすぎを抑えるのは難しいよ。

>>632
そうかぁ・・。どうもです。
やはりシックスワンにしようかな。（スレ違いだがたぶん試打したことあるＫにする。ｎはこの先、ショップではかえなさそうだし）

>>628
90はスイートスポットが小さすぎる。試合で毎回打点を見て真ん中に当て続けるというのは、ちょっと無理だと思う。
と思うのは、ｎ61の方だけど、Kはどうなんだろうね・・。

>628
まずはプロスタ85を3年使え！
その後K6.1-90を使うとだいぶ楽に感じるよ。

3年使うと更に使いこなせるまで使ってやろうという気になります。
結果、kやnは不要。

スレチだかプロスタミッドってそんなにいいのかー
テニス歴７年だが一度も手にしたことありません
当方プレステージ派なので
しぬまで一度は打ってみたいですね

>>937
俺は逆にLMプレからプロスタミッドに変えた。どっちかといえばプレステよりプロスタの方がトップライトで使いやすかったよ。取り回しも良かったし。
そろそろKも使ってみたい気がするけどね。プロスタに慣れちゃったから今更変えるのもなぁと。

俺はプロスタ⇒n-6.1Tourだけど凄く楽になった。

今ｋのU.Sが欲しいけど、近所の店の予約でもｸﾞﾘｯﾌﾟ5が無い。
素直にTWで買おうとも思うけど円安すぎて買う気がしない。

>>637
ミッドが一番速い球を打てるようです。それ以上の速い球を見たことが無い。

おばちゃんたちが使ってるラケットで打てば、めちゃくちゃ速い球打てるよ。
コントロールは目も当てられないけど。

>>641
折れやすいけどね。

>>642
対戦相手のココロがですか？

ｎ61　90って、試合に勝てるようなラケットじゃないね。買って損した・・。

打球感を楽しむラケットだから仕方ない。

譲ってくれw

>>646
勝ちをですか？

つ◇ 座布団どうぞw

今プロスタミッドを使っているのだが、ｎの時は使う気にならなかったが、kの90を試打してみたら、ちょっと興味出てきた。
ｎよりも振った感じちょっと重めじゃね？kの方が昔のプロスタッフに近い重さで、芯の感じもありながら、フレーム間際とかのミスショットもカバーしてくれる感じ。
ｎよりkがちょっと重い感じがするのは、バランスとか変わった？それとも単に個体差？

nはﾄｯﾌﾟﾍﾋﾞｰと限定版nのグリップ側が重いやつあるよ。
Kはどうなんだろ…

>649
重さやバランスは個体差だと思うよ。
Kはnよりフレームに張りがあってミッドに近いよね。

>650
Kは今のところ平行物のUSスペックが重量が重くてバランスはトップライト。
それ以外のJPスペックは個体差の範疇だと思うよ。

以降【K】FACTORスレへどぞー。
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1178698307/l50

>>644
それは真ん中に当てられないだけ。
すごくコントロールが楽で面の安定性もよく、十分勝てるラケット。
パワーアシストも十分。
バランスの良いラケットだよ。

いらないなら譲って下されw

>>652まあフェデ仕様だからそう思えるのかもしんないけど（自分も使用中）
実際のところ友人のピュアドラとかO3とか使わしてもらうとやっぱりボール
の威力（回転andスピード)ではかなり物足りなさを感じる・・
フェデ引退後90は無くなるよな・・・

俺はo3TourMSは飛びすぎて駄目だった。
ボレーのコントロールもイマイチだったし・・・

ピュアドラ・o3とｎ6.1では方向性が全く違う気がする。

ｎ6.1は少し薄めのグリップでフラットドライブ系のプレーヤーにはすごく良いラケット。
ｏ３やピュアドラはフォアがウエスタンでグリグリスピンが向いているラケットでしょ。

>>650
>nはﾄｯﾌﾟﾍﾋﾞｰと限定版nのグリップ側が重いやつあるよ。

そんなのねぇよ。限定じゃなくて普通に売ってるんだよ。ちゃんと調べろ。余計暑くなる。

>>656
650はＪＰスペックはＵＳスペックよりトップヘビーだから
ＪＰスペックはトップヘビーぎみ
ＵＳスペックはトップライトぎみ
って言いたいのかな

>>656
アメアスポーツの正規輸入だとUS版は限定扱いだからあながち間違いじゃないよ。

>>657
寝言は寝て言え。ＴＯＵＲ９０ではＵＳスペックは限定だったが、ｎは限定じゃないぞ。ＴＯＵＲ９０のＵＳが思いの他人気だったんで定番化したんだよ。カタログに載せてないだけ！っ宅！

>>659
カタログに載ってない
量販店に置いてない

このレベルで定番化とは恐れ入る
それを言えばネットの専門店でならプロスタッフツアーだって定番化してたよな？

95teamのこといってるんじゃないの？

>>659
ネットでしかＵＳスペック見たこと
ないんですけど

↑気違い相手にマジレスするなよ！

>>660
ウィンザーでもT-ONEでも置いてたよ。寝言は寝て言え。
>>662
お前どこの田舎に住んでるんだ？九州にだっていっぱいあったぞ。

>>664
じゃあ店に注文したら買えますか？
Ｋは限定ですか？

>>660
どっちも首都圏の専門店じゃないか。
そりゃエディでだって置いてるしな。定番化してるかもなｗｗｗｗ
ちなみに俺は福岡にいるが。限定のn6.1ツアーフェデラー以外は見たこと無い。

全国にあるヴィクトリア、ヒマラヤ、ゼビオの過半数で
売られていないものは定番とは認めません。

>>667
過半数っつうか全く置いてないんじゃなかろうか･･･
俺が行った中でDEPO･ヒマラヤ・ゼビオ合計8店舗では一店舗も見なかった

つうか見たことあるのは首都圏、エディでだけだなｗ

>>664

自分の行く範囲の店においてあったら全国的に定番化か。
痛いことこの上ないな。

先日、大阪のタカハシでKのUSを見かけたが
二本しかおいてなくて選択の余地はなかったな。

重量やバランスなど選べるほどおいてあるならまだしも。
所詮はUSの重さがいいとかいうネットの意見を鵜呑みして
買いたがるカモ相手の商売用だよ。

>>669
KのUSはアメアスポーツが正規取り扱いをするらしいから別問題じゃない？
ま、>>664は今後スルーの方向で確定かな。

量販店で注文して買えるなら１本ほしいな
Ｋはネットでしか買えなそう
てかＮが買えるかが問題ww

俺は重いラケットのトップライトが好きだからU.Sスペックの方が好き。

でもアメアが正式輸入すると言ってもG5は入荷しないから結局TW。

円安にも負けずｋ2本とｎ1本注文しちゃったよ(今のメインがｎ)。
到着が楽しみだ。

Kが出たから安くなったかと思ったら、まだ全然だった。
もう一本欲しい・・・・・

>>671
俺の行き着けの専門店(not 首都圏)は取り扱うと聞いた。

>>673
nは並行して存続らしいから、安くはならんぜよ。

もうお前ら全員でアメアに電話白って。ＮのＵＳは限定じゃないの。
売れないから否かのショップは扱わないだけ。発注があればいくらでも取り寄せるんだって。まったく関東外の生物の馬鹿さ加減にはあきれるばかりだ。

全員で電話しろなんていうと威力業務妨害で…

>>675
ふーん。
取り寄せで。
カタログに載ってない。

それを普通に売ってるというか？
脳内変換もほどほどにな。

大多数の小売店はＵＳスペックがアメアジャパンにあって
それを注文できるコトを知らないんじゃないか？

６７５の言うとおり、ｎのＵＳはアメア自体が輸入してたよ
ウィン、アートはアメアにＵＳスペックがあるコトを知っていたから
だいたいの店頭にＵＳスペックがあった

あとは海外スペックを扱うことにより
平行輸入→仕入先不明瞭、偽物、保証対象外など
マイナスイメージが少なからずあるため
取らなかったんじゃないかと考えている

>>675=>>678

もういいよ(笑)
分かった分かった(笑)

結局ウィルソンジャパンから注文できないって事じゃん

>>674
そか。安くならんのか（泣）

で、ごめん、アメアって何？

>>680
まったく関東外生物はうましかだな。ウィルソンジャパンってのはアメアなの。
ツアー９０のときは限定だったけどさ。アメアはｎからは平行輸入品対策に限定にしないでちゃんと輸入してんだよ。
正規品だから保証書もつくしな。関東外だからって電話のかけ方ぐらいわかるだろ？さっさと聞いてみろよ。

と、平行輸入品と平気で書いてしまう、うましかが申しております

俺は量販店に頼めば買えるのか？と聞いている

>684
それはおまえ自身が量販店に聞けばいいんじゃないか？
ゆとり世代が増えてきたな

>>685
Ｎ買わないのに聞く必要なし
自信があるみたいだから682から聞きたいんだよ
買えるの？買えないの？

>>686
買えるよ。取り寄せてもらいな。関東外でもそれぐらい大丈夫だろう。
ｎ買わないから聞かないっていう答えが返ってくるのは目に見えてるがな。

>>683
関東外のどこに在住だか知らんが、ちみの厨学では揚げ足とりが流行ってるのかい？
お前ってこの話に関してまともな書き込みしてないじゃん。邪魔だから信者えよ。

>>687
やっとその答えが聞けた
買えるなら注文してみるよ
買えなかったら定番じゃないでＦＡ？

関東近辺でUSの試打できるところないかな？

去年ヒマラヤで注文しようとして断られたが。

そりゃ普通にバイトの兄ちゃんや量販店の店員レベルじゃ
カタログに載ってないものはお断りだと思うが。

>>675の脳内だけだよ。それを普通に売ってると表現するのは。

俺も取り扱ってないですって断られた

>>685
>>684とゆとり世代を一緒にしないで…(つД`)

ＵＳスペック渋谷だとウインザー、アート、エディーは普通に沢山売ってたけど、、、
店員に限定？って聞いたら、違います、って言われたよ。

>>694
昔から並行輸入して常時販売してる店が｢普通｣に当てはまるわけないだろ
つうかお前いい加減にしろ

その渋谷とかじゃ普通かもしれんが
全国的に見たら普通じゃないんじゃない？

これが地方格差なのか？

違うだろｗｗ

>>697がいい娘と逝った！
そうだ。これが関東外と関東の違いだ。
っうか、ホント限定じゃないから・・・。取り寄せてくれないのは1本2本では代理店がまわしてくれないからではないかな？
ちなみにウィンザーなら
、どこかの店舗にあればタダ(当たり前か)で取り寄せてくれるぞ。渋谷にあるＵＳスペックのｎを頼むよって言えば、よほど人相が悪くなければ大丈夫だと思うぞ。

1本2本では代理店がまわしてくれないならそれは限定といいます。

>>699
いい加減気づこう

ま、そろそろ許してやれよ。
飽きてきたしな。

ところで昨年秋に限定発売されたフェデラー仕様とUSスペックて仕様違ったよな？

>>702
見た目がね
http://prestige1972.hp.infoseek.co.jp/racket/racket/n6.1Federer/n6.1federer.htm

フェデ仕様は目が粗いんだよね

そうそう、今のK90と同じで外側と内側で目の粗さが変化してる。

限定発売と言えば普通こっちのことを指すと思うが
それをUSスペックと勘違いして今でも普通に売ってると
回答したのが今回の話題のはじまりだ。

二重に恥かいてることにそろそろ気付けよ。

2000本限定Ｎ61はフェデラーが使っていたラケット
普通に売られているＮ61は、フェデラーが使ったことが無いラケットということです。

見てただけだけど面白かった２ちゃんはこうでなくちゃｗ

>>700
ｎのＵＳスペックを２、３本だと回してくれないって言う意味じゃねえよ。田舎だとなんに限らずメーカーからラケットを仕入れるのに２，３本じゃ送料が負担になるから送ってくれないんじゃねぇのか？って想像しただけだよ。
まったく関東外の薄馬鹿のために気を利かして考えてやったのに話にならねえな。

>>705
ほんと馬鹿だな。2000本限定のと間違えるわけ無いじゃん。田舎に住んでて買えないからって僻むなよ。
基地外の関東外生物め。

↑気違い

田舎でも１本買いでも取り寄せてくれますがなにか？

関東外生物って言うのが彼のマイブームみたいです

２ｃｈ出来るなら通販で買えよ

関東在住の皆様に質問(池沼は除く)

グリップの重い限定版というとUSスペックを指すらしいんだが
どっかのショップでそんなフェアーでもやってたのか？

USスペックが限定発売されていたんだろうと思うんだが。

>>713
今までのレスちゃんと読め

U.Sスペックだったら直にTWで買えば良いじゃん。
G5位まで揃ってるぞ。

>>714

> 656 名前：名無しさん＠エースをねらえ！ 投稿日：2007/06/19(火) 10:06:42 ID:pbvvMfbH
> >>650
> >nはﾄｯﾌﾟﾍﾋﾞｰと限定版nのグリップ側が重いやつあるよ。

> そんなのねぇよ。限定じゃなくて普通に売ってるんだよ。ちゃんと調べろ。余計暑くなる。

でもって

>　659 名前：名無しさん＠エースをねらえ！ 投稿日：2007/06/20(水) 14:04:53 ID:ksPqtOJA
> >>657
> 寝言は寝て言え。ＴＯＵＲ９０ではＵＳスペックは限定だったが、ｎは限定じゃないぞ。ＴＯＵＲ９０のＵＳが思いの他人気だったんで定番化したんだよ。カタログに載せてないだけ！っ宅！

限定販売されたのはフェデラーモデルでUSスペックとも仕様が異なる
限定品だった。少なくとも全国的には。

>>650氏はその発言後、現れておらずUSスペック版とは一言も言ってないのに
限定版をUSスペックに脳内変換して今に至ってる。
>>657氏や>>658氏が意見を書いていたのを勘違いしてないか？
それらは>>650氏の発言ではない。

まあ、その後はカタログに載ってないものを「普通に売ってる」と
書いたんで叩かれてるんだが。

>>708
USスペック以外のアメア製品を一切扱ってないわけでもあるまいし
そういう非現実的な妄想をするような気違いは病院に行け。

やたら関東関東を連呼しているようだが、どうせ関東の中でも
端っこの方の中部とか東北に近い関東なんだろ。そこが悪い場所とは
言わないが、よそを馬鹿にできるようなところでもなかろう。
少なくとも都民はこういうところで関東というくくりはしないからな。

ＵＳスペックもﾒｲﾄﾞｲﾝﾁｬｲﾅ？

ＵＳスペックもﾒｲﾄﾞｲﾝﾁｬｲﾅ？

ＮもＫもチャイナ

ちなみに、家は関東中央病院の近く。
だから、俺が関東の中央だ。

よく分からんが世界の中心目指してがんがれ！

地球の中心でも可

いや、関東中央病院のそばだから、関東の中央だが、関中は地球の中心じゃないからダメだろ。

>>716
＞グリップの重い限定版というとUSスペックを指すらしいんだが
これを読んで勘違いした。
ツアーフェデラー（限定）が存在することを知らないのかと思った。すまん。

ところで、ＵＳスペックの更に限定版なんてどこのショップでも売ってなかったと思う。

>>725
レスサンクス。

まあ途中でUSスペックと勘違いした人のレスがついてるから
誤解したんだとは思うが量販店などでは店員はバイトが多いから
注文しようとしてもカタログに載っていないものは受け付けてくれない。

言葉足らずな奴だなあとスルーしてたんだがいい加減に池沼ぶりが
鼻についたんで叩いてるわけだ。

>ｎのＵＳスペックを２、３本だと回してくれないって言う意味じゃねえよ。田舎だとなんに限らずメーカーからラケットを仕入れるのに２，３本じゃ送料が負担になるから送ってくれないんじゃねぇのか？って想像しただけだよ。
>まったく関東外の薄馬鹿のために気を利かして考えてやったのに話にならねえな。

量販店が1本、2本をメーカーから直送すると思ってるんかね。
大量仕入れで仕入れ価格を下げるのが量販店の強みよ。
まさかラケットの種類ごとに仕入れてると思ってるとか？
量販店の中央物流システムから他のスポーツのアイテムと一緒に
配送することでコストダウンしてるという仕組みぐらい普通なら知ってそうだが。
たとえ限定のためメーカー直送になっても風評などを考慮して
利益率低下を覚悟で受けてくれるのが量販店だ
カタログにさえ載ってればな。

>気を利かして考えてやったのに
痛くて痛くて涙が出てくるよ。

まだ言ってますよ・・・

これ以上やりたかったらこっち行ってくれ
↓

【ｵﾝﾗｲﾝも】テニスショップ総合スレ【ｵﾌﾗｲﾝも】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1130075098/

n-six-onetour90にチャンピオンチョイスを張ろうと思うのですが誰か張った事のある人は
いますか？今はレクタングルZを５６Pで張ってるのですが・・・感じ的にはどんな感じでしょう？

いまさらながらn-six-onetour90を先週買って、ルキシロンのZOLOを５３P
で張ったんですけど、打感がイマイチなんです。
このラケットはポリ系よりナイロン系が合うんですかね。
相性のいいストリングスとポンド数を教えてください。
よろしくお願いいたします。

チャンピオンズチョイス張っとけ。

みなさん、こんにちわ
結局のとこn-six-one90とk-six-one90どっち買えばいいのかな
nも安くなって来たけど大きな差はあるのかな？
教えてください

>>729
お金の無駄だからやめたほうがいい。
チャンピオンズチョイスに合うのは、限定版フェデラーモデルのみ。
3日でストリングを切る覚悟があるなら使ってみれば？すぐ使えなくなるから。

>>730
いろいろ試したけど、合うストリングは1つもなくて売った（1万円以上は無駄にした）
どうしてもこのラケット使いたいなら、ナイロンで48ポンドぐらいで張ってみるといいと思う。
それでも、すごく合わないなと感じたけど。

いろいろ試したという割りにたった1万円強しか使っていないってのにﾜﾛﾀ

n61とかk61のおいしいとこつかうにはやっぱ最低限の
筋力とスイングスピードはいるとおもう。まムキムキである必要はないともうけど。
テンション落としたりすれば打ちやすくはなるかもしれんけど、
それだったらもっと別に合うラケットがあると思う

47Pで緩く張ってるフェデラーには本当は何が合ってますか？

ピュアドラロディック

安いストリングしか試さなくて、工賃無しでも1500×7で7本。多く考えても10本だな。見切り早すぎﾜﾛﾀ

シンセモノ・シンセマルチ・ポリモノ・ポリマルチ・ナチュラル、加えてそれらのハイブリッド、
ゲージの変更、張りの変更、張力のセッティング、こう考えただけでも軽く30通りはあるだろ。
マジで「たったの1万」だなｗ

プロスタmidをまだ使い続けてる俺から言わせれば、n-six-oneもkもまだまだだな。


ま、ほんとの事言えば、買い換える金ないだけだけど。

>>738 買値と売値の差で１万損ってことだろｗｗｗ
ゆとり乙age

一度張った中古のガットを買い取ってくれる人がいるとは知らなかったよｗ

ま、ラケットを売ったところで高く見積もっても+15kくらいだろ。
+10本くらいでも見切りをつけるには早すぎるな。

90インチをまともに使えるやつなんてほとんどいないよ
よくヘタクソなオヤジとかが見栄張って使ってる。
遊びで使うならいいけど、真剣に使おうとしてるならそれなりに苦労すると思うよ
必要なのは筋力よりミート力だと思う

俺みたいなおじさんにとってテニスは遊びだからいいの

>>743　ミート力ってなに？

肉力

>>741 いやいや、売ったのはラケットだよｗ
誰が使い古しのガット買うか、ばかかｗｗｗ

>>733も>>740も言葉が足らないから言いたいことが伝わらんな。
ダブルスパートナーの強烈サーブを後頭部にくらって
脳の神経が切れてるのかも知れんな。ご愁傷様。

わかってると思うけど、ミート力＝球捉力。
芯で捉える能力のこと。
｢みーとか｣じゃない

>>748
あまり馬鹿をいじめると自分の文章表現力のなさを棚に上げて
読解力がないとか言い出すから気をつけろよｗ

ミート君がリングサイドにいないと勝てませんが何か？

サンプラスとエドベリが使っている写真だけで
kに乗り換えずによかったと思っている。
（実際はkがよかったら後悔するので試打もしていない）

皆さんが思うベストのガットとポンド数ってどんなもんか教えて下さい。よろしければその理由も

NTX17を48Pで張りました。（以前はNTX16を53P) 私にはちょうど良さげです。

自分も48ポンドぐらいが良かった。ラケット売ってしまったが。

AK pro 17を５４で

縦プラズマ1.18を４７　横TNT2-125を５０（以前は４７）
横を強めに張ったら面ブレが減った

何かこのラケットだとついついちょっと高価なやつ貼りたくならね？

ミクロスーパー16を50ポンド

打感が悪くなったら即張り替え。

ミクロスーパーは安価だけど、他社のしょーもない凝ったストリングにくらべたら断然いいよね。

張った瞬間に切りたくなる拒否反応が出るようなストリングではないね
100%満足とまでは言わないけど取り敢えず使ってみる気にはなる

もうUSバージョンはあまり見かける機会が無くなってきたなー
Kなら今USバージョンもたくさん出回っているようだけどあのデザインはどうしても
受け付けない・・・

Ｋの方がマシだろ、デザイン

nのが好き、デザイン

nに１票

Kはなんかごちゃごちゃしてるから嫌いなんすよね・・・
グリップもシングルグリップがいいとか良く聞きますけど、
見た目のバランス的にロングが俺は好きですね。
ただNも両サイドの白い部分はあまり好きじゃないです　あそこは周りと一緒で赤フレーム内側だけ黒に
なってればもっと格好と思ういいのに・・・スイスカラーだから仕方ないのかな。

nもKもツアーの塗装が弱すぎですぐ剥げる

>>767
それは偽物の可能性がありますので、至急アメアに確認をしてもらって下さい。
まあたんに地面に当てすぎって可能性もありますが…

ちゃんと正規モノを店で購入したけどね
９５に比べるとクリア塗装してない分剥げやすいんだよ
プロスタッフの時代から共通だが、
スロートとフェイス面の接合辺りが真っ先に剥げる

俺のように昔の人（39歳）だと、90平方インチのラケットはスタンダード。
ﾌﾟﾘﾝｽだって90と110の2種類しかなかった。あまり違和感ないし、ガキの頃
レギュラーウッドで打ってた人間からすれば、真ん中に当てるの何ざ何の問題ない
ただ長時間打てるかはとても怪しいが・・・
MAX200Gやウルトラ2使用していたのであまり小さいと感じない。
さて、もう少しまじめにテニスを再開するにあたり（健康のため）
今日ｎの90がアウトレット品が売ってたので衝動買いｗｗｗ
あのセンスのないカラーリングがｋよりいいね

プロスタッフからそろそろ変えようかと思ってるこの頃。
nとkならどっちがいいんだろう？

>>771　nのが近いとおもう。

新品で買うならnでも良いが・・・
中古で痛んだnを買うくらいならKで良いんちゃう？

nはバンパーに擦り傷がある中古品、kは新品だけど高くて手が出ない…。
他にも候補あって新古品のプリンスNXGとか(nより安い)。
やっぱnですかね？

n、新品まだまだあるよ、

ｎ買いました。
打ってみて思った事は・・・柔らかい。プロスタッフツアー９０はかなり硬く感じた。
たまに他のラケットと比べて『板』とか表現する人いるけどあんまりそうは感じなかった。(プロスタッフツアー９０と同じ４８ポンドだけど)
やっぱり素材が違うからかな？

ｎ買いました。
打ってみて思った事は・・・柔らかい。前使ってたプロスタッフツアー９０はかなり硬く感じた。
たまに他のラケットと比べて『板』とか表現する人いるけどあんまりそうは感じなかった。(プロスタッフツアー９０と同じ４８ポンドだけど)
やっぱり素材が違うからかな？プロスタッフ６.０に近いような・・・？気がする。Ｋはどうなんだろ？まだ買わないけど

やっぱりこれの場合スイングスピード早くないと駄目ですかね？

腰が抜けたのか打感が悪くなった。

これで２本目がだめになった　orz

プロスタッフツアー90の新品売ってあげようと思ったのに遅かったか

wilsonはなんでこうも打感がカスなんだ

腰が抜けるってどんなかんじになるんですか？

使い始めて3年目なんですけど大丈夫ですかね？

とにかく飛びが悪くなる感じかな。
だいたい１年くらい使ったラケットがそんな感じかな？(週３)

安くなったから予備ラケット買っちゃった！

テニスラケットなんて、２本買ってもコミコミで７〜８万なんだから、もっと気軽に考えろよ。
気になったら買って使ってみて、気に入らなかったら次のに買い換えればいいじゃん。
実際にコートでかなり打ち込んでみないとそのラケットが自分にあってるかどうかなんかわからないんだからさ。

これｳｪｲﾄﾊﾞﾗﾝｽがﾄｯﾌﾟﾗｲﾄってことになってるけど明らかにﾄｯﾌﾟが重くないか？
同じ重量のﾄｯﾌﾟﾗｲﾄのﾗｹｯﾄ使ってたんだけどこいつにしてからﾍｯﾄﾞｽﾋﾟｰﾄﾞが落ちて振り遅れるわ回転かからんくなるわで参った（＞＜）

どのラケットと比べているのかは知らんが、
n-tourよりよっぽど頭は軽いんじゃ？

>>786
まあ面の大きさ違うんだけどさ、ﾌﾟﾛｽﾀｯﾌ95inchﾓﾃﾞﾙ使ってたんだ
ｎの前身のﾌﾟﾛｽﾀｯﾌﾂｱｰ90inchも持ってて、それは振りぬき軽いんだけど飛ばなすぎてきつかった
ｎは飛びはいいんだけどこれまでの感覚で振ると必ず振り遅れて困った
元々ﾘｽﾄきかせてｽｲﾝｸﾞしてたんだけど、このﾗｹｯﾄ使ってみておれにはﾌｪﾃﾞﾗｰのような強いﾘｽﾄがないことを痛感させられました

リストは関係ない

高校の時にプロスタ使ってて、この度20年ぶりにテニス再開して
ｎ61-95のヘビースペック買ったけど、なんかしっくりいかんと思って
n61tour90買ったら、やっぱコレだって感じだったな
初級者クラスでｵﾊﾞﾁｬﾝと一緒に教えてもらってるけどｗｗ

ほす

ほす

ほす

ほす

ほすひゅうま

ほす

ほす

ほす

ほす

95アルペンで12000円！
かおっかなぁ。

昔プロスタッフクーリエ85でバコバコ打ってたんだが
いけますかね？

>>799
それなら95じゃ満足できないと思うぞ。
90にしときー。

ブランクが大分あるんですよ。
先日友人のピュアドラかりましたが、肝心のフォアが…orz
ピュアドラとじゃ性格ぜんぜん違いますよね？

nCode-Six-One95最強伝説
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1133277796/

>>801
全く性格違うラケットだよ。

ストローク、ボレー、サーブ全てがK90の方が上。

N90はスポット狭くて安定感に欠ける感じがします。
でもラケットがしなるから球持ちが良いから好きな人は凄い好きなんじゃないかな。

　　やっぱり　Ｋ　よりはいいなこれ。

次のシリーズは Ｘ らしいよ。

その次はＡらしいよ

ターンAか

(゜∀゜)　こうか？
　　　　

ﾀｰﾈｲｶﾞﾝﾀﾞﾑ

，

テス

てす

こてゆ

ぬ

「オーレー　オーレー♪マツケンサンバ♪オーレー　オーレー♪マツケンサンバ♪」
　 　∧＿∧　　 ∧＿∧
　　（　・∀・）　（　´∀｀）
　⊂　　　　つ⊂　　　　つ
　　.人　 Ｙ　　　人　 Ｙ
　　し'（＿）　　 し'（＿）

　「あぁ　恋せよ　アミーゴ♪踊ろう　セニョリータ♪」
　　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　（・∀・　）　（´∀｀　）
　⊂、　　　つ⊂、　　 つ
　 　 Ｙ　人　　　 Ｙ　人
　　 （＿）'Ｊ　　　（＿）'Ｊ
　　「眠りさえ忘れて　踊り明かそう♪サーンバ　ビバ　サーンバ♪」
　 ∧＿∧　　∧＿∧
　（ ・∀・ ）　（ ´∀｀ ）
　（ つ⊂ ）　（　つ⊂ ）
　 ヽ （　ノ　　ヽ （　ノ
　（＿）し'　　（＿）し'

　「マ・ツ・ケ・ン　サーンバー♪オレ♪」
　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　　　　　　　　　　　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ　　　　　　　　　　　　　 10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノ　　　　　　　　　　　　　　　 そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

もう

遂に

お

ま

え

に1000は取らせない！　（ｷﾘｯ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。