931 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/05/14(月) 21:19:40 ID:Lw53q1Ak
>>930 タグを含めたLRのファイルサイズに限りがあるので、文言の取捨をせねばならんね。
932 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/05/14(月) 21:55:11 ID:YrrRTHhw
ちょっと改行が多いが、こんな感じ?
★テニスおよび車椅子テニスについて語る板です★
・ソフトテニス、バウンドテニス等の派生競技・類似競技は含みません。
それぞれスポーツ板・スポーツサロン板等の適切な板へ。
・漫画・アニメ・ゲーム関連はそれぞれ該当する板へ。
・エロ・下品・シモネタ系はBBSpink(21歳未満禁止)へ。
★必ず2ちゃんねるガイド/書き込む前に/削除ガイドラインを読みルールに従いましょう★
☆禁止行為☆
・過度の馴れ合いや固定ハンドルのスレ占用。
・一般人の誹謗中傷(蔑称使用含む)やプライバシー暴露。
・他競技との優劣比較やテニスを含むあらゆる競技への誹謗中傷。
☆実況厳禁☆
・実況とはメディアで視聴した事柄をリアルタイムに書き込むことです。実況は実況chカテ
ゴリのスポーツch、スカパー実況、各局番組chで。
☆荒らし・煽りは撤退放置☆
・相手をすればあなたも荒らしです。
☆重複スレ厳禁☆
・スレ立て前に類似スレがないかスレ一覧で検索してください(Win:Ctrl+F Mac:Command+F)
・参加者が非常に限定されるスレや類似スレは不可です。
・質問は各質問スレへ。単発質問でのスレ立ては禁止です。
・スレは団体、選手・関係者、大会ごとに各1ずつ。アンチスレは1個人につき1スレ可、
団体のアンチスレは不可。
・アンチスレ外でのアンチ行為禁止。アンチスレでもルール遵守で。
★削除ガイドラインに違反しているスレ/書き込みは削除依頼へ★
933 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/05/14(月) 22:01:38 ID:YrrRTHhw
よくみると不要なスペースが結構あった。では、後は任せたw
★テニスおよび車椅子テニスについて語る板です★
・ソフトテニス、バウンドテニス等の派生競技・類似競技は含みません。それぞれスポーツ板
スポーツサロン板等の適切な板へ。
・漫画・アニメ・ゲーム関連はそれぞれ該当する板へ。
・エロ・下品・シモネタ系はBBSpink(21歳未満禁止)へ。
★必ず2ちゃんねるガイド/書き込む前に/削除ガイドラインを読みルールに従いましょう★
☆禁止行為☆
・過度の馴れ合いや固定ハンドルのスレ占用。
・一般人の誹謗中傷(蔑称使用含む)やプライバシー暴露。
・他競技との優劣比較やテニスを含むあらゆる競技への誹謗中傷。
☆実況厳禁☆
・実況とはメディアで視聴した事柄をリアルタイムに書き込むことです。実況は実況chカテ
ゴリのスポーツch、スカパー実況、各局番組chで。
☆荒らし・煽りは撤退放置☆
・相手をすればあなたも荒らしです。
☆重複スレ厳禁☆
・スレ立て前に類似スレがないかスレ一覧で検索してください(Win:Ctrl+F Mac:Command+F)
・参加者が非常に限定されるスレや類似スレは不可です。
・質問は各質問スレへ。単発質問でのスレ立ては禁止です。
・スレは団体、選手・関係者、大会ごとに各1ずつ。アンチスレは1個人につき1スレ可。団体の
アンチスレは不可。
・アンチスレ外でのアンチ行為禁止。アンチスレでもルール遵守で。
★削除ガイドラインに違反しているスレ/書き込みは削除依頼へ★
934 :
◆lpqOh..ULc :2007/05/14(月) 23:18:09 ID:TO9Ug5jQ
BBSPinkの年齢制限が18歳に変更になったようですので、再申請時に
「(21歳未満禁止)」→「(18歳未満禁止)」に変更するよう提案します。
>>923 スルーされている意味わかってますか?
>>758でID指摘されてから時々ID変えるようにしてますね。
でも何というか・・・ID変えて語尾にwつけたくらいで騙されるのは、
2ちゃん超初心者だけだと思います。しかも相変わらずwの使い方が少し変です。
>別に漫画スレが乱立してるわけでもないし
>>913 >板資源が圧迫されているわけでもないのに
このサーバがテニス板だけのものだとでも思ってるのでしょうか……
申請案に反対するなら煽りレスをつける前に
>>913を書いてください。
>>925 あなたのレスはピントがずれていますので、反論するなら
>>922で指定されている
>>912くらい読んで理解してからにしてください。
>反論を荒らしと一蹴せず、言いたいことを言わせて根気よく説き伏せることが必要なこともある。
>一回目と同じことをやっていても、運営判断を動かすだけの説得力を持たないだろう?
三日待つというのがなぜ「反論を荒らしと一蹴すること」になるのでしょうか?
むしろその反対では?
そもそも議論は手順に沿って行われていたのですから、内容について反対するなら
叩き台から内容決定までの間に論拠を示して反論しておくべきでしたね。
実際は漫画・アニメに関しては誰一人として反対してませんでした。
決まった後で、あれも反対、これも反対と言って論拠も示さずスレ住人を叩いて
スレを荒らすくらいなら、内容決定前に論拠を伴った反論を行えばよかったでしょう。
荒らしが痛いところを突かれて困ってるからといって、荒らし擁護のために
「反論を荒らしだと一蹴した」などと言いがかりをつけるのはやめていただきたい。
>>926 後からあれは○○のニュアンスで書いたのだなどと言われましても、
スレ住人はエスパーではありませんので、字面から読み取れることしかわかりません。
それから原則禁止の件でしたら過去のループです。
形骸化する危険性など以前の私のレスと内容的に全く同じです。
きちんとログを読んでください。特に
>>803>>815あたり。
935 :
◆lpqOh..ULc :2007/05/14(月) 23:20:06 ID:TO9Ug5jQ
>>927 では次の土曜日の24時まで待ってみましょうか。
>>928 突き放されたも何もあれからボヤッキーさんは申請スレにも
質問スレにもいらっしゃっていないわけで。
というかボヤッキーさんはここ三ヶ月でこの板の申請が却下されたレスしか
書いてませんから、単純にお忙しい方だということでしょう。
そもそも突き放されるような内容なら、質問してすぐに運営板常連さんから
手痛い指摘を受けるはずですが、2週間以上経ってもそれもありませんね。
質問レスが争いのど真ん中でしたから、明らかなこちらの落ち度があれば
即徹底的に叩かれたはずです。
こんなことを書くと律儀にマッチポンプする人がいるかもしれませんが…
ID:YrrRTHhw
指摘されたのは漫画・アニメ関係だけなのに、なぜ今更大部分を
変更しようとするのでしょうか?その目的は何ですか?
「〜でどうか?」「〜でいいのでは?」←あなたがそう思っていても
LR申請のルールに反していたり、他板のLRに反していたり、競技名が違ったり、
車いすテニスはテニスに含まれていたり(少なくともスレ住人の認識では)、
申請案の議論に参加した大部分の人達はそうは思っていなかったりということです。
そのほとんどはこのスレと関連スレを読めば自ずとわかることです。
>「ソフトテニス厨だけが偏執的だから」ってのはナシねwぜんぜん説得力ないから。
一々煽りを入れなくて結構です。まるであなた自身がソフテ厨のように見えます。
ちなみにソフトテニスに関しては、スポーツ板のソフトテニススレ住人の方から
誘導を入れるように要請があったことだけはもう一度はっきりと記しておきます。
>>935 意図も何も、思ったことは書いたから。
「あなたがそう思っていても」っていわれてもねえw
煽りに見えるのは自分の問題だから、好きに解釈して頂戴。
>>936 思ったことを好き勝手書くだけだったり、好きに解釈してくれってことは
議論する気はないってことでしょ?それならこのスレに来なくていいんじゃないでしょうか。
>◆lpqOh..ULc
いつもお疲れ様です。現時点ではあなたに賛同してます。
何度もただ賛成とだけ書いてもスレの浪費になってしまいますので
基本ROMってますが(このスレ残りも少ないですし)
上の人に一言言うついでに書かせていただきましたw
例の人の反対論拠が出てくるまでは再びROMっておきます。
938 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/05/15(火) 07:40:50 ID:C2i8lVtf
>>934-935 長文レスご苦労さま。
ボヤッキー氏が多忙だから回答がないともたしかに考えられるが、そう都合よく捉えても我々に利はあるまい。
ではあなたは議論せず文面も変えず再申請して、それが受理されると思っているのか?
今回ボヤッキー氏から「漫画・アニメ・ゲーム等」の項しか指摘がなかったことに、正直なところ安堵している。
もっと多大なレス数と時間、そしてエネルギーを費やしてそれでも心配していた項については指摘されてないのだから。
だからこれは好機なんだよ。
少なくとも私にとっては「漫画・アニメ・ゲーム等」の項など、さほど重要なことではない。
「まだまとまっていない」と指摘されたのだから、この一文を真摯に読み取ればいいだけのことだろう。
939 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/05/15(火) 07:56:00 ID:C2i8lVtf
このまま再申請してこの項が認められるとしたら、担当者がまほら氏に戻った時だろうな。
そのかわり、もっと重要な項に指摘を受けることの方がよほど恐いわけだが。
940 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/05/15(火) 10:19:04 ID:C2i8lVtf
もし自分の企画提案書が却下され、一言の指摘のみしかしてくれない上司だったらどうする?
一般的には企画書を変える、賛同者を集めて署名をもらう、違う上司にもってくなどするでしょう。
この企画書以外ありえねえ!と決め付けてなにも手を打たず、せいぜい上司の気が変わるのを期待して
再提出しようとしてるのとそんなに変わりないですよ。◆lpqOh..ULcの考え方は。
941 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/05/15(火) 19:55:27 ID:C2i8lVtf
また◆lpqOh..ULcには「あなたはピントがずれている」と指摘されてしまっているが・・・
最終的には私も前回と全く同じ文面のLRで再申請をするのがベストと、そう希望を持っているのは理解しているか?
何度かそのように書いたのだが・・・。
それを踏まえておいてもらわないと私まで荒らしだと断罪されてしまうw
ボヤッキー氏に「漫画・アニメ・ゲーム等についてまだまとまっていない」との指摘で却下された事実を認めているか?
その判断基準を問い合わせたが回答がないので、あなた自身は却下理由が分からないんだろ?
せめて「これってどういうことなんでしょうねえ?」くらいの話し合いがあってもよさそうだが・・・。
そこからテニス板としての対応を考えるのが筋だろう。
却下理由は分からず話し合いもせずに、あなた一人で今後どう対応するのか、その考えを改めて問いたい。
942 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/05/15(火) 20:08:49 ID:C2i8lVtf
これまでの◆lpqOh..ULcの発言から・・・
反対論者はただ一人であり、また代替案も出ない。
ということはLRの制定そのものを阻止を狙った荒らしに等しい発言である。
したがって一人の発言者を荒らし認定すれば、その他住人の合意はなされている。
それをとっとと証明したら前回と同じ文面で再申請し、認可を得る。
おそらくこんな感じの青写真くらいはあるのだろう?
943 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/05/15(火) 20:56:47 ID:C2i8lVtf
長文で論理的にレスをしようという姿勢も感じる。
しかしながら一方で、あなたは荒らしだとか、言い掛かりだとか乱暴ともとれる言葉も目につく。
これらを多用することで短絡的かつ性急さが感じられるので、もっと言い方は変えるべき。
あなたが半ば強引にまとまったと言い切っている印象を運営に持たれたら、それは「まとまっていない」と
指摘されても仕方ないし、あなた自身その理由が分からないのも当然でしょう。
せっかく論理的に書いているのに勿体ないし、ヒヤヒヤせずにはいられないんですよ。
944 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/05/15(火) 21:16:19 ID:C2i8lVtf
一日あれこれ書いて、だんだん滅裂気味になったが・・・なんなんだろうな。
結論としては◆lpqOh..ULcに同意してるので、仕切り屋はもう少し言葉を選んで
最終判定者に独断的な印象を持たれぬよう、くれぐれも留意してくれ。
個人攻撃になってすまんかった。
945 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/05/15(火) 22:12:59 ID:t7v1Onjq
とりあえずどっちもおちつけ
946 :
945:2007/05/15(火) 23:33:52 ID:t7v1Onjq
書き忘れ
自分も
>>937と同じく◆lpqOh..ULcに賛同している。
皆がROMっててレスを付けなかったら今度は人が居ないことを理由に
引き伸ばされそうで嫌なので賛同表明だけしておく。
947 :
◆lpqOh..ULc :2007/05/16(水) 00:36:19 ID:cX42pKE2
そういえばそろそろ次スレの季節ですね。次スレが必要かどうか微妙ですが、
もし必要ならローカルルール議論スレとして立てると消費しきれない可能性が
高そうですので、自治スレとして立てた方がいいと思うのですがどうでしょうか。
自治スレならば以前に出ていた(仮)をとる申請にも使えると思いますので。
LR申請に関しては、
>>927→
>>935に賛成してくださる方が多いようですので、
とにかく土曜日24時まで待ってみて、申請案に反対している方が反対の論拠と
全面禁止案のメリットを上回る案を提出できたならばそれを検討する、
そうでなければ
>>934のBBSPinkの年齢制限変更のみで、あとはそのまま
再申請する方向でいきたいと思います。
948 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/05/16(水) 00:45:32 ID:1rBbhszJ
>>947 LRに関しては自分はそれで良いと思う。
次スレ(というか自治スレ)は980までに必要ならテンプレを用意して
980あたりでスレ立てかな?
949 :
◆lpqOh..ULc :2007/05/16(水) 00:57:43 ID:cX42pKE2
>>937 労いの言葉をいただきありがとうございます。とても励まされました。
>>938-944 ご忠告通り言葉遣いには気をつけるようにします。
>>934-935の長文レスは文章の半分以上はあなたへのレスですので
きちんと読んでください。
また、あなたが私に対して「反論を荒らしだと一蹴した」と書いたことに対する
>>945のレスと、あなたが申請案に賛成しているか反対しているかは
関係ありませんので。
申請案に賛成の立場であることはもちろん存じ上げております。
却下理由の推測→
>>912 今後の方針→
>>913(ただし土曜日24時までに変更)
>>946 そうですね。言われてみればそういう危険もありますので、普段はROMしている方も
もし可能ならば書き込みしてくださるようお願いします。
でも2ちゃんねるに書き込みたくない気持ちもなんとなくわかりますので、
無理のない範囲でその時々の提案に対するご自分の意見を書いてみてください。
たとえ賛成だけのレスが続いたとしてもそれらは無駄レスではなく、一つ一つが
テニス板住人の意見の表明になりますので。
>>948 スレタイを変えたいので早めに提案しましたが、スレたては980辺りでというのに賛成です。
950 :
◆lpqOh..ULc :2007/05/16(水) 01:25:16 ID:cX42pKE2
>>949でアンカー間違えました。
×「反論を荒らしだと一蹴した」と書いたことに対する
>>945のレスと、
○「反論を荒らしだと一蹴した」と書いたことに対する
>>934のレスと、
951 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/05/16(水) 06:41:38 ID:gAuy+sPp
>却下理由の推測→
>>912…って以下だと言うんだろ?
>一見すると「まだまとまっていない」ように見えたせいだと思われます。
(同一人物と思われる
>>905などのせいで)
この認識のままだと、また却下される。
>論拠の提示を求められると 逆ギレするような荒らしなんですが。
このまとめ方が非常に危険なんですよ。
こういう表現で片付けるのは簡単だが、非常に短絡的な印象を受ける。
気持ちは分かるが、私はこれで却下されたと言っても過言ではないと思っている。
952 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/05/18(金) 18:34:59 ID:JrAcBSSb
953 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/05/19(土) 10:08:53 ID:2FVYTW5/
>>952 たとえば◆lpqOh..ULcの
>>913は「荒らし」という言葉を用いていない。これだけで印象としてはまるで違う。
「反対するなら論拠を示して下さい。」ここでやめればいいのに
「でなければあなたはただの荒らしです。」これは一言多い。
他の賛成派住人がこれを使ったとしても、少なくともまとめ役だけは使うべきでない。
そこでこの類の言葉を用ずに、ボヤッキー氏より指摘された項目の議論をまとめ直してくれないかね。>◆lpqOh..ULc
954 :
◆lpqOh..ULc :2007/05/20(日) 08:24:00 ID:5D3XVDJW
土曜日24時までに、申請案に反対していた方から反対の論拠と代替案が
出てきませんでしたので、以前申請したLR案と同じ文面を
BBSPinkの年齢制限を(21歳未満禁止)→(18歳未満禁止)に変更して
再申請する方向で進めていきたいと思います。
念のためにタグをつけた形で掲載しておきます。
ほとんど前回のコピペですのでおそらく大丈夫だと思いますが
タグや誤字などの細かいミスがありましたら報告お願いします。
火曜日いっぱいまで待ってみて、特に何もなければそのままの形で
水曜日には申請したいと思います。
-------------------------------ここから--------------------------------
・車いすテニスを含むテニスについて語る板です。関係ない話題はご遠慮ください。<br>
・ソフトテニス(軟式テニス)は別競技ですので<a href="
http://sports10.2ch.net/sports/">スポーツ板</a>へ。<br>
・漫画・アニメ・ゲーム等は板違いです。それぞれ該当する板へ。<br>
・エロ・下品・シモネタ系はBBSpink(18歳未満禁止)へ。<br>
・必ず<a href="
http://info.2ch.net/guide/">2ちゃんねるガイド</a>/<a
href="
http://info.2ch.net/before.html">書き込む前に</a>/<a
href="
http://info.2ch.net/guide/adv.html">削除ガイドライン</a>を読みルールに従いましょう。<br>
・初心者・上級者、プレイヤー・観戦者がお互い楽しく参加できるように協力しましょう。<br>
・過度の馴れ合いや固定ハンドルのスレ占用は禁止です。<br>
<b>☆実況厳禁☆</b><br>
・実況とはメディアで視聴した事柄をリアルタイムに書き込むことです。実況は<a
href="
http://live24.2ch.net/dome/">スポーツch</a>で。<br>
<b>☆重複スレ厳禁☆</b><br>
・スレ立て前に類似スレがないかスレ一覧で検索してください(Win:Ctrl+F Mac:Command+F)<br>
・2ちゃんねるのリソースは有限です。参加者が非常に限定されるスレや類似スレは不可です。<br>
・質問は各質問スレへ。単発質問でのスレ立ては原則禁止です。<br>
・個人スレは1個人1スレ(別にアンチスレ1個人1スレ可)大会スレは1大会1スレまで。<br>
・これ以外のアンチスレ不可。アンチスレ外でのアンチ行為禁止。アンチスレでもルール遵守で。<br>
・地域スレは国外は国以上、国内は都道府県以上の単位で1地域2スレッドまでです。<br>
・都道府県未満は<a href="
http://www.machi.to">まちBBS</a>へ。<br>
・一般人の誹謗中傷(蔑称使用含む)やプライバシー暴露は厳禁です。<br>
・他競技との優劣比較やテニスを含むあらゆる競技への誹謗中傷は禁止です。<br>
<b>☆荒らし・煽りは撤退放置☆</b><br>
・相手をすればあなたも荒らしです。削除ガイドラインに従って削除依頼を出しましょう。<br>
-------------------------------ここまで----------------------------------
955 :
◆lpqOh..ULc :2007/05/20(日) 08:32:12 ID:5D3XVDJW
>>953 >そこでこの類の言葉を用ずに、ボヤッキー氏より指摘された項目の議論をまとめ直してくれないかね。
よくわからないのですが、ボヤッキーさんから指摘された項目とは何のことでしょうか?
ボヤッキーさんからはまだ質問の回答をいただいてないと思いますが。
前回却下されたときのコメントでしたら、
「漫画やアニメ関係がまだまとまってないように見えますけど。」だけでしたよね?
956 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/05/20(日) 22:16:21 ID:u86RtB3d
>>955 >ボヤッキーさんから指摘された項目とは何のことでしょうか?
は?
「漫画やアニメ関係がまだまとまってないように見えますけど。」
ボヤッキー氏からのコメントはこれが全てだが、LR申請案として指摘されたのは具体的には
> ・漫画・アニメ・ゲーム等は板違いです。それぞれ該当する板へ。
この項目だとの認識があれば、「何のことでしょうか?」などと聞き返されることはないはずだが…。
ホントに大丈夫なんだか、ちょいと心配になるぞ。>◆lpqOh..ULc
で、まとまってないと言われたんだからまとめ直さなきゃいかんし、再申請すると決めたのは
それをまとめることが出来たと判断したからだよな。さて何をまとめたんだか、分かってるよな?
反対論拠も出てこないので板違いであるとのことでまとまりました。
958 :
◆lpqOh..ULc :2007/05/20(日) 23:43:59 ID:5D3XVDJW
>>956 ようするに
>>957ということなのですが、厳密に言えば
まとまっていなかったものをまとめたのではなく、
既にまとまっていたものを、第三者の目から見ても
よりわかりやすくまとまっていると見えるようにしたということです。
それがどのような作業であったかは、再申請に向けて動き出してからの
このスレを読んでいただければ自ずとわかるはずです。
何か特別なことをしたわけではなく、通常の議論の手順を踏んだだけです。
>>958 議論の手順という言葉が出てきたが、私が危惧していたところがまさにそれ。
通常というよりも、慎重かつ説得力ある議論の手順を踏めたのか。
もちろんいたずらに時間をかけている間に新たな問題が顕在化してくることも考えられるので、議論の速やかさは要求されるだろう。
今回は本当に万全か?手順を端折りすぎているところはないか?短絡的な印象を第三者から持たれそうなところはないか?
何度も却下されるのは、そう許されることでもないだろうから、自身で今一度振り返っておいてくれ。
前回の却下後もあなた主導で進めてきた。
まだ早いと言ってもそれに対しては応じないだろうし、また案自体は全面賛成なので、再申請にも同意はしておく
(私の反対を、運営から却下理由にされることがあったとしたら本末転倒なので)。
ただスレの前半から中盤では、厳しい議論の攻防をやってきたことを忘れてくれるな。
前回の却下は、あなたに少なからずの責任があると個人的には思っている。
あなたは反論者に対して、第三者からみても横暴とも受け取られかねないような表現を頻繁に用いてきた。
もし今回の再申請も前回と同一箇所の指摘で却下されることがあったとしたら、その時にはひとまず降りていただきたい。
960 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/05/23(水) 21:35:30 ID:CvdSI6r4
>◆lpqOh..ULc
もう再申請はしてきたのかい?
961 :
◆lpqOh..ULc :2007/05/23(水) 21:41:11 ID:P/B5g0mA
962 :
◆lpqOh..ULc :2007/05/23(水) 22:51:22 ID:P/B5g0mA
既に申請した後ですが、審査をしてくださる方に誤解を与えるといけませんので、
レスを書いておきます。
>>959 議論に関する重要なことは私個人で決めているわけではありませんので、
私一人が振り返ってみても意味はないと思います。
あなたの案が採用されなかったのは、私個人があなたの案に反対だからではなく
あなたの案には提案者本人以外の賛成がないためです。
対して、私と
>>927さんの案にはお互いだけでなく他にも数名の賛成者がいました。
この状況にあって、まとめ役としてあなたの案を採用する理由がありません。
LRが必要な状況にも拘らず長期間議論が停滞していましたので
議論を進めるために
>>734からまとめ役のようなものをやってきましたが、
どちらにしろ私の役目もおそらくこれで終わりですので
今更降りるも降りないもないと思います。では、これで。
963 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/05/26(土) 08:49:25 ID:JMPq2jL+
964 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/05/26(土) 21:02:09 ID:M/Jv+B03
>641 名前: テニス板 [sage] 投稿日: 2007/04/25(水) 01:34:14 ID:6ubIEXOb0
>ボヤッキー★様または他の申請担当の方、★ローカルルール変更議論及び集約★6スレにて
>ご意見を伺いたいと思いますのでお越しくださるようお願いします。
誰だ、こんなの書き込んだの?
965 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/05/26(土) 22:31:06 ID:JMPq2jL+
>>964 誰だ?って…そりゃあキミ、あきらかに◆lpqOh..ULcでしょうが。
何を今更という気もするが、それがどうかしたのかね?
966 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/05/27(日) 20:44:58 ID:WxWlAYbA
なんというか 常軌を逸している。
いや、見てきたけど、なんかすごいことやってんねw
>テニス板は近年一部のソフトテニス愛好家による荒らし行為に悩まされており、
近年? 荒らし行為?
>断定するわけではありませんが、今回の件もソフトテニス愛好者による
>テニス板LR制定阻止の工作かとも言われております。
>論拠に乏しい主張の繰り返し、あらゆる角度からLR案を否定、
あ ら ゆ る 角 度 !!
>荒らし・煽り行為(住人への人格批判を含む)、虚偽を論拠とする等
>工作と疑うに十分な行為であると思われます。
虚偽を論拠とする………てか?なんの話題のことかな?
>以上のような理由により、レスの量ではなくその内容と論拠の有無を考慮に入れ
>ログを精査した上で、この件についてのご再考をお願いしたいのですがいかがでしょうか。
レスの量ではなくその内容と論拠の有無を考慮に入れ…って、明らかに多いのは
誰のレスなんだか…
>また、私共としましては正当な手順(意見を出し合う→叩き台を作成→周知活動をしつつ
>反論を募る(この間板人口も多く一週間以上ありましたが漫画・アニメ禁止への反対なし)
板 人 口 も 多 く !!!
一週間以上ありましたが漫画・アニメ禁止への反対なし…か?
なにを言い出してるかと思えば、◆lpqOh..ULcによるボヤッキー★氏への質問状か。
結局は回答を得られぬまま再申請したから、本人が質問キャンセルという形をとった。
とはいえ運営担当者もLR申請受理の是非を判断するためにこのスレを当然参照するだろうから、一応こっちにも晒しとくかな。
もし今回も却下されたとして、ひょっとしたら関連したコメントを貰えるかもしれん。
(以下)
749:テニス板 :2007/04/25(水) 01:33:10 ID:6ubIEXOb0 [sage]
なんだかとてもタイミングが悪いようですがお邪魔させていただきます。
このレスには運営のコテ批判の目的はまったくありませんので
その点誤解なさらないよう宜しくお願いします。
御忙しい所申し訳ありませんが、申請スレ
>>623>>497のテニス(仮)板の件について
ボヤッキー★様または他のLR申請担当の方にご意見を伺いたいと思いますので
返答をお願いします。
議論の行われたスレ
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1124125289/ 議論スレのログを日付とIDを照らし合わせながら読んでいただければわかると思いますが
漫画・アニメ関係の禁止に最後まで反対していたのはレス内容、論調、日付とIDから
判断するに750付近から申請までほぼ毎日出没する一名だけであり、
その人物の荒らしまがいの行為に加えてその主張も論拠に乏しいため
他の住人の同意を得られなかったことがご理解いただけると思います。
スレ住人がきちんとした論拠を示した上で何度も説得を試みてまいりましたが
応じてもらえず、このままでは一人のために他の大勢の住人が望んでいる形での
LR制定ができないという事態になりかねません。
テニス板は近年一部のソフトテニス愛好家による荒らし行為に悩まされており、
断定するわけではありませんが、今回の件もソフトテニス愛好者による
テニス板LR制定阻止の工作かとも言われております。
論拠に乏しい主張の繰り返し、あらゆる角度からLR案を否定、
荒らし・煽り行為(住人への人格批判を含む)、虚偽を論拠とする等
工作と疑うに十分な行為であると思われます。
以上のような理由により、レスの量ではなくその内容と論拠の有無を考慮に入れ
ログを精査した上で、この件についてのご再考をお願いしたいのですがいかがでしょうか。
また、私共としましては正当な手順(意見を出し合う→叩き台を作成→周知活動をしつつ
反論を募る(この間板人口も多く一週間以上ありましたが漫画・アニメ禁止への反対なし)
→他の問題点について叩き台を修正し申請案の内容を決定→表現の修正
→申請を予告しつつ更なる修正点を募る→申請案の決定→申請)を
踏んで申請したつもりですので、却下される場合にはどの段階のどのような点において
まとまってないと判断されたのか、その基準を明らかにしていただくようお願いします。
971 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/06/01(金) 21:28:02 ID:url87X55
ひどいもんだなw
973 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/06/03(日) 00:43:12 ID:1QjkmOMC
974 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/06/03(日) 23:22:37 ID:qZyDrGGb
また申請が立て続けにきてるね
わはは
977 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/06/07(木) 23:54:01 ID:+WByENZn
>>977 976:名無しさん@エースをねらえ! :2007/06/07(木) 00:34:39 ID:+WByENZn [sage]
わはは
979 :
名無しさん@エースをねらえ!:2007/06/09(土) 22:58:26 ID:3rnwckma
あらあら、普通のソフテ厨vsアンチスレだったところが、数レスですっかり
荒廃しちゃってるw
しかし今日は板全体に妙なage荒らしが涌いてるな。クスクス
さて980なわけだが、、、umeないのか?