ＵＳＯＰＥＮ２００５

930 ：ﾏｯｹﾝﾛｰ：2005/09/13(火) 01:32:10 ID:ubobkJ4p

あのー全米男子決勝は誰が勝ったんですか？

931 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 01:32:20 ID:9KzdMoiq

まあ、ちょっと大会の余韻に浸りますか
http://www.wowow.co.jp/tennis/around14.html
祭りが終わる感じでしみじみするぞ・・・・

932 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 01:37:23 ID:gRQWG5C4

>>931
マリー・ピエさんのインタビュー読んだけど、なんというか、すっかり悟りを開いてるなあ思った

933 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 02:29:34 ID:ub4BkLhJ

９２５ちゃま・・・
地上波のみの貧乏学生には大助かりでつ。
本当に有難や～～

934 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 03:35:31 ID:ZeZopxhB

>>930
ﾏｯｹﾝﾛｰさん、解説してたんじゃなかったんですか？

935 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 13:22:17 ID:9tKl7gp+

>>917
そりゃあれだけ勝ってりゃ余裕もあるだろ

936 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 13:36:59 ID:y/3ux1y3

いやー　いい大会だった
フェデラーが優勝したけど
俺はアガシの大会だと思った

937 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 15:09:23 ID:Lj4kxXUl

終わっても1000いかないなんて・・

938 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 15:20:54 ID:NXqmb/3v

近い将来テニス界にもビデオ判定が導入されるらしいがどう思うんだい？
フェデラーやダベンポート等は反対しているんだそうな。
さー1000までこの話題で行こうではないか！！
ちなみに俺は反対だな

939 ：藪伊みそ：2005/09/13(火) 15:26:15 ID:Ng261Ydn

俺も反対だな

940 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 15:29:53 ID:y/3ux1y3

反対～

941 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 15:31:11 ID:QqE+B85o

反対

942 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 15:50:33 ID:NXqmb/3v

１mmでもラインにかすってればイン。
そんなの人間の目には判別不可能だってことはわかるが、
それでも今までどうりでいってほしいよな。

943 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 17:20:30 ID:uHDn5MSm

接地面なんて上から見てわかるわけないからな

944 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 17:59:13 ID:w7zCvWz2

>>938
反対。

サッカーは審判増やして対応しろ。

945 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 18:17:25 ID:dHh0wNmn

フェデラーは「人間がやるから面白い」って。

946 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 18:43:18 ID:OBga2lSA

賛成してるプレーヤーっているんだろうか？
誰か知ってないか？

947 ：通りすがり：2005/09/13(火) 19:05:59 ID:jNYmuOOY

反対。
だけど、マッケンローか、レンドルかどっちか忘れたけど
「ビデオ導入は賛成だね。もう誤審にはうんざりだ、、、」って言ってたのは
印象的だったな。

948 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 19:10:50 ID:HBfVZUBp

俺賛成。怪しいジャッジで試合崩れる方が萎える。
>>946
アメリカの男子（特にロデとかのような若手）は賛成派。
アメフトのチャレンジで慣れてるんだろうけど。
論議の直接の原因のセレナは勿論杉山も賛成だって言ってたような。

949 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 19:56:13 ID:C3+cpP9I

全ての試合で導入されるなら良いと思うけど、
一部の大会、或いは同じ大会でも全てのコートに付かないんじゃ反対だな。

950 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 21:05:29 ID:m5rk3JBf

今でも、センサー等は使われて、全部人間じゃないんだから、
瞬時に判定が出るようなものなら、いいと思うが。

951 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 21:33:52 ID:AoDYuXvu

キムかわいかったー
ttp://up3.upload-ch.net/src/up5982.zip.html
DLkey：kim

952 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 21:34:04 ID:ees6VqKc

自分も賛成派。試合を左右するような誤審はまじ萎える。
>>948
男女トップ20が全仏で意見を求められ、賛成派が多かったと聞いたよ。
ロデ、ジネプリ、フィッシュ、アガシ、ナダル、ナブらが賛成派。
キーハー、デント、フェデは反対派。ダベはだったその時はどっちでもない派だった。

953 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 22:55:47 ID:GhY9xeNP

試合を左右するような誤審って、どこで決めるのかが難しそう。
どっちか言うと反対。
センサーが、パーフェクトに動くなら、即わかるから良いけど、
ハイ、ビデオ見ます。って、何回も試合切れたら、鬱陶しい。

954 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 23:02:44 ID:2yem2qnr

>>953
グランドスラムの各大会は、IBMの最新鋭の設備がボールを追ってるから時間は掛からん。
CGも生放送なのにその場で出てるし、すぐにインターネットで球筋まで表示される。

俺としては、グレードの高いトーナメントには導入するべきだと思う。

955 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 23:05:53 ID:HBfVZUBp

>>953
アメフトみたいに選手がどうしても「今のおかしいだろ！」って思った時に申告して審議、
判定も○分以内に出して、申告回数も１試合中に○回、
審判の判定が正しかった時には罰則ってすればいいかと。
グダグダ抗議して数分間も中断するよりはいいし。

956 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 23:19:54 ID:mLf+uVi+

反対

あーゆー抗議したりとかってパフォーマンスもゲームの一つ
たとえ誤審だったとしてもそれがゲームの流れってもんでしょ
少なくとも今までそーだったんだし今更変えることもなかろうと思う

957 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/13(火) 23:52:00 ID:gF8QazZj

>>947
どうでもいいけど通りすがりってハンネやめてくれないか？
正直おまえ目障りでしかないんだが

958 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/14(水) 00:20:26 ID:Ti+DNnia

>>957
気にし杉ｗｗｗｗ
ウザいコテはいくらでもいるんだから、
その程度スルーしてやれよ

959 ：通りすがり：2005/09/14(水) 00:24:52 ID:F7KXYWW4

＞＞９５７
ほっといてんか
＞＞９５８
あなた、大人

960 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/14(水) 00:27:18 ID:Ti+DNnia

>>959
まあ、2chは匿名掲示板だし、あえてHN入れる必要もないって

961 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/14(水) 00:31:30 ID:NqR1+wqq

まぁフェデスレのアレ然りコテハンな分ＮＧ指定し易いのは助かる

962 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/14(水) 00:52:08 ID:hCOi9CW8

厨ｺﾃさん
アンカー半角にしないのは拘りか？（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

963 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/14(水) 01:37:50 ID:F7KXYWW4

別に拘りでもなんでもない。
もうＨＮ使うのやめとくよ。
お騒がせさまでした。

964 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/14(水) 01:48:07 ID:RS6+zMrp

>>963
いや、いいから消えろってｗ
呼んでねぇよｗ

965 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/14(水) 01:50:41 ID:F7KXYWW4

おまえこそ、死ねってばよ

966 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/14(水) 01:55:47 ID:Y3R4q/Dk

>>953
エキシだけどＭＰが誤審で勝敗がついたという試合もあったよ。
>>955
全米前にテスト使用した時は実際そんな感じだったようだよ。
リプレイにかかった時間も15秒ほどで、妨げになるほどではなかったって。
全コートに設置できなくても、両者にとっては平等なんだし。
いまどき使わないほうが少ないんじゃ？

967 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/14(水) 02:06:00 ID:RS6+zMrp

>>965
おまえが死ねｗ
このカス野郎ｗ

968 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/14(水) 02:14:21 ID:ikD5jNoy

基本的には選手が要求した時、って事で賛成。

＞グランドスラムの各大会は、IBMの最新鋭の設備がボールを追ってるから時間は掛からん。
＞CGも生放送なのにその場で出てるし、すぐにインターネットで球筋まで表示される。

今のところ大きなコートだけじゃね？全部のコートにあの技術設置できるのかな。
全米で言うと、ホークアイよりマックカムの方が実物だからいいと思うけど、
マックカムはTV中継でも週末のアッシュコートだけだったと思う。つまり金かかるんだろうな。
てことは、全てのコートにあれを設置するのってのはおそらく不可能。
(ここが試合数の少ないアメフトと大きく違い、単純に比較できないところでは。)
多少なりとも誤差があるといわれるホークアイだとしたら、果たしてどんなもんかなぁ。

でも導入されたらされたで、またチケット代とかTV放映権代が上がるかもなぁ。

969 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/14(水) 02:17:43 ID:EEI3eFq+

要求した際ﾏﾅｰの悪い客からその選手がﾌﾞｰｲﾝｸﾞされそうな悪寒

970 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/14(水) 04:41:34 ID:Xdfm9tvo

正式ルールになれば文句はない

971 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/14(水) 08:03:40 ID:5oiWjBWw

リア厨は氏ね

972 ：：2005/09/14(水) 11:09:21 ID:wIEe1OFw

>>970
全仏だと球の跡を主審に確認してもらうのはルール的にOkだけどブーイング食らってるよ。

973 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/14(水) 13:50:59 ID:Xdfm9tvo

主審のオーバールール？全英だとプーイングはないけどね・・

974 ：名無しさん＠エースをねらえ！：2005/09/14(水) 20:14:44 ID:fwpOsG7J

ツーか足でこすればいいじゃん