テニスシューズのスレがどうしてないのよ？

ソックスって厚くないとすぐつま先とかかかととか磨り減ってダメになるの早い

mi adidas 2007
adidas公式HPがやっと更新された。今年は5/25-7/8迄なの?
カラバリのシュミレーション画面もできてた。

http://www.adidas.com/jp/products/miadidas/index.asp?strCountry_adidascom=jp&strBrand_adidascom=performance

Ｘーソックスってヤツで五本指のんがあるの？いつもユニクロとかで買ってるからあるなら一度買ってみたい

928です
ゴメン書き方が悪るかったです。上と下の文は関連しません。
X-ソックスには5本指タイプは無かったと思います。
Xは長さが2タイプあるだけだったと思う。(ノーマルとショート)

5本指タイプはヨネックスとプリンスのを使った時の話でした。
混乱させてゴメン。

X-ソックスって2年保証がついてるけどレシートとか色褪せはじめてきた。
破れたりホツれはないけど細かく洗濯毛玉状態が増してきたよ。

>>928
>X-ソックス使うと１サイズ・=0.5cm靴小さくしないとﾀﾞﾒじゃね?
Xソックスの上に普通のテニスソックスってのはどうだろう？昔の選手は二枚重ねしてたとか聞くし。

>933
二枚履き試したけど、Xの利点の蒸れない清涼感がスポイルされちゃって.....
値段高かった意味無し状態なんで、悔しいから今は以前、やや小さめを
買ってしまってお蔵入りしてた靴にXソックスの組合せでお茶を濁してます。

これに靴サイズ合わせたら高価な薄い靴下買い続けなきゃならなさそうで
Xの二足目買い足すふんぎりがつかない.....

あー、X-ソックス、微妙だよね。俺も靴は厚手のソックスに合わせて0.5cm大きいのにしてるから、逆に足が中で動いちゃう。
X-ソックスに普通のソックス2枚履きにしたけど、ソックスのなかでX-ソックスが滑ってマメできたｗ
俺的には素足感より、厚手のでがっしり固定する方が好きなんで、ベストはソロパッヅかな。
ソロに3枚1000円のアディダスとか2枚履き。これ最強。
あとX-ソックスはオンラインで、靴下のプロダクトNo.を入れろ、とか書いてあった。一応登録してるけど、靴下はいてないｗ

>>932
２年保障っていうのはその間に破れたら交換してくれるの？

>２年保障っていうのはその間に破れたら交換してくれるの？

以下は「二木ゴルフ」のHPだけど交換してくれるみたい(HP下段あたり参照)
http://www.nikigolf.jp/product/ProductDetail.aspx?hincd=613959
「X-SOCKS製品には２年間の製品保証がついています。通常のご使用で破れたり、
ほつれてしまった場合、商品を無償で交換いたします。詳しくは商品パッケージをご覧下さい」

>>935のように"webで登録"とか、"保証シール付外箱と領収書保管で可"とか
購入店によって保証ルールがまちまちみたい。「x-socks 保証」でググれば色々
出てる。東京渋谷・A○T　SPORTSで買ったが箱+レシート保管で通常使用で
破れたら交換と言われた。かなり薄手だけど1年経ったが結構丈夫。
いつも洗濯ネットに入れて洗っとけば2年位もちそうな気がする。

>>937
詳しくサンクス。
テニス用じゃない普通の靴下１ヶ月くらいで親指破れるんだけど、テニス用って
そんなに丈夫なの？薄手でもテニス用なら長持ちするんだろうか？
それと、５本指ってそんなに良いもの？破れやすい？
プリンスかヨネックスの５本指か、x-socks買おうかと思ってるんだが。

928=937です　経験上、薄・厚によらず靴と足型が合ってないといづれ破れるみたい。
その時は薄い奴の方が弱い気がする。Xｿｯｸｽが薄いのに丈夫なだけかと。

ﾌﾟﾘ・ﾖﾈ両方5指用持ってるがﾖﾈの方が少し薄い。5指用だからもろいと
言う事はなさそう。やはり靴と足が合ってればﾃﾆｽﾒｰｶｰ品の靴下なら
そんなに早く破れないと思うけど、爪の端の処理(ﾔｽﾘ)の仕方とかで
改善できないかな? 長・短所は>>928に書いた通り。ﾏﾒとかできにくく
なったのと、気持ち踏ん張りが効く気がするけど靴脱いでるとｵﾔｼﾞの
水虫防止靴下っぽく見られてｶｺﾜﾙｲ。

ｶｯｺ気にしなければ、一般的値段帯なら5本指用はｲｲと思った。
Xｿｯｸｽは薄いし高価なので靴新調する時に靴ｻｲｽﾞ変えないと
今使用の靴だとｶﾞﾊﾞｶﾞﾊﾞになるので注意。先ずは5本指用から試してみては?

>>900
今頃アンカー打っても意味無いが、私もその件は知りたいな。
さらに遡ってコートインプロージョンもソールパターンはオムニ／クレーの様に感じます。
フェデラーのベイパースピードも全仏クレー対応ソールで発売してくれたら嬉しいと思います。

>>940
履いた事無い俺がレスするのもあれだが、クレーはグリップ力ウンヌンよりスライドフットワークの方が大事だろう。
俺はオモニでもスライドさせてたよ。今はハードで逆に疲れる。

ハードコート用のシューズでおすすめは？
現在アシックスのトップシードだけど
他にいいの知りませんか？

テニスしたら靴下茶色くなる

靴の幅、同じ３Ｅとか４Ｅっていっても、メーカーによって、かなり差がある
ような気がする。どなたか、比較してみてください。

>>941
即レスありがとうございます,940です。
フットワークの件ですが、まさに、その通りだと思います。
私もオムニよりはハードだと変に疲れが増す気がします。
とりあえず今はNike Air Max Breathe Free II をオムニで使ってますが、そこそこ良い感じだと思います。
他のNike靴の様子も知りたいと思います。

29で幅広のおれはYONEX履くしかないのか？

http://www.tennis-warehouse.com/shoefinder.html

今OAしてる全仏見てたらｲﾜﾉﾋﾞｯﾁはｵｰﾙｺｰﾄ用ｿｰﾙﾊﾟﾀｰﾝのﾊﾞﾘｹｰﾄﾞ4履いてるね。

ﾊｰﾄﾞとｵﾑﾆ50:50位の頻度でﾌﾟﾚｰするけど、ｵﾑﾆ&ｸﾚｰ用と二足買う金がないから
ｸﾚｰでも使えてるならｵｰﾙｺｰﾄ用買おうかな。

>>948
杉山残念だったねー(´･ω･｀)
シューズ、良く見てたな。お金無いと言うが、オムニとハード半々なら2足買っても2倍長く使えるから、コストは一緒だお
漏れもハードでアディバリとオムニでオムニクレー用と履きかえてたお
オールコート用1足で大丈夫たけど、ハードでソールが減って来るとオムニで滑って使えなくなる。
あと、オムニクレー用でアスファルトとかコートの行き帰り歩かない方に気をつけた方がいい。結構それでも減るから。
ま、最近のはそれ程柔じゃないけど、節約するならオススメ。

948です、

>半々なら2足買っても2倍長く使えるから、コストは一緒だお
なるほど!、初期投資額に囚われてしまって思いもよりませんでした。

今日これから買いに行く予定だったので、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ感謝します。
週に10時間程度で最低2年以上はまだこれからもﾌﾟﾚｰするので
やり繰りして二足揃えるつもりで行ってきます。ありがとうございました。

>>950
＞週に10時間程度で最低2年以上はまだこれからもﾌﾟﾚｰするので
多分、部活とかでやるんだろうけど、今はいてるシューズが合ってるんなら、バーゲンや新モデルが出た時に、安いのをまとめ買いしとけ。
俺はアディバリが足型がぴったりだが、去年のクリスマスセールで半値近くで4足くらいゲットした。楽天とかで探せ！
同じモデルでも、例えばアディバリ3と4なんか微妙に足型が変わって、3なら大丈夫だけど4だと合わない、とか言う人もいる。
新しいモデルの機能とか、ちょっと魅力的だけど、シューズはまずケガ防止が一番。ぴったりと思ったときにまとめて買った方が結果安上がり。
週10時間で2年以上なら、すぐソールなんか磨り減るから、まとめ買いしても無駄にはならない。
ちなみに契約トッププロはインナーの足型を特別に作ってもらうので、同じモデルでも違う靴のようなものらしいし。（古い情報だが）

>>915にて2007年mi adidasについて書込みした者です。
実際に今年のmi adidasに行って担当者に話しを聞いたところ、
当方の記述に1つ重大な誤りがあったので訂正させていただきます。

誤:今年は0.5cm刻みでしか「足長」が選べない。
正:去年と同様に0.4cm刻みで選べる。

今年用のﾊﾟﾝﾌには0.5cm刻みと表記されていますが、担当氏の話では
「今年のmi adidas用ｿﾌﾄｳｪｱが新しいVersionに更新されてしまい、
従来mm単位で管理していた表記がinch単位に変わってしまったため
ﾊﾟﾝﾌでは0.5cm刻みと表記したが、実際のﾌﾟﾛｾｽは去年と全く同じであり
会場に用意してある試履ﾃｽﾄｻﾝﾌﾟﾙ用ｼｭｰｽﾞの型やｻｲｽﾞも去年と同じ体制で
開催している」との事でした。

高価なｼｭｰｽﾞ故、ｻｲｽﾞﾌｨｯﾃｨﾝｸﾞに関連する箇所は、検討されている方々には
重要な判断点だと思います。その点で嘘を書いてしまったのでここに訂正させて
いただきます。

>915に於て「肝心のフィッティング項目が退化(減少)したのはとても残念。」と
書きましたが、「足長」及び「足幅」については去年と全く同様のｻｰﾋﾞｽが受けられる
ということでした。(ﾐｯﾄﾞｿｰﾙの「ｿﾌﾄ」選択は廃止になりました)

関係者各位ならびにご検討されている方々に混乱・ご迷惑おかけしましたこと
お詫び申し上げます。<(_ _)>

質問なんですが普段室内コートで練習しているため
バドミントンシューズで練習しているのですが屋外でこのシューズでのプレイは可能でしょうか？

軽さに惹かれて、アシックスのプレステージライトOC使ってますが、
最近利用しだした、砂が多いオムニコートだとコケまくってしまいます。

そのコートだと、前後でも左右でも滑りすぎて、振られた後に
すぐに戻れないことが多いので、グリップが合ってないのだと思います。
端のほうが砂が多いため、先日はロブの処理で後退した後はゲームに
復帰できませんでした。

砂が多いコート用にオムニをもう一足買おうと思ってますが、
グリップの良いおススメの靴はありますか？
アシックスならオムニテレインでしょうか。
デザイン的にはYONEXのパワークッション13や191が気になっているのですが。

>>953
それは可能・不可能という問題ではなく、単に非常識なのでやめておきましょう。

>>954
プレステージライトOCで滑り過ぎるということだと、他のオムニ・クレー専用設計の
ものに替えたからって、劇的に改善されるなんてことはないと思いますが…

954です。
>>955
ご意見、ありがとうございます。そうですか。
プレステージライトOCでありえない位滑ったのですが、
こけているのが私だけだったので、滑りやすい靴なのかと思ったのです。
ちなみにソールが磨り減っているということはありませんでした。
「滑る」技術がないだけと言われればそうかも知れないですが、
足は速いほうなので、できるだけ滑りながら打つということは
したくないのです。
切り返しも遅れますし、折角の武器を生かせていない気がします。

今までそれほど靴で悩んだことは無く、特に一歩目でコケることは
無かったので、改善するための情報があればお願いします。

こけてるのは>>954のフットワークの問題でそ。

何よりオムニやクレーでのスライドフットワークをそこまで否定することが理解できないんですけども。
滑ることがよくないなら、>>954よりはるかに足が速く、しかも１ポイントの重みも違うトッププロが
どうしてクレーでスライドフットワークを使うのかね？

砂の多いオムニとかなら少し滑ってから止まるようなフットワークも
使えた方が便利だし、怪我のリスクも減ると思うけど。

ま、それでも滑るのが嫌だと言い張るなら、海外サイトで芝用ソールのバリケードでも買ったら？

と書いてきたところで、以前知り合いがアメフト用のシューズを履いて
オムニでプレーしてたのを思い出した。

テニシュ以外でコート入ったらぶっこのすわよ

954です。
>>957さん、ご指摘のとおりですね。
スライドフットワークもきちんとモノにするべきだとは思うのですが、
ダッシュの一歩目でこけたり、ロブの処理でラインの少し後ろから
後ろフェンスまで滑って激突したりと、散々だったので、
やや滑る事自体に否定的になっていました。
私はスライドはボレーや遠いボールをロブなどで辛うじて返すときに
使う程度で、スライドからしっかりスイングという考え方は無かったです。
これを機会として練習してみます。

ただ、やはりソールが劣化しているような気もします。
今はオールコートとオムニ・クレーですが、もう一足あっても
問題はないので、とりあえずは足にあったものを選んでみます。

ttp://www.tennis-warehouse.com/catpage.html?cref=2142
TWでｱﾃﾞｨﾊﾞﾘ4の新色発表されたね。一番左の銀色ﾍﾞｰｽの靴がｶｯｺよさげ

>>959
止まらないのじゃなくて「止まれない」んだと思うよ。
ソールに問題があって止まらないってんなら、一歩目（蹴り足）
ですでに滑っているはず。
他の人が切り返しの時にどういう風に体重移動しているか観察
することをお薦めする。

そういや、スライドフットワークって今はキャリオカステップと同じくらい聞かないけど、
雑誌とかでも、記事みたりしないから解らんのかね。
滑って止まる、なんだけど、もうちょっと細かく言うと、あらかじめ滑る分を見越して手前から滑り
止まった所でスイングして、戻る、また手前から滑って、止まって、の繰り返し。
脚力があるのはいいんだけど、それで滑るというなら

>>954
アディバリ４OCを試してみたら？グリップがいいのとあまり早くヘタらない。
ただ、重いのと、足のサイズが合うかどうか。

おいらは米パワークッション13が止まりすぎてスライド出来なくて困っていた。
バボラの新しいオムニ用に変えたら程よく滑ってくれて気に入った。
アシックスは履いたこと無いからわからない。でも評判いいよね。

コケるのはどうやら、靴と足のサイズが合ってなかったのが、
問題だったみたいです。
前の靴が窮屈だったため、ぴったりのサイズより0.5cm大きいサイズを
選んだため、力のかかるポイントがずれてしまっていたようです。

サイズの合っている靴にしたら問題なく動けるようになりました。
今までは余り砂のない所だったので、気づきませんでした。
プレステージライトOCもソールを踵が厚めのものに交換したら、
先までつま先が行くようになり、コケることはなくなりました。
ただ、プレステージライトのソールを見ると５割位はスライドエリアなので、
スライドに重点を置いている靴だとは思います。
つま先と踵のエリアを巧く使えれば良いのでしょうが・・・
他の靴だと、まったくスライド量が違います。
皆さん、アドバイスありがとうございました。m(＿＿)m

>>965
なにはともあれ良かったね。サイズ0.5cm大きいっていうので、それだけ足がずれるとはあんまり思わないけど、やっぱサイズは大事なんだろう。
たぶん、靴が窮屈に感じて0.5大きくしたってのが、かなり大きかったんだろ。
靴のサイズ選びは難しい。普段のサイズとかはほとんど参考にならないから、俺はサイズがあってると思うときに同じモデルを3足くらい買ってる。

>>966
ありがとうございます。
そうですね。サイズのあうモデルは貴重ですね。
サイズの合う靴はギチギチに靴紐を引っ張らなくても、ホールド感を
感じることができました。
いままで、靴についてこれほど考えたことが無かったので、
皆さんの「履き比べろ」という言葉の意味がはじめてわかった気がします。
私の場合だと、人差し指と中指が長いので、親指や小指が余ってしまう
靴が多かったです。
さらにそこから、0.5cm〜1.0cm余裕のある靴を選んでいたため、
親指の根元の肉球？や靴の曲がるポイントが大きくズレてしまっていた
ようでした。

私の行こうとしているテニスクラブはオムニコートとハードコートがありまする

>>967
貴方の場合、いわゆるギリシャ足という2指が一番長いタイプの足なんですね。（専門的には足の指は足指第1指などと番号で言います。）
日本人の7,80パーセントはエジプト足という1指（母指）が長いタイプの足なので、日本人向けの足型だと合いにくいのかもしれません。
親指の付け根の所を母指球といいますが（手も言いますね）ここがフットワークの要です。靴選びでもポイントですね。
これがずれてたというと、そりゃ滑りまくりますよ。テニスで一番体重乗せるところですから。
一般的にも1.0cmは大きすぎです。厚手の靴下履くにしてもせいぜい0.5大きいサイズまででしょう。
最近の靴は、（夕方とか）選んだときにジャストフィットだと、コートでもそれで丁度いいみたいです。最初からフィット感いいですね。
>>968
んで？

ま、エスパーで答えてやると、オムニ用とオールコート用の2足買えばいい。

某店のブログによると来シーズンにバリ５が出るのは確定みたい

次スレのテンプレ用にメーカーのまとめがあればよいと思うけど、どう？

ヨネックス　 ：ttp://www.yonex.co.jp/index.html
アディダス　：
アシックス　：
バボラ　　　 ：ttp://www.babolat.jp/intro.html
ディアドラ　 ：
ウィルソン　 ：ttp://www.wilson.co.jp/
プリンス　　 ：ttp://www.daiwaseiko.co.jp/tennis/
ダンロップ　 ：ttp://tennis.dunlop.co.jp/whatsnew/whatsnew.html
ヘッド　　　　：ttp://www.head-div.gr.jp/
ミズノ　　　　：ttp://www.mizuno.co.jp/tennis/
ブリジストン ：ttp://www.bs-tennis.com/

クレー・オムニ用で、クッション性の高いのって誰か知ってる？

ナイキはあまりテニスシューズに力を入れていないように感じる。値段と比較して作りが今一つ。バボラもオールコート３は２に比べ安っぽくなった。俺的にはアディダス、デイアドラがコストと造りのバランスがとらていると思う

オールコート用のシューズでオムニコートでプレイすると滑る？
今までハードか人工芝しかしたこと無いから教えて

>>972
yonexのはどうだろう？

>>974
コートの状態によるなあ
砂が多いとこだとすべりまくるが、逆だとオールコート用でちょうどよいスライドになる。
砂が少ないコートでオムニ用シューズえプレーすると引っ掛かって逆に危険

オムニと人工芝って違うのか？

砂が入ってないから、全然滑らない