デュアルコイルの新色の候補ヤバスww
5種類ずつあるけど実質2択ぐらいだな。
試みとしては面白いからいいんじゃないか?
デュエルコイル3.0緑買った。
おもちゃっぽい色であれはないと思ったが、
これはこれでいいかもと最近思えるようになった。
人のラケットと間違える心配はまずないし…。
402 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/02/07(木) 01:01:03 ID:yed6qTR2
えらいね。鑑だよ。
403 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/02/07(木) 21:49:45 ID:iaZlxVct
別々の色のを買えば同じのでも一発で使い分けられるから
便利かもと思う今日この頃。
靴作っても、剛足、楽足だもんな。
405 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/02/09(土) 15:56:54 ID:hzTD5rEk
3.15の黒は見た目いいな
でもブラジルカラー(?)w の方はこける気がする
今後は95sqを出して欲しいが
某ブログじゃ実物は綺麗とか書いてあったから、もしかすると?<ブラジル
デュアルコイルはウィルソンを意識しすぎな感はあるものの
デザイン進歩したよなー
そういや、今日もらってきたカタログからX-BLADE2.9がカタログ落ちしてた。
X-BLADE第2弾の予兆?
ブリジズトンのラケットは良いラケット
NEW X-BLADEまだー?
スクールにデュアルコイル3.15が試打できるんで今週打ってみる。
話では重い分3.0より飛びすぎるとのことだが…。
410 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/02/26(火) 18:29:28 ID:oQTiiH/t
女で20代後半だけどdual coil2.8はどうかな?
安く手に入る所知りませんか?中古でもいいです。
X-BLADE 3.15 OVの使用感はどうですか?面の大きさといい、重さ・バランスといい、
理想的なので使ってみたいのですが、いかんせん試打できるお店がみつからなくて。。
マイナーなのかわかりませんが、ネットでも情報があまりみつかりません。
特にスピンのかかり具合とかどうでしょうか?
>>411 大昔に使った事ある。
自分から振って行く人にはいい。
硬くしなるって感じかな?
面安定性は普通。
しかし、x-blade全般に言える事だがストリングとの相性がシビア過ぎ。
莫迦の一つ覚えみたいにスピン、スピンと言ってる奴はバボラでも買っておけ。
ストリングと技術で何とでもなるだろ。
大事なのは振り抜きと打感だろ?っと俺は思う。
413 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/03/14(金) 23:39:46 ID:/+FT/EYV
復活出来る?
414 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/04/08(火) 11:19:13 ID:sCb9DuO6
ラケッ○プラザでX-BLADE2.9安すぎワロタ
てゆーか2.9って3.2の後に出たと思うんだけど型落ち早過ぎ
というより3.2早く値下げしろよ…
>>414 3.2とか3.15の息が長いだけの気が。。。
ってか、前の傷ありは激安。
ホワイトデーの返しに使えてうま〜ですた。
秋位に新作出るんじゃね?
次のx-bladeって硬くなるのかな?
2.9は重さ的にC-SNIPEやDUALCOILと差別化が難しいんで売りづらいよ。
300g以下は他のにまかせて、そっちはモデルチェンジも頻繁にして
X-BLADEは300gオーバーでモデルチェンジもせずにじっくり売っていく…
なんて位置づけでもおもしろいと思うし、他社に比べると少ないだろう
開発リソースも有効活用できると思うんだけどなあ。
418 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/04/09(水) 14:09:43 ID:ogVE7tqj
Xブレード3.2は出来はいい?
ラケットにしなりを求める人には好評
420 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/04/09(水) 17:04:23 ID:ksQHJPs1
いまだに、X02使ってるんだけど、このラケット、時として、暴発しない?
421 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/04/20(日) 21:40:12 ID:p2ejVAFf
3.3を買った 半額17000円で
んー感想としては、硬い硬い言われてたわりにはやわらかい?と思う
皆さん言ってたようにしっかりホールドされてマイルド?なのかな
ただ壁打ちしかしてないからコートで打てたらまた感想書きますわ
あと正直今まで軽かったから少し重いけど使ってたらなれると思う、
結論
理由は賢く語れないけど、個人的には大満足、良いラケットだと思う。
ただ限定生産だから一本しかなく予備がない・・・
ただでさえ近くにブリジストンのラケット売ってないのに・・・・
下手くそなのであまり真剣には受け止めないで下さい
x-bladeを愛用しているけど変な振動だけは好きになれない。
う〜ん、うまく言えないけど2時と10時方向で打った時のガシャって感じ。
腕に響いて段々と握力無くなる気がする。
次の新作はそこを直して欲しいな〜。
423 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/04/22(火) 14:14:02 ID:MfBVjMor
X02とZ01(両方mid)持ってる漏れが来ましたよ。
どちらも上級者向けの位置付けだけど、ヘタレの
漏れでも普通に使えてまつ。
Z01は見た目に反して球離れが早くて弾く感じ。
なんか中厚ラケットな打球感。
しかもトップライトでかなり軽く感じる。
振り抜きも操作感もグー。
X02は弾く感覚は少なくてクラシカルな打球感。
よく「固い」と評されているけど、漏れはあんまり
思わないな。まぁ普通。よく言うとクセがない。
後、こいつは重い(325g)ので振り回すんなら
力がない人には辛いかも。
どっちもスペックから考えるとスイートスポットは
大きめで、敷居は高くないと思いまつ。
個人的には、使いやすいのがZ01、かっちょいいのがX02
でどっちもすごく気に入ってまつ。
旧いラケットの話でスマソ。
424 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/04/26(土) 09:42:44 ID:cHin9ago
>>423 X02のヘビースペック使えてるんだ。あれ、他の、325グラムより更に重く感じない?
握力65キロ、背筋力230キロの自分は、軽い方(310グラム)へ逃げました。
確かに重く感じる!
でもネ、
握力は50k弱しか無いけど握り疲れを感じたことは無いヨ。
重たいから、そんなにスイングスピード上げなくても当たれば結構飛ぶ。
慣れれば平気じゃないかな?
乾いた打球感のZ01と違って、しっとりと湿った打球感だよね〜
Xブレードまだー
もう置いてある店がほとんどない!
Dual Coil 3.15を試打してみたけど、今使ってるX-Blade 3.2MPに
比べるとぼけた打球感だった。
ストリングが違うからかもしれないけど。
中厚のラケットだから打感に関してはしょうがないだろ。
429 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/05/20(火) 18:09:11 ID:dMn/EEiX
ほんとにx-blade3,2はいつになったらでるんだ?
430 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/05/20(火) 18:28:53 ID:gTKDpr/J
秋に新作出るらしいよ。ブレード。テストしてる人に聞いたら、やばくいいラケットに仕上がってるらしい
431 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/05/20(火) 19:44:38 ID:dMn/EEiX
>>430 マジで?新作でてxブレード値下げしたらどっちかうか迷うなー
>>430 次のx-blade期待してるけど…どう変えるんだ?
振動を少なくしたら打感が悪くなったと言われそうだし。
面安定性を良くしたら硬くなったと言われそうだし。
ってか、mpにG4出して欲しい。
内部の下っ端に聞いた話だと
xにハードスペックを追加して展開するとかきいた。
そのまま釣られて全体的にハードスペックになるのかなぁ?
優しくしても、自社内でDCとかとかぶってもしょうがないしなあ。
>>433 3.3が評判良かったからかな?
ストロークは大丈夫だけど…重いとサーブがつらいな〜。
それに、グリップ4は平均より重くなる訳だし。
素材とか形状に変化はあるのかが気になる。
グラスファイバを使うとへたるの早いって聞いたから。
先生!新しいエックスブレードの情報が欲しいです!
X-blade2.9と3.2の両方打ったことのある人に質問です。
両者の打感に大きな違いはありますか?あれば、どう違うのかkwsk。
実は、TOALSONのFortyLoveArrowを使ってるんですが、体力の低下に伴い
少し軽くてしっかり目のフレームにややしなる感触のラケットが欲しいな、と思ったのです。
昔3.2を試打したことがあって、あの感触が求めているものに近いなと思いました。
それで、感触はあんな感じでより軽いモデルと言うことで2.9の購入を考えてる次第です
だから、打ったことのある人の参考にしたいのです。
437 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/07/27(日) 22:30:09 ID:4pEEbT0k
同じシリーズですし、打感だけなら似ていると思います。でもそれ以上に重量やバランスの違いが大きいので、2.9の方が自ずとマイルドに感じるのではないでしょうか??
自分も以前3.2を使っていて重いと感じるようになったので、2.9に移行しようと思い試打しましたが、確かに取り回しは利きますが、ずっしり感に欠けるように思えてしまい、結局断念しました。
>>436 漏れが3.2、相方が2.9使ってる。
だから、たま〜に貸して貰ってる。
打感は似てなくもないけど…違うと思う。
フレームの形状が違うしな。
(ボックスとラウンドは違うだろ)
因みに、(ストリングで或る程度は何とか出来るだろうが)3.2も2.9もアローと似てないと思う。
確か、アローって柔らかくなかったか?
ブレードは硬い方だと思う。
軽くて重いのと同じ感触を求めるのは無理があるんじゃない?
>>437の意見には賛成だな。
漏れは球を潰しに行った時一番違いを感じる。
439 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/08/06(水) 21:26:43 ID:Pmo993Om
新しいx-blade発表されたね。
zeroとforceどっちがいいだろ
440 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/08/06(水) 21:37:39 ID:Pmo993Om
age
441 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/08/06(水) 23:41:02 ID:rGOTZp1g
昔のモデルのデザインに近づいたね
このほうが好きだわ。
force欲しいなぁ
zeroとforce
現行のモデルに近い感じなのはどちらなのかな?
443 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/08/07(木) 17:10:59 ID:vrjB5cZt
forceだろ
zeroは3.3ににてる
444 :
名無しさん@エースをねらえ!:2008/08/07(木) 17:12:33 ID:vrjB5cZt
とおもったらzeromidって18*20なのか
これどうなんだろ・・・・
zeroはk-blade潰しっぽ。
まあ、向こうの方が後出しだけど売れてるからな。
(プレステージよりも売れてるんじゃね?)
個人的には18x20の方が球を潰して行く感じ、
テンションロスしてもコントロールを保てるから好き。
しかし、素材が一緒なのはforceだし。。。
・
・
・
やべ、現行機種を愛用している俺としては両方欲しいな。