軟・硬の関わりについてを考えるｽﾚ

ーお互いの良いﾄｺﾛを探そうー

タイトル通りです。
軟式の良いところと、硬式の良いところ、
どちらも認め合えるようなｽﾚを作っていきましょう。
「軟式のいいところなんかねえよ」またはその逆に
「硬式のいいところなんかねえよ」
というように、このような考えを持っていらっしゃる方
はこの板を直ちに閉じてください。

せめてhttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1099227762/l50
が埋まってから作ればいいものを・・・。
良スレになるといいな。

軟式の良いところは打つ時に面がずれてあたっても腕があまり痛くないことかな？

　 。
屁

>>1
軟式やってるの？それとも硬式?はたまた両方?

5>両方少しずつかじりました。
やっぱりどっちもｲｲところがあると思いましたよ。

軟式のグリップが厚いボレーはダブルスのポーチで使える。

硬式のスライスサーブは軟式で使えば必殺に近い威力。

>>7
あ、それ体育で体験したわ＜スライスサーブ
そろそろアレを正式に取り入れようという軟式のクラブがあってもよさそうなくらい。

>>7
ポーチには使いにくくないか？
体の正面に来る以外は使うこと無さそう。

いや、意外に叩き込むボレーができるんだわ。
軟式のランニングボレーと同じ要領でね。
まぁ、他のボレーは薄いグリップじゃないと無理だが。

やっぱり硬式から吸収すべきことが多いですね〜。
硬式ってオムニとクレーで結構スライスサーブの
バウンドって変わったりするんですか？
やっぱりコートでフラットとスライス使い分けてるんですか？
軟式だと体育館ならスライスサーブに威力出るんですけどね。

軟式のボールは長持ち！
硬式のボールはすぐ駄目になるが安い！

軟式は競争相手がいないからドンドコ高くなっちゃうんでしょ。
硬式は耐久性があるボールとやらが出てきたし。なんとかXって奴。

ノンプレだよな。＞なんとかX
ノンプレとは思えない打感と雑誌で絶賛されてた。

まぁ二年前ぐらいからあるんだけどな

>>14
マイクロXだっけ？いくら位するんですか?
>>15
嘘でしょ?

>>16
15ではないが、調べもせずに嘘つき呼ばわりは失礼な方ですね。
ちなみに15の言う二年前くらいから、ってのも正確ではなくて
発売自体は１９９９年＜マイクロX
値段は、思っているよりも高い。あとはたまには自分で調べなさい。

>>17
へえ、あったんですか。
嘘つきよばわりって言うかマジで?って感じのニュアンスだったんですけど。

どうも失礼しました。

以前某スレで「硬・軟の関わりを考える」的なタイトルのスレを立てるべき、と
主張したことがある。しかしながら>>1の文面を見る限り批判NGスレとのこと。
それでは議論にならない。奇妙な慣れ合い原則スレに存在意義などないと思われ。

昔からあってそれほど普及してないということは
コストパフォーマンス高くないのかな　＞なんとかＸ

19>良いところを見つけられないＯＲ見つける気がないヤツは
去れという意味で、批判ＮＧというわけではないのでは？
それにしても、軟＆硬のかかわりを考えるためには批判を
し合う必要があるのでしょうか？
それでは中傷をし合うｽﾚになるだけで関わりを考えるどころではなく
それこそ存在意義のないｽﾚになるのでは？

>>19
いいところなんかねえよって人はいけないってだけだから
ここはどうだとかあそこがどうだとかそういうのなら良いんじゃない?

>>20
今出てるのは三個入りで千二百円でしたよ。多分。

軟式の技術面で参考になることは皆無に近い。
あったとしたらトッププレイヤーが使うはずだし。

エナンのバックハンドなんかどうだ。厚いグリップで。
てか、アジア以外に住んでたら軟式テニスなんてものを知ることは無いと思う。

逆に韓国バックなんかは硬式のバックに近かったりするな。

議論に中傷など不要だが、批判は不可欠。
中傷と批判の違いをわきまえてほしい。

批判をしていれば後々ｱﾂｸなったﾔﾂらで中傷合戦となる。

韓国バックってなんですか？？

韓国のバックのこと

実際どういう感じで打つの?

硬式しかやってないけど 軟式出身？ってイツも聞かれます
グリップが厚い(フルウエスタン)
力強いショットの時には両手をクロスさせます
スイングはかなり大きいです
スピン(アングル)の時に 手首をコネクリマス
スタンスはクローズド気味から飛んで捻ってオープンで打ちます
バックハンドはシングルでウエスタン
ボレーは出来ませーん(コンチネンタル慣れない)

いぇ〜い

>>31
ダブルスでボレーができないと致命的だぞ。
ハエ叩きボレーを覚えることを勧める。

>>31
強く打つときでも左手はスロートを持った方がいいと思う。
？バックの話だよね?

軟式のほうが勝ってることって何かある?

>>34
ボールのやわらかさ

パコパコ感

やっぱ軟式は 硬式に比べて怪我が少ないと思う
だから 健康の為、リハビリの為、レクリエーションでテニスをする人には良いと思う
下手っぴがコントロール誤って味方前衛や相手前衛にボール 当たったりするし

軟式なら味方に当たっても エヘヘですむ事多いし
相手前衛を狙うのはセオリーだし
男子が女子相手に本気に打ち込むのも 硬式よりOKだし
ミックスダブルスで 男女がお互いに気を使うのが少なくて良いと思う

ヘビーユーザーなら硬式 なのかもしれないけどね


硬式テニスをしてて 相手に打ち込んでもらえない
カウンターパンチャー 女より。。

男子が女子に打ち込むって・・・
んな事するやつはあまりいないと思うが。

>>37
ほかの箇所はともかく、目だけは軟式のほうがあぶないよ。

どうしてもここは話題とかが「軟式テニスを馬鹿にするスレ」
とかぶっちゃうよな。

http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1099227762/l50
ここの継続スレとしてここを使いましょうか。

軟式と（硬式）テニスは全く違うスポーツなのに世間では認識されてないのが問題なんだよな。
てか、軟式テニスの存在自体が認識されてない。

あげ

軟庭組織の寄生戦略を褒めるしかないな。

確かに凄いものがある。

マジ お願いします＠硬式
男の方 ガンガン打ち込んできてください
へにょへにょボールが返ってくると打ちミスします
ボレーも決まりません
女だからって遠慮せずに ガンガン打ち込んできてください
ガンガン前に詰めて攻めてください
特技はアングルとトップスピンロブ たまにドロップです・・・

　誤爆かな？

軟式派がこのスレにこない件について

そっちが来いって事か？

うちは硬式ですよ

どうする？相手が来ないが・・・。

糞スレと化したな。

なんてことだ。スルーを覚えたのか。
これでは硬式側がピエロだ。

こっちから仕掛けるか？

軟式前衛ならあのゴムボールの痛みが分かるはずだ
怪我にはならんが半端じゃない

テニスは怪我になる。
顔面血まみれ。

軟式派です。世界的に認知され夢のある硬式のほうがトップクラスのレベルも高く、優れていると思います。ソフトテニスのホムペを見ても、硬式の高い技術を軟式も見習って取り入れた方が良いみたいな事が書いてありますね。
軟式はフルスイングの速いラリーが何本も続いたり、前、後衛のギリギリの駆け引きが非常に面白いです。硬式も同じですか？

>>56
硬式してないのに軟式派というのはどうかと

>>56
漏れは軟式出身の硬式だが、確かに軟式のフルスイングでのラリーは楽しい！
硬式でも出来ないことはないが、難しいと思うぞ。
漏れの腕が悪いだけかもしれんがな…orz

このスレつまんないね

>>じゃあ、あんたが面白くしてやってくれ。

フルスイングの速いラリーがスキならバドミントンがお勧め！
あのスリリングなフラットの打ち合いはテニスじゃ出来ないね

軟式派です。
>>57
硬式は一回やったけど全然うまく打てなくて（当たり前だが）やるきになれませんでした。

ウインブルドンなどテレビで見る硬式は迫力があって面白いのですが、テニスコートで硬式してる人で、
｢この人達すげぇーうめぇーな｣て思える人を見た事がありません（たまたまね）。硬式の面白さ、醍醐味をプレーヤーの視点から
教えて頂けないでしょうか？

>>62
漏れは打った時に軟式より手応えがあって気持ちよかったりするぞ。
あとは軟式より気軽(?)にシングルスが出来る事かな？

>>62
自分の下手っぷりが身にしみてわかると辺りにいる人が皆上手く見えるようになる。
軟式も一緒じゃないの？それか俺だけか？

>>62
インターハイとか見に行け

軟式はインターハイでも世界レベルに準ずるほどですが
硬式のはアマチュアのジュニア大会に過ぎませんから

>>45
緩い球をハードヒットするのは高等技術
男・女関係なく相手が緩い球苦手と分かったら
わざわざこちらからリスキーな攻撃は仕掛けないＹＯ
安全に勝ちに行くね。

>>66
あれで世界レベルなのか？
層が薄いんだな

そりゃそうだ。

硬式派のオレが、軟式を真面目に誉めてみた。
『軟式は、環境に優しい』
�@ボールは空気入れ直して何回か使える
�Aガットが切れにくいからガットの消費が少ない
�B面が小さく、ストリングパターンが粗いので使うガットの長さが短い
�C軟式は怪我が少なく、疲れにくいので医療用品を消費しなくて済む
�D軟式はズボンが短いので、その分生地を消費しなくて済む
�E軟式は運動量が少ないので、その分二酸化炭素を吐く量が少なく、硬式より地球温暖化に貢献しなくて済む


人類の未来のためにも今、僕達ができること、それが

車欠 式 テ ニ ス
m9(´⊇`).o0(ｿﾌﾄﾍﾟﾆｽ)

まぁ軟式は糞、とｗ

軟式派です。やはり硬式派の低俗、低レベル意見が出ましたね。
どのスポーツでも頂点を極めるには半端な努力じゃできませんよね？ソフトテニスも同じです。
>>66
野球、サッカーでも高卒ルーキーがプロで活躍する事ありますよね。高卒で日本トップクラス
の選手はどのスポーツでもいると思います。軟式のインハイが世界レベルには準じてませんよ（何が基準なのか曖昧ですけど）
>>70
まともに取り合う意見ではないが、運動量の事でいうと、学生の時は過呼吸で倒れて救急車で運ばれたり、足はよくつるし、相手が全然ミスしなくて
マラソンよりしんどいかも？と思う事はあります。硬式も恐らく同じと思います。

俺の疑問は、硬式のほんの一部の連中が知りもしないソフトテニスを悪く言い切れるのか？
という点です。野球、サッカーと同じように硬式テニスが好きです。テレビで見ます。
軟式はテレビでは殆ど放送ないし、プロもないし、ルールも良く変わったりして、発展途上
で、アジア周辺のみ盛んなマイナースポーツです。だからと言って、硬式に対して敵対心は
ありません。硬式と軟式は関わりが殆どない別のスポーツですからね。

軟式を批判するのは軟式を極めて、それなりの実績がある人がするべきです。知りもしないスポーツをバカにしていると、硬式全体のマナーを疑われますよ。
こんな事を書きながら、硬式派の低レベルレスを期待していたりする。
なんか文句いってるスレに刺激を感じませんか？（Ｍじゃないよ）

ムキになりすぎだｗ
とりあえずもちけつ

軟・硬式

軟式と硬式を比べてるとかテニスする資格ないよｗｗｗ

ここは
『軟・硬式の関わりについてを考えるスレ』
>>72の文章によると、
『軟式と硬式は関わりが殆どない別のスポーツですからね』
だってさ。
―糸冬了―
…ってか？(´,_ゝ`)ﾌﾟ

まぁ思わず誤爆(>>74)してしまうほどツッコミ所満載のオッサンに眠いながらもいちいちツッコんでやる。

なんでサッカーや野球と比較してんの？軟式と硬式比較しろよ。

過呼吸で倒れて救急車？よく足がつる？マラソンよりキツイ？
オッサンの貧弱ぶりはよく分かったよ。むしろその発言は軟式をやっている人に失礼だろ。お前みたいな貧弱な奴だと思われて。
ちなみにオレは中学で軟式やってて県大会まで行ったから並の理解はあるつもりだが。

軟式を批判するのは軟式を極めた奴だけっていうオマエの基準ならば、
硬式テニス界を批判していいのはトッププロだけ？テニス編集者に批判する資格ないんですよね？
他にも例えば、ハリウッド映画を批判する映画評論家は一流映画監督のみ..おすぎに批判する資格などないと。
まぁどうせ貧弱オッサンは返答できずに終わりだろ？ま、これからは中途半端な発言は控えとけ。
m9(´⊇`).o0(…と釣られてみる)

>>72
競技として軟式の経験がある現・硬式派って、その反対よりも多いだろ。
まあ、低レベルレスを期待するなんて言っちゃって・・・結局キミも
ちょっとした刺激を求めているだけみたいだな。

ここはソフテを馬鹿にするスレじゃないから、硬式派としてレスしただけで
軟式派からの人格批判が正当化されてしまうってことはなくなったと思うが。
異論・反論なくして議論にあらず、だからね。
おっと>>1によれば、ここは議論禁止の馴れ合いスレだったか。

硬式から軟式に行った軟式派がいないってのが軟式のマイナーさを象徴してるよな。

別に世界でマイナーでも、日本内に限ればマイナーでもないんじゃないの？
中学はもちろん、高校・大学でもだいたいは部があるし、
どこの市でも探せばクラブチームあるし大会もやってる。
そりゃ硬式の方がメジャースポーツってのはわかるけども、
軟式がマイナースポーツだから困った経験なんておれは特にないんだけど

どうも軟式派です。
まあこのスレ全体を読んで、軟式＝低レベルの糞競技であるみたいな内容が多かったので、
これでは軟式愛好者が怒っても仕方がない内容だなと思って意見して見ました。
まあ軟式もそれなりにレベルの高い面白い競技で、愛好者もたくさんいるんだよ。という事が
言いたかったです。
>>76さんの意見は正しい部分もあります。自分の知識に応じた批判をするのが正しいと思います。
今後は硬式の事も勉強してみて、硬式の技術を軟式に取り込めるか？みたいな事を二通り経験された
皆さんに質問する事もあろうかと思います。
軟式をう○ち扱いするのはやめて下さいね。

>>79
学生は軟式の方が普及してるよ。他の層はマイナースポーツになりそう。
マイナーで困るという感覚はメジャースポーツの恩恵を受けてる人じゃないと
分からない感覚と思う。
例えばアメリカでテニスやってた人が日本でテニスやると不便に感じると思うが
最初から日本でやってたらそれが普通になると思う。

>>81
さんざん既出

>>80
＞（>>76の）意見は正しい部分もあります

つか>>76の意見は理屈もキチンと通ってるし、全面的に正しいだろ。
ちょっと言葉遣いの汚ないとこが頂けないくらいだｗ
それに引き換え>>72は理解に苦しむ点が多いというか、突っ込み所満載過ぎ。

いい加減馬鹿みたいな討論やめれば
硬式派なら硬式やればいいし、軟式派なら軟式をすればいいだろ
どちらが偉いとかメジャーとか
やってる人には関係ないんだからいちいち比べるなよｗｗｗ
ってか軟式がメジャーになると困るの？
軟式がメジャーで硬式がマイナーだったとして
軟式の人が硬式ってマイナーだよな〜とか言われたら
どうせ怒るんだろ？逆の立場のときも考えて書き込みしましよう

とりあえず>>84の
ｗｗｗ
はとても頭が悪そうという件について

どっちがメジャーとかどっちが優れているとかどうでも良い。
そんなことより軟式OB達！！中学に硬式テニス部を作るのを邪魔するな！！

硬式テニス部を作るのを邪魔するな
↑誰も邪魔してないだろｗｗｗ
体に負担がかかるから中学に硬式できないんだよ
>>85
理由も書けないやつに言われたくないｗｗｗ

>>87
お前馬鹿だろ

>>87
まだ何も知らないんだな、キミ。。。

>>87
おまい小学生でもバンバンハードヒットしてるヤツは
いくらでもいるぞ？

大人達はそう思ってるんだよｗｗｗ
俺の意見が違うなら、どうしてできないのか説明してよｗｗｗ

76だが、ツッコミますよm9(´⊇`).o0(なんでｺﾃﾊﾝ)
>>87
オマエがバカバカ言われてんのは、>>86に対する発言で、
『誰も邪魔してないだろwww』
という答え方がオカシイんだよ。
自分で変だと思わないか？？86からの流れで87読んでみろよ

>>90
こいつは軟式しかやったことのない厨房だろ。
身体への負担は
硬式の普通のストローク＞＞＞軟式のハードヒット
まぁ実際に体感しなきゃわかんないから、硬式やってみろ。

どうも軟式派です。
人のレスに｢馬鹿、頭が悪い｣など、議論にならずに雰囲気を壊すだけの人がいますね。
まず、自分の意見は100％正しくて、他人の意見は100％間違っているという考えを捨て
自分より他人意見が正しいかもしれないという疑いを持つ事がより成長できる秘訣です。
相手の気持ちになり、相手の事も考えなければいけません。これが出来ない人は成長がなく、
同じ事ばっかり言っています。
中学に硬式テニス部を作ろうとすると邪魔する人がいるのですか？どんな感じで邪魔するんじゃろ？

軟式がマイナーなのは確かだし、軟式は軟式で面白いのもみとめよう。

ただ、俺は中学から硬式がしたかった。

ってか軟式批判するやつ多いけど、どこが悪いのかおしえてほしい

>>92
一応軟硬両方とも遊びではなくｽｸｰﾙ、部活で経験してまふ
硬式のストロークの方が負担は大きいけど軟式のハードヒットもなかなか負担あるもんだよ。
トップで打つのは結構肩がいたくなる。
相当綺麗なﾌｫｰﾑなら大丈夫だと思うが綺麗なﾌｫｰﾑしてる人はほんの一握りの人。
トップが苦手だったので先生に指導してもらって３００球くらいをぶっ続けで打ったことあるんだが次の日肩が凄い痛かった。
でも硬式の負担には勝てないかな。
シングルスで決勝まで行った事あるんだけどその時タイブレークは3回やったんだよね。
その次の日動けないほどの全身筋肉痛になったことある。ストレッチしなかった俺も悪いが

>>93
2chでそんなの注意してたらきりがないと思われ

>>92
俺は軟式上がりの工房ですがなにか？
厨房の時に引退してから工房になるまで
友達と遊びで硬式やっても特にどこかが痛いとかは
ありませんでしたよ？
っていうか、「ハードヒットしてる」
ってのは、この前大会で工房に消防が
勝ったのを見て思ったんですが？

ナリ痛いね

軟式テニスが存在しなければどこの中学にも普通に硬式テニス部が出来ているはず。
硬式が体に負担になるというのは後から取って付けた言い訳。
>>93
>中学に硬式テニス部を作ろうとすると邪魔する人がいるのですか？どんな感じで邪魔するんじゃろ？
実際に俺の出身中学で硬式テニス部発足の話が出た時にOBから横槍が入ったと言うことを教師に聞いた。
軟式OBは硬式テニス部が出来ると軟式が衰退するのがよーく分かってるって事だよな。

どうも軟式派です。
中学は軟式しか部がない割合がやっぱり多いんかな？たしかに硬式やりたいのに
部がないのはかわいそうだ。その辺は軟式と硬式のお偉いさんはどう思ってんのかね？
中学の時に軟・硬選べたら、軟選ぶ人は少ないかも？と思います。
その昔生まれた軟式が案外面白かった（普及した）のが問題？

軟式テニスが存在しなければどこの中学にも普通に硬式テニス部が出来ているはず。
↑これこそ言い訳じゃない？

「馬鹿にするスレ」で散々既出の議論だな。
大体の場合、ソフテ派はテニス派に論破される。

部活が無ければスクールでやればいいとか言ってるﾔｼがいたよな。

>>101
軟式の存在が硬式テニス部を作らない事の理由にされているのは言い訳ではなく事実ですが。

なんか、書きずらい展開だな

と、いうことで100を過ぎたので、そろそろスレタイ通りに関わりを考えないかい？？
m9(´⊇`).o0(と言ってもスルーかな..)
『軟式は〇〇だ』『硬式は〇〇だ』じゃなくて、『軟式が〇〇だから硬式が〇〇』とか、『硬式が〇〇な点で軟式の〇〇と共通』みたいな。簡単でいいから意見だそうや。

まず、自分から言えよ ということで、
軟式は外国文化であるテニスを、日本流に発展させていった。
しかし今後、日本がテニスで国際的に活躍していきたいなら、世界で普及している硬式を国内でより多く普及すべきである。そのために中学などの軟式層を硬式にするべきだ。
しかし軟式において日本のレベルは高いので、まだまだ発展途上の軟式を今後アジアを中心に普及させていきたいのなら、硬式層を軟式に取り込むべきである。
つまり、硬式,軟式のどちらかで日本が国際的に活躍したいのなら、どちらかを縮小し、選手層を厚くすべきである。
よって 軟式,硬式の関わりは、
『互いに高めあうことがなく、一方の向上によりもう一方が低下する関係』

軟式って元々、日本が貧乏だった頃、硬式だと球ガットもすぐダメになるから出来たんじゃなかったっけ。
豊かになった今、存在意義は無いような気がするが。
中学の部活のテニス部に、軟式が存在しなければ、底辺が広がってもう少し日本のテニスも強くなるんじゃないかな。

>>107
一寸違わず同意。

せめて硬軟選べるように中学の部活に両方作って欲しい。

軟式が存在しなければ
↑軟式は怒る原因なんだよ

訂正
軟式派が怒る原因なんだよ

俺は怒らない。軟式派。

そうじゃのう、同じコート使うスポーツ中学じゃったらどっちかになるのう。
こりゃ相当硬式が頑張らんと、なんにも変わらんで

月水金は軟式で火木土は硬式にしよう

ならば軟式ラケットで硬式を
硬式ラケットで軟式をしよう。ｗ

野球のように硬式に転向しやすい、あるいは応用の効く
また硬式へのステップ競技的な軟式であればいいのだが。
そうするためには、今とは全く違う「軟式」でなければならないだろうな。

硬式でトップスピンをかければかけるほど落ちるが
軟式で思いっきりトップスピンをかけたのに
(多少横回転がかかってたのかもしれないが)
逆にホップアップしちまってホームランしたヤツは
俺だけじゃないハズだ。

両方体験者ですが硬軟の違いは
軟式はスピードがあればあるほど強く
硬式はスピードだけじゃ勝てないってところだと思います。

そのため地方の高校生が混じったテニス大会では
硬式は圧倒的におばちゃんが強く
逆に軟式は圧倒的に高校生が強いです。

軟式をやってた頃は隣コートの硬式プレイヤーを見て
なんかちんたらしてつまんねーと思ったものですが
硬式を始めてからは考えが一変しました。

軟式やってた遺産はやはりポーチです。
グリップはコンチネンタルですが自他ともに最大の武器だと思ってます。
ストロークはフォア・バック両手です。これは軟式から移る人にはお勧めです。
フルスイングしながらボールコントロールも出来るので
軟式経験者は気持ちよくストロークできると思います。

やはり一番難しいのはコンチネンタルのボレーだと思いますが
これはもう努力しかないです。
出来ないからと厚いグリップのままでは絶対遠回りです。
軟式経験者はボレーのテイクバック時に手首を返してしまうので
固定してうつクセを早くつけなければいけません。

硬式やってて軟式ポーチやられるのって
何かウザいというか苛つく
あの出方、打ち方

……いや、決められてしまう自分が悪いだけなんですorz

俺が考える軟式と硬式の違い
�@硬式はスピン、ヘビースピン、ドライブ、スライスなど球の回転数に変化をつけることができるのに対し、軟式はほとんどドライブ
�Aロブの滞空時間に関して軟式の方が圧倒的に短い

使ってるボールの質が全然違うやん

↑そんなくだらないわかりきった事を言うのは
おまいだけ。ｗ

ボールの質が違うことで、テクニックやプレースタイルにどのような違いが生じるかを、軟から硬に転向する人は考える必要がある。
軟式ボールでヘビースピンをかけようとすると、ボールが変形してあさっての方向にとんでいってしまうことが良くあるが、硬式では浅いところに鋭く沈ませたり、バウンドを高くすることで深いところに追いやったりすることができる。

硬式のロブに関して、滞空時間を短くするためにはスピンロブを使う必要があるが、
スウィングスピードが速くないとなかなか短くできない。
よって、上級者でもないと攻撃的なロブはなかなかできない。
軟式のロブは上級者でなくても攻撃的なものが打てる。よって、
ダブルスに関しては軟式はほとんど雁行陣が用いられる。
それに対して、硬式はロブで抜かれることが少ないので並行陣がよく用いられる。

軟式のアンダーカットサーブ（正式名称わかんない）がうざいんですが。

軟式はスピンかけると動きが予測できなくてある意味すごいよ。

硬式が体に負担がかかるから駄目って言ったやつは馬鹿。
ついでにいうと肩や腕や手首を痛めるのはお前のフォームが悪いからだ馬鹿。

軟式って日本が貧しかった頃の遺産なんだよね
リヤカーとか火鉢とかと同じ類のもの
何で今でもやってるのだろう

スレ違いなのはわかってますが、このスレ読んで思いました
失礼しました

スレ自体うざい　アゲんな

高校軟式でその後全くラケット握ることなく30過ぎた今、硬式はじめました。
やっぱり全く別の競技ですね。
軟式遺産としては、球に対する反応は良いとよく言われます。本当に初心者？とよく聞かれます。
あとストロークでもボレーでもスマッシュでもハードヒットしてうまく決まった時は、みんな驚きます。
他にも、ほぼフラットの1ｓｔサーブが決まったら（2割程度しか入らないが）まずエースになります。
でもミスはものすごく多いので試合になったらおばちゃんにも勝てません。
硬式の目で軟式を見ると、老若男女みんなとてもハイレベルに見えてしまいます。
スイングが派手だからでしょうか？今まで俺もこんなスイングしてたのかな？と思います。

>>129
軟式のスイングは完全に捨て去るつもりでキチンと教われ。
安定した球が打てるようになることが先決だ

>>124
名前あってるよ

>>129
＞硬式の目で軟式を見ると、老若男女みんなとてもハイレベルに見えてしまいます。

スイングスピードが速いからじゃね？
自分は遊び程度でバドミントンやるけど
低い弾道（羽道？）のラリーが続くと上級者になったような錯覚をする。

>>129
どう見ても硬式上級者のほうがうまく見えるだろう
硬式の上級者見たことねんじゃねえの

アガッチャッテルシ

>>129
つーかさ、軟式やってた人が硬式始める時（逆もあり）
初心者と見なすかな？
おれはほとんど軟式で最近硬式もやり始めたけど
初心者扱いはうけないし自分でも初心者だとは思わない
べつに俺がうまいと言ってるわけではないからな

ごめんあげちゃった

ttp://sport-tennis.bbs.thebbs.jp/1115550383/
マナーが悪いのを自慢してる。

>>137
そこの掲示板を見るにつけ、ここ2chテニス板においては
軟式厨どもを野放しにしてはいかんと思うのだ。

ちみもCHU

>>138
禿しく胴衣
たとえば>>139みたいな香具師とか

ああ、おまえか。

中学の時に軟式が先輩の股間を直撃した。「おぷー」と言って１０分停止。
でも本人が押さえてたのはふともも（恥ずかしがってわざと）
硬式だったらもっと痛い。だから中学は軟式。

中学生じゃなくても痛いもんは痛い。

因みにそれはボレーを２人同時に練習していた時に反対側の球がバウンドして
直撃しました（笑）　自分は球拾いの最中に顔に直撃して後ろにでんぐり返し
しちゃいました。硬球だったらと思うと。。汗
　その先輩は当たった後声変わりしました。

硬式のラケットで軟式球を思いきしスピンサーブしたら
アダムスキー型ＵＦＯみたいに変化してそのまま相手の頭上を通り過ぎて行きまシタ。

一般の人が、軟式の上級者のプレーを見る機会がほとんど無い
現在の状況では、スピードその他を説明する事自体が難しいよ。
せいぜい近所の中学か高校で初中級程度のポコポコした
打ち合いを見る程度なので仕方が無いと思うなあ。

終了

中学で軟式やってて高校で硬式やるやつって
軟式で下手くそだったやつが多いよな

>>146
テレビでやってたけど迫力とかがなかったよ。ポコポコやってるだけだった。
ラリーもないし。

sage

>>148
でも、オレが知ってるやつは軟式よわかったけど硬式に転向したら強くなってたぞ

さげ

あげ

あげ

.

>>155
IDがLv20ｗｗｗ

軟式のフォアは硬式と共通のものがあるが、スイングが速すぎ。
テレビで女子高生くらいの試合をちらっとみたが、
あのスイングそのままでは硬式では無理。
その証拠にその数倍いや数十倍筋力がある男子のハードヒッターでも、
あんなフルスイングはしていない。ボールコントロールできないから。
軟式上がりのプレーヤーをスクールでも見かけることはあるが、
上に行けば行くほど軟式打ちの癖がほとんどなくなり、
ストロークのグリップも薄くなっていたりするから見分けがつかない。
軟式を捨てたというより、硬式の打ち方を身につけた、という感じ。

軟式スレage
多すぎだろ

今さらだが、>>1乙です。
実は俺も三日前にまったく同じ内容のスレを立ち上げようとしたんだけど、なぜか自分のＰＣがスレを立てようとしたらエラーで使えなかった。
このスレが良スレになることを祈る。

>>157
硬式は上回転をガンガンかけろ？と言われるけど、軟式は上回転をかけすぎるとどこに飛んでいくかわかんなくなる。だからフラットで打つんだけど、ボールの反発力が硬式に劣るせいか思い切り振らないと速い球が打てない。ラケットが軽いせいもあるけどね
最近引退したヨアキム・ヨハンソンはバックハンドが軟式打ちっぽいとか言われてたのを思い出したよ。

ヨハンソン残念だったね。
引退しちゃったけど。

軟式スレage

軟式うめ

硬式も軟式もアジアナンバーワンは共に韓国人
この意味わかる？日本人が弱いのは軟式のせいじゃないって事だよ

悪いけど、>>1の考え方自体が間違ってるよ。硬式、軟式、ではなく、テニス、ソフトテニスとわけなくちゃ。
テニス人が一番気に入らないのはソフトテニスがまるでテニスと同格のスポーツのように
考えられること。ソフトテニスは小数のアジアの国でしか行われていない。バスケでいうポートボール、
ゴルフでいうゲートボールみたいなもの。立場さえわきまえてくれればいい。
別にソフトテニスが嫌いな人なんてそんなにいないと思う。両方の経験者も大勢いるしね。

>>165
いますぐこのスレを閉じてくださいね＾＾
俺は軟式は日本の文化だし、大切にするべきだと思う。
軟式は中学レベルでも、部活トップクラスになると目をみはるラリーをするもんだ。
しかし硬式の中学レベルで、そう思えるプレイをするってのは、ほんとに一部のトップジュニアのだけ。
軟硬どちらも経験した俺からいうと、やはり硬式のほうが難しいスポーツ。
理由はやはり、ボールの重さ。
俺が思うに、軟式をもっと小学校におけるクラブスポーツとして普及させればいいんじゃないかと思う？
硬式より筋力いらなくて安価にできるし。
中学ぐらいでどんどん硬式に転向してくやつが増えれば、裾野も広がって全体のレベルも高くなると思うんだが。

age

あげ

>>166
軟式は日本の文化ではなくて　テニスができない貧しい時代の遺物です。
もう先進国なわけですからもう軟式は必要ありません。
それより中学生から硬式をやる機会を奪っている方が問題です。
＞ボールの重さ
考え方の順序が間違ってます。ボールの重さは小学生はともかく中学生では問題ありません。
小学生で柔らかい練習球で練習し上手くなったらすぐに硬式球に切り替えます。
小学生に合わせたレベルで競技自体を考えるのは間違っています。
安価に出来るものであれば部活でなく公園でやればいいのです。
軟式はすぐにでも廃止すべきですが、さびしい人もいるでしょうから
中学校で硬式もやらせて、軟式は自然消滅で充分です。

>>166
あなたが将来、外国人とも対等に渡り合うとする場合
野球やバスケ、そして硬式テニスをやっていれば多分話しは合います。
いっしょにプレーしたりして親睦を深めることも出来るでしょう。
特に硬式テニスはある意味教養の一つとしてもみなされる国もあります。
でも軟式は絶対ムリです。公園でやる子供遊びにしか見られません。っていうか誰も知りません。
そんのものを今中学校で子供に強制しているんです。
どうせ社会的に底辺で一生を終わるのだから軟式でもしてテニスの味だけでも
中学のうちに味わっておけ、といっているに等しいのです。
国際化社会、グローバルな教育といいながら硬式を多少の費用を理由にやらないのは明らかに教育の怠慢です。

軟式は日本の文化ＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>166
打点さえ正しく取れればボールの重さは関係ない。
そこは技術の問題であって本質ではない。
それともなんだ。4,5歳の時点で欧米人と日本人では体格が違うとでも？

軟式を消せとは俺は思わないが、併設はされてしかるべきだと思う。

>>172
卓球の場合を考えてくれれば分かりやすいと思うんだがな。
卓球はボールが軽いゆえに、小学生なんかでも大人顔負けのプレイができる。
テニスはボールが重いゆえに、それが難しい。
テニスで天才少年少女ってのが出現しにくいのは、そこに理由がある。
現にキッズテニスってのが、近年流行ってきてるのは、それが原因だと思う。
小学生の大会なんか見てると、単なるシコリ合いにしか見えない場合が多い。
ハードヒットして勝ち進むなんて、至難の業だと思う。
でも軟式だと、小学生でもフルスイングしても、コートに収まると思う。
低年齢期における、軟式を硬式の前段階的な装置としてもってきたらいいんじゃない？
ってのが俺の提案。
>>169
俺の主張と、だいたい同じと思っていいかな。
中学ぐらいの年齢における、硬式への参入および転向を推し進めるってのが、俺の主張の要点。
君の人格そのものはおいといて、別に硬式を強制わけじゃなく、ある程度の基盤を整備したあとは、軟式と硬式の自然淘汰にまかせるのがいいと思う。
選択の余地なく消えていった、才能のある子供たちは多い。
>>171
いちおうカマッテあげると、なぜ軟式が日本の文化ではないのか、ちゃんと書いてね。

>>173
卓球の球を例に挙げているけどそれはムリがあるね。
では、バレーボールは？サッカーボールも硬いよ。
それから>>172の言うとおり子供の体格に欧米も日本もないよね。

中学での硬式化は同意。しかし小学校での軟式は意味がない。
小学校にコートを作ることができますか？それこそ現実離れですな。

逆にどうして軟式が日本の文化なのか？単なるテニスを真似した種目に文化とは。
強いて言えば「やりくり」というのが日本の文化といえるだけではないのか？
そういうところに軟式の人たちの誇大妄想が見て取れる。

子供が(体格の問題で)硬式の球を打てないのなら、軟式ボールよりスポンジボールで練習した方がいい。
またはプレッシャーボールの空気抜けたやつを使うとか。
硬式と軟式、両方経験した人ならわかると思うが、双方のボールは打ったときの起動、コントロールの仕方が全く違うので軟式は硬式の予備にはならない。

よし、俺が総理になったら
｢一小学校に一コート｣
って法案を通しちゃる。
おまいら、期待しとってくれぜよ。

佐藤次郎が、軟式から転向して世界３位になったって事実を知らないのかね。
このスレの低学歴どもは。
もちろん、一世紀近い過去の話だが。
軟式と硬式の断絶があったからこそ、いまのテニス界全体の低迷がある。
硬式が軟式の技術を早期に取り入れていれば、スペインなみの硬式の勃興があったかもしれない。
硬式が軟式を否定しつづけていたから、ウエスタングリップの導入も、もはやツアーの主流になった後という顛末・・・
もっとテニス協会は、そのへんの事実を受け入れるべきだと思うけどな。
環境だけ恵まれたボボンに牛耳られた組織だから、それは無理だと思うが。

あげ

スペインのテニスが軟式のフォームを取り入れたわけではないけどね。
フォアハンドを厚いグリップにしただけで簡単に勝ち抜けるようになるとでも
思っているようだけど、浅慮にも程があるよ。

そしてソフトテニスには>>178のようなｷﾃｨがいる…

>>179
＞スペインのテニスが軟式のフォームを取り入れたわけではないけどね。
そんなの誰でもわかってるから言わなくていいよ。
＞フォアハンドを厚いグリップにしただけで簡単に勝ち抜けるようになるとでも
思っているようだけど
もしかして、高卒ですか？
ちょっとＤＳの脳トレやってきてくださいね。

見識の欠如とは、アナタとソフトテニス連盟のためにある言葉だ

>>177
脳みそまで軟式のようだな。
取り入れるって何を取り入れるっていうの？

>>177
ウエスタングリップ・・・ソフトテニス（そのころ軟式）は
ボールが理由か独自性の強調が理由か同じ面でフォアもバックも打つでしょ。
当時の硬式でそんなことできるわけないじゃん。
ウエスタングリップが主流になったのはラケットの材質が進化でトップスピンを
使う選手が多くなっただけで軟式テニスとは何の関係もないよ。

5M//P19vは何歳かは知らないけど、甥っ子が軟式拒否して
私立中学に行く気持ちがよくわかるなぁ。　

最近軟式スレあげまくってるアホしんで

ここ読むと最高に笑えるww
http://www.st.undou.com/2007/03/post_65.html
「ソフトテニス競技の魅力」だそうだ。
要約すると
�@ソフトテニスの魅力は自分で見つけるもの。
　→まるで新興宗教。
�A誰でもできて運動能力なくても試合に勝てる楽しみがある。
　→それって競技なの？レジャーでしょ。
�B技術や体力でなくメンタルで勝敗が分かれるから誰でもチャンスがある。
　→勝負は時の運ですかwww

だめですな、こりゃ。　

>>181
＞そんなの誰でもわかってるから

確かにそうなんだけど、>>177を書いた人だけは例外だね。
でなければ>>177のようなレスを書くことはありえない。

>>184
ん、論旨がずれてるね。
戦前の佐藤か熊谷が、ウッドラケットでウエスタン握ってる写真みたことないの？
＞当時の硬式でそんなことできるわけないじゃん。
もっと勉強しまちょうね、ボク。
>>188
どのように？
空気レスを垂れ流すのはやめてね。

梅

佐藤次郎ｗｗｗｗｗ

ウエスタングリップの由来は軟式テニスからのものでない　軟式テニスが硬式のウエスタングリップをパクった。

全英５連覇、全仏６勝など一時代を築いたビョン・ボルグは、1990年夏に現役復帰を試みている。
が、自ずからの全盛期と同じウッドラケットを手にしたスタイルは全く通用しなかった｡
まして佐藤次郎などというテニス黎明期の名選手を例えに引用し、近年のテニスを語るなど的外れにもほどがある。

>>193は人とまともに議論ができないようだ。
論旨がズレまくっている・・・

いやそうでもないと思うよ。

ズレ出したのは１７７＝１９４だし。
ま、１９３も微妙にズレているがな、でも微妙。
１７７は完璧なズレというか池沼。

>>195
仕方ないよ。軟式にはその位しか誇るものがない。
哀れだよな。

そもそも佐藤次郎が硬式で活躍(？)できたからといって、それを｢軟式はすごい｣という方向にもっていくのはおかしいわけで

松井秀喜（現ヤンキース）…ちびっこ相撲出身
イチロー（現マリナーズ）…軟式野球出身
大野豊（元広島カープ）…社会人軟式野球出身
ジャイアント馬場（故人プロレスラー）…読売ジャイアンツ出身
ジャンボ尾崎（プロゴルファー）…西鉄ライオンズ出身、甲子園優勝投手
神和住純（元テニスツアープロ）…軟式庭球出身
力道山（故人プロレスラー）…大相撲出身
朝青龍、白鵬（共に現横綱）…モンゴル相撲出身

出身競技で得た身体能力や精神力などをベースにしつつ、
転向した競技で適応するための努力をし、勝ち抜いた人達だからすごい。
それは佐藤次郎もしかり。

全仏、全豪を連覇したジム・クーリエは元野球少年。
強力な両手バックハンドはまるでバッティングスイングだった。
だからといってこれを万人に推奨するものでもないし、スタンダードにもならなかった。
また間違いなくクーリエ自身もテニスに適応するための修正は行っている。

>>198
神和住の時代って。。。まいいけど。
少なくとも彼が世に出てきたのは硬式です。

神和住のフォームに軟式っぽさを感じたことはないけどね。

以前になにか違う競技をやってて、転向した競技で成功したら
以前にやってた競技の方が優れている…なんていう論拠にはならない
ということでしょ？本人の才能と努力を讃えるべき。
モンゴル相撲＞メジャーリーグ。なんてナンセンスだからねｗ

でもソフトテニス＞テニスだと、おかしく感じない人が現れる。
それがおかしい。

俺の私見では、硬式は軟式にどんどん近づいてきている。
ラケットの進化によって。
硬式の未来こそ軟式だった。
それにいままでの日本は気付かなかった。

熊谷や佐藤が海外で活躍したときも、日本では、そのような打ちかたは好ましくない、と否定されてしまった。
軟式という下地がありながら、それを活用できなかった。
結局いままでやってきたことは、外国のテニスの尻をおっかけつづけることだけ。
そんなことではいつまでたっても後を走っているだけだ。

また化石みたいなヤツのお出ましか。
テニスはこう打たなきゃいけない、好ましい打ち方ってのはないんだよ。
ただ軟式打ちにこだわっていると、遅かれ早かれ壁にぶつかる…それを身をもって体験してる人が多いんじゃないのかい？
軟式の経験を活かしたいなんて、テニス転向したての殆どのヤツが考えることだ。そう新鮮な発想ではないんだよ。

>>203
そう、それで違いがなくなって存在意義が消滅したのが軟式。
もうその存在そのものが公害。

あ

age

206:名無しさん＠エースをねらえ！ :2008/02/26(火) 18:31:42 ID:sCm1demP
ソフトテニスも硬式テニスもテーブルテニスも全部この板でＯＫ！
文句がある奴は管理人に言え

209:名無しさん＠エースをねらえ！ :2008/02/26(火) 19:54:00 ID:sCm1demP
ソフトテニススレに巣くう硬式厨の侵入を規制対象とする

けっこう軟式経験者でテニスに転向する人多いよ。
軟式で鍛えたコーディネーション能力は役に立つ。

転向なんてせずに初めから硬式やってりゃもっと強いよね

あげ