マッケンロー〜ベッカーまでを語るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
943名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/08(土) 08:03:03 ID:LdpKsCEZ
ちょっと小首をかしげてクイックサーブを打つヤリード。
組んでる相手がエドバーグの時に「ペアが強いからなぁ、こいつは並の選手だろ」と
最初は舐めてました。しかし・・・実際にはヤリードの方が巧いというか主導権を
握っていたのが彼でした。その後ビランデルと組んだ試合でも優勝していましたが、
決して(ダブルスが)得意とは言えないビランデルを上手くリードしていました。
フレミングの実績は知っていましたが、何しろ組んでるのがマックですからね。
普通に考えればマックが凄いんだろう、と。
まあシングルスの強さが=ダブルスにはなりませんが。
昨日放映してたビヨークマンもダブルスでは実績ありますが、
シングルスでここまで残るとは・・・これでフェデラーが負けたら面白いですねぇ
944名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/09(日) 20:27:13 ID:X4tqI8ls
おーー女子はエナンが負けたか・・・男子のフェデラーもナダルには苦手意識あるだろうね。
94522:2006/07/09(日) 22:24:40 ID:K9QmV7mL
今やってるねぇ。英語の解説はコナーズかな?
とにかく、フェデラーVSナダルってのはイイ組み合わせだし
ラリーもあって飽きそうもない。ベッカーとシュティッヒの1991年の
ファイナルは観てて退屈の極みだったしねぇ。
946名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/09(日) 23:57:51 ID:X4tqI8ls
どっちもビッグサーバーだからねぇ・・
でもこの2人は正直言って現段階では相手にならない思う。
ハードやクレーは若いナダルでも充分練習が出来てるけど、
芝なんてこことクイーンズしかないしね。
経験の差がありすぎる。あと2,3年したらナダル圧勝もありえるけど。
947名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/10(月) 00:36:08 ID:yQypyYQz
今、見てるけど正直つまらん
948名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/10(月) 01:06:12 ID:jwrF+qju
結局フェデラーか・・まあクレーコーターだからなぁ。
今フェデラー見て思った事=ちょっとビランデルに似てる
949名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/10(月) 02:48:15 ID:IRZozIF3
ナダルはなんとなくボルグに近くないか?
ボルグの時代はマックが出るまではフェデラーのような芝の化け物がいなかったから
ボルグ自体はクレーコーター(と言っていいよね)なのに芝も勝ててた。
今回のナダル見て「ああ、ボルグはこんな感じで全仏ウィンブルドンを連勝してたなあ」と思い出したよ。

でもボルグやナダルをただのクレーコーターというのはちょっと語弊があるかもしれないな。
ナダルくらい走れて強打打てればそりゃ他のコートでも勝てるだろっていうねw
950名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/10(月) 03:08:15 ID:jwrF+qju
>>949
今日のナダルは違うなぁ。ミス多過ぎ。不慣れなのは当然だけど。
ストロークの安定感なんかはむしろフェデラーの方が近い。
どこに打ってもそこから逆転するとことか。コナーズのエース級のボールを
あっさり引っ繰り返したりとかね。冷静なところも似てる。
951名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/10(月) 09:48:11 ID:5Rf5aV8z
>>949
ウィンブルドンは日程が進むと芝が薄くなってローンコートといいながら
クレーコートに近い特性を持つようになる…っていうのを聞いたことがあります。
952名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/10(月) 18:11:17 ID:xrpSZKA9
ネット側はグラス、ライン際ではクレーの様なバウンドの変化に
対応出来るか否かが、ウィンブルドンでの成功の鍵。
953名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/10(月) 22:19:39 ID:nOW7uVF2
ナダルは明らかに戸惑ってたよね。
バウンドのイレギュラーに最後まで苦しんでた。
普段なら何でも無いコースなのに打ったボールがことごとく
アウトになっていた。フェデラーは流石に戦い方を知ってましたね。
ナダルの厳しいバック攻めもクレーと違ってスライスで返されて
自分の首を絞めていた。
954名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/11(火) 00:33:11 ID:tFvsaue9
ナダルはまだ芝をしらなすぎ。でも来年は全くわからん。
よきライバル関係であってほしいね。
時代もテニスも違えど、ボルグvsマッケンローみたいに。
955名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/11(火) 08:08:54 ID:b6sKa6t+
両者の差は年々埋まってはいるので、来年はほんとにわからない。
フェデラーもまさか芝でナダルにセット獲られるとは思わなかっただろうね。
956名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/14(金) 11:43:02 ID:owXXqjg/
ポール・アナコーン
957名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/14(金) 12:41:13 ID:Wbx5/9jN
キモオヤジ
958名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/14(金) 19:49:04 ID:gSNsVlm+
>>955
ナダルの今のプレーは故障しやすいのでは?
何か、短命に終わる予想がする

ところで、ナダルはけっこうゲンをかつぐんだね
ミネラルウォーターをきちんと元の位置に置いてからコートに向かう
意外に繊細な男だ

インテリジェンスは高いかもしれない
959名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/14(金) 20:15:59 ID:qnVnwjLc
>>958
ゲンかつぎをするとなぜ知能が高くなるのかが分からない。
少なくともお前は知能は低そうだな。
960名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/14(金) 21:49:56 ID:xpGzhI8Y
>>956
プリンスグラファイトOSにGOSENオージーシープミクロLを40LBSで張ってた。渋いね〜
961名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/14(金) 22:16:33 ID:gSNsVlm+
>>959
アフォはお前

IQと繊細さは比例するんだよw
962名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/14(金) 22:49:41 ID:5npWZuuw
>>959の勝ち

963名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/15(土) 09:01:30 ID:r+DJEqIg
>>961
うちの犬は散歩中決まった所でウンチするんだが、
IQ高いってことでオケー?
964名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/15(土) 09:47:06 ID:2+2xfWGM
   ,へ、        /^i
   | \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
   7   , -- 、, --- 、  ヽ
  /  /  \、i, ,ノ    ヽ  ヽ
  |  (-=・=-  -=・=-  )  |
 / 彡  / ▼ ヽ  ミミ   、
く彡彡   _/\_    ミミミ ヽ
 `<             ミミ彳ヘ
    >       ___/   \
   /         7      \
   |        /

洗ってから喰う漏れは知能高いって事だ。
965名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/18(火) 00:11:23 ID:O+zm9oVP
89年全米男子決勝ベッカー対レンドルみてみたい・・・どんな試合だったんだろう
966名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/13(日) 02:06:43 ID:rNh17DSh
>>965
わりと一方的な試合だったと記憶している。ベッカーが全英、全米を連覇して事実上
のナンバーワンになった年だった。あの年のベッカーは神がかっていたがランキング
1位にはとうとうなれなかった。
967名無しさん@エースをねらえ!:2006/08/13(日) 02:13:59 ID:rNh17DSh
>>951
あるテレビ解説者が言っていた。昔は大会が進むにつれてネット付近の芝が禿げていった。
いまはベースライン付近の芝が禿げて行くと....嘆かわしいことだ。サーブアンドボレー
を繰り返したモーレスモの優勝に乾杯。
968名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/05(火) 15:17:22 ID:XrKGP84r
レンドルのサービス前のバウンドって、ファーストが4回、セカンドが3回だっけ?
969名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/05(火) 23:01:57 ID:+8V8nBBx
今日のATPテニスショーに現在のレンドルが映ってた
(インタビュー付き)
もっと渋いおっさんになってることを想像していただけに
ショックだった  チラ裏すまん
970名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/06(水) 23:02:04 ID:F2sHGwBw
太ってなかった?
971名無しさん@エースをねらえ:2006/09/07(木) 03:00:12 ID:R6UcVzpG
コナーズって何で全仏、出場停止を喰らったの
972名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/07(木) 11:15:58 ID:5bYVOYx1
連$は引退して保険会社から20数億もらってるからな〜。
973名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/07(木) 21:59:23 ID:U+aN+ey1
>>971
出場停止?集団ボイコットではなかったか?
974名無しさん@エースをねらえ:2006/09/08(金) 01:04:50 ID:0EcyiA09
なんで?
975名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/13(水) 23:13:41 ID:vqobh3zu
キャッシュが今秋来日するみたいだけど誰が
どんな理由で呼んだんだろ?日本でシニアツアー
って今やってるの?かつてのNTTデータチャン
ピョンみたいなの・・・
976名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/13(水) 23:15:48 ID:4WMAm5Yj
ボルグは何を思ってウッドラケットで90年あたりにカムバックしようとしたの?
勝算があったからか?
977名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/15(金) 11:58:12 ID:Jzs4gnKq
>>976
破産して食うに困っていたからでしょ(マジで)。会社作ったけど倒産させて、ATPとは喧嘩して引退して
いったから他に何も能がないからでしょうが。馬鹿なおっさんだよね、ボルグって。
978名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/15(金) 21:30:36 ID:gn7r7QDF
>>975
クリニックかなんかやんじゃねーの?
スタンスミスみたいに。
979名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/15(金) 21:53:27 ID:Jzs4gnKq
>>976
ボルグってつい最近ウィンブルドンの優勝トロフィーをオークションにかけようとして、マッケンローに電話で
やめろって諭されて、それで思いとどまったって話知ってる?人間落ちるときは早いもんだよね。
980名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/15(金) 21:58:04 ID:G5bbjopC
>>975
ジュニアの指導じゃね?
たまにテニス雑誌にも載ってるよ(1pぐらいだが)
981名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/16(土) 01:55:14 ID:9fr/nzQB
ラフター、カムバック!スレ違いなのは承知だが、他にスレが無いんで。彼はテニス黄金時代から、いまの
暗黒時代への過渡期で、ただ一人、黄金時代の正統派テニスを継承したプレーヤーだった。惜しむらくは、
おサルをやっつけてウィンブルドンでの1勝を挙げられなかったことだな...
982名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/16(土) 02:10:28 ID:yjEncxIQ
サンプラスとラフターの決勝は緊張感あった ラフターは勝てなかったのは実力差?
今のラフターはお肉がついてバグダティスに似てきた希ガス
983名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/16(土) 07:45:18 ID:3toVI/pU
>>976
これは指摘されてる通り『お金』。ただ最初「ウッドで」という条件はなかったらしい。
本人がグラファイトで選んでて気にいったのがなくて考えていたところ、
友人が「いっそウッドでやれば?ファンは喜ぶぜ」と言われて決めたそうだ。
ちなみに勝ち負けは受け取るマネーに無関係。
>>977
テニス一筋で幼少からやってきた人間が社会で失敗するのはよくあること。
それを「バカな」と言うならテニスをやりもしないで観てるお前は100倍はバカ。
やってるなら偉大な選手に尊敬の念を抱かないカス。
>>981
是非シニアで彼の勇姿が観たい!
ラフターは世界で人気の高い数少ない選手。
シニアの存続にもかかせない選手になると思う。
>>982
さすがにサンプラスとは開きがあったね。
サーブ力もそうだが(特に2nd)、ボレーに決定力が不足してた。
俺が知る限り最も丁寧にボールを扱う選手で、ミスも少ないが
良くも悪くも基本的過ぎてヒューイットにはコースをことごとく読まれて
いくら打っても拾われて負けていた。
984名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/17(日) 00:00:40 ID:OIhdQyQd
>>983
俺は977だが、ボルグのテニスに残した経歴は勿論認める。説明なしに「バカ」はたしかに、ちとまずい発言だったが、彼には色々
やり方にまずい点があったんだよね。つまり、うぬぼれが強すぎたと思うぜ。自分の言うなりにならないATPに腹を立てて、早期引退。
他の選手だって同じ条件でツアーやってたんだから、彼の理論だけが通るわけなし。その後も、自分の名声でいくらでも道は開けると
勘違いして、事業を起こしては失敗。で、食うに困って何を勘違いしたかテニスに90年代のすげー選手がいっぱいいる時期に復帰って
いうんじゃ、みんなの冷笑を買って当然じゃないかね?
985名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/17(日) 00:05:18 ID:OIhdQyQd
ついでに書き加えるが、たとえばコナーズがだよ、足引きずって、91年全米準決勝進出して、翌年も全米に戻ってきて、
その後ボルグみたいに事業に失敗したとか言うなら、俺ももちろん「バカ」発言はしない。それに、「テニスに復帰」なん
て馬鹿げたことをしなくたって、他に救いの手を差し伸べる人達もいくらでもいると思う。ボルグにはそれがなかったんだ
よね。せいぜい、オファーといったらフリークショーみたいな、浦島太郎のテニス復帰ってことだけだったんだから。
986名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/17(日) 00:14:35 ID:esvv2ogM
生き方の上手いプロスポーツ選手なんて、逆にむしろきな臭くて。
最近サッカーでそういうのが引退したけどな。
将来設計も出来てる様だし、CMでもバカスカ稼ぎまくったし。
でもボルグの方がスポーツ選手としては何百倍も輝いてたから
良いじゃない。オレらは所詮現役時代のウォッチャーなんだかさ。
987名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/17(日) 00:24:01 ID:E0lAtUDZ
ボルグは冷静緻密なテニスをしてたけど、人生においては不器用だったんだね。
いつのまにか奥さんとも別れてしまったようだし、ちょっとした悲劇だな・・・
でもそういった不器用なボルグにも魅力を感じる人もいると思うな〜
もちろん、コナーズも素晴らしいテニスプレーヤーだし、愛されるべき人だとも思うし
988名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/17(日) 00:41:56 ID:OIhdQyQd
生き方の上手いっていうのが、世渡りがうまいっていうこととは少し違うと思うがな?つまり、ボルグは自分が偉すぎる
と思っていたわけであって、そこが彼の悲劇だと思うよ。しかも、あまり他人の同情を買わないんだよね。
989名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/17(日) 01:11:36 ID:esvv2ogM
>>988
テキトーな情報から、自分の頭の中で見た事もないようなボルグ像を
作ってますね。
つまり君が言っているのは、千昌夫で現実のボルグは島倉千代子だな。

990名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/17(日) 01:38:57 ID:Zbo2ueo8
>>989
つまりボルグは北国の春で人生いろいろだと
991名無しさん@エースをねらえ!:2006/09/17(日) 02:35:31 ID:esvv2ogM
>>990
それが結論ですね。
992名無しさん@エースをねらえ!
ID:esvv2ogM

君はボルグの知人なのかい?俺は当時テニス誌は全て読み漁っていたし
引退後もずっとボルグファンだった。引退後の記者会見も記事は
可能な限り読んだよ。多分君よりははるかに詳しいつもりだ。

ID:OIhdQyQd
君も少し勘違いしてる部分がある。「いいなりにならない」と言ってるが
ボルグが腹を立てたのは抗議が全く相手にされなかったこと。
決して「いいなりにしよう」なんて自惚れは持っていない。
ただ日程が過酷なために家庭生活を重視する彼にとって「チャンピオンと
して自己を犠牲にしろ」という圧力に屈しなかっただけ。

商売で失敗したのはテニスほど才能がなかったというほかないが
現在の賞金程稼げる状況ではなかったから第2の人生を考えた彼を
批判することはできない。引退後破産した元テニス選手は昔は
ゴロゴロいたのだから。