oval

このエントリーをはてなブックマークに追加
648TR-774:2005/12/13(火) 16:25:03 ID:???
プレ・コマースしか持ってないけど、すごくイイ!!
最近ovalcommersも買おうかと思って試聴してみたけど、プレ・コマースとは
かなり違うのね。
649TR-774:2005/12/24(土) 19:36:38 ID:???
是非紅白に出てお茶の間を恐怖のズンドコに叩き落して欲しい。
650TR-774:2005/12/24(土) 19:40:52 ID:???
出ないよ
651TR-774:2005/12/28(水) 10:59:04 ID:???
マツケンサンバ(Oval Mix)
652TR-774:2005/12/29(木) 10:11:46 ID:???
Matsukenprocess
653TR-774:2006/01/08(日) 00:21:29 ID:???
oval Featuring Akiko Wada
654TR-774:2006/01/22(日) 07:04:00 ID:???
あア ああ・・のの。のの  かかか 鐘 ををおおを
655TR-774:2006/01/23(月) 21:56:47 ID:L1+efPdy
11832
656TR-774:2006/01/24(火) 11:08:39 ID:???
一番先にかう入門のCDは初めて買うにはどれがいいですか?
教えて下さい
657TR-774:2006/01/26(木) 03:02:57 ID:YitFGBb2
microstoriaの方がいいですよ。
658TR-774:2006/01/26(木) 04:49:11 ID:???
どーでもえーから感想かけや、感想!
オヴァルで四次元まで行ったとか、
オヴァルでミトコンドリアの組織図の造形美を感じるとかやね、
オヴァルで車にひかれたとか。
そんなん聞かせてくれや。
659TR-774:2006/01/26(木) 20:17:14 ID:YitFGBb2
オヴァルによって抽象を過剰に意味づけ、
そしてそこから漏れ出る情感に浸されることの、
熱狂と空虚を教えていただきましたヨ。
660TR-774:2006/01/27(金) 08:14:17 ID:9Fb6SQKT
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h35734783
よろしくお願い致します!
661TR-774:2006/01/27(金) 10:16:57 ID:???
>>657
>>660を買えばいいんじゃね
662TR-774:2006/01/27(金) 10:18:00 ID:???
>>656
>>660を買えばいいんじゃね
663TR-774:2006/01/27(金) 22:36:56 ID:???
プチプチフォンフォンザーザー
664TR-774:2006/01/28(土) 21:11:56 ID:???
ガッガッ ギュルギュルー
665TR-774:2006/01/31(火) 23:17:44 ID:???
こんなん何がいいの?
説明して
666TR-774:2006/02/01(水) 01:13:27 ID:???
自分で考えやがれタコ
667TR-774:2006/02/01(水) 22:19:12 ID:???
666 名前: TR-774 [sage] 投稿日: 2006/02/01(水) 01:13:27 ID:???
自分で考えやがれタコ
668TR-774:2006/02/03(金) 21:03:44 ID:???
誰も説明できないのかなw
669TR-774:2006/02/06(月) 23:38:37 ID:???
お前がどんな音楽が好きで、どのアルバムを「こんなん」と言ったのかわからんと説明できん。
ovalは前期と後期で少し違うし。

まあ聴くコツとしてとりあえず言えるのは、住環境が許すなら
大きいスピーカーでデカイ音で聴くこと。低音が底鳴りするくらいの感覚の音量が欲しい。
670TR-774:2006/02/20(月) 20:29:32 ID:z2A3m4xY
7349
671TR-774:2006/02/20(月) 21:13:46 ID:???
説明はまだですか?
672TR-774:2006/02/20(月) 23:36:54 ID:???
673TR-774:2006/02/21(火) 08:47:16 ID:???
説明はまだですか?
遅いですよ
本当は説明できないんでしょ
さっさと謝りなさい
674TR-774:2006/02/21(火) 08:48:22 ID:???
675669:2006/02/21(火) 23:47:12 ID:Dnt0CJ8Z
わからんちんだな、まったく。
おまえはovalでひとつに勝手にくくってるが、
ovalはアルバムごとにコンセプトが少しずつ変化してるんだよ。
だから前期の94diskと後期のコマースくらい離れると、大げさに言えば別もん。
隣同士のコマースとプロセスでも結構違う。
まさかovalの良さが分からんって言ってるおまえが全部アルバムを持って
質問してるとも思えん。だからどのアルバムを聞いたのかをまず言え。
676TR-774:2006/02/21(火) 23:50:07 ID:???
確かに物によってはくだらない物もある
「Szenariodisk」とか
677TR-774:2006/02/22(水) 02:32:26 ID:???
94diskontのshop in storeはわかりやすいと思うな。
ストリングスの断片が、音質バラバラなのにメロディアスでカッコイイ。
678TR-774:2006/02/25(土) 00:00:54 ID:kSgZ5myX
So聴いてOVAL知ったんだけど、OVALってどんなの?
似たり寄ったり??とりあえずSoは好きなんだけど
679TR-774:2006/02/25(土) 00:16:07 ID:???
>>669
どういうスピーカーとアンプ使ってるの?
オーディオ的に優れた録音なら、
音量はそれほど上げなくても、底鳴りくらいあたりまえだよ?
というか底から這い上がるような鳴りは最低域じゃないでしょ。
もっと低いところだと、心臓をつままれるような感覚するよ。
これも音量はほどほどでも。
680TR-774:2006/02/25(土) 21:51:37 ID:???
うーん、そういわれると確かにあまり良いたとえではなかったかも。
もっと部屋全体で音が鳴ってるかんじ、とかかな?
ちくしょー、俺ばっかりずるいからおまえもなんか良い例えを出してくれ。

ちなみにウチは一応セパレートだけど全部2,3万の最低価格帯っす。うーむ。

あと低音であって、最低域とは書いてないぞ。
まあ>>669でそれを考えて書いたわけじゃないけど、でも最低域の存在は知ってたし、
だいたいベースギターの音域くらいまでのところを想定していた。
681TR-774:2006/03/03(金) 00:06:23 ID:???
>>678
94diskontとか前のほうは結構まったりミニマル。
刺激が欲しければ後のほうのオヴァルプロセス、オヴァルコマースから。
コマースは現代的で僕は最高だと思うが、あのかんじを単に軽薄っぽく
感じて好きになれない人も結構いるみたいで、そういう人はプロセスがいいみたい。
既存の音楽の肌触りにゃ飽きてんだよ、って人はコマースを試してみよう。
682TR-774:2006/03/27(月) 22:32:10 ID:bweyLaCC
446
683TR-774:2006/04/25(火) 17:01:05 ID:zceuvrDz
7305
684TR-774:2006/05/23(火) 20:37:43 ID:/UFM6Md7
12529
685TR-774:2006/06/24(土) 00:50:08 ID:???
686TR-774:2006/06/26(月) 20:50:57 ID:khkPnoQS
384
687TR-774:2006/06/29(木) 00:17:47 ID:3DqSIMKx
>>685
oh!初見、ありがとう。こんなのあったのか!
688TR-774:2006/07/22(土) 03:05:23 ID:???
CDプレーヤーのリピート機能を使って繰り返し聞いていると気分が悪くなって吐きそうになるCDがある。
私の場合、西村知美の「SNOWMANの贈り物」(中野坂上の中古屋で700円で購入したCDアルバム)がそれに当たる。
2時間くらい聴いてると段々と気分が悪くなり軽い嘔吐感に襲われる。
このCDを半日くらい強制的に聴かせるという罰ゲーム、なんていう話のネタも考えたりしていた。

しかし、それを遙かに凌駕するCDがあった。

それがこの"ovalprocess"。合計収録時間1時間ほどのこのCD、一通り聴き終わる前に、激しい嘔吐感が私を襲った。
「こりゃマジ洒落にならん!!」とばかりにCDプレーヤーの停止ボタンを押した。こんな体験は初めてだった。

体調が悪い時は聴かないほうが吉。体調が良くても聴かないほうがいい。
といういわば鬼門CDになってしまい購入後あまり聴くことなく半年が過ぎていた。
今、このテキストを書くために久しぶりにこのCDがかかっている。
初めて聴いたときほどではないが、それでも段々気分が悪くなってきた。早く他のCDに換えよう。
689TR-774:2006/07/22(土) 15:44:15 ID:???
   , -‐−-、  ヽ∧∧∧ //  |
.  /////_ハ ヽ< 釣れた!> ハ
  レ//j け ,fjlリ / ∨∨V ヽ  h. ゚l;
 ハイイト、"ヮノハ     //   |::: j  。
  /⌒ヽヾ'リ、     //     ヾ、≦ '
. {   j`ー' ハ      // ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
  k〜'l   レヘ.   ,r'ス < 初めてなのに >
  | ヽ \ ト、 ヽ-kヾソ < 釣れちゃった!>
.  l  \ `ー‐ゝ-〈/´   / ∨∨∨∨∨∨ヽ
  l     `ー-、___ノ
  ハ   ´ ̄` 〈/‐-、
690TR-774:2006/07/24(月) 18:23:55 ID:S9kWyT7Y
1517
691TR-774:2006/08/20(日) 20:50:18 ID:SBcYX144
147
692TR-774:2006/08/21(月) 09:27:12 ID:???
日本人なんだね
知らなかった
693TR-774:2006/10/20(金) 11:51:49 ID:MKX02cXw
あげ
694レイハラカミ:2006/10/30(月) 03:33:06 ID:zargQ5qQ
20 人中、17人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
ブラックボックスの中身を見た気分, 2002/12/11
レビュアー: lyn - レビューをすべて見る
なぜこのCDが注目視・問題視されないのか。
まさしくこれこそが現代音楽といえる作品だと思うのだが。
デジタルの普及とともに、既存の音楽はさまざまな影響・恩恵を受けてきた。
しかしどれもアナログ音楽の「彩り・味付け」程度に過ぎず、
純粋たるデジタルを貫き通し、表現できているのは極少数でしかない。
人間の耳で音を捉えること自体がすでにアナログではあるのだが
近代の媒体、CDなどの中身そのものは数字のみのデジタルである。
まさかそのCDに当然のようにサインペンで落書きをして、
出てくるノイズ音・クリック音を拾って音楽を作るという
この人のアイディアには脱帽するしかなかった。
ただの好奇心・出来心であれば笑って済まされる話だが、
この行為に裏づけや!!!学があるというのだから恐れ入る。
しかし、サインペンで落書き→プレイヤーで再生。
機械にとっては多分、相当キツイ作業、処理であろう。
悪く言えば「デジタルの悲鳴」である。
感情のない数字と理論の産物が悲鳴とはまた変な話ではあるが
サディスティックかつユーモラスにも思える。
実際、耳に聞こえる音は感情のあるものではない。
冷たく、硬く、無秩序で暴力的な音。
だが、とてつもなく透明で美しい・・・無垢の音。
この作品が有名になりいくら売れようと、それは変わらない。
確かにこれ以上進みようのないアイディア・技術ではあるが、
孤高の「最先端」を保ち続けると解釈できなくもない。
チャートなどの、日々どうでもいいアーティストに
更新されていく「最新」とは訳が!!!うのだ。
695TR-774:2006/10/30(月) 04:48:08 ID:???
>>694
うざい
696TR-774:2006/11/03(金) 22:41:34 ID:OOPiXC/p
いよいよ自分の作っている音楽が
分かってきて、聴かせたく無いんだけれど聴かせてあげたいっていうマーカスの健気な感じのするOvalcommerseが
一番好きだな。Processも同じ印象をうけるが、ここは嗜好の違い。
ただ何れにしても、やり過ぎは注意だよって本人に言ってあげたい。

697TR-774
soは聴いた?
マーカスポップの最近の