Objective-C

<< Ruby
遺憾の意を表明

>>11
ほんとか？
おれもDelドキュだけど。

CoCoaﾔﾊ-ﾟﾘのページみてるんだよね。

見た目にだまされちゃいかんぞ。
JAVAStudioっていう線でピピッな
ヨゴレSun純正ツールもあるでよ。(滅びたけど。)

ProjectBuilderは
GUIでインスタンスを作れるとかきいたけど
TCompornentレベルの事ではないかな？

ちなみにOOP度で
MVCなどにこだわらなくてよしだと思われ。

言語としてどれに近いというのは余り興味なし。
開発ツールとしてどれに近いのかな？

>ちなみにOOP度で
>MVCなどにこだわらなくてよしだと思われ。

下手な文になっちまった。
OOP度を測る時にMVC度などにこだわらなくてヨシ
って事を書きたかったのです。
あんなもん、自然に身につく

知識がCマガだから、よっているのか。
エピステーメ氏辺りの影響かな。

OOP度は、Del<<JAVAだとは思う
でも、
実際実用にならないからJAVA要んない。
破棄を全部GCに任せる仕様は絶対おかしいって。

>>18 とか。なんか勘違いされちゃったけど、

>OOP度は、Del<<JAVAだとは思う

違う違う。おらが言ったのはOOPの動的度だ。
メタクラスあるか？とか、クラスを実行時に作れるか？とか、
作れないにしても…云々…って奴。

メタクラスもどき(超サブセット)があるDelと
ぎりぎりで無いJavaとでは、ちょびっとだけDelが動的。

>>17
>JAVAStudioっていう線でピピッな
>ヨゴレSun純正ツールもあるでよ。(滅びたけど。)

DelのIDEとPBを比べたら、という話っすぅ。

>ProjectBuilderは
>GUIでインスタンスを作れるとかきいたけど
>TCompornentレベルの事ではないかな？

俺もその線だと思う。
ほかにやりようが無いような気がする。原理的に。

>>18
>OOP度を測る時にMVC度などにこだわらなくてヨシ

違う違う。MVCをサポートしたPBつー話。
言語(のOOP度やOOP動的度)の話じゃなくて。
まーDelでもコンポやなんか自作してそれっぽいものを作ることは
可能だろうけど、デフォ状態についてとりあえずの話。

前半と後半は結構別のことを言ってるんよ>>11は。
まぎらーしくてすまん。