1 ：
＃define NAME "名無しさん"：
こんなのどうよ？
ていうか、これってクソスレ扱いになります？
駄スレです。>1
自分で進んで削除依頼出しましょう。
あげ
5 ：
デフォルトの名無しさん：2001/06/30(土) 06:06
age
6 ：
1＝＃include ＜nanasi.h＞：2001/06/30(土) 06:07
8 ：
デフォルトの名無しさん：2001/06/30(土) 09:04
using namespace _2ch;
9 ：
デフォルトの名無しさん：2001/06/30(土) 09:07
template<class T>class Nanashisan
10 ：
デフォルトの名無しさん：2001/06/30(土) 09:18
friend class Nanashisan;
11 ：
デフォルトの名無しさん：2001/06/30(土) 09:29
>>1 しつも～ん
デフォルトの名前の提案とは、プログラムを
読みやすくする目的のために、たとえば、
Table を TBLとか
Index を INXとかのような名前において、統一した名前をつけ
るようなことを意図してるのですか？
？
無駄に拡張性を求めるライブラリ野郎
typedef int MyLibINT;
typedef unsigned int MyLibUINT;
for(MyLibINT i=0L; i<100L; ++i){
...
13 ：
無駄：2001/06/30(土) 14:21
typedef struct{
LPBYTE Buf;
BITMAPINFO Bmi;
}DIBITMAP;
#define MEISURENOYOKAN "クソスレ"
15 ：
1：2001/06/30(土) 18:01
>>11 ちがうよ。プログラムに全く無関係な話（「だったらここでするな」とか言うな）。
この板の「デフォルトの名無しさん」に代わる、
無記入の時にデフォルトで決められる名前の提案、ていう意味。
16 ：
NULL：2001/06/30(土) 18:03
でいいだろ。
に一票
18 ：
run：2001/06/30(土) 20:31
古すぎるか？(藁
shige
"デフォルトの名無しさん" のままがイイに一票。
22 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 09:40
"void nanasi(void);" がイイに一票。
void*
24 ：
NULLポインタ参照：2001/07/01(日) 12:01
！
25 ：
String name = "\u540d\u7121\u3057\u3055\u3093";：2001/07/01(日) 16:46
これは？
現状 "デフォルトの名無しさん" を超える提案は皆無ですな・・・
No Name Exception: 名無しです
ＮＵＬＬだろ。
=0
また変えるのかよ！
default: abort();
nop
33 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 20:20
"nanasi.exe のページ違反です。"
がイイと思うのだが。
34 ：
p：2001/07/01(日) 20:27
シャレたセンスのいいプログラマはいないのか。
35 ：
ＡnonimusＰageＦａｕｌｔ：2001/07/01(日) 21:05
技術板ならコレとかは？
名無しさん＠今日も徹夜
37 ：
while(1){nanasi();}：2001/07/01(日) 21:19
名スレの予感。
import net.2ch.tech.nanasi;
似ているからこれで。
40 ：
デストラクタ名無しさん：2001/07/01(日) 21:36
破壊者名無しさん
嫌な気分に浸れそう
42 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 21:44
＞３９
デル厨以外誰も名無しで書き込まなくなるぞ。
43 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 21:45
デフォルトの名無しさんはセンス無いに同意。
>>10いいんじゃない？
friend class 名無しさん;
<名無しさん />
44 ：
<名無しさん xmlns="http://www.2ch.net"/>：2001/07/01(日) 21:54
45 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 21:57
名無しさん＠今日もデバグ
デフォルトのバグ
鬱になりそうだ。
より短縮すると 7.c …
ひねらずに
名無し++;
オブジェクト指向名無し
良く分からんけど。
49 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 22:16
■プログラマーではなくプログラム関連の用語をつける
■特定の環境に依存しない
のが条件になるでしょうか。
Delphiとかの用語を付けるのはダメだろうけれど、
CやC++なら許されそうです。Javaは微妙ですね。
XMLは新しい上に今HOTだしいいですね。
shige
名無しさん.NET
53 ：
名無しさん＋＋：2001/07/01(日) 22:28
ってのはどうよ。インクリメントされていくし。
54 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 22:28
if( ´∀｀)
shige
きまり。
57 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 22:34
shige&aska
58 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 22:34
まともそうな物リストアップ
Javaネタ：No Name Exception ちょっとわかりにくいか？
Ｃ++ネタ：virtual 名無しさん()=0;
Javaネタ：import net.2ch.tech.nanasi;
Ｃ++ネタ：friend class 名無しさん;
ＸMLネタ：<名無しさん xmlns="
http://www.2ch.net"/>
ＭＳネタ：名無しさん.NET
Ｃネタ：名無しさん＋＋
ってな所でしょうか。一応客観的に見てみたつもりだけど、甘い？
59 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 22:37
全部センスが無い。まだまだアマちゃんだな。
60 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 22:38
61 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 22:39
センス無いか……
new 名無しさん( );
どう？
62 ：
0ｘ7743：2001/07/01(日) 22:42
どう？
Visual 名無し++ Ver.6 SP4
65 ：
59：2001/07/01(日) 22:44
/* (=´Д｀=) */
どうよ。
66 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 22:45
67 ：
59：2001/07/01(日) 22:47
価値観のもんだいだよな。
Doooon
69 ：
66：2001/07/01(日) 22:48
>59
65以外でちょっとでも「コレなら許せる」と
思ったもん無い？
両方の価値観で受け入れられる物を模索しては
70 ：
new 名無しさん( /*´∀｀*/);：2001/07/01(日) 22:50
>>69 59ではないが
new 名無しさん( /*´∀｀*/);
>>70 顔文字やめてくれ
new 名無しさん();
でいいよ。
しぃ++
74 ：
70：2001/07/01(日) 23:00
>>72 自分で書いておいて同感
new 名無しさん( );
いいのでは？デフォルトの名無しさんよりはいいし。
C++とJava共通だしね。これに１票
new shige();
76 ：
lambdaさん：2001/07/01(日) 23:07
無名関数ってことで。
77 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 23:08
名無しになるということはオブジェクト指向的にいってなんだ？それがわかれば自ずと答えは見えてくるのでは？
って結構良くねぇ？
リークだらけ
まだユーザーいないから
いいんじゃないかな。
1000とった人は必ず
delete 名無しさん
Chain of 名無しさん
javaなのか
86 ：
λさん：2001/07/01(日) 23:29
lambdaさんに一票。
読み方は、
ランバダさん×
ランブダさん×
ラムダさん○
(λ抽象は関数型言語の本や数理論理学あたりの本参照。)
87 ：
abstructさん：2001/07/01(日) 23:33
本文がありません！
88 ：
84：2001/07/01(日) 23:34
>>85 84へのレス？
デザインパターンはjavaもC++も関係ないんじゃない？
はいこれに決定。終了。
せんすねぇよ
91 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 23:47
>>86 ＞(λ抽象は関数型言語の本や数理論理学あたりの本参照。)
と補足が必要な時点で、一般受けが難しいと思われます。
これは詐欺だ！
93 ：
new 名無しさん( );：2001/07/01(日) 23:52
俺も１票。わかりやすくて好き。
94 ：
85：2001/07/01(日) 23:55
>88
ちげ、リークの話。
あんまマジに話してるつもりもないんだけど
>94
ああ、C++だと「new 名無しさん( );」がリークするよ、って話？
そうだとしても２ちゃんっぽくていいんじゃない？（藁
96 ：
λさん：2001/07/02(月) 00:00
>>91 仮にlisp板ができれば、この名前で即決でそ（ｗ
#でもそんな未来は有り得ない・・
new 名無しさん( );ってC#でも通用する？
>>96 アセンブラ板ならNOPさんかねぇ。それともHLT?
>95
オヤスミなさい
100 ：
new 名無しさん( );：2001/07/02(月) 00:09
上のバナーも誰か作って
103 ：
print "Hello,名無しさん!"：2001/07/02(月) 01:13
105 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/02(月) 01:15
>>103 どっちかってーとPerl板っぽい感じだなぁ。
俺はnew 名無しさん();派
支持を受けているのはnew 名無しさんだけ？
>>107 ,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ んなーこたーない
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У.. |
110 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/02(月) 01:41
>107
「デフォルトの名無しさん」(つまり名前なんでどうでもいい)
が圧倒的多数です。
センスが古いな…
112 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/02(月) 04:08
>>110 そうかなぁ？俺は是非とも変えたいぞ
new 名無しさん();は俺もいいと思うけど、
名無しさん.write()も悪くない。
printはヤダなぁ（笑
virtualな名無しさんoverride
プリプロセスはいまいちか。。
=114
シンプル
>>112 newは違うと思うぞ。
毎回違う人間が書いているならnewで正解だが、
んなこたーねぇだろう(わら
フライウェイトパターンだな。同じモノが何度出てこようが
それの実体が同一なのかそうでないのか？は隠蔽されてるという。
>>118 じゃ、デフォルトの名無しさんは全部同じ人間、という解釈も出来るぞ
つーかなんでそんな細かいことにこだわる？偏執狂？
120 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/05(木) 00:33
>>73の (*ﾟ－ﾟ)++ が微妙にいいとか思ってしまう。
＃include <nanasisan.h> や ＃define NAME "名無しさん" はCに偏り過ぎ。
これなら import java.nanasisan; の方がいい。
return "名無しさん"; を提案するがどうか？
ってのどうよ。
かわるのかな？
…
とかusar name undefined
undefined symbol:
などなど…。
"デフォルトの名無しさん"
って、素晴らしいセンスだと思うのだが。
デフォルトだから"デフォルトの名無しさん"
素晴らしい。
126 ：
1：2001/07/07(土) 09:51
実は優良スレ？俺って偉いかも。
もう出てるかな。
#include <nanashi.h>
129 ：
1：2001/07/07(土) 09:54
はどう？
...
133 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/07(土) 11:58
printf("Hello,nansisan!\n");
は？
134 ：
まちがった。：2001/07/07(土) 11:59
printf("Hello,nanasisan!\n");
ニュージーランド漁夫
はどう？
136 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/07(土) 13:09
>>131 に賛成++;
特定の言語に偏ってなくて良さげ
138 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/07(土) 13:44
デフォルトの名無しさんは飽きた。
「Compile error : 名無しです。」
は？
139 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/07(土) 14:07
140 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/07(土) 14:09
fusianasan@プログラム技術板
142 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/07(土) 19:56
143 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/07(土) 20:25
じゃあ、そろそろ要望板の方に書いてみる？
144 ：
：=`なし'：2001/07/07(土) 20:51
BNF風
...
どーでもいい
よいかも
nop nop と並ぶのもウザイか
age
150 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/09(月) 04:47
じゃあ、
Complie error : 名無しです。
に決まりか？反対者いる？
151 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/09(月) 04:52
ていうか、変える必要なし。
だめ？
>>139 イイ！でも こんにちは世界！の名無しさん
のほうが好き。
156 ：
Hello,world! な名無しさん：2001/07/10(火) 21:20
はどうですか？
自作自演が多そうだな。
159 ：
150：2001/07/11(水) 08:18
まんま
164 ：
：2001/07/13(金) 22:20
>>163 「プログラム技術板の」
は自明なので冗長です。
167 ：
未定義名無しさん：2001/07/14(土) 02:10
で決まり！
168 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/14(土) 02:23
nullさん
ぬるぬる
もうageないでくれよ
アノニマスな感じで
172 ：
Error : 名前が見つかりません：2001/07/14(土) 16:27
じゃだめ？
かなり初期に出てた････鬱・・・・
名無しさん.write( );
でいいじゃん
176 ：
コンパイルエラー名無しさん：2001/07/14(土) 19:11
ちょっとダサいかな？
情シス板の「非決定性名無しさん」ってかっこいいよな。
いっそのことfooとかbarとか
>>178 がーん。
俺はあれを見たとき、「にやり」としたのに。
>>180 名無しさんとオートマトンと全然関係ないじゃん
182 ：
名無しさん.write( );：2001/07/15(日) 01:38
すみません、いきなり独断ですが、
「名無しさん.write( );」で申請だしていいですか？
もちろん俺は「名無しさん.write( );」の発案者じゃないですが、
過去スレみた感じでは、これが一番非難がないし、
それにセンスも悪くないんですが。
少なくとも「デフォルトの名無しさん」よりはいいでしょう。
はあ？>182
なぜにwrite( ); ？
納得いかんぞ
ありゃ。
なにに納得いかないんでそ？
独断で「名無しさん.write( );」、に納得いかないなら仕方ないすね。
write( );に納得いかないって事は無いと思うけど
非難がないていうか、ほとんど無視されてるだけじゃん。
デフォルトでいい、に一票。
デフォルトはセンスが無いしプログラムって感じでも無いので嫌。
無視されていればそれはそれでＯＫって気もするに１票
どうせ将来空気みたいな存在になるし。
>>183 >write( );に納得いかないって事は無いと思うけど
write( );に納得いかないんだけど。
2ch->tech->name(NULL)
>188
名無しさんに対するメッセージってことでは？
結果としてカキコやレスが帰って来るという。
191 ：
無名オブジェクトさん：2001/07/15(日) 14:14
って、どう？
書きこみの時だけ存在するオブジェクトってイメージ。
でいいだろ
仕様書どおりの名無しさん
・・・ﾊｧ
194 ：
バグありの名無しさん：2001/07/17(火) 22:16
これで決まりじゃない？
これは？
196 ：
バグ無し名無しさん：2001/07/18(水) 17:41
age
では？
198 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/18(水) 19:51
199 ：
hogehoge：2001/07/18(水) 19:54
みんなわかるはず。
200 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/18(水) 21:01
対抗案として、fooが挙がりそうだ。
201 ：
GOTO 7743：2001/07/18(水) 22:25
いまいち・・・かな？
>>201 あんまり行番号って、半端な数は使わないしね…。
まぁ現状維持ってことで。
204 ：
InternalServerError：2001/07/18(水) 23:42
はじめにバグありき、ってことで。
DIM 名無しさん
207 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/19(木) 22:40
つうかNULLさんはどうよ？
208 ：
name: string='名無しさん'：2001/07/19(木) 22:50
はどうよ？ Object Pascal だが。
これしかない！
NULLさんに一票。
俺は、名無し指向さんに一票。
213 ：
Error: NAME NOT FOUND.：2001/07/20(金) 01:56
template<C++以外逝って良し>さん
「NULLさん」(･∀･)ｲｲ！
と言いつつ「nilさん」提案
で、いいんじゃない？
さすがにwrite();はない（´д｀；）
218 ：
16：2001/07/20(金) 02:35
フハハ、私が一番初めにNULLを提案した１６だ。
自作自演ｻﾑｲ。。
220 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/20(金) 06:37
Visual名無しさん
名無しさんBuilder
名無しさん.obj
221 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/20(金) 10:09
Visual 名無Ｃ＋＋
222 ：
名無しのプログラミングtechnician：2001/07/20(金) 11:31
d:\myProg\java > javac nanasi.java
コンパイルエラー：名前がありません。
d:\myProg\java >
GetDlgItem( IDC_NAME )->ShowWindow( SW_HIDE )さん
なげーよ
224 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/20(金) 22:18
Visual 名無Ｃ＋＋は結構いいと思うけど。
>>224 なんでそう特定のプラットフォーム依存の名前にこだわるわけ。
>>225 procedure Resu( comment : String );
var
resnumber : Integer;
begin
resnumber := Send2ch( comment );
while true do
Send2ch( '>>'+IntToStr(resnumber)+( JIGAJISAN_TABLE[ rand( 10 ) ] );
end;
だから
227 ：
デフォルトの名無しさん：2001/07/22(日) 23:38
要望出そうよage
じゃあ、↑で
ええ～。
特定の言語のものは避けようよ。
UMLとかなら、ありかもしれんが。
じゃあ、↑で
>>230 ﾜﾗﾀ。
でも、多分、分からない人が多数。
じゃあ、↑これで
じゃあ、↑これで
234 ：
Anonymous Coward：2001/08/19(日) 23:16
で、結局、抵抗勢力に負けて終わり？
235 ：
名無し指向さん：2001/08/20(月) 00:21
これが一番ｽﾏｰﾄだと思う。
236 ：
Hello World 名無しさん：2001/08/20(月) 01:25
こんな感じでどう？
237 ：
404 File Not Found：2001/08/20(月) 01:44
これでどう？
hogehogeかfoobarでいいじゃん。
もしくは、inunekoでも可。
rubyrubyrubyrubyyyyyyyyyyyyyyyyy
241 ：
０の名無しさん：2001/08/20(月) 05:55
なぜ今頃活性化・・・？↑で。
じゃあ、デフォルトで shige
243 ：
デフォルトの名無しさん：2001/08/21(火) 05:27
244 ：
デフォルトの名無しさん：2001/08/21(火) 05:38
ほふう