◆◆◆◆デフォルトの名前の提案◆◆◆◆

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：＃define NAME "名無しさん"：
こんなのどうよ？

ていうか、これってクソスレ扱いになります？
2 ：CCFLAG = -DNAME="名無し"：2001/06/30(土) 04:14
3 ：未定義さん：2001/06/30(土) 05:17
駄スレです。>1
自分で進んで削除依頼出しましょう。
4 ：1：2001/06/30(土) 05:52
あげ
5 ：デフォルトの名無しさん：2001/06/30(土) 06:06
age
6 ：1＝＃include ＜nanasi.h＞：2001/06/30(土) 06:07
>>3
削除依頼ってどこに出すの?
7 ：デフォルトの名無しさん：2001/06/30(土) 06:20
>>6
http://teri.2ch.net/saku/index2.html
8 ：デフォルトの名無しさん：2001/06/30(土) 09:04
using namespace _2ch;
9 ：デフォルトの名無しさん：2001/06/30(土) 09:07
template<class T>class Nanashisan
10 ：デフォルトの名無しさん：2001/06/30(土) 09:18
friend class Nanashisan;
11 ：デフォルトの名無しさん：2001/06/30(土) 09:29
>>1
しつも〜ん

　デフォルトの名前の提案とは、プログラムを
読みやすくする目的のために、たとえば、
　Table を　TBLとか
　Index を INXとかのような名前において、統一した名前をつけ
るようなことを意図してるのですか？
？
12 ：デフォルトの名無しさん：2001/06/30(土) 09:50
無駄に拡張性を求めるライブラリ野郎
typedef int MyLibINT;
typedef unsigned int MyLibUINT;

for(MyLibINT i=0L; i<100L; ++i){
...
13 ：無駄：2001/06/30(土) 14:21
typedef struct{
LPBYTE Buf;
BITMAPINFO Bmi;
}DIBITMAP;
14 ：デフォルトの名無しさん：2001/06/30(土) 15:52
#define MEISURENOYOKAN "クソスレ"
15 ：1：2001/06/30(土) 18:01
>>11
ちがうよ。プログラムに全く無関係な話（「だったらここでするな」とか言うな）。
この板の「デフォルトの名無しさん」に代わる、
無記入の時にデフォルトで決められる名前の提案、ていう意味。
16 ：NULL：2001/06/30(土) 18:03
でいいだろ。
17 ：void：2001/06/30(土) 19:55
に一票
18 ：run：2001/06/30(土) 20:31
古すぎるか？(藁
19 ：未定義さん：2001/06/30(土) 20:39
>>15-16 NULLもvoidも只のC用語(voidは微妙?)

>>6=1
http://teri.2ch.net/saku/index2.html
20 ：デフォルトの名無しさん：2001/06/30(土) 22:03
shige
21 ：デフォルトの名無しさん：2001/06/30(土) 23:47
"デフォルトの名無しさん" のままがイイに一票。
22 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 09:40
"void nanasi(void);" がイイに一票。
23 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 09:44
void*
24 ：NULLポインタ参照：2001/07/01(日) 12:01
！
25 ：String name = "\u540d\u7121\u3057\u3055\u3093";：2001/07/01(日) 16:46
これは？
26 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 16:50
現状 "デフォルトの名無しさん" を超える提案は皆無ですな・・・
27 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 17:01
No Name Exception: 名無しです
28 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 17:11
ＮＵＬＬだろ。
29 ：純粋な名無しさん：2001/07/01(日) 17:13
=0
30 ：ニセ三村流：2001/07/01(日) 17:19
また変えるのかよ！
31 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 17:55
default: abort();
32 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 19:17
nop
33 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 20:20
"nanasi.exe のページ違反です。"
がイイと思うのだが。
34 ：p：2001/07/01(日) 20:27
シャレたセンスのいいプログラマはいないのか。
35 ：ＡnonimusＰageＦａｕｌｔ：2001/07/01(日) 21:05
技術板ならコレとかは？
36 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 21:06
名無しさん＠今日も徹夜
37 ：while(1){nanasi();}：2001/07/01(日) 21:19
名スレの予感。
38 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 21:24
import net.2ch.tech.nanasi;
39 ：デルファイの名無しさん：2001/07/01(日) 21:32
似ているからこれで。
40 ：デストラクタ名無しさん：2001/07/01(日) 21:36
破壊者名無しさん
41 ：shige：2001/07/01(日) 21:43
嫌な気分に浸れそう
42 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 21:44
＞３９
デル厨以外誰も名無しで書き込まなくなるぞ。
43 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 21:45
デフォルトの名無しさんはセンス無いに同意。

>>10いいんじゃない？

friend class 名無しさん;
<名無しさん />
44 ：<名無しさん xmlns="http://www.2ch.net"/>：2001/07/01(日) 21:54
>>43のfriendネタいい。
XMLもいいね。日本語でも大丈夫だし。

<名無しさん xmlns="http://www.2ch.net"/>

とか。長いか？
45 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 21:57
名無しさん＠今日もデバグ
デフォルトのバグ

鬱になりそうだ。
46 ：gcc nana.c -l2ch：2001/07/01(日) 22:02
より短縮すると 7.c …
47 ：名無し++;：2001/07/01(日) 22:08
ひねらずに

名無し++;
48 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 22:10
オブジェクト指向名無し

良く分からんけど。
49 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 22:16
■プログラマーではなくプログラム関連の用語をつける
■特定の環境に依存しない
のが条件になるでしょうか。

Delphiとかの用語を付けるのはダメだろうけれど、
CやC++なら許されそうです。Javaは微妙ですね。
XMLは新しい上に今HOTだしいいですね。
50 ：shige：2001/07/01(日) 22:20
shige
51 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 22:21
>>43
その種のセンスは頂けんなぁ・・・
52 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 22:22
名無しさん.NET
53 ：名無しさん＋＋：2001/07/01(日) 22:28
ってのはどうよ。インクリメントされていくし。
54 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 22:28
if(　´∀｀)
55 ：shige：2001/07/01(日) 22:30
shige
56 ：shige：2001/07/01(日) 22:34
きまり。
57 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 22:34
shige&aska
58 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 22:34
まともそうな物リストアップ

Javaネタ：No Name Exception　　ちょっとわかりにくいか？
Ｃ++ネタ：virtual 名無しさん()=0;
Javaネタ：import net.2ch.tech.nanasi;
Ｃ++ネタ：friend class 名無しさん;
ＸMLネタ：<名無しさん xmlns="http://www.2ch.net"/>
ＭＳネタ：名無しさん.NET
　Ｃネタ：名無しさん＋＋

ってな所でしょうか。一応客観的に見てみたつもりだけど、甘い？
59 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 22:37
全部センスが無い。まだまだアマちゃんだな。
60 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 22:38
>>59
じゃ、てめえがつけろやゴルァ
61 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 22:39
センス無いか……
new 名無しさん( );
どう？
62 ：0ｘ7743：2001/07/01(日) 22:42
どう？
63 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 22:43
Visual 名無し++ Ver.6 SP4
64 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 22:43
>>62
ひねりすぎ
65 ：59：2001/07/01(日) 22:44
/* (=´Д｀=) */
どうよ。
66 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 22:45
>>65=59?
センスがないのはオマエモナー
67 ：59：2001/07/01(日) 22:47
価値観のもんだいだよな。
68 ：szBuf：2001/07/01(日) 22:47
Doooon
69 ：66：2001/07/01(日) 22:48
>59
65以外でちょっとでも「コレなら許せる」と
思ったもん無い？

両方の価値観で受け入れられる物を模索しては
70 ：new 名無しさん( /*´∀｀*/);：2001/07/01(日) 22:50
>>69
59ではないが
new 名無しさん( /*´∀｀*/);
71 ：<´∀｀ xmlns="www.2ch.net"/>：2001/07/01(日) 22:55
　
72 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 22:58
>>70
顔文字やめてくれ
new 名無しさん();
でいいよ。
73 ：(*ﾟ−ﾟ)++：2001/07/01(日) 22:59
しぃ++
74 ：70：2001/07/01(日) 23:00
>>72
自分で書いておいて同感

new 名無しさん( );

いいのでは？デフォルトの名無しさんよりはいいし。
C++とJava共通だしね。これに１票
75 ：shige：2001/07/01(日) 23:01
new shige();
76 ：lambdaさん：2001/07/01(日) 23:07
無名関数ってことで。
77 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 23:08
名無しになるということはオブジェクト指向的にいってなんだ？それがわかれば自ずと答えは見えてくるのでは？
78 ：new 名無しさん( ); ：2001/07/01(日) 23:11
って結構良くねぇ？
79 ：nanasi();：2001/07/01(日) 23:12
80 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 23:13
リークだらけ
81 ：名無しー＃：2001/07/01(日) 23:19
まだユーザーいないから
いいんじゃないかな。
82 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 23:20
1000とった人は必ず
delete 名無しさん
83 ：new 名無しさん( );：2001/07/01(日) 23:23
>>80
そんなことはない。
84 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 23:25
Chain of 名無しさん
85 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 23:27
javaなのか
86 ：λさん：2001/07/01(日) 23:29
lambdaさんに一票。
読み方は、
ランバダさん×
ランブダさん×
ラムダさん○
(λ抽象は関数型言語の本や数理論理学あたりの本参照。)
87 ：abstructさん：2001/07/01(日) 23:33
本文がありません！
88 ：84：2001/07/01(日) 23:34
>>85
84へのレス？
デザインパターンはjavaもC++も関係ないんじゃない？
89 ：インスタンスがありません：2001/07/01(日) 23:44
はいこれに決定。終了。
90 ：>>89：2001/07/01(日) 23:45
せんすねぇよ
91 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 23:47
>>86
＞(λ抽象は関数型言語の本や数理論理学あたりの本参照。)
と補足が必要な時点で、一般受けが難しいと思われます。
92 ：詐欺だ！：2001/07/01(日) 23:48
これは詐欺だ！
93 ：new 名無しさん( );：2001/07/01(日) 23:52
俺も１票。わかりやすくて好き。
94 ：85：2001/07/01(日) 23:55
>88
ちげ、リークの話。
あんまマジに話してるつもりもないんだけど
95 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/01(日) 23:58
>94
ああ、C++だと「new 名無しさん( );」がリークするよ、って話？
そうだとしても２ちゃんっぽくていいんじゃない？（藁
96 ：λさん：2001/07/02(月) 00:00
>>91
仮にlisp板ができれば、この名前で即決でそ（ｗ
#でもそんな未来は有り得ない・・
97 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/02(月) 00:02
>>95　結局「名無し」なわけね。
98 ：new 名無しさん( );：2001/07/02(月) 00:05
new 名無しさん( );ってC#でも通用する？

>>96
アセンブラ板ならNOPさんかねぇ。それともHLT?
99 ：アナタhaとってもいい人ですね：2001/07/02(月) 00:06
>95
オヤスミなさい
100 ：new 名無しさん( );：2001/07/02(月) 00:09
上のバナーも誰か作って
101 ：print "名無しさん"：2001/07/02(月) 01:00
102 ：if 名無しさん then：2001/07/02(月) 01:11
103 ：print "Hello,名無しさん!"：2001/07/02(月) 01:13
>>101平凡ながら(･∀･)ｲｲ!かも。
104 ：(eval 名無しさん)：2001/07/02(月) 01:15
105 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/02(月) 01:15
>>103
どっちかってーとPerl板っぽい感じだなぁ。
俺はnew 名無しさん();派
106 ：name == 名無しさん：2001/07/02(月) 01:24
107 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/02(月) 01:28
支持を受けているのはnew 名無しさんだけ？
108 ：名無しさん.write()：2001/07/02(月) 01:30
109 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/02(月) 01:35
>>107
　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|
110 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/02(月) 01:41
>107
「デフォルトの名無しさん」(つまり名前なんでどうでもいい)
が圧倒的多数です。
111 ：continue774：2001/07/02(月) 01:53
センスが古いな…
112 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/02(月) 04:08
>>110
そうかなぁ？俺は是非とも変えたいぞ

new 名無しさん();は俺もいいと思うけど、
名無しさん.write()も悪くない。
printはヤダなぁ（笑
113 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/02(月) 04:18
virtualな名無しさんoverride
114 ： 名無しさん：2001/07/02(月) 05:23
プリプロセスはいまいちか。。
115 ：＃ifdef 名無しさん：2001/07/02(月) 05:24
=114
116 ：nanasisan();：2001/07/02(月) 05:26
シンプル
117 ：(reverse '(ん さ し 無 名))：2001/07/02(月) 05:40
118 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/02(月) 08:27
>>112
newは違うと思うぞ。
毎回違う人間が書いているならnewで正解だが、
んなこたーねぇだろう(わら

フライウェイトパターンだな。同じモノが何度出てこようが
それの実体が同一なのかそうでないのか？は隠蔽されてるという。
119 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/02(月) 10:57
>>118
じゃ、デフォルトの名無しさんは全部同じ人間、という解釈も出来るぞ
つーかなんでそんな細かいことにこだわる？偏執狂？
120 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/05(木) 00:33
>>73の (*ﾟ−ﾟ)++ が微妙にいいとか思ってしまう。
＃include <nanasisan.h> や ＃define NAME "名無しさん" はCに偏り過ぎ。
これなら import java.nanasisan; の方がいい。

return "名無しさん"; を提案するがどうか？
121 ：2ch.tech.nanasi;：2001/07/05(木) 01:24
ってのどうよ。
122 ：無名生命体：2001/07/05(木) 04:45
かわるのかな？
123 ：int nanasi = 3：2001/07/05(木) 08:23
…
124 ：undefined name：2001/07/05(木) 09:40
とかusar name undefined
undefined symbol:
などなど…。
125 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/06(金) 16:01
"デフォルトの名無しさん"
って、素晴らしいセンスだと思うのだが。

デフォルトだから"デフォルトの名無しさん"

素晴らしい。
126 ：1：2001/07/07(土) 09:51
実は優良スレ？俺って偉いかも。
127 ： <nanashi.h>：2001/07/07(土) 09:52
もう出てるかな。
128 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/07(土) 09:53
#include <nanashi.h>
129 ：1：2001/07/07(土) 09:54
>>127
それは >>6 ですでに私が提案してます。
130 ：127：2001/07/07(土) 09:56
>>129
すまん。
131 ：こんにちは！世界の名無しさん：2001/07/07(土) 10:06
はどう？
132 ：＃pragma nanashi：2001/07/07(土) 10:15
...
133 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/07(土) 11:58
printf("Hello,nansisan!\n");
は？
134 ：まちがった。：2001/07/07(土) 11:59
printf("Hello,nanasisan!\n");
135 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/07(土) 12:45
ニュージーランド漁夫
はどう？
136 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/07(土) 13:09
>>131 に賛成++;
特定の言語に偏ってなくて良さげ
137 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/07(土) 13:32
http://piza.2ch.net/tech/kako/977/977041511.html

"デフォルトの名無しさん"のままでいいと思う。
138 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/07(土) 13:44
デフォルトの名無しさんは飽きた。

「Compile error : 名無しです。」
は？
139 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/07(土) 14:07
>>131
これオシャレだね、私も賛成。
140 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/07(土) 14:09
fusianasan@プログラム技術板
141 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/07(土) 14:11
>>140
おまえ、それ名前欄にかいてみろよ。
142 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/07(土) 19:56
>>138っていいと思うなぁ。
143 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/07(土) 20:25
じゃあ、そろそろ要望板の方に書いてみる？
144 ：：=`なし'：2001/07/07(土) 20:51
BNF風
145 ：(nanashi *)person：2001/07/07(土) 20:54
...
146 ：sage：2001/07/07(土) 23:18
どーでもいい
147 ：nop：2001/07/09(月) 02:07
よいかも


nop nop と並ぶのもウザイか
148 ：return "名無しさん"：2001/07/09(月) 03:43
age
149 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/09(月) 03:55
>>138に一票
150 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/09(月) 04:47
じゃあ、

　　Complie error : 名無しです。

に決まりか？反対者いる？
151 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/09(月) 04:52
ていうか、変える必要なし。
152 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/09(月) 06:08
反対。>>150
そんなもん見たないっちゅーの
153 ：ここはどこ？わたしはだぁれ？：2001/07/09(月) 06:29
だめ？
154 ：こんにちは世界！の名無しさん：2001/07/09(月) 12:43
>>139 イイ！でも こんにちは世界！の名無しさん
のほうが好き。
155 ：131：2001/07/09(月) 13:42
>>154
あ、そですね。スマート。
156 ：Hello,world! な名無しさん：2001/07/10(火) 21:20
はどうですか？
157 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/10(火) 21:44
>>150
賛成〜。
158 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/11(水) 00:27
自作自演が多そうだな。
159 ：150：2001/07/11(水) 08:18
>>158
言っとくが、>>149や>>157は俺と別人だからな。
160 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/11(水) 08:49
>>150=159
それならふしあなさんでどうぞ
161 ：NULL：2001/07/11(水) 10:43
162 ：nil：2001/07/11(水) 10:43
163 ：プログラム技術板の名無しさん：2001/07/11(水) 13:55
まんま
164 ： ：2001/07/13(金) 22:20
165 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/13(金) 22:33
>>163
「プログラム技術板の」
は自明なので冗長です。
166 ：\x96\xbc\x96\xb3\x82\xb5：2001/07/14(土) 00:24
　
167 ：未定義名無しさん：2001/07/14(土) 02:10
で決まり！
168 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/14(土) 02:23
nullさん
169 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/14(土) 02:25
ぬるぬる
170 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/14(土) 02:27
もうageないでくれよ
171 ：未定義のシンボル：2001/07/14(土) 03:26
アノニマスな感じで
172 ：Error : 名前が見つかりません：2001/07/14(土) 16:27
173 ：未定義さん：2001/07/14(土) 17:44
じゃだめ？
174 ：173：2001/07/14(土) 17:46
かなり初期に出てた････鬱・・・・
175 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/14(土) 18:30
名無しさん.write( );
でいいじゃん
176 ：コンパイルエラー名無しさん：2001/07/14(土) 19:11
ちょっとダサいかな？
177 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/14(土) 19:25
情シス板の「非決定性名無しさん」ってかっこいいよな。
178 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/14(土) 19:36
>>177
そうか？センス無いと思うけど
179 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/14(土) 19:39
いっそのことfooとかbarとか
180 ：177：2001/07/14(土) 21:02
>>178
がーん。
俺はあれを見たとき、「にやり」としたのに。
181 ：178：2001/07/14(土) 21:29
>>180
名無しさんとオートマトンと全然関係ないじゃん
182 ：名無しさん.write( );：2001/07/15(日) 01:38
すみません、いきなり独断ですが、
「名無しさん.write( );」で申請だしていいですか？
もちろん俺は「名無しさん.write( );」の発案者じゃないですが、
過去スレみた感じでは、これが一番非難がないし、
それにセンスも悪くないんですが。

少なくとも「デフォルトの名無しさん」よりはいいでしょう。
183 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/15(日) 01:46
はあ？>182
なぜにwrite( ); ？
納得いかんぞ
184 ：182：2001/07/15(日) 01:49
ありゃ。
なにに納得いかないんでそ？
独断で「名無しさん.write( );」、に納得いかないなら仕方ないすね。
write( );に納得いかないって事は無いと思うけど
185 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/15(日) 01:53
非難がないていうか、ほとんど無視されてるだけじゃん。
186 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/15(日) 01:58
デフォルトでいい、に一票。
187 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/15(日) 02:23
デフォルトはセンスが無いしプログラムって感じでも無いので嫌。
無視されていればそれはそれでＯＫって気もするに１票
どうせ将来空気みたいな存在になるし。
188 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/15(日) 02:25
>>183
>write( );に納得いかないって事は無いと思うけど
write( );に納得いかないんだけど。
189 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/15(日) 03:50
2ch->tech->name(NULL)
190 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/15(日) 04:18
>188
名無しさんに対するメッセージってことでは？
結果としてカキコやレスが帰って来るという。
191 ：無名オブジェクトさん：2001/07/15(日) 14:14
って、どう？
書きこみの時だけ存在するオブジェクトってイメージ。
192 ：lambdaさん：2001/07/15(日) 14:21
でいいだろ
193 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/16(月) 05:42
仕様書どおりの名無しさん
・・・ﾊｧ
194 ：バグありの名無しさん：2001/07/17(火) 22:16
これで決まりじゃない？
195 ：バグ無しかつ名前も無し：2001/07/17(火) 22:24
これは？
196 ：バグ無し名無しさん：2001/07/18(水) 17:41
age
197 ：名無し指向さん：2001/07/18(水) 17:57
では？
198 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/18(水) 19:51
>>197
結構良いかも。
199 ：hogehoge：2001/07/18(水) 19:54
みんなわかるはず。
200 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/18(水) 21:01
対抗案として、fooが挙がりそうだ。
201 ：GOTO 7743：2001/07/18(水) 22:25
いまいち・・・かな？
202 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/18(水) 22:36
>>201
あんまり行番号って、半端な数は使わないしね…。
203 ：FILE NOT FOUND：2001/07/18(水) 23:14
まぁ現状維持ってことで。
204 ：InternalServerError：2001/07/18(水) 23:42
はじめにバグありき、ってことで。
205 ：お前ら名前なさすぎ（藁：2001/07/18(水) 23:54
　
206 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/19(木) 22:38
DIM 名無しさん
207 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/19(木) 22:40
つうかNULLさんはどうよ？
208 ：name: string='名無しさん'：2001/07/19(木) 22:50
はどうよ？ Object Pascal だが。
209 ：lambdaさん：2001/07/19(木) 23:10
これしかない！
210 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/19(木) 23:18
NULLさんに一票。
211 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/19(木) 23:29
俺は、名無し指向さんに一票。
212 ：デフォルトの知ったかさん：2001/07/19(木) 23:56
　
213 ：Error: NAME NOT FOUND.：2001/07/20(金) 01:56
214 ：詐欺だ！：2001/07/20(金) 02:05
template<C++以外逝って良し>さん
215 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/20(金) 02:09
>>214
そんな攻撃的な。
216 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/20(金) 02:12
「NULLさん」(･∀･)ｲｲ！
と言いつつ「nilさん」提案
217 ：NULLさん：2001/07/20(金) 02:23
で、いいんじゃない？
さすがにwrite();はない（´д｀；）
218 ：16：2001/07/20(金) 02:35
フハハ、私が一番初めにNULLを提案した１６だ。
219 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/20(金) 03:18
自作自演ｻﾑｲ。。
220 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/20(金) 06:37
Visual名無しさん
名無しさんBuilder
名無しさん.obj
221 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/20(金) 10:09
Visual 名無Ｃ＋＋
222 ：名無しのプログラミングtechnician：2001/07/20(金) 11:31
d:\myProg\java > javac nanasi.java
コンパイルエラー：名前がありません。

d:\myProg\java >
223 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/20(金) 14:54
GetDlgItem( IDC_NAME )->ShowWindow( SW_HIDE )さん
なげーよ
224 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/20(金) 22:18
Visual 名無Ｃ＋＋は結構いいと思うけど。
225 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/20(金) 23:28
>>224
なんでそう特定のプラットフォーム依存の名前にこだわるわけ。
226 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/21(土) 01:20
>>225

procedure Resu( comment : String );
var
　resnumber : Integer;
begin
　　resnumber := Send2ch( comment );
　　while true do
　　　　Send2ch( '>>'+IntToStr(resnumber)+( JIGAJISAN_TABLE[ rand( 10 ) ] );
end;

だから
227 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/22(日) 23:38
要望出そうよage
228 ：名無しさん As Object：2001/07/23(月) 00:32
じゃあ、↑で
229 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/23(月) 09:41
ええ〜。
特定の言語のものは避けようよ。
UMLとかなら、ありかもしれんが。
230 ：Stub斎藤さん：2001/07/23(月) 22:01
じゃあ、↑で
231 ：デフォルトの名無しさん：2001/07/24(火) 01:52
>>230
ﾜﾗﾀ。
でも、多分、分からない人が多数。
232 ：0x20代わりの名無しさん：2001/07/24(火) 11:02
じゃあ、↑これで
233 ：m_技術板：2001/07/26(木) 11:09
じゃあ、↑これで
234 ：Anonymous Coward：2001/08/19(日) 23:16
で、結局、抵抗勢力に負けて終わり？
235 ：名無し指向さん：2001/08/20(月) 00:21
これが一番ｽﾏｰﾄだと思う。
236 ：Hello World 名無しさん：2001/08/20(月) 01:25
こんな感じでどう？
237 ：404 File Not Found：2001/08/20(月) 01:44
これでどう？
238 ：デフォルトの名無しさん：2001/08/20(月) 01:54
>>237
それだとネット関係ぽくないか？
239 ：デフォルトの名無しさん：2001/08/20(月) 01:57
hogehogeかfoobarでいいじゃん。
もしくは、inunekoでも可。
240 ：shige：2001/08/20(月) 03:00
rubyrubyrubyrubyyyyyyyyyyyyyyyyy
241 ：０の名無しさん：2001/08/20(月) 05:55
なぜ今頃活性化・・・？↑で。
242 ：shige：2001/08/20(月) 10:07
じゃあ、デフォルトで shige
243 ：デフォルトの名無しさん：2001/08/21(火) 05:27
もれは>>73か>>138に一票。
どっちかっつーと後者。
244 ：デフォルトの名無しさん：2001/08/21(火) 05:38
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=997899018&ls=50
245 ：名無しさん．ｎｅｔ：
ほふう