Forth

このエントリーをはてなブックマークに追加
1デフォルトの名無しさん
FotrhってPostScriptを最後に絶滅したと
思っていたら結構好きな人多いんですね
B-TRONにも使われてるし mindも

パソコン初期に脚光浴びて 熱烈なファンを生んだ
この言語 好きな人は語ってください
2デフォルトの名無しさん:2001/04/18(水) 12:27
Sun の OpenBoot もつかってる。
プロンプトのとごろで逆ポーランド計算ができるのをみたのは感動ものでした。
3デフォルトの名無しさん:2001/04/18(水) 13:56
Forthってなんかスイスイ書けるのは気のせいかな?
引っかかりがないっていうか。

Forthを実用に使ってる人っているの?
4デフォルトの名無しさん:2001/04/18(水) 14:02
Forthそのものはなんか馴染まなくて3分で挫折したんだけど、
なぜかPostScriptは(すらすら書けるとまでは言わぬが)
馴染めたりしました。
自分でも理由よく判らないんだけど誰か理由教えてください(ぉぃぉぃ<自分

いわゆる高級言語っぽさはPSのほうが強い、ってことでしょうか?

#PSの {} と [] マンセー
#() はヤリスギだとは思うが。

文法(?)の直交性みたいなものは、元祖ForthよりPSのほうが
上なのかなーとか思ったんですが、合ってますか?
5デフォルトの名無しさん:2001/04/18(水) 16:57
Windows 対応で odbcが使えて おまけにPSに
直接はけるたらForthがあったら すぐ乗り換える わけないか・・・
6デフォルトの名無しさん:2001/04/18(水) 18:06
>>5
Forth って組み込み系とか小規模なプログラム
書くのに向いているんじゃないの?
7デフォルトの名無しさん:2001/04/18(水) 18:21
もとが 天体望遠鏡の制御用だし
それに>>5のようなものがあっても
保守が・・
8こいつを忘れちゃコマル:2001/04/18(水) 19:03
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=976753657&ls=50
「ぴゅう太のアレ」とはひと味違うぜ。
9デフォルトの名無しさん:2001/04/19(木) 10:18
>>8 凄いですね MIND
Forthだけど すでにForthとは関係ないようで
でも、これってソースが 自由度が高くて わかりやすくて
逆に教えにくい気もしますが (記号としての抽象的になっていないといか)
10名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 23:50
Akiraというエディターのマクロが
Forthを基本仕様にしとる。
11デフォルトの名無しさん:2001/04/22(日) 23:56
ん?
実装が小さくなりそうだから、組み込みに向いてるっぽい。
はたしてどれぐらい小さく作れるんでしょう。
12デフォルトの名無しさん:2001/04/23(月) 00:13
Forceというインタプリタの処理系実装が、
CプログラムブックI アスキー出版 ISBN4-87148762-8
に載っている。古い本だけど。
1312:2001/04/23(月) 00:15
ちなみにソースコードは833行
14デフォルトの名無しさん:2001/04/23(月) 00:23
LISPは前置記法
FORTHは後置記法
15デフォルトの名無しさん:2001/04/29(日) 04:32
16デフォルトの名無しさん:2001/04/29(日) 07:14
>>15
EXE実行するのが怖い
17デフォルトの名無しさん