LISP Scheme

scheme :
(obj 'message param)
or (class_message obj param)
C
dispatch(obj, message, param)
or class_message(obj, param);
C++
obj->message(param);
or obj->receive(message, param);
考察
class_message形式や、
obj->messageは何を表してるのかわかりにくい。

>>151
まあ確かに。
矢印を使うって発想はいいんだけど。逆の意味を連想する。
せめて、obj<-message(param);
だったらいいのにね。(と、なにかの本にも書いてあった)

矢印は方向を表すためだけに使いたい。>152
obj <- message param
message param -> obj
とか。

>>153
152はそういうこと言ってるんじゃないのか？

>>152
'->'は元々、構造体メンバへのポインタアクセスっつう意味しかない、
低レベルな発想だからねえ・・
思わずこうしたくなるね。
obj.receive(message, param);

なるほど>154

>>82
#|〜|#というのがあった気が。処理系毎の独自拡張みたいだけど。

#|ここからコメント
〜
ここまでこめんと|#

小なり→単項演算子マイナスと紛らわしいから、
パースできないね。残念だったね。
個人的今のでいいやって感じだけど。

>>151
(class_message obj param) はわかるんですが (obj 'message param)
は可能なんですか？LISPでも可能ですか？

age

>>159

151じゃないけど……

・schemeなら関数呼び出しフォームの先頭要素を普通に評価してその値を関数
として使うから、可能

・common lispだとあくまで((lambda ()) foo ...)と(symbol foo...)が関数
呼び出しフォームなだけだから、ムリ

です。この辺もschemeが普通のlispと比べて美しいところのひとつ。