COBOL コンパイラ

1 ：デフォルトの名無しさん：2001/02/04(日) 22:43

フリーでMS-DOS で動く奴ありませんか？

2 ：デフォルトの名無しさん：2001/02/07(水) 00:19

age

3 ：デフォルトの名無しさん：2001/02/07(水) 00:44

sage

4 ：デフォルトの名無しさん：2001/02/07(水) 00:54

sine

5 ：デフォルトの名無しさん：2001/02/07(水) 01:06

http://piza.2ch.net/tech/kako/967/967223926.html

6 ：デフォルトの名無しさん：2001/03/10(土) 23:36

cobolで何作れるの？

7 ：デフォルトの名無しさん：2001/03/11(日) 15:19

つくれん

8 ：デフォルトの名無しさん：2001/03/11(日) 16:35

>>5
COBOLで作れる何らかのソフトウェアが作れます。(閉包表現）

9 ：デフォルトの名無しさん：2001/03/11(日) 16:36

しまた >>5じゃなくて >>6

10 ：デフォルトの名無しさん：2001/03/15(木) 23:54

現在でも使われてるの？

11 ：デフォルトの名無しさん：2001/03/16(金) 00:45

ぜんぜん関係ないけど、COBOL/Sって何？COBOLもよくわからけど
COBOL/Sというのを見よう見まねでやらされてる。
>フリーでMS-DOS で動く奴ありませんか？
cygwinでtinyCOBOL

12 ：デフォルトの名無しさん：2001/03/16(金) 02:07

N○Cの拡張COBOLです。マクロが使えてソースが短くて済みますが
コンパイルは時間かかります。
COBOL/S(SU)->COBOL77,85(SU)->CU or LM

13 ：MUTT-RAY：2001/03/16(金) 10:46

>>12
コンパイル中よく寝てたなぁ。ACOS-4/6で。

14 ：デフォルトの名無しさん：2001/03/18(日) 23:48

関係無いんで悪いんですが、
今バイト先でＣＯＢＯＬ教わってます。
学生で週４程度でこっち系のバイトは
なかなか見つからないだろうと思って
続けていますが、ＣＯＢＯＬだし･･･
考え直した方が良いか迷ってますが
どう思われますか。

15 ：デフォルトの名無しさん：2001/03/19(月) 10:40

やめとけ
バイトにやらせてるってことは、正社員じゃあやるのは
バカバカしいってことだ。
無駄な技能をつける必要もあるまい。

16 ：デフォルトの名無しさん：2001/03/21(水) 11:06

別板で外出です
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=infosys&key=983290914

17 ：14：2001/03/22(木) 23:54

正社員でも半分はＣＯＢＯＬ使っているようです。
社長が使えるのがＣＯＢＯＬのみと言うか、
ＣＯＢＯＬは崇高なんだとそうでなくては駄目なんだ
というオーラが出ていて、よく分からなくなることが
あるんですよ。

やはり辞めることを考えようと思います。

18 ：名無し：2001/03/24(土) 09:33

高校の時は学校でCOBOLやってた。
identification division........................
environment division.........
..........

NECのDOSで動くやつなら漢字L-II COBOLってのがあった。
win用だと富士通製のCOBOL85がある。

19 ：デフォルトの名無しさん：2001/03/24(土) 15:45

煽りじゃないんだけど、COBOLとFORTRANって、今どっちがメジャーだと
思いますか？

20 ：デフォルトの名無しさん：2001/03/25(日) 22:30

cobolってすぐ使いこなせます？

21 ：デフォルトの名無しさん：2001/03/25(日) 22:50

>>19
どっちもメジャーであり、マイナーでもある。
今も昔も事務処理なら COBOL、
科学計算なら FORTRAN

22 ：デフォルトの名無しさん：2001/03/25(日) 22:50

>>20
すぐは無理。
とくに FD とかFILE SECTIONあたりが。