Ruby v.s. Python

>>214
>ただ、a +1がa + 1にならないとか、変数の扱いとか癖があるのは確か。

あれは失策だと思う。
伝統だというならば(笑)、単語なんかよりも
こういう所こそ伝統に従って欲しいよ。

あと、racc本でも看破してたし、このスレにも有ったけど、
メソッドの後ろの()を省略できるってのも、
芋蔓式にあちこち変な文法になってしまう要因の一つ。

かくて、こまかい変なところが多いんだよなあ。

＃もちろん(?)endもなかば変だと思う。
＃伝統ってのはもしかしてcshのことか？(笑)

matz氏、あぁ言っている割には、実際自分はrubyを
結構(自分の好みに基づき)簡易言語くさくして
しまっている部分が多いと思う。
基本的構造は悪くないような気がするのだが、
あーいう細かいところが残念。

＃で、いざとなったら過去との互換性を言い出すのってなんだかなあ。
＃OpenSourceって身軽さが無いとメリット無いんでわ…
＃かたやPython陣営はどうなのかは知りませんが。

イテレータは…まぁあんなもんかなという気がする。
PostScriptみたいな(笑)インライン手続きか、継続か、
どっちかがあれば色々幸せになるっていう。