Ｖｉｓｕａｌ Studio . NET Beta1 にほんごばん

注文してみるみる？
送料込み込み３１５０えんなら安いよねよね？
興味あるある？

いちお、かいとかないとねー
http://www.microsoft.com/japan/developer/vstudio/nextgen/beta.asp

金払ってるんで、一々注文しない。

あーなるほど。
もういじってみた？

いじってみた

どんなかんじ？

劇重。P2-266はもはや開発用マシンではないらしい

HDDが遅いんだよ。

そろそろ開発マシンという名のもとに全てをひとくくりにする
考え方を改めて欲しいものだ。vi+gccと.NETじゃまったくの別物
なんだから、それ相応のマシンが必要だよね

今日届いてた。鬱だ氏のう。

>>9
あのさあ、ここはVisualStudio.NET Beta1のスレなんだぜ。
なんで、vi+gccが出て来るんだよ。
空気読めよな。

さっそく入れてみた。インストールに１時間かかった。
動作の重さは覚悟してたけど、それほどでもなかった。 (P�V600MHz，256MB)
JBuilderとかForteに比べればはるかにマシ。

ということで、少し鬱が直った。

.NET欲しいよう〜。
.NET入手しても多分動かないよう〜(Celeron400MHz＠｀64MB＠｀空きHDD1.5GB位)
貧乏って辛いな・・・

雑誌買ったほうがやすいんじゃん？
MSDNマガジンとか。
あれってさらに金かかんの？

.NETはWin環境でオプティマイズ掛かってるに決まってるのに、
もし100％PureJavaより遅かったら話にならんとおもってた。
良かったね。メモリリソースはJavaより食わないのかな？
GC実行戦略ってどうなってんだろ。

あと、さすがにサーバからUNIXを駆逐してWin2000で、なんてことには
死んでもならないだろうから、インターフェイス作らないとね。

C#CLR←CORBA・IIOP→Javaは可能だよね？
それとも、今後の流行りは
C#CLR←ソケットでXMLテキスト→Javaとか？

どうせだから誰かフレームワークライブラリ作ってよ。
高く売れるかも？

ものすごい憶測なんだけど
もしかしてこのBeta1の劇重さは、デバッグオプションのままリリースされていないか？
逆に、リリース時は軽くなっていることを期待しているんだけど。

SOAPが中心になるんだろ、そういうのは >> 15
LAN環境限定・パフォーマンス超シビア！ならCORBAもありだろうけど

>リリース時は軽くなっていることを
最終リリース時は軽くなっていることを

仕事が忙しい過ぎて、.NETで遊べん！！
折角届いたのにおあずけ〜、早く.NETやりて〜。

起動に何秒くらいかかります？
メモリはどのくらい使ってますか？
＞Beta1

1回マシンリブートしてから測ってみた。

起動 (スタートページが出るまで) → 16秒
メモリ消費 (起動直後) → 28MB

フォームデザイナとかデバッガをいろいろ使っても、
メモリ消費のMAXは50MBぐらいだった。

補足。ごめんちゃい。

OSはWin2000 Pro、作ったプログラムはC#のフォームアプリ。
メモリ消費は、タスクマネージャの[プロセス]でdevenv.exeを見ただけ。

ありがとうございます。確かに思ったより軽そうですね＜Beta1

かなり汚れた環境(VisualStudio6.0SP4＠｀eMbedded Visual Tools他いろいろ)の
Win2000 Proでインストールに失敗しました。
どなたか、これとは相性が悪そう情報をお願いします。

.NETの製品版っていくらかな？
二万くらいで買えるといいんだけど。
スタンダードエディションでいい。

（CLRじゃない）ネイティブコードは作れるの？言語はC++でいいんだけど。

さすがにC/C++はネイティブコードはけるだろう。
心配なら、デバッガでブレークしてアセンブラ混合表示させて
x86コードが出るか確認すればわかる。

VBはネイティブコード吐けそうになかったけど。
そういうこと？

1 名前：...投稿日：2001/01/24(水) 21:12
DonBoxは言った。
"C++はもうすぐ終わる。C#＠｀VBの時代がくる"と。

>>27
そういうこと。CLRなものよりも、ネイティブコードなものの方に興味があるのです。
ネイティブコードの開発で、VS.NETで改善されたところってあるのかな。
とりあえず、メニュー、ダイアログのの半角カナはやめてくれ。

>>28
負け犬よ、五月蝿いぞ

>>28
違うぞ。VB＠｀ C#の時代がくるのだ。

うげー、VB.NETはネイティブコードはけないのか。VB6ははけたのに。
言語そのものは互換性がなくなった代わりに良いものになったので
使えるなあと喜んでいたんだが。

鬱だ。死にます。

ま、おかげでPCの性能がさらに大幅アップ。いいことじゃないですか。
500MHzくらいで必要十分って風潮になってたもんな。

とか言ってみるテスト

すまん、良く解かっていないんで、ここで便乗質問。

.NETというのはJava VMみたいな仮想マシン(VM)インタプリタがあって
でもJavaはSunの物だからMSは面白くない。だからMSは自社のVMを創った。
それをVS.NETで広めようとしている。
VMさえ移植できれば、どの環境でもアプリを動かせる(ほんとか?)

「これでインターネットもすべてのコンピュータはMSの手中で動くのだ！わはははぁー！」
という正義にの変身ヒーローものに出てくるような悪役の悪知恵ということですか？

CLR VMの方がネイティブコードより速いらしい。(かなり眉唾だが)

これは、クルーソーのx86CMS上のx86LinuxとネイティブコードのLinux
とを比べた場合、前者の方が速いのと同じ理由だそうだ。
後者はコンパイラでの最適化がコード上でのチューニングの上限となるが
前者の場合、コンパイラが最適化したコードに加え、CPUが時間軸上で処理
するコードストリームをダイナミックに最適化できるかららしい。

>「これでインターネットもすべてのコンピュータはMSの手中で動くのだ！わはははぁー！」
>という正義にの変身ヒーローものに出てくるような悪役の悪知恵ということですか？
それは、Sunも同じ、Apple黄箱でやろうとして失敗した。

結局MSも失敗するという落ちだろうな。
「正義にの変身ヒーローものに」だって、「に」が余計だな。
死んできます。

うちにもベータ届いたよ♪ ヽ(´ー｀)ノ

http://www.zdnet.co.jp/news/0101/19/e_vb.html

C/C++はネイティブコードでビルド可能。
ただ、C#も、メソッドの入り口でCLからネイティブにJITコンパイルされるんで
混合モードで見れば、x86コードが出せます。
あとは、CLのEXEをPreJITerでプリコンパイルするっぅ手もあります。
PreJITerがあるあたり、MSの自信のなさが伺えて面白い

.NET .NETって騒いでいるけど、

Windows DNAってどうなったのさ。
Cairoってどうなったのさ。

数年後には .NETってどうなった？ってなっていないようにな >>MS

>>28＠｀30＠｀31
なんか見たことあると思ったら
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=980338365&ls=50

.NETの失敗よりコピープロテクト機能でMS-Officeのシェアが
落ちる方に一票。
#ApplixWareとか低価格・高機能で売り出せばチャンスだな・・・
いやーしかしInterDevってクソでした。

うわさのWTLコンパイル不可って本当だった？

15> GC実行戦略ってどうなってんだろ。
いま売ってる MSDN マガヂンの別冊に割と詳し目の解説載ってるよ

こういう開発ツールのベータ版をわざわざお金を出してまで使う人って
どういう人たちなのでしょうか？
単なる趣味？

>>45
趣味、好奇心、今後のため、知らないよりは知っておいた方がマシ。

>>46
それはよくわかるよ。でも、3000円ってのはどうかな？
フリーでウェブで落とせないのがどうもね。

>>47
CD-ROM全部で5枚だよ。
とても落とせる量じゃない。

そんなに高くないと思うが・・。

がいしゅつかとは思いますが、
MSがこんな物を始作ったそうです。
やっぱりなあ…Sunはどう出るんだろ

http://www.zdnet.co.jp/news/0101/26/b_0125_01.html

すんません訂正っす。
>MSがこんな物を始作ったそうです。
MSがこんな物を作ったそうです。

>>50
略してJUMP to .NETなのがすごいね。

>>49
3000円ごときでガタガタぬかす奴はどうせ貧乏リナクサーなんだろ。(藁

>>47
バカなダウンローダーがサーバーに負荷かけまくるんだよ。
iria氏ね
DCSakura氏ね

>>43
WTL、やっぱりだめだったよ．．．。（；´Д｀）
警告の嵐とエラーがいくつか。
それに、AppWizardのファイルをどこに置けばいいかわからない。
激しく鬱だ．．．。

WTL駄目なのか…
夢も希望もないって感じだね

Tony許すまじ