Ｃ＃は、メジャー化するか？

1 ：デフォルトの名無しさん：2000/12/27(水) 20:25

Ｃ＃は、現時点ではＪＡＶＡよりは魅力的な点が少ないです。
サーバー分野では、断然にＪＡＶＡがリードしてますから。
ただし、ＭＳもＷｉｎ基盤の独自性を重視していけるので
逆転は不可能では無いと思います。

2 ：名無しさん@#：2000/12/27(水) 20:38

MSのサーバーは管理が難しすぎるのが欠点。
5人以内なら簡単だが、人数と負荷が多い場合、
難易度が極端に上がる。
不可解な理由で落ちたり、
やり直しのきかないバージョンアップができてしまう。
また、リモートメンテナンスも回線が混んでいると
キツイ。重たい回線通してGUIの操作なんて。
まず、ブロードキャストを不要にしてほしい。

3 ：デフォルトの名無しさん：2000/12/27(水) 20:44

>まず、ブロードキャストを不要にしてほしい。
このブロードキャストってどういう意味なの？
broadcasting（放送）？

4 ：名無しさん@#：2000/12/27(水) 20:48

アドレスを登録しなくても、サーバーのアドレスが分かるように
同じLAN内にアナウンスする機能。
ただし、ハブとかカードの相性によって突然届かなくなったり、
混雑によっても届かなくなるなどトラブルの発生源。
DNSにあるサーバーの一覧だけネットワークコンピューターの
一覧に出てくればいいのに(クライアントはDNSに乗せないし)。

5 ：デフォルトの名無しさん：2000/12/27(水) 22:12

続きはこちらで

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=anime&key=977913668

6 ：デフォルトの名無しさん：2000/12/30(土) 17:13

>>5
アニメ板の方で続いてるみたいだな。

7 ：デフォルトの名無しさん：2000/12/30(土) 17:24

面白い

8 ：デフォルトの名無しさん：2000/12/30(土) 21:59

ていうか、マイクロソフトの技術はあましはやってほしくないなぁ。
もうたくさんだよ。
りなっくすとかもっとはやらせようよ。
言語もJAVAでいいよ。
もうほんとに。

9 ：帰ってきた名無しさん。：2000/12/30(土) 22:11

>>5
アニメ板のスレ，終了しました。続きは再びこちらでどうぞ。

10 ：>8：2000/12/30(土) 22:47

今の体制で儲けてる人はタクサンいるからね
で儲けてる人が勝利者で、舵を握る権利を与えられているの。

ただプログラミング関係の世界は激流な訳で、安寧とは出来ない。
それでも支配者が同じなら儲けられるかもと舵取りは思ってしまう仕掛けさね

11 ：デフォルトの名無しさん：2000/12/31(日) 00:47

便利な技術が流行れば良い。それがマイクロソフトだろうとなんだろうと。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/31(日) 01:00

ＭＳのソフトは好きだ。
しかしＭＳには倒産して欲しい。
別にＭＳに恨みはないがあれだけ大きな会社が潰れるのを見てみたい気がする。
暇な学生でしゅ。

13 ：デフォルトの名無しさん：2000/12/31(日) 02:18

Windowsのアプリを作るならC#で書きたいです。
JavaとかC++とかで書くよりは幸せになれる思う。
TPOで使い分けるでしょうから、C#はCやC++やJavaと
同じくらいメジャーになると思いますよ。

14 ：デフォルトの名無しさん：2000/12/31(日) 03:09

>>13
たぶん、Windowsでだけな。

15 ：cafe：2000/12/31(日) 03:52

C#とC++の互換性ってどのくらいあるの？
OSと同じ開発言語じゃないと主流にはなり得ないと思うが。

16 ：デフォルトの名無しさん：2000/12/31(日) 05:57

>>15
「OSの開発言語」だったら大部分Cだと思うけど:-)
# 正確にはkernel周辺はCで、UIとか上物はC++(でCOM)
# 量的にどっちが多いかは微妙な所だけど、NT4位までならCの方が多そう

ソースレベルの互換性という意味では、C++とよりはJavaとの間の方が高いと思う。
つかSTLとか使ってたら今のC#の仕様にはそのままmappingできんし、それは
C++ -> Javaでも同じだよね。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/31(日) 09:17

言語なんていくらあっても業務レベルのプログラミングじゃ
こまらないけど、新しいのをやるたびに本を平均４、５冊は買う
俺としてはちと出費が・・・

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/12/31(日) 18:00

言語おぼえんのはやっかいじゃないけど、実行環境のクセをおぼえんのがやっかい
でしょ。

19 ：奥さん、名無しです：2000/12/31(日) 19:58

>18
APIライブラリの説明書を分かりやすく書いてくれる技術者がいれば
万事解決。

20 ：デフォルトの名無しさん：2000/12/31(日) 21:09

何かサムイ展開．．．

>便利な技術が流行れば良い。それがマイクロソフトだろうとなんだろうと。

マイクロソフトのクラスライブラリが便利じゃなかったから、
環境や言語が白紙になったんだよ。

>APIライブラリの説明書を分かりやすく書いてくれる技術者がいれば万事解決。

唯一クラスライブラリを使えないＶＢ厨房さんでは？
クラス作るんだったら説明無しで使えるもの作ってね。

21 ：奥さん、名無しです：2000/12/31(日) 21:23

>20
JavaのAPIライブラリのJAVADOC見たことあるのか？あんた。
あんなの使ってみないと分からんぞ。

22 ：デフォルトの名無しさん：2000/12/31(日) 21:51

>21

奥さん、論旨が変わってます。言語変えるのは大変なの？大変じゃないの？
大変であることを認めましょう。

JavaってコアAPIとその上に被さるライブラリとあって、大型で大変なのは認める。
その上に派生させるんだから、説明無しで使えるクラスにしてね。

23 ：デフォルトの名無しさん：2000/12/31(日) 22:04

UNIXの鯖では使えない？

24 ：デフォルトの名無しさん：2000/12/31(日) 22:04

>22
>説明無しで使えるクラス
今のところこの世にそんなものはない。
クラスの仕様書を書くのはクラスを作った人の義務。

25 ：デフォルトの名無しさん：2001/01/01(月) 00:29

using System;

class HeppyNewYear
{
　　　public static void Main() {
　　　　　　Console.WriteLine("新年明けましておめでとうございます。");
　　　}
}

26 ：デフォルトの名無しさん：2001/01/01(月) 02:49

>25
何か忘れてるような気がするんだ。;
鬱出氏寝るような何かを・・・。;

27 ：コピペ名無しさん：2001/01/01(月) 02:56

適当な位置に句読点が無い。>26

28 ：デフォルトの名無しさん：2001/01/01(月) 12:37

「言語」の話と「クラスライブラリ」の話がごっちゃにされてるよーな気も。
JavaもC#も「言語」部分だけならそんなに覚える事多くはないでしょ。
まぁStringクラスみたいな基本的な部分もほとんど言語の一部みたいなもんだが。

29 ：デフォルトの名無しさん：2001/01/01(月) 13:02

>>25
ヘッピー？

30 ：xxiii：2001/01/04(木) 15:31

　おまけに､全てのこと(メインテナンス､バージョンアップ､費用等)に関して､
$$$$$$$$$$$$$$$$$がつきもの。

　俺みたいな､ビンボー学生にはFreeBSDで精一杯。
　俺がFreeBSDに費やしたカネは､\0。

　NT4サーバ､Windows2000なんて高すぎて無理です。あまりにも､高すぎて
値段を忘れてしまったが､実際に市場でどれくらいの値段なの???

31 ：デフォルトの名無しさん：2001/01/04(木) 16:45

\0ってのは珍しいね。
よほどのビンボかい？

32 ：デフォルトの名無しさん：2001/01/09(火) 16:06

C#とちがって実行形式をはいてくれないJavaでつくったソフト、
なんか嫌われそう。。
「ダブルクリックで起動しないぞ」とか…

やっぱＣ＃で書いた方がいいのだろうか====

33 ：デフォルトの名無しさん：2001/01/09(火) 16:40

>>32
win限定と腹をくくってるなら、Javaを使う必要なし。

34 ：デフォルトの名無しさん：2001/01/09(火) 20:13

Ｃ＃ってなに？
新しい言語？

35 ：デフォルトの名無しさん：2001/01/09(火) 22:22

Ｃ級の丼物

36 ：Java屋：2001/01/10(水) 09:19

>>32 JRE(再配布可)いれればjarでもダブルクリック起動するのに、、、
（ちなみに最近のゲイツOSって最新のVBのDLL入ってるの？）

37 ：尻たがり：2001/01/12(金) 04:50

C++で実務を数年やってました。
Javaも興味があったので、JAVA PRESSとか読みつづけていますが、
C#の方が敷居が低く感じました。

ベータのSDKや、統合環境も早々と配布してますし、
面白さ割と優先するタイプの技術者は囲い込まれそうです。

38 ：デフォルトの名無しさん：2001/01/12(金) 06:15

Ｃ＃でしょ。
Ｊａｖａなんてもう終わりだよ。
所詮ＭＳには誰も勝てないのさ。

39 ：寝言：2001/01/12(金) 10:06

C#はMicrosoftのものではありません。
ECMAで標準化され、みんなのものになります。

参照実装はオープンソースになり、
Windows以外のプラットフォームに移植されます。

ツールベンダーはいかなるライセンス料も取られませんし、
互換性テストを強要されることもありません。

あなたはそれでもJavaを使いますか？

40 ：デフォルトの名無しさん：2001/01/12(金) 11:42

あなたはJAVAもECMAにだされていること知ってるの？

41 ：40：2001/01/12(金) 12:09

やべ、ボケてた。わりぃ。↑なしね。

42 ：デフォルトの名無しさん：2001/01/12(金) 12:49

>>39
Ｍ＄社員か？

43 ：デフォルトの名無しさん：2001/03/12(月) 11:12

http://hp.vector.co.jp/authors/VA000092/jokes/strup.html

このようにして、業界の給与水準を上げよう
そのためには、みんなで使おう

44 ：名称未設定：2001/03/12(月) 11:25

うん、もう勝負あったね。
標準化されるのは大きい。
Javaもいい言語だったのに親がアホじゃどうにもならん。

45 ：デフォルトの名無しさん：2001/03/12(月) 12:23

本当に、JAVAはもったいない言語だ・・・（´д｀；）

46 ：デフォルトの名無しさん：2001/03/12(月) 12:56

でもさ、Sun-Javaだって天敵M$-C#がライセンスフリー
& オープンソースできたら同様の権利放棄するでしょ。
オラクルやIBMからプレッシャーがかかるだろうしね。
でも、Javaプログラマーから見ればどちらが勝っても
別にいいんだよね、.NET構想でもJava言語対応だしさ。
SunだろうがM$だろうが、Javaやっときゃ潰しが効く。

47 ：デフォルトの名無しさん：2001/03/12(月) 12:56

標準化されたものに対してMSが何を行なってきたか思い出せ。

48 ：デフォルトの名無しさん：2001/03/12(月) 13:16

>47
そりゃーいえてる。
ビル君は儲からん事は絶対やらんタイプの人間だからね。
必ずや皆が驚くような「しっぺ返し」を企んでる事でしょう。

・・・でも、何だろうね？ビル君の本当の狙いは。（枠々

49 ：デフォルトの名無しさん：2001/03/12(月) 13:27

>>48
JAVA潰しだろ

50 ：Java使いの負け惜しみ：2001/03/12(月) 14:32

標準化すればいいってもんじゃないだろ。
ECMA Scriptなんてうまく行ったと思う？

51 ：デフォルトの名無しさん：2001/03/12(月) 14:53

Javaマンセー

52 ：デフォルトの名無しさん：2001/03/12(月) 19:45

>49
しかし、MSってのは強者の論理でめちゃくちゃするね。
NetscapeんときもJavaScriptのときもJavaのときも…