C#じゃJavaを消滅できない？

C#じゃJavaを消滅できない？やっぱ…

さあね

まだ二日目か…

まるでIEvsネスケ、またはWordvs一太郎を思い出すね。
みんなで煽ると、M$はそのうちタダで配布しだすぞ！(藁
今後の展開に期待！

何言っているのかわからんち。

WORDをタダで配って見ろよ

絶対使わない。
あんな使いにくいのは仕事だけにしてくれ。

C#って出たの？
結局C#って何？単なるJavaのパクリ？
せっかくJava覚えたのにC#なんて出されると困るんだけど。
それにしてもJDKは使いにくい！

C# = C++++
あー自分で書いててつまんねえ。(藁

C# = C++++
うわっ、自分で書いててつまんねぇ。

C# = C++++
さむっ、自分で書いててつまんね…。

C# = C++++
そういえば昔、C@ってあったな。処理系実装はどこかがしたんだったか…

つーか、C#なんて出すな！
ありがたがってるのはMSの尻馬にしか乗れない会社ばかりじゃねえか。

ほほう、C#か。みんな迷惑がって覚えようとしていないな。
俺はこれを覚えて差をつけるぞ。ニヤッ

よしわかった！
ならばオレがZonu言語を造り、時代を造ろう！

C# == 半音上がってC += 0.5じゃないのかなあ。

Ｃ×２の１２乗根のほうがすっきりする

Ｃ＃ってのはマイナーなんだよな普通‥

ちなみに 2^(1/12) ≒ 1.059463094359 な。
Ｃより消費税分くらいしかよくならないらしい‥

Ｃ＃ = Ｄ(elphi)♭

JAVAはノロい！ＳＵＮの呪いがかかってるからな。

シッポを立てろ！

>>16
そういう間違いを書く前に音楽の勉強きちんとやってこい

ん、１６って間違ってるのか？
わからんな。
解説きぼーーーーん・・・

いや、C#は出して欲しいぞ。現状のCOMプログラミングは煩雑すぎてやって
られんし、レジストリいかれるとてんで動かなくなるからな。

C#だとレジストリがいかれても大丈夫なのか？?

オブジェクト自身で情報持つようになるそうだよ。

＞２１
これから出てくるパソコンは、CPUにJAVAバーチャルマシン
をつける取り組みがされてるみたいだから
もう速度は気にならなくなるのは時間の問題.

プログラム板の各スレッドの題名を見ると、
もうJAVAが天下を取ってるような気もする.
JAVA関連のものがおおいなぁ。

自分でageといてよく言うよ。
ってつっこんで欲しいのか？

JAVAのバージョンがあがったらどおすんの？
ファームを焼くのか？

みんなｸﾙｰｿﾞになるに５ﾄﾞﾗｸﾏ

>ｸﾙｰｿﾞ
これなに？

＞33
トランスメタ社の作ったCPU

ピーター・セラーズ萌え〜♪

>プログラム板の各スレッドの題名を見ると、
>もうJAVAが天下を取ってるような気もする.

JAVAって電波人が使う言語ﾃﾞﾁｭｶｰ（ｗ
妄想世界で天下とってロっツーﾉ

なんでJavaを嫌うひとが多いんだろう。。
そのせいでＣ＃にでっかい態度とらせることになってんじゃ？（^^ ;

JavaってC++の一億倍ぐらい簡単だから良いよね。

>>35
それはピンクパンサー。

C#か・・・タダなら歓迎。（ｗ

WindowsDNA→３層アプリのＭＳ用語
.NET→JAVA技術のＭＳ用語
全部パクリ。

同じものでも、ＭＳがやりだすと飛びつく馬鹿がいるのはなぜ？
金のためならわかるんだけど、技術者やアマチュアにもそういう奴
多いような気がするんだが・・・。

WindowsDNAに飛びついた奴っている？

>40
同感、
でもmsのことだからアプレットもどきしか作れないideをスタンダードエディションとかいって配布してくれそう

もしC#を標準としてとりあげたら
ECMAも同罪！？

Objective Cはどう？そもそもJavaはObjective Cを参考にして
作られたと聞いたんだけど。

>>45
どっから聞いた？

とりあえず以下の2つ。少なくともInterfaceはObjective Cを
参考にして作った機能みたい。
http://www.ibiblio.org/javafaq/javafaq.html
> An interface is an idea taken from Objective C.
http://www.tech-arts.co.jp/macosx/macosx-dev-jp/htdocs/0/15.html

JFCはVCLを参考にしたと聞いたけど・・・。

Ｃ＃って言語仕様的にはいいと思うんだけどなぁ。
つーか言語としてはＪＡＶＡとは全く別物じゃない？
Ｃ＋＋からパクッた部分は同じだけど、後はかなり違うと思うよ。

演算子のオーバーロードと
アクセサ関数以外に(getter＠｀setter)
たとえばどんなとこが違う？

思いつくところでは

・メソッド→デフォルトnon-virtual
・フィールド→デフォルトprivate
・struct＠｀ enumあり
・参照渡し可 (ref＠｀ out)
・ポインタ使用可
・Attribute
・Delegate
・Indexer
・Iterator (foreach)
・goto (藁)

プリプロセッサも重要。
あとヒアドキュメント的な＠
可変引数も言いね。

boxing，unboxingはよさげね

多次元配列も。

>>51
＞・ポインタ使用可
ってことはポインタじゃないオブジェクト変数があるってこと？
実体は何処に取られるの？
スタック？

ポインタ使用可ってのは、オブジェクトのメモリアドレスを
直接取ることもできるよって意味だよん。
(Javaだとそんな危険なことできないでしょ？)

実体はヒープに取られるはず。
stackallocとかいうキーワードもあるけど、使ったことないのでよくわからん。

ネームスペースがディレクトリ構造に依存しない。

C#のパフォーマンスってどうよ？
Javaより速い？

>58
JavaとC#のパフォーマンスってなによ？
両方ともただの高級言語でしょ？

CLIとJVMの比較なら分かるが。

>>59
なるほど。

ならば、Windows上でのCRLとJVMとの比較ということで。

間違えた。

CRL → CLR

C#で本気にパフォーマンスがほしかったら
インラインCとか、ポインタとか使うんだから
JVMと比べてもしょうがないと思うぞ。

>>60
出てないものをどうやって比べるんだ？
頭は大丈夫か？

こんなのでどうだ？

http://www.asahi-net.or.jp/~AN4J-UEHR/homepage.en/jp/.NETplaf/bench.htm

>>63
MSDN会員向けにはVisualStudio.NETのBeta版が配布されてるだろ。
# DB Magazineにレビュー載ってるし
ただのパンピーでも、コマンドライン上だけのならNGWSSDKがMSのサイト
からdownloadできる。82MBほどあるが。

NGWSSDKを使ってみた感じ、まだ「バグってんなぁ」という所も多々ある
けど、少なくともコンパイル速度と(アプリの)メモリ使用量はJavaとは
比べ物にならないほどいい。

実行速度はちゃんとベンチ取らないと判断できないけど、VMのロード時間
が少ない(hello world程度ならnativeアプリと遜色ないレベル)分だけ
速く感じるな。

セキュリティ面ではどうなんだろう．JVMはバイトコード検証などしや
すいように結構気をつかってデザインされてるけど，ポインタ演算（が
必要な言語）をランタイムでサポートしようと思ったら，フロー解析が
いきなり難しくなりそう．

>>64
>>65
おお、ありがとうございます。
ベータ版とはいえ、たいしたもんだ。

.NET SDK、雑誌の付録についてこないかねぇ。
Java World とか。(w

NGWSSDKはBeta以前の「お試し版」だったけど、ちゃんとした「Beta1」が出たみたい。
http://msdn.microsoft.com/net/
例によってBeta3とかになったら雑誌に付くようになるかな?

ECMAドラフトも出てるようだ。
http://msdn.microsoft.com/net/ecma/

　　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 　 /　　 ＠｀――――-ミ
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　＠｀（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　 つ　　|
　　 |　　　　　　＿＿_　 |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　　…教えないよ！！
　／|　　　　　　　　 ／＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ん？・・出てるじゃん！Thanks
XSLTが不十分な実装だったので、改善されてるといいな・・。
にしても、.NETのクラスライブラリはベータとはいえ凄い
ボリュームだと思う。

>>71
数多けりゃいいってもんでもないけどね。
時間がなくてまだちゃんと見れてないけど、JavaのCollection系みたいに
似たようなクラスが乱立するのだけは避けて欲しいところ。
# VectorとArrayListみたいのとか。まぁsync有り無しという辺りの
# 理由はわかるんだけど。ネーミング的にもいまいちだし...

>>67
来月号のＣマガにＳＤＫつくみたいだよ。

>>73
お、そいつはうれしいね。とりあえずまだNGWSSDKで遊んでる。

using System;
using System.Collections;

class Hoge {
　　public Hoge() {
　　}
　　public void doException() {
　　　　throw new Exception("doException");
　　}
}

class App {
　　public static int Main(String[] args) {

　　　　ArrayList al = new ArrayList();
　　　　al.Add(10);
　　　　al.Add(20);
　　　　for (IEnumerator e = al.GetEnumerator(); e.MoveNext(); )
　　　　　　Console.WriteLine(e.Current);

　　　　int a = 100＠｀ b = 200;
　　　　Hashtable table = new Hashtable();
　　　　table.Add("001"＠｀ a);
　　　　table.Add("002"＠｀ b);
　　　　Console.WriteLine("001=" + table["001"]);
　　　　table["001"] = 100;
　　　　Console.WriteLine("001=" + table["001"]);

　　　　String str = "hoge";
　　　　switch (str) {
　　　　case "hoge":
　　　　　　Console.WriteLine("str is hoge");
　　　　　　break;
　　　　case "quit":
　　　　　　Console.WriteLine("str is quit");
　　　　　　break;
　　　　default:
　　　　　　Console.WriteLine("str is unknown: " + str);
　　　　　　break;
　　　　}

　　　　Hoge h = new Hoge();
　　　　try {
　　　　　　h.doException();
　　　　} catch (Exception e) {
　　　　　　Console.WriteLine("catch Exception: " + e.Message);
　　　　} finally {
　　　　　　Console.WriteLine("finally");
　　　　}

　　　　return 0;
　　}
}

># VectorとArrayListみたいのとか。まぁsync有り無しという辺りの
># 理由はわかるんだけど。ネーミング的にもいまいちだし...

なんか、ホントにもの知らずに言っている雰囲気だな。
とりあえずJDK1.1以前のAPIリファレンスみてごらん。

言うのなら
「なんでVectorをdeprecatedにしなかったんだ?」
だろうね。

>>74

>　　　　for (IEnumerator e = al.GetEnumerator(); e.MoveNext(); )
>　　　　　　Console.WriteLine(e.Current);

こんな手もあるよん。

　　　　foreach (object o in al)
　　　　　　Console.WriteLine(o);