鬱だ氏のうDirectX

PCゲーム開発系スレッドを立てました。

俺自身はしばらく前までエロゲのバグ対策やっててうんざりでした。
罵詈雑言はプログラマー版やゲーム版にまかせて、
未来に役立つかもしれない事を書いてね。

罵詈雑言スレになってくださいといわんばかりの
すげータイトルだな、

DirectXって確かMicrosoftがどっかから買収したんですよね？

>3
GameSDKの頃は知らんのだけど、そういう話があったんだ？
Direcr3DRMなら聞いたことあるけど…。

DirectXはどんどん進むらしい。
ドリカスに続き、CE3.0でも、DirectXが使える
カスタムバージョンをやるらしい。
まぁこれは組み込み向けの話だけど。

>>3
RMはRealityLabから。
でもRMってもう氏んでるからどうでもいい。

SDLはどうよ？

elじゃだめですか？

D3DX、使ってますか？

SEGAは、DirectXもWinCEもVisualC++forDCも捨てましたよ

あ、そうなの？　まぁMSもX-Boxの発表のときにCEはゲームに
向かないとか言っていたので、SEGAにしてみればそんなもんかな。

で、CE3.0のカスタムに載るDirectDrawでは、コマンドリストサーフィスとかいって、
チップへの描画命令に解釈したコードをサーフィスのバッファにおいて、
Bltってやると、それをチップ側でばーっと実行するようなのをやるらしい。
GDIのAPIっぽいヤツで、Surfaceに描画すると、チップのコマンドに変換されるんだと。
他のWin系でも、そういうのやるのかな？

GDIってそうなってない？(コマンドキューとか言う名前だけど)
まあ、ドライバの実相とチップのレンダリングエンジンに依存
するけど...

>SEGAにしてみればそんなもんかな。
「セガ+DCだったから」と言うのが正解かな？

DirectX for GS/EE(PS2)が実現すれば、えれー事になりかねない
けど、M$がまず許さないし、作れるミドルウェア会社も無いと思ふ

>>12
GDIのドライバをスクラッチしたことはさすがにないけど、
普通にGPEからドライバ作る場合だったら、例えばLineってやると
その描画が終了するまでアプリはブロックされる感じになるよ。
VBlank待ちでキュー処理ってのだとドライバによってはあるかもしれないけど、
アプリ側から制御できないし。

コマンドリストサーフィスは、DirectDrawSurfaceの一種で、
バックサーフィスとして作っておいて、
そこにドライバベンダが実装したGDI互換仕様のAPIで書き込むと、
チップ固有のコマンドリストがサーフィスのバッファに生成され、
アプリケーションが任意のタイミングでコマンドリストサーフィスを
転送元にしてBltするとBlt先サーフィスにチップパワーで
ゴリっと描画されるっていう仕組みで、普通のBltとは、また違った趣。

ベンダが用意しないといけない、コマンドリストサーフィスに
描画するためのGDI互換APIが、MSの方で標準化されたら(選定はまだベンダ任せ)、
CE以外のWinのDirectDrawにも採用されるんじゃないかなぁと思ったもんでして。
そしたら、ハードウェアアクセラレーションを利用できる口が
増えるってことになるんで、進歩かなぁと。

>>13
ゲームにゃ関係ないが、PS2用ならJavaVMが欲しい。
どっか作ってくれ。

となると、GdiFlush()系の実装はどーなってんだろ．．．？

>CE以外のWinのDirectDrawにも
俗に言うGDI2000ですかね？最近聞かねーなーこの単語(笑)

>ゲームにゃ関係ないが、PS2用ならJavaVMが欲しい
って言うか公開はされてねーけど、Linux/MIPSがあるんだから
動いても不思議じゃないね〜

DelphiXはどうでしょう？
主要なDirectX機能をDelphiのコンポーネント化したものだけど、
大抵のものはこれで間に合いそう。紙マニュアルも市販されたし。

ちなみに開発されたのはTMPGEncの堀さんです。
まだ内容よく見てないけど最強のDirectX開発環境になってくれ
ないかと期待してますです。

>1
エロゲでもDirectXを使うの？
（エロゲはあんまりやったことないんでバカな質問だったらゴメン）

>>17
使うよ。評判あんまり良くないけど、ラクだし。

COMあげ。

DirectXのドライバを書くと、やたらとインターフェース定義に関する
部分が多くてめんどくさい。なんでこれをCOMにするのかよく分からん。
全部ヘッダで見せればいいもんだと思うんだがな。
どうせ、Webとかあまり関係ない世界なんだし。

DCならもうすぐ Java で開発できるみたい
http://www.famitsu.com/game/daily/2000/m06/d08/n04.html

DirectXを使うのに良いライブラリ（ラッパー）は有りますか？

2.3年まえにDirectXをかじった時には、Direct3Dプログラミングガイドブック
という本についてたDirect3Zというのを使ってたんですが、久しぶりに作者の
ページを見てみたらページごと無くなってました。
メンテナンスされなくなった物をつかうのもナンだし、定番のライブラリって
あれば、おしえてください。

>>21 D3DX

>19
for VBee

ただいま、Direct3Dを勉強しているのですが、質問です。
DirectX関係の本を買いあさってはいますが、
どれもこれもDirect3Dのところに来ると独自ライブラリを持ち出して説明しやがります。
固有のライブラリで覚えてしまうと、後々応用が利かなくなっていやなので、
それ以外のものを探しているんですが、なぜかありません。

独自ライブラリやDirect3DXライブラリを使用しないで、解説している本があったら教えてください。

>24
ライブラリのソースを読むのはきついの？
入門書に載ってるライブラリって、薄いラッパーなんでしょ？

----------------
| |
| A --------------
| | |
-----------| |
| |
---------------

>24
SDK付属のヘルプとソースでは駄目か?

>25
キツイっす。すんません、ヘボで(^^;)

>27
げっ！　しまったヘルプにチュートリアルが。
失礼しました〜〜〜〜〜〜〜〜。鬱だ、氏のう。

Direct3Zのソースとかは？
初期化部分なら参考になると思う。

DirectPlayを勉強しようと思っているのですが、
ヘルプを見てもさっぱりわかりません。
なにか参考になりそうな書籍・サイトがあれば教えてください。

��
http://www.bio100.co.jp/article/dxprgsp.html
にコーディング例があるよ

DirectShowを勉強しようと思っているのですが、
MSDN Libraryを見てもさっぱりわかりません。
なにか参考になりそうな書籍・サイトがあれば教えてください。

ありがとうございます

>29
D3Zは、昔読んでよくわからんかった記憶が(^^;)
もう一度やってみるか・・。アドバイスどもです。

D3DXってソースが公開されてるんですか？

>35
されてない

DirectXを使ったゲームでソース公開されてるものってありませんか？
できればコメント付きで。

>37
自分で探そう

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=prog&key=962188959
参考スレ

age

D3DRMでゲーム作るのって、間違ってる？

>>40　気張ってIMで作ったはいいけど、全然面白くないゲーム多いし。
何で作っても良いんじゃない？ゲームが面白ければ。

>40
これからDirect3Dの勉強するっていうんならＲＭは意味ないかもね。

もうRMはサポートされないみたいね。
DX8SDKのヘルプに無いし、サンプルも付かなくなった。
D3D8はDDrawも統合されちゃって、かなりスッキリとした印象。
最初からこーしといてくれよって感じ。

おい、ずいぶん古いのが上がってきたな（ｗ

＞43
＞最初からこーしといてくれよって感じ。

激しく同意。
バージョン上がるたびに勉強するのは疲れたよ。

D3D立ち上がるの遅過ぎ　かなり萎え

Text3D見たが、テクスチャに文字書くのってあんなに手間なのか？
もっと楽な方法は無いのか？

わかりません。VisualStudio.NETってなんですか？
VisualStudio６の続編はVisualStudio7じゃないんですか？

DirectDrawって、Direct3Dと統合されたというより、無くなってしまったよう。
2Dプログラマ御用達のIDirectDrawSurfaceそのものが無いよう。
「DirectX 8.0 API にはプライマリ サーフェスの概念はなく、プライマリ サーフェスを表すオブジェクトを作成することはできない。プライマリ サーフェスは、デバイスの内部プロパティと見なされる。」
もちろんIDirectDrawSurface7は旧製品の互換性のために残されてるけど。
今後はDrawPrimitive使えってか? CopyRectsはなにも機能ないし。
面倒な手続き無しで簡単に使えるBitBLTも厨房向けに用意してくれてもいいのによう。

新質問：
３Ｄゲー作る時に何のモデリングソフトを使ってキャラ作ってる？

六角大王

SoftImage

その中間あたりのはないの？

トゥルースペースだっけ？よくしらんが・・・

3D Studio
Truespace
Lightwave

こっから選べって言われたらどれがいい？

True Spaceってexportできるんだっけ？

blender

PolyEdit
バグをいつ直すのか･･･。

DirectMusicを使ってMCIのmidiOutShortMsgのようなこと出来るんでしょうか？
DirectAudioでもいいんですが・・・。

>>53
　メタセコイアは？専用フォーマットが気に入らなければ、
Xで出力も可能。

>56
Ｘファイルへのコンバータはあるみたい。

>>59
出来る

Ｄ３ＤＲＭが過去の遺物になったという事は
アニメーション再生は自前でやれって事か・・(TT

情報どうもです。
trueSpaceは標準でXのインポート・エクスポートできるようです。
しかも安い!!（STARTは\2,800)

早速の体験版を落としてみます。
http://www.smisoft.com/supp/ts/wtsc0008.html

>>63
　プログレッシブメッシュモナー（涙）
無段階LODの実装（メッシュ生成プログラム＆
LOD表示プログラム）は、自前じゃきついよ。

　プロのソフトハウスだったら自前でやるから
いらないって事か。ホビープログラマの立場は一体・・・

>>63,65
一応D3DXで実装されてますよ。
かなーりﾒﾝﾄﾞｳだけど。
サンプルようわからんし。

ﾏｯﾀｸﾀﾞ

質問：
D3DXでContextを作成すると自動的にプライマリとバックバッファが
作られちゃうけど、Clipper付ける作業は自動化されてないの？

Windowモードはあぼーんの方針で。

>>68
されてない、切り替えてみて驚いた。

ﾏｯﾀｸﾀﾞ

D3DX使ってでしか初期化できないへたれなんですけど、普通に初期化した場合に
比べて何か弊害ってあるのでしょうか？サイズがでかくなるとか。

>>71
ステンシルが使えないとか。

>>73
サンキューです。その程度なら今のところ問題なさそうです。
どのみちステンシルはまだ重くて動かないですし（サンプルのでさえ）。
じゃぁサイズとかは大丈夫そうですね。

質問です。
初心者的な質問ですいません。
Ｄ３Ｄで３Ｄゲームつくってるんですがステージとステージの途中に
ムービーを流すためにDirectShow使ってＡＶＩ再生してるんですがこれって一般的なんですか？

あああSDKが手にハイらねええええ
ほしいいいいいいいいいいいい

ＭＳＤＮ逝け

http://download.microsoft.com/download/winme/Update/8.0/W9X2KMe/EN-US/Dx8sdk.exe

http://www.microsoft.com/japan/developer/directx/downloads.asp#jahelp

\1,050出せれば
http://www.microsoft.com/japan/developer/directx/DX8SDKwJH.pdf

じぶんでＯＳ作れなきゃＷｉｎ＋ＤＸでがまんだ

１４４ＭＢはでかすぎる。
ドキュメント（９ＭＢ）だけＤＬして勉強しよっと。

まだ雑誌付録で出回ってないのか・・ＤＸ８ＳＤＫ

>>82
Ｃマガ２月号に付くよ＞SDK

１月１８日発売か・・・・・遠いな

人柱が多くていいじゃん。

光ケーブルでドカンと落としたいもんじゃのぅ

原爆作ってドカンと落としたいもんじゃのぅ

>d3dxと初期化
d3dx8だとD3DXCreateContext()自体が無くなってるね。
本家(d3d)のそれが簡素化されたのでお払い箱ってか

１４４ＭＢダウンロード完了。
プログラム書くぞ〜。
クリスマスにコーディング・・・
理系大学生万歳！！

>>81
ちくしょう、頑張れ。
こっちもバイト＆コーディングで終わるはずだぜ。
そんなオレらにMerry dXmas!!!

・・・・・・・・・・・・はー

144MB落とした。
2週間かかった。
ファイル壊れてた。
………。


　　 ||
　Λ||Λ
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪

アホの見本。>91
それはおいといて、
いいかげん数MB単位にでも分割UPして、CRCチェックさせろよ。知恵はないんか？>M$

近年、DirectX関連で生み出された
作品の中でも一番面白かったです。
>>91

やっぱプログラムすれば良い、ってもんでもねぇな。うん。

>>92
アメーリカは１００ＭＢダウンロード位
ヘでもないのでは、などと推測してみる

>94
大統領がクリントンのときゴアが光ファイバー通しやがったからね。
１秒間で１０ＭＢだっけ？

>>92
MS内でも分割してるところはしてる。

ただ分割しても意味無いってことは判ってる？>96

>>95
えぇっ、じゃあＳＤＫもたった１５秒？

１月１８日のＣマガ楽しみに待ってる回線細いオレは・・・・
クリスマスと併せてダブル打つだ・・・

>>97
意味はある。
分割してあるうちの問題ある部分だけＤＬしなおせばいい。
壊れてるか特定できればの話しだけど・・・

>>99
MD5チェックサムでも置いてくれればいいんだがな。

http://www.nri.co.jp/news/2000/001220/index.html#b
これ見ると、アメリカも自宅の回線はたいした帯域ないのかも。
つーか韓国すげえ。

>>101
韓国は凄いな。
韓国はポルノが違法で見れないからネットで見たいがために高速回線を引いてるんだろ。
人類は皆エロエロです。

>>SDKでかくて困ってる人々
自分は、VC専用SDKを落とした。55Mぐらい。
VB版もあるので使う言語にあわせてみては？

うわわわんんん
103ありがｔｔｔっとおおおおお
さっそくおｔｔｔｔｔｔ

>>103
何か開発者向けランタイムも必要とか言ってるし・・。
+25Mはきつすぎだよ。(泣
ttp://msdn.microsoft.com/downloads/default.asp?URL=/code/sample.asp?url=/MSDN-FILES/027/001/509/msdncompositedoc.xml

VC++用SDKを落とされた方、dxfile.cppのコンパイル出来ますか？
自分は、d3dxof.libが壊れているらしく、リンクで失敗してしまいます。
皆さんはどうですか？

dxfile.cppじゃなかった。Billboardサンプルです。

リンク出来ない原因がわかりました。
コンパイラがVisualC++5.0の場合、VisualStudio97 SP3をインストールしないと
リンカエラーが出ることがある為でした。
DX7用のd3dxof.libを代わりに使うことによって、正常動作出来るようになりました。
どうせIDirectXFileだし問題は無いと思います。

以前 DirectX3.0 を使って以来 DirectX には無縁だった。
DirectX8.0 をＤＬしてサンプルを見たがまるで分からん。
鬱だ・・・

DirectDraw + MFC + ウインドウモード の参考プログラムってあるでしょうか？
ビットマップすらCxxxViewにビットマップすら貼れないへたれです。

>110

http://www.google.com/search?q=DirectDraw+MFC+window&hl=ja&safe=off&lr=

後は任せた。

最近google人気だねえ。

発売中の「DOS/V POWER REPORT 2月号」にSDKが収録されてるよage

>>113
マジ？やったぜ！しかし、なぜみんなは喜ばないのだ。
さ、帰りに買ってこよう。

>>114
Cマガしか見てなくて気づかなかったから。仕事場から釈放されなかったから。
俺は喜んでる。今から買いに行くぞ。

そろそろダイレクトエックスななのお勉強しようとおもって本買ってきたのに
もうはちがでちゃうのか。しかもすぐはちてんいちだか出す予定とか。
いそがしいわね。

>DOS/V POWER REPORT 2月号
さっそく買い求めてリファレンス眺める。
Vertex Shader Assembler命令の一つが目に留まる。

『mov』

ノスタルジックつーより、ちとウンザリ感

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　プラットフォームがx86系メインだからナ
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

>114
>なぜみんなは喜ばないのだ。
ホトンドのドライバが８に対応して、
みんなの努力でバグが発見され尽くしたころ
マタ−リやるからだよ。

・仕様がコロコロ変更されるから。
・所詮MSの技術だから。

>120
あーうぜぇ。叩きゃ何でもアリじゃねー
やるならもう少し具体的に書こうぜ
出来ねーなら大人しくゲーム楽しめ
オレモナー

>121
うん。そうする。(涙

しかしDirect3D何気にインターフェイス増えてるよね。

DX7aなんですが、リンク時にdx3du.objがないとかで怒られます。
何が足りないんでしょうか？

あげ

>>124
コンパイラが吐き出したメッセージをコピペするにょ。

>>124
>何が足りないんでしょうか？
dx3du.obj (藁

>127
本当にこういう馬鹿(124)って相手するのも疲れるよね。
こんなに馬鹿でこれからどうするのかって思っちゃうよ。

127に一票(藁

今度Windows2000（の安いヤツ）かMEを購入しようと思っています。
幸いどちらもDirectX8に対応しているようですが、プログラムをして
みようという見地から言うと、どちらを購入した方が良いのでしょうか？

2000はDirectX関連で不具合がでるなんて噂がある一方、MEはＯＳと
してあまり良くないとも聞きます。なんか変な質問で申し訳ありませ
んが、お勧めがありましたら是非、教えてください。

2000でDirectXのプログラム動かすと遅い。
SDKのデモで、98で動かした時に比べて、FPSが半分とかになる。
多分、CPUを占有できないからじゃないかなー。
OSがあまり不安定にならないのは嬉しい。不具合は今のところ特に感じたことない。

MEはOSだけ買うならやめておいた方がいいと思う。金の無駄。

お勧めは、いいマシン2台用意して、2000のマシンで開発して、
もう一台のマシンに98入れてリモートデバッグです（ﾜﾗ

やっぱり安定性の面から言うと2000での開発は楽。
でも作るゲームを2000に対応させる気がないなら意味ないけどね。
ちなみに１台のマシンでもマルチブートでＯＳ複数入れられるよ。

>132
うちのWin2000は安定しないぞ。
なんにもしてねーのに止まりやがる。
ゲームも勝手にアプリケーション切り替えするから、
フルスクリーンのゲームでＡｌｔ＋Ｔａｂ対応して
ない奴はサーフェスのロストがおこって即死確定。
となっておりますが、みんななんにもおこらないの？

>>133
ハードウェアアクセラレート切ってみ。安定するだろ。
つまりはそういうこと。

＞133
＞フルスクリーンのゲームでＡｌｔ＋Ｔａｂ対応して
＞ない奴はサーフェスのロストがおこって即死確定。

それはアプリケーション側のバグです。

>135
ちゃうちゃう、そーじゃなくて、ほとんどのゲームが勝手に
アプリケーション切り替えやっちゃうんだって。
状況としては普通にゲーム動かしてると何の前触れもなく
いきなりパシュンとアプリ切り替えをしやがるの。

>134
ハードウェアアクセラレータ切ったら、DirectX使う意味ね−じゃん。
まあ、要するにドライバのバグが多いってことだろ？
それは納得なんだが。やっぱりWin2000はまだだな。

>>136
スクリーンセーバーが動いてたりして。

>137
俺はスクリーンセーバーなんてデフォでOFFだからちがうな。

>>136
ウチではそんな現象起こらないよ。
市販の2000対応ゲームでも起こるの？

>139
おこるんだこれが。いやになるよ。相性かな？
んで、すっげー止まる。全然安定してないんだ。

ハードウェアアクセラレータ切っても安定しないぞ。
DirectDrawだけのゲームでも‥

インストールし直せ>141

>141
はなっからソフトの方でハードウェアを使わないように組まなきゃ
駄目だし、一概にそれが原因ともいえないってばよ。

DX8って２Ｄゲームもポリゴンとテクスチャで作るの？

皆さま貴重な意見ありがとうございました。133さんのケースや、動作速度が
半分って辺りで、まだちょっと迷ってますが、Windows2000を買い、今ある
98SEとでマルチブートさせてみようと思っています。重ね重ね感謝です。

>144
そうみたい。古いビデオボードは切り捨てみたい。
まあ、それでいいと思うよ。

Direct3Dってバージョンによって使うDLLって違うんだね。
俺COMってインターフェイスだけ変えて、同じ中身を使う技術だと思ってたから
ちょっとがっかり。
6.0以前は、d3dim.dll
7.0は、d3dim700.dll
8.0は、d3d8.dll
DirectX8になって、d3dim700.dllはバージョンアップされて性能はちょっとアップしたけど
d3dim.dllはそのまんま。

>>147
ハァ？

>>147
>俺COMってインターフェイスだけ変えて、同じ中身を使う技術だと思ってたから
COMって中身だけ変えて、同じインターフェイスを使う技術
じゃないの？（＾＾；；

>>149
COMって、DiectXで言えば
Direct3D5でも、Direct3D8と同じランタイムが使える技術と思ってたけど
違うの？
インターフェイスごとに専用のDLLが用意されてるし、違うのかな？？

>>147
たとえばDirect3DCreate8() を呼び出すでしょう。
あそこでプログラマは、どのdllをロードするか
自分で選んでるようなものなの。だから完全な
COMじゃないの。

別の言い方をすれば、make時に使うlibファイル
の中で、どのdllをロードするのかを定義してるの。

>>147
どうでもいいけど、Direct3D8を使うアプリでは
d3dim.dll はロードされないよぅ

>>151
わかりました。どうもありがとう。

>>152
いや例えば、DirectX7からDirectX8にバージョンアップしても
トゥームレイダーみたいな古いインターフェイスを使うアプリは
性能アップしなくて残念だなあと、そう言いたかった。

>>153
あー、それはCOM云々つーのとはまた別の話だろ。
ユーザーが直接恩恵を受ける仕組みじゃあないぞ ＞COM

それならハードウェアのドライバを更新するとか
アプリにパッチをあてるとかしたほうがいい。

>>153
互換性を保つ為にはその方が良いのです。
しかし無駄なＤＬＬがどんどん増えていくのよね、ＭＳのやり方って。
そもそもＤＬＬなんかいらないような...
アプリは全部スタティックリンクした方がＨＤスペース節約できそう？

>>155
そうだね、Direct3Dだけでもう8個ぐらいあるし。
しかも最新のDllは、d3d8.dllとd3dref8.dll。
9になったら、また増えるのか・・。

>>155-156
アプリ配布する側からすると、サイズ節約できて良いよ。
何よりも、DirectXのVerUPだけでバグが直ったりすることあるし。（藁

>>157
動かなくなることもあるけど・・・

DOS/V POWER REPORTのＣＤが壊れてたんで
Ｃマガ待ちだ・・・鬱死
いや、もう一冊買えばいいのはわかっているが・・・。

ＤＸ８ＳＤＫ入れたけど新技術山盛りでついていけん・・・・
スキンメッシュって何？ボーンってLightWaveのソレの事？
Ｘファイル拡張するんならコンバータも一緒に提供しろよ〜(泣)

エクスポートプラグインあるね。
http://www.dstorm.co.jp/

Ｘファイルをリソースから読み込めるクラス及びライブラリって
世の中に出てます？なければ作るけど、既にあるなら嬉しいっす。

>>162
CreateMeshFromX

>>162
よくわからんけどリソースから作るとシステムの共有リーソスが
減っちゃったりするの？だったらやだなあ。

>>164
そんなこたあない、そのリソースとは別。ただ単に実行プログラムに
データを埋め込めるだけと思ってくれや。

DirectX8入りＣマガジン、本日発売！記念あげ

DOS/V POWER REPORTに金を出し惜しんだ貧乏人も、
人柱化を恐れて様子見てた臆病者も本屋へ走りやがれ（ｗ

朝一で池袋ジュンク堂へ行けばＰＣ雑誌コーナーでオレに会えることでしょう。

DirectX8入りＣマガジン、本日発売！記念あげ

DOS/V POWER REPORTに金を出し惜しんだ貧乏人も、
人柱化を恐れて様子見てた臆病者も本屋へ走りやがれ（ｗ

朝一で池袋ジュンク堂へ行けばＰＣ雑誌コーナーでオレに会えることでしょう。

出し抜いてやろうとDirectX8気合でＤＬしたが結局使ってない。
マニュアルのみ途中まで読んだ。
鬱だ・・・

ネタ書いて二重投稿した時ってさぁ、恥ずかしいよねぇ。
なんかジュンク堂に逝けなくなっちゃったよ・・・・鬱。

>>166
池袋ジュンク堂のCマガは俺が全部買い占め済みだ。残念だったな。

>>170
ちくしょう、やられた。「デフォルトの名無しさん」か。
すげぇ奴もいたもんだ、よく覚えておこう。

しかたない、リブロにでもいくか・・・・・・・すぐ真ん前だし。

ジュンク堂の工事ウザイ。でもコヒー券３枚くれたから許す。

GetDC の区間でもないのにブレークポイント通ったら必ずデバッガが固まる。
ブレーク張っちゃいけないポイントって他にあったっけ？
ちなみに 98se+DX7+VC5.0

ちなみに Lock もしてません・・・

質問の途中だろうがちょっといいか？
（ちなみに俺はLockやGetDC以外で止まるとこなんて知らんなぁ。
しかし、GetDCもLockもその関数のとこだけだろ止まるの。
どこにブレークポイント置いているの？）

んで、まるっきり違う話題なんだが、
DirectInput7ってDirectX8入れると、

#define DIRECTINPUT_VERSION 0x0700
#include <dinput.h>

って定義してやらないといけないってのは実は常識だったの？
もしかして、他にもこーゆー風な感じでやらなきゃ逝けないものってあるの？
誰か知ってたら教えてください。

7に限らず以前のVerと互換でやるときは
以前からそうしなきゃなんなかったのだよ

>176
うぎゃー。知らなかったよー。ありがとうございます。
ところでDraw,3D,3DX,Soundとかもそうなんでしょうか？

>>177
「DIRECTDRAW_VERSION」ってのもある。
D3D、DSoundはないと思う。（たぶん）

今調べたら「DIRECTSOUND_VERSION」もあった...
ＭＳＤＮでは見つからないけど、「dsound.h」を見てみると
しっかり存在してるのね。この分だと他にもあるな...

http://cgi.nan-net.com/bbs.cgi?num=161

>178,179
つまり、DIRECT○○_VERSIONっていうのが存在するかどうかって
いうのはどうやって調べればいいんでしょうか？
なんだかヘルプにもいい加減にしか書いてないようです。
ある日突然、自分のプログラムがコンパイルできなくなるっていうのは
かんべんして欲しいです。ＭＳ萎え。

DIRECT○○_VERSIONは通常使っているDIRECTXのSDKのバージョンになりんす。

自分の使っているSDK以前のバージョンでも動くプログラムを作りたいとき
（SDKは７を使っているが、作るプログラムは５でも動かしたいとか）
DIRECT○○_VERSIONを定義しなおす必要がありんす。
ところが実際のとこSDK7で作ったものはINPUT以外は再定義をしなくても
なぜだか４とか５でも動作してますけども‥

過去のバージョンと互換のあるSDKが提供される限りコンパイルは通るでしょう。
もしコンパイルが通らなくなったときはDIRECT○○_VERSIONを定義しなおしても
たぶん無駄なのではないかとおもいやんす。

>>182
解説ありがとうございます。
そういや５から６になったときにDirectSoundでなんかの
構造体が変わったときもこんなことやってた気がします。
５で組んでた人も大丈夫でしょうか。

>>175-183

目タマ転げ落ちたよ。
DX6SDK->DX7SDKにしたら動作不良が発生したのはこれだったのね。
ちなみにDirectSoundです。

情報thxでやんす。

>>184
ねぇ。ひっかかるよねこれ。
エラーでも出てくれればいいけど、そのまま動いちゃうときもあるんだもんなぁ。

DirectDrawでBitBltでカラーキー設定して描画すると、
マスクの値の範囲がDirectX7とX8で微妙に変わる。
（SDKのVerじゃなく、インストールされたマシンのDirectXのVerね）

具体的にはRGB値が0x040404のピクセルを含むサーフェィスを
DDCOLORKEY ddck;
ddck.dwColorSpaceLowValue = ddck.dwColorSpaceHighValue = 0;
でBitBlit()で描画すると、
DrectX7 ＞ 描画されない。
DrectX8 ＞ 描画される。
とかなる。鬱だ・・・

>186
GDIでも65000色モードだとブラシで描画した灰色と画像の灰色の部分（同じ196,196,196）が違う色で表示されて汚くなったりする。
鬱だ・・・

このスレのタイトルって、今見ると秀逸だな……

俺のパソコンはハードがやばいので
DIRECTXが発動すると止まりまくり。
いや、DIRECTX以外でも止まりまくるけど。

>186
GDIにしろDDにしろ、パレットの近似色をアーキテクチャの関係で、
透過色を0x000000にするしか、完全な逃げ道はないんぢゃない？

っていうか、ほんっっっっとーに鬱。

>>190
おっ！俺の最終結論と同じだ。
これはねぇ。いろいろなマシンで実験した結果からいうと
０にするしかないっていうことで落ち着いたよ。
16Bitだとさらに鬱入るからね。

3Dプログラム初心者は、SDKとマニュアルだけで理解できるんでしょうか？
数学はそこそこ自信あります。

>>192
なんか本無いと辛いよ。
DirectX8は知らんが、それ以前のバージョンは初期化で挫折するから。
shi3zの屁本でもあった方がいい。

みなさんは、elみたいなライブラリは使わないでプログラム書いてるんでしょうか？
おすすめのライブラリがあったら教えてください。

D3DX

>>194
SDL
http://www.libsdl.org/

>>193
DirectX3.0のとき挫折した。
自分のＰＣでは動いたけど人のＰＣだとなぜかレンダリングがおかしくなった。
結局理由がわからなくて頭にきたんでDirectXやめたよ。
特にスピードを気にする必用のないプログラムだったんで自分で３Ｄエンジン書いた。

D3DX は製品になるようなゲームには使えないよな…
使ってもいいが。

>>198
どの辺がダメっすか？
まだ8に手出してないんで、参考までに聞いておきたいです。

>>199
中身の処理が隠蔽されてるところ。

>>199
200 に同じだが、
内部の処理が隠蔽されているので、何か問題があっても対処ができない。
RMのように、もうサポートしないよ、といつ言われてもおかしくないので
D3DXに依存したコーディングは将来的に危険だ。資産が残らない。
無論、D3DXコンパチブルなライブラリを自前で書くのなら話は別。

>>200-201
D3DX自体は便利？
「パーティクルが間単に出来る」とかＣマガに書いてあったけど、
パーティクルってもともと簡単だしな・・・
散り方が豊富とか？
メリットの方もキボンヌ。

>>200

それは、プラットフォーム固有のインタフェースを
アプリケーションのソースコードの至る所にベタで
記述するから問題が生じるのではありませんか？

Microsoftと上手に付き合うプログラマにとっては
こうしたコーディングスタイルは御法度でありんす

>>203
DirectX使用してる時点で、既にプラットフォーム固定だが？
そんなもん、他に移植きかないんだからベタで書くに決まってんじゃん！！
俺は無実だ！アロエリーナにチクリ入れるぞｺﾞﾙｧｰ!!

ちなみに、d3dxの提供するサービス自体はオーソドックスなもの
ばかりだよね。他所のプラットフォームにも同等のものは大抵あ
るわけで、あらかじめ薄いラッパーを用意するのが便利かと。

>>204
>そんなもん、他に移植きかないんだから

したよぅ

名前欄間違えた。203です。
鬱だ氏脳

>>202
D3DX 自体は便利ですが、インテリジェントなライブラリでは
ありません。
D3DXの提供している機能(関数)自体、3Dプログラミングを
している人は似たような形で既に持っているはずのものばかりです。
205のラッパ案にも同意できます。

>>206
ご愁傷様です。（泣

>>191

ただ、透過色を0x000000にした場合、キャラの影のような、
描画したい黒色があったらどうしたらいいですか？

>>210
０付近の色で誤魔化せよ。だいたいわからねーよ。
でも、あんまり低い値にすると０にされちゃうから
ちょっと多めにとっとけ。

なんでD3DXってＸファイルを扱う関数がないの？
「d3dfile」使うと、d3dmath/d3dutil/d3dtextrとかも読み込んじゃって、
なんかD3DXと機能がダブっちゃう。すごく無駄な感じなわけ。
だったらd3dframeオンリーでいっちゃう？
みたいな結論でない？
俺はでた。

>>d3dx
SSE,3DNow!の恩恵を手軽に受けられるかもしれないという
期待に胸を膨らませてd3dxを試した方、結構いるのかな

>>212
>Xファイルを扱う関数
d3dx8に新しく
D3DXLoadMeshFromX()
ってのが出来たよ

>>214
ウヘッ、８で進化してたのね。
でも７で作りたいの。
だってもう７用のラッパークラス作っちゃったもん。
あと３年は流用したいの〜。
なわけよ。

なぜ未だにXファイルを使うのでしょうか。
アニメーションの為？

DirecX8で質問です。
Direct3D8オブジェクトを作りたいのですが、作り方がわかりません。
7までは
pD3d.CreateInstance(CLSID_DirectDraw7)
とやっていたのですが、8だとCLSIDが定義されてないので
どうしたら良いのかわかりません。
誰か教えてください

>>217
？
Direct3DCreate8()だよ
つーか素直に日本語リファレンスDLして目を通しとこうや

>>217

こんなやつばっかしや！！！

>>217
MSが推奨する手続きではなくなった、というお約束な話でしょ。
その手続きに拘る技術的な理由が無ければ使わないほうが安全では。

>Direct3DCreate8()
これを使いたくないから聞いてるんだよ。

>その手続きに拘る技術的な理由が無ければ使わないほうが安全では
そうかもしれないが、_com_ptr_tを使うならこっちの書き方の方が統一感があるんで
このまま続けたかったんだけどね。

>>221
>これを使いたくないから聞いてるんだよ
そりゃ単にアンタの説明不足だって。
古典的な逆ギレだーよ

age

>>221
リファレンスより抜粋
>公開されている CLSID は、リファレンスドキュメントまたは該当する
>ヘッダーファイルに記述されている。CLSID が公開されていない場合は
>そのオブジェクトを直接作成することはできない。

ほらね。DirectXのCOMはもうどっかに逝き始めてるの。
「ターゲットを選ばず中途半端にCOMでやると、悲しい
ことになるよ」とMS自身が親切に教えてくれてるの。

>>224
そうか。アリガト。
ってことはスマートポインタも使えないようになっていくのかな。
開放めんどくさいんだけど。

スマートポインタは問題ないでしょ。
つーか AddRef/Release はなくならないはず。
COM の面倒な部分を隠蔽してくれて感謝ってのが正しい気が。

>>226
プログラマにとっては「隠蔽＝死」なのです。

>>227
なんだか極端な表現ですね。煽りでないのなら
もう少し具体的に書いたらいかがですかな？

　

あなたはアセンブラで勝手に3Dガリガリ書いてて下さい。

そうするよ

"8.0a"ge
http://www.microsoft.com/downloads/release.asp?ReleaseID=27398

>>232
もうアップデートはいいよ。疲れた．．．
俺は死ぬまで８を使い続けるつもり。
付いてくる奴いるかぁ？

>>233
9は8からあまり変化ないらしいぞ。
10でまた大幅刷新か？(笑)

>>234
>9は8からあまり変化ないらしいぞ
いや、９からはＷｉｎ２０００オンリーのサポートに変わるはずだ。
（つまり、９５，９８、Ｍｅのサポートは無くなる）
ってヘルプに書いてあっただろうが。
と、いうことはなにやらやってくれるんだろうな。

>>235
あ、そうなの？
Meって何の為に作られたんだろう？

>>236
ＭＳはもうコンシューマＯＳを作る気がありません
ということを世に知らしめたんだよ、きっと

>>233
俺は７を使いつづけるよ・・・
っつーか、７用にライブラリ書き換えたのに、ほとんど使ってないし。
DDあるし、それなりに使い勝手良い、かな？

>>238
漏れも７を灰になるまで使うよ

入門者のみなさまに・・・
http://homepage2.nifty.com/io/

>>240
>I/O別冊
毎度おなじみになったね。で、最大のライバルは今回もきっと
SDK付属の「日本語リファレンス」と「サンプル」なのだろう。

たまにはゲームプログラムで飯食ってるヤツにでも
執筆してもらえばいいのに。いつも素人と学生だよ　＞ DirectX本

DirectXのバージョンアップは、純粋に拡張だけしてくれればいいのに
ご丁寧に0から設計し直すからウザイよ。

comがうざい。
VBなんかに対応するな。

>>243
まったくもって。
VBにゃ、GDIでももったいなすぎる。

ところでさ、DirectX8のDirect3Dのサンプルプログラムの
Waterってあるじゃん。そのプログラムを起動してカーソルキーで
水面どかして後ろの背景の見せ方ってなかなかいいと思わない？
でも矛盾も多すぎるけど、パッと見だと気がつかないよね。
なんか使ってみたいような気がするけど。何に使えるかな？
とりあえず天井とかもみてみてくれ。

>>238,239
俺も７！絶対使い続ける！
裏切っちゃダメよ！

なんか、NVIDIAが「DirectX 8 Development Kit」なるものを発表したけど、
どんなかね。

>>235
サポート外って95だけだと思ったが？ 違うの？

>>247
要するにXboxのライセンシー向けにツール一式まとめたもんやろ。
俺にゃ縁ないな……。

だって素人と学生が稿料安いんですもの。
素人向けにはそれで十分でし。

>>249
>ライセンシー向けにツール一式まとめたもん
それはまた別だよ。247が云ってるのはnVidiaの
サイトで誰でも手に入れられるほうの物だもの。

むむ、そんなのがあるのか。
後で行ってみよ〜。

ゲームプログラムでメシ食ってる人は本なんか書いてる暇ありません。

守秘義務もあるしね。

>>254
関係ないない

あるってば。

>守秘義務
これは詭弁だよ。
実際にこれが執筆活動そのものを阻む
直接的な原因となるケースは稀だもの。

無知と貧困は僕らの目耳を塞ぎ続ける。
給料上げろ、休暇くれ

>>257
そお？本だろうがウェブだろうが、なんか技術的なこと解説しようとしたら
すぐ引っかかるやろ。普通の会社なら。
ゲームのノウハウって一般論みたいなのないから
どうしても会社レベルのテクニックと重なってしまうし。

>>258
会社レベルのテクニックを解説してる本なんて無いでしょ？
大抵、スプライトの表示とか、衝突のチェックとか、音の出し方とか、
基礎的なことじゃないか？

>すぐ引っかかるやろ

こうした勘違いはすごく多いね。

ごく一般的な秘密保持契約は、公知の技術や
第三者から正当に入手したものは、秘密情報
として扱わないね。

それと、ゲームプログラムの要は枯れた技術
によって成るものが殆どだし、一般化する
ことも十分可能な代物だよ。

とはいえ、このお業界にはどうでもいい事まで
意味も無く隠したがる風潮は確かにあるよ。
この猜疑心の強さ、技術面や経済面、精神面の
慢性的な貧しさから来てるような気がする。

ん、なんだこの悲しい結論は。合唱だな

ちうわけで、頑張って現役プログラマつかまえて
『ゲームプログラム概論』とか出してくださいよ　＞工学社殿

>>260
そうだ！
みんなでnVidiaのダウンロードページに逝こう！
あそこなら英語でわけわからなくてもソース眺めてりゃ
なんとかなんだろ。プロの技術をＧｅｔするんだ。

>>261
ここはDirectX スレのようですが、こんな本はどうでしょう。
Game Programming Gems
http://www.charlesriver.com/titles/gamegems.html
英語というのが難点ですが、ほぼ期待に添った内容だと思われます。
元任天堂 America、現Game Developer Magazine 編集長をはじめ、
EA Canada 等の技術者が書いています。
ありきたりですが、良本ですので、ぜひ。

>大抵、スプライトの表示とか、衝突のチェックとか、音の出し方とか、
>基礎的なことじゃないか？

だから、そういうアマチュアでも書けるような普通のことしか
書いてない本しか出ないのでは？
タスクシステムとか本当に重要なところは、誰も説明しないじゃん。
どうやったって、職務上知ったノウハウが
いくらかは入り込んでしまうもの。

#大戦略のプログラマさんのサイトから
#技術情報（かなり詳しい）が消えたのを思い出した。

>#大戦略のプログラマさんのサイトから
>#技術情報（かなり詳しい）が消えたのを思い出した。

ちなみにこれは割と一般論な内容だったし。

>>264
>タスクシステム
それ、ゲー屋のいう『擬似タスク』の話だよね。

260の内容を読んだという前提で伺うけれど、例えば
この仕組み、他所の畑では使われないものなのかな。
或いは、一般には公開されていない秘密の技術なのかな。

ありふれた汎用技術だよね。例えば、その辺の非RT系
OSは中で何をやってるのかな。

例えば、仮想関数テーブル付きのオブジェクトをリスト
構造を使ったコードを書籍に乗せたら、どこかの社長が
顔を真っ赤にして飛んで来たりするのかな。

＞オブジェクトを　×
　オブジェクトの　○

書籍の執筆行為すべてを、会社への敵対行為
だと決め付ける風潮はマズイよなぁ、と思った。

たしかに、ゲー屋には、たいしたことない技術を
とてつもない画期的な技術と勘違いしたがる厨房が多いね。
上の疑似タスクとかもそれだけど。
もちろんそうじゃない人もいるけどね。

>>263

ありがとう。さっそくamazonで注文してみるよ。

>>263

ありがとう。さっそくamazonで注文してみるよ。

擬似タスクなんて呼称は初めて聞いたぞ。
gooで検索しても１件も引っかからんし。どういう風に擬似なんだ？
それはともかく、

＞例えば、仮想関数テーブル付きのオブジェクトをリスト
＞構造を使ったコードを書籍に乗せたら、どこかの社長が
＞顔を真っ赤にして飛んで来たりするのかな。

確かに愚かな慣習ではあるが、飛んでくるだろうな。
大手だと、社員のウェブサイトをこっそり検閲するチームとか存在するし。
１％でも会社に関わることは完全シャットアウトってのは
ゲーム系に限らず、大きい会社なら特に珍しい話でもなかろう。

>擬似タスクなんて呼称は初めて聞いたぞ。

・・・。それはおたくが他所の人間だからだよ。
ただのローカル用語だから知らなくてもいいの。
＃“ゲー屋のいう”てわざわざ断わってるよね。

>>260
>とはいえ、このお業界にはどうでもいい事まで
>意味も無く隠したがる風潮は確かにあるよ。
あー、それはゲーム系でなくても同じことですよ。

ただ、一般系は学問としてきちんと研究されてますから
そこから自然に情報が出て行くんです。
どんな技術もたいてい公知になってる（と証明できる）ので、
職業プログラマも話がしやすいと。

あとは、ゲーム系ではプログラマの地位が低いので、
そうそうスタンドプレー的なことは
させてもらえないってのがあるかな。
海外だと、デモ文化と同じようなノリでどんどん公開しちゃってますけど、
逆に技術偏向にもなってますから、
ゲーム作りという観点から見れば、一概にいいと言えるかどうか。

>>擬似タスクなんて呼称は初めて聞いたぞ。
>・・・。それはおたくが他所の人間だからだよ。
あたしも聞いたことないんですけど(汗)

プログラマ版でやっとるやろ＞擬似タスク

>>274

うん。君は素直に同僚にお尋ねなさい。

DOSの頃は疑似マルチタスクってふつーの方法だったんだけどねえ。
もっともマルチタスクOSの中で1タスクしか使う権限がなくて、
1タスク中でマルチタスクぽい動きをしなくてはいけなくて
疑似マルチタスクサブシステムを組み込むとかいう悲しい事も
あったけど。

＞ちうわけで、頑張って現役プログラマつかまえて
＞『ゲームプログラム概論』とか出してくださいよ　＞工学社殿

はい、がんばります。ただ、期待されているような優秀なプログラマーは見付けることは可能にしても、「プログラミングが優秀」と「執筆が優秀」はまた別もので、仕事が忙しく執筆に手を抜く現役プログラマーよりも、時間がたっぷりある学生が書く文章のほうが充実していることもあったりします。まぁ、良い本を書いてくれるなら、大企業社長でも厨房でもたいして気にしないんですけどね、私は。
でも、やっぱ経験積んでいる人のほうが、基本的に奥が深い文章を書けるね。

>>265

まず、会社員は会社と労働契約を結んでるのだから
例えば上司の命令に従う必要も当然出てくるわけで。

だから、業務内容と重複する性質の情報を他所で扱う
なら会社に相談するのが普通なんだよね。

#何も、不正競争防止法やら労働契約に触れるような
#ゲリラ的な活動が世の中の全てな訳じゃないってこと。

で、もし会社にノーと云われれば(情報を)出さなけれ
ばいいわけで。

つまり、大事なのは守秘義務の存在よりも、むしろ
こうした話し合いのプロセスをきちんとクリアして
いるかどうか、ってこと。

個人的に重要なんで聞かして欲しいです。

労働契約だけど、入社後、予告も合意もなしに変更された場合
契約としての効力あるの？すごい興味ある。
あと、最近だと消滅した企業のケースもあるし。

>擬似タスク
こんな妙な用語を無理に流行らすのはやめてくれぇ。
だからゲームプログラマは……って言われちゃうぞ。

セガの「イント」とかナムコの「インター」とか
当たり判定のことを「コリジョン」の一語で済ませたりとか。
こういうローカル用語が大量にあるから、技術交流も進まないねん。

s/ローカル用語/変なローカル用語/

>>281
この産業、元々お育ちが良くないからね。
これはもう今更どうこう云っても仕方ないよ。
ｳﾋﾋ

>>280
■法律板
http://yasai.2ch.net/shikaku/index2.html

>>281
Cキャラとエネミーとか。

ローカル用語をローカル用語と認識していない場合は
ちょと恥ずかしいけれどね。そうした書き込みはまだ
ここには無いみたいだし、まだマシって気もするーよ

正しい用語のタスクじゃないから擬似タスクっていっとるだけだと思うが。
わかんないほうがバカなんじゃないの？

>>281
どのような産業の現場にも、少なからずこうした独自の用語
はあるんだけどね。

#機械や建築の分野はもっと凄いことになってるよ。

効率化と合理化の過程で現場の必要から生まれるものを
学術書に載ってないだの学校で教わらないだのとグチグチ
云うのは学者さんぐらいにしてほしい。と思った。

>>287
ナニが「擬似」なのか分からん。
立派なcooperative multitaskのタスクじゃない。

ていうか、言わんとしているのは、タスクじゃなくて、仕組みそのものでしょ？
せめて「擬似マルチタスク」だと思うけど。

みんながみんなまったく同じ方法でやってるわけじゃないのに、
「立派な」ってのは語弊があると思うが。

>>290
ああそれはオレも思ったけど、いいじゃんつうじてれば。

でもマルチタスクが前提としてないとタスクって概念は生まれないよな。
だれもそれを独立した概念と認識しないもの。
だからいいんじゃないの？

かわいいもんじゃねぃの、こんなの。
OSなんて贅沢すぎて載せられないような
ﾊｰﾄﾞ相手にﾁﾏﾁﾏ組んでた頃の連中がさ、
大方ﾄﾗ技別冊か何かで「ﾏﾙﾁﾀｽｸ」って
単語見つけちまってさ、

「あれ、俺が組んでるｷｬﾗ管理の仕組みと
何となく似ちゃってる?俺のもﾏﾙﾁﾀｽｸ。な
んつったりして。ｳﾋ」

とか言い出したのが始まりなんだよ。(知らねーけど
あんま虐めてくれるなよ。

まあそういうことだよな。
自分で考え出した人たちより、
人の成果を横取りしてるだけの方が勉強してる気分になってる点について、
幾ばくかの疑問は感じるが。

ま、最初は人まねから始まるもんさ。

>>295
>自分で考え出した人たちより、
>人の成果を横取りしてるだけの方が勉強してる気分になってる点について、
>幾ばくかの疑問は感じるが。

なんだか掴み所のない文章だな。玉虫色の煽りってやつかい？
細かい事は気にしねーでﾏﾀｰﾘしようぜ

とりあえず、
「おまえ、『擬似タスク』って言葉も知らねーの？ だっせー」なんて態度は
やめろっつーことだな。
ローカルで凝り固まってるのが見え見え。

>>295
自分でなにもかも考え出したつもりになっていて、
実は車輪の再発明しかしていない、生産性ゼロのやつもいるがな。
特にゲームプログラマ。

とか言ってみるテスト
（要はそういう話だろ？）

>>299
要はどっちもたいしたことないんだから
>>297 のように「ﾏﾀｰﾘしようぜ」といいたかった。
わかってもらえるかい？

タスク？の話はごく一般的な技術。
DirectX とは全く関係ない。どこか他のスレに逝ってくれ。

>>299
>特にゲームプログラマ

「特に」と言えるということは、他の業界のプログラマの
事も知ってるんだな（藁
母集団教えてくれよ。マジで。

>>298

なぁ、その煽りたい気持ちは十分伝わったからさ、もういいじゃねーか。
態度が横柄なのはお互い様なんだからさ。ｷﾘｷﾘすんのは止そうぜ。

>>301

299>とか言ってみるテスト

この一言がケツについてることの意味を察してあげないと。
この場合、ただの戯言として解釈してやるのが筋だと思う。

>DirectX とは全く関係ない。どこか他のスレに逝ってくれ。

なんか自分の書き込みも甚だしくスレ違いだった。スマンね

ちうわけでsage

>>299
俺のことか…

今日出た工学者のDirectX8の本。うーむ悪いんだが本当に悪いんだが。
なんでこうなっちゃうのかな。って感じかなぁ。
個人的にはいっそのことDirectGraphicsに絞ってくれた方が良かった気がする。
（さらに勝手なこというとＸファイルのアニメーションまで逝ってくれたら
助かったんだが。）
それか７章みたいな感じでまとめるとか。なんかどの話題も中途半端だよ。
著者はもっと暴走していいと思う。でもとりあえず勝手なこと言いながら期待age

あ、そうか8日発売だったのか。
とりあえず明日本屋に行ってみよっと

ありがとう！もう見てくれたんですね（笑）＞３０５
貴重なご意見として、今後の本作りに役立てたいと思います。

>>305
工学社のDirectX本って毎回中途半端じゃない？
初期化＋初歩的な関数郡の説明程度。

DirectXの、わかりやすい入門書ってありませんか？
参考図書スレではDirectXの話はほとんど出てないんで。

>>309
http://www.amazon.co.jp/ に逝ってみな。
DirectX をキーワードで検索するといい。
お勧めコメントも書いてある。

サーチは洋書でな。

VC++6で DirectX7を使いたいんですが、SDKが見つからないです。
過去ログを見たら、8はみつかったんですが…

いまさら7をさがしたりせず、素直にSDK8にしておいたほうがいいですよね…

>>312
なんか勘違いをしているみたいだが、DirectX8SDKを入れたとしても
DirectX7だけの機能を使っての開発はできるぞ。
ただしそのときはヘッダファイルをインクルードする前にバージョン情報を
定義しておく必要があるが。まあ、その辺はヘルプでも見ろ。
とりあえず7で開発したいなら今やることは急いでＭＳのダウンロードページから
７のヘルプ（日本語でも英語でも）が消える前にＧｅｔしてこい。

DirectX7のSDKなんてそこら辺のDirectX7本を買ってくりゃ付いてくるにょー。
それとか友達にもらうとか。

なんかDirectX8入れたら不具合が出るソフト多いんですけど・・・・。
いや不具合どころか落ちる落ちる（Windows2000なのに）

これが原因で８の勉強断念なんてのは悲しすぎる

32bit Colorサーフェスの各ピクセルのRGB値の取得のやり方教えてください。


int x,y;
DDSURFACEDESC2 ddsd;


ZeroMemory(&ddsd,sizeof(ddsd));
ddsd.dwSize = sizeof(ddsd);

lpDDSurface->Lock(NULL,&ddsd,DDLOCK_READONLY|DDLOCK_WAIT,NULL);

for (x = 0; x < WIDTH; x++)
{
    for (y = 0; y < HEIGHT; y++)
    {
      //ここでddsdを使っての、各ピクセルのRGB値の修得のやり方が分からない。
    }
}

lpDDSurface->UnLock(NULL);

修正…

>//ここでddsdを使っての、各ピクセルのRGB値の修得のやり方が分からない。
//ここでddsdを使っての、各ピクセルのRGB値の取得のやり方が分からない。

>>317
GetPixelFormat していればわかると思うが。

何とか取得できました。>>318

でも速度が遅い…。
ピクセルを読み書きするなら
最初からシステムメモリでサーフェスを作っておくということかな…。

>>319 そういうことらしいよ
PCIって３３ｈｚだよね？メモリーは100以上だし｡転送の差は明らか

SYSTEMメモリーのLockのコストってどうなんだろう？
V_RAMと同じに重いの？。それても激軽とか？

>>320
”最近のAGPX4とか”なら、アクセスそのものは速いから、
メモリのアクセス速度の問題じゃないよ、ロックの遅さは。
でもビデオカードのアクセスには到底及ばないから、
結局は直接ピクセルの読み書きは遅いんだけど。

確かに8asdkにしたら、他のソフトがよく落ちるようになった…
バージョンアップってしないほうがいいのかな？
皆さんの所では、7asdkの方がまだマシですか？

>>322
そんなことは基本的には絶対に無いはず。
なにか別の原因があるとしか考えられない。
例えば、DirectX7の機能を使って作ったものが
DirectX8に変更してから変になるなんてことはないんだが。
自分でプログラムを組んでいてその実行結果が変なのなら
バージョン定義のしわすれとかきにしてみるといいかも。

322>>323
時間たったらなおった。
一時的なWindowsの不安定状態だったみたい。
よくわからん…

DirectX8のVB対応度ってどんなもんでしょか？
今はDirextX7.0aでRMCanvas使ってトロトロ動かしてますが。
少しは（特に速度的に）マシになっているのでしょうか？

＞一時的なWindowsの不安定状態
いくらWindowsでもそれはない

<<319

ビデオメモリから直接読むと、実測で5MB/sとかそういうレベルの酷い
遅さになるよ。個人的にはキャッシュの問題じゃないかとにらんでいるが。
読み出しだけなら、システムメモリに置けば２〜３０倍は高速になるはず。

>>325
DirectX8の提供する機能をどれだけ使用できるのかというなら、
DirectX8の日本語ヘルプ(Visual Basic版)があるから
詳しく調べてみてよ。調べた結果を報告すれ。

少なくともDirectX8では、Visual BasicでもD3DXを使えってことに
なってるようだぞ。ソースが無いのが痛いが、D3DX様々だなおい。

>>308
俺も手にとってみて分かったよ。＞工学社のDirextX本
相変わらずのナニな内容だと噂では聞いてけれど、実際その通りだった。
つーかこれ、SDK付属の日本語リファレンスを劣化再生産しただけじゃん。
著者の妙な電波が混ざってこのお値段ってどうよ？　＞　工学社

>>329
工学社のってもしかして山羊のやつ？
あいつって昔シェア協でたたかれてたよなｗ
タダシンがちょっと成長するとああなるんじゃないか？

DirectX入門本って2chではいつも批判されるなあ
擁護派の意見も聞きたい

>>330
あの本の著者の「山羊さん」だっけ？やはりキワモノの類なのか。なんか納得したわ。
俺、全然知らなかったんだけれど、実は結構有名なのか？
何かかなりドキュソ入ってる人物を想像してるんだけど。

>>331
擁護だの派だの、その手の不毛な集合を創造するのは止めようぜ。
とりあえずおたくも一度この本に目を通してみなよ。なかなか楽しめるから。
『DirectX8アクションゲームプログラミング』 だったかな（うろ覚え

>>332
Laoxザコンで隣に置いてあった
秀輪システムの３Ｄネットワークゲームが題材のやつ。
こっちは入門用にちょっとマトモっぽい。
立ち読みしただけで深くは読んでないけど、
基礎3Dとか覚えきれてないやつにはよさそうな感じ。

>>331
僕は庇護派？です。
とりあえず、素人には良いんじゃない？って思いますよ。
まあ、あれ、読破したらもう必要なくなるけど、
それ以降のヘルプとサンプル読む手がかりには成ってくれていたから。

中途半端なんだよな
初心者向きなんだろうけど電波が混じってるしろくなサンプルがない
説明も本当の初心者には難しいだろうし中級、上級者には幼稚過ぎる
まぁＩ／Ｏ出版してた工学社なんだからあの程度が関の山だろうけど
ゲーム作ってみたいリアル厨房にはいいかもしれん（しらんけど）

>まぁＩ／Ｏ出版してた工学社なんだからあの程度が関の山だろうけど
ま, そう言いなさんな
昔々覆面算が流行ってた頃のI/O誌はそりゃあ濃い雑誌だったもんよ
と言ってもジジイにしかわからんか (藁

>>336
CAP-Xのページとか、紙がオレンジで目に負担を感じた
のを思い出したよ。

覆面算っちゅうと、やたら「うる星やつら」ネタが多かっ
た記憶あり。

やっぱshi3zのガイドラインブックがなんだかんだ基本だと思う。
DirectXのVersionが古いだとかは関係ないし。

山羊さんのぺーじです。
www.and.or.jp/~yagi/

>>339
>最新の技術に対応し、極限まで最適化されたプログラム、最高のステージ マップ、高度な AI (人工知能) を搭載した敵キャラクタ……

毒電波バンザイ

しかし、極限まで最適化されてるプログラムや高度なAI搭載してるプログラムが
あんな本１札で解説できちゃうのか。世の中進歩したな（藁

1998/10/12
ttp://www.aquavit.knc.ne.jp/kagaya/bbs3/pslg203.html
2000/08/24
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2000/08/24/endoftheworld.html

今春から高校2年生の模様。ま、子供の戯言ってことだな。

>>341
なんだよ高校生かよ。
じゃあ応援してあげなきゃ駄目じゃん。
叩いてどうするんだよ。
しかし、高校生だとしたらすごいレベルだと思うよ。
この調子で物理とかもゲームに絡めていってほしいね。

なんと１億アクセス突破か。
下手な企業よりすごいな。

＞叩いてどうするんだよ。
そそ、だからみんな勘弁してやれよ。まだ子供だよ。
安い稿料でガキに本書かせる工学社の十八番は今も変わらずってことだな。

あの本書いた山羊氏は高校生だったのか。

>今春から高校2年生の模様
なるほど、そういうわけだったのね。納得した　＞本の内容
とりあえず買うのは遠慮しとくか

高１で本書いたのか。
すげえ。

内容はともかく、高校生で本書いたことは評価して

＞安い稿料でガキに本書かせる

　印税だよ、印税。もんくつけんな！（笑）


なんだ、山羊さん高校生だったのか。担当のわしもしらんかったわ（笑）。
いや、でもちょっと期待だな。shi3zくんもデビューがＩ/Ｏって・・・しらんだろうな。

山羊氏は応援しよう。
将来、shi3z氏のようになって、我々を楽しませてもらわなくてわならないからな。

昔、自分のページの掲示板をIISで設置してて、
BBSをクリックしたら.exeが落ちてきたとか言う逸話が（藁

wara

まぁ、よくも悪くも、大衆の前に名前があがる人って、それなりになにかあるんだよね。メディア向きだね。実力があっても、ちっとも話題にならない人っていうのもやっぱいるんだよね。
がんばれ山羊さん！　まぁ、いくら印税が安いからって、この手の本だったら、軽く１０００Ｋは超えるんじゃないかな。

shi3zもデビューはI/Oだね。
山羊氏はshi3zとは違って作品だけ見れば相当の実力者だと思う。
おそらく高校卒業したら企業からオファーが来ることでしょう。
shi3zみたいな酒ぶくれした顔にならないよう、精進してください。

さて、そろそろ技術話にもどろうか。

>>354
まだまだ、この程度ではこない。
もっとすげー化け物はいる。

>>355
そうしませう。

>私が最初にコンピュータを使用したのは、8歳の時でした。当時は、ハードディスクは
>愚か、フロッピーディスクというものさえもあまり普及しておらず、「カセットテープ」に
>データを保存する方式が使用されていました。

本当に高校生か？
リアルタイムでPCを触っていたなら30前後だと思うが。

>>357
確かに言えてる｡
折れが小学校4年の時学校に始めて納入されたのがPC9801だったような..
5インチFDをハサミで切って先公に半殺しにされた記憶がある(ﾜﾗ
ちなみに折れは､今21(ﾜﾗ

でも高校時代にプログラミングにハマり過ぎちゃうと、
受験勉強に影響が出て高卒ドキュソになってしまう可能性が高い。
いくら技術力が高くてもドキュソはドキュソと見られるからな。

>>359
ｵﾏｴﾓｶ･･･

356
> まだまだ、この程度ではこない。
ほんとに高校生であのレベルなら、充分くるぞ。
「さらに成長すること」も計算に入れるわけだし。

> もっとすげー化け物はいる。
高校生でそんな人見たことあんの？おれもみてみてー。
あのレベルの高校生って（ほんとに高校生だとしたら）、
全国探しても数えられるくらいしかいないんじゃない？
そりゃー中にはすごい化け物もいるんだろうけどさ、
だから「この程度ではこない」ってのは安直すぎ。
そんな企業しかなかったら、日本人の９０％は失業しとるって。

↑
>>そんな企業しかなかったら、日本人の９０％は失業しとるって。
いやいや、99.9%は失業すると思う。
いい歳して使えねーＰＧ、ごろごろいるから。

>>358
オレは２２だけど、やっぱり初めてさわったのはカセット保存の
やつだったよ。ROM-BASICでがんばれ、みたいな時代。
それに当時は88ですら高価だったような

スタート同じでも実力は段違いだけどね・・・トホホ

22だったらカセットでしょ。
僕が保育園のときにはpc-8001でカセットだった。
といっても小学校に入ったときに98になったからカセットを使った覚えはほとんどないけれど。
それよりもそれから9年間286だったのは痛い・・・。
今はたち。

>362
使えないっていうか小手先の技術ばかりの人が多いよね。
この前までバイトしていたけれどADTくらいは知っていてほしい、
と思った。

>高校生でそんな人見たことあんの？おれもみてみてー。
清水くんも高校生のときはあんな感じだったね。ただ、技術資料がそんなになかったのと、インターネット自体がなかったので（パソ通はあった）、技術力は山羊さんに全然及ばないんでしょうが、バイタリティは普通の１７歳と一線を画していたね。

俺の高校時代はプログラムよりも女の方が重要だった。
でも女はハタチで卒業した。今はもちろんプログラム一本。

>367
気持ちよかったか？

どうでもいいがいい加減スレ違いだぞ。
人物ネタやるならプログラマ板で好きなだけな

俺の17歳というと、MSX信者だったな。
ポリゴン描いて毎秒４フレームとか出してた。

なんでこのスレで電波っ子の比べっこ始めるかな。ｵﾜﾃﾙｰﾖ

嫉妬スレ

ほめるときはほめてやなんなよ。どうせ凡人には１冊の本でさえかけないんだから。

なぁ、頼むからプログラマ板に逝ってくれよ。

373=ageｱﾗｰｼ

山羊は、以前カウンタを自分の手で５００００上げたことがあったのが
ばれたことがあったよ。アイツのページのカウンタはそんなもんだって。
ウイルスを配布して、そのことを掲示板に書いたら全部消してしまった
ぐらいだから。

山羊くんがこの前うちに遊びにきた。

何も知らない子供達にBack Orifice をインストールすることを
強く薦めていたらしいね。ウィルス混入シューティングゲームを
配布するような方にアレを薦められても・・・・ねぇ

話題逸脱し過ぎ
話題逸脱し過ぎ
話題逸脱し過ぎ
話題逸脱し過ぎ
話題逸脱し過ぎ
話題逸脱し過ぎ

いつから叩きスレになったんだよ

DirectX 8.0 で日本語フォントを表示させるには、どうすれば良いのでしょうか?
Direct3DX のサポート関数では、処理が遅すぎます。

宜しくお願いします。

■■■■ DIBに描いてテクスチャに転送 ■■■■

■■■■■■■■■■ 完 ■■■■■■■■■■

> DIBに描いてテクスチャに転送
文字列が変化する場合はどうするのでしょうか?

その都度転送

381は文字列が書かれたBMPファイルを全てもつとか思ってないだろうな？

DirectX 7 のサーフェスの GetDC, ReleaseDC のようなことをプログラムで実装できないでしょうか?

■■■■ DIBに描いてサーフェスに転送 ■■■■

■■■■■■■■■■ 完 ■■■■■■■■■■

デバイスコンテキスト恐怖症。
CreateDIBSection恐怖症。

>386
>DirectX 7 のサーフェスの GetDC, ReleaseDC のようなことをプログラムで実装できないでしょうか?

じゃあDirectX7使ってろよ。
自分がよくわかってないものに手を出すと痛い目見るぞ。

IDirectDrawSurface、IDirectDrawSurface2、IDirectDrawSurface3、IDirectDrawSurface4
の違いを教えてください。
ヘルプでは旧バージョンのことは全然触れてないし、ネットで検索しても各バージョンの比較とか
やってるページは全然見つからんし。

そういやオレ、未だにIDirectDrawSurface使ってる・・・

IDirectDrawSurface4なんてあったか？
IDirectDrawSurface7じゃない？

>390
DirectXのどのバージョンでやりたいかが判断基準。
それ次第でインタフェースを使うか自動的に決まる。

>>393
一応DirectX3か5あたりにしようかと思ってます。
で、それはそれとして、知識として各バージョンの違いも知っておきたいです。
でも、いくらネットで検索しても、詳しい解説はIDirectDrawSurfaceかIDirectDrawSurface7ばかりで
他のバージョンのはほとんど見つからないし、たまにあっても解説はIDirectDrawSurfaceのと
何も変わらなかったりするので、余計に違いが気になります。

>>394
違いはわかりませんが。
もし明確な違いがあったとしても、細かいバグの修正なんかは
書いてない可能性があるからどちらにしても古いバージョンは
使わない方が吉。あと気にするのはドライバの対応状況だけ、
折角DirectX8に真っ先に触ったとしてもドライバが対応して
なければ変なことに悩むことになるし、だからといって古い
バージョンの扱いがどうなっているかは良く分からないです。
普通な感じで使っといた方がいいんではないでしょうか？
３ＤをやらないならDirectX7ぐらいが特に悩みもなく進むんでは
ないでしょうか？

DirectX8のDirectShowでMPEG1ファイルの音声部分だけを取り出して
ファイルに記録するフィルタグラフを構築したいのですが、
試しにグラフエディタを使ってやってみましたが、
ＰＣＭサウンドの出力をファイルライタに接続できません。
どうしたら、音声だけをWAVファイル形式で抜き出せるようになるのでしょうか。

あ、解決した…。
阿呆だ…間にAVI Muxかませばいいだけなんて…。
鬱打詩嚢。

おぉ、発見。
Direct3D8で、ウィンドウモードのデバイスでWS_CLIPCHILDRENを付けた窓をデバイスにしてプレゼンテーションすると、ちゃんと子窓をクリップしてプレゼンテーションされるのな(笑)
GDIで動いてんのか？＞Direct3D8の窓モード

＃みんなの所でもなる？

ああ〜苦節2ヶ月(といっても日曜日の夜に2時間程度だけど)
やっとDirect3D用アプリのベースが出来てきた。
ここまでが辛くて、いっつも挫折してきたが
今回はいい調子だ〜。

BBXで放置くらっていた質問で、自分も気になっていたのがあるんだけど
Direct3DX7でフルスクリーンモード時にダイアログボックス
を出す方法があったけど、Direct3D8で同様のことって出来るんですかね？
ざっとヘルプみた感じでは無さそうだったけど。

IDirectPlay8Peer って、今までのDirectPlayのP2P接続みたいなことはできないの？
一つのアプリに、サーバーとクライアントの機能いれちゃうってやつ。
このオブジェクトつかうだけで。

>>399
ひょっとしたらやり方があるのかもしれないけど、そのつど
フルスクリーン＞ウインドウしないとだめじゃないかな。

質問すいません。
DirectXプログラマが集まる掲示板でメジャーなところって
どこですか？
やはりBBXとBio100%がもっともメジャーですか？
あと、GlideSDKが欲しいんですが、手に入らないです。
入手先を知っておられる方いましたら教えてください。

comp.games.development.*とか、
Microsoftのニュースグループ群に手を広げるしか。
他にもcomp.*かrec.*のどっかにDirectX関係あったと思うにゃー。

ウェブのほうは調べてないのでgamedev.netくらいしか知らない。
どっかいいとこあったら教えて。

>>402
http://www.gamasutra.com/
とか。

>>398
7までで言う所のIDirectDrawClipperの機能を自動で使ってくれるだけでしょ。
>>399
プレゼンテーションパラメータとしてD3DSWAPEFFECT_DISCARDじゃ無くてD3DSWAPEFFECT_COPY
を使えば良いみたいよ。あと、ウィンドウスタイルからTOPMOSTをはずす、と。

>>405
えーと、よく憶えてないんだけどClipperって子窓に対して有効だったっけ？

>>404
http://www.gamedev.net/
の方が利用者多いっぽい。

MSのニュースサーバはmsnews.microsoft.comでし。
結構いろいろあるので（.NET関連とか）みんなで見よう。

>>405
嘘つき

いろいろ教えて頂きありがとうございます。
英語苦手なんですが頑張ってみます。

Direct X Media SDKと言う物をMSのサイトに行って捜したのですが
見あたりませんでした。
英語版で構いませんのでどこかでＤＬできるところをご存じありませんか？
もしくは、雑誌に収録されていたら教えていただきたいのですが。

Media SDKはDirectX8 SDKに吸収されたよん

あの・・・
Direct Showは入ってるのをみたんですけど。
Direct X Transformって入ってましたっけ？

今、Windows2000＋DirectX6.1SDKでゲームを作ってます。
一応Win98＋DirectX5に対応のつもりなんですが、その環境がないため動作確認出来ず
ちゃんと動くか不安です。
上位バージョンのSDKで開発したら下位バージョンで動かないってことはありますか？
何か気をつけておいたほうがいいこととかありましたら教えてください。

オレは、Windows2000+DirectX7のヘッダでDirectX3対応のゲーム作ってる。
特に問題ないみたいだけど。
新しい機能使わなければいいんでないの？

とはいえ、詳しいことはよくわからん。

sageてしまった・・・

>>415
実行バッファ使用？
漢だねぇ

>>417
Drawだろ

age

>>418
イエス(藁

DirectX8でポリゴンテクスチャとしてスプライトアニメーションさせるのって
普通にDDrawでそれをやる場合と比べてどのくらいコストがかかるのですか？

マイへたれ実験だとほとんど差がないんですけど、絶対にそんな訳ないですよね
感覚的に「こんなもんじゃない」くらいで良いので識者の方、教えて下さい

>>421
3Dアクセレレーターのない環境だと、
ポリゴンの方はまともに遊べない速度になると思え。

>>422
即レスありがとうございあます。ということは良いグラフィック
ボードなら逆にポリゴンの方が早くなる事があるってことですか？

ポリゴンのアニメにおけるコストってのは、SetTextureで切り替え
まくる際のコストって認識で良いんですよね？うーん、だとすると
ちょっとなめらかなアニメーションにしただけでも卒倒もんです。

勉強のためならポリゴンなのですが、しかし私の周りでもまだまだ
古ボードな人多いですし…。どっちの勉強進めようかなぁ。

アニメは１枚のテクスチャに描いて UV値を変えて実現するのが基本と思われ

四角いポリゴンを出すだけなら単にblt相当な処理に置き換えてないかね？（知らんけど

>>424
赤面(〃〜〃)、そか、UV変更でか…、コストすくなそ。
ありがとうございます、助かりました。いや本当に恥ずいです。
X8でbltっていうと…いいやこれ以上恥さらすのもなんだし。

作り直そ。今日は寝ないぞ、打つだけど

あれでも結局テクスチャ変更はついてまわるのか…はやとちりー

短形BLTしかしてないような2Dゲームなのにクソオモイぞっていう苦情がくると思われ。
3Dならあきらめがつくだろうけど。

ホントか？その辺は実際にやってみないと判らないだろう？
いずれにしても、予想を裏切ってくれるのがMSだけど〜

>>426 複数のキャラも１枚の可能な限りテクスチャにまとめる。
（テクスチャサイズ制限が最小なカードって、何だろうね？）
後、同じテクスチャを使うキャラをまとめて描画する

コストが大きいというが、３Dゲーだって、それなりに切り替えてるわけで
テクスチャ切り替え＝即死 でもないのでは？

>>428
voodoo が 256x256 でしたっけ？

>>427
フィールドが3D、キャラがビルボードって感じなので諦めてもらえそうです
>>428 >>429
私のボードそのVooDooでして…。最小で試せるって意味ではいいのかも。
ただ256x256とはいえ、自前ミップマップみたいなのをすれば、１枚の
テクスチャで相当なキャラ数さばけそうですね。いいテクですー＞複数処理

初心者質問におつきあいいただいて、ありがとうございました＞皆様

>>430
フィールドが３Ｄなら迷うことはないでしょ。
３Ｄアクセレレーターのある環境がターゲットになってる訳だし。

>>431
や、おっしゃる通りっす。ただDirectX7以前はサーフィスの扱いが
簡単&速そうだったので、8でいくか7でいくか迷ってたんです。

ちなみに7でいくなら、パース全然かけないようにしてスプライトは
等倍でDirectDrawに任せる、みたな感じでやってみようと思ってました

×短形
○矩形

>427 知人の某プログラマも同じをしていた。

うわ！教えてくれてありがとー。
今、全ソースファイル、スキャンかけたらほとんど短形になってたよ(藁
矩形もあったけど。

「短形」てなんて読むん？「矩形」（くけい）ならわかるが…

>>432

DirectDraw はどうなったのですか。
DirectDraw の機能の多くは新しい Direct3D8 インターフェイスに受け継がれました。2D アプリケーションしか扱わない開発では、引き続き DirectX 7 インターフェイスを使用してかまいません。一部 2D 要素がある 3D アプリケーションの開発時には、Direct3D 代替機能 (ポイント スプリットやビルボード テクスチャなど) を使用してください。パフォーマンスや柔軟性にすぐれているからです。

以上DirectX FAQから引用。
安心して、DirectDrawつかおうや。そのために、DirectDrawのサンプルが含まれてるんだろ？

>>436
X8だとどう頑張っても抜き付きBltできないんじゃないの？

DDS形式でやる。

>>436
うぅ、また迷いますね。8を学びながら7も使えるなら理想
ですけど…。うーん、DirectX7のインターフェイスをクエリー
するだけならノーコストで済むのかなぁ。ちょっとくらいの
2Dなら代替機能使えって辺りを見ると怪しそうですよねぇ。
>>437-438
なんと、やっぱり抜き付きは無理なんですか。結局私もアルファ
ブレンドで抜いてます。これがいちいち面倒で…。ただ遠慮なく
外主線にアンチエイリアスかけられるとこは気に入ってます。

IMのテクスチャでカラーキーって白と黒以外使えないのですか？
現在、RGB(255,255,255)なら抜けるけど、RGB(0,255,0)だと
抜けないです。こんなことってありますか？

DirectShowやってる人ってどれくらいいるんでしょう？
VJソフトが作りたくて勉強してた時期があったけど、
MSのドキュメント以外でまともな情報を目にしたことがないんですが。
とくにフィルターの作成とかに関しては。

まぁMSのドキュメントで事足りるといえば、そうなんですが。

>>441
僕の知り合いでは18人くらいかな。
nntp://msnews.microsoft.com/ へ行けば沢山います。

工学社DX8入門本発売age。
筆者群はDX7時と同じく土井淳など。
DirectGraphicsのサンプルが前回と同じっぽかったので買わなかったけどね。

いい加減、良いDrawPrimitveの呼び方（＝DXに適したデーター構造）に触れて欲しいなぁ
それがキモなんだからさ

>>444
確かに一番興味あるのはそこだ
444さんはどうやってる？

とりあえず、描画したい順番（例えば 背景、キャラ、影、半透明）別に
リストを作る
で描画要素をそれぞれ適したリストに登録して 全部貯まったらソート
（キャラクター別にステートブロックを最初に作成して、そのハンドルでソート）

で、最初に作ったリストを処理する順番を調整するでコントロールする
って位だけど、

謎なのは最初に作成するステートブロックを
詳細な要素を持たせて大きくした場合のペナルティかなぁ
（詳細な要素を持たせておけば、描画順番から完全に開放されるので）

あと、リストの大きさを適当に小さくして、いっぱいになったら
その都度フラッシュするのと、デカイリスト一発書き とどっちが
いいのかなぁ〜 とか

組んでる最中なのでよくわかってません。なんか非効率っぽいんだけど
ある程度汎用性をもたせるとこんな感じ？ もっといい方法あったら教え店

↑ あぁステンシルバッファとか わかってないので、あとで導入した時
破綻しないかちょっと不安

いや、ソートの部分は そんな感じなんだろうけど、FrameとMeshの関係はどう記述
するか聞いちゃ駄目？

MSのサンプルとか、RMとかってFrame構造体内にメッシュを持ってるけど
Meshの描画の際にVertexBlendingで複数のFrameの行列を参照する事を考えると

Meshがどのフレームを参照してるか、って感じ持った方がいいと思うんだけど
どうなんでしょう？（まぁFrame＜−＞Mesh相互 に持っててもいいんだけど）

多関節キャラの 構造体どんな感じで定義してる？？？

まだVC買っただけですが、directXのＳＤＫで８より前のものはあるのですか。
落とせる所教えていただけないでしょうか。

>>449
http://msdn.microsoft.com/directx/downloads.asp

3.0a
ftp://ftp.uni-potsdam.de/pub/systems/win95/tools/system/dx3a.exe

>>450
おお、かたじけない。助かりました。
いまからがんばって落しに逝ってまいります。

DirectXでZ情報を含んだ矩形を合成する方法ってある？
具体的には、Z情報を含んだ実写背景データとポリゴンキャラをちゃんと
背景の後ろに隠れるように合成したいんだよね。
やっぱ、ポリゴンキャラを普通に書いた後にZをαに変換してαテストで
合成って方法しかないのかね。

Zバッファに直接書き込めるでしょ？
背景のZ書き込んだ後に普通にキャラ描画すれば？

>>448
自分も今それで悩んでます。
XFileの構造に合わせると、どうしてもFrame->Meshの形がベストになってしまうと思う。
1つのXFile内に複数のMeshデータが含まれる場合もあるわけだし。
つーかXFileウゼー！！4角形ポリゴンとかいらねー！！

個人レベルだと使えるツールが限定されるのでデーター作成ウザイよね
結局自分でコンバーターなりプラグイン書くしかないでしょ〜。あぁ遠回り

センスがないから、ｶｺｲｲ独自フォーマットが見えてこない。鬱だ氏脳

MSのスキン対応メッシュのサンプルみたんだけど、FrameとBone を別のものと
して書いてあるんだよなァ。なんでわざわざ違うものにしてるかな？

Frame=Bone じゃ駄目なのかねぇ？、、このあたりの判断がぼくのレベルじゃつきません

こんばんは、ようやくdirectXが動くようになって
色々いじれるようになりました。
そこでdirectX7.0で簡単なゲームを作ってみたんですが
うまくいかないので質問させてください。

作ろうとしているのはまだゲームと言えないぐらい簡単なもので、
全画面表示でクリックするたびに次の画面に画面が変わる物です。
言ってみたらアドベンチャーゲームの雛型という感じですね。
むしろデジコミかも（笑）

そこで気が早いのですがインターネットにも対応させたいと思い
ダイヤルアップネットワークの接続を行おうとしました。
つまりゲームのプレイ中に自動で接続して
データを送るシステムを作ろうとしました。

結果はうまくいきませんでした（ＴＴ）
ゲームと同時にダイヤルアップの接続を行うと
ダイアルアップのダイアログが出てしまいます。
するとゲームの方のサーフェースがロストして
うまく描画ができなくなってしまいました。

おそらくウィンドウのコントロールが
「ダイヤルアップネットワークの接続ダイアログ」に
奪われてしまうのが原因だと思います。

そこで質問です。
�@ directXでウィンドウのコントロールを常に持ちつづける
方法やフラグはあるのでしょうか？
�A もしも無いのでしたら、directXで描画しているプログラムを邪魔せずに
ダイヤルアップネットワークに接続する方法は無いでしょうか？
できたらゲーム中にダイアログを表示させたくないんです。

また画面を最大化してダイアログが表示された時に
最小化されないように次のようなフラグで初期化しています。

static LPDIRECTDRAW7 glpDD = NULL;

int flag = DDSCL_EXCLUSIVE | DDSCL_FULLSCREEN | DDSCL_NOWINDOWCHANGES;
HRESULT ddrval = glpDD->SetCooperativeLevel(hWnd, flag);

判断するのに必要なデータが無いぞゴラァ、などの
お叱りをいただけたら該当個所を探し出しますので、
どうかご教授をお願いします。

だー、降参、教えてください。
清水本、アスキーラーニングの○○グラフィックス、工学社のDirectX 8.0の本２冊、DirectX5 オフィシャルマニュアル、インプレスのヘリコプターが表紙の本と調べたけど問題が解決しませんでした。

ジオメトリパイプラインの中で行われているクリッピングって何の意味があるんですか？
クリッピングってラスタライザの中でもおこなわれてるんでしょ？それと何が違うんでしょう？

ただの速度上昇のため？ (いや、これも十分意義のあることだとは思うけど。)

>>457
「ロスト」の方にだけ答えさせてもらうけど、描画の時にサーフェスがロストしたときを捕まえて、サーフェスを再構成するコードを入れてやればいいと思うぞ。

>>457
ところで、NULLのポインタにそういう子と犯ったら例外だと思うんだけど。

ぐは、なんつー変換するねん。けいさつ逝ってきます。

>459さん
ありがとうございます。
ただこの方法だとダイアログが出ちゃうんですよね（ＴＴ）
せっかくアニメさせてるのに止まっちゃうんですよ。
アニメといっても２枚絵を交互に表示してるだけどすけど。
それでコントロールを持ち続けれたらダイアログが出ても無視できそう。
けど、どうやったらいいのだろ？って考えたわけです。
やはりあきらめるしかないのかな？

>460さん
すみません。初期化のフラグが重要かと思ってそれしか書いていませんでした。
それに長いとよくないかなって思ったんです、
もっとも書かなくても規制に引っかかってしまいましたが＾＾；
もちろんglpDDはNULLではないです。

エラー処理や分岐を省いてdirectX関係の関数を
おおざっぱに順番に書くとこんな感じです。
//////////////////////////////////////////////////////
static LPDIRECTDRAW7 glpDD = NULL;

// DDrawオブジェクトの作成
ddrval = DirectDrawCreateEx(gpGUID, (VOID**)&glpDD, IID_IDirectDraw7, NULL);

// DDrawオブジェクトの初期化
int flag = DDSCL_EXCLUSIVE | DDSCL_FULLSCREEN | DDSCL_NOWINDOWCHANGES;
HRESULT ddrval = glpDD->SetCooperativeLevel(hWnd, flag);

// プライマリサーフェスを作成する
ZeroMemory(&ddsd, sizeof(ddsd));
ddsd.dwSize = sizeof(ddsd);
ddsd.dwFlags = DDSD_CAPS | DDSD_BACKBUFFERCOUNT;
ddsd.ddsCaps.dwCaps = DDSCAPS_PRIMARYSURFACE | DDSCAPS_FLIP | DDSCAPS_COMPLEX;
ddsd.dwBackBufferCount = 1;
ddrval = glpDD->CreateSurface(&ddsd, &glpDDSPrimary, NULL);
//////////////////////////////////////////////////////

>そういう子と犯ったら例外だと
どんな子か気になります(笑)

DirectX7にダイアログをクリッピングできる関数あったよね
今8のヘルプしかないからちょっとわからないけど、DDRAWのサンプルにもそういうのあったよ。

それはたぶん違うだろ。

それから>>457、起動時に接続して、接続を確認したらフルスクリーンって言うのはだめなのか？

>462さん
ダイアログをクリッピングというのがよくわからないので
ヘルプやネットで調べてみますね。

>463さん
接続してからフルスクリーンを試してみたら、
１分でサーバーから蹴られてしまいました（ＴＴ）
モデムのタイムアウトは設定してないのでサーバーの設定だと思います。

たぶん送受信を行いつづければ大丈夫だと思うのですが、
想定している（思いついた）使い方と違ってきます。
将来的に想定している方法は複数個所で同時にプレイしているとして
選択したコマンドなどをそれぞれ送って集計させて
その結果でゲームが変化するような事を考えています。
自動でいつでもできるメールゲームみたいな感じかな？
あと昼間もできるようにつなぎっぱなしは避けたいと思います。
フレッツ入れよって話もありますけど(笑)

>>462
FlipToGDISurfaceじゃねーの？

(・∀・) >>458 ﾓ ﾖﾛｼｸ!!

マジでお願いします。ﾅﾑﾅﾑ

>>458
＞パイプラインの最後の段階では、スクリーン上で見えない頂点がすべて削除される。
＞これにより、ラスタライザは、見えないオブジェクトに関して色とシェーディングの計算を
＞実行する必要がなくなる。この処理はクリッピングと呼ばれる。クリッピングが完了すると、
＞残りの頂点はビューポート パラメータに従ってスケーリングされ、スクリーン座標系に
＞トランスフォームされる。その結果、これらの頂点は、シーンがラスタ化されたときに
＞スクリーンに表示され、スクリーン空間に存在するようになる。
まずMSからヘルプを落とした方が良いと思われ

>>458
ポリゴンの頂点の一つが視点の後ろに逝っている場合などは
カメラの前でちょん切って四角形にしないと破綻するのだ
スクリーン座標に変換したあとの座標が極端に大きくて
画面からハミ出した場合もラスタライザでクリッピング
するのはムダなので普通はスクリーンにハマる多角形にする

ごく稀に３Ｄは視点前面クリッピングだけで済ませて
スクリーンクリッピングを２Ｄにまかせたシステムもあるが
邪道なので無視

DirectXをはじめようと思うのですが、ズバリ入門に適した本はなんでしょう？

全部私感だけど。

おすすめ）
Microsoft　　 DirectX8.0 SDK 日本語ヘルプ　　　　　(ところどころ日本語がおかしいけど、無ければはじまらん。
Microsoft　　 DirectX8.0 SDK 英語ヘルプ　 　　　　　(日本語版と併せて読むべし。
インプレス　　DirectX5 ゲームプログラミング入門　 (ヘリコプターが表紙：DirectDrawの本
工学社　　　　DirectX8 実践プログラミング　　　　　　(茶色い表紙：ヘルプを見るのがつらければこっちを買えば？
工学社　　　　DirectX3D プログラミング入門　　　　　(黒い表紙：個人的に3D関係に関しては一番わかりやすい。Direct3D7

お勧めしない)
翔泳社　　　　Direct3D プログラミングガイドブック　　　　　　　　　　　　　　　　　(通称 Shi3z本。古すぎる。
SOFTBANK　スクリーンセーバーを作ろう DirectXグラフィックプログラミング (最悪
工学社　　　　DirectX8 3Dアクションゲームプログラミング　　　　　　　　　　　　(緑色の表紙：内容が薄い。
インプレス　　3Dゲームプログラミング入門　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ところどころしか参考にならない。
秀和システム 3Dネットワークゲームプログラミングガイド　　　　　　　　　　　　(DirectX 7 と 8 の情報が入り乱れててわかりずらい。

情報求む)
翔泳社　　　　今本屋に並んでるDirectX7の本。

補足

Shi3z本）
　　神無月リナに萌えなら買ってもよい。

スクリーンセーバー‥‥‥）
　　スクリーンセーバーの作り方に関して書いてる本はあまり無いので、
　　スクリーンセーバーの作り方を紙の形で持っていたかったら買ってもよい。
　　Webにもあまり転がってないしな・・‥。

3Dネットワークゲームプログラミングガイド)
　　現時点ではネットワークゲームに関しては一番詳しいかもしれない。
　　ってか私はこれ以外見たことがない。

Shi3z本の実行バッファの説明には、
実行バッファは将来的に、CPUとGPUチップを完全非同期に動作させることが出来る
将来GPUが出てきた時でも、Direct3D5は問題なくHWTLを利用することが出来るとか
書いてあってDirectXマンセーとか思ったもんだ。
でも何一つ実現しなかったな。
まあ100%MSがおかしいってのはわかってるけどね・・。

実行バッファってもうないんだっけ？
使われないとはいえ、なんで消えちゃったのかなぁ
設計的に両立が難しくなったなんて部分あるのかな？

>>467、>>468、
ありがと♪

ちなみに>>467、まさにその文章を読んで浮かんだ疑問だったの。

質問です。
↓を実行すると 飛行機がどんどん白くなってしまうんですがどうすればいいんでしょう？

HRESULTnbsp;MyApp::Render()
{
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;m_pd3dDevice->Clear(0,nbsp;NULL,nbsp;D3DCLEAR_TARGETnbsp;|nbsp;D3DCLEAR_ZBUFFER,
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;0x0000007f,nbsp;1.0f,nbsp;0);
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;m_pd3dDevice->BeginScene();

nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;D3DXMATRIXnbsp;mat,nbsp;mat2;

nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;staticnbsp;floatnbsp;fnbsp;=nbsp;1.0f;

nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;{nbsp;nbsp;nbsp;//nbsp;nbsp;Fighternbsp;Section
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;D3DXMatrixScaling(&mat,nbsp;f,nbsp;f,nbsp;f);

nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fnbsp;-=nbsp;0.001f;

nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ifnbsp;(fnbsp;<nbsp;0.0f)nbsp;fnbsp;=nbsp;1.0f;

nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;m_pd3dDevice->SetTransform(D3DTS_WORLD,nbsp;&mat);nbsp;
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;pFighter.Render();nbsp;//nbsp;Xファイルの描画です。
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;}

nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Sleep(1);

nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;m_pd3dDevice->EndScene();
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;returnnbsp;S_OK;
}

ちなみに当てている照明は、

D3DLIGHT8 light;
light.Type = D3DLIGHT_DIRECTIONAL;
light.Diffuse.r = light.Diffuse.g = light.Diffuse.b = 1.0f;
light.Specular.r = light.Specular.g = light.Specular.b = 0.0f;
light.Ambient.r = light.Ambient.g = light.Ambient.b = 0.3f;
light.Position = D3DXVECTOR3(0.0f, 0.0f, 0.0f);
D3DXVec3Normalize((D3DXVECTOR3 *) &light.Direction, &D3DXVECTOR3(0.3f, -1.0f, 1.0f));
light.Attenuation0 = light.Attenuation1 = light.Attenuation2 = 0.0f;
light.Range = sqrtf(FLT_MAX);

だけです。

失敗したのでもう一度(^^;;;

質問です。
↓を実行すると 飛行機がどんどん白くなってしまうんですがどうすればいいんでしょう？

HRESULT MyApp::Render()
{
    m_pd3dDevice->Clear(0, NULL, D3DCLEAR_TARGET | D3DCLEAR_ZBUFFER,
        0x0000007f, 1.0f, 0);
    m_pd3dDevice->BeginScene();

    D3DXMATRIX mat, mat2;

    static float f = 1.0f;

    {   //  Fighter Section
        D3DXMatrixScaling(&mat, f, f, f);

        f -= 0.001f;

        if (f < 0.0f) f = 1.0f;

        m_pd3dDevice->SetTransform(D3DTS_WORLD, &mat); 
        
        pFighter.Render(); // Xファイルの描画です。
    }

    Sleep(1);

    m_pd3dDevice->EndScene();
    return S_OK;
}

ちなみに当てている照明は、

D3DLIGHT8 light;
light.Type = D3DLIGHT_DIRECTIONAL;
light.Diffuse.r = light.Diffuse.g = light.Diffuse.b = 1.0f;
light.Specular.r = light.Specular.g = light.Specular.b = 0.0f;
light.Ambient.r = light.Ambient.g = light.Ambient.b = 0.3f;
light.Position = D3DXVECTOR3(0.0f, 0.0f, 0.0f);
D3DXVec3Normalize((D3DXVECTOR3 *) &light.Direction, &D3DXVECTOR3(0.3f, -1.0f, 1.0f));
light.Attenuation0 = light.Attenuation1 = light.Attenuation2 = 0.0f;
light.Range = sqrtf(FLT_MAX);

だけです。

ageし!!!

>>475-476=477

いいじゃん。俺このスレ好きだよ。（タイトルが）

ＤＩＲＥＣＴＸ　ＳＤＫの日本語ヘルプって読める？
読んでると頭が痛くなってくるのだが。

>>480
分かる。というか技術書関連の翻訳本はどれもそう。日本語が変。
同じ変な翻訳でも、文学書だと気にならないんだけどね。
論理的に書かれるべき技術書の文法がおかしいもんだから、
余計にイライラが溜まってくる。

ところで私、2chのレスずっと読んでても頭が痛くなるのだけどなんで？

＞４８１
それはあなたが正常な神経を持っている証拠です（ｗ

DrawIndexPrimitive についてなんだけど
DX7(6?)までHELPに 巨大な頂点配列の一部だけを利用するIndexはご法度。
Indexの個数に関係なく、全頂点計算しちゃうよ〜ん ってかいてあったけど

DX8ではこの件について触れられていないんだけど、
この糞仕様は直ったのでしょうか？？

>>483
それを直しちゃぁ遅くなる。頂点配列の意味なし
自分で何とかする

>>476
どうしようも無いッポイです。
俺も同じく拡大した時に段々物体が暗くなるんで、どっかのMatrix狂ってるのかと思って、
書籍とかのサンプルいじくってみたんですが、同じ結果になったんで諦めました。
解決策知ってる人いたら俺も知りたいです。age

今のノートパソコンのビデオチップって、
Direct3D対応度とかどんな感じなんスか？ あと今後の動向とか。
今売れるPCの６割近くがノート型だそうで、ちょい気になったんですが。

約２世代前のものとかんがるといい。
メーカーは3DもOKとかうたっているが、バリバリの3Dもの(特にゲームは)はさっぱり動かない。
また、OpenGL関係も対応しているというだけで、性能はさっぱり。
割り切って現行ノートは、Direct3D非対応と考えたほうがいい。
最近のノートPCはCPUだけはそこそこあるから、ソフトウェアレンダに対応しておくてもある。

いまのところ、GeForceチップ待ちかな。

>>487
２世代前っつーとRIVA128とか辺りだと思うが、そんなに性能良いの？
３ＤのHALは皆無だと認識していたが。
Crush待ちっすかね。

>>484
じゃなんで注意書きなくなったのかなぁ
たしかに遅くなりますよねぇ

>>489
普通はそんな実装しないし、回避も可能だし
HWT&Lなら逐次演算でも問題ないかも
RADEONの宣伝ではGeForceはクリッピング処理をできない
みたいだから頂点配列データのテストが必要かも

>RADEONの宣伝ではGeForceはクリッピング処理をできない
>みたいだから頂点配列データのテストが必要かも

これはどういう意味でしょう？この場合のクリッピングってどのレベルをさすのかな？

>>483
頂点バッファの方は、バッファ内でレンダリングされる頂点の範囲を指定させるので
その不具合はない。
ヘルプにも頂点バッファの方を使えって書いてあるじゃん。
でも頂点バッファじゃ無い方も、何でそのような実装にしたのかは不可思議ではあるね。
MSがそっちの方が得だって思ったからなんだろうけど。キャッシュのミスヒットとかかな？
Direct3D8は、頂点バッファの方のみになり内容も殆ど変わっていないので
その不具合は解消しているということになる。

あぁ頂点バッファなら一部分レンダリングOKなんだっけ､､､なんか勘違いしてた
頂点バッファをセットするコストはどうなんだろう？
いわゆる「高速化にはSetRenderStateを減らせ」に該当するのかな？

それとも重いのってテクスチャのセットだけなの？つか、
なんでテクスチャのセットは重いのだろうか？（当然V-RAM上に確保されてるとして）

チップがアクセスできる特別のメモリ領域に転送してレンダリングされるのかな？
だとしたら頂点バッファのセットも重かったりするのかな？

とか疑問は尽きない､､､

ところでBio100で今頃タイマの機種による結果の違いを話してるね。
前に俺がそのことを言ったら叩かれたけどね。
色々調べてみたけど原因は不明。だが明らかに違う。
だから言ったじゃねぇかゴルァ！
しかしコンシューマに移った今となってはもうそんなことどうでもよかったりする。

>>494
アマーイ。
ちとスレ違いだが、タイマの石安いの使ってる機体だと、個々でやっぱりズレが生じます。
やっかいなのは、コストダウンとかでいきなり安い石になったりする点。
ＣＤとムービーの同期が取れないとかいう恐ろしい事件も昔見たなぁ。

>>494
そりゃ根拠を示せなきゃ誰も信用せんわな（ｗ

結果＝根拠にはならなくて？

はぁーあ。
495にもう少し早くあってりゃ、
あんな苦労しないですんだのに。
馬鹿みてー。
やっぱりこの業界での無知は犯罪だな。
ハードについて勉強してきます。

i8253相当品の性能なんて高くても安くても変わらんと思うが。
他のデバイスドライバが腐っているのでは？
8085系の石使っていること思い出しちまった。鬱だ

>>499
詳しくは良く知らんのだが、発振部分が「水晶」の物と「セラミック」の物があるらしい。
価格は100円とかいう単位で違うらしいんだが、石の100円はでかい。
そこでケチってセラミックを使う。精度的には物によって100倍くらい変わるらしい。
マイクロ秒、ナノ秒の世界でだが、積もれば秒にも分にもなり得る。
俺も他人の受け売りなんで、詳しく語れなくてスマソ。

>>500
オシレータで言うと、あとプラスチックパッケージとCANパッケージの差とかな。
高クロックになってくるとCANパッケージだとデューティ特性悪くて使い物にならん。

物知りだなぁ。
その分野まで掘っていかないと原因なんてわからないわけね。
鬱だ。

PCの発振器、本体が高額な割には安モンだってどっかに記事出てたッスね。

>>503
それは時計用のクロックの話。
なんかトンデモの話になってない？。
発振器の精度ってBioの方での話題と関係あるの？。

さあねえ。
でもタイマってなんだかマシンによって違うんだよ。なんだと思う？

>504
Bio100%の方がどういう流れか読んでないので、そっちと関連あるのかは不明です。
Bioで話題になってるのがWin固有の問題とかなのかもしれないですし。

http://www.bio100.co.jp/cgi-bin2/directx/flashviw.cgi?mode=set&no=425
コレだと思うんだけど、発振器の精度の問題じゃないよね？。

あとさあ、みんなゲームのタイマの話をするとき、3Dを使ってるとしてレンダリングパイプラインの話を入れないんな。
プログラムの実行とビデオボードの動作って別物だよね？
プログラムのほうでプリミティブの関数を呼んで描画の情報をパイプラインに渡したらそれっきりだよね。
描画が終わるタイミングってわからないよね。
プログラム側では向こうで描画が終わってようが終わっていまいがひたすらパイプラインに詰め込むだけだよね。
タイマ使ってる人ってこんなんでどうやって使ってるのん？

>>507
読みました。
そもそもタイマは分周期なんで、10進数で割り切れる事はまずない、と認識してます。
だからmsec単位でキッチリ欲しいというのは難しいかと。
しかもテストしてる人達、環境もOSも違うし。

それでも、安いマザボは何らかのコストダウン計ってるはずなんで、
安心は出来ないなぁ、と。

つまり結論はタイマに精度は求めちゃならんと？

ならば今日から何を信じて生きていけば良いのか？

w2kでfps設定してFlip()。カンペキ。
タイマーでやるのがそもそもの間違いだと思われ。

解決になってるのか……？
タイマ割り込み使いたがる人たちって、同期待ちの時間が無駄だから、
その間も処理させたいって事なんだよね？

Direct3D(RMモード)の参考書
はどれがいい？
ちなみにDirectX8は対象外

>>514
RMとなると、shi3z辺りじゃないかなぁ？
本人の人格はともかく、リファレンスにはなるよ。
ASCIIのDirectX SDK ６ という２万円の本も良いけど、高過ぎるし。

>>513
BioのBBS読んだら、
＞GetTickCount()やtimeGetTime()
とか書いてあるから、結局同期待ちになるんじゃない？

>w2kでfps設定してFlip()。
って、w2kならオーケーなん？
つーかこれリフレッシュレートスレの話題じゃないのか。

ここで話されている「タイマー」って、Windowsのマルチメディアタイマーのこと？
それともCPUに割り込んでくるシステムタイマーのこと？

どっちもそれなりにいい加減だからどっちでもええよ。

スレ違いは承知だが。
同期待ちの時間の節約にはならないだろ。
結局ゲームなんてのはワンフレーム単位で垂直同期に間に合うかどうかが問題なんだから間に合ったのならゆっくりと待てばいい。
この待ち時間になにやらやったところで意味ないでしょ。
一回時間軸書いてみれ。

507のところにあったテストプログラム、errorが1800くらいでた・・・。鬱だ・・・。
俺の環境駄目駄目？

>>521
各ヘッダ#includeした？特にmmsystem.hとwinmm.lib。
あとはインデントに全角スペース使ってるからそれも置換するよろし。
ちなみにw2kで、合計が800オーバーした値になったyo。

再起動後に実行したら180くらいになった（；´д｀）

それでも精度悪〜。

>>522
何か勘違いしてない？？？

Bio100%の例のスレって、
「timeGetTime()が返す値の精度」と「timeGetTime()が値を返すまでの時間」
がごっちゃになってないか？

そうそう。結局timeGetTime()が値を返すのに1msより時間がかかるのか、
それともコンテキストスイッチされるのに1msより時間がかかるのか、
どっちかなんだよね。timeGetTime()の返す値の精度とは別の話。
だから発振器の精度は関係ないよね、ってこと。

発振器の話は、
　コンシューマゲーム機ならそこまで考えなあかんかもね
という感じで面白く読ませてもらったよ。

じゃあなんでその部分がマシンによりけりなの？
この腐れ仕様のせいでブチキレ寸前にまでなったことあるよ。

>>528
な、なんだ？
「その部分」って発振器のことか？499, 500, 501が書き込んでくれてるよ。

Sleep()の精度はどうなん？

http://www1.odn.ne.jp/synsyr/prog_t1.html
はいな。資料。

>>526
>結局timeGetTime()が値を返すのに1msより時間がかかるのか
それは流石に信じがたいが。。。

>>531 このリンクの話題には必ず出てくるが、木屋ってあの木屋なのか〜

その木屋でしょう。きゃ〜

rdtsc使わないのけ？

木屋って誰？

>>536
http://www.google.com/
はい。

http://www.barbiez.com/yamacome4.html

これか？

>>536
元日本ファルコムのプログラマ。

あの会社を見限ったなら頭は正常なようだ。

>>538
注意！モーターサイクル並に危険！

木屋伝説色々あるが何一つ覚えちゃいねぇ

>>534がすごく寂しそうだよ。(/_;)

先ほど、質問スレにも書いてしまったので、こちらのほうが良さそうなので
再度書き込ませていただきます。

directXでウィンドウに描画せず、bmpとして出力するには
どうすればいいでしょうか？

毎フレームbmpを出力してリージョンを生成し、3Dモデルの
形状の不定形ウィンドウを表示しようとしています。
よろしくお願いいたします。

>>544
描画時に描画用サーフェイス（この場合バックの方かな）を
LPDIRECTDRAWSURFACE7 BackBuffer;
HDC dc;
BackBuffer->GetDC( &dc );
でデバイスコンテキスト取れるんで、そっからもう一個BITMAP用の仮のDC用意して
Bltでいけると思います。

＃DirectX8はSDK入れて無いんでわからんです。7まで。

>directXでウィンドウに〜
BMPとして保存するのは、DCやメモリDCにあるイメージ(DDB)をDIBに変換して
ヘッダを付けるだけです。（結構面倒ですが。）
この、BMPのDCへのロードとセーブはMSDNのサンプルにありますよ。
codeguruにも同様な物がいくつかあった筈です。

>毎フレームbmp〜
毎フレームリージョン作ってウィンドウに適用って、
物凄い負荷が掛かるような気が。（考えが浅いのかもしれないけど。）
あらかじめマスクパターン持ってるなら多少はマシになるんかな・・？
ひょっとして、ウィンドウって、デバイスコンテキスト上で作った擬似的な物ですか？
（SetWindowRgn使うわけじゃなくて）

>>546
漏れも相当フレーム数落とさんと動かないと思う。
んでも５フレも出れば、結構面白いものが作れそうではあるなぁ。
ちょっと挑戦したくなってきたよ。

しまった、sageちまった。
回答出てるage。

ありがとうございます。要はRenderTextureですよね。
初心者質問にお答えしていただき感謝しています。
やはりフレーム落ちするのは、しょうがないですね。

>>546
3Dモデルがデスクトップ上でアニメーションしたら
面白いかと思いまして。
がんばってみます。

http://kubiwa.net/kubiwa/frame_main.html
これの作者発見（藁

↑ブラクラ

↑ちがうし

age

>>550
「任意たん」のリアルタイム3Dレンダリングマスコットのぺーじですな

なんかバイオ１００％のネットゲー板、入れないんだよ。

パイオツ１００％age

なるべく正確な間隔でキー入力を取りたいんだけど、別スレッドで回したら
本体はコマ落ちするようになってしまった
（TimeCritical指定＆Sleepで時間潰して 3ms前から最小ループでタイミング待ち）

3ms前からの待ちループが重くなっちゃったんだろうなぁ
1msに変更するか、Sleepのみで対応すればいいのかな？ それともTIME＿CRITICAL指定は外すとか

どっかイイサンプルない？

ミスった 本体”が”コマ落ちするようになってしまった

>>557
本体だけなら、フレーム落ち無しで正確に動いてるなら、
Flip()の前後でキー状態取得すれば良いと思われるが。

ありがとー
でも本体は、可変レートの仕様だし
Windowsモード対応だし、リフレッシュレート依存も嫌なので
やぱスレッドしかないかなぁ と思ったのだけど

>>560
ドライバ作って入れよう、生データが取り放題
環境汚染ソフトとして嫌われるのが難

>>560
キー入力にフックかけるというのはどうか？
昔fjでそんな話題があった気がする。

>>562
それでは解決になってないと思われ。

画面にデバッグ用の文字を表示する時ってどうしてます？
HDC dc = NULL;

dc = GetDC(hWnd);
TextOut(dc, 0, 0, "HELLO", 5);
ReleaseDC(hWnd, NULL);
私はこんなんしてるんですけど、表示がちらついて
見づらいです。別にデバッグ用の表示だからいいんですけど。
普通よく使われるテクニックなどありましたら教えてください。

セカンダリサーフェスに直接描けばいいのでは。
SDKのサンプルでもセカンダリのDCを貰ってTextOutしてるし。

セカンダリのサーフェスってbackbufferってやつ？
DCの取得方法がわかんないです。
とりあえずSDKのサンプルみてみる。
それでもわかんなかったら、教えてください。

>>566
頑張ってください^^

ごめん、良くわかんないです。
ちょっとヒントもらえますか？
backbufferのハンドルが取得できれば、それでDC作れると思うんだけど。

ん？もしかしてDirect3Dの話ですか？
Drawだったら
g_pDDSBack->GetDC(&hdc);
とかするだけでDCが入手できるんで……
D3Dにはバックサーフェス的なものは無いんでしたっけ？
ごめんなさい詳しい人フォロー求むです……
あと、DirectXのバージョンとか書いておくといいかもしれません

すいませんバージョンくらい書いておきべきでしたね。申し訳ない。
DirectX8です。そんで、D3Dでやってます。
サーフェスはあるのですがGetDCがないんです。
なんかやり始めたら解決しないと気がすまなくなってきました。
奮闘してみます。詳しい方がいらっしゃいましたら、回答待ってます。
よろしくです。

ヘルプみれ。
ID3DXFontクラスの周辺を探すなり。

>>570
IDirectDrawSurface7::GetDC( HDC *dc );
とかいうのが、DirextX7にはあるんですが、8だと無いですか。移行すんのよそう・・・
英数字程度なら自前でフォント用意して、ってのが高速で理想的ですが。

DirectX7.0環境で作成したゲームを5.0とか6.1とかでも動くようにするにはどうすればいいんでしょうか。
ヘッダーファイルにダイレクトドローのバージョンをdefineしてるとこがあったので0x500に変更して、
●LPDIRECTDRAW7 -> LPDIRECTDRAW4
●LPDIRECTDRAWSURFACE7 -> LPDIRECTDRAWSURFACE4
のように変更してみたんですが、
DirectDrawCreateで作成したDDオブジェクトにアクセスすると逝ってしまいます。

まともなエラーコードが帰ってこないので嫌な感じです。
DirectDrawCreateの第２引数には正しいと思われる値が格納されていました。

変更する前はDirectDrawCreateEXでDDオブジェクトを生成していました。

それはもちろん、
DirectDrawCreateとかQueryInterfaceとかは適切に使われているんだよね。
DirectDraw7ってなってるところを全部DirectDraw4に書き換えただけじゃないよね。

あとヘッダが云々と書いてあったけど、
#include <ddraw.h>
の前に
#define DIRECTDRAW_VERSION 0x0500
っていう宣言を付けた？
もしかしてddraw.hを直接書き換えてしまいましたか？

ちなみにDirectX6.0のサンプルDDEX1の初期化部分はこんな感じ

// Global data
/LPDIRECTDRAW4 g_pDD = NULL; // DirectDraw object
（略）
InitApp(HINSTANCE hInstance, int nCmdShow)
{
LPDIRECTDRAW pDD;
（略）
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// Create the main DirectDraw object
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
hRet = DirectDrawCreate(NULL, &pDD, NULL);
if (hRet != DD_OK)
return InitFail(hWnd, hRet, "DirectDrawCreate FAILED");

// Fetch DirectDraw4 interface
hRet = pDD->QueryInterface(IID_IDirectDraw4, (LPVOID *) & g_pDD);
if (hRet != DD_OK)
return InitFail(hWnd, hRet, "QueryInterface FAILED");
（以下略）

LPDIRECTDRAW        lpDD;
LPDIRECTDRAW4        lpDD4;

//DirectDrawObject作成
ret = DirectDrawCreate( NULL, (LPDIRECTDRAW *) &lpDD, NULL);
if(ret!=DD_OK)        throw FatalException("DirectDrawObjectの作成失敗");

ret = lpDD->QueryInterface(IID_IDirectDraw4, (void **)&lpDD4);
if(ret!=DD_OK)        throw FatalException("DirectDrawObjectの作成失敗");

コピペミスりました。
>>578 は初期化部分のソースです。

>>575
QueryInterfaceを呼ぶと例外を出して氏んでしまいます。
>>576
大丈夫です。includeの直前に付加しました。
今思えばVC++の設定のところに入れればよかったと思いました。

すんません。ブレイクポイントはずしたら動きました。ﾅﾝﾃﾞ････??
ぬぬぬ。DirectDrawCreateのあたりをステップ実行すると逝きます。こういうものですか？

噂に聞くWin16Lockってやつでしょうか？ﾄﾞｷﾄﾞｷ

どこか Shadowingテクニック解説してるページありませんか？

某スレでも聞いたんですけど、無視されてるみたいなんでもしかしてスレ違いだったかな〜とおもってこっちに投げてみます。


DX8でインベーダー作ってます。敵も味方もメッシュで、弾はスプライトです。

でもって、スペースキーを押したときに自機の弾の出現する位置を計算するところで妙な誤差が出てしまって困っています。

↓カメラ
D3DXMatrixLookAtLH(&mat,
　　&D3DXVECTOR3(0.0, 200.0, 0.0),　//　カメラ座標 x = 0.0f, y = 200.0f, z = 0.0f;
　　&D3DXVECTOR3(0, 0, 0), // 視点 x = 0.0f, y = 0.0f, z = 0.0f;
　　&D3DXVECTOR3(0, 0, -1)); // カメラの上 x = 0.0f, y = 0.0f, z = 0.0f;

↓透視
FLOAT fAspect = m_d3dsdBackBuffer.Width / (FLOAT)m_d3dsdBackBuffer.Height;
D3DXMatrixPerspectiveFovLH (&mat,
　　D3DX_PI / 4, // y 方向視野角
　　fAspect, // アスペクト比
　　1.0f, // カメラに近い方のクリップ面 z 座標
　　1000.0f); // カメラに遠い方のクリップ面 z 座標

という状態で、スペースキーを押したときに

TamaPosition = FighterPosition

としています。
でもって、レンダリングするときに、

float X
= ((float)BackBuffer.Height / 2.0f) * (fAspect - TamaPosition.x / (200.0f * tanf(D3DX_PI / 8)));
float Y
= ((float)BackBuffer.Height / 2.0f) * (1.0f + TamaPosition.z / (200.0f * tanf(D3DX_PI / 8)));

として、

TamaSprite->Draw(TamaTexture, &rct, NULL, NULL, 0, &D3DXVECTOR2(X - 16, Y - 16), 0xffffff00);

としてるんですが、Yは問題ないんですが、 X は TamaPosition.x に 3.0f を足してあげないと適正な位置に弾が表示されません。
この理由がわからないです。

わかる方、教えてください。

マジックナンバーの呪い。

ありがとうです。マジックナンバー関係でした。

だれかNVIDIA主催の勉強会行く人いない？（５万円/2日）
別売するGF3のリファレンスカードってどこ製なんだろう？（ELSA?)

メーカー公認のリファレンスカードが入手できる機会って初かも？
（意味はないだろうけど。NVIDIA信者な俺には、萌え）

>>586
どこでやんの？日本国内でも場所によってはなぁ。

http://www.siliconstudio.co.jp/events/ss/2001/nvidia_gf3.html

ほい

>>588
thx.
そっか、リファレンスボードくれるのは１０万円コースか・・・そんな大金、流石に無いよ。

DirectX Graphicsのカスタム頂点って、なんで#pragma pack(1)してないの？

要素が全部Floatじゃねぇか、、、

DirectShowって、もっと盛り上がるもんかと思ってた。DirectMusicも。
すっかり3D関係に人気とられてるなー。

>>592
DirectAudioのDLSって生き残れるのか？
ファイルもツールも話題もあまり見たことがない。

DirectShowは便利だから自分のソフトで使ってたりするけど．．．

DirectXの上でAVIムービー流すのってどうやんの？
DirectShowってやつと、MCIの方があるらしいけどどうやんの？
ヘルプ探したけど見当たらないよ。

SDKにサンプル付いてるだろガ。

>>591
floatだからって保証はなくない？
将来的に構造体に隙間がないことに対する。
とりあえず気にしないで先進むけど。

>>596
普通、32bit 機ならその境界線に合わせるように設計すると思われ。

594
AVIStreamでぢっそうしたんだけど、
MPEG4のAVI再生できないんだけど。
これって仕様？！
やっぱDirectShow使うしかないの？

>>598
CODECはインストール済みか？

MediaPlayerでは再生できます。
AVIStreamGetFrameOpen
の戻り値がNULLなんで

---------------------------------------------------------
AVIStreamGetFrame 関数で使える GetFrame オブジェクトが返ります。
指定されたフォーマットまたは RGB フォーマットにストリームを
解凍できる解凍ツールを検出できない場合は、NULL が返ります。
---------------------------------------------------------

ということなんで、ここでいう解凍ツールが無いんだと思うんだけど。

>>600
その「解凍ツール」のことをCODECて言うんだけどな。

>>601
だからMediaPlayerでは再生できる(=CODECがインストールされている)のに、
AVIStreamでは再生できないんで、
AVISTreamではMPEG4には非対応って事なのかなと思ったんだけど。

DirectShowよく解らんし、ネタソフトでそこまで手間かけるのもなんだから、
MPEG4やめてIndeoRにしとけって事なのかなぁ。

RGBにできないってことなんじゃ
YUV専用とか

>>603
それってどうやれば確認できるんでしょうか？
メディアプレイヤーのファイルプロパティ内にはそれらしき表記が無いッス。

「ハードウェアで高速に処理される」なんて書いてあるから自前より相当
速いのかと思い、積極的にジオメトリパイプラインを使っていたのですが、
巷の掲示板見るとtlvertex使うのが当然という感じがしてなりません

ジオメトリパイプラインを使わない理由ってなんなのでしょうか

使ってるビデオカードがsavage系だから(藁

DirectInput7で質問させて下さい。
Keyboardデバイスを使う時に、一旦アプリのフォーカスを外し、
INPUT_LOSTした後で復旧の為にAcquire()を呼ぶのですが、
何故か再認識に失敗し、入力を拾えません。
ここではGetDeviceStateを行い、戻り値がDIERR_INPUTLOSTの場合に
Acquire()するようにしてるのですが…
この時DIERR_INPUTLOST,DIERR_INVALIDPARAM以外のエラーが返ってしまいます。

何故か上記の現象は周期の短いループ内で発生しますが、テストの為に
ステップ実行すると問題無くAcquire()で復帰します。
協調はDISCL_FOREGROUND | DISCL_NONEXCLUSIVEで行っています。
何か問題の見落としがあると思うので、考えられる原因があれば指摘下さい。

沈むには惜しいスレなんでageます。

MPEG4 Codecってどこのですか？
WindowsMedia系のコンポーネントは、認証が必要

>>607
マニュアルより
＞成功した場合は、DI_OK を返す。デバイスが取得済みであれば S_FALSE を返す。

Acquireの成功時でも返値がエラーコード（S_FALSE)を返す場合があるのに引っかかってる？

if(DI_OK == hr || S_FALSE == hr){
OutputDebugString("DXInput:keyboard 取得成功\n");
｝

あ、確認したけどS_FALSE返ってこねぇや（藁
lostしてる時にacquire呼ぶわけだからこの場合、再取得はありえないわな

acquire自体は成功するの？

この時DIERR_INPUTLOST,DIERR_INVALIDPARAM以外のエラーが返ってしまいます

それ以外のエラーって何よ？
DXinputの仕様上マニュアルに載ってない謎の返値を返す事なんてないよね？

>>611
ドキュメントを見るとAcquireの戻り値は
DI_OK = S_OK、S_FALSE、DIERR_INPUTLOST、DIERR_INVALIDPARAM = E_INVALIDARG
としか書いてなかったのでこれだけしかチェックしてませんでした。
610の件と併せてちょっと調べてみます。

なんか見てて変だと思ったんだけど MSのマニュアルで
acquireの返り値は

DIERR_INVALIDPARAM
DIERR_NOTINITIALIZED
DIERR_OTHERAPPHASPRIO
（と、S_FASE,DI_OK)

だよ。なんか変な本見てる？or GetDeviceStateの返り値と混同してない？

げ、

>なんか変な本見てる？or GetDeviceStateの返り値と混同してない？

その通り、変な物見てました。
実はDX3の日本語ドキュメント読んでたんですが、これ間違ってました。（をぃをぃ
で、英語ドキュメントにはおっしゃる通りの事が書いてあるし

DX7やってるのにDX3のドキュメント参考にしてた私も悪いけど…
＃最近DirectX7に移行して、DirectInput使うのは初めてだったんでつい
涅槃に逝って出直します。

>>606
それだけのこととは(T_T

なんとなく当たり判定のためなのかなぁ
なんて思ってたのだけど違うのか･･･

http://www.microsoft.com/japan/developer/directx/downloads.asp#jahelp

ここで日本語マニュアル落せるよ〜 DX7&8

>>616
単に馴染んだ手法から脱却できない先輩方が多いってだけですよ。
俺の時代は色数16色ながらギャザ云々で〜とか言ってるようなもんです。
これから先はどうなるかわかりませんが、とりあえず今はGPUでやれることはやろうって
時代です。それに合わせていけば良いと思う。
ただAthlon4とか凄そうなんでコロッとかわりそうですけどね。

>>617
ディザだろ？
ギャザリングしてどーすんだＹＯ（藁

>>616
かたじけない、マジで有難う。
これで勉強し直しますわ。

単に馴染んだ手法から脱却できないルー大柴が多いってだけですよ。
俺の時代は場が冷めたらトゥギャザで〜とか云ってるようなもんです。
これから先はどうなるかわかりませんが、とりあえず今はNHKでやれるとこまでやろうって
時代です。それに合わせていけば良いと思う。
ただブリーフ脱ぐと凄そうなんでコロッとかわりそうですけどね。

> 単に馴染んだ手法から脱却できないルー大柴が多いってだけですよ。
いや少ない。いない。

ﾜﾗﾀよ

>>617
明快なレスありがとうございます
自前って言葉になんとなく劣等感を感じていたのですが安心しました

>>620
面妖なレスありがとうございます
時代って言葉になんとなく劣等感を感じていたのですが安心しました

はろーえぶりばで。

えーと、DirectDrawのフルスクリーンアプリが終了したときに、
他のアプリのウィンドウのサイズや位置が変わってしまうんですけど、
対処する方法ありますか？

SDKのサンプルでも起きるんで、そういうモンだと思ってたんですが
今日買ってきたWin版ミスタードリラーでは起きないんで
なんか方法あるのかなーと。

全部の窓の位置大きさを保存しておいて終わるときに戻す？

なんだっけか 解像度チェンジのAPIが２種類(以上？DX系と非DX系？）あって
一方にはおかしくなるバグがある

名前とか、詳細は知らない（藁

EnumWindow()、GetWindowRect()で他のアプリの
ウィンドウサイズを全部記録。
終了時にSetWindowPos()で復帰つう方法も。

ちゅーか、なんかタスクバーの状態も変わってるんだよね。
「常に手前の状態にする」を入れなおさないといけなかったり。
問題起きないゲームでは起きないので、何か手があると思うんだけども。

>>627
力技はあとあと怖いよお。

画面サイズが変わったっていうメッセージを
他のウインドウに飛ばさなきゃいいんだよ。

つーかDirectXででもなる？
俺なったことないけどな……

なりまくりで困ってるざます。(T-T
実行テストするたびにVisual Studioのウィンドウ元の大きさに戻してるざます。(T-T

なんか終了プロセスのタイミング次第っぽいよ。
漏れはいろいろ試行錯誤してたら、いつのまにか起きなくなった。
（いつのまにか……ね）
多分、ウィンドウハンドルが閉じられるとき、DirectXがウィンドウ
ハンドルを使用中だと、そうなるような「気が」する。
WM_CLOSEに入るまでに&それ以降は確実にDirectDraw&3DAPIが呼び
出されないようにすればいいのかも。
すくなくとも今の俺のソースはそうなってるし。

WM_CLOSEで処理していては遅いってことになるのかな？
F4押されたりや外部から終了メッセージなんか出されると、間に合わないってことか。

終了処理後、しばらく眠らせるってのはどう？

ごめん逆かも。ハンドルがクローズされるまで、DirectDrawがないと駄目なのかも。
よくわからん。とにかくその辺の順番いろいろ弄ってたらなんとかなったYO！

ウインドウリサイズされるのウザイわりに、
webでこの辺取り扱ってるページってないんだよなあ。
やはり、原因、解決策がはっきりとはわからないからか？

BltFast使って斜めスクロールのやりかた

きぼんぬ。

4回Bltすることはわかってるんだが、

RECT Scrrc={0,0,640,480}; //画面のサイズ

int sc_x;
int sc_y;

Scrrc.left=sc_x;
Scrrc.right=0;
Scrrc.top=sc_y;
Scrrc.bottom=0;


lpBackbuffer->BltFast(0,0,lpScreen,&Scrrc,DDBLTFAST_NOCOLORKEY|DDBLTFAST_WAIT); //背景
sc_x++;
sc_y++;
lpBackbuffer->BltFast(sc_x,sc_y,lpScreen,&Scrrc,DDBLTFAST_NOCOLORKEY|DDBLTFAST_WAIT); //背景

わかんない。これができない俺は氏ぬべきか？

>>636
スクロールに斜めも縦横だけもない
背景画像が一枚なら、必要な場所を一発転送するだけだ

>>636
サーフェースのポインターを所得して、書換えるという方向性で。(w

マップチップで描画するにしてもやはり、必要な場所から書き始めるだけかと。
もちろん差分描画しない場合ね。

>>636
くりっぷ！くりっぷ！

<DirectX8 SDK>\Samples\Multimedia\Common\〜の中にある、CD3DApplication クラスにバグがあるって聞いたんだけど、見つけられません。
どんなバグがあるんですか？

私の見つけたのは、メニューがないとウィンドウの高さがずれちゃうって奴だけ。

>>641
そんなもの使わないからしらん。
その辺りは自作せよ。

すいません、BBXにもマルチポストしてます。

>>643
正直でよろしい

よくBioやBBXで質問のマルチポストすると怒る奴がいるけど。
馬鹿だよね。
効率悪いよ。能美疎までシングルタスク？
いいじゃん解決して報告すりゃ。
それで助かる人もいるかもしれない。
と、逝ってみるテスト。
あ、気にしないで続けてください。

>>645
別にポストした全てに結果報告してくれれば問題ない。
それをしないアホが多いから嫌われる。＞マルチポスト
つーか質問しといて返事を書かないその神経が理解不能。
(関係ないからsage)

それは同意！
馬鹿な奴ヨクミロage

>>645
マルチポストする連中は、何故かドキュソ率が極めて
高いというが定説だな。厨房の代名詞になってるのさ。

>>646
全くもって同感だ。

結局BBXでも答えは返ってこないです・・・。

>>649
ふむぅ。
やっぱり、質問は2Chに限るとか　最近マジで思ってきてる…
と、一応レス
僕も、Ｗｉｎｄｏｗ開くとかは全部自分で作ってます。

>>641
いや知ってりゃ答えるって。
みんな心当たりがないから答えないんだよ。
あーゆーBBSは、2chみたいに適当な返事はしづらいじゃん。

答えるにしても過去ログの管理がしっかりしてる所に書き込みたいね。

>>641
その不具合がなんなのかよくわからないのでレスしにくいんですが、
もしかして、これのことですかね。
http://www.bio100.co.jp/cgi-bin2/directx/log01/flashviw.cgi?mode=set&no=9053

普通に使ってる分にはあんまり問題なさそうに読めますね。
僕は楽なので、CD3DApplicationよく使います。
外してたらごめんなさい。


>>650
２ちゃん嫌いだけど詳しい人とかいるから、
BBXとかBio100%がダメってわけでもないと思うけど。

BBXは検索できるのが便利。過去ログ消えたのは痛いなぁ、、、

>>653
ありがとうです。そのURL、BBXにnageてきます。

>>652
ﾜﾗﾀ

よく2ch嫌いって人いるけど、
それって匿名を隠れ蓑にして罵詈雑言な奴が嫌いな
だけなんじゃないかなぁ、と思ってみる。

2ch嫌いは大抵、あおられまくったイヤになったとか、
実名でたたかれたとか（←これはオレでもイヤになるかもな
うちの周りそういうのが多い。

ん〜、俺の知り合いで2chで叩かれてる奴って、
大抵その状況楽しんでたりするが。
それよりも2ch嫌いって、大抵ロクに２ちゃん見た
ことない奴のほうが多いんじゃないかと思うよ。
fjの2ch評とか見ててもね。

激しくスレ違いだな、しかし。

ウィンドウサイズの件ですが、
以前なんかの文献で、DirectDrawObjectを開放する時はWM_DESTROYを受け取った
時が一番安全というのを読んだ事があります。
#アレ？DirectXのドキュメントだっけ？

実際私もWM_DESTROYの所で解像度を戻す>DirectDrawObject開放>PostQuitMessage
としてますが、これで他のウィンドウサイズが変わった事は無いです。

自分としてはWin32APIのChangeDisplaySettings()での解決法が知りたいですが、
どうも不可避っぽいですね…

かく言う俺は、2chで話題に上がったらどんな批判がくるかわくわくするほうだわ（w

既出の古い話題ですが、VooDooのテクスチャが256x256制限
という事は、それ以上のテクスチャは”全く使えない”んでしょうか？
ウチはRivaTNTなんで、512x512を使ってたんですが、
使えないんであれば、修正しないと……。

終わってるボードに対応する必要はないと思われ。

>実際私もWM_DESTROYの所で解像度を戻す>DirectDrawObject開放>PostQuitMessage

ウチその通りにやってますが変わっちまいます。どうしたもんかなあ。

>>663
ゴメソ、ちょっと嘘ついてた。
自分のソース見直したら解像度を元に戻す操作してなかったよ（藁
ちなみにCOMインターフェース使ってる？私は使ってないけど…

>>662
……突っ走るか。

DirectX8を最近はじめました。サンプル等見ながら勉強しているのですが、Xfile
のアニメーションがさっぱりできません。
skinmeshのサンプル以外にweb上によいサンプルはないでしょうか？
正直に言いますと、C++わかんないんです。
具体的にどのような関数でアニメーションさせるのかわかればいいんですけど。
よろしくお願いします。

>>661
使えない．

ただ，使えないからと言って即対応外とするんじゃなく
まず 512x512 のテクスチャを作ってみて，もし失敗したら
256x256 で作るってのでいいんじゃないかな．

256x256 の時は画像を縮小してテクスチャ上へロードすれば
画質は低下するけど，その他の処理は全く同じなので楽．
今更，終わってる Voodoo（3以前）にテクスチャ＆ポリゴン分割
とか真面目に対応はしなくてもいいと思われ．
あくまで「動かねーよ！」とメール送ってきたり，怒って電話を
かけてくる客の対応用ね．

以上 Voodoo3 で開発してる俺の考え．

>>667
なるほど。
素材はそのままに、内部で縮小して引き伸ばしですね。
苦情が来た際には、それで対応しましょう。
どもですー。

age

ところで、アクションマップってどう思います〜？
なんか全然使えない気がしてるのですが・・・。

近日、３Ｄの勉強を始めるつもりでいます。
３ＤＲＭと３ＤＩＭの違いって何でしょうか。
(ネットでなんかこんなのがあることをチラッと目にしたのですが)

>>671
DirectX7からRMは削られました。
RMはXファイルの読み込みとか高レベルな実装がされてました。
Xファイルの読み込みは、
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=988207106
を参考にがんばってください。

DXのゲームを作るとき自分の環境では問題なく動いてるのに、いざ配布すると、他環境でエラーが出ます。
こういうときはどうやって直しますか？

本に載っていることは全てのマシンで使えるって言う保証はあるんでしょうか。

とりあえず、使いたいハードウェアの機能はしっかりチェックして、
使えないようならそれが原因です、というメッセージを表示して速やかに終了。
ユーザーには仕様です、対応したハードウェアを入手してくださいと答える。

ってのは、あんまりやりたくないなら、、
やっぱどこかでマシンスペックを線引きして、
制限かけて使う機能を絞ってやるしかないでしょねー。

・・・そういう話ではない？

>>673
相手の環境に適当なバージョンのDirectXは入ってますか？
VGAの機能は十分ですか？
VGAで良くあるのは、Voodoo系で >>661,>>667 とか。
Voodooだと、16bitカラー以上のモードでHALを使用しているとダメだったり。
エラーチェック強化して、問題発生する人に人柱ってもらうのが吉。

市販ゲームなら、こういう線引きできれば上々ですか？
GeForce3・頑張る。
他のGeForce・遊べる。
それ以外・遊べないこともない・エフェクト類はカットしまくりで安定性重視

実行時エラー
-2005397118(88781182)
ってなんですか？

M$に行ってもDirectMusicのエラーコード表が無いんです。
パスに全角とかカタカナが混じってるからですか？

>>677
パス関係は以外に穴があるかも。
以前、MCI弄ってたときに、ネットワーク越しだと
相対パスでファイルが正しく読み込まれないという現象に遭遇したこともあるので。

>>677
DMUS_E_LOADER_FAILEDOPEN
ファイルが存在しないか、ロックされているので、オープンできませんでした。

だそうです。

ttp://www.hh.iij4u.or.jp/~kachin/directx/
ここからHRESULTの意味を調べるHRESULT Finderというソフトが落とせます。
死ぬほど便利。作者には感謝感謝！！

このソフト，16進の検索には0xをつけないとダメなので，ねんのため。
0X88781182とかやって検索します。

>>679
おお、すげえ便利そうだ！
ありがとうございます！

DirectX8を使っているならDXGetErrorString8関数がエラーコードを返してくれます。

>>682
DX7なんです。DX8入れたら動かないのが増えて7を再インストールしたんです。

馬鹿なことやんなよ。
それやるとさらにおかしくなるぞ。
一回ハードディスク空にしてもういちど入れ直せ。
あと8にして動かなくなったのは自分のプログラムだけだろ？
それはDirectXのバージョンをヘッダをインクルードする前に入れないからだよ。
具体的にはコンポーネントのバージョン定数という項目に書いてある。
ていうかヘルプよくよめ。

>>684
いやいや、最初からOS入れなおしたし問題ないです。
8にして動かなくなったのは、おもにDLしたやつだな。
あとは、旧バージョンの奴とか。3とか5時代の奴。
それに当時はDXゲームを作る力なかったし。

つか、動かないんじゃなくてコンパイルできなくなったの間違いでしょ？
だって確実に別ルーチンだし。
よく8にしたら動かなくなったって聞くけどそんなことはないはずなんだけど。

>>684
685じゃないが、市販のでも８入れて動かなくなるのは結構ある
鬱

>>686
いやほんと仰るとおりで、そんなことないはずなんだけどな、つくりがさ
なんでだろうね

なんでだろうね。
使ってるファイルも違うものなのに器用だよね。
これは絶対組んだ奴がマヌケだからだと思われ

#define DIRECTDRAW_VERSION 0x5000

とかのバージョン宣言。
知らないアホグラマが多いらしい。

>>690
DirectXプログラマはマゾですか？

いやそれはコンパイルのときに関係するものであって動いていたものが
バージョンが変わることによって動かなくなることとはまた違う。

マゾです>691

バージョンが変わったくらいで動かなくなるプログラムは、
ドキュソな作りになってるに違いない。

旧バージョンでは偶然うまく動いてただけ。

ウザイ>694=690

>>695
ドキュソプログラマ発見！！

sageろアホ

というか実際にDirectX8で動かなくなったオンラインソフト上げてもらえば一発では？
うち、一応DirectX8とそれ未満のバージョンの環境あるから試せるよ。

いいよそんなことしなくったって。
まず、こんなことおこりえないし、もし起こったとしても、
アプリ側では対処不能。

>>699
同意。
COMの構造上、バージョンアップで動かなくなるはずがない。

>>700
COM的にはそうだけど、実装側が対応してないかも知れない。

ならいいんだけど。

でもあからさまに動作変わってるところもある。
カラーキーで黒抜きしてたんだけど、黒の判別範囲が７＞８にした途端、黒抜きの範囲が変わった。
旧部分にも何らかの変更が加えられているのは間違いない。

Zバッファの内容って読む方法ないですかね
マニュアルによればLock出来ないって書いてあるんですけど、、なんか抜け道はないのかな？
（HELの場合は出来るみたいだけど）

つか読めないと困るつーの

>704
CreateDeviceのとき、
present.Flags = D3DPRESENTFLAG_LOCKABLE_BACKBUFFER;
で、GetBackBufferして
パフォーマンス落ちるってマニュアルに書いてある。

backバッファじゃなくて、Zバッファだよ〜

Zバッファのフォーマットを D3DFMT＿D16_LOCKABLE にすれば読めるって書いてあるけど
HAL deviceだと 駄目みたいだし

>703
　バージョンアップで、GDI→DD変換時の色が変化する事はあるよ。
RGB(4,4,4)がRGB(0,0,0)になってたのが、RGB(8,8,8)になったり。
　サーフェイスのピッチが変わった事もあるし＜自前で計算するのはヤメレ

>>707
じゃあどうやんの？
特定色抜きたい時とかさ。

>708
　GDI→DD変換後、Lockして変換後の値を取得

>>709
いや、そうでなくて、変換後の色を抜き指定しても、特定範囲の色（(2,2,2)とか）は抜けてしまう。
その「特定範囲」が変わってたんだが。

　あ、その意味ね。
ＣＧの左上スミを、そのままカラーキーにする手法はどうだ？
I/O別冊でよく紹介されている手法だが、わりかし使える。
枠を使いたいなら、左か上を一行空ければ済むし。

　つか、8Bitや16Bitの場合、色空間によるカラーキー指定は恐くて使えん。

　例えば16Bit(5,5,5)の場合、VRAM上で0x0000として扱われていた色が、
(0<= r <= 7) && (0<= g <= 7) && (0<= b <= 7)だったのが、
(0<= r <= 3) && (0<= g <= 3) && (0<= b <= 3)や、
(0<= r <= 0) && (0<= g <= 0) && (0<= b <= 0)になる事があるため、
RGB(2,2,2)が0x0421になったり、0x0000になったりする。
　そのため、古いバージョンでは違う色として扱われていた色が、
新しいバージョンでは同じ色になる事もあるし、逆もある。
また、色範囲がボードによって変わる事も。16Bit(5,6,5)とか。
　こうした理由から、16Bitの場合、抜き色近くのrgbが-7〜+7の色は、使わないが吉。

　そういえば、αマップで色抜きをしている人がいたな。どうせならジャギも取れ！(藁

>712
多分、理由はある。
αつきポリゴンのZソートが面倒で手を抜いたか、
効率良く実装できなかった人。

>>711
それだッ！
＞抜き色近くのrgbが-7〜+7の色は、使わないが吉。
その範囲が変わりました。
余りにもウトゥなので死んできます。

DirectX７と８、両方とも少しづつ勉強したんだけど、
このまま両方やっていったほうがいいですか？
それとも８だけでOK?

ずーっとやりたいならOpenGL
DirctX8もそのうち陳腐化します

お、上がってる。

>>715
俺は８からはじめたんで、８しか知らない。
でも大丈夫でしょ。

必要になったら、その時使えるようになればいい。
先のことは先のことだ。

さがりすぎ

>>719
なぜかちょっとだけﾜﾗﾀ

DirectXの需要が少ないのか？

DirectXでスプライト処理をしたいのですが、どうしたらいいのでしょうか？
WinSDKでGDIベースのゲームを作ってるときはマスク処理でやっていたのですが。

なにかいい方法がありましたら御教授くださいませ

抜き色を使うか、自力計算か。
Direct3Dを使ってαチャンネルか。

>>722
レスどうもです。
ちなみに、今はカラーキーを設定して指定の色を透過するという方法を
やってみました。これが　抜き色　という奴でしょうか？

ただ、この方法だと例えば指定した色が黒にしたとき、透過したくない部分の黒まで
透過され、それはそれで不都合が起きると思うのですが、どうやって
この問題を解決するのでしょうか？

黒を使わない。
すごく濃いグレー、例えばRGB=(8,8,8)くらいの色を黒のかわりに使う。

RGB=(0,255,0)をカラーキーに使うって手もあるけどね。
グリーンだけ100%付近の色ってあまり使わないから。

上の方ででも出てるけど、
色変換がどうなるか怖いから、カラーキー近くの色は避けるべきだと思う。
で、できれば左上の色をカラーキーにするっていうのを
使った方がいいと思う。

大変参考になりました。ありがとうございます。

>>724
ビデオカードのバカドライバがディザを使う可能性も怖い
RGB(0,0,0)がRGB(8,8,8)に化けるドライバはたまにあるけど
ディザもひょっとしたらあるかも

誰かDirectXのDirectInputで参照しているDLL知っていたら是非教えて！

age

DirectX 上のあるアプリで、スクリーンを全画面モードに変更したのちに、
そのアプリを終了して、全画面モードから復帰したとします。

すると、先にデスクトップに開かれていた他のウィンドウが、
デスクトップのサイズを誤認識してしまい、「最大化」ボタンを
クリックしても期待通りに最大化が行われなくなる現象を
よく見かけますが、あれは一体何が原因なんでしょう？

>>729
ドライバのバグです。

>>729
630あたりでがいしゅつですが、未解決です。
うちもなるので困ってます。
Win2kSP2に、GeForceMX2のドライバ12.90です。

>>730 >>731
レスありがとさんです。がいしゅつでしたか・・・。失礼しました。

当方でも、デスクトップに影響を出す場合と出さない場合があるので、
タイミング依存の何かのような気はしますねぇ。

>>729
環境変えたらなったり、ならなかったりするから、俺もいまいちその辺わかってない。
ドライバのバグで終わらせられたらいいんだけど(よかねぇって

みなさんはどの言語をベースに　DirectXを組んでいますでしょうか？
私はC言語でやっております。しかし、知り合いから　DirectXなら
C++でしょー　　みたいなことを言われたのですが、やはりC言語では
色々と不都合があるのでしょうか？

不都合はないけど、ベクトルｘ行列 みたいなことが出来るのでC++の方が便利。

>>734
VBっていうと、どうせネタだとか言われたり、
けなされたリするんだろうな〜

>>736
その段階ではまだ大丈夫。
「○×の{ドライバ|チップ|etc...}は{遅い|汚い|etc...}」
といった話をしたがる奴がVB使いだったりすると
思いきり叩かれる。

>>737
俺が736に言いたかった色んな事を、たった4行で纏めてくれた。素晴らしい。

要するに
「パフォーマンスの話をするならまずVBを捨てろ」
または
「VB使いにドライバやチップを責める資格無し」
てことでよろしいか。

>>739
大体はそういうことで。

おれはDelphi。
特にSDKいれんでもヘッダさえあれば開発できるのが強みか(藁
lib？なにそれ？

Cでもlibなんぞ無くてもDirectXは使える。
例外のD3DXを除けば。

>>742
そうなん？やり方きぼーん

>>741-742
マジで意味わかりません。
ソースがあるの？

>>744
COM について調査してください。

>>744
CoCreateInstance()
DX8以降はLoadLibrary()必須？
CLSIDねーし。

DirectXでわざわざCoCreateInstance使うのかよー（´д｀；）
ていうか、そんな手間がいるならlib要るわな。

>>746
イミネー。
lib使え。

LIBを使うとDLLが無かったときに情けねえメッセージボックスが出るぞ

インターフェイスの取得は出来ても
専用の生成関数を使わなきゃ、オブジェクトの初期化は出来ないんじゃないの？

>>749
いまどきDLLがないなんてどういう環境だよ。
DirectDrawCreateはGame SDKの頃からあるぞ。
>>750
んなこたーない。

>>751
「ＤｉｒｅｘｔＸインストールしてない」ってことじゃない？
まあ、そんなヤツはユーザじゃねぇから放置決定。

CreateClipper無しでも動くんですが、やっぱりあったほうがいいですか？

>>753
DirectDrawClipperつかうと、
ウチのビデオカードで動作が以上にトロくなるんで、
自前でクリップしてくださいage

Windowモードだけでいいんでないの？

DirectX8 がCOMで無くなった？っぽいから
今後は素直にLib使ったほうがよさげだな。

>>756
COMを理解していない馬鹿が中途半端に恥をさらすな

>>754
ビデオカード名をageよ

ちょいと初心者な質問なのかもしれないけど教えて。
IDirect3DDevice8::SetTexture（）
ってさ、どれぐらいのオーバーヘッドがあるの？

ある単体のオブジェクト用のテクスチャセットに対し、
SetTexture()でテクスチャセットをセット。
なんだけど、もしけっこうなオーバーヘッドがあるなら
複数のオブジェクト用のテクスチャセットをひとつにまとめるべきだよね？

>>759
自分でループ回して調べればいいだけだろ
なんでいちいちここで聞く？

聞いたほうが早いからです。

>>761
誰も答えてくれないから、結局時間かかっちゃったね（藁

そのとおりでした。

初心者スレに聞こうかと思ったけど、DirectX関係はこちらで纏めた方が良い、
とあったのでこちらで聞きます。

DirectX8でフルスクリーンのプログラムを作っているんだけど、
互換性や速度を考慮した場合、BackBufferFormatには何を用いるべきでしょう？
テクスチャの拡大縮小時にアンチエイリアスをかけたい場合、A4R4G4B4あたりでしょうか？

アンチエイリアスかけたいというのなら
A3R4G5B4でやるのがオススメ。
でも、互換性や速度はあんまり考慮してないかも。

ちゃんとスペックを引き出すためのテクニックとか
定石とかに詳しい本、あるいはHPとか知りませんか？

画像を転送するとき、BitBlt関数　と　BltFast関数のどちらがいいのでしょう？
マニュアルなどを読むとBltFastはBitBltにくらべて早いが拡大縮小などが
できないなどと、ありますがどこまで期待できるのでしょうか

>>766-767
そういうのはDirectXの場合、まったくハード次第かと思われ

>>767
5%位だった気がするYO!
拡大縮小両方しない時の差だYO!

>>769
環境、特にビデオカードの種類を書かないその手の話はクズ以下

>>769
オレは10%ぐらいって聞いたけどな。4年ぐらい前の話。
で、試してみたら確かに10%ぐらいの差がでた。
ビデオチップはTrident社のノート用のヤツだったはずだから、たいした性能のヤツじゃない。

今のビデオカードだとどうなんだろ。
そんなの気にしてる人いなかったりして・・・。

DirectX8のID3DXFontを使って文字を表示しています。
なんか１回DrawTextA()しただけでえらいメモリを消費され、
しかもデバイスを解放するまでメモリを返してくれないみたいなのですが、
これはそういうモノですか？　それとも何かミスってるだけでしょうか？

>>765
3454ですか？　そんなモード自分のところにはないです、はい。

>>770
言われてみればそうだったYO!
Riva128だったYO!

．．．

　　　　‖
　　 Λ‖Λ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　-д-）　　＜ 気が付かぬ、なんてこったい、宇津だ死の
　　 |'''''''''''''） 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（（ ｜∪| ∪　））
　　（＿）＿）

age

いいじゃんいいじゃん、みんなGeForceで最適化しようぜー。
他のメーカーなんざほっとけ。

テキスチャのサイズ限界ってあるのですか？
画面に巨大な(10M)くらいのビットマップを表示させるのに、
DirectX使ったほうが早くなるかな？と思ったのにでてこなかった(涙

>776
自分はGeForce3/それ以外
ですが

>776
NVIDIA's DX8 SDK の使い方教えて。
DDK はいいや。潰したくないし。

>>777
ありますよん。
GeForce2とRADEONは2048
GeForce3は4096
http://www.netsphere.jp/dxinfo/dx8gr/noncgi.html
↑ここを見てくださいな。

>>780
Thanks
でっかいビットマップはやっぱりGDIじゃなきゃだめなのね。
鬱だ氏のうDirectX

何枚かのテクスチャを貼り合せればよい。

>>772
結論から言うと｢そんなもん｣だと思う。

ウチでは、580x80サイズの領域に文字書いたとたんにFPSが半減するっつー現象が起きてます。
また、
"D3DXFontははD3DDeviceのResetメソッドを呼ぶと内容が破棄されるらしく、以後そのままでは描画できない。"
なんていうバグもある。
これのために、D3DXFont使ってるプログラムで画面モード切替にReset使うと切り替わった瞬間にクラッシュする。
回避策は、画面切替にReset使わずにオブジェクト総て解放して作り直す。
速度出したいなら、ビットマップに文字書いてテクスチャに転送、テクスチャをスプライトとして表示するのが無難。

>>783
なるほど、やはり「そんなもん」ですか。それにバグ……
ウチも速度がガタ落ちで困ってます。

「ビットマップに文字書いてテクスチャに〜」を試してみますか。
DIBを自分で確保して書くんですよね？

すみません　スレ違いっぽいんですけど、ゼルダみたいなゲームつくるとき
マップとかってなにでつくればいいんでしょうか？

>>785
マップチップに対応したマップテーブルを作って端から順番に表示する。
障害物の情報を別に持たせれば通り抜けられる壁とかも作れる。

っつーことか？
ゲームプログラムスレで聞いたほうがいいな。

>>785
初代ゼルダ、リンク、64ゼルダと３種類あるがどれだ？

>>785
今後はこっちでね。

ゲームプログラミング相談室[２]
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=985540361

>>787
確かにどれも別ものだ・・・

ごめんなさい。
６４ゼルダっす。
ゲームのほうできいてきます。

SFCゼルダと思ってレスした。はずかし。

はろーえびばで。

単刀直入にお聞きしますが、
頂点データのRHWって何？ 何のためにあるの？

>>792
パースペクティブコレクトテクスチャマッピングのためにあります。

パースペクティブコレクトはＺ値じゃダメなんですか？

>>793
なにその呪文…

誰も答えられないようだな。オレモナー

むー、悩みまくりんぐ。

RHWはＷの逆数、んでもって
一連のトランスフォームをまとめて実行したとき、ＺにはＺバッファ用の値、
（バッファ有効活用するのとクリッピングのために0.0〜1.0キッチリ）
Ｗにはカメラ空間のＺが入る（残る）ように射影行列が設定されていて、
こいつをパースペクティブコレクトやフォグのＺ値や
Ｗバッファに使うってことでいいのかなあ。

win2000の新機能、半透明ウィンドウってDirectXでできねーのかよ？
良くある、指定ウィンドウを半透明化みたいなツールつかっても、対象が
DirectXのウィンドウだとおかしくなるんだよね。
BioのBBSにも同じ書きこみあったんで、だれかレス付けねーかと待って
いたんだけど、放置されてるし。
だれか出来た人、どうやった？

>>798
できねーものは、どうやってもできねーんだよ。
DirectXの仕組みと、Windowsの仕組みを照らし合わせて考えろ

>>798
どう考えたって無理だろ。

TFormの派生作れば逝けるんじゃないの？

>>798
それができないのがDirectXの優位性のひとつという考え方もできる。

バックバッファからの転送だけ自前で頑張れば
何とかなるような気もしないことも無いような。

>>798
http://kubiwa.net/kubiwa/frame_main.html
この人、やってるYO!
任意たん半透明で動いてる。
どうだ？無理だ無理だ言ってるやつ、くやしいか？
やりかたわかんねーけど。

>>804
それの存在自体は知ってたけど、3D任意は「半透明」じゃなくて、「透過」だろ？
しかも、Win2000の半透明機能全然関係ねぇよ。
無理だっつったのは「Win2000での半透明機能を有効にする」方法であって、
>>803 が言うようにサーフィスからの転送を自力でやれば出来るだろ。

ちがうよ。透過もやってるけど、半透明もやってるYO!
ダウンロードしてみた？設定で透明度いじれるんだYO!

>>806
なんで君がこの板にいるのかわからんよ俺は････

>>805が書いているように、サーフェスのデータを自力で取得して自力で半透明の処理をするなんてのは当然可能なんだよ。
Windows2000にはウィンドウ等を半透明にして表示するAPIがあるんだけど、DirectXが絡むとできないよ、という話。

>>806
ﾏﾎ?

>>806
ｽﾏｿ。公開直後のヤツからVerUPしてたのか。知らなかったＹＯ。
お詫びに実現方法を提案。
Windowモードの場合、バックバッファをプライマリにBltしてると思うけど、
プライマリを作らないで、ウィンドウにGDIでBltすれば出来ると思われ。
この方法ならW2Kの半透明機能が使える。
透過はBlt時に矩形ウィンドウで切るか、ウィンドウの透過フラグで可能。
未実験なので出来たら報告きぼーん。

ハロー（注意報）。メーカー製デスクトップPCって
ビデオカード簡単に入れ替えられるもんなんスか？

「動かねえぞｺﾞﾙｧ！」って言われたときに
「GeForce買ってこいｺﾞﾙｧ！」って返しはアリなのかなあと。

これってつまり
D3Dでバックバッファに絵画＞サーフェースをDIBに転送＞
色情報からリージョン作る＞DIBをblt
ってやるわけ？　重そう・・・。
レンダターゲットの設定とかも俺ヘタレだから良く解らん・・
修行が足らんナァ。

>>810
さすがにアリかと思われます。

>>812
場合によると思われ。
フリーなら「知るかｺﾞﾙｧ!!」でもいいんだろうけど。

「起動時の念の込め方が足りないからです」とか書いてﾔﾚ

>>810
絶望的な物が多いです。
AGPのスロットがない(藁

>>815
ガビーン！ そりゃ大変。
ま、どっちみに俺はDirectGraphicsでバリバリ2Dゲー作るぜ！（ぉ

DirectGraphicsねぇ…

Directｳﾞｧｶ?

>>816
絶望的な間違いです。

おおう。

まあ気にしないでくれい。

　　810 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：2001/07/16(月) 15:56
　　ハロー（注意報）。メーカー製デスクトップPCって
　　ビデオカード簡単に入れ替えられるもんなんスか？

　　「動かねえぞｺﾞﾙｧ！」って言われたときに
　　「GeForce買ってこいｺﾞﾙｧ！」って返しはアリなのかなあと。


　　815 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：2001/07/17(火) 00:35
　　>>810
　　絶望的な物が多いです。
　　AGPのスロットがない(藁

レス番号にピッタリな話題だね、狙った？？

>>821
どうした。何か悪いもんでも食ったか？

>>822
マザーボードのの話じゃない？、違うかな

i810・i815ってことか（寒）

naruhodo(w

ハイレベルすぎて分からなかった（ｗ

それより俺はこの寒いギャグが気になる。
>ハロー（注意報）。

オレにはギャグかもわからんかった・・・元ネタplz

>>828
波浪注意報とかけたと思われ。

>>829
acknowledged

ところで、今DirectAudio でＢＧＭ鳴らそうとして居るんですけど
これって　ループ再生させるタメにはどうすれば良いのでしょう？

自分で調べて　判らなかったもので
どうか　よろしくお願いしますー。

DirectAudioって何ですか？
次期DirectXの新機能？

>>831
解ってないならおとなしくMCIにしとけ。

えやんかえやんかー。DirectGraphicsでもDirectAudioでも。

>>834
いや、全然良くない。
DirectGraphicsはDirectDrawなのかDirect3Dなのか解らない。
DirectAudioはDirectSoundなのかDirectMusicなのか解らない。
意味が通じないし、検索にも引っ掛からん。ダメ。

>>834
他力本願でやるなら、あと５年は待ちませう。
DirectXが普及するのには、三年ほどの時間がかかった。
乗り換えには、さらに時間がかかると見ると……


普及というのは、ゲームを作っている人への普及の事ネ。

>>834
漏れもそう思ってた。DirectX GraphicsってはX8のグラフィック周りのことじゃないのか？
よもやXが付いてないだけつー話なのか？ここまで厳しい世界なのか？

それがなにかわかればどっちでもいいさね。

>>837
はぃはぃDirectShowも表示系なんで、DirectShowでｹﾞｰﾑ作ってくださいね。
FFXなら作れるから問題無いでしょ。

>>839
一体何を言ってるんだキミは？
DirectX 8から、DirectDrawとDirect3DがDirectX Graphicsに、
DirectMusicとDirectSoundがDirectX Audioに統合されたのは知ってる？
（形だけだけど）

DirectShowは上２つとは別だぞ。

>>833
僕が作ったＭＣＩも　実は巧く動かないんだYO
メッセージで音を止めろ、初期化しろ、新しいＭＩＤＩを鳴らせやゴルァ
って、一気に送ると　動かなくなるんだYO
かなり宇津になるんだYO
ついでに、DirectAudioはBGMにWAVファイルのストリーミング再生を勝手にやってくれる
んだYO
だからDirectAudioで頼むYO

s/形/名目/

>>841
とりあえずDirectAudioではなくDirectX Audioと書こうぜ。

>>841
DirectMusicなら大丈夫にょ。
ウチはロースペックでも動かしたいから、
midiOutOpen,midiOutClose,midiOutReset,midiOutPrepareHeader,
midiOutLongMsg,midiOutShortMsg,midiOutUnprepareHeader
なんて命令を使っているにょ。はっきりいってワケわかんないにょ。
これでも音楽が流せるから、使っているにょ。
初心者には勧められないにょ。

>>844
ウチもそれっス。
カプセル化しちゃうと次回もラクチンぽん。
内部実装などもう覚えてませんヽ( ´ー｀)ノ

むむぅー。
midiOutOpen とかですか。
DirectMusic使うのと　どっちが良いのかなぁ。
サンクス　とりあえず　試してみます。

>>843
うげ、気が付かなかったYO..
確かにヘルプにはそう書かれてたYo .....

>>835もなにげに恥ずかしいな。DirectX8のヘルプ一回読みなよ。

うひー、嫌な物を考えてしまったー。

フォースフィードバック対応ダッチワイフデバイス。

左乳・右乳でそれぞれ縦・横で4軸、膣は深さで対応すれば良いだけとすれば Z 軸か？
ボタン類は乳首やら膣奥に設置しておけばいいしな。

うーみゅ。
最近はロボット工学も発展してるからそのうち実現するかモナー

>>848
スティックも付いてるぞ

AIBOに積むんですか？

>>850
宜保愛子ダッチワイフに積みますが、それが何か。

>>850次世代AIBOに搭載するのはバター舐め機能です。

ｄｘTex.exeとかいうユーティリティ、BMP読み込んだらX軸を進むにつれて横伸びするんですが。ドット絵なので致命的です。バグですか。

dxtexはソースついてるぞ。

どうやら２５６ｘ２５６が最大値のようでした。そういえばＤＸ８のテクスチャはそのぐらいの大きさしか扱えなかったことを思い出しました。
で、また問題が発生したんですが、ID3DXSprite::Drawで、
HRESULT Draw(
LPDIRECT3DTEXTURE8 pSrcTexture,
CONST RECT* pSrcRect,
CONST D3DXVECTOR2* pScaling,
CONST D3DXVECTOR2* pRotationCenter,
FLOAT Rotation,
CONST D3DVECTOR2* pTranslation,
D3DCOLOR Color
);
の3番目の引数で大きさを調節するわけですが、ドット絵だと、例えば2倍にしたときに境界がぼやけてしまいます。ノートＰＣ・デスクトップＰＣで試しても同じ感じでした。
きちんとギザを残すように描く方法は無いですか？それとも２Ｄは死ねということですか？

境界がボケるのはドライバーの仕様
回避は videoチップの拡大機能を使わないで処理する事

例えばSystemメモリーにサーフェイスを作って、拡大したものを
等倍でVRAM上のサーフェイスに転送すれば videoチップの
拡大処理は使わないことになるよ

>>855
テクスチャを読み込むときにフィルターはOFFにした？
拡大したときにのみ症状が出るなら、ドライバーの仕様ではなく、
単純にフィルターの切り忘れ

>>855
テクスチャを読み込むときにフィルターはOFFにした？
拡大したときにのみ症状が出るなら、ドライバーの仕様ではなく、
単純にフィルターの切り忘れ

う、二重ｽﾏｿ

ウソはいかんよ。FinalBurn(CPS2エミュ）のDocmentにも回避不能と書いてある
そんな簡単に修正できるならさっさと対応してるって
（そうはいっても>>856の方法で回避できるんだけどね）

ちょっと前のMatroxのドライバーはこの問題がなかったし(今のは駄目）
カノープスのGreen以前のドライバーにはプロパティに強制offのスイッチが
あった

すいません、D3D8でD3DXCreateTextureを使って
640*480のサイズのテクスチャを作成したいのですが
1024*512のサイズになってしまいます。

テクスチャは256ドット単位でしか作成できないのでしょうか
それとも、このサイズってビデオカード毎に違うんですかね？

＃ちなみに画面と同じサイズのテクスチャを作成し
＃擬似モーションブラーみたいな事をやろうとしてます

質問です。

キャラクタが回転する（アニメパターンではない）
２Ｄのシューティングゲームを作ろうと思っているんですが、
DirectX８で作ったほうが楽に作れると考えてよろしいんで
しょうか。

>>861
一般的にハードウェアレベルでのテクスチャーは2のn乗の大きさでしか作れない
よ。OpenGLでもDirectXでもPS2でもいっしょ。

Win2k + VC6Sp5
でDirectX8aのコーディング機能が動作しません。
きちんとインクルードとリブも設定してるのに・・・

メンバ自動表示にも入ってない・・・なぜ？

LPDIRECT3D lpD3D;

lpD3D->[ここが出ません]

>>862
２Ｄなら素直にアニメパターン用意したほうが簡単と思われ・・（速度的にも）
ただ計算でドットを回転させる方法を身につければどっかで役に立つかもしれない

>>864
俺もDirectDraw,DirectInputで出たことが無い
DirectSoundは出るんだけど
原因きぼーん

ちなみに通常では、コーディング機能（IntelliSense？）は動作します。
DirectX8aの部分だけが出ません・・・・

あー関連してる *.h ファイルをプロジェクトに加えろよ
#include してるだけじゃ駄目だ

>>862
>>855の
pRotationCenterとRotationが回転の中心、回転角度なのでプログラマは楽できる。

*.lib

ＶＣのエディターとＤｉｒｅｃｔＸのヘルプって関連付け出来ないんですか？
つーか、ＭＳＤＮにＤｉｒｅｃｔＸのヘルプを入れる事ができないのかなぁ？
やり方知ってる方教えてください。m(_ _)m

>>871
http://www.sofarts.com/computer/env-soft/windows/app_programming/vs/
参考にすれ。

>>872さん。
うおぉぉぉぉ！有難うございます。激しく感謝です！
めっちゃ便利になりました。

>>868

うおぉぉおｌ！
ありがとうございましたぁ！

これで、プログラムしやすくなります。

こんな簡単なことで・・・・
でも、なんで＜windows.h＞とか、＜ddraw.h＞は
ノーマルで動作するんだろう・・・

>>872
おお・・・こちらも感謝。

>>868
>>874
俺も出ました。感謝！！
でもClassViewにddraw.hのファイルが死ぬほど追加されてた。鬱
俺のやり方が悪いのかな？
プロジェクト→プロジェクトに追加→ファイル→ddraw.hだよね？
それにここまでしないとIntelliSenseが働かないddraw.hに比べ
dsound.hは何もしなくてもちゃんと動作してくれる。なぜ？？？

「外部依存ファイル」のフォルダにd3d8.hとかがあるだけじゃ駄目なの？

>>877
どうやらダメみたいだ

DirectX7で3D空間からスクリーン座標系へ変換する方法を教えてください。
いろいろ探し回ったのですが、具体的な数式の乗っているサイトが見つかりませんでした。
お願いします。

マニュアル読めよ

>>880
もう解ったからいいです。

３０分でわかるぐらいなら訊くな

ネタだろ

http://www.megabbs.com/program/index.html

>>884いや、そこ使えないし。下らない質問多すぎ＆クソレスばっか

ネタだろ

DirectX8.0のDirectGraphicsを利用し画面に文字列を表示する方法を教えて頂けないでしょうか？
もしくは説明が掲載されているHPがあったら教えてください。

>>887
生きる上で何が一番大切かというと人と人とのつながりなわけだけど
欧米の人達が何でつながってるかというと信頼による結び付きなわけだ。
欧米人は侵略したりされたりした歴史が長い。
｢信｣というものでしか結び付けないのだ。そして、信頼などというものは築き上げたり
つちかったりしなければできない。
ばっかじゃねーの
だからやつらは握手だのキスだのって年がら年中体をくっつけあう。
そうしないと不安なんだやつらは。
あげくのはてには何十年とつれそった夫婦でもそれをやめられない。
そして相手に自分の意がそわないと信頼を裏切ったと言われる。
ところが我が日本はどうか？日本人は何で結びついているかというと｢情｣です。
つきあっていくうちに自然にわきあがってくるのが｢情｣。
築き上げたりつちかったりしなくてもできてくるのが｢情｣。
確認を必要としない人との結び付き・・・
こんな強い結びつきが他にあるでしょうか？いいえありません！
日本人であるというだけでこんなに素晴らしい能力が身につく日本！
ああ、日本は素晴らしい！日本人に生まれてよかった！

>>888
参考になります

>>887
ヘルプ読めよ。クソ遅いID3DXFontがあるだろう。

ああ日本人。。。

>>888
そうでもねぇよ、欧米人なら２６文字＋α程度で済んだ。
それならD3DXFontなんざ使わずとも余裕なんだが…。

すいません、スレの方向性が全く見えません

D3DXFontでめっさ苦労してる…

ふつーゲームなら文字類はビットマップ直描画やろ？
なんかその手のライブラリ作っておけばあ〜？（しんちゃん風）
MSゴシックでおざなりに表示されたりとかすると、遊んでてもなんか萎える。

>>893
ん、オレのせいか
>>895
そうなんだけどねぇ、やっぱテキストはできないよな
GDI使うにしろ遅くなるし、英語のようにストアしとく訳にもいかないし
しかしナゼに今この時代にしんちゃんよ？

文字列描画は文字が必要なときだけGDIを使うだけで
描画し直すごとにGDIで書き直すような愚かな真似さえしなければ
速度など関係ない

DirectX9とか最新情報が目に付く度に
頭痛くなるの俺だけ？
もうそろそろ付いて行くのも限界だ。
ページ見るのもイヤだ。

>>898
頑張ってねぇ〜、ウチはDX8で諦めた。
つか、VC5でコンパイル出来なかった時点で、
DX5に先祖帰りした。

DX7よりもDX5の方が、起動が早いんで。

もう９の話が出てるのか…
俺は８を使っていて、「８動かせる環境なんて限られてる！」などと
言われてるのに。

そうだよねぇ、、、８なんてGF3でないと駄目じゃん
まぁ８の拡張部分が不十分で使えないので、９になるって感じかも

まぁハードの普及をまってタラタラやられるよりはいいのかもね

ボーンを入れてのスキンアニメのやり方を解説してるようなページを教えてください。

多分国内ではない。Bone入れたXファイル作るの大変（つか、金かかかる）
グラフィッカーの力を借りるようなサンプルはなかなか見つからないね

定番のGF系カードでは２つまでのBoneしかブレンド出来ないので
凝ったデーターはVertexShaderで実装しないといけなくて大変

http://www.microsoft.com/japan/developer/directx/japan/dx8/SkinnedMesh.asp
Xファイルでやるなら、MSのページとかSkinMeshサンプル（2ch内に別スレがある程かり難いので有名）

そろそろ新スレですか？
第２弾もやっぱりタイトルは「鬱だ氏のう」なんですかね
も少しましな名前にしてほしい・・・(^^;

「DirectXマンセー」とか(ﾜﾗ

「逝ってきますＤｉｒｅｃｔＸ」とかどうよ？

いいじゃん、「鬱だ氏のう」で。

「鬱だ出来ちゃったDirectSEX」

「鬱だ氏のうDirectX 2」でいいんじゃない？ いや、
「鬱だ氏のうDirectX 3」か？

>>909
DirectXのバージョンアップと、ドッチが早いかな？(藁

>>909
ちゃんと4番目は飛ばして欠番にしないとな

よく見たら、このスレもうすぐ一周年じゃん。
ちょうどいいかも風来のシレン。

新スレ立てました

「鬱だ氏のう DirectX 2」
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=997101556

3にしてくれよぉおおおお〜
まあいいや、ご苦労様です。